Prof. Dumitru Borțun denunță o mare vulnerabilitate a instituțiilor de apărare- resursa umană

Aceasta este prezentarea Dialog Liber Podcast din data de 05 iunie 2026 , moderat de Teodor Cătăniciu,

 "Dumitru Borțun este profesor, autor, și expert în comunicare. Dezbatem astăzi de ce nici măcar un atac rusesc nu reușește să ne mai unească, dacă suntem un popor creștin sau doar superstițios, și suntem cu adevărat împotriva corupției sau ne dorim să devenim și noi "șmecheri" care se descurcă"

Cine dorește, poate accesa link-ul de mai sus pentru a audia intregul interviu acordat de Dumitru Borțun. Mai jos prezint doar fragmentul in care vorbește din propria experiența despre slaba calitate a invățământului militar superior unde au acces, in majoritate,  fii de colonei și generali.

Vlad Cătăniciu și prof. Dumitru Borțun

"Problema României este o problemă de performanță. România este necompetitivă ca țară, ca societate, ca stat. Noi nu suntem competitivi. Vă dați seamă că suntem vulnerabili! Ne mirăm că a căzut o dronă la Galați și că n-a doborât-o nimeni. Cine? Ințelegeți că suntem și leneși și incompetenți și corupți? Ne producem unii pe alții, ne impingem in ierarhii.

Dumneavoastră știți pentru cine a vorbit generalul Gheorghiță Vlad? A vorbit pentru două fete de general, care dacă treceau la IEFS de la pe bani la buget ar fi contat că sunt studente in curs de perfecționare și ar fi putut ocupa funcții de ofițeri in MApN. Asta inseamnă că tu impingi în structurile MApN niște fete pe criteriul familial, fete de general, nu pe principiul competenței. Dacă era pe principiul competenței se duceau la istorie, filosofie, la marketing, la comunicații. Nu se duceau la Educație, Fizică și Sport. S-au dus la IEFS și au intrat pe ultimele locuri.

Vă spun un lucru pe care nu l-am mai spus până acum. Acum câțiva ani am fost implorat să iau un curs de semiotică la o facultate la Academia Militară, pentru ca aveau nevoie de această disciplină și nimeni nu putea să ia funcția de titular.la această catedră. Aveau niște oameni bine pregătiți, dar cu grade academice mai slabe. Am acceptat catedra pentru un semestru și am avut acolo ocazia să văd niște studenți, majoritatea fete, Cei mai mulți erau fii de generali și colonei. Erau atât de slabi din punct de vedere al culturii generale, știau atât de puține lucruri și limbajul lor era neformat, le era greu să ințeleagă ce spun eu. Incercam să traduc ca pentru un elev de clasa a VIII-a. Și atunci am înțeles ce grav este. Studenții ăia urmau să lucreze după facultate în structurile informative ale MApN, acolo informații, contrainformații, securitatea armatei. Habar n-aveau pe ce lume trăiesc, adică nu aveau nici conșțiința aia istorică și nici geografică. Nu știau nimica, trecuseră prin scoală ca gâsca prin apă. M-am ingrozit!

Or, această intervenție de care vorbiți, a lui Gheorghiță Vlad, este gravă pentru că permite pătrunderea în structurile armatei, care înseamnă apărarea țării, a unor oameni care nu au nicio treabă cu pozițiile. Vă dați seama câți or fi și de când are loc reproducerea pe funcții a unor oameni care nu au nicio legătură mentală cu funcția și cu răspunderea? Dar eu vă mai spun un lucru. Eu cred că domnul Gheorghiță Vlad este victima unei răzbunări. El este cel care a jucat rolul de avertizor de integritate, fără s-o spună clar. El este cel a ieșit anul trecut și a spus că armata română este nepregătită, este slab finanțată, este slab dotată, că există foarte multă corupție. A fluierat și a deranjat niște grupuri de interese, niște generali care fac tot felul de matrapazlîcuri. Uitați-vă ce se întâmplă la Rom-Arm, la ROM POWER NUCLEAR. Probabil el i-a spus lui Bolojan, nu le dați banii astora că ii fură, mai bine dați-i la nemți. Nu-mi cereți să respect prezumția de nevinovăție, că nu suntem la tribunal. Aceasta este opinia mea "