Un produs Blogger.

6 dec. 2025

istorie

Generalii care au influențat Consiliul de Coroană in iunie 1940 să accepte ultimatumul sovietic pentru cedarea Basarabiei și Bucovinei de Nord

7 comments

 Invățătură:

Niciodată nu se acceptă cedarea din teritoriul național fără luptă. 

Alta ar fi fost soarta României la Pacea de după Al II-lea Război Mondial, dacă Romania opunea rezistență, ca Finlanda, in fața URSS. 

Nascut la Rașinari, jud Sibiu, ofițer in armata imperială austriacă până in 1918, a făcut parte din delegația care a dus Declarația de Unire de la Alba Iulia la București.

În Consiliul de Coroană din 27-28 iunie 1940, Ministrul de Război, generalul Ioan Ilcuș, a votat pentru acceptarea ultimatumului sovietic, susținând că armata, deși pregătită, nu putea rezista unui război pe două fronturi și trebuia să se conformeze situației impuse de Axei. El a considerat că România nu avea de ales și trebuia să evite un conflict de proporții care ar fi dus la distrugerea țării, acceptând o „retragere” în loc de „cedare”. 
  • Poziția lui Ilcuș: A fost unul dintre cei 20 de votanți pentru acceptarea ultimatumului, alături de premierul Gheorghe Tătărescu și Marele Stat Major, considerând că se impune o decizie pragmatică, deși dureroasă, pentru a salva restul țării.



General de divizie adjutant si inspector de armata Florea Tenescu, Sef al Marelui Stat Major, 01.02.1939-23.08.1940

Născut la Turnu Măgurele la 01 aprilie  1884Î
In cadrul Consiliului de Coroană din 27 iunie 1940, Mareșalul Constantin Prezan a citit un raport militar (semnat și de Generalul Florea Țenescu, șeful Marelui Stat Major), care sublinia că Armata Română nu era pregătită să reziste unui atac sovietic, propunând cedarea teritoriilor din est (Basarabia, Bucovina de Nord, Ținutul Herța) pentru a evita un dezastru militar, o poziție susținută de mulți participanți. 
  • Contextul: Uniunea Sovietică a ultimatumat România să cedeze teritoriile, iar Țenescu a avertizat că armata, deși rezistentă, nu ar fi făcut față invaziei.
  • Poziția lui Țenescu: A raportat că pregătirea nu era completă și că rezistența ar fi dus la o pierdere imensă de vieți și resurse, fără șanse de succes.
  • Decizia: Concluzia generală, susținută de Țenescu, a fost că trebuie acceptată retrocedarea teritoriilor pentru a salva restul țării de la o distrugere totală. 

Ambii generali au fost trecuți in rezervă in septembrie 1940 de Ion Antonescu, șeful Guvernului militaro-legionar, instalat la 06 09 1940.

Publicat at
Labels:

7 comentarii:

Rezervistul spunea...

Acest act semnat de generali în Consiliul de Coroană de atunci este identic ca un ultimatum... cu ce solicită Putin acum ucrainenilor prin așa-zisul tratat de pace....Zelenski nu este regele nostru și nici Tătărăscu să spună... semnăm numai să salvăm restul țării..

6 decembrie 2025 la 15:00
Calinmihaib12 spunea...

.."DUPĂ"..RAPTUL din IUNIE 1940, urmat după un scurt interval de = timp de..2 luni, adică până la următorul RAPT.. =asemenea unui "PUMNAL" înfipt în inima TRANSILVANIEI = în "favoarea "prietenului"..momit (=ca pe un pește..!)..=hungurul Horty, de către.."prietenul" Hitler ("prieten" ..și co-tâlhar al lui Stalin..) din AUGUST 1940.., rezultă implicit că decizia ROMÂNIEI de a nu răspunde militar "imediat" (adică în scurtul interval de 2 luni de la ULTIMATUMUL..rusesc..) a fost corect dpv..= militar..tactico-strategic dar și din "celelalte" rațiuni avute în vedere atunci..!;
Imaginați-vă..faptul că trupele române treceau Prutul =atunci= în iunie..iulie 1940.., iar în..AUGUST 1940 trupele hitleristo + maghiare ar fi INVADAT TOATĂ TRANSILVANIA și BANATUL..👻🦂‼️, ("sigur": conform unui PLAN întocmit și gata de pus in APLICARE .., coordonat cu planurile ruse..!) , adică "s-ar fi întâmplat".. ..războiul ROMÂNIEI ..pe 2 fronturi..extern și intern..=prevăzut de generalii români .. adică..= DEZASTRUL TOTAL..‼️;
👹.. ce ar fi urmat apoi.., NIMENI= onest și "imparțial"..= nu poate evalua corect.., care ar fi fost... "situația" ROMÂNIEI..post-belice..!, dar aproape sigur = 99,999 % = eu cred că = ROMÂNIA..=..ce mai rămânea din ea.., ar fi fost..tot.. SUB ..ruși..🦂👹‼️

6 decembrie 2025 la 15:22
Calinmihaib12 spunea...

Rezervistul:
Greșești profund: situația UCRAINEI de azi nu e nici..de departe.. "asemănătoare' cu situația ROMÂNIEI de atunci din..= "iunie august 1940..=când noi eram.. SINGURI ..și.."cu spatele la zid"..!, la care.."situație..".., se mai adaugă și "cea" a EUROPEI: .. cu ascensiunea agresivă a fascismului.., precum și "precedentul"..DUBLEI CUCERIRI: din Vest și din Est a = POLONIEI, dar și al CEHOSLOVACIEI ..!
🔻Putin "nebunul"..= AGRESOR SÂNGEROS =ÎN ACȚIUNE" (în =care ..ar fi împușcat de polițiile/armatele.. =din toată lumea..!)..= "nu știe" că ceea ce "vrea"(?) el = ÎN TIMP CE TRAGE..=..în..UCRAINA = cu toate armele de foc și DISTRUGE tot : VIEȚI omenești și INFRASTRUCTURA UMANĂ.., dar nu numai.., nu se poate semna un tratat de pace de.. către ȚARA AGRESATĂ ..= UCRAINA..‼️, cu atât mai mult cu cât animalul turbat Puțin nu vrea să stea =față în față= cu ZELENSKI..!

6 decembrie 2025 la 16:02
avianyc spunea...

@ Viorel
" Regulamentele organice" pot fi si sunt considerate in unele considerente istorice ca precedesoare ale reformelor lui Cuza de reformare a Statului român modern.
Evident că unii nu înghit ideea si chiar ocolesc a circula pe Soseau Kiseleff darmite să joace șah in Parcul Kiseleff.🤣😝
În altă ordine de idei, ne spune stimabilul admin precum ca ,mai bine făceam praf toată România , numai sa fie cedarea prin lupta cu distrugeri materiale enorme ,morți si răniți familii distruse si evacuate ,etc.
Când eu spuneam pe aici ca semnarea Tratatului de la Minsk era mult mai in avantaj pentru ucrainieni decât ascultarea de catre ovreul Zelenski a indemnului colonistilor din UE si yankeilor cu interese majore de afaceri curate si murdare in Ucraina de a nu semna acel tratat care prevedea autonomia regiunilor Lugansk si Dombas in cadrul Ukrainei, cu politie si armata națională, tot acești " doritori de razboi" spuneau ,la fel cum spun si acum capii mafiei economice si de afaceri prin jaf europene conduse de Ursula in frunte cu Germania Franța si Anglia ca este de neacceptat pacea rusă.
Ei acum sigur se vor alege cu praful de pe tobă ,o țara distrusă care-si recrutează cu arcalui luptatorii din linia I si teritorii lipsă. Plus ca încă dacă mai bagă mult batul prin gard la urs s-ar putea sa meargă toată UE in cap bine d.p.d.v. economic si social dacă nu ajung la negocieri si colaborare diplomatica cu rusii , lucru inteles de afaceristul yankeu.
Afacerile primează, iar yankeul afacerist a mirosit oportunitatea in căutare de resurse pentru dezvoltarea tehnologiilor inalte pe care vor sa le valorifice in producție si a inteles ca alta cale de realizare a scopurilor nu exista momentan.
Probabil va fi un schimb/ înțelegere pe sub masă cu rușii de genul tehnologii din partea yankeilor pentru ruși in schimbul resurselor rare pe care rușii le dețin din belsug.
Și asfel trupei lui Ursula ca să-și mențină economiile pe linia de plutire nu au decât sa umble cu mâna întinsă pe la deținătorii de resurse care s-au șmecherit si cer la preț.
Mai săptămâna trecută a fost regele Spaniei pe la chinezi si s-a întors cu promisiunea că ,chinezii vor deschide doua fabrici de autovehicole in Spania ,plus vor fabrica împreună unele branduri spaniole .
Acum a venit rândul lui Macron cu mâna întinsă la chinezi.
După care sigur va mai face si neamțul o încercare după ce prima a esuat.
Iar dacă se va face pace sa-i vezi cum se vor inghesui pe pres la Putin pentru resurse ieftine.
Nu m-ar mira ca intelegerea yankeilor cu rusii sa fie si Venezuela in schimbul cedarea Ukrainei.
Totul este ecomomin si afaceri.
Iar noi printre ei precum un pui căzut in lături .
Chiar mă amuzam la declarațiile fostului " ing. diplomat" din fruntea armatei care cu orice interviu ne transmitea un ordin primit de prin părțile marilor afaceristi mondiali ca , citez ; " II vom ajuta pe ucrainieni până ii vor învinge pe ruși ".
Când a spus asta mi-am dat seama ca este setat și că mai mult nu poate.
Am spus-o si o mai spun. Actualmente războiul va fi câștigat de cei care detin resursele susținerii unui război pe termen lung .Și aceștia se știu cine sunt nu trebuie sa mai repet.

6 decembrie 2025 la 17:24
Florin Stoica spunea...

Bună ziua. La mulți ani tuturor celor care poartă numele Sfântului Nicolae, cărora le urez sănătate și o viață sănătoasă și liniștită. Sunt foarte interesante subiectele despre istoria trecută a României propuse de dl Claudiu Marin. Cedarea fără luptă de către România a Basarabiei către Uniunea Sovietică a fost dureroasă pentru toți românii contemporani ai anilor 1940, mai ales pentru românii de partea cealaltă a Prutului care au suferit prigoana bolșevicilor. Basarabia a fost cedată prima dată Imperiului Rus în anul 1812 de către Imperiul Otoman, suzeran al Țării Moldovei, în urma războiului Ruso-Turc din perioada 1806-1812. Ultimatumul dat României de către fosta URSS din vara anului 1940, a fost o urmare a pactului de ne agresiune dintre Germania nazista și URSS la data de 23 august 1939, care prevedea preluarea de către bolșevici a Basarabiei și Țărilor Baltice. Știm din istorie ce s-a întâmplat cu Polonia la 1 septembrie 1939 când a fost invadată prin vest de Germania nazista iar la puțin timp prin est de către URSS și în circa 3 săptămâni era în întregime ocupată de cele două state invadatoare. Anterior, în luna noiembrie 1938, Carol al
Doilea a efectuat un turneu la Paris și Londra pentru a găsi sprijin la aliații din vest, încercând să evite o dezmembrare a țării cum s-a întâmplat cu Cehoslovacia, care inițial a pierdut fără luptă Regiunea Sudetilor, integrată în Germania nazista și pentru că Marea Britanie și Franța nu au ripostat în vreun fel, Hitler a mers mai departe și a ocupat și restul teritoriului fostei Cehoslovacii. Pentru că nu a găsit sprijin la cele două mari puteri, Carol al Doilea împreună cu fiul său, regele Mihai I merg în Alpii Bavarezi, unde se întâlnesc la data de 24 noiembrie 1938 cu Hitler și negociază cu acesta un sprijin pentru România, ale cărei granițe erau amenințate de expansiunea fostei URSS și intențiile revizioniste ale imperiului Austro Ungar și Bulgariei. Deși România a luptat alături de Germania nazista în al doilea război mondial, acest lucru nu a contat pentru interesele dictatorului de la Berlin, ale cărei intenții vizau extinderea imperiului German către estul Europei pentru a crea acel spațiu de locuit pentru germani. Aceia dintre noi care am mai învățat istorie în școala generală, liceul militar, școala militară și ne place să fim informați suntem convinși în ceea ce privește politica Rusiei, acele manipulări ale politicienilor privind un război hibrid al Rusiei împotriva României, pe care doar ei îl văd și simpatiile pro ruse ale opozanților mai prind doar la cei care nu cunosc istoria României și se informează de pe platforme sociale unde postează unii care reprezintă interesele altor țări mai puțin prietene României. Aceste țări ne promit sprijinul împotriva rușilor și să fim o țară liberă, dar ne-au luat independența economică, energetică și resursele naturale.

6 decembrie 2025 la 17:43
Nemo spunea...

Aceste ținuturi sunt la Ucraina, au fost preluate de la URSS.
Ucraina cred ca isi v-a dea seama si o sa ni le dea inapoi.
SLAVA.

6 decembrie 2025 la 19:04
Claudiu Marin spunea...

@avianyk
Dacă ești un Nicolae, La mulți ani!
In privința evenimentelor din 1940 comentezi cu mentalitatea lașilor și incapabililor de a a fi promovați in funcții importante in stat. In epoca modernă este greu ca pe termen lung să fie recunoscute internațional rapturile teritoriale.
In 1918 România fusese ocupată aproape toată de trupele germano-austriece- maghiare și totuși s-a profitat de conjunctura pentru constituirea României Mari după Război.
Fără lașitatea militarilor și politicienilor din iunie 1940, lașitate condamnata și de năbădăiosul Carol al II-lea, Romania avea altă traiectorie in eveninentele postbelice.
Este recunoscut că Regulamentele Organice impuse de Rusia după Pacea de la Adrianopol(Edirne) din 1829 au avut un rol important in modernizarea instituțiilor din cele 2 state romanesti, dar ele s-au aplicat in condiții de ocupație militara a celor doua țări de către Rusia. Sub ocupație rămâneau in continuare dacă Rusia nu lua bătaie in Războiul Crimeei, astfel că prin Pacea de la Paris, din 1856, țările române au trecut sub protectoratul europenilor și suzeranitatea Imperiului Otoman până la 1877.
Se vede că n-ai invățat suficient ce este acela un razboi hibrid și te exprimi ca un veritabil mercenar al războiului hibrid purtat de Rusia impotriva țarilor NATO și UE. Estte drept că și șările UE și NATO desfășoară un război hibrid ipotriva lui Putin.

6 decembrie 2025 la 20:12

Trimiteți un comentariu

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)