Un ciucan din MAI a pierdut procesul prin care cerea restituirea impozitului progresiv pe care CPS nu i-l reținuse

 Am precizat de atâtea ori ca militarii și polițiștii pensionați după 15 09 2017 nu plătesc din pensia netă stabilita in baza art. 60, modificat prin OUG nr. 59/2017, nici impozit, nici CASS și nici supraimpozit. Drept urmare, nu au fost afectați de articolul din Legea 282/2023 care a stabilit un anumit mod de plată a unui impozit progresiv, articol declarat neconstituțional de către CCR. 

Se cheamă ca nu au interes juridic să reclame restituirea de impozite și contribuții.

Nu mai aglomerați instanțele cu acțiuni tâmpite!

 

TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A VIII-A CONFLICTE DE MUNCĂ ŞI ASIGURĂRI SOCIALE SENTINŢA CIVILĂ NR.#### Şedinţa publică din data de 04.12.2025 Tribunalul constituit din: Preşedinte: ########## ### ###### Asistent judiciar: ##### #### Asistent judiciar: ##### ###### ######## Grefier: ### ####### ###### Pe rol judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamantul #### ########## #### şi pe pârâta #### DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE, având ca obiect pretenţii (impozit). Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în şedinţa publică din 20.11.2025, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 04.12.2025, data pronunţării când, TRIBUNALUL Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 19.08.2025 sub nr. #####/3/2025 pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale, reclamantul #### ##########-#### în contradictoriu cu pârâta #### de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne a solicitat instanţei să dispună: -obligarea pârâtei la restituirea sumelor reţinute din pensie, începând cu luna ianuarie 2024, cu titlu de impozit progresiv, efectuate în aplicarea art. 101 C. fisc., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023, suplimentar celor corespunzătoare cotei de impozit reglementate la art. 64 C. fisc.; -obligarea pârâtei la actualizarea diferenţelor cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală penalizatoare, începând cu prima reţinere din pensie până la executarea integrală a obligaţiei principale. În motivare, a arătat că: are calitatea de pensionar militar şi beneficiază de pensie de serviciu, iar, începând cu luna ianuarie 2024, pârâta i-a aplicat cotele de impozitare suplimentare prevăzute de art. 101 C. fisc., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023, text care a fost declarat neconstituţional. În drept, reclamantul a invocat art. 108 şi art. 153 lit. l) din Legea nr. 263/2010, art. 83, art. 90 şi art. 96 din Legea nr. 360/2023. În dovedire, a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri. Pârâta a formulat întâmpinare prin care a invocat excepţiile necompetenţei materiale procesuale, netimbrării, lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale pasive, iar, pe fond, a solicitat respingerea acţiunii ca neîntemeiată. În motivare, a subliniat că: pensia netă a reclamantului nu a fost afectată; decizia CCR nu prevede o modalitate de restituire a sumelor. În drept, pârâta a invocat dispoziţiile art. 205-art. 208 C. proc. civ. În dovedire, a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisuri. Reclamantul a depus răspuns la întâmpinare prin care a reiterat aspectele din cererea de chemare în judecată. Analizând ansamblul materialului probator administrat în prezenta cauză, reţine următoarele: Prin Legea nr. 282/2023, intrată în vigoare la data de 01.01.2024, art. 101 C. fisc. a fost modificat, având următoarea formulare: „(1) Orice plătitor de venituri din pensii are obligaţia de a calcula lunar impozitul, potrivit prevederilor prezentului articol, la data efectuării plăţii pensiei, de a-l reţine şi de a-l plăti la bugetul de stat până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei pentru care se face plata pensiei. Impozitul reţinut este impozit final. (2) Impozitul lunar se determină de fiecare plătitor de venit din pensii, astfel: a) pentru venitul lunar din pensii determinat ca urmare a aplicării principiului contributivităţii, indiferent de nivelul acestuia, din care se deduce plafonul de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei, se aplică o cotă de impunere de 10%; b) pentru venitul lunar din pensii care are atât componentă contributivă, cât şi componentă necontributivă, din care se deduce plafonul de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei, pentru partea contributivă se aplică dispoziţiile lit. a), respectiv o cotă de impunere de 10%, iar pentru partea necontributivă se aplică progresiv următoarele cote de impunere: (i) 10%, pentru partea mai mică decât nivelul câştigului salarial mediu net sau egală cu acesta; (ii) 15%, pentru partea cuprinsă între nivelul câştigului salarial mediu net şi nivelul câştigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat sau egală cu acesta; (iii) 20%, pentru partea ce depăşeşte nivelul câştigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat; c) pentru venitul lunar din pensii care are doar componentă necontributivă, din care se deduce plafonul de venit neimpozabil lunar de 2.000 de lei, se aplică progresiv următoarele cote de impunere: (i) 10%, pentru partea mai mică decât nivelul câştigului salarial mediu net sau egală cu acesta; (ii) 15%, pentru partea cuprinsă între nivelul câştigului salarial mediu net şi nivelul câştigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat sau egală cu acesta; (iii) 20%, pentru partea ce depăşeşte nivelul câştigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat. (3) Determinarea câştigului salarial mediu net prevăzut în prezentul articol se stabileşte prin deducerea din câştigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat a contribuţiilor sociale obligatorii prevăzute la art. 2 alin. (2) lit. a) şi b) şi a impozitului pe venit. (4) În cazul unei pensii care nu este plătită lunar, impozitul ce trebuie reţinut se stabileşte prin împărţirea pensiei plătite la fiecare din lunile cărora le este aferentă pensia. (5) Drepturile de pensie restante se defalcă pe lunile la care se referă, în vederea calculării impozitului datorat, reţinerii şi plăţii acestuia, în conformitate cu reglementările legale în vigoare la data plăţii. (6) Veniturile din pensiile de urmaş vor fi individualizate în funcţie de numărul acestora, iar impozitarea se va face în raport cu drepturile cuvenite fiecărui urmaş, conform prevederilor alin. (2). (7) În cazul veniturilor din pensii şi/sau al diferenţelor de venituri din pensii stabilite pentru perioade anterioare, conform legii, impozitul se calculează asupra venitului impozabil lunar, prin aplicarea prevederilor alin. (2), se reţine la data efectuării plăţii, în conformitate cu reglementările legale în vigoare la data plăţii, şi se plăteşte până la data de 25 a lunii următoare celei în care s-au plătit. Diferenţele de venituri din pensii, primite de la acelaşi plătitor şi stabilite pentru perioadele anterioare, se impozitează separat faţă de drepturile de pensie ale lunii curente. (8) În cazul veniturilor din pensii şi/sau al diferenţelor de venituri din pensii, precum şi al sumelor reprezentând actualizarea acestora cu indicele de inflaţie, stabilite în baza hotărârilor judecătoreşti rămase definitive şi irevocabile/hotărârilor judecătoreşti definitive şi executorii, impozitul se calculează separat faţă de impozitul aferent drepturilor lunii curente, prin aplicarea prevederilor alin. (2), impozitul reţinut fiind impozit final. Impozitul se reţine la data efectuării plăţii, în conformitate cu reglementările legale în vigoare la data plăţii veniturilor respective. Impozitul astfel reţinut se plăteşte până la data de 25 inclusiv a lunii următoare celei în care s-au plătit veniturile”. Totuşi, prin decizia nr. ###/2024 a Curţii Constituţionale, art. 101 C. fisc., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023, a fost constatat ca fiind neconstituţional. Suplimentar, în considerentele deciziei, parag. 110, s-a reţinut că „####, având în vedere cele reţinute în cuprinsul prezentei decizii din perspectiva încălcării securităţii juridice, Curtea constată că, sub aspectul efectelor prezentei decizii, repararea prejudiciului patrimonial cauzat beneficiarilor pensiilor de serviciu aflate în plată se va realiza ex officio, indiferent dacă aceştia au promovat sau nu o acţiune în justiţie, începând cu data introducerii impozitului progresiv în fondul activ al legislaţiei, respectiv începând cu data de 1 ianuarie 2024, cu luarea în considerare, potrivit legii, a modificării plafonului neimpozabil prevăzut de art. 101 din Codul fiscal”. ####, din înscrisurile aflate la dosar (filele 8-10) reiese că drepturile de pensie ale reclamantului au fost stabilite, în baza Legii nr. 223/2015, începând cu data de 17.01.2020. Prin urmare, în privinţa acestora, au fost aplicabile dispoziţiile art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, care arată că „La stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul, actualizate cu indicele preţurilor de consum lunar la data deschiderii drepturilor de pensie”, pensia netă a reclamantului fiind limitată la media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul. Astfel, pensia netă a reclamantului, plafonată în baza art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, nu a fost diminuată cu sumele reţinute potrivit art. 101 C. fisc., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 282/2023. Nefiind diminuată pensia netă, rezultă că, în persoana reclamantului, nu s-a născut dreptul la restituirea vreunor sume de bani din partea pârâtei. Din aceste considerente, instanţa urmează să respingă acţiunea ca neîntemeiată. Soluţia priveşte atât capătul principal de cerere, cât şi pe cele accesorii, neputând fi acordate actualizarea cu rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare, din moment ce nu s-a constatat vreun debit de restituit. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de reclamantul #### ##########-####-cnp #############, cu domiciliul în Bucureşti, #### #### ######### ######## ### ##, ### ##, ### #, ### #, ### ##, sector, în contradictoriu cu pârâta #### de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne- cu sediul în Bucureşti, ###### ###### ######### ### #, sector 4, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2025. Preşedinte, Asistent judiciar, Asistent judiciar,