Ma repet.Antamati activii.Cheia succesului pensionarilor militari este la activi.Cand activii strănuta cei dela butoane au frisoane.
Sprijinitii pe polițiști. Ar fi bine ca toate asociație de pensionari militari un tot unitar.
Domnule Claudiu Marin,
Fără a fi luată ca afront propunerea mea, dar, dacă eu am putut să scriu peste 100 de petiții, iar domnul HR a putut concepe PLx-199 „Articol unic”, postat pe blogul nostru, de ce nu concepeți un proiect care să îndeplinească toate elementele de constituționalitate, care să elimine toate inechitățile dintre pensiile militare, indicând și sursa de finanțare, după cum expuneți în topic, și, așa cum ați mai afirmat parcă într-un comentariu, actualizarea să nu mai aștepte, ci să înceapă etapizat pe 2–3 ani, începând cu 01.01.2027, având ca precedent Legea nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice?
Faceți-l dumneavoastră și îl duc eu personal, pe jos, până la București.
CÂND FACI UN PROIECT DE LEGE..."PE GENUNCHI" !
Este vorba de actualul Plx nr.531 / 2025, de modificare și completare a Legii nr.223 / 2015 privind pensiile militare de stat, proiect"vânturat" asiduu pe rețelele sociale, având ca inițiator o doamnă deputat, care, cred că are bune intenții, doar că a fost ajutată de....doi "specialiști", culmea, rezerviști !
Așadar,
Atât în OUG nr.59 / 2017 ( art.VII punctul 3 ), cât și în OUG nr.114 / 2018 ( art.84 punctul 2 ), precum și în Legea nr.282 / 2023 ( art.XIV punctul 10), se precizează - în mod explicit - faptul că :
"La stabilirea pensiei militare de stat, pensia netă nu poate fi mai mare decât media soldelor/salariilor lunare nete corespunzătoare soldelor/salariilor lunare brute cuprinse în baza de calcul..".
Menționez faptul că, prevederea susmenționată este aferentă art.60 din Legea nr.223 / 2015, cu modificările și completările ulterioare.
În numeroase decizii ale Curții Constituționale - doar exemplificativ : 849 / 2019, 550 / 2024, 376 / 2025 - se precizează faptul că, prevederea susmenționată ESTE CONSTITUȚIONALĂ.
Cu toate acestea, în proiectul susmenționat - care își propune să modifice art.60 - o astfel de prevedere...nu există !
Altfel spus, cu titlu de exemplu, "azi" ești la serviciu, ai o soldă brută de 10.000 de lei și implicit una netă de 5.850 lei ( n.n. - diferența o constituie contribuțiile și impozitul ), iar "mâine", treci în rezervă și ai o pensie brută de 10.200 de lei ( 85% din 10.000 ( art.30 din Legea 223 / 2015 ) + 20% pentru Ordinul Meritul Militar ( art.11 din Legea nr.80 / 1995 ) ) și implicit o pensie "pe card" de 8.832 lei ( după deducerea CASS și a impozitului ) !!
Așadar, "la servici", pe card 5.580 lei, acasă, adică la pensie ...8.832 lei !!
"Curat" constituțional !🤣
Mai mult, în art.XVI din Legea nr.282 / 2023, se precizează faptul că, în cazul pensiilor de serviciu ale aviatorilor ( Legea nr.223 / 2007 ), funcționarilor publici parlamentari ( Legea nr.7 / 2006 ), diplomaților ( Legea nr.216 / 2015 ), angajaților Curții de Conturi ( Legea nr.94 / 1992 ) și militarilor / polițiștilor ( Legea nr.223 / 2015 ), cuantumul net al pensiilor de serviciu "nu poate fi mai mare decât 100% din media venitului net corespunzător venitului brut care a constituit baza de calcul a pensiei de serviciu".
În art.II din acest proiect, respectiv Plx nr.531 / 2025, se păstrează "la indigo" cele precizate în art.XVI, susmenționat, cu excepția pensiilor de serviciu prevăzute de Legea nr... 223 / 2015 !
"Curat" nediscriminatoriu și implicit, neconstituțional !🤣
Ar fi de râs, cu toate că, mai degrabă-i de plâns !
Cu așa "specialiști", vom tot...înfrânge !
Gând bun, oameni buni !
@Viorel
Ai uitat că am redactat impreună cu cititorii proiectul de reexaminare a Plx 540/2024 după respingerea lui la CCR?
L-am distribuit peste tot.
N-a reacționat nicio asociație de rezerviști, toți neluand in serios obligația constituțională de reexaminare in cazul respingerii a priori a unei legi pentru motive intrinseci.
@mosmartin
👍🏻
Dacă s-ar renunța la sporurile aberante care au unflat pensiile, poate s-ar găsi nu numai bani,ci și voință politică pentru un T.0.,prin recalcularea tuturor pensiilor, fără menținerea cuantumului avantajos și cu condiții identice ca la magistrați (55% și <70%).De la actualizări trebuie să ne luăm la revedere.Deci grad,funcție și vechime.Eventual I.C.,dar numai cu condiția să primească toți,de la soldat,să spunem un 2%,până la general cu un ecart de 1% între grade.Ca măsură de protecție, s-ar putea găsi soluția completării pensiilor, sub valoarea coșului minim individual lunar, trimestrial cu sumele necesare prin aplicarea unor cote de impozitare diferite pensiilor peste această valoare.Bani sunt,spirit de corp ne mai trebuie...
@Liviu Po
Nu ne luam nicio revedere de la actualizare.
Ramîne cea mai adecvată li proporțională măsură pentru echilibrarea sistemului de pensii militare, așa cum am fost mulți ani... inainte de anul 2018.
Cum să-i deposedezi pe activi de sporurile pe care le au in prezent?
Cu excepția cazului în care este menționat expres altfel, conținutul original al acestui site poate fi folosit liber, cu citarea sursei, sub o licență Atribuire 4.0 Internațional (CC BY 4.0) - huhurez.com