Un produs Blogger.

7 feb. 2026

Replică la un articol din Cotidianul.ro despre pensiile speciale.

8 comments

 https://www.cotidianul.ro/cheltuielile-cu-pensiile-speciale-au-crescut-cu-100-milioane-de-lei-in-2025-cat-au-ajuns-sa-ne-coste/comment-page-1/?unapproved=2017361&moderation-hash=b9140672b9b0081e955288b05de90bd2#comment-2017361

În medie, din patru lei alocați unei pensii speciale, un leu este meritul magistratului sau procurorului, în timp ce trei lei sunt plătiți de la bugetul de stat, adică din buzunarul tuturor. Însă există și situații anormale, după cum a arătat Cotidianul, în care o pensie specială de peste 50.000 de lei să fie plătită integral din bugetul de stat, iar baza contributivă să fie zero lei.


Cheltuiala statului cu pensiile speciale a crescut cu 100 de milioane de lei în 2025, față de 2024, și a ajuns la peste 2,3 miliarde de lei.

Conform datelor de la Casa Națională de Pensii Publice solicitate de Cotidianul, cei 11.840 de pensionari care primesc indemnizația specială de serviciu, cum se numesc oficial pensiile speciale, au generat o cheltuială de 2,34 de miliarde de lei în 2025, în creștere de la 2,23 miliarde de lei în 2024.

„Precizăm că informațiile vizează exclusiv sistemul public de pensii și nu cuprind sistemele neintegrate sistemului public de pensii: Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne, a Ministerului Apărării Naționale, respectiv a Serviciului Român de Informații”, a transmis Casa Națională de Pensii Publice.

pensiile speciale

Pensiile speciale, între contribuție și bani de la buget. Pensie de 10.000 de euro, zero lei contribuție

Pensiile speciale sunt compuse din două surse de cheltuieli – cele bazate pe sumele suportate din bugetul asigurărilor sociale de stat, adică meritul pensionarilor în baza contribuțiilor realizate pe parcursul carierei la pilonul I, și cheltuielile suportate din bugetul de stat, componenta specială.

Din cele 2,34 miliarde de lei cheltuite pe pensiile speciale, doar 600 de milioane de lei sunt meritul pensionarilor. Restul banilor, aproape 75%, sunt cheltuieli de la bugetul de stat. Acestea sunt bazate pe legi cu caracter special. Printre privilegiați sunt diplomați, parlamentari, aviatori, procurori, judecători și foștii angajați de la Curtea de Conturi.

Însă sunt și cazuri, după cum a arătat Cotidianul, în care șase foști magistrați primesc o pensie specială de peste 10.000 de euro lunar. Însă au zero lei bază contributivă! Sunt pensii care variază de la 51.891 de lei până la 59.233 de lei.

Ca idee, costul cu pensiile speciale pentru cei mai puțin de 12.000 de beneficiari a fost mai mare decât costul tuturor pensiilor din județul Botoșani, care are 76.500 de pensionari.

Costul cu pensiile magistraților s-a dublat în cinci ani

Chiar dacă reforma pensiilor private va trece sau nu, cheltuielile statului cu pensiile speciale vor continua să crească. Diferența este că ele vor crește mai încet dacă reforma trece sau vor crește mai rapid dacă nu trece. Asta pentru că CCR a decis că pensiile speciale aflate în plată nu pot fi micșorate.

În urmă cu cinci ani, pensia medie a procurorilor și judecătorilor era de 19.800 de lei, iar de ea beneficiau 4.100 de persoane. Atunci statul cheltuia 900 de milioane de lei pe ele. Astăzi, pensia medie a depășit pragul de 25.000 de lei, iar numărul beneficiarilor a crescut la 5.800. Cheltuiala statului s-a dublat și a ajuns la 1,7 miliarde de lei.

Curtea Constituțională a României este așteptată să dea o soluție privind reforma pensiilor magistraților săptămâna viitoare, pe 11 februarie. Înalta Curte a contestat legea și spune că reforma ar anula pensia de serviciu . Dacă intră în vigoare, componenta plătită de la bugetul de stat ar fi mai mică decât cea contributivă, susțin magistrații. În același timp, Consiliul Superior al Magistraturii a spus că reforma pensiilor speciale, asumată prin PNRR, ar fi fost îndeplinită deja din anul 2023.

Ministrul Investițiilor și Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, a spus că această reformă nu este considerată a fi îndeplinită de către Comisia Europeană. Așa că România ar putea pierde cele 231 milioane de euro pentru că nu am promulgat legea până la 28 noiembrie 2025.

„Eu mă întreb dacă au bani să-și plătească utilitățile, acești șmecheri. Curtea Constituțională este de fapt stat în stat. Ce hotărăsc ei, nimeni nu are cum să le întoarcă hotărârile. Despre ce vorbim? Curtea Constituțională își face de cap, ăștia sunt oamenii. Ce fac ei de fapt, numiți politic acolo?”, spune revoltat un pensionar după ce a fost întrebat despre pensiile speciale.

EXCLUSIV România specialilor. Zero lei contribuție, dar pensie de peste 10.000 de euro pentru șase foști magistrați


Comentariu, Claudiu Marin

Autorul articolului nu stie să explice că toți pensionarii speciali platesc CASS sau CIBS pentru pensie in valoare de 25% din veniturile salariale brute din intreaga activitate, dar pensiile lor sunt calculate contributiv numai după ce implinesc varsta de 65 ani, cazul pensiilor speciale platite prin CNPP , si niciodată, in cazul pensiilor militare platite prin Casele de Pensii Sectoriale ale MApN, MAI și SRI.
Paradoxul este că magistrații primesc intreaga pensie de la bugetul de stat, până la vârsta de 65 de ani, deși nu plătesc niciun leu contribuție la bugetul de stat iar pensia contributivă pe care o primesc după 65 de ani este completată pană la cuantumul special tot din bugetut de stat.
In schimb, cei aproape 200 000 de pensionari militari platesc contribuție pentru pensie, 25% DIN SOLDELE BRUTE, numită CIBS(contribuție individuală la bugetul de stat), in baza articolului 31 din Legea nr. 223/2015,  niciodată evidențiată statistic, și primesc pensii militare integral de la bugetul de stat Militarii nu primesc pensii de la BASS.
Este regretabilă confuzia care se face in media că militarii nu contribuie deloc pentru pensiile militare pe care le primesc.
In concluzie, sumele alocate pentru pensiile magistarților de la bugetul de stat sunt in prezent mai mari decît sumele alocate de la BASS, pentru că foarte mulți magstrați pensionari nu au ajuns la vîrsta de 65 de ani
Este corectă intentia guvernului de a duce varsta de pensionare a magistraților cît mai aproape de 65 de ani, pentru a reduce cheltuielile de la buget cu pensiile lor.

8 comentarii:

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Cu scuze că e pe lângă subiectul topicului ! O "defecțiune tehnică" la Tribunalul Vâlcea ?! Instanța, în dosarul nr.2730/90/2025, i-a dat câștig de cauză reclamantului Diaconeasa Nicolae și a obligat Casa județeană de pensii să-i restituie acestuia CASS-ul ( plus inflația, dobânda penalizatoare și cheltuielile de judecată), începând din august 2025.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

"Defecțiune tehnică" la Tribunalul Vâlcea ?! Ar fi extrem de interesant de studiat considerentele și dispozitivul hotărârii date în prima instanță ! Dacă legea ( 141 / 2025, art.II punctul 25) prevede - în mod explicit - reținerea CASS pentru ceea ce depășește 3000 de lei...oare ce argument o fi avut acel complet pentru a interpreta cele susmenționate în sens diametral opus ??!! Sunt sigur că - din păcate - hotărârea va fi invalidată în apel. Concret spus, în dosarul nr.2730/90/2025, Tribunalul Vâlcea i-a dat câștig de cauză reclamantului Diaconeasa Nicolae și a obligat Casa județeană de pensii să-i restituie acestuia CASS-ul ( plus inflația, dobânda penalizatoare și cheltuielile de judecată), începând din august 2025. Apelul va fi cel în măsură să clarifice definitiv problematica în cauză ! Gând bun, oameni buni !

Apostol Mircea spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Alexandru spunea...

Numai prostii și baliverne pe aici, ar trebui sa fim mult mai maturi și serioși.

Florin Stoica spunea...

Bună ziua. Propaganda useristului
bolojan, prim ministrul de județ și a trotinetistilor s-a activat pentru a pune presiune pe judecătorii ccr să dea un aviz favorabil la un proiect de lege care crează discriminări între magistrații pensionari. Un membru CSM spunea că sunt magistrați pensionari ale căror pensii sunt mai mari decât veniturile unor magistrați în activitate, bineînțeles cei care beneficiază de mecanismul actualizării pensiilor. Autorul articolului se încadrează în media jurnaliștilor care preiau date de la diferite instituții și fără a se informa corespunzător exprimă opinii care învrăjbesc opinia publică. Cred că asta învață și în facultățile de jurnalism, să spună adevărul pe jumătate și cu multe intrigi. Dacă te uiți pe internet vezi că informații despre pensiile magistraților găsești în principal la site-urile propagandei trotinetistilor. Ce li se întâmplă magistraților poate că este și un rezultat al modului cum împart ei justiția în România, în funcție de interesele politicienilor care le protejează drepturile copiate de la militari. Au avut posibilitatea să îndrepte lucrurile și în cazul anulării alegerilor prezidențiale din 2024 dar au preferat să execute ordinele lui johannis, care le-a primit și el de la stăpânii de la Bruxelles. Unii se miră de ce tot amână ccr decizia pe proiectul de lege privind pensiile magistraților. În cazul nostru, al militarilor au făcut la fel, așteptând până s-au terminat alegerile parlamentare și a fost instalat un nou guvern, să fie siguri că nu se pun rău cu noua conducere politică, care de fapt a rămas cea veche printr-o alianță împotriva firii, constituită în mare parte din partide clasate pe locurile 3-4 la alegerile parlamentare. Majoritatea românilor au votat într-un mod, dar minoritatea și-a impus voința și cu ajutorul unora mai puțin prieteni ai României. Televiziunile propagandei trotinetistilor spun că simion a trădat România când a cerut ca țara să nu fie primită în programul visa wayver de parcă ar fi avut el vreo influență asupra deciziei administrației americane. Cam la fel au făcut și macovei care cerea la Bruxelles mecanismul mcv pe justiția română sau useristii îi pârau pe pesediști și peneliști ca au adoptat plx nr. 540/2024. Dar ce să mai vorbim de bolojan care prelungește cu 15 ani licența OMV pentru resursele de petrol și gaze naturale, prin negociere și nu prin licitație publică cum se prevede în cazul tuturor bunurilor proprietate a statului sau renunțarea de către ministrul pnl popescu la dreptul de cumpărare a gazelor românești din Marea Neagră extrase de compania Black see oil pe care le importăm acum din Ungaria. Sau cum este cu achiziția mașinilor de transport blindate din Germania pentru 3 miliarde de euro, deși România produce pirahnia 5 la Uzina mecanică București și transportorul jderul la Moreni? Cum sunt asimilate deciziile politice de avantajare a unor companii străine în defavoarea companiilor românești și în mod direct subminezi economia națională? Sunt fapte mult mai grave decât ce a făcut simion, care nu a învățat nimic din greșelile făcute în trecut. Și modificările legii offshore făcute în favoarea investitorilor la presiunea OMV, ale lui johannis și ale pnl care au votat-o pot fi asimilate tot la trădare națională.

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin16:
Dacă știrea e reală (?)..= ..nu ar fi exclus ca.."com pletul" tribunalului să fi..invocat..= PRECEDENTUL(❗)= ANULĂRII = "reținerii" CASS- ului și apoi..= al restituirii "pagubei" către pensionari..=in anii..2017 = de către "GUVERNUL" condus.."cvasi-la-vedere" de..tov. Dragnea..‼️👻👹😜

Claudiu Marin spunea...

Magistrații care vor lucra pâna la 65 de ani vor avea pensii contributive mai mari decât pensiile speciale calculate procentual din baza de calcul, plafonate la 70% din netul bazei de calcul.
Mulți ziariști, dar și mulți cititori, nu au ințeles de ce in prezent statul cheltuieste mai mult pentru pensiile magistratilor decât se cheltuiește din BASS.Raspunsul este simplu: pentru că magistrații ies la pensie cu mult inainte de a implini vârsta de 65 ani.
Este o nebunie să scrii că există pensionari magistrați care primesc 10 000 euro pensie și au dat zero lei CASS.
Nu pot primi pensie de la fondul la care au plătit CASS până nu implinesc vârsta de 65 ani.

John spunea...

Poate scăpăm de" ciuma" care guvernează Țara! Se anunță schimbări mari și majorări ale pensiilor cu 12%.Ascultați cu atenție:
https://youtu.be/dj4P_aaBl00?si=m883WVAkrRTxnF4T