Un produs Blogger.

23 mar. 2026

Proiectul de modificare a legii pensiilor militare așteaptă să fie adoptat

27 comments

 Acest proiect de ordonanță circulă de câteva luni pe internet. A mai fost publicat pe blog.

Concordă cu multe dintre declarațiile premierului și a altor oficiali guvernamentali despre ce vor să facă in domeniul pensiilor militare,  după adoptarea legii privind pensiile de serviciu ale magistraților.

Măsurile preconizate nu vizează pensiile in plată. Ele vizează cointeresarea militarilor să rămână in activitate până la o vârstă cât mai apropiată de 65 de ani.

Cei care rămân in activitate peste vârsta de 55 ani primesc o majorare de 10% a soldei/salariului de funcție.

Nu este prevăzută in proiect o micșorare a pensiei acordate potrivit art. 60 alin(1) din Legea nr. 223/2015.

Militarii  nu mai pot cumula pensia militară anticipată  sau la vârstă redusă conform art, 21 cu salariul din activități bugetare.

Dacă Guvernul Bolojan rezistă și in următoarele săptămâni, proiectul ordonanței ar trebui să meargă spre avizare incă din această săptămână.



27 de comentarii:

ifrim spunea...

Adicătelea pensiile în plată rămân în continuare cu onoarea nereperată?

Fost parasutist spunea...

Pe vremea mea circula o gluma prin Armata: Intrebare: Stiti cum se intinereste Armata Romana? Raspuns: Prin amanarea iesirii le pensie a celor batrani si dupa ce dau in mintea copiilor.

Calinmihaib12 spunea...

Ifrim:
Te CITEZ:
"Adicătelea pensiile în plată rămân în continuare cu onoarea ❓nereperată?❓
"23 martie 2026 la 16:58"
Încheiat CITATUL,
💥. COMENTARIU:
Ifrim: întâmplător sau nu , pare că ai scris "greșit" cuvântul "nereperată"..= în loc de cuvântul corect (onoarea):.."nereparată"..😜..!
Întâmplarea face..că acea greșeală să nu fie o greșeală prea.."mare" = pt. că "onoarea" eventual.."pătată" NU A FOST.."REPERATĂ" de cei în drept..și apoi = "REPARATĂ"‼️😜🧠

viorel 1067 spunea...

Bolojan un neica nimeni. Vai de capul lui. Atât îl duce mintea, numai să taie dar să dea nu știe. Dacă cineva poate lua legătura cu Grindeanu până iese de la guvernare să-i dea un bobârnac, impuls lui Ilie sărăcie și pentru rezolvarea inechităților din sistemul de pensii militare, bineînțeles dacă știe de ele și el.

Marcell spunea...

Nu mai "rezistă" bolojan prea multe săptămâni așa că proiectul o să rămână într-un sertar pe undeva, la fel ca altele. Din păcate, pensiile în plată rămân cum "s-a stabilit". Când o să pupăm o indexare o să fie mare minune. Scapă cine poate. Trecutul nu interesează pe nimeni. Viitorul "sună bine".

Viorel spunea...

Să și-l bage-n cur (dex: cur = anus, dos, fund, popou, șezut.) înainte de a fi aprobat.

Claudiu Marin spunea...

@Marcell
Grindeanu a amânat consultarea in interiorul PSD pentru 20 aprilie. Așa că.... Bolojan are la dispoziție 3 săptămâni pentru aprobarea ordonanței.

akord-75 spunea...

Chiar 4....
si ce conteaza ?(nici nu trebuie semnul intrebarii,e o afirmatie)

Apostol Mircea spunea...

Admir persoanele optimiste
Optimism stimulat si întreținut de promisiunile politicienilor decidenți ieri, de azi, de maine.

Paul Puiu spunea...

Politicienii în funcție de interesele lor politice pentru popularitate li se pare probabil normal că să existe o legislație instabilă sau schimbătoare in domeniul pensiilor militare, ceea ce nu e normal, ceea ce se întâmplă și în prezent!!!
Din 2016 și până în prezent pensiile militare pentru clasa politică aflată la guvernare, în special pentru PSD sau Ciuma Roșie, au devenit un fel de experiment și resursa de refinantare a bugetului de stat prin aplicarea a tot felul de inginerii financiare deghizate sub pretextul că cuantumul acestora ar fi prea mare, în acest sens inventând și adoptând tot felul impozite ca plafonarea lor, abrogarea actualizării, supraimpozitarea pensiilor militare sau aplicarea CASS-lui!!!!🤬🤮

mega2005 spunea...

Daca va fi aprobat acest proiect de OUG, economia la buget nu se va face prin cresterea varstei de pensionare ci prin decesul la locul de munca sau daca oamenii mai apuca pensia prin iesire "pe cale naturala" destul de repede, avand in vedere speranta de varsta la militari si in general, speranta de varsta a barbatilor din Romania.
Este de un cinism fara egal!!!!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

CÂND SPERANȚA ESTE "LOVITĂ ÎN MOALELE CAPULUI" DE...REALITATE !

Toți vorbesc despre inechitățile aberante existente la pensiile militare de stat ! Dar...nimic nu se întâmplă !

Exemplu- reper din....Parlamentul României : generalul Chelaru, fost Șef al Statului Major General al Armatei Române - pensie actuală "pe card" = 9.929 lei !!! ( n.n. - pentru cei care au unele rezerve și cunosc legislația, doar un indiciu : plecați de la declarația de avere a acestuia din 18 mai 2022 ).

Comparativ cu cel sus-menționat, generalul Jianu, fost șef al Direcției Generale Financiar-Contabile din Ministerul Apărării Naționale, trecut în rezervă în martie 2025 - pensie actuală "pe card" = 28.681 lei !!! ( n.n. - pentru cei care au unele rezerve și cunosc legislația, doar un indiciu : plecați de la declarația de avere a acestuia din 07.04.2025 ).

Concluzii ?!

Gând bun, oameni buni !

Cătălin spunea...

Sclavii satanistilor si infractorii de la butoane, sunt obligati de CCR sa punca in acord legea L559/ 2024 privind actualizarea pensiilor milotare cu Decizia CCR prin eliminarea inechitatilor si disctiminarilor.

Claudiu Marin spunea...

@Cătălin
Mai repet o dată și pentru d-ta.
Potrivit procedurilor parlamentare, legile adoptate de Parlament merg la promulgare sub codificarea de la Camera Deputaților
Asadar, L559/2024 este codificarea de la SEnat și nu inseamnă Lege.
La promulgare și la Avocatul Poporului a fost comunicată Plx 540/2024.
Avocatul Poporului a atacat la CCR Plx 540/2024.
Sub acest numar a si fost reinregistrat la Camera Deputaților pe 01 09 2025, după ce CCR a declarat neconstituțională legea... a priori.

Cătălin spunea...

Claudiu, Aocatil Poporului nu avra cum sa conteste un proiect de lege PLX (PLX-540/2024) sau o lege pana la promulgare.Daca a facut-o trebuie sa mearga la puscarie pentru ABUZ IN SERVICIU.

valy spunea...

Domnilor, dar cum e posibil la militari vârsta de pensionare sa crească cu 5 ani într-o noapte.
Art. V alin. 1 și 2 = Până la 31 decembrie 2029 vârsta de pensionare este 60 de ani iar brusc de la 01.01.2030 vârsta de pensionare este 65 de ani.
Altă anomalie, pentru ce a mai dat grupă de munca dacă nu va mai fi luată in calcul deca 10 ani.
Art. 21 alin. 2 - Iarăși brusc în 31 decembrie 2029 vârsta minimă de pensionare este 52 de ani și peste noapte vârsta minimă de pensionare brusc este 55 de ani, tri ani într-o noapte Unde mai este echtatea cu celelalte categorii trecerea treptată. Exemplu Magistraților care au avut perfectă dreptate. Daca acest proiect va trce în halul în care este promovat înseamna că în parlamrnt se află numai imbecili, handicapați total. Își bat joc de armata țării chiar și în momente de criză cu război la graniță. Nici pe timpul regelui sau a comuniștilor nu a fost așa bataie de joc fata de armata ROMÂNĂ, hal de parlamentari, PSD-ul votând cu doua mâini.

SDC spunea...

Curtea Constituțională (CCR) a decis în octombrie 2023 (Decizia 521/2023) că legea care interzice cumulul pensiei cu salariul la stat este neconstituțională. MAp.N vrea acum sa interzica acest lucru prin OUG. Este constitutional? Atunci proiectul de lege pe care il va adopta Guvernul Bolojan saptamana asta ce rost mai are. Majoritatea care cumuleaza au iesit ptr. limita de varsta. Daca poate cineva sa ma lamureasca, va rog. Multumesc!

GeoD spunea...

Proiectul pare să vizeze doar viitorii pensionari. Pentru cine vrea să vadă diferența dintre cum s-ar calcula pensia în varianta actuală vs. cea propusă, se poate face o simulare pe date proprii aici: https://retire.ct.ws

je spunea...

Nu cred ca e posibil. Suntem, totusi, intr-o tara cu principii si reguli democratice. Cum mai poti convinge tinerii sa imbrace uniforma militara cu o astfel de predictibilitate?

Claudiu Marin spunea...

@Cătălin
Ești in eroare.
Uite ce zice aart.147 din Constituție:

(2) În cazurile de neconstituţionalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat să reexamineze dispoziţiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curţii Constituţionale.

@vali și SDC
Are sens interzicerea cumulul salariului bugetar cu o pensie militară la vărsta redusă, sau anticipătă.
De ce ai ieșit la pensie dacă mai poți să lucrezi?
Pâna acum nu erai stimulat să mai stai in activitate peste miomentul cînd puteai să iesi la pensie anticipată sau in conditiile art. 21.
Acum, Bolojan te cointerezsează cu 10% din solda de funcție dacă rămâî in activitate peste 55 ani și in consecință primești și pensie mai mare

Cătălin spunea...

Claudiu, Avocatul Diavolului, nu avea cum sa conteste un PLX (PLX 540/2024).Se pare ca exact PLX-ul l-a contestat. In alta ordine de idei, parlamenntarii au mimat ca vor sa le faca dreptate pensionarilor militari, fin momebt ce au introdus in mod miseleste faptul ca cei ca Ciuca care au si salariul de la stat sunt exclusi de la actualizare prin discrimonare, asfel incat legea da pice.In plis au adus din concediu ub Avocat al Diavolului care ce sa vezi trebuia sa tina cu cei multi si batjocoriti, sa conteste un PLX, total abuziv dupa ce ca avea si MANDATUL expirat. Ls puscarie cu toti infractotii aflati in functii publice!

Claudiu Marin spunea...

@Cătălin
Ai rămas prizonier al interpretarilor aiuristice ale legioi din paginile SCMD. Citește legile și judecă-le cu mintea d-tale!

Leo spunea...

Nu am înțeles de ce proiectul AȘTEAPTĂ să fie adoptat .
De ce așteaptă ? Ce-l mai reține ?
Cumva lipsa actualizării la zi a pensiilor militare în raport cu salariile militarilor din activitate ?
Să STĂTEM liniștiți , că mulți NU MAI SUNTEM . Iar care mai suntem să-l pomenim pe CIUCALIS PLAGIATORUS ERECTUS .

Apostol Mircea spunea...

Politicienii domina prin nesimțire, indiferenta, masuri discreționare si brutalitate ordonata forțelor de ordine, fată de nemulțumirile si disperarea cetatenilor romani lăsați fără locuri de munca ,striviți de preturi alimente si facturi la utilități.Politicienii decidenți când nu mai stăpânesc masele , cu promisiuni si manipulări, utilizează forță bruta in spațiul public,împotriva protestatarilor, in scop de intimidare.

Calinmihaib12 spunea...

Claudiu: (24.03.2026/15:28):
Te CITEZ:
"@vali și SDC
❓Are sens interzicerea ❓cumulul salariului bugetar cu o pensie militară la vărsta redusă, sau anticipătă.❓
❓De ce ai ieșit la pensie ❓dacă mai poți să lucrezi?❓
Pâna acum nu erai stimulat ..'
Încheiat CITATUL
Claudiu:
Nu uita că încă mai există Ghidul Carierei Militare" (?)= care te scoate din sistem =la împlinirea "vârstelor.. limită în grad'‼️, cum "aș fi "pățit" și eu în "decembrie 2004" = când = aș fi împlinit vârsta de "53 ani"= "limită maximă" = de menținere în "funcția" ( / =armată) de Lt. Colonel Medic Șef/ "Bg", după care = "eram scos" din armată cu pensie.."anticipată"..,
dacă nu reușeam, cumva, să obțin o "funcție" de Colonel Medic, funcție rară în acei ani de după 2002..= când toate "funcțiile militare"= au fost DIMINUATE cu mai multe trepte. , de ex.: funcția de LT. COLONEL Medic Sef de Bt. ..a fost MICȘORATĂ la cea de: CĂPITAN Medic.., producând "efecte".. PĂGUBOASE"(!)..= care.."au determinat" = autoritatea..statală "să se răzgândească" și să MAJOREZE.. "funcția" respectivă = de la: "Căpitan Medic"..↗️ ..la "Maior Medic"/Bt...(!), pt a-și "păstra" medicii în armată , în.. "UUM-uri", ..de laorice.."nivel"..‼️;
🔸Adică, "ideea"..=..din cele de mai sus, e că un guvern, nu poate "argumenta" INTERDICȚIA de CUMUL al PENSIEI cu.."eventualul".. ="salariu" de CIVIL "re-angajat"=așa cum se "re-instituie"..= restrictiv= acum, după "experiența" din 2010 , fără a ține cont de ÎMPREJURĂRILE = în care militarii sunt "forțați"..să se pensioneze anticipat.., și având în vedere..REPETĂRI de.."efecte păguboase"..ale .."nebuniei".. "supra-legislatorie".. și .."reglementatorie" de acum..!

iuli spunea...

interesanta pagina, de ajutor mare, dar cuantumul pensiei nete nu e plafonat la media neturilor corespunzatoare bruturilor, deci oricat de mare ar iesi media soldelor indexate x 58,5% mai mult de media neturilor aferente nu se poate, nu ar fi de interes si calculul asta? sau acel 58,5% ia in calcul si plafonul asta al mediei netului? multumesc

Claudiu Marin spunea...

@Iuli și GeoD
Proiectul in forma prezentată nu vizează modificarea art. 60 din lege și, ca atare, cuantumul net acordat este tot 58,5% din media soldelor brute din baza de calcul. Nu este micșorat ca in cazul magistraților.