Rezultatele recensamîntului din 2011 au fost comunicate din februarie 2012

Spre surprinderea mea, mulți, inclusiv reputați ziaristi care comentează pe televiziuni, discută despre numărul  persoanelor cu drept de vot în Romînia ca și cînd ar fi văzut aceast număr de numai 16 milioane alegători, pentru prima oară, în adresa pe care Institutul National de Statistică a trimis-o lui Liviu Dragnea de la PSD, adresă prezentată de Dan Sova in emisiunea lui Gâdea.

Pentru cei care încă n-au aflat, Comisia Centrală de Recensămînt a publicat oficial, pe site-ul său, Rezultatele provizorii ale recensămîntului, rezultate de care chiar CURTEA CONSTITUTIONALA s-a folosit pentru a declara, recent, neconstituțională Legea votului uninominal pur, motivînd că, potrivit recensămîntului din 2011, populația României s-a redus semnificativ în ultimii 10 ani.

Cei care vor să vadă rezultatele provizorii, inclusiv pe judete, pot accesa acest site AICI

Ardelenii au înființat partidul „Șezi blînd acasă și cîștigi”

Liderul acestui partid este Victor Orban de la Budapesta.

Președintele filialei din România este Traian Băsescu iar președintele subfilialei Ardelene este primarele de Cluuuj-Napoca, Iemil Boc.

Următorul referendum care se va organiza de către Guvernul Romaniei va fi după ce PCM(LaszloTokes), susținut de președinții locali ai partidului  SBAC „Șezi Blînd Acasă și Cîștigi”, va proclama independența Ardealului.

Pe buletinul de vot scrie următoarea întrebare:

Sunteți de acord cu hotărîrea Guvernului României de a declară nula declarația de independența a Ardealului?

DA și NU.

( Decizia Guvernului României se validează cu majoritatea  celor înscriși în listele electorale  permanente).

Oltenii se prezintă la referendum și votează DA, dar cîștigă partidul SBAC pentru că guvernul n-a reușit să mobilizeze 50+1 alegatori.

Cîștigă Băsescu prin neprezentare!

  Iată cum se pișe pe ei un oficial maghiar și ardelenii boicotează un referendum pentru a-l salva pe un Băsescu prieten al acestui dușman al unității teritoriale a României.

Vicepremierul Ungariei, Semjen Zsolt, a declarat, miercuri, 25 iulie 2012, in deschiderea Universitatii de Vara Tusvanyos că maghiarii nu vor renunta niciodata la ideea autonomiei, fie ca este vorba de autonomie culturala sau teritoriala, transmite Agerpres.
„Daca ar fi sa ma joc cu gandurile si daca mama si-ar fi pastrat cetatenia romana, iar eu as fi avut cetatenia romana, as fi votat pentru presedintele suspendat Traian Basescu”, a declarat, in context, Semjen Zsolt,

Juriștii USL vor să repare ceea ce au stricat înainte de referendum. CCR nu poate decide altfel decît prevede Legea 3/2000, modificată .

Din informațiile  DeCe News, juriștii USL pregătesc o sesizare adresată Curții, prin care cer să se ia act de boicotul anti-constituțional inițiat de Traian Băsescu și PDL. Această strategie electorală a perturbat procesul de votare, prin timorarea unor votanți și prin încălcarea secretului votului. Simpla exercitare a unui drept constituțional, după boicotul PDL, plasează alegătorul într-o tabără, iar în cazul unor comunități mici nu este posibilă păstrarea secretului votului.

 ”În cazul în care referendumul nu va fi validat, Parlamentul decide calea de urmat”, a stabilit Curtea Constituțională. Cum orice decizie a parlamentarilor trece din nou pe la CCR, această  prevedere nu pare a fi decât o fugă de răspundere.  În cazul în care Parlamentul ar decide în locul CCR, ar putea continua contestările externe.

Ca urmare, Parlamentul va cere o decizie a CCR, dacă BEC va stabili că nu s-a îndeplinit condiția cvorumului. Judecătorii CCR nu pot ignora dimensiunea copleșitoare a votului anti-Băsescu  și nici demersul anti-constituțional al acestuia. Astfel, cele mai mari șanse le are o decizie de validare a rezultatelor referendumului, care va pune capăt tensiunilor sociale și va limpezi situația din România. CCR ar putea lua în calcul și rezultatele recensământului, care arată că sunt  doar 15,5 milioane de români cu drept de vot, față de 18,4, cât figurează în listele electorale.

Referendum invalidat, președinte delegitimat și juriști incompetenți la USL

Este clar, după comunicatul parțial al BEC, potrivit căruia

....că referendumul va fi invalidat, nu conform Constituției, ci, potrivit art. 5 și 10 din Legea 3/2000, așa cum, din prostie, au modificat-o parlamentarii USL prin Legea 131/2012, analizata constituțional prin procedura de verificare anterioară promulgării.

Așa cum am mai scris pe acest blog, vezi aici, Curtea Constituțională, prin decizia nr. 731/2012 publicată în MO nr. 478 din data de 12 iulie 2012 , nu a constatat decît că modificarea adusă Legii 3/2000, lege a referendumului, de către Parlament, prin Legea 131/2012, este o reglementare diferită față de textele pe care s-a pronunțat în 2007, prin faptul că, incompetenții juriști ai USL au uitat să mai adauge în preabulul art. 10 sintagma „prin derogare de la art.5 alin (2)...” Dacă introduceau această sintagmă legea modificată era constituțională , potrivit  Deciziei CCR  nr.147 din 21 februarie 2007.

Practic, prin Decizia 731/2012 CCR n-a făcut altceva decît să atragă atenția Parlamentului că trebuie să respecte dispozițiile Legii 3/2000, așa cum a modificat-o, inclusiv dispozițiile art. 5 alin (2)  care impunea pragul de 50%+1.

Normal, CCR ar fi trebuit să decidă că este legal, nu constituțional, ca referendumul să fie valid dacă se prezintă jumătate +1 din numărul alegătorilor din listele electorale.

Desigur că rezultatul referendumului îi creează lui Băsescu serioase probleme de legitimitate, nu de legalitate. 

Cum știm, puțin îi pasă lui de legitimitate. Interesul său este prelungirea imunității penale pînă la sfîrșitul mandatului.

Își vor asuma juriștii USL  gafa de redactare a modificării Legii 3/2000 prin Legea 131/2010?

O modificare a Legii 3/2000 prin care să se excepteze referendumul de demitere a presedintelui de la pragul de jumătate +1 ar fi perfect constituțională, așa cum s-a pronunțat CCR prin Decizia sa nr.147 din 21 februarie 2007. 

Modificarea trebuia impusă, așa cum s-a încercat tardiv, prin OUG nr. 41/2012, chiar împotriva zarvei politicianiste a organismelor europene, pentru că ea era constituțională potrivit Dciziei CCR nr.147 din 21 februarie 2007.

Cum votează românii la referendum, pe județe? Ardelenii ascultă ordinele Budapestei?

Incredibil cum românii din Ardeal stau impasibil acasă în loc să-și exercite un drept democratic. Este pentru prima dată cînd românii din Apuseni și Maramureș ascultă de ordinele transmise de Victor Orban, premierul Ungariei.
In stilul lor întîrziat de manifestare, s-ar putea ca abia peste cinci zile să realizeze ce li s-a întîmplat astăzi, 20 iulie 2012.

-->Iată hartă participării, pe județe!

CCSB, ora 11:00: DA – 91%; prezența la 12,30-->17,3%

 

 

 

 

Conform Companiei de Cercetare Sociologica şi Branding, CCSB, până la ora 11, 91% dintre persoanele cu drept de vot care s-au prezentat la referendum au votat pentru suspendarea preşedintelui Traian Băsescu.

Doar 9% dintre votanţi mai vor ca Traian Băsescu să îşi continue mandatul de preşedinte.

Datele colectate de CCSB nu cuprind şi secţiile de votare din străinătate.

 Update 14.15  

- Rezultatele CCSB arată că 89% dintre persoanele care au votat până la ora 12.30 s-au exprimat pentru demiterea preşedintelui, iar 6% sunt împotriva suspendării şefului statului. De asemenea, 4% dintre cei care şi-au exprimat opţiunea au răspuns la referendum "nu ştiu", "nu răspund".

Potrivit aceleiaşi surse, prezenţa la vot până la ora 12.30 era de 17,3%. 

  Update 16.30 

- Rezultatele CCSB arată că 89% dintre persoanele care au votat până la ora 16.30 s-au exprimat pentru demiterea preşedintelui, în timp ce 11% sunt împotriva suspendării lui Traian Băsescu.

Prezența a fost de numai 24%, la ora 16,30.

Se spune că activiștii USL au primit ordin să se prezinte la vot pentru a mai atenua din scorul de 9-1 în favoarea DEMITERII, dar nu într-un număr atît de mare încît să valideze referendumul.

Update 20.00 

- Rezultatele CCSB arată că 89% dintre persoanele care au votat până la ora 18.30 s-au exprimat pentru demiterea preşedintelui, în timp ce 11% sunt împotriva suspendării lui Traian Băsescu.

Potrivit numărătorii paralele făcute de partide, prezenţa la vot la ora 19.00 era de 35,72%.

Dacă se menține ritmul de la orele 09,00, rata de participare va depăși 55%

În trei ore au votat peste 9% din alegători.Fruntași vrîncenii.
Codași,  HAR-COV-enii. Ungurii ascultă de antiromânii Tokeș și Victor Orban, cei mai fideli prieteni ai lui Băsescu.
In acest ritm prezența  va depăși 55%.
Peste cîteva ore vor primi ordin și băsiștii să se prezinte la vot pentru a-l spăla pe Băsescu de rușinea de a pierde cu un procent de peste 90%.

Harta interactivă a secțiilor de votare din străinătate

click -->Harta interactivă a secțiilor de votare din străinătate publicată de MAE

Sființia sa sepepistul lui Kiril

Activista toples i-a arătat preafericitului patriarh rus Kiril ceea ce nu are voie să privească. Ar fi putut să și atingă dacă un karatist îmbrăcat în sutană nu s-ar fi interpus între sîni și preafericirea sa.

Din 2010 se discută despre înlocuirea Curții Constituționale cu ICCJ

Reluare din 30 august 2010

Vicepreşedintele PNL Teodor Meleşcanu susţine că proiectul de reformă constituţională gândit de formaţiunea politică din care face parte vizează şi desfiinţarea Curţii Constituţionale, anunţă site-ul EVZ.ro.

Conform propunerilor PNL, competenţele Curţii Constituţionale urmează să fie transferate către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care are judecători independenţi şi nu politizaţi.

"În proiectul nostru, propunem desfiinţarea Curţii Constituţionale, pornind de la ideea că activitatea ei trebuie să fie depolitizată cu adevărat, ceea ce nu pare să fie interesul multora şi transmiterea tuturor competenţelor Curţii Constituţionale către Înalte Curte de Casaţie şi Justiţie, unde judecătorul este independent, anonim", a declarat Meleşcanu, la Şcoala de Vară a tineretului liberal.

Cred ca ICCJ asigura neutralitate politica in controlul constituationalitatii legilor.

Nu ar putea fi invocata nici incalcarea principiului separatiunii puterilor in stat care presupune si controlul si echilibrul intre puterile statului.