Un produs Blogger.

miercuri, aprilie 20, 2022

Recursurile CPS a MAI în contenciosul cu Curtea de Conturi, dosar nr. 7095/2/2020, au fost înregistrate la ICCJ

10 comments

 Recursul din 01 04 2022 privește suspendarea Deciziei nr. 5/2020 a Curții de Conturi

Recursul din 05 04 2022 privește anularea Deciziei nr. 5/2020 a Curții de Conturi

Numărul dosarului: 
7095/2/2020
Numărul vechi al dosarului: 
-
Data formării dosarului la ÎCCJ: 
19.04.2022
Data inițială a dosarului: 
07.12.2020
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului: 
Contencios administrativ şi fiscal
Secție: 
Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiectul dosarului: 
litigii Curtea de Conturi (Legea Nr.94/1992)
Obiectele secundare ale dosarului: 
-
Stadiul procesual: 
Recurs
Stadiul procesual combinat: 
-
Părțile din dosar:
  • CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE - Reclamant
  • CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - Pârât
Ședințe de judecată: 
Cauza se află în procedură de filtru. Primul termen de judecată urmează a fi alocat ulterior.
Căi de atac:
Data declarăriiTipParte declarantă
05.04.2022RecursCASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE
01.04.2022RecursCASA DE PENSII SECTORIALA A MAI

10 comentarii:

AURICA GEAMANTAN spunea...

Ăștia de la CPS a MAI =au uitat un singur lucru care este OGLIGATORIU .
NU au contestat la Comisia de Contestații .
NICI ISUS cu toți SFINȚII nu poate admite o acțiune dacă NU AI RESPECTAT PROCEDUPA PREALABILĂ OBLIGATORIE .
Ăștia pierd la PRIMA EXCEPȚIE .
Nici NU apucă să judece RECURSUL.

Huhu Rezea spunea...

Ptiu, cum dracu' le înțelegi măi omule pe dos?
CPS a MAi a contestat Decizia nr. 5/2020 la Comisiia de Contestații a Curții de Conturi, dar nu a așteptat răspunsul, cerând prematur CA București suspendarea ei. Culmea este că după 10 zile a venit răspunsul, dar CPS a MAI a uitat să ceară anularea Deciziei in termen de 15 zile, crezând că este suficientă acțiune de suspendare. Abia pe 10 ianuarie 2021, după ce termenul expirase demult, a cerut și anularea.

AURICA GEAMANTAN spunea...

Maestre
Nu am de unde sti ce s-a întâmplat la MAi.
Am văzut faptul că Comisia de Contestații Nu este parte în Proces și am dedus că acestia nu au contestat Actul administrativ și s-au adresat instanței .
Indiferent de situație CPS a MAI trebuia să CONTESTE ACTUL APOI SĂ ATACE HOTARĂREA COMISIE DE CONTESTAȚIE ÎN TERMELE LEGALE .DACĂ NU S-A PROCEDAT ASTFEL ÎNTR-O SUCCESIUNE A OPERAȚIUNILOR LEGALE RAPORTAT ȘI LA TERMENELE LEGALR ,CÂT ȘI CRITICILE AFERENTE = SE CONSIDERA CĂ PROCEDURA PREALABILĂ NU A FOST ÎNDEPLINITĂ .
CPS a MAI v-a fi respinsă chiar prin ÎNTÂMPINARE când Curtea de Conturi v-a ridica EXCEPTIILE .
ÎCCJ v-a fi obligată conform legii să nu judece cauza înaintea EXCEPTIILOR .
Dacă ÎCCJ admite exceptiile de tardividate Procesul se TERMINĂ IMEDIAT fără a mai intra în judecare .
Să nu uităm faptul că ÎCCJ Nu judecă cauza și VERIFICĂ LEGALITATEA INSTANȚEI DE FOND ,ACEASTA din urma având rolul de CONTROL JUDICIAR .

Huhu Rezea spunea...

Procedura specială premergătoare prevăzută de L 94 și Regulamentul Curții Constitutionale, procedură diferită de cea prevăzută de L 554, a fost parcursă de CPS a MAI, dar a fost depășit termenul de sesizare a CA București.

AURICA GEAMANTAN spunea...

CUM?????
DACĂ termenul a fost depășit RECURSUL este respins pe EXCEPTIE .
Am dat verdictul acestui dosar de azi .

Când LEGIUITORUL a statuat RESPECTAREA TERMENELOR , PRESCRIPȚIA EXTINCTIVĂ , PRESCRICȚIA DREPTULUI MATERIAL LA ACȚIUNE = NU A ȚINUT CU PARTEA ADVERSĂ CI ESTE O SANCȚIUNE CELOR CARE NU-ȘI FAC TREABA .

ACEST PROCES ESTE TERMINAT - DACĂ NU S-A RESPECTAT VRE-UN TERMEN.

Huhu Rezea spunea...

Asa e, fără îndoială!
Instanta nu este competentă să anuleze deciziile Curii de Conturi cât timp subzista dreptul Curții de a-și revoca propria decizie în urma contestației.

reddog spunea...

Sacalul este cu mult peste Huhurez.

AURICA GEAMANTAN spunea...

Nu sunt mai presus decât nimeni.
Sunt un jucător de SAH ,care caut LOGICA mutării pentru ca să nu mă poată învinge adversarul .
Adversarul , sau ca să spun mai clar inamicul în momentul de față SUNT ANUMIȚI ANGAJAȚI DIN MApN și niste GUȘTERI din GUVERN ,care mă tot freacă la icre și tratează POPORUL ,CA PE NIȘTE COPII CARE AU UITAT SĂ CREASCĂ .

reddog spunea...

Sacalul
Ai argumente dar si umor. 👍
Si Huhu are argumente dar e asa mai pe meandrele concretului.
Trebuie sa fim cu ochii pe el ca pe butelie.
E genul de jucator care inscrie fantastic dar si rateaza monumental. 😁

magda spunea...

Daca ar gandi toti ca Sacalii si Huhurezii,ar fi super.Daca si ar face ar fi si mai si...Da ce sa te faci ca la CC si la ICCJ sunt numai hiene si varani..