Domnul Dogaru a primit ordin să spele imaginea celor care au intocmit draftul obiecțiunilor de neconstituționalitate formulate de Avocatul Poporului, nu contează numele, către CCR, privind legea de modificare a Legii nr. 223/2015, prin care s-a adoptat reluarea operațiunii de actualizare a pensiilor militare
Este de mirare că juriștii din SCMD nu cenzurează juridic articolele pe care președintele lor le tot scrie pe site-ul oficial al sindicatului.
Nici măcar confuziile sale privind procedurile parlamentare nu acoperă ticăloșia de a pune la indoială reexaminarea Plx 540/2024 de către Parlament, după constatarea neconstituționalității ei inainte de promulgare, deși Constituția, prin Art. 147, alin.(2), obligă la reexaminare.
In cei 5 ani cât spune că a fost consilier parlamentar, domnul Dogaru n-a aflat că, după adoptare, legile merg la Secretariatul General, la instituțiile care au drept de sesizare a priori a neconstitutionalității si la Președinție, pentru promulgare, sub numărul de inregistrare de la Camera Deputaților.
In corespondența dintre Parlament si Avocatul Poporului si Președinție, intre Avocatul Poporului și CCR, intre CCR și Parlament, intre Președinție și Parlament Legea de completare a Legii nr. 223/2024 este identificată sub numărul de inregistrare de la Camera Deputaților, respectiv sub numărul Pl-x nr. 540/2024. Spre. edificare, vedeți aici !
Numărul L-599/2024, sub care a fost inregistrat si dezbătut proiectul la Senat, este o abreviere, nu inseamnă Legea nr. 559/2024 și nu mai este utilizat, potrivit procedurilor parlamentare, ulterior adoptarii proiectului, chiar dacă Senatul a fost cameră decizională, așa cum se vede și din link-ul de mai sus.
Numărul definitiv al legii va fi dat după promulgare si publicare in MO.
Intr-un lung editorial publicat pe pagina SCMD, domnul Dogaru face greșeala să identifice proiectul de lege adoptat de Parlament, care a mers la promulgare si la CCR, prin numărul L 559/2024, deși in corespondența interinstituțională, conform uzanțelor parlamentare, legea adoptată este insoțită de numărul sub care a fost inregistrat la Camera Deputaților, respectiv Pl-x nr. 540/2024.
De aici o intreagă tevatură de 2 bani, cum că CCR și Președinția ar fi restituit la Parlament, spre reexaminare, un alt document, nu documentul adoptat după medierea intre Camerele Parlamentului. Cand faci asemenea confuzii nu mai miră pe nimeni că SCMD aplaudă scoaterea de pe ordinea de zi a Comisiei de buget finanțe a Pl-x nr. 540/2024.
Cititorii acestui blog au propus textul de reexaminare a Pl-x nr. 540/2024, pentru a-l pune de acord cu Decizia nr. 126/2025 a CCR, astfel incât parlamentarii să adopte definitiv legea, fără amestecul malefic al instituțiilor militare. Nici nu mai contează că, ulterior, aplicarea legii va fi prorogată sau etapizată. De aceea am recomandat cititorilor să difuzeze draftul de reexaminare a Pl-x nr. 540/2024 spre cât mai mulți parlamentari, pentru ca aceștia să anihileze eforturile de compromitere a adopării legii de actualizare.
Dacă președintele SCMD și-ar consulta membrii, ar afla că printre cei care au contribuit la redactarea draftului de reexaminare a Pl-x nr. 540/2024 se află și sindicaliști.
In ultimii 8 ani, SCMD a mimat lupta sindicală pentru reintroducerea actualizării pensiilor militare, de conivență cu instituțiile militare. S-a remarcat doar prin deturnarea demersului sindical in direcții nesemnificative sau neindicate juridic, cum ar fi abogarea OUG nr. 59/2017 sau a art. 84 al OUG nr, 114/2018, știut fiind că abrogarea ordonanțelor nu repuneau in vigoare actualizarea, sau spre pierdere de timp cu acțiuni penale, cum recomandă și in ultimul editorial. Liderul de sindicat tot nu a ințeles că nu există răspundere penală pentru activitatea de legiferare.
La mitingurile de la finalul anului trecut a militat pentru actualizarea numai a soldei de grad pentru rezerviștii pensionari. Aceleași indemnuri le-au facut pe rețelele sociale și comentatorii apropiați de casele de pensii sectoriale. Am combătut această jumătate de măsură, pentru inlaturarea inechităților din sistem, prin demonstrații matematice, pe decizii concrete de pensii, că actualizarea numai cu solda de grad era anihilată de indexările anuale de după anul 2015 a pensiilor stabilite inainte de anul 2018.
Domnule Dogaru, aveți in conducerea centrală a sindicatului câțiva juriști și finanțiști de seamă, care nu sunt obedienți față de instituțiile militare, principalele oponente la actualizarea pensiilor militare. Lăsați-i pe ei să preia informarea sindicaliștilor!
Nu vor face atâtea gafe câte ați făcut dvs. in ultimul editorial.
Vezi AICI editorialul semnat de dl. Mircea Dogaru!
.png)
