26 ian. 2026

Masuri de modificare a statutelor, a legii pensiilor militare si a Anexei VI din legea salarizării militarilor, polițiștilor și funcționarilor speciali din penitenciare

Claudiu Marin ianuarie 26, 2026

Se modifică articolele 16, 21, 24 și 76 din legea pensiilor militare. Anexele I și II, introduse in lege prin L nr.282/2023, se abrogă.

Se acordă indemnizație de retenție de 10% din solda/salariul de funcție celor care ramân sa lucreze in sistem după indeplinirea condițiilor de pensie de serviciu pentru limită de vârstă(nu mai puțin de vârsta de 55 ani) până la implinirea vârstei de 65 ani.

Se introduc indemnizaiți de fidelitate la trecerea in rezervă, ceva similar cu ajutoarele acordate de Legea nr. 284/2010, suspendate anual și abrogate prin L 153/2017. Beneficiază de indemnizații doar cei care trec in rezervă după intrarea in vigoare a ordonanței. De ce să nu fie disctriminați puțin și ciucanii?

20 de comentarii:

viorel 1067 spunea...: Nimic nou pentru cei care suntem pensionari. Miruta un alt vorbitor de limba romana.; 26 ianuarie 2026 la 15:04
Viorel spunea...: Ăștia din penitenciare sunt dați dracului. MIE NU-MI ACORDĂ INDEXAREA, NU-MI ACTUALIZEAZĂ PENSIA, IAR LA EI, UITAȚI PÂNĂ UNDE MERGE NESIMȚIREA (celor care au propus aberațiile respective):
• Indemnizație de retenție = 10% (Art. IV / Art. 291 pct. 1);
• Indemnizație de fidelitate = 6-8-10 solde de funcție (Art. IV / Art. 291 pct. 2 / a, b, c);
Domnule Bolojan, AJUTOARELE MELE LA TRECEREA ÎN REZERVĂ UNDE SUNT? Țara nu trecea prin criză ca și acum, iar foștii prim-miniștri au tot dat OUG an de an, că țara e săracă, în schimb la Bruxelles doamna prim-ministru Viorica DĂNCILĂ (UN PRIM-MINISTRU CARE V-A DAT LECȚII DE PATRIOTISM TUTUROR PRIMILOR MINIȘTRI PÂNĂ LA DÂNSA ȘI DUPĂ) afirma în Consiliul Europei că România este Tigrul Europei din punct de vedere al creșterii economice (PIB / a se vedea datele de atunci 6-7 și …%).
Acum aveți bani de indemnizații și ajutoare?
Doamna Lia Olguța Vasilescu și-a încălcat propriile principii din Legea nr. 153/2017 privind acordarea majorărilor personalului din Ministerul Sănătății, începând cu 01.03.2018, la nivelul anului 2022, pe motiv că ne pleacă medicii din țară / acum aveți în sistem 2/3 din rezidenți cărora nu aveți unde să le asigurați locuri de muncă.
Dumneavoastră faceți la fel, doar că ei aparțin de Ministerul Justiției sau din alte motive?
Cu noi, PROSTIMEA REZERVIȘTILOR (scuze tuturor), CU PENSIILE NEACTUALIZATE DE 8 ANI, NEINDEXATE DE 2 ANI, CU AJUTOARELE ABROGATE, CUM RĂMÂNE? Când ați ajuns la București parcă vorbeați de inechitățile dintre pensiile militare, situație care trebuie rezolvată (ați declarat la TV). Ați uitat de promisiune sau nu mai este o prioritate ?; 26 ianuarie 2026 la 15:13
Claudiu Marin spunea...: VIorel
Nici nu ai citit ca lumea proiectul și ai dat drumul sudalme.Parcă ai fi " preotul smântână" la rebeliuinea antiunionistă de la iași.; 26 ianuarie 2026 la 15:52
victor spunea...: 26.01.2026
Curtea de Apel Brasov a respins apelul C.P.S.M.Ap.N, cu privire la impozitul progresiv
Tip solutie: Respingere apel
Solutia pe scurt: Respinge apelul declarat de pârâta Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Na?ionale, împotriva Sentinţei Civile nr. 975/MAS/06.06.2025, pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă, în dosarul nr. 2886/62/2024*, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.01.2026.
Document: Hotarâre 52/2026 26.01.2026; 26 ianuarie 2026 la 16:33
Viorel spunea...: Domnule Claudiu Marin,
atunci vă rog să-i explicați majurului Viorel de la CI unde scrie că se vor actualiza pensiile militare, pentru că pe mine asta mă interesează și tot aștept cu gura căscată să aud ce mai spune vreun politruc.

Zi de zi tot o țin cu vârsta de pensionare (ca să ia fața poporului), dar despre problemele esențiale nimic. Poate știți dumneavoastră mai multe. Atunci, spuneți-ne și nouă dacă va mai face cloșca ouă.

Văd că pe posturile TV, în special pe România TV, mulți vorbesc aiurea doar despre pensiile civile: că le fac, că le dreg, că le dau în traistă mai mult sau mai puțin, de o să ajungă unii să ne depășească mai ceva ca la cursele de câini.; 26 ianuarie 2026 la 16:35
valy spunea...: Indiferent câți ani de grupă ai maxim se scad 10 ani.
Adică mai repede de 55 de ani nu poți ieși la pensie.

De exemplu un militar nascută în iulie -1980 are 26 de ani vechime efectivă, 25 de ani vechime militară, 36 de ani vechime cumulată, 10ani reducere pentru grupe de muncă (7 ANI grupa 2, 16 ani grupa 1).

Când ar putea efectiv ieși la pensie conform ordonanței.
Conform legii 223 AR FI TREBUIT SĂ IASĂ LA 50 de ani și 4 luni.
Cu stimă.; 26 ianuarie 2026 la 16:50
xmax spunea...: Altă cretinătate!!!
Ăsta da borfaș!
Interzice categoric cumulul pensiei cu salariui, dar nu CLARIFICĂ nesimțitul indexarea pensiei, care prin lege este obligatorie, nu precizează actualizarea soldei de grad și soldei de funcție!!!
Incredibil această haită de jigodii!!!; 26 ianuarie 2026 la 17:01
xmax spunea...: Citez de pe Europol:

" Clarificarea regimului fiscal al polițiștilor și militarilor
Un aspect adesea trecut cu vederea în dezbaterile despre pensiile militare este regimul fiscal distinct al veniturilor încasate de aceste categorii de personal. Polițiștii și militarii, spre deosebire de alte categorii profesionale, nu au dreptul la grevă, nu se pot afilia politic, nu pot deține și administra societăți comerciale și nu pot să exercite alte profesii part time. În plus, impozitarea veniturilor lucrătorilor din sectorul Ordine Publică Securitate Națională se face după aceleași reguli ca în cazul celorlalți angajați din sectorul public, iar contribuțiile la bugetul de stat sunt reținute lunar, fără excepții. Prin urmare, pensia militară nu este o pensie specială și nu este un privilegiu neimpozitat, ci rezultatul unei cariere supuse unor constrângeri și obligații unice."

" Specificul sistemului de pensii militare din România

Sistemul românesc de pensii militare nu se bazează exclusiv pe principiul contributivității, ci pe o combinație de criterii, reflectând natura specială și specifică, de nișă, a profesiei. Așa cum am mai spus, polițiștii se supun unor rigori și restricții deosebite, inclusiv riscuri majore, limitări ale drepturilor civile și o carieră consumată sub umbrela disponibilității permanente, impusă de nevoia menținerii capacității operaționale. Pensia de serviciu nu este un „cadou” sau o recompensă nemeritată, ci o compensație reală și necesară pentru aceste sacrificii și constrângeri, fiind prevăzută distinct în legislația națională, dar și în majoritatea statelor membre NATO și UE. "

Oare de ce naiba nu se spun aceste lucruri la emisiunile TV?; 26 ianuarie 2026 la 17:17
Randoom spunea...: Despre actualizarea pensilor militare nimic. Despre amnistita pensionarilor militari ca la civili nimic(asa de rau au ajuns militarii ca isi doresc sa fie tratati macar ca si civilii), despre returnarea sumelor si asa mici privind supraimpozitarea cum a spus CCR nimic.Eu nu inteleg cum naiba CCR este bagata in seama cand a pus bete in roate actualizari pensilor militare dar este complet ignorata cand spune sa dea banii inapoi privind supraimpozitarea. Si prostii de romani tot cu plicusor ban si ilie saracie au votat in 18 mai 2025 si nu au iesit in strada in 6 decembrie 2024 cand astia efectiv au anulat democratia.bleah.; 26 ianuarie 2026 la 18:11
Geo spunea...: "Astăzi, din cei vreo 3700 de angajați care ar fi putut să se pensioneze, 75% au decis să nu se pensioneze. Sunt preocupați astfel încât cei care decid să nu se pensioneze să fie stimulați. Eu cred că spaimele astea care sunt introduse sunt neadevărate. Atât timp cât fără niciun stimulent oamenii au ales să rămână fără niciun stimulent, atât timp cât cei care sunt la pensie au observat că din 2017 a fost decuplată actualizarea pensiei de actualizarea soldei, au înțeles că momentul cel mai avantajos să mergi la pensie când ai ajuns să câștigi o sumă mai mare." Trecand peste dimensiunile fruntii domniei sale , declaratia 9 asa confuzanta si confuza cum e ) are rolul sa ne linisteasca. M-as rade da' nu-mi vine. Am o singura nelamurire. Cum au reusit genu asta sa supravietuiasca la prima traversare de strada. Acuma ca-s ministrii , au secretari. Succesuri.; 26 ianuarie 2026 la 19:27
viorel 1067 spunea...: Oare cât ne mai amăgesc cu vorbe unii sau alții care se trezesc înainte sau când sunt numiți în funcții de conducere? În timpul alegerilor la prezidențiale Ciuca aduceti-va aminte ca rezolva el, cât a fost prim ministru nu a dus o vorba de asa ceva, apoi Ciolacu ca să se laude după ce avocatul poporului a trimis la CCR ce s-a aprobat de parlament ca va da OU, apoi Bolojan ca sunt inechitati în sistemul de pensii militare și acum mai nou acest Miruta. Poate am omis pe cineva îmi cer scuze. Am citit azi într-un articol la o redacție anume ca pensiile militare au ajuns la 700 și fata de cele civile e prea mare. Și când ma gândesc ca unii civili au pensia mai mare ca a multor pensionari militari. După părerea mea CCR ar trebui sa nu se mai implice în astfel de situații. Măcar sa fim sănătoși și sa apucam indexare viitoare dacă vor respecta legea.; 26 ianuarie 2026 la 21:06
viorel 1067 spunea...: 7000 la vechiul comentariu. Am omis un zero; 26 ianuarie 2026 la 21:26
raul spunea...: Activii n-ar trebui sa exulte!Cate legi s-au dat ,in bine pt noi si apoi le-au anulat sau prorogat magarii de politicieni cu sprijinul potailor de la noi!; 26 ianuarie 2026 la 21:49
Viorel spunea...: Geo. (spune domnul Geo)

Păi, răspunsul îl aveți în proiectul de OUG.
Indemnizație de retenție = 10%
Indemnizație de fidelitate = 6–8–10 solde de funcție.

Când s-a dat O.U.G. nr. 7/1998, peste 100.000 de militari au luat drumul pribegiei, mergând să-și caute un loc de muncă în viața civilă, că doar de asta au urmat un liceu militar și o școală militară, ca după 19 ani și ceva de activitate să-ți dea cu șutul în cur, fără drept de pensie, cu ceva ajutoare (militarii din celelalte ministere/structuri din SNAOPSN nu aveau dureri de cap: unde mă duc, ce fac, pentru că nu mă pricep).

Militarii = reconversie profesională = un fel de fată mare cu burta la gură. La ei, altă viață, tată.

Mai mult decât atât, clasa politică trădătoare, în nemernicia ei, emite Legea nr. 138/1999, art. 1 și 31, incluzându-i și pe ei la pomana porcului, ca și cum s-ar fi desființat, restructurat, „desfigurat”.

Au intrat și în NATO, spun unii. Cică fără ei nu ne-ar fi primit. De asta au și fost două etape:
preaderare = să-i instruim;
aderare = profesioniști desăvârșiți.

Nu am nimic cu ei, pentru că au comandanți deștepți. Noi am avut unul, dar, din păcate, s-a născut prematur.

Acum neghiobia se adâncește și mai mult și nu este prima dată când această structură este favorizată (din aduceri aminte, prin ordin de ministru, în calitate de ordonator principal de credite, parcă le-a majorat solda cu 30% / s-ar putea să greșesc).; 26 ianuarie 2026 la 21:51
AURICA GEAMANTAN spunea...: Când se iesea la pensie la 55 de ani mi-au zis ca-s tănăr și ca trebuie sa iesla pensie în IANUARIE 2030 . Când am cerut conform legii 80 reactivarea , au zis ca numai pănă la varsta de 50 ani . Cănd va trebui sa ies la pensie la 01.01.2030 acum zice ca la 65 de ani
HAI RUSIA , HAI PUTIN DISTRUGE-I .; 26 ianuarie 2026 la 22:24
Claudiu Marin spunea...: @Aurică-Stelică
La câți gărgăuni ai d-ta in căpșor... era greu să te reincadreze și de aveai numai 30 de ani.; 26 ianuarie 2026 la 22:39
Liviu PO spunea...: Ce nu aţi observat e ca au aliniat grupele deosebite din legea civilă cu cea militară,respectiv 4 luni în loc de trei,dar maxim 7 ani reducere a vârstei de pensionare.Prin urmare,un CI va putea ieşi la pensie la 58 de ani fără probleme.; 26 ianuarie 2026 la 22:53
AURICA GEAMANTAN spunea...: La VARSTA de 30 ani am fost pensionat .; 26 ianuarie 2026 la 23:43
Viorel spunea...: Liviu Pop. Nu asta mă interesează pe mine sau pe dumneavoastră, dacă sunteți pensionar militar, ci faptul că nu se vorbește nimic despre REZERVA ARMATEI, rezervă de care își bat joc de peste 8 ani.
Ați calculat câți bani ne-au furat în anii aceștia?
Noul ministru al Apărării prezintă astăzi câte miliarde va cheltui armata pentru înzestrare (cu dedicație din Franța).
Potrivit datelor prezentate, aplicația României prin programul SAFE include 21 de proiecte care au legătură cu Ministerul Apărării Naționale, cu o valoare totală de 9,53 miliarde de euro.
Dintre acestea, 10 proiecte sunt realizate prin achiziții în comun cu alte state, iar 11 vizează achiziții individuale ale statului român, a transmis Miruță.
Cică ACHIZIȚII INDIVIDUALE, un fel de tête-à-tête, că de acolo iese banul (frégate, corvete, „curvete” etc., etc.).
Radu Miruță a oferit și câteva exemple de achiziții în comun deja asumate. Un contract este semnat cu Franța pentru rachetele Mistral, în valoare de 652 de milioane de euro, o achiziție realizată împreună cu alte șase state. Tot din Franța vor fi achiziționate 12 elicoptere H225, precum și 12 sisteme radar, în cadrul unor programe comune.
SPUNE CINEVA CEVA DESPRE REZERVA ARMATEI? DESPRE INECHITĂȚILE DINTRE PENSIILE MILITARE?
Se mai vorbește ceva despre fostul ministru și milionul de euro? Asta ca să ne aducem aminte cine a condus armata cu cinste și onoare.
Am mai întrebat și mă repet:
Noi, pensionarii militari din SNAOPSN, suntem CETĂȚENI AI ROMÂNIEI?
Suntem pensionari militari sau cerșetori la poarta unor parveniți îmbuibați, încuiați, bătuți în cap și cu cerneala băută, dar cu studii și diplome, care ocupă funcții pe nedrept?; 26 ianuarie 2026 la 23:59
Florin Stoica spunea...: Bună seara. În opinia mea, proiectul de ordonanță se adresează în principal personalului SNAOPSN în activitate, în ceea ce privește măsurile de ai convinge să rămână cat mai mult in sistem, iar vârsta de pensionare crescută la 65 de ani nu mai face nicio diferență între militari și civili, deși există mari diferențe privind condițiile de muncă, obligațiile și responsabilitățile, cu interdicții și privațiuni prevăzute în constituție care se aplică exclusiv militarilor. Regimul cazon, activitățile specifice de instruire, schimbările de garnizoană, după cum îți cere serviciul, cu problemele care apar pentru cei cu familii privind asigurarea unui serviciu soțului/soției, integrarea copiilor în noul mediu social, nu mai contează pentru actualii guvernanți și actuala clasa politică din România. De aici rezultă stresul, bolile profesionale și altele care fac tot msi dificilă rămânerea în sistem după vârsta de 55 de ani. Faptul că nu vii și cu o măsură pentru a diminua măcar în parte inechitățile existente la pensiile militare, crează o ruptură între cei activi față de cei în rezervă și în retragere, aceștia din urmă îndeplinind aceleași obligații în cariera militară precum cei activi în prezent. Oare asociațiile de rezerviști reprezentative vor fi consultate cu privire la acest demers legislativ? Ar trebui, pentru că și această categorie de personal se supune prevederilor statutului cadrelor militare și ale legii privind sistemul pensiilor militare de stat. Nu ar trebui ca proiectul de ordonanță să preia și prevederile din plx nr. 540/2024 referitoare la reintroducerea mecanismului actualizării pensiilor militare, poate într-o altă formă juridică, dacă tot modifici Legea nr. 223/2015? Și aici sunt multe variante de analizat, astfel încât să nu implice cheltuieli cu un impact bugetar foarte mare. Dacă unii dintre noi au beneficiat de majorări de solde sau salarii ca urmare a creșterii economice sau a politicii guvernamentale și implicit a pensiilor militare, statul trebuie să adopte măsuri similare și cu cei dintre noi care nu au beneficiat și au rămas cu pensiile înghețate. Ministrul Nazare a prezentat la antena 3 câteva din realizările guvernului bolojan: au plătit la firme 5 miliarde de lei rambursări de tva, au încasat cu 13 miliarde lei tva mai mult față de 2024, în jur de 0,8% din PIB, care probabil se datorează în mare parte creșterii tva la 21% și au mutat cu acordul UE fonduri din PNRR de la împrumuturi la granturi, de aici și scăderea deficitului de la 8,4% preconizat la 7,65% îndeplinit. Ministrul finanțelor spunea că anul 2026 va fi un an al investițiilor, deci nimic pentru pensionari sau salariați, măsuri care se încadrează în politicile de dreapta favorabile în principal mediului de afaceri.; 27 ianuarie 2026 la 00:04