Un produs Blogger.

luni, iulie 13, 2026

Erorile comise de Casele Sectoriale in calculul și reținerea impozitului și CASS-ului generează litigii de asigurări sociale privind plata pensiilor

3 comments

 



De la 1 octombrie 2024, plafonul de venit neimpozabil din pensii a fost majorat de la 2.000 lei  la 3.000 lei, potrivit Legii 244/2024.

Din cele 2 notificări de mai sus aflăm că la CPS a MApN plafonul neimpozabil  de 3000 lei s-a aplicat de la 01 01 2024, greseală identificată abia in anul 2026.

Este evident că greșeala a generat plăți de drepturi mai mari  care trebuie recuperate de la beneficiari, dar de ce trebuie sancționați aceștia cu plata inflației și a dobânzilor penalizatoare?

Obligațiile stabilite de Codul Fiscal pentru Casele de Pensii Sectoriale  de a calcula și reține impozitele și contribuțiile de sănătate din pensii nu stabilesc raporturi juridice intre pensionari și organele fiscale.

Eventualele greșeli ale Caselor de Pensii Sectoriale in calculul impozitului și CASS-ului generează, față de beneficiari litigii privind plata pensiilor militare reglementate de art. 100 și următoarele din Legea nr. 223/2015, litigii de competența tribunalelor și curților de apel.

Avem mii de procese prin care pensionarii militari și-au recuperat impozitul progresiv declarat neconstituțional pe calea acțiunilor  de asigurări sociale formulate la tribunale. Instanțele au respins excepțiile ridicate de Casele Sectoriale prin care pretindeau că nu ar avea calitate procesuală pasivă pentru recuperarea impozitului.

Codul de procedură fiscală se aplică in eventualele litigii dintre Casele Sectoriale și organele fiscale, nu și in litigiile dintre Casele Sectoriale și beneficiari privind plata pensiilor.

Casele Sectoriale nu sunt instituții fiscale. Nu emit decizii fiscale nici când calculează și rețin impozite si contribuții pe pensii, nici când greșesc calculul și nici când statul nu mai percepe prin lege impozite și contribuții pe pensii.

Legea pensiilor militare stabilește un instrument mult mai eficient pentru Casele Sectoriale pentru a indrepta din oficiu erorile de calcul in stabilirea și plata pensiilor. Eroarea se indreaptă prin decizie de revizuire potrivit art. 65, diferențele urmând a fi plătite sau recuperate in termenul de prescripție de 3 ani, fără a indexa datoria sau a stabili dobânzi penalizatoare. 

Deciziile de revizuire  pot fi contestate de beneficiar la tribunal, fără a mai parcurge procedura prealabilă Doar instanțele instituie, la cerere,  dobânzi penalizatoare.

Erorile in plata pensiilor se repară mai intâi printr-o decizie de revizuire, urmată de o decizie de plată/restituire.

Aceasta este calea de urmat potrivit legislației in vigoare in privința recuperării plăților necuvenite și a drepturilor de pensie militară neacordate, legislație diferită fața de cea existentă in sistemul public de pensii.

Mulțumiri domnului Beji pentru semnalarea unei situații atât de deranjante pentru cei care plătesc impozit din pensii.  Să sperăm că numai la CPS a MApN s-a produs eroarea de calcul a impozitului.

3 comentarii:

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Este cât se poate de logic, ca eroarea produsă - prin acea prostie a casei de pensii, cu prag neimpozabil de 3000, din ianuarie și până în septembrie 2024, în loc de 2000 - să necesite repararea ei și implicit recuperarea banilor, fără a se pune problema inflației ori dobânzii. Unii, cică acum "au descoperit roata" și trebuie și felicitați !🤣

Mhy spunea...

“Eroarea se indreaptă prin decizie de revizuire potrivit art. 65, diferențele urmând a fi plătite sau recuperate in termenul de prescripție de 3 ani…” ----- eu nu pot să cred că au emis o decizie de recuperare a sumelor încasate necuvenit fără a fi precedată de o decizie de revizuire. Dacă au făcut-o, aceasta este nulă. Există jurisprudență gârlă în acest sens, atât pentru L223 cât și pentru legea generală.

“Deciziile de revizuire pot fi contestate de beneficiar la tribunal, fără a mai parcurge procedura prealabilă…” ----- decizia de revizuire este o decizie de pensie în sensul legii iar contestarea ei necesită parcurgerea procedurii prealabile. Există și în acest sens destulă jurisprudență în care instanțele au respins acțiuni prin care pensionarii au contestat decizii de revizuire/actualizare/recalculare, pe motivul că nu au parcurs procedura prealabilă și astfel au rămas definitive.
L223 Art 97 “(1) Deciziile de pensie emise de casele de pensie sectoriale pot fi contestate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la comisiile de contestații care funcționează în cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Afacerilor Interne și Serviciului Român de Informații.
(2) Procedura de examinare a deciziilor supuse contestării reprezintă procedură administrativă prealabilă, obligatorie, fără caracter jurisdicțional.
(3) Deciziile de pensie necontestate în termenul prevăzut la alin. (1) sunt definitive.”

Claudiu Marin spunea...

@Mhy
Casa Sectorială a MAP nu a greșit calculul pensiei. A greșit calculul impozitului din pensia corect calculată la stabilire sau recalculare. Greșeala vizează plata pensiei iar deciziile de indreptare nu sunt decizii de pensie și ca atare nu sunt supuse procedurilor din art. 97 din Legea nr. 223/2015.
Procedura prealabilă care premerge sesizării instanțelor este obligatorie numai in situațiile expres prevăzute de lege, spune codul de procedură civilă.