Opriți curentul! Imprudență fatală. Un militar a murit electocutat în gara Alba Iulia

Motive puerile pentru justificarea eșalonării actualizării cu 1,3% a pensiilor militare în anul 2019

In expunerea de motive la OUG nr. 96/2018, este bine justificată  eliminarea operațiunilor de actualizare a pensiilor militare în cazurile în care rata medie a înfației aplicabilă are valori negative.

In schimb, este puerilă justificarea eșalonării actualizărilor până la sfârșitul anului, aducând ca argument operațiunea de recalculare potrivit Legii 223/2015 care s-a încheiat pe 30 06 2018, după o amânarea a termenului cu 6 luni.

Nu întârzierea recalcularii ar fi fost un motiv de eșalonare a actualizării anuale din 2019, ci.... neterminarea operațiunii de actualizare începută la data de 30 06 2017 ca urmare a majorării soldelor de funcție ale personalului în activitate prin L nr. 152/2017, operațiune pentru care Casele Sectoriale sunt obligate să emită decizii de actualizare.  

Este adevărat că pentru a începe actualizarea anuală pe anul 2019 era necesară încheierea actualizării începute la 30 06 2017, deși, prin această operațiune, foarte puține pensii militare beneficiază de o creștere a cuantumului în plată, la care se aplică  actualizarea din 2019. Este greu de crezut că CPS a MApN și MAI vor finaliza emiterea deciziillor de actualizare conform art. 60 din Legea 223/2015(forma inițială). CPS a SRI nu a comunicat nimic.

Nu motivele de logistică sunt cauzele eșalonării unei actualizări simple a cuantumului în plată a pensiilor militare. Nici nu trebuie să mai emită decizii de actualizare. Probabil că sunt motive financiare, pentru că eșalonarea operațiunii pe parcursul întregului eșalonează și plățile către beneficiari.

L677/2018

 - forma iniţiatorului
 - expunerea de motive la iniţiativa legislativă

Cum verifici uzura anvelopelor de iarnă

Solomon propusese în Raportul de înlocuire, pe procedura din Camera Deputaților, actualizarea cuantumului în plată al pensiilor militare

Solomon știe normele de tehnică legislativă!

Numai că, Raportul a fost din nou retrimis la Comisie și așteaptă la rând, peste termenul din septembrie a.c, să reintre în dezbaterea Plenului.

Paginile din Anexă, de interes pentru militari.

Depedelizaţi PNL! Altfel, ajunge la procente dintr-o singură cifră. TĂRICEANU câștigă prezidențialele

Sondaj realizat numai în Bucureşti

TĂRICEANU ÎL ÎNVINGE PE IOHANNIS

Adjunctul CPS a MApN i-a șoptit lui Buzescu procedura de actualizare

Să vedem dacă doamna director va valida adresa semnată de adjunctul său.

Articolul 111, care  stă la baza răspunsului,  este aplicabil în cazul recalculării, nu priveşte procedura actualizării  decât în măsura în care cuantumul actualizat ar fi mai mic decât cel în plată. 

Motivarea cu art. 111 sta în picioare doar dacă rata inflaţiei era negativă. Cum...prin OUG nr. 96/2018, actualizarea a fost eliminată în anii în care rata inflaţiei este negativă, în care alte situaţii ar mai putea rezulta un cuantum actualizat mai mic, dacă operaţiunea vizează cuantumul în plată? In niciuna. 

Cum să mai actualizezi o pensie în plată de 6000 lei, dacă pe decizia de actualizare cuantumul este de doar 3000 lei?

Juncker a găsit leacul pentru „sciatică”

In ce ați călcat, domnule președinte, aveți un pantof maro? ....pare a-l întreba doamna pe președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker,  care la  conferinţa de presă prilejuită de vizita la Bruxelles a președintelui Africii de Sud a fost surprins în momentul în care părăseşte intempestiv scena, încălțat fiind  cu un pantof negru și unul maro.
Oltencele au o vorbă:
Fir-ar al dracu... cine te-a încălțat!

O nouă bizarerie a guvernului pentru finanțiștii din sistemului de apărare.

Pe vremuri, când casele sectoriale aveau calculatoare cu cartele perforate, actualizarea pensiilor militare se făcea chiar în luna în care se măreau soldele celor în activitate, rareori in luna următoare.

Acum, când au calculatoare performante și IT-iști faimoși, cum are toată România, priviți ce termen si-au comandat leneșii pentru o amărâtă de actualizare, prevăzută de art. 59 din Legea 223/2015, în fapt indexare, dar rebotezată prin OUG nr. 59/ 2017, numai pentru a nu se aplica la întreaga pensie în plată.... ci numai la solda de funcție din pensia calculată/recalculată/actualizată la data de 31 12 2018 și, în general, a anului anterior actualizării.

OUG nr. 96/2018 A INTRAT ÎN VIGOARE PE 14 11 2018.

Art. VIII. -

„În aplicarea art. 59 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, termenul până la care se poate realiza actualizarea cuantumului pensiilor militare de stat este data de 31 decembrie a fiecărui an. Cuantumul pensiilor militare de stat nu se actualizează dacă media anuală a inflației înregistrează valori negative.”

Recitind întreaga ordonanță, vedem că reglementarea din art. VIII se subsumează mai multor măsuri de austeritate în anul 2019.

Cine i-o fi spus lui Orlando ca poate face economii din tărăgănarea actualizării până la sfârșitul anului? Foarte, foarte puține pensii militare vor primi la cuantumul în plată actualizarea de 1,3%.

Soluția CEDO în cazul Dragnea contra statului român este previzibilă

CEDO a accelerat judecarea cazului Dragnea - condamnare Referendum, solicitând Guvernului să răspundă dacă s-a asigurat petentului un proces echitabill în condițiile în care motivarea condamnării nu a fost semnată de doi judecători ai completului.

Din modul în care sunt formulate întrebările și din referirirea la cazul Cerovsek contra Sloveniei, se poate deduce că soluția va fi de condamnare a statului român.

Adresa CEDO tradusă în limba română de luju.ro

„OBIECTUL CAZULUI

Plangerea se refera la lipsa semnarii motivarii unei hotarari definitive pronuntate in cadrul unei proceduri penale impotriva reclamantului, de catre doi dintre cei cinci judecatori care au facut parte din completul care a pronuntat hotararea. Mai exact, reclamantul se plange de absenta semnarii motivarii hotararii din 22 aprilie 2016 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie ("Inalta Curte"), de catre judecatorii L.D.S. si LLZ, care s-au retras inainte de motivarea hotararii, si de prezenta semnaturii judecatorului TIC, presedintele Inaltei Curti, care a inlocuit semnaturile celor doi judecatori, in timp ce el nu fusese membru al Completului de judecata care a pronuntat hotararea in cauza.

Aceasta situatie a facut obiectul unei contestatii la executare respinse in 24 aprilie 2017 ca fiind in mod vadit nefondata de catre Inalta Curte. Inalta Curte a hotarat, printre altele, ca procesul-verbal in cauza a fost semnat de toti judecatorii, inclusiv L.D.S. LLZ si ca, in cazul unui colegiu format din cinci judecatori, faptul ca doi judecatori nu au semnat rationamentul hotararii nu a fost, in sine, un obstacol in calea executarii hotararii in cauza. Potrivit Inaltei Curti a existat o imposibilitate obiectiva de a semna motivarea hotararii, in conformitate cu articolul 406 din Codul de procedura penala, situatie care a autorizat presedintele Inaltei Curti de a semna motivarea in locul judecatorilor L.D.S. si L.L.Z.

INTREBARE PARTILOR

Au fost considerate in mod corect acuzatiile in materie penala impotriva reclamantului, asa cum prevede articolul 6 § 1 al Conventiei, in masura in care motivarea hotararii din 22 Aprilie 2016, a Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu a fost semnata de doi dintre cei cinci judecatori care au participat la sedinta de judecata care a pronuntat hotararea judecatoreasca si din motivele expuse in hotararea din 24 Aprilie 2017 al Inaltei Curti (mutatis mutandis, Cerovšek si Božičnik impotriva Sloveniei, nr. 68939/12 si 68949/12, 7 martie 2017)?"

Documentul de instituire a MCV pentru România. Cine sunt semnatarii Tratatului de aderare la UE?

Ceremonia de semnare a tratatului s-a desfasurat pe 25 aprilie 2005 la Abatia Neumünster din Luxemburg.
Tratatul a fost negociat în întregime de Guvernul Nastase prin negociatorul şef Vasile Puşcaş de la Cluj.
Conform documentului, MCV intra în vigoare numai dacă intra în vigoare Tratatul de aderare în UE.
 Tratatul a intrat in vigoare la 1 ianuarie 2007, ziua extinderii Uniunii Europene. Din partea Romaniei au semnat presedintele Traian Băsescu, premierul Calin Popescu-Tăriceanu, ministrul afacerilor externe Mihai Razvan Ungureanu si negociatorul sef cu Uniunea Europeana, Leonard Orban. Ministru al Justiţiei era Monica Macovei.

Acesta este documentul oficial de instituire a MCV pentru România.