10 ianuarie 2018

Adăugat în:

Se putea să nu-i apere Terente pe filo-pedofili?!!




Terente, banditul din balta Brăilei,  era apreciat pentru virilitatea sa, primind scrisori și invitații de la doamne și domnișoare, pe care le onora în parte. 
Capturarea i s-a tras de la nesabuinta de a o viola în noaptea de Inviere pe preoteasa din satul natal. Medicul legist Maria Zaharescu din Măcin i-a prelevat și conservat penisul în lungime de 22 cm, organ care a fost expus timp de 82 ani la Institutul Mina Minovici.
Exponatul de la Mina Minovici


Cel poreclit Terente în zilele noastre, a fost pus de o doamnă să-i destituie pe mahării polițiștilor care au tergiversat 9 ani prinderea unui pedofil, subofițer de poliție la Brigada Rutieră București.
In loc de destituire, Terente i-a felicitat pe cei de la poliție pentru că l-au prins în două zile pe pedofilul care se masturba, de regulă în lift,   în fața minorilor sau îi agresa sexual pe minori. 
A uitat să precizeze că 2 zile au trecut de la ultima agresiune a pedofilului polițist. 
Din datele cunoscute până acum, primele atacuri au fost comise prin anul 2009.
Să vedem pe unde scoate Terente limba, în această seară...la Sinteza lui Gâdea!

28 comments:

Leonard spunea...

Sa-l vedeti pe Oblio peste o luna cum il "tamaiaza" pe Gigi Duru si se leapada de Dragan ca de un bagaj inutil.
Parca mai ieri ne spunea Oblio despre eliminarea pensiilor speciale , când tocmai azi am vazut la TV ca vor sa mai introduca pe la soferii de salvari , pe la agentia electorala , pe la cofetarii si patiserii parlamentului , pe la atutoritatea electorala , etc...etc...
Niste mincinosi isi merita din plin renumele de FUR si MINT .

Iulian Mares spunea...

Leonard,
Ce mare smekerie? La Brăila, la tanti Elvira violul era la ordinea zilei...3-4 dimineața, 7-8 la prânz și peste 30 seara!
Cine voia viola....inclusiv bunul simt, demnitatea, onoarea, morala, fete mici și mari, femei și babe!
Cine nu viola își luă cafteală și nu trecea clasa! Așa era în Viziru...ce mare problemă? O atingere două! .... La tanti Elvira, așa se câștigă lira...£! :))

Leonard spunea...

Bine a zis cine a zis ;
"Când tot ce ai e un penis, toate femeile ţi se par curve...."
Invidiosilor....

tigri 3 spunea...

Când curvele se îngrămădesc la acuzații de hărțuire sexuală statul de drept este în pericol.

Huhu Rezea spunea...

@avianyk,
Tu te uiți la A3, mincinosule? :):)
Oricăt de corect a vrut să pară, Tudose nu a reușit să convingă că nu s-a folosit politic de pedofil pentru a plăti polițe.
Ce credibilitate mai are Despescu ca să facă propuneri de redresare a Poliției, când el se ascunde că nu a știut că pe raza Capitalei de 9 ani nu este prins un pedofil.

Iulian Mares spunea...

Huhu,
Un pediatru/violator din MAI!
Crezi că situațiile cu soția colegului și reținerea din acea noapte nu au fost prinse în sinteze?
Mă îndoiesc, sincer acum.

Leonard spunea...

Pt. metoda ilegala de actualizare a pensiilor , sa dedicam exponatul de la Mina Minovici guleratilor si in special doctoritei de dezastre.

Leon spunea...

Se intoarce Olguta si-i impaca mintenas pe cei doi sefi, de Guvern si de Partid..:))

Huhu Rezea spunea...

Terente a luat astăzi o scatoalcă care i-a demolat toată smechereala de Brăila.
Antena 3 a prezentat astăzi Nota de Eveniment, întocmită de Secția 18, când Stan Eugen a agresat o femeie în anul 2016.
Fiind în cauză un cadru, Nota a fost trimisă inclusiv la seful IGPR, asta care l-a mințit pe Tudose că nu știa de caz.
Un sef din poliție a pus pe Nota de eveniment rezoluția de suspendare a polițistului.
O purtătoare de vorbe a poliției cât și sindicalistul Coarnă susțin enormitatea că suspendarea din funcție și cercetarea disciplinară a polițistului au fost stopate de începerea urmăririi penale.
De când nu poate fi inițiată sau continuată o cercetare disciplinară, conform Statutului cadrelor militare sau Statutului Polițistului pentru fapte disciplinare care nu fac obiectul cercetării penale?
Dacă voiau, găseau n motive pentru trecerea disciplinară în rezervă a pedofilului. Nu le cerea nimeni ca în cazul cercetării disciplinare să se amestece în faptele din dosarul penal... care a și fost propus spre clasare din lipsă de probe.
Terente nu mai trebuie să aștepte o săptămână . Trebuie să-l demită imediat pe Despescu. Parchetul trebuie să-i cerceteze pe toți polițiștii și procurorii care au instrumentat cazurile de pedofilie și agresiune sexuală care au legătură cu pedofilul SE.

Iulian Mares spunea...

Huhu,
În poliție nu exista Consiliu de onoare și de judecată, care puteau propune îndepărtarea pedofilului din sistem?

Huhu Rezea spunea...

@mares
După ce că sunt proști....se mai și....în druum...la televizor.
Conform Statutului polițistului , L 360/2002, au consilii de disciplină.
Să nu încerce ei, în frunte cu Coarnă, să prostească lumea... dacă l-au prostit ori s-a lăsat prostit Tudose!
Iată ce scrie în art.65 al statutului lor

Art. 65.
(1) În cazul în care împotriva polițistului s-a început urmărirea penală sau a fost trimis în judecată, menținerea sa în activitate se hotărăște după soluționarea definitivă a cauzei, cu excepția situației în care a comis și alte abateri disciplinare, când operează procedura disciplinară obișnuită.

(2) Pe timpul urmăririi penale și judecării polițistul este pus la dispoziție.
Polițistul pus la dispoziție îndeplinește numai acele sarcini și atribuții de serviciu stabilite, în scris, de șeful unității de poliție și beneficiază de drepturile bănești corespunzătoare gradului profesional pe care îl are, la nivelul de bază, și de celelalte drepturi prevăzute în prezenta lege.

Iulian Mares spunea...

Huhu,
Așa-i și în armată!
In plus, pt abateri...etc, există Consiliul de Onoare al ofițerilor sau subofițerilor care poate propune Oana la 2 ani amânare în grad!
Pentru abateri f Grace, dar care nu fac obiectul infracțiunilor exista Consiliul de Judecată care propune rămânerea sau îndepărtarea din sistem!
Cred că ceva asemănător este și în MAI!
Coarnă, joaca și el în sistem, dar pe o melodie interpretata fals!
Prevăd mare scandal în MAI și în MP!

Aurel spunea...

Cu respect.
Prin 95 am fost transferat la MAi odată cu reformarea ISU și a fostei Apărări civile.
Domnul Tudose a procedat corect si legal
în contextul dat.
Demiterea fără cercetare și acte de constatare poate duce la procese în instanță .
Ca și la apărare și în mai exista;consilii de onoare,consilii de judecată, ofițeri cu cercetarea penală,of de protecție internă.
Consiliile de onoare și consiliile de judecată își încetează activitatea dacă fapta devine penală și declină cercetarea către of cu cercetarea penală care cercetează evenimentul și trimite dosarul către procuratura,militară sau civilă după caz.
De aici încolo toată cercetarea se face sub conducerea procurorului.
Odată cu trimiterea în judecată inculpatul de pune la dispoziție.
Punerea la dispoziție înseamnă regim de lucru normal cu activități stabilite de șefii directi fără drept de port armă.
Că peste tot de multe ori agenții și sof operativi se acoperă între ei si multe abateri nu ajung la urechile șefilor.
Șeful cel mare din poliție are pe cap și operativul și administrativul ,participări pe la toate nivelurile pe unde este solicitat și nu poate fi schimbat la infinit pentru prostiile unor agenți,etc, mai ales că are un an de la numire.
Coarna are dreptate însă explica prea tehnic și atunci oamenii înțeleg eronat.
Tudose a procedat absolut corect.
Civilii ăștia de prin televiziuni vorbesc ce le trece prin cap.
Sa așteptăm rezultatul cercetării apoi sa ne pronunțăm.
Veți vedea că toată acoperirea s-a făcut pe la circulație.
Sunt sigur că Tudose nu-i iartă.
Poate va ieși în fața și faptul ca,consilierul Dnei ministru pensionat cu 18 000 și reangajat a fost șef de tura avandu-l in subordine pe acest pedofil.
Sa lăsăm comisia de control a primit ministrului trimisa la mai sa prezinte raportul d-lui Tudose.

ion ionescu spunea...

Domnilor.Dezordine.La MAI trebuie un om forte.Politia trebuie restructurata si organizata dupa principii militare chiar daca este demilitarizata .

Huhu Rezea spunea...

@Aurel
Lasă militienismele lui Coarnă și citește mai sus ce scrie art. 65 din Statutul polițistului că trebuia să facă mahării din Poliție cu pedofilul.
In 2016 s-a dispus începerea urmăririi penale și trebuia să fie suspendat.
In baza documentelor de le Secția 18, Consiliul de disciplina trebuia sa-l judece nu pentru vreo infracțiune, aia era treaba organelor de cercetare penală, ci pentru prejudiciul de imagine adus Politiei.

Aurel spunea...

@ Ion Ionescu
Aveți dreptate .
Nu se poate că un ministru de interne și să de lanseze într-o răfuiala politică spunând răspicat că dosarul din 2009 s-a prescris.
Sau sa ne spună că atunci când s-au bătut jandarmii cu huliganii din galerii in piață Victoriei , legăturile între instituții și cei care erau implicați în piața de țineau prin SMS sau mobil.
Și dacă companiile de telefonie care erau implicate în piață le tăiau pe diverse motive semnalul.
Cine a mai văzut în instituțiile de acest gen un ministru încheie cu un subordonat oarecare un" ACORD " de acceptare pe o coală de hârtie neinregistrata a împuternicirii/numirii in funcție .Noaptea minții.
Cum ar fi că un comandant să încheie acorduri scrise pentru numirea în funcție în loc de numire prin împuternicire,etc iar cel propus sa refuze.
Ăștia pot fi numiți miniștri.
Și dacă companiile de telefonie care erau implicate în piață le tăiau pe diverse motive semnalul.
Totul pleacă de la politic iar instituțiile sunt oglinda politicului.
Până când politicul nu se curăță și dă cu dezinfectant nu se schimbă nimic.
La fel și presa asta împuțită care denaturează tot dus cum îi taie capul și din ce tabăra fac parte.
O măsură care i-ar responsabiliza și pe cei de la mai și de la MApN ar fi nebeneficiari de pensie militara in cazul condamnării pe masuri imputabile în legătură cu atribuțiunile de serviciu.
Așa dacă pe unii îi condamnă cu suspendare și pleacă liniștiți la pensie cu sume de la 4500 în sus.

Huhu Rezea spunea...

@Aurel
Oricât ai vrea să-i aperi pe colegii din activitate, nu reușești să convingi pe nimeni că politicul ar fi de vină că polițiștii și procurorii n-au reușit să prindă timp de 9 ani un nenorocit de pedofil, care, între timp, a comis zeci de atacuri împotriva minorilor.
Terente s-a făcut singur de râs când a felicitat poliția că l-a prins pe criminal în 2 zile.
Cum să spui așa ceva când au trecut 9 ani de la primul atac, de care se stie, al pedofilului?

Stelian P. spunea...

Sper sa ma insel dar se pare ca PSD vrea sa-si schimbe din nou premierul descoperind o noua tradare. Fuhrerul are mina proasta la alegerea celor mai competenti oameni de incredere. La condus tara (cu cine ?) in directia cea mai buna se pricepe.

Leonard spunea...

Intr-o recenta sedinta "cex" , un vataf local catre dragon :
- " Liviule , lasa-i ba sa guverneze, ce d... "
PS
Se zice ca, clasa politica este oglinda unui popor.
Cata intelepciune are aceasta zicala...
PS 2
- Viscole , lasa-i ba sa actualizeze !...

ifrim spunea...

Gadea a anuntat pe sticla ca pedofilul a fost decorat de matrozul chior si betiv cu ordinul barbatie si credinta pentru CIVILI.Acum precum femeia de sevici de la rutiera e agent ori ba.Daca da gradul profesional exact,daca nu, e un pedofil oarecare!

Iulian Mares spunea...

#Aurel,
Consiliile de onoare și judecată nu sunt instrumente penale ci disciplinare și administrative!
Nu au legătură cu CC și dosarele penale... Daca in MAI este altfel...eu mă îndoiesc! Uită-te și la propunerile care le fac acestea comandanților!
Când te destituie politic îți fata vaca, când te destituie politic sau nu, îți moare scroafa!
Cumva a dat examen șeful Poliției? Cu Cioloș? ....kestionarul a fost elaborat de kestionarul Ardelean?
Să te cred pe cuvânt?
Între timp cred că ai aflat cu s-au derulat cronologic faptele!

Aurel spunea...

Domnule Mareș,
Nu înțeleg de ce domnul Huhurez nu a publicat un comentariu în care explicam pe larg procedura.
Poate binevoiește a publica totuși comentariul.
Dacă faptele sunt penale cercetarea disciplinara sau administrativă se suspendă in favoarea cercetării penale sub îndrumarea procurorului de caz.
Pe timpul cp inculpatul "de pune la dispoziție" adică la dispoziția procurorului.
Dacă dosarul este trimis în judecată inculpatul " de suspendă" din funcție.
Suspendarea din funcție înseamnă trecerea pe o funcție "de decor" în cadrul secției, biroului, etc fără drept de port armă,etc.
Dacă inculpatul este condamnat definitiv este trecut în rezervă cu drept de pensie militara dacă îndeplinește condițiile.
Dacă este achitat își reia activitatea în funcția inițială cu despăgubirile salariale aferente acestei perioade.
Din moment ce procesele verbale de constatare si rapoartele ierarhice prevedeau o faptă penală cu sesizarea procurorului aici nu mai era vorba de cercetare disciplinara sau administrativă.
Din moment ce in caz intervine procurorul in cercetarea faptei mai sunt implicați doar polițiștii cu care colaborează procurorul.
Vina este a celor care au taraganat dosarul sub preluarea cercetarii de către procuror.
Șeful poliției nu mai are implicare în dosar până la finalizarea dosarului în justitie din moment ce procurorul intra in dosar.

Huhu Rezea spunea...

@Aurel
Lasă-ne domnule în pace cu prostiile voastre milițienești!
Cum să nu-l cercetezi disciplinar pe unul pe care tot voi l-ați prins că aleargă femeile pe scările blocurilor pentru a le băga măna pe sub fustă în timp ce, cu cealaltă mână, se masturba?
Dacă așa se gândește în Poliție, nu este de mirare că și în prezent se află in activitate astfel de făptuitori penali.
Cercetarea disciplinară vizează încalcarea Statutului polițistului și a obligațiilor din Contractul de muncă.
Imaginile cu polițistul masturbator in fața femeilor și copiilor erau la poliție.

Aurel spunea...

Domnule Huhu Rezea
Eu sper că d- voastră cunoașteți bine statutul polițistului și contractul cu drepturi , obligații,etc și ați luat la cunoștință că faptele penale ale polițiștilor și militarilor nu sunt abateri disciplinare care sa de sancționeze disciplinar.
Citiți în codul penal cum sta treabă cu masturbarea și alte practici obscene in public.
Dacă după data de poate face cercetare disciplinara concomitent sau in loc de cercetare penală așa să fie cum spuneți d-voastră.

Huhu Rezea spunea...

@Aurel
Din statutul polițistului.
Constituie abatere disciplinara:
a) comportarea necorespunzătoare, în serviciu, familie sau în societate, care aduce atingere onoarei, probității profesionale a polițistului sau prestigiului instituției;
Dacă cei de la S 18 au propus mișelește neinceperea urmăririi penale pentru lipsă de imagini clare, deși aveau prinderea în flagrant, plângerea victimei, declarații le martorilor, procesul verbal de constatare, declarația lui Stan Eugen, mai aveți vreo obiecțiune la întrebarea de ce nu a fost cercetat disciplinar?
Statutul spune că suspendarea este obligatorie din momentul in care se începe urmărirea penală nu din momentul trimiterii în judecată.
Te asigur că oricare militar din oricare altă structură militară a României era trecut în rezerva din secunda 2 în care comandanții aflau despre o asemenea faptă compromițătoare.

Leonard spunea...

Ce mi-as dori , este ca fiola gladiola si microvibrofonista sa aibă parte la usa liftului de individul de care se vorbeste mai sus cu atata voluptate.
Aurica , lasa nu mai fi suparat .... Mai bine spune-ne cum era (re)organizata reteaua informativa a militiei dupa ce securitatea a mai "insarcinat" militia cu campul ei operativ ...(desigur ca sa prinda indivizi de genul "eugen", care scriau pe peretii WC-urilor publice adevarate ode la dresa stim noi cui )...

Aurel spunea...

Domnule Huhu Rezea,
cu tot respectul ,sper sa publicati aceasta clarificare care spune cât de mult cunosc politicienii si justitiarii de prin televiziuni legile pe care le voteaza .
Ce sa mai zic de cei din televiziuni impartiti in tot felul de tabere care fac tot posibilul sa induca in populatie ca are dreptate partea pe care o sustin ei.
Iata cum stau lucrurile ,la concret :
ART. 59^4
Rapoartele ofiţerilor din Corpul de control al ministrului ori din structurile de control ale inspectoratelor generale/similare pentru structurile din subordine, întocmite în urma activităţilor de control,constituie rapoarte de cercetare prealabilă, dacă cerinţele privind cercetarea prealabilă prevăzute de prezenta lege au fost îndeplinite.
----------
ART. 60
(1) Sancţiunile disciplinare se dispun în termen de cel mult 6 luni de la data la care persoana prevăzută
la art. 59 alin. (2) a luat cunoştinţă despre comiterea faptei, dar nu mai târziu de un an de la data săvârşirii
acesteia. Termenul de 6 luni este termen de prescripţie, iar termenul de un an este termen de decădere.
(2) Termenul de 6 luni pentru dispunerea sancţiunii disciplinare se suspendă, de drept, pe perioada şi în situaţiile următoare:
a) de la data sesizării, în condiţiile legii, a organelor de urmărire penală şi până la data soluţionării
definitive a cauzei, dacă pentru fapta care constituie abatere disciplinară s-a dispus sesizarea organelor de urmărire penală;

Sper că după asta veti face efortul sa mă intelegeti ca va spun un adevar atunci când afirm ca inceperea urmaririi penale anuleaza cercetarea prealabilă (disciplinara) dispusa /pornită impotriva acuzatului.
Va puteti documenta d-voastra mult mai bine si in privinta punerii la dispozitie si a suspendarii.
Puteti afla si ca in cazul condamnarii cu suspendare acuzatul poate fi reincadrat functie de analiza si decizia sefului unitatii respective.

Cu mult respect pentru dumneavoastra si cei care ma combat fara argumente legale.
Mai gresesc si eu cu una alta insa pe fond nu ma abat de la motivatia corecta.

Huhu Rezea spunea...

@Aurel
Cu astfel de justificări sofistice, complet pe lângă lege, nu se va întrona disciplina în poliție.
Stan Eugen trebuia să zboare din poliție chiar din ziua în care s-a prezentat la muncă, la Brigada Rutieră, după ce, iresponsabil, cei de la Secția 18 și procurorul de caz l-au lăsat în libertate. El îngropase prestigiul poliției în fața cetătenilor care-l prinseseră cu mâna pe sub fuste.
Constat ca urmărirea penală este ca o minune salvatoare pentru ca politiștii să nu fie sancționați disciplinar. Când se termină urmărirea penală, se prescrie și cercetarea disciplinară! Inadmisibil! Exact ca la răspunderea materială a magistraților.