Gânduri despre trecut, prezent și viitor

Un produs Blogger.

joi, octombrie 08, 2020

Cum calculăm coeficientul de funcție pentru cuantumul net minim, pornind de la coeficientul de ierarhizare avut până în anul 2018

84 comments

Coeficienții de funcție în baza cărora s-au calculat soldele/salariile de funcție din compunerea soldei de funcție în cuantum compus până în anul 2017, inclusiv, sunt cei din Ordonanța Guvernului nr. 56/2006, coeficienți pe care îi puteți afla de AICI

Coeficienții de funcție din Anexa VI, cap I, din L 153/2017, care contează în calcularea soldei de funcție în cuantum compus din perioada 2019-2022, conform art. 38 din aceeași lege si, ulterior, în stabilirea soldei de funcție unitare ca produs între CF x SMin E. pot fi aflați  AICI


Sa stabilim ce coeficient de funcție are un căpitan care potrivit OG 56/2006  avea un coeficient de ierarhizare de 3,50

1. Potrivit OG 56/2006 , coeficientul minim pentru solda de funcție de căpitan este de 3,30 iar 

coeficientul maxim este 3,70, rezultănd o diferență de 40 de sutimi.

Pe de altă parte observăm că diferența dintre coeficientul real de 3,50 și coeficientul minim este de 20 sutimi.

Nu ne rămâne decât să stabilim  cota procentuală a lui 20 din 40 de unități.

40.......................100

20 ...................x

x=(20 x 100)/40

x=50

3,30               3,50                           3,70            

/------------------------/----------------------/

2 Potrivit Anexei VI a L 153/2017, coeficienții de funcție pentru căpitan variază între 1,82 și 1,93, rezultând o diferență de 11 sutimi între minimum și maximum. 

1,82                         1,875                      1,93

/------------------------/------------------------/


Căpitanul nostru va avea conficientul de funcție corespunzător aceleiași cotații de 50% din diferență maxim-minim. 

50% din 0, 11 =0,055

Coeficientul exact al capitanului potrivit L 153/2017, raportat la funcția deținută potrivit legislației anterioare este

1,82 + 0,055= 1,875

In mod similar, fiecare dintre dumneavoastră poate să-și calculeze coeficientul cu care va fi  înmulțit  salariul minim de 2230 lei  din 2020, pentru a afla solda de funcție din care va fi calculat/ă solda/salariul minim net  în luna decembrie, dacă va fi adoptat Plx 199/2020. 

Folosiți coeficienții din deciziile de calculare/recalculare/actualizare, tabelele cu coeficienții din ordonanța 56/2006 și L 153/2017.

84 de comentarii:

  1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Aceeași funcție translatată în grila lui LOV din L 153/2017.

      Ștergere
  2. BRAVO MAESTRE !
    Procedeul se numește "translatare de matrice numerică".
    Se observă mâna unor buni profesori de matematică pe care i-ai avut în adolescență...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ai putea să-mi trimiți o poza de familie cu unul dinte ei..

      Ștergere
  3. D-le CĂTĂLIN:unde "în memoriu".? e trecut alt coeficient neplătit ..?; dacă nu e în:
    •"FLUTURAȘII cu soldele lunare
    • FIȘA DE PENSIE,
    • DECIZIA de STABILIRE a pensiei
    • DECIZIILE de REC./ACTUALIZ.
    • ADEVERINȚELE/SITUAȚIILE cu VLI
    = practic: e ca și cum nu ar
    exista alt coeficient..!
    Deci: se ține cont de coeficientul "plătit",care dacă era "greșit", "eronat"= trebuia ..CONTESTAT..sub o formă sau alta.,până..și în JUSTIȚIE.!
    Dacă din "situațiile cu VLI(= venituri lunare individuale) coefic. soldei de funcție nu rezultă CLAR,distinct,..de celelalte elemente salariale, el poate fi "DEDUS".prin calcul din întregul soldei lunare brute-bază de calcul =CURAT,adică fără sporuri incluse..!
    De EXEMPLU: in legea 138/1999:
    elementele salariale (cele 6)au
    anumite procente fixe, astfel:
    • S.G.+ S.F.+S.M.+S.C-dă =100 %
    • GRAD.(42%) + I.D.(25%) = 77,5%
    =acest procent 77,5 %)=e în
    funcție de procentele GRDȚ.,
    aici=la gradația=7=42%
    (=la gradația =6=36%=70% )
    (diferența între gradații=7,5 %)
    TOTAL coef.=S.L.B.-Bz.C.= 177.5%
    PRACTIC: plecând =retrograd= de la TOTAL S.L.B.-Bz.C.= se pot calcula:•coefic. Soldei de F-ȚIE
    •Coef. S.G.= CUNOSCUT..!
    •% S.M.,% S.C-dă,% Grd.
    și % I.D...!

    RăspundețiȘtergere
  4. Soldele de grad corespunzătoare salariului minim din anul 2017 le găsiți în Anexa VI, Cap II, art. 7 alin.(2) din Legea LOV.
    Ele trebuiau majorate prin hotărâre de Guvern în funcție de creșterea salariului minim pe economie, dar niciun guvern nu a dat o asemenea hotărâre.
    In lipsa unui act normativ, soldele de grad nu cresc din oficiu.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ultima dată s au mărit pentru activi în 2018 cu creșterea aceea a brut ului cu 25% numai ca la activi cuantumul soldelor de grad erau altele decât cele din tabel.
      Probabil pentru calculul pensiei minime ce va simula creșterea celor din tabel la nivelul 2020 la fel cum fac și cu stabilirea bazei de calcul pentru pensia minima bruta folosind Coeficienții din legea 153 care la activi încă nu se aplică.
      E o părere.
      Și o întrebare pentru dvs. De ce nu mai apar pe mail comentariile noi sau răspunsurile,, scriitorilor"
      Apar decât răspunsurile sau postările dvs. S a întâmplat ceva cu programul?

      Ștergere
  5. Rog sa ma ajutati sa imi spuneti ;ce pensie poate primi un colonel ,pensionat in 1998,care avut salariu merit,indemnizatie de comanda Intreb, ca pana acum am primit o pensie mai mica ca a unui subordonat,pensionat in 2016 Va multumesc

    RăspundețiȘtergere
  6. Pentru Lt.col. cu coef.de Functie din Decizie =4,5 , se incadreaza in grila din L.153/2017, la Coef.de Functie de 2,18( mai exact 2,1775):
    -OG.56/2006, intre 4,2- 4,6(4 intervale)
    -L 153/2017, intre 2,08-2,21.
    -2,21-2,08 = 0,13 x 75% = 0,0975 + 2,08 = 2,1775.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. La colonel 4923 net e ceva.Doamne ajuta cat mai repede.

      Ștergere
    2. La asemenea crestere net imi iau si o amanta ,una tanara sa-mi faca masaj erotic.Isi va merita banii ca ar avea mult de munca.

      Ștergere
  7. Va rog sa ma ajutati sa imi spuneti CF are um plutonier adj pe functie de priincipal.Va multumesc anticipat.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Solda de funcție de la adj. principal, solda de grad de la adjutant...

      Ștergere
    2. Pensie minima netă aproximativ 3300 lei

      Ștergere
  8. In L153 normal trebuia si gradul trecut in procente, ca si functia.L153 a dus la micsorarea enorma a valorii gradului.Sa luam exemplul unui maistru militar cu grad la maxim. Inainte avea fc.= 2.80, gr.= 1.45 , deci avea gradul cam jumatate din functie. Acum, conform L153 fc= aprx. 1.60 = 3568 lei, gradul ar fi trebuit sa fie cam jumatate din functia prevazuta in legea 153, cam aprox.0.75 deci de 1672 lei. In L153 este cam 500 lei. Vedeti ce diferenta? Magarii! a ajuns gradul un rahat conform L153.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dle Kostas, cf. ptr un MM pr. cu PL este 1,634 adică 3644 lei.

      Ștergere
  9. De fapt am gresit un pic in postarea dinainte, gr de 1.45 era mai mare de 50% din fc. deci acum ar fi trebuit sa fie aprox. 0.85. Deci diferenta intre cat ar fi trebuit sa fi gr. si cat este acum este si mai mare decat am scris anterior.

    RăspundețiȘtergere
  10. Va salut, respectuos!
    Pentru ca exista amabilitate, va rog, la 3100 net ar rezulta ceva la pensie in urma actualizării?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Oricâtî amabilitate ar fi, nimeni nu poate să vă răspundă. Dvs nu vedeeți câte informații trebuie să dați dacă nu puteți să faceți un simplu calcul?

      Ștergere
    2. Dle Huhu Rezea, cum de ia ieșit dlui Golescu acele calcule!!?? La vechime mai mare, mai creste cuantumul pensiei?

      Ștergere
    3. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
  11. Cca 700 pensionari și-au calculat coeficientul de funcție în ultimele ore, potrivit estimărilor rezultate din evidența acccesărilor.

    RăspundețiȘtergere
  12. Domnule Huhu Rezea, de ce nu mai apar pe mail comentariile noi sau răspunsurile celorlalți ce scriu pe aici? Apar doar ale dvs. Căsuța de jos de la postări,, anunță-mă '' este bifata dar...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Deoarece aici se publica doar ce-i convine administratorului si-i agreeaza doar pe cei ce i se inchina!L-ai contrazis=te-ai ars!

      Ștergere
    2. De cca o lună platforma Blogger si-a modificat complet setările.Si Buzescu mă ceartă, dar nu pot face nimic deocamdată.

      Ștergere
    3. @/Tehnocraci '
      Pai doar nu ai vrea sa-ti publice dejectiile tale...rezultate de la STABOR....
      Tu si Daogarul....

      Ștergere
    4. Ce contribuții serioase ai avut hurzicarule și nu ți le=am publicat? De regulă nu-ți public neroziile.
      Cei cărora nu le convne conținutul blogului să bifeze în Avertismentul Google că nu mai continuă.

      Ștergere
    5. Ok. Am înțeles probabil trebuie făcut ceva din setările blogului.

      Tehnocrat, nu era vorba despre publicațiile postarilor pe blog, ele exista dar nu mai vin pe mail mesaje cu noile postări.

      Ștergere
  13. Relația matematică concisă de conversie a coeficienților de funcție , de la valorile din prezent la cele din Legea 153/2017 se obține astfel :
    - se notează cu CF1m = coeficientul minim de funcție conform ierarhizării de la recalcularea din 2016 , pentru funcția îndeplinită;
    - se notează cu CF1 = coeficientul de ierarhizare a soldei de funcție de care beneficiază pensionarul la recalcularea din 2016 ;
    - se notează cu CF2 coeficientul de ierarhizare pentru funcția pe care a îndeplinit-o pensionarul în activitate la echivalarea corespunzător Legii 153/2017;
    - se notează cu CF2m = coeficientul minim de ierarhizare a soldei de funcție pentru funcția deținută corespunzător Legii 153/2017;
    - se notează cu CF2M = coeficientul maxim de ierarhizare a soldei de funcție pentru funcția îndeplinită , corespunzător Legii 153/2017.
    - se notează cu CF1M= coeficientul de ierarhizare maxim de la recalculare pentru funcția îndeplinită .
    Cu aceste notații , coeficientul de ierarhizare a soldei de funcție corespunzător Legii 153/2017 , este :
    CF2=(CF1-CF1m)x(CF2M-CF2m)/(CF1M-CF1m) + CF2m.
    Exemplu : CF1=5,2 ; CF1M=5,5; CF1m=4,7; CF2m=2,32 ; CF2M=2,74 , rezultă :
    CF2=(5,2-4,7)x(2,74-2,32)/(5,5-4,7)+2,32=2,5825
    Pentru căpitanul din povestea d-lui Huhu Rezea , se obține CF2 astfel :
    CF2= (CF1-CF1m)x(CF2M-CF2m)/(CF1M-CF1m) + CF2m= ( 3,5-3,3)x(1,93-1,82)/(3,7-3,3)+1,82=0,2x0,11/0,4+1,82 = 1,875 , deci același rezultat dar cu judecăți mai puține .


    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Corect D.nule Trofin, dar s-a aprobat ceva în parlament? A promulgat președintele vreo lege sau ne îmbătam cu apă rece și sperăm..

      Ștergere
  14. Am și eu o întrebare PLX 199 ce modificări aduce pentru cei care vor sa treacă în rezervă ? Am studiat diferitele actualizări ale presupusei adevărate propuneri și nu înțeleg care este modificarea pentru cei care vor să se pensioneze . Îmbârligatura alambicată a amalgamului de propuneri nu pot sa o deslușesc corect, poate mă luminează cineva ( ce se va aproba sau se va modifica ) care este modificarea pentru cei care îndeplinesc condițiile necesare ieșirii la pensie . Mulțumesc anticipat pentru răspunsuri .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest proiect se adresează procedurilor de recalculare și actualizare. Nu modifică procedura de stabilire a pensiilor militare.
      Asteaptă mai întâi să-ți calculeze pensia militară.

      Ștergere
    2. Dacă trece acest proiect se modifica art 60 și când ți se va calcula pensia netă plafonata egala cu media salariilor nete în plus vei primi și procentul pentru OMM de 10,15,sau 20%.
      Pentru ca pensia netă în plată va fi mai mica cu 1050 lei norma de hrana +260 lei banii de echipament( daca nu ai luat haine).

      Ștergere
    3. @ Burebista
      Banii de masa si echipament nu sunt drepturi salariale impozabile ,nu au nicio tangenta cu baza de calcul . Nu sunt si nu au fost vreodata.
      Doar din scapare de vigilenta probabil ca guvernul respectiv legiutorul ,guleratii ,etc vor accepta ca pensionarul sa stea acasa cu o pensie neta egala cu salariul activului similar plus OMM si PS ,adica cu vreo 29% maxim mai mare.
      Dar ,propunerile sunt doar propuneri ,pana se reglementeaza pasarea malai vizeaza.
      Ba unii propuneau ca si chiar norma de hrana sa intre in baza de calcul.
      Macar de s-ar apropa pensii egale la net cu salariile nete ale activilor ,ar fi un castig pentru cei cu pensii mici si un dezavantaj pentru cei cu pensii mari.
      Depinde cred in mare masura si care din cele doua tabere vor fi mai influente si in ce forma va ramane in plata cuantumul avantajos . Daca pentru unii se blocheaza pana il ajunge cuantumul mai mic din urma ..............

      Ștergere
    4. Avia
      Dacă ai face efortul să înțelegi art. 28, nu te-ai mai linguși penibil pe lângă gulerați pentru a le cânta în strună.
      Vezi câte venituri impozabile din solda brută nu intră în baza de calcul a pensiei.
      Sporul OMM, chiar daca are altă natură juridică decât pensia militară, in foarte multe situații nu duce pensia dincolo de solda netă ca activ.

      Ștergere
    5. @ Huhurez
      Sa Traiti ! Am inteles !
      Adica am inteles asa precum le stiu eu.
      Promit ca nu mai scriu pe aici despre pensii ,unde duc fenomenele de fiscalizare diferita intre pensii si salarii,etc fiindca se pare ca le dau idei prin comentarii.
      Asa ca o sa-i las sa-si bata capul de unii singuri cu tot ce misca la pensii.
      Va informez domnule Huhurez ca nu am citit un rand si nici nu ma intereseaza ce scrie in acel PLX 99 sau cum ii zice ,dar din comentarii vad ca acolo este cuprins tot ce spuneam eu incepand cu ani in urma im materie de reglementare si actualizare pensii . Vezi reglarea fiscalitatii intre pensii si salarii (acel 41,5% -metoda gasita de ei ,eu cerusem eliminarea din ficalizarea activilor a contributiei de 25% la bugetul de stat pe motiv ca militarul in slujba tarii are negociata cu statul solda si a CASS ,ca doar scrie pe undeva ca militarii au gratuit asistenta medicala ,totul in vederea ridicarii netului bazei de calcul a pensiei . Numai ca nu v-ati prins nici domnia voastra ,nici altii . Cuza a impozitat si pensiile si salariile doar cu 10% ambele. Asa se putea face actualizare la un net mai ridicat)
      Asa ca dom Huhurez ,am inteles ,sa traiti ,nu mai comentez la pensii si salarii ca sa nu le dau idei .
      Raman la ale mele inca ,deocamdata in baza art 11 OMM, este doar un spor cu 10,15 20% al cuantumului pensiei care prin art 109 devine pensie militara de stat in sensul L223.Asa scrie in cele doua articole coroborate . daca nu va convine spuneti-le sa modifice articolele.
      Inca odata ,sa traiti !!!

      Ștergere
    6. Da, tu nu citești proiectul. Tu ai misiunea de a convinge cititorii cât de corecte sunt ideile medieșene cu privire la includerea sporului OMM în cuantumul pensiei militare, pentru a fi plafonat.

      Ștergere
    7. Abia... Chiar dacă norma de hrana (ordinul 50) nu face parte din veniturile impozabile cuprinse la art 28 din legea 223,
      Acest venit net a făcut în toate cariera parte din venitul unui militar.
      Dacă citești oug 59 în totalitate ai sa constați ca numai în cazul pensiilor militare se stabilește ca pensia netă nu poate depăși SALARIUL net... La restul specialilor se spune ca pensia nu poate depăși venitul net...
      Cum e??
      Norma de hrana a făcut parte din venitul net de la începutul carierei pana la pensie...
      Principiile după care sau stabilit pensiile militare, din toate legile de la Cuza pana la apariția oug 59 au fost ca pensionarul militar sa aibă la pensie un venit cât mai aproape de venitul din activitate... Acordarea sporului pt OMM la pensia netă plafonata aduce pensia militară aproape de venitul net din activitate...
      Da pentru cei cu pensiile nete de peste 6500 lei sporul pt OMM de 20 % ar putea depăși puțin venitul din activitate ori aceștia sunt în jur de 15% dintre pensionarii militari..
      Marea majoritate au pensii nete între 3000 și 4000.. Sau mai mici..

      Ștergere
    8. @Avia.Dacă pensia militară de stat este echivalentul soldei de rezervist și vom plăti aceleași contribuții de 41,5 precum activul nu este normal ca pentru cei cu vechimea incompletă să le meargă și vechimea?Să ne terminăm și noi neterminații!

      Ștergere
    9. @Ifrim
      Chiar nu înțelegi că totul este un calcul virtual, pentru determinarea cuantumului net?
      Doar nu-ți închipui că varsă CPS-ul la contribuții și la buget 41,5 % în contul pensiei dumitale.
      Acele rețineri sunt din drepturi salariale anterioare pensionării.
      Tare mă tem că și impozitul plătit pentru cei pensionați după 15 09 2017, calculat la un iluzoriu cuantum brut, cuantum pe care pensionarul nu-l primește, este tot virtual.
      Pensionarul este obligat potrivit actualului Cod fiscal să plătească impozit pentru drepturile care i se cuvin efectiv, cuantumul net, nu pentru drepturi virtuale, cum este cuantumul brut pentru cei pensionați după OUG 59/2017.

      Ștergere
    10. @Huhu.E bun așa este ca și cum a,ș mânca virtual!

      Ștergere
  15. D-le TROFIN:..da.,dar trebuie să "știi".."LEGENDA" acronimelor!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. P.S.:..explicațiile mele:privind calculele..sunt scrise în..vreo..36 de rânduri..,ale d-voastră:..în vreo 51.. de rânduri..!
      (..sper să .nu vă supere..observația asta..!

      Ștergere
    2. Nu pretind drepturi de autor. Lungimea textului este determinată de lungimea explicațiilor. Nu am înțeles ce este cu Legenda acronimelor ?

      Ștergere
  16. ..ce se întâmplă acum.(de câteva ore..!) = ESTE preambulul CENZURII =..la cererea EXPRESĂ a "CELOR INTERESAȚI" de ASCUNDEREA MALVERSAȚIUNILOR..cu..pensiile noastre..!
    GOOGLE ROMÂNIA =..NU ÎNCURAJA .."JOCUL"..acelora..!=care încalcă legi române [..multe dintre ele formulate DELIBERAT CONFUZE, pentru a putea fi ÎNCĂLCATE SI "INTERPRETATE" = ABUZIV..(!)] = în defavoarea pensionarilor militari=PĂGUBIȚI = în DREPTURILE LOR =CULMEA,prevăzute tocmai în acest legi..!

    RăspundețiȘtergere
  17. ..ce se întâmplă acum.(de câteva ore..!) = ESTE preambulul CENZURII =..la cererea EXPRESĂ a "CELOR INTERESAȚI" de ASCUNDEREA MALVERSAȚIUNILOR..cu..pensiile noastre..!
    GOOGLE ROMÂNIA =..NU ÎNCURAJA .."JOCUL"..acelora..!=care încalcă legi române [..multe dintre ele formulate DELIBERAT CONFUZE, pentru a putea fi ÎNCĂLCATE SI "INTERPRETATE" = ABUZIV..(!)] = în defavoarea pensionarilor militari=PĂGUBIȚI = în DREPTURILE LOR =CULMEA,prevăzute tocmai în acest legi..!

    RăspundețiȘtergere
  18. Cine doreste, poate merge cu Cardul la bancomatele CEC, in DJ s-au alimentat conturile pe aceasta luna(09.10.2020, orele 18.30)..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cine are ...cardul indoit...merge de pomana ! Nu-i mai intra....!!

      Ștergere
  19. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  20. Fain! Atmosfera incinsa de lucru pe acest blog.Argumente si contraargumente pe aceeasi tema :Plx 199 e.t.c.Cei mai doxa juridic vin cu exemple ,dau formule de calcul ,toata lumea pensionarilor militari "fierbe"(lumea celor ce viziteaza blogul bineanteles).Sau iscat duscutii aprinse ,la un moment dat desi ai fost pentru,ai cam fi contra ptr.ca....Dar daca totusi este mai bine ?S-ar putea sa nu mai creasca deloc n'spe zeci de ani si sa ramai tot cu ea micaaa.Fir-ar! Parca ar fi mai bine sa ...dar nu prea este sigur ca...Astia-s hoti ne induc in eroare.Pana la urma ne-o trag ,au vazut ca le merge si tot asa.
    ...Este bine ptr.ca ne-am dezmortit nitel.Conteaza mult sa ramanem cu mintea treaza ptr.ca de la o varsta iti cam joaca feste.De acum incolo ce o fi o fi.Numai sa se intample ceva,ceva bun si ptr.noi.Am vazut ca insasi d-l Huhu R. nu ar primi nimic in plus ,dar acest lucru nu-l impiedica sa sustina ptr.moment acest lucru.Face acest gest, deoarece forma pe care majoritatea dintre noi ar agreao,propunerea acestui blog cu actualizarea incepand din 2021,nu o ia nimeni in considerare.
    Nu se stie exact ce se intampla nici cu aceste modificari.Cei cu pregatire juridica sau inmultit pe blog su din discutiile care se poarta,noi chibitii putem trage concluziile.Unde nu intelegem intrebam si vom fi informati.Pentru moment dupa cum spuneam ,nu sunt specialist dar stiu sa fac diferenta intre o farfurie goala si una plina.Am inteles ca totusi cei cu pensii mici si vechime completa vor primi totusi ceva mai mult.
    Apropo ! D-l Dogaru "lupta"ieri pe t.v.Kapital.Fabulatiii domne' fabulatiii
    Le are.Nu am vizionat prea mult poate o fi zis ceva si de pensii.Habar n-am.

    RăspundețiȘtergere
  21. https://www.defenseromania.ro/generalul-gropan-armata-romana-sub-asediul-dezinformarilor-i-ac-iunilor-diversioniste-trei-ordonan-e-au-distrus-sistemul-pensiilor_605740.html

    RăspundețiȘtergere
  22. Domnule Huhu,nu stiu cât de mult corespunde topicului,apropo de pensii,dar am vorbit cu un unchi de la Constanța care a lucrat la fostul Petromar(platforme maritime de foraj) si are acum o pensie contributivă de peste 7500 lei net! A ieșit in 2010 la limita de vârsta, la 55 ani, având reducerile prevăzute de grupe.A lucrat doua săptămâni pe platforma,doua acasa,concediu doua luni si jumătate,pe an, frumos,nu? Zicea si el, ca daca s-ar fi acordat 40%, s-ar fi dus spre 10000 lei net! Pai cum m-ai este cu pensiile militare mari si blocate si care nu sunt nici drept de patrimoniu, rămânem ultimii oameni! La civili nu se mai poate lua nimic, la noi in caz de criza se poate sa ne faulteze rau! Suntem nedreptățiți, clar!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu am mai scris pe aici ca pensiile civile NU SUNT CALCULATE PE PRINCIPIUL CONTRIBUTIVITATII...
      PRINCIPIUL CONTRIBUTIVITATII, ÎNSEAMNĂ CĂ BANII CARE I SE REȚIN UNUI SALARIAT SE ADUNA ÎNTR-UN FOND GESTIONAT ȘI ADMINISTRAT DE O INSTITUȚIE FINANCIARA (FOND DE PENSII) CARE POATE ÎNMULȚI ACEI BANI SAU NU... ÎN MOMENTUL PENSIONARII, CETĂȚEANUL POATE OPTA PENTRU PRIMIREA LUNARĂ A UNEI PENSII CARE ÎN FUNCȚIE DE SUMA ADUNATĂ ÎN CONT SE POATE ÎNTINDE PE CÂȚI ANI DOREȘTE.
      PENSIILE CIVILE SUNT CALCULATE TOT PRINTR-O SCHEMĂ CARE NU ARE NIMIC DE AFACE CU CONTRIBUTIVITATE NUMAI CA SCHEMA DE LA CIVILI ESTE MAI NEFAVORABILA DECAT CEA DE LA MILITARI...
      CINE ÎI OPREȘTE PE PARLAMENTAR SAU GUVERNANȚI SA FACĂ O LEGE A PENSIILOR MAI BUNA ȘI PENTRU CIVILI.. NIMENI..

      Ștergere
    2. @Niky.Cei de pe platforme marine poate au și ei echivalentul nostru la grupe de munca AC adică an pe an.Spor de ambarcare,diurnă,periculozitate se adună deci este normal!

      Ștergere
    3. Din fondul strâns drept cotizație la pensie, un cetățean ar primi pensie maximum 3 ani! 🙄👍

      Ștergere
    4. Eu vreau sa subliniez ca din pensiile civile nu se mai poate lua,odata ce au fost acordate intr-un anumit cuantum, si vedem ca au si unii civili pensii destul de mari! Ei merg înainte si pot ajunge la cuantumuri foarte mari, pe când la pensiile militare, după ce ca majoritatea sunt mici, ne mai spune si CCR ca nu sunt un drept câștigat! Neplăcut, nu-i asa? Dl. Ifrim, din câte stiu eu la civili exista doar echivalentul cu CS de la noi, adică o jumătate de an la anul lucrat, nu stiu sa aibă echivalent la AC, adică an pe an lucrat!

      Ștergere
  23. Problema cu punctele la civili este o mare porcarie.Sunt totusi categorii sociale care se bucura de pensii bunicele .Inainte de a se pensiona de la mina ,o cunostiita imi spunea ca abia asteapta sa iese la pensie ptr.ca va avea pensia mai mare decat salariul.Asa a si fost.Dupa aceasta majorare au ajuns alte pensii intr-adevar nesimtite la civili care le-au depasit cu mult pe cele militare.Nu vorbesc aici de cele militare peste 10.000.La minerii cu cca.25 de ani vechime pensiile ajung la 5200 ...5300 de lei.Cei care au avut functii de conducere se duc peste 7000.
    Nu este de mirare ca si unchiul dvs.are o pensie superbuna.A lucrat in industria extractiva.Parerea mea este ca desi a lucrat o perioada scurta intr-un an riscurile la care era expus au fost foarte mari.De pensiile noastre sau ocupat niste hahalere ale politicii romanesti.Militarii au fost condusi de telefonisti,functionrii publici din M.A.I.de fufe.In prezent ne reprezinta un domn prea odihnit Ma(Ciuca)Cine sa ne ajute?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu vad ca stam foarte prost fata de civilii care au lucrat in grupe echivalente, unchiul meu nu a fost șef, nu are studii superioare, deci echivalent cu subofiter, sa zicem. Deci vom ajunge in doi sau trei ani daca nu se iau măsuri pentru dezghețarea pensiilor militare, de rasul curcilor, ma refer la majoritatea cu pensii mici! În anii 90 unchiul meu mi-a propus sa merg sa lucrez cu el pe platforma si eu am facut pe al dracu, ca sunt militar! Acum regret ca nu am facut acel pas!

      Ștergere
  24. Domnului care este îndoctrinat cu "fiscalizarea" pensii va salarii....!

    Știi și cât este solda omologului activ, la această dată?
    Eu știu, însă 'mneata ioc!
    Nu se depășește.....așa că nu mai induce teorii de cafenea!

    RăspundețiȘtergere
  25. Am calculat pt. 7-8 persoane, ofiteri si subofiteri/maistri. Rezultatul este la …utu-i mă-sa. Cei care nu au 25 ani lucrati efectiv in armata (exclusiv in armata) intra pe minus, raman cam la fel sau au cresteri ignisifiante. Faza este ca acestia au si cele mai mici pensii. Deci raman tot ca fazanii.

    O alta situatie. Proiectul nu recunoaste practic grupele de munca. De exemplu, un militar care a lucrat efectiv 24 ani in grupa de munca cu cel mai mare risc profesional denumita cam aiurea „alte conditii”, are o vechime cumulata de 48 ani. Dar acestuia ii scade pensia si creste in schimb la unul cu 38 ani vechime cumulata care a lucrat 25 ani efectiv in grupa inferioara ca risc denumita „cond. speciale”.

    Asa ca apar cresteri mici si moderate in urma corectiilor doar la cei cu o vechime efectiva in armata mai mare de 25 ani. Iar cresteri spectaculoase doar la cei care in afara de conditia de 25 ani lucrati efectiv in armata, au beneficiat si de solda de comanda. In rest, nu se imbogateste nimeni.

    Concluzionez ca din punct de vedere al interesului general si al scopului declarat – de corectie a decalajelor, aceasta varianta de proiect este cea mai proasta din cele vehiculate pe piață.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Este normal sa fie așa în cazul pensiei minime nete.
      Aceasta nu este o recalculare pentru toate pensiile militare în funcție de toate drepturile avute.
      Abia la recalcularea prevazuta sa se facă după aplicarea legii 153 în totalitate (aici trebuie modificat termenul și stabilit unul clar datat poate chiar din 2021, mai ales în condițiile în care nu se știe dacă creșterea etapizat a salariilor activi lor se va mai face cfm OUG 114. Deși unele categorii bugetare deja sun plătite cfm coeficienților din grila legii 153 la maxim și raportat la salariul minim pe economie 2500 lei, medici, sau alții parlamentari, guvern, administrația locala coeficient x salariul minim pe economie 2020 )
      Cat despre cei care nu au vechimea de 25 ani militar mi se pare normal ca la orice calculare sau recalculare sa aibă pensii mai mici decât cei cu vechime completa.
      Vechimea civilă nici nu trebuia luată în considerare la stabilirea pensiei militare. Vechimea civilă valorificata în sistemul de pensii civil....

      Ștergere
  26. Corecția decalajelor nu înseamnă de exemplu ca un colonel plânge ca are pensie netă în plată 6000 și ar vrea și el sa ia cât alt colonel care are 7500.... Fiecare are pensie conform cu salariul sau solda avută sau recalculata...
    Totuși colonelul cu 6000 e foarte nemulțumit ca nu primește și el ceva prin acest proiect...
    În schimb va primi un colonel care cu vechime completa militara are acum sa zicem 3000 net (dacă o exista) și care va creste la 4800...
    Decalaje între pensii au fost și vor fi întotdeauna atât la militari cât și la civili... Chiar și la magistrați...
    Ideea acestui proiect sau a anexei asa zis Ciucă nu este sa egalizeze toate pensiile în funcție de grad, vechime, sporuri etc ci sa crească pensiile mici, sa acorde drepturile pentru OMM celor care nu le primesc acum în plată și abia la viitoarea recalculare prin echivalare cu a celor din activitate ce se pensionează o apropiere a cuantumurilor... Dar și atunci sigur vor fi unii nemulțumiți..
    PS : DACĂ LA VIITOAREA RECALCULARE PRIN ECHIVALARE CU CEI DIN ACTIVITATE (BAZA DE CALCUL) NU SE VOR LUA ÎN CONSIDERARE INDEXARILE ANTERIOARE, CEEA CE ESTE NORMAL, IAR PENSIILE RECALCULATE VOR IEȘI MAI MICI VOR RĂMÂNE ÎN PLATĂ CELE CU INDEXARI MAI MARI..
    NIMENI NU VA PIERDE NIMIC DIN CE ARE ÎN PLATĂ.(Asta pentru cei care susțin că vor pierde la pensie, în cazul unei viitoare recalculării cfm acestui proiect)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Indexarile din anii in care nu au avut loc actualizari sau actualizarile au fost mai mici nu dispar.
      Dispar doar indexările mai mici din anii în care au fost actualizări. Asta inseamnă regularizarea dintre actualizari si indexări, reglementată de art. 60 alin (3) reintrodus smechereste după ce se reia actualizarea anuală, conform PLx199/2020.

      Ștergere
    2. Burebista prietene, te-am rugat și eu ceva la unul din comentariile tale din 07.10.2020 „Cuantumul net minim propus în Pl x 199/2020, etapă intermediară pentru actualizarea ce va să vină peste alți 2-3 ani” (un mic / calcul ca între vecini).

      Ștergere
  27. Jmecheria cu cuantumul mai avantajos trebuie sa dispara ...
    E o mare hotie ...premedeitata....!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cezar, această prevedere trebuie să rămână în lege pentru ca s ar putea sa vina la,, butoane " niște politicieni care sa coacă o noua lege a pensiilor militare mult mai proasta decât asta sau chiar sa ne treacă pe legea civilă la un stagiu de cotizare de 30 ani fără tot felul de grupe sau omm uri și să-ți iasă o pensie netă la jumătate fata de cea pe care o ai acum... Ce o sa zici atunci? Ca o sa ramai cu cea mica obligat...
      Asta îți dorești??
      Dacă da propun pentru tine special un articol care sa te lase sa rămâi în plată cu cuantumul mai mic... Neavantajos...

      Ștergere
  28. CĂTĂLIN:..dacă _COmandantul..vă "ura"..în felul ĂSTA : tăindu-vă drepturile legale..era un "bandit".!(ce mai tura vura..!),
    .dar :cei de la "personal".., "cadre"..+ .."financiarul.."= care..TREBUIA..SĂ APLICE LEGEA !(oricare..=căci TOATE prevedeau= acordarea soldei de funcție și de comandă corespunzătoare din STATUL de ORGANIZARE,.chiar și în situația: detașării, imputernicirii temporare..!, ba chiar mai mult:și acordarea a 1/2 din diferența de grad..!) CE PĂZEAU..??!= ERAU NIȘTE NEVERTEBRATE..FĂCÂND "JOCUL" .."TICĂLOSULUI"..!=..pt. ..că: .."PUTEAU..!",..= pt. că
    SISTEMUL LE PERMITEA..!!??
    S-A mai întâmplat..!,..mai știu și eu niste CAZURI..!?

    RăspundețiȘtergere
  29. Mi-am "calculat..pensia ..pe "varianta..asta"; iese mai mică,ceea ce CONFIRMĂ faptul că E o..,"abureală",o MANIPULARE..!
    MENIREA.."ei" e..să NE "DESENSIBILIZEZE"..de.."toxicul"..care URMEAZĂ să NI se aplice:
    IMPOZITAREA ȘI "TAXAREA" SUPLIMENTARĂ a pensiilor..!(fie direct la pensii,fie indirect: la o virtuală BAZĂ A PENSIEI.!), mai ales că: totuși = NU E DELOC CLAR :.. cum și în CE împrejurări s-ar aplica.. "Amendamentele ASTEA..!?

    RăspundețiȘtergere
  30. LEONARD:..nu-ți.."trebuie" profesori..prea.."buni" de matematică..pt. a DEDUCE ALGORITMUL DE CALCUL dintr-o lege,.TRANSPUS(..MATRICEAL..?!)..într-o altă lege( dacă..ai INFORMAȚIILE necesare..!!?
    (..eu nu sunt..matematician..!)
    și nici nu am avut profesori =
    (mai ales în clasele primare și gimnaziale = când se..."pun bazele..."viitorului copiilor..)
    =..prea buni,..cu "har.."!!

    RăspundețiȘtergere
  31. LEONARD:P.S.:
    ..de exemplu:în comentariul meu de ieri(al 5-lea de la începutul topicului scriam despre DEDUCEREA algoritmului de calcul al elementelor salariale dintr-o soldă, în care există niște proporții procentuale deductibile..!și care SE MENȚIN: în situația că din grupul 1-4 (5= în cazul MEDICILOR MILITARI..din legea 138/1999) LIPSESC 1-2 elemente salariale:adică: SOLDA DE MERIT și/sau SOLDA DE COMANDĂ..!

    RăspundețiȘtergere
  32. ... cei de la..."PSI"(depart•.., dir•..=ce-or fi..!) :cam au de..LUCRU..în ACEST AN..!(=..CE .. de..SPORURI..VOR...LUUAA..!!)

    RăspundețiȘtergere
  33. @ Burebista
    Sunt de acord ca cei cu vechime incompletă de 25 să aibă pensii mai mici chiar dacă au fost disponibilizați. Dar crezi ca este normal să fiu penalizat 20% pentru cinci ani lipsă când până acum aveam 2% în plus ? Joci doar pentru tine ?
    Ai mare grija că ce a plecat de la comisia pentru muncă nu mai are nimic din ce a venit de la senat ! Dacă jegul ăsta trece așa nu mai pupăm nimic cel puțin cinci ani.
    SUNTEM PROȘTII FAMILIEI ROMANIA!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu te mai lamenta @micutzule! Cuantumul minim net prevăzut în acest proiect, dacă e mai mic decât cuantumul în plată nu ți se aplică. Și de se aplică subzistă doar pînă la următoare recalculare/actualizare.

      Ștergere
    2. Domnule, escrocheria este infractiune dar este si fapta unui escroc.
      Ce ziceti asadar ca este PL-X 199?

      Ștergere
  34. Ha ha ha....da , mersi ! Adica in loc de 1200 e bine și 400...!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Micule ..ia si ..taci ...
      Pe legea lu LOVE...aveam cu 2000 +..fara 40% si nu ma mai injura NIMENI ca am pensie NONCONTRIBUTIVA
      Ii adevarat ..nu aveam ..DEMNITATE SI ONOARE...ne-a dat DAOGARU cu ..polonicu !!!!

      Ștergere
  35. D-le TROFIN: 1.nici eu nu pretind "drepturi de autor.."[OBSERVAȚI formularea de ÎNCEPUT a comentariului,pe care l-am scris si adresat lui SKY-ZONE,
    la o DATĂ(joi noaptea) și o ORĂ la care:TEMA și TEXTUL TOPICULUI ..NU ERAU PUBLICATE..!,..= O COINCIDENȚĂ..! ="FERICITĂ "].
    Calculele mele..sunt în CLAR, fără ABREVIERI=..mai rare, care: ..ORI le memorezi,..ORI..stai în față cu LEGENDA (=explicațiile = în clar ale acronimelor folosite ..!) pt. a putea înțelege CALCULELE..!..(eu recunosc că mi-e dificil să...OPEREZ..cu acele ACRONIME..! )
    Încă o dată,sper ca... BUNA CREDINȚĂ să prevaleze și..NIMENI să NU SE SUPERE..!,pt. că = chiar.. NU SUNT MOTIVE..!
    (..nici nu aș fi scris acest
    comentariu, dacă nu mi-ați fi răspuns la comentariul meu: cu calcule, adresat: lui "SKY-ZONE"..!)

    RăspundețiȘtergere
  36. D-le TROFIN:..P.S.:
    Cred că pentru ÎNȚELEGEREA mai
    "rapidă" a algoritmilor matematici folosiți cu ACRONIMII de mai sus= de către NOI = ne-matematicienii,ar fi fost UTIL să asociați =IMEDIAT= după fiecare ACRONIM=..și..CIFRA NECESARĂ =coeficientul respectiv și abia APOI= DEFINIȚIA, EXPLICAȚIA acronimului respectiv..!
    ASTFEL la fiecare citire: OCHII și MINTEA fac asocierea necesară înțelegerii textului= ..mai rapidă..!
    Greșesc cumva..?
    Încă o dată sper să nu vă supărați pentru...sugestie..!

    RăspundețiȘtergere
  37. De cati ani faceti calcule? Credeti ca vor face ceva atâta cat nu termina cu civilii?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu-i bine spus: cand termina cu civilii. Mai degraba cand termina de achitat contractele de inzestrare facute in 2017 pentru 10 ani. Pana atunci nu or sa aiba bani niciodata pentru pensii,bugetul armatei fiind in fiecare an 2%, mai ales fiind si criza, de unde sa mai aiba bani in plus pentru pensii? De asta ne tot amagesc si ne duc cu vorba, inventeaza tot felul de variante ca sa para ca repara inechitati, dar de fapt sa nu dea nimic, nu vor sa cheltuie nimic in plus. Macar daca ar fi oameni cu onoare si corecti sa ne spuna adevarul, ca noi, pensionarii suportam cheltuielile de inzestrare cu banii care ni s-ar fi cuvenit.

      Ștergere

  38. Corect, d-le Kostas!
    Suntem cam singurii PATRIOȚI pentru „PATRIOT”.
    Alții cu pensii de la 20.000 lei în sus au lipsit la lecția de PATRIOTISM și ne dau cu flit la drepturi. Unii de amăgesc, alții ne resping acțiunile.
    Alo! Țepeș! Deșteptarea! Sau ne-au furat și goarna.

    RăspundețiȘtergere