Un produs Blogger.

sâmbătă, februarie 12, 2022

Trupele americane dislocate din Germania spre Dobrogea, în trecere prin Rm Vâlcea

46 comments
Data de 20 februarie este aproape certă pentru începerea invaziei rusești în Ucraina. Invazia va fi precedată de un atac masiv cu rachete pentru neutralizarea puterii de reacție a Ucrainei. 
Americanii au dat ieri un termen de 48 de ore pentru cetățenii lor să părăsească în siguranță Ucraina. Până și rușii au cerut personalului neesențial al ambasadei sale la Kiev să revină în Rusia. 
Rușii au pus România pe masa negocierilor, ca țară admisă în NATO după anul 2007, pentru retrageraea trupelor si instalațiilor NATO percepute ca o amenințare directă asupra Federației Ruse. 
Răspunsul americanilor este întărirea flancului sud estic al NATO
 Baza militară Budești, Vâlcea

Tancuri rusești înnămolite la granița cu Ucraina
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1492063658935042048

46 de comentarii:

  1. Ucrainienii par nefiresc de calmi in momentul asta.
    Probabil vesticii sunt intrigati de asta.
    O explicatie ar fi ca ucrainienii ii inteleg mult mai bine pe rusi.
    Stiu asta inclusiv din Razboi si Pace al lui Tolstoi. Dar nu numai. 😁

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. P.S.
      Specialii..care au luat grade si pensie militara..sa se pregateasca sa inceapa instruirea
      Baaa...macar sa invatati sa tineti o arma in mînap
      Marele si grandiosul "m"..sigur va primi comanda unei Brigazi Mecanizate...pentru a da o lovitura decisiva....
      Vreau sa vad doamnele si domnisoarele de la MAI..cu grade de ofiteri superiori si cu fustita scurta..cim...contraataca..dînd contre puternice....🤣🤣🤣

      Ștergere
    2. Cezar
      Faimosii luptatori din Politia Penitenciara supranumiti si Black Angels au tras cu pm-ul mai mult decat dvs. 😁
      Plus ca si la pensie avem trageri. De noapte. La Chilia-n Port. Si nu numai. 😂

      Ștergere
    3. @Quine roșu de furie la chinezi in farfurie si latrand citate de lupta, pana la moarte, uite ca am postat pentru posteritate politistii deplasati in Afganistan sa mai castige si ei un ban, fiind decorati de Gen Gabi Oprea pentru toata silinta cu care si-au facut datoria, fiind un clip memorabil pe care mereu il admiram si am considerat ca trebuie cu cinste si cu onoare postat! Nu stiu daca si ei primesc acea suma de 1000 de lei, dar ar fi pacat ca si ei sa nu fi beneficiat, ca si Măciucale Mălaimare din corturile nesimtirii totale pentru somnurile, pârțurile si buginelile din ele, bre!

      Ștergere
  2. Calmul dinaintea furtunii...
    Fa fi foc si para..

    RăspundețiȘtergere
  3. Am văzut la TV rezerviști ucrainieni ce se antrenau cu arme din lemn.Când începe pregătirea de foc a ofensivei cu ArPR,artileria de toate calibrele,aviație pe la orele 2-3 a.m.șocul este atât de puternic psihic căci nici nu vor reacționa.Se vor preda pur și simplu căci sunt preponderent ruși!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Sper..ca ukraonienii sa fi invatst din lectia yugo
      Armata băgata in adaposturi..sub munti dealuri etc..
      Altfe sînt fripti...

      Ștergere
    2. @Tizule, bag seama demn ca nu erau din lemn acele pusce, ci din turtă dulce, unse cu majun de prune si umplutură de alune de padure, sa-i atraga pe acei nesatiosi de rusi in ambuscade cand vor ataca Ucraina in cascade si rupti in cur si de foame

      Ștergere
  4. „Tancuri rusești înnămolite la granița cu Ucraina”. Deștepți foc ucrainienii ăștia. I-au atras pe ruși pe timp de noapte și ceață în mlaștini la fel ca moldoveni lui Ștefan în lupta de la Vaslui.

    RăspundețiȘtergere
  5. Huhu,ți-am trimis pe e-mail ceva ce circulă pe net și care vizează problematica pensiilor militare si cu care rezonez ! O zi faină !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Moșulică, postează linkul in pripă sa facem la o adica un pic de pipilică, dacă o fi ceva de frică!

      Ștergere
  6. Se va evita contact divers intre militarii rusi si americani.Daca europenii nu vor juca la doua capete Rusia va sucomba economic intr-un razboi rece intre SUA si ea.Perdantul va fi mujicul rus care nici acum nu sta pe roze.Rusia fie ca va avea sau nu Ucraina sub aripa sa va ramane tot o tara saraca.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. .....contact direct...colonele
      Lasa diversitatile...🤣🤣🤣🤣

      Ștergere
    2. Rusia poate ocupa Ucraina, dar nu va putea s-o tina sub control, fara pierderi colosale, in urma sabotajelor si hold-ap-urilor din toate partile, iar instaurarea unui guvern pro rus, marioneta, nu va avea nici un efect scontat. Pierderi totale ale rusilor in aceasta aventura nesabuita! Curios ce au vorbit in secret ministrii apararii din SUA si Rusia, la telefon, ieri. Sper ca nu au reîmpartit din nou Europa... Dupa aventura asta, Rusia nu va mai fi ce este acum, va fi ca un colos prabusit sub propria-i greutate si inconjurata numai de dusmani. Gestul agresiv va intari si inarma excesiv Europa, prezentand in viitor un mare pericol pentru Rusia, care este posibil ca va putea fi invadata de aliati sa i se puna căpastru pe arsenalele nucleare, care ameninta viitorul planetei. La asta nu s-a gandit nimeni ca, fie roata si patrata se invarte ea o data!?

      Ștergere
  7. Generația facebook-sită săritoare în piață cu luminițe și mânuțe la ordinul avangărzii multinaționalelor și cea a mistriilor boante dar diasporizate făcută de româncele însămânțate de soldatul rus la gluga de coceni,va duce mai departe glorioasele tradiții militare ale poporului, dându-și fiicele și nevestele la însămânțat de către nealbii transoceanici de data asta la bloc spre încununarea "bravurii" coloneilor și generalilor coloniei care rânjesc "diplomatic" după încasarea taxei de bou a legii 168.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Taxa de bou o poate lua si da in posesia sa doar un singur ,,erou'' dintre eroi din acei 1000 de lei ciordiți de la cei care aveau real nevoie de ei, obtinuti pentru timpii petrecuti la somn si aiurea intr-un cort al nesimtirii din Nassiria...

      Ștergere
  8. Fii respectos si nu specula o gresala involuntara.
    Nu vei asista la un contact direct intre militarii rusi si americani.
    Dece este lesne de inteles.
    Cred ca SUA are interes ca rusii sa-si faca de cap in Ucraina si pe cale de consecinta sa-si rupa gatul asa cum au patit in Afganistan.Depinde de ce vor ucrainienii in majoritatea lor.Ucraina nu este Cecenia cand americanii au stat neutrii.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @csej

      Oricum se termină tot SUA iese bine! 😁

      De ce? Simplu! Rușii și-au mai luat o bătaie de la americani când au îngenuncheat URSS.
      Regan a fost deștept! I-a provocat pe ruși la o cursă a înarmării. America și NATO are resurse să o susțină.
      Rușii - niet!

      Zdrăngăne și Putin niște tancuri ruginite, niște artilerie de prin anii 60 într-un secol în care lupta adevărată se dă cu drone, cu avioane invizibile și cu atacuri cibernetice.

      Bătrânii militari care au învățat lupta cu "ciocanul de foc" al artileriei își dau și ei cu părerea.... 😁

      Unii din ei ultima dată când au băgat cartuș de război pe țeavă au tras în proprii cetățeni! Scuipați de Armată afară, scuipați de concetățeni au devenit strategi.

      Ne dăm și noi cu presupusul cum o făceau chibiții în "Colțul Șahiștilor" din Cișmigiu.

      Unii încă se cred comandanți de batalioane, împart funcții și își dau decorații!


      PS - evident vorbesc de Colțul Șahiștilor pe vremea dinaintea guvernării USR a Bucureștiului când locul a devenit un imens pișoar.

      Ștergere
  9. @Ioi,Doamne, daca ar fi stiut Nea Nicu ce de strategi militari avem pe aici facea din ei o armata comparabila ,in vremile noastre, cu faimoasele armate spartane, macedoniene sau ale lui Nea Sula Ion.Asa fratilor , toti unul si unul (cu ochii cat pumnul) din toate "colturile"sociale, suflecati-va budigaii si dati-le sfaturi tehnico-tactice sutelor de generali romani, nu degeaba , la o bere sustineati ca fara voi armata n-ar functiona.Plotonerul a fost "talpa"Armatei rumanesti!

    RăspundețiȘtergere
  10. La Budesti nu este baza militara. Sunt depozite de explozivi si capse pirotehnice si parc auto pentru tehnica de geniu. Cate or mai fi si alea ...

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dacă nu tu, cine ar putea știi mai bine ce este la Budești.

      Ștergere
  11. Văd că mulți „strategi” din grup își dau cu părerea, deși au doar cunoștințe superficiale despre strategia și arta operativă.
    Personal, prin prisma discuțiilor dintre rus și chinez, apreciez că va exista o invazie limitată a lui Putin în Ucraina, în regiunile locuite preponderent de ruși, atâta timp cât „ursul” nu va fi provocat de yankei.
    Nu numai că s-a perfectat o alianță militară, dar, grosso modo, s-au stabilit și obiective pe termen scurt, recuperarea teritoriilor rusești și a celui taiwanez.
    Tacit, de partea acestei alianțe, mai se află Turcia și Iran, adevărate „cuie-n talpa” americană.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Abia acum ai realizat că aici nu suntem strategi militari? Spune-ne strategule... ce ni se va întâmpla dacă americanul provoacă?

      Ștergere
    2. @Huhu, americanu'este plin de "bube"si nu are nici caderea, nici puterea sa provoace, ne are pe noi ca slugi si ca tzatza de supt,mai departe de aceasta linie nu vor trece, eventual, sa ne gandim ca s-ar putea sa ne abandoneze si sa ne lase in gura...rusului.

      Ștergere
    3. @noi suntem cam creduli, am vazut prea multe filme cu mutanti si super soldati universali si credem ca acuma daca a venit un batalion sau o grupa de cercetasi rusii se vor scapa in izmene de frica.Adica am distrus o armata de peste 300 de mii de oameni si acuma facem mare tam -tam ca ne vin cateva sute de soldati pe care ii platim ,din buzunarul nostru saracacios cu cate 1000(o mie) de euro /luna, de cinci ori mai mult decat le da ciucaleramboizilor.Plus speze, fetiscane, mofturi cu baietei pentru negrotei, curisoare virgine si alte delicatesuri.Vae victis pulash belis.

      Ștergere
    4. Dan Grasu..e pe faza!
      Are strategie in sînge sub forma de +++
      L.am sunat putin pe Putin..si mi.a confirmat..asa vor face🤣🤣🤣🤣🤣

      Ștergere
    5. @Huhu:

      Eu m-am format în domeniu prin cursuri post-academice intensive, motiv pentru care refuz să te meditez pro-bono!

      Ștergere
    6. Dan B.
      Pro-domo ai tu lipsuri.

      Ștergere
  12. ..Domnilor:
    ..nu e clar(?) că UCRAINA "EST-E"..
    și a fost a ROSSIEI..de un MILENIU,iar ce vedem..e O SCENETĂ
    TRAGICĂ [pentru că include și.."ACTE
    "..SÂNGEROASE..=CU SACRIFICII..RITUA LICE DE VIEȚI OMENEȘTI..(viețile omenești= ÎNCĂ=NU au o mare valoare
    la..ASIATICI..!)]..cu scopul manipulării EUROPEI, AMERICII= NATO,
    și acoperirii operațiunilor "de..
    re-preluare"..a unor teritorii din ORIENTUL APROPIAT,..AFRICA..AMERICA DE SUD,..etc...!
    (apropo':cred că MACRON a discutat cu PUTIN,..la MOSCOVA.. mai mult despre interesele..bilaterale= "contondente"..din MALI, ..și alte câteva zone vecine..de interes..pt.
    francofonie..etc.,și..mai puțin sau ..deloc..,despre..UCRAINA..!)).

    RăspundețiȘtergere
  13. D'le Huhurezea,o adresă de email,se poate? Vreau să vătrimit ceva.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ai adresa în paginile din bara superioară a blogului.
      huhurez2013@gmail.com

      Ștergere
  14. 1. Numai un idiot ar crede că un conflict care ar implica real NATO și Rusia s-ar mai duce ca în al doilea război mondial cu tancuri, artilerie și soldați atacând la baionetă și strigând uraaaaaaaaaa!

    2. Cum o dai la întors, SUA câștigă din toată tărășenia asta.

    3.Putin a stat cam mult la putere și, ca mulți alții, a cam luat-o pe arătură!

    RăspundețiȘtergere
  15. DANE B.:
    ..ieși..din "paradigmele" strategiei și artei OPERATIVE MILITARE, că ,adeseori,realitatea de pe teren:
    te obliga..să te adaptezi la..NOUA situație..TACTICĂ..!(nu am pretenția că "fac..arte și strategii militare" ..!); dec.1989:cred că e o proba în sensul celor..scrise: privind: ARTA și STRATEGIA MILITARĂ= ÎN CONDIȚIILE ..EXISTENȚEI ȘI DEȚINERII ARMELOR= NUCLEARE,B.C.,..!!
    ..și o întrebare (retorică/sau nu.?)
    :..știe cineva..care e strategia și,mai ales:..INTERESELE STRATEGICE ale ROSSIEI(..?),mult invocate de EA
    că ar fi periclitate de existența NATO..la frontierele ei..??,ca și când..RECIPROCA=INVERSĂ cu "tratatul de la VARȘOVIA..nu ar fi existat timp de 45 de ani,..după ..WW.II..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Doctore, cam încurci termenii, caci „strategia și arta operativă” are conotații stric militare. Nu cred că ești așa de tânăr, încât să nu fi aflat, cândva, că cei doi lideri ai blocurilor militare au stabilit desființarea concomitență a structurilor lor. Gorbaciov și Elțîn au trădat interesele URSS, uniunea dezintegrându-se odată cu Tratatul de la Varșovia, fără ca NATO să se conformeze celor stabilite.
      Care sunt interesele strategice ale Rusiei? Să țină la distanță pe Uncle Sam, care, în ultimile decenii, s-a tot apropiat de granița ei. Iar cum apropierea yankee fiind periculoasă, Putin, așa cum, când și cu ce poate, procedează pentru descurajarea USA la agresiune.
      Și, fii sigur, că Putin, având în vedere potențialul economico-militar al Rusiei, nerefăcut după anii 1990, nu s-ar fi angajat la acțiuni care să inspire teamă lui Biden, dacă n-ar fi avut „spatele asigurat” de China.

      Ștergere
    2. Dan B.:
      .."strategia și arta operativă"=este o sintagmă care poate fi folosită..și în alte domenii ale vieții..: economică, politică,diplomatică,educație,..etc.,sigur,având "tangențe"..și cu domeniul militar.!
      ..dar ai făcut o mică "diversiune"(..!), su biectul..fiind ALTUL
      ..!
      1.GREȘEȘTI..INTENȚIONAT..când "personalize zi"..subiectul..cu nume de PERSOANE.. "TRECĂTOARE": care NU ELE..SINGURE au făcut ceea ce au făcut,ci STATELE și REGIMURILE lor de ATUNCI(..!), = atât timp cât puterea implicată..AGRESIVĂ..spre EUROPA și..AIURE A e..ROSSIA..!,iar ea ROSSIA..VREA..ABUZIV,AROGANT,TIRANIC chiar .."zonă de siguranță" ca să..aibă LIBERTATE DE ACȚIUNE..any time. .SĂ ATACE..ORICÂND DOREȘTE: în VIITOR.. "fostele" TERITORII EST-EUROPENE cucerite și..PIERDUTE în anii '90= (și care: ELE S-AU CERUT:..atât în NATO,cât și în UE..ca să..SE DEZVOLTE ȘI SĂ SE APERE)=ASTA E MIZA =REALĂ..a ROSSIEI,=SĂ ÎMPIEDICE..APĂRAREA.. lor..! (=Nu se vede.. cam ce se întâmplă în ȚĂRILE VESTICE"foste" socialiste..= foste ZONE de "PETRECERE" RUSĂ, vecine..fostei URSS..?)
      2.GREȘEȘTI și privind evaluarea "situației" și..a economiei ruse .."nerefăcute" după 1990..!; păi tocmai: că economia rusă/URSS ..s-a "împiedicat și a căzut..în cursa înarmărilor,..s-a PETRECUT..TOT ce s-a întâmplat în anii..
      1989-1990..!

      Ștergere
  16. Huhu, deschide un topic nou cu tema "SALARIZAREA SI PENSIILE DIN SAOPSN DISCUTATE LA MINISTERUL MUNCII" - http://sindicatulcmd.blogspot.com

    RăspundețiȘtergere







  17. Opinia fostului comandant suprem.
    Sursa:pagina de Facebook a Corsarului Invincibil.

    Traian Băsescu
    5h ·
    Preşedintele Putin nu poate câştiga.
    SUA şi NATO nu au cedat, tratând Rusia ca pe o putere regională.
    De ce a pierdut Putin ?
    Iată câteva elemente ale ecuaţiei care, cred eu, îl determină pe Putin să nu invadeze Ucraina:
    1.Niciodată NATO nu a promis că nu se va extinde spre Est, în spaţiul fostelor state membre ale Pactului de la Varşovia, iar Putin ştie că minte atunci când susţine public acest lucru. Un astfel de angajament al SUA şi NATO ar fi fost înscris într-un tratat parafat şi semnat. La reunificarea Germaniei, singurul angajament asumat de NATO faţă de Rusia a fost că nu va amplasa trupe şi echipamente militare pe teritoriul fostului RDG, angajament pe care îl respectă cu stricteţe.
    2.NATO şi SUA au respins categoric pretenţiile lui Putin cu privire la punerea sub influenţa Moscovei a statelor foste parte a URSS sau foste state ale Pactului de la Varşovia şi refacerea « zonei de influenţă » a Rusiei;
    3.Invadarea Ucrainei ar aduce pierderi mari armatei ruse datorită transferului de armament defensiv de ultimă generaţie către Ucraina, făcut de SUA, Regatul Unit, Ţările Baltice dar şi Turcia ( Putin este obişnuit să prezinte poporului rus victorii fără glorie în care nu pierde nici un soldat precum în Crimeea, Osetia, Aphazia, Nagorno Karabah sau Dombas ori Transnistria unde a folosit insurgenţa locală) ;
    4.Pe timpul unui eventuale invazii, armata Ucrainei ar fi bine susţinută cu echipamente militare defensive moderne pe tot timpul conflictului de către multe din statele NATO şi UE (desigur, mai puţin Germania, Croaţia, Ungaria şi probabil Bulgari);
    5.Desfăşurarea de trupe şi tehnică militară pe care o fac SUA, a antrenat şi angajamentul altor state membre NATO şi UE ;
    6.Concentrarea masivă de forte navale NATO în Marea Mediterană;
    7.Ameninţarea fermă a SUA şi a Uniunii Europene legat de impunerea unor sancţiuni economice severe ce vor fi aplicate Federaţiei Ruse;
    8.Implicarea totală a SUA în găsirea unor soluţii alternative de aprovizionare cu gaze naturale a Europei, inclusiv din Qatar;
    9.Turcia, de la care Putin avea așteptări mari s-a dovedit intransigentă față de o posibilă invadare a Ucrainei. Mai mult, Turcia s-a angajat în negocieri tehnice pentru a face posibil tranzitul de gaze din Orientul Mijlociu către Europa, ca alternativă la GAZPROM;
    10.Beijingul, prin Preşedintele Xi Jinping a descurajat o invadare a Ucrainei;
    11.Ameninţarea militară a Ucrainei face ca Rusia să fie izolată pe scena internaţională iar consecinţele izolării vor fi extrem de grele din punct de vedere economic şi politic.
    Şi uite aşa, punând cap la cap cele de mai sus, şi multe altele, cred eu că, pentru moment, s-a ales praful din lista de pretenţii absurde ale lui Putin cu privire la ambiţia de a dicta viitorul altor state indedpendente din regiune.
    NATO şi SUA nu au făcut concesii şi par a fi câştigat.
    Fără a fi obţinut nici o concesie din partea NATO şi a SUA Putin va fi nevoit să renunţe, cel puţin pentru moment, la invadarea Ucrainei sau să încerce metode mai subtile pentru a controla această ţară fostă componentă a URSS.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Continuare

      "Unii se întreabă de ce susţinem Ucraina în condiţiile în care etnicii români sunt lipsiţi de drepturi şi se întreabă de ce nu facem ca Ungaria lui Victor Orban. Aici lucrurile sunt simple. Dacă privim pe hartă vedem cu uşurinţă că după Ucraina urmăm noi. De aceea trebuie să susţinem Ucraina.
      Pe de altă parte există şi o concluzie cu privire la solidaritatea europeană. Vai de noi dacă vom crede în ea. Campionii “autonomiei strategice” a UE prin care se vizează îndepărtarea Europei de SUA s-au arătat acum predispuşi la compromisuri cu Rusia lui Putin de dragul afacerilor firmelor lor.
      Poate acum înţelegem mai bine de ce unele state UE resping accesul României şi Bulgariei în spaţiul Schengen dar sunt gata să primească Croaţia care abia a intrat în UE. Până la urmă spaţiul Schengen defineşte frontiera Uniunii Europene.
      Dar evenimentele legate de Ucraina au şi partea lor hazlie. La Kremlin este “Ziua porţilor deschise”. Orice lider european care acceptă să fie umilit de dragul unei fotografii în aceaşi cameră cu Putin este primit de Ţar cu un meniu fix. La felul întâi i se serveşte povestea mincinoasă a “angajamentelor” NATO precum că nu se va extinde spre Est, la felul doi este servită povestea securităţii Rusiei ca şi cum NATO ar fi masat trupe la frontierele Ucrainei, în Crimeea, în Belarus, în Marea Neagră şi nu Rusia iar la desert auguştii vizitatori europeni primesc lecţia GAZPROM “firmă serioasă” unde acum câteva zile fostul cancelar german Gerhard Schroeder a fost numit în Consiliul de Administraţie."

      Ștergere
    2. Rationamentul lui Basescu este corect dar e greu de spus ce e in mintea lui Putin.

      Rationamentul asta de tip cost-beneficii poate fi rasturnat de Putin.
      Cu toate ca pana acum si-a calculat bine pasii.
      Poate omul vrea sa ramana in istorie cu un eveniment de genul asta.
      Poate iesi relativ bine dar si rau din povestea asta. Chiar in interiorul Rusiei.
      E cam cu spatele la zid, daca inyra in Ucraina isi asuma mari riscuri iar daca nu o face va semana cu o mare infrangere pentru el.
      Ii trebuie o iesire rezonabila din povestea asta.
      Greu de spus care poate fi asta.

      Ștergere
    3. „... după Ucraina, urmăm noi ...!”
      Dar ce te face să crezi că urmăm noi și nu Ungaria, Germania, Cehia, Polonia etc?
      La cât de „lătrăi” suntem, pare că România vrea să agreseze Rusia.
      Ar fi fost bine dacă ai fi avut și ceva cultură militară, nu numai penitenciaristă!

      Ștergere
  18. Poate va aduceti aminte de pozitia Chinei cand Uniunea Sovietica ameninta Romania cu interventie militara.Nu mizati intr-o alianta China-Rusia si nici China-SUA.
    Rusii intr-o competitie economica SUA-Rusia isi vor rupe gatul..
    Unde sunt militari cu bani exista si prostituate asa ca sa aduci invinuiri soldatului trebuie sa fii tampit.Tembelule de unde ai scos-o cum ca tu intretii baneste soldatul american?
    Nu vei vedea niciodata o iubire frateasca reala intre Turcia si Rusia.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dacă n-ai fi atât de naiv, ai fi auzit că Trump (și nu numai el) au promovat principiul „America –first!”, sens în care, cel care solicită apărare din partea USA trebuie să plătească mentenanța trupelor staționate în statul-gazdă, ba chiar să și câștige guvernul yankeu ceva în plus, un oarecare 25 % din valoarea mentenanței. Dacă predecesorii săi au mai „învelit-o în staniol”, Trump a fost direct, spunând că nu-și sacrifică degeaba soldații în conflicte militare.
      Iar cum militarul intervievat a spus că a ajuns aici la invitația guvernului român, declarație în consonanță cu zicerile lui Iohannis, ....
      Sau mă înșel eu, americanul, fiind din născare o fire altruistă, cheltuie din bugetul lui Uncle Sam doar pentru a fi bine altora?
      Nu-ți pare verosimilă zicerea lui Napoleon:
      „Dacă nu-ți întreții propria armată, o vei hrăni pe cea a dușmanului!”
      Asta fiind o extensie a naturii „partenerului strategic”!
      Apoi, nici Putin și nici Erdogan nu sunt „pe invers”, dar când există comuniune de interese, .....

      PS: Eu nu blamez soldatul american, înrolat mai puțin din obligație, dar servind propriilor interese. Am rude stabilite acolo și, pentru obținerea rapidă a cetățeniei, s-au înrolat (depunând jurământ de credință) și au efectuat câte 4-5 stagii în Irak și Afganistan.
      Asta-i cu armata yankee, în proporție covârșitoare, pe teatrele de operațiuni, sunt străinii carne de tun și scapă cine poate!

      Ștergere
  19. reddog
    13 februarie 2022, 08:05

    Daca mai maculezi blogul cu zicerile lui Petrov-Quqsimodo...trimit piticii dupa tine !

    RăspundețiȘtergere
  20. .."închide"..accesul SUDIC al UCRAINEI la:.."LACUL RUSESC"..!!

    RăspundețiȘtergere
  21. ,, Dacă privim pe hartă vedem cu uşurinţă că după Ucraina urmăm noi"
    Cat tupeu pe acest nesimtit ,sa mai emita si ,,opinii" ,dupa ce a distrus armata tarii si rezerva ei ,prin masurile si actiunile lui ,cat a fost presedinte!Ptiu!

    RăspundețiȘtergere
  22. Tancurile rusești în plină ofensivă!!!!
    😂😂😂
    https://youtu.be/Ynjm3jqAElc

    RăspundețiȘtergere

Aviz trolilor și celor predispuși la atacuri la persoană: blogul poate funcționa și fără comentarii.