Un produs Blogger.

17 ian. 2026

Miruță vrea să majoreze brusc vârsta standard de pensionare a militarilor la 65 ani, fără să modifice art. 21 din L 223/2015, in schimb....

8 comments

 ....compensează măsura cu o nouă mărire a soldelor pentru a cointeresa militarii să  nu se pensioneze la vârsta standard redusă potrivit art. 21.

Pentru realizarea obiectivului de stabilizare a personalului, poate se gândește la o creștere procentuală anuală a soldelor. altfel toți care indeplinesc condițiile se pensionează după prima majorare a soldelor.

Este lăudabil că dânsul a constatat nedreptatea care s-a făcut pensionarilor militari in anul 2017, prin decuplarea creșterii pensiilor militare de majorarea soldelor pentru personalul in activitate, dar este o mare nepăsare dacă nu se face nimic pentru repararea nedreptății.

Ar trebui sa-l pună pe gânduri pe domnul ministru statistica publicată pe economica net de CPS a MApN, potrivit căreia, in luna octombrie 2025,  din 73 844 pensii MApN un număr de 45 717,  adică 62% sunt  pensii mai mici de 5 000 lei. Dezechilibrul in sistem este evident dacă mai constatăm și că mai mult de 5000 pensii militare depășesc 10 000 lei. 


Intențiile sale de a genera o stabilitate a personalului sunt erodate și de asemenea realități dureroase. Cei care doresc să intre in sistem analizează și modul cum vor fi tratați după pensionare.

Cum putem privi situația in care ne găsim, dacă onorabilii magistrați, cu pensii mai mari de 3000 euro , invocă cu neseriozitate, la CCR. o pretinsă discriminare a lor față de militari?


Soluția pentru pensionarii militari este reexaminarea urgentă a Plx 540/2024, care tocmai s-a intors la Camera Deputatilor de la CCR, adoptarea legii conform Deciziei  nr. 126/2025 și punerea etapizată in aplicare a actualizării intrerupte in anul 2017, astfel incât să vedem un inceput al reparării inechităților .

Să-i urăm  succes domnului ministru!


 


8 comentarii:

xmax spunea...

....exclenet....
un ministru ”capabil” de orice....
în sfîrșit are curajul de a elimina tot ce se poate....bravo nea tovarășe.....
numa așa miniștri să avem....PACE!!!!....

Leo spunea...

Miruță face referire doar la ce va fi cu cei care se vor pensiona , avantajându-i o dată în plus prin majorarea soldelor încă o dată după OUG 206/2024.
Deci , SA VA LUA DE LA CEL CE N-ARE ȘI SE VA DA LA CEL CE ARE.
RUȘINE să-i fie.
Îl doare la bască de ce pensionați înainte de 2016 despre care nu a spus NIMIC.

John1 spunea...

Domnul ministru Miruță este copil de judecător, și mai este și gorjean. Datorită acestora, ar trebui să lupte pentru dreptatea de care este nevoie în eliminarea inechităților existente între pensiile militare.
@Stoica Florin, tu poți să faci diferența între termenii ,,concis" și ,,detaliat"? Prin modul tău deranjant de redactare determini omul să ,,treacă" peste ,,palavrageala" ta, făra s-o citească. Ți-a zis și domnul Claudiu să renunți la detalii, iar tu ai înțeles ,,NIMIC".
Leo, ziceți-i domnului Leon că ,,nicio" se scrie așa, nu ,,nici-o".

Marcell spunea...

Nu vreți să înțelegeți deloc că totul este despre:
1. Cum să mai facem niște economii.
2. Cum să facem să-i ținem în activitate până mor la serviciu și implicit nu mai cheltuim pe ei cu pensiile.
3. Totul este despre activi, pensionarii nu apar în niciun scenariu.
Până când nu vom fi uniți, sub o coordonare unică și inteligentă, vocală și incisivă cu domnii guvernanți, nu se va întâmpla absolut nimic semnificativ. De fapt fix asta se va întâmpla: nimic semnificativ. Restul sunt discuții inutile și pierdere de timp.

BONIFATIE spunea...

Am onoarea domnilor colegi de drum! Domnul ministru trebuie să dea dovadă că este un politician adevărat. Până acum am avut parte numai, sau dacă vreți mai mult, de politruci ariviști, insolenți și dedicați îmbogățirii pe orice cale. Înțeleg că vreți să fiți ponderat față de magistrați, în ideea că mulți sunt onorabili, însă nu cred că există magistrați cu pensii "amărâte" de 3000 euro (15000 lei), poate câțiva, majoritatea trecând mult peste 4.000 euro. Le respect munca, chiar dacă la nivel de instanțe de judecată și mai ales la nivel de CCR au tergiversat soluționarea a mii de dosare care ne privesc pe noi, multe în mod nejustificat. Am trei exemple chiar în cazul personal, două din anul 2023 și unul din anul 2024, ultimul putând fi judecat la primul termen de judecată.

Claudiu Marin spunea...

@Leo si Marcell
După cum comentați deduc că nu ați ascultat interviul. Vorbește despre nedreptatea dib 2017 dar nu și despre ce măsuri ar trebui luate.
Ce pretenții să avem de la ministru dacă vârful structurilor asociative nu știe ce să vorbească cu conducere ministerului? PENTRU STRUCTURILE ASOCIATIVE NICI NU EXISTĂ Plx 540/2024. Unii sunt habarniști, alții sunt gargaragii.

pasec spunea...

ce am patit noi o sa patiti si voi daca nu ne sustineti-adica a treia cizma -reflectati

Florin Stoica spunea...

Domnul John 1, dacă sunt prea detaliate comentariile mele ele au un scop de a spune și altor colegi unele lucruri care mie mi se par interesante sau importante. Un comentariu sec nu are nicio influență asupra celor care citesc blogul, este doar conversație. Domnul Claudiu Marin poate să nu le publice dacă consideră că sunt fără relevanță și plictisesc cititorii în legătură cu subiectul din topic. Personal refuz să intru în contradictoriu cu altcineva pe blog, fiecare este liber să citească sau să treacă peste comentariile mele dacă îl deranjează. Eu am învățat multe lucruri din subiectele publicate și comentariile de pe blog și cred că asta este principalul scop al blogului să ne informăm despre problemele care privesc rezerviștii militari.