Ministrul Dobrițoiu către „scutierii NATO” din Caracal

Din prezidiu lipsește d-na Anghel

Preluat de pe PUNCT OCHIT, PUNCT LOVIT!

„Miercuri, 07.06.2012, Ministrul Apărării Naţionale,domnul general mr.(r) Corneliu Dobriţoiu  a avut o întâlnire la Casa Armatei din  Caracal,cu pensionari militari din garnizoană, membri ai SCMD şi ANCMRR. La întâlnire au participat şi delegaţii ale filialelor SCMD Dolj şi Slatina”

 ...............................

 In ceea ce priveşte situaţia pensiilor şi pensionarilor, domnul ministru a precizat:

„1.       Citesc şi eu unele bloguri şi site-uri cu specific militar, iar  când nu am timp, departamentul media mă informează cu tot ce se discută şi vă preocupă, ştiu că sunt unele preocupări sau temeri  că ar exista unele incapacităţi de comunicare ori tendinţe  care vă spun, îmi sunt străine, de aceea pot să vă asigur sunt informat şi vă cunosc  problemele şi nu mă voi abate cu un pas de la promisiunea de a vi le soluţiona;

2.       Nu se poate şi nu voi accepta ca cea de-a doua instituţie  în preferinţele şi încrederea populaţiei  să fie adusă în genunchi. NU VOI ACCEPTA AŞA CEVA !

3.       Cunosc faptul că sunt unele neînţelegeri între unele asociaţii sau forme de asociere ale  dumneavoastră la anumite nivele. Vreau să îngropăm securea războiului. Ştiu că aceste divergenţe au plecat dintr-o politică de învrăjbire  abil  dirijată. Este condamnabil că cineva s-a jucat cu rezerva de mobilizare  a armatei, promovând  sau avansând pe funcţii, persoane care nu au nici o pregătire militară. Nu poţi include în lucrări la mobilizare persoane care au fost avansate la apelul de seară, fără competenţe în domeniu şi se pune chiar problema unei anchete judiciare în acest domeniu;(n.Lupuș -probabil ca astfel de colonei și generali se plîng că au pensia revizuită mai mică decît a unui plutonier)

4.       În ceea ce priveşte rezolvarea problemei pensiilor, acestea se vor rezolva aşa cum am mai spus pe etape, datorită problemelor financiare. Chiar dacă la minister s-au identificat fonduri pentru rezolvarea  problemei revenirii la cuantumul  din Decembrie 2010 pentru cei cărora le+a scăzut pensia prin revizuire, pentru celelalte ministere , respectiv MAI sau SRI, acest lucru nu este posibil şi la nivel guvern şi chiar politic s-a decis să nu se creeze discrepanţe sau discriminări între ministere , care ar duce la nemulţumiri sau chiar disensiuni  între categorii de  pensionari;

5.       Zilele următoare va fi prezentată o hotărâre  a parlamentului care va stipula modul în care va fi rezolvată această problemă; (n.Lupuș ???)

Rezerviști caracaleni

6.       Pe data de 08.06.2012 Ministerul Apărării va prezenta un Comunicat cu privire la înfiinţarea unei comisii formate din membri ai ministerului, reprezentanţi ai asociaţiilor militarilor şi membri ai comisiilor de apărare şi finanţe ai parlamentului, care vor colabora la reproiectarea pachetului de legi pentru apărare, începând de la legea 80 şi incluzând Legea Pensiilor. La nevoie unde va fi necesar ne gândim şi la cooptarea unor reprezentanţi ai MAI şi SRI;
7.Am dat ordin în ceea ce priveşte accesul tuturor rezerviştilor în sediile Cercurilor Militare, indiferent de asociaţia dincare fac parte. De acuma dacă veţi mai întâlni refuzuri, vă rog să mă inştiinţaţi, pentru că deja se va intra la neexecutare de ordin.”

..............................................................

 Publicat de Neacsu la 6/07/2012 02:05:00 AM

Militari activi cer legi speciale de salarizare și pensionare sau demilitarizare

A apărut pe site-urile unor Filiale SCMD

 Memoriu trimis la MApN

Sunt comandant de unitate în cadrul Ministerului Apararii Nationale. In ultimii ani, împotriva armatei s-a desfasurat o campanie de denigrare care in final s-a soldat cu integrarea fortata a militarilor romani in legi unitare de salarizare si pensionare, insa nu complet, ci doar in partile care convin denigratorilor armatei. Acest ultim element a condus la discriminarea fatisa a militarilor fata de ceilalti salariati si pensionati unitari.
Dl. ministru Dobritoiu, nu contestam legile, insa militarii activi romani in totalitatea lor, va solicitam sa fim tratati complet unitar, deci nu doar in partile care convin emitentilor actualelor legi unitare de pensionare si salarizare, intrucat in contextul creat, militarii romani avem un regim de sclavi, in niciun caz de salariati si de pensionati unitari.
Prin urmare:
1. Fiind integrati in lege unitara de salarizare, dorim sa ni aplice si noua Codul Muncii la fel ca tuturor celorlalti unitari. Nu mai dorim sa lucram nenormat, ci de luni pana vineri, 8 ore pe zi, iar daca societatea are nevoie de noi mai mult timp (inundatii, inzapeziri, misiuni de lupta, alte interventii), sa ne plateasca si pentru tot ceea ce depaseste 8 ore, intrucat asa este regimul salariatilor unitari, cu exceptia militarilor, care primim aceleasi remuneratii indiferent cat lucram si suntem fortati sa lucram frecvent nenormat. Cunoasteti foarte bine ca lucram minim 3 luni in fiecare an 24 de ore din 24, 7 zile din 7, insa pentru aceleasi venituri si implicit pentru aceleasi contributii la pensii ca ceilalti salariati unitari cu care am fost situati pe grila de salarizare, insa care lucreaza doar 8 ore de lui pana vineri, ceea ce este o anomalie mai mult decat evidenta.
2. Fiind integrati in legi unitare de salarizare si pensionare, dorim sa ni elimine complet interdictiile si limitarile de drepturi constitutionale din Statutul Cadrelor Militare. In consecinta, nu cerem privilegii, ci dorim doar aceleasi drepturi cu ceilalti salariati si pensionati unitari, respectiv:
- sa avem dreptul de a detine firme;
- sa avem dreptul de a ne organizam in sindicate;
- sa avem dreptul sa ne inscriem in partide politice si sa candidam la functii publice;
- sa avem toate celelalte drepturi pe care le au toti salariati si pensionatii unitari cu exceptia noastra;
Prin urmare dl. ministru, nu cerem nici privilegii, dar nu mai dorim nici discriminari, dorim doar sa fim tratati perfect unitar.
In concluzie:
- daca trebuie sa ramanem integrati in legi unitare de salarizare si pensionare, dorim plata la tarif orar si eliminarea oricarei interdictii din statut, adica sa fim tratati ca ceilalti unitari;
- daca trebuie sa avem un regim discriminatoriu - deci special fata de ceilalti angajati cu care doar formal suntem asimilati, solicitam legi speciale de salarizare si pensionare care sa compenseze discriminarile la care suntem supusi acum. Orice alta varianta in afara de cele 2 expuse, nu determina decat batjocorirea si disciminarea militarilor romani in raport cu ceilalti salariati si pensionari unitari;
-in conditii de salarizare si pensionare unitare, orice exceptie de tratament in ceea ce priveste drepturile militarilor in raport cu ceilalti salariati si pensionati unitari, constituie discriminare pentru militari;
V-am transmis memoriul pe adresa M.Ap.N. cu cele relatate, memoriu semnat de toti cei 627 miitari ai unitatii (ofiteri, subofiteri, maistri militari, soldati si gradati voluntari).

Cu stima, Lt.col. Vasile Dragoman"

ECOU de pe Blogul Cârcotașului.

Acest memoriu-protest este memorabil o dată pentru că e primul semn de solidarizare a cadrelor active cu rezerviştii, de unde până acum am asistat la o oarecare animozitate mocnită între cele două categorii, lucru dorit de altfel de guvernanţii care au emis sintagma “pensii nesimţite” şi, drept urmare, au emis cele două legi, cea a salarizării unice după care a urmat cea a pensionării unice.
La rândul lor rezerviştii au făcut vorbire de restricţiile conţinute de Statutul Cadrelor Militare (legea 80/1995) şi de neaplicarea a codului muncii, ambele constituind discriminări grave la adresa categoriei militarilor, singura compensare a acestora fiind anulată prin apariţia celor două legi. Rezerviştilor li s-a răspuns însă, în fel şi chip, toate traducându-se de fapt prin “aţi fost fraieri, acu’ ciocu mic dac-o vreţi şi p-asta, aşa cum suntem dispuşi să v-o dăm”!
Militarii activi au fost terorizaţi cu disponibilizarea, iar unii din ei prostiţi cu munca de lămurire: din cauza pensiilor nesimţite ale ălora suntem obligaţi să nu vă plătim pe voi cum meritaţi. Noi ştim asta şi staţi liniştiţi că veţi primi ceea ce vi se cuvine. Şi aşa li s-au desfiinţat toate sporurile, apoi li s-au reţinut 25%.
Faptul că unul din ei (şi se pare că mai mulţi) a/au realizat că de fapt cu zăhărelul li s-a tras preşul de sub picioare, că de fapt ei vor avea pensii mult mai mici decât pensiile existente în plată şi că de fapt ei au devenit un fel de cetăţeni de mâna a doua, fără drepturi şi fără bani, că situaţia este de fapt intolerabilă, iată ceea ce conferă momentului memorabilitate.
Ei au considerat că e cazul să spună clar politicienilor:
Domnilor, dacă aveţi nevoie de armată, de siguranţă naţională, de poliţie, nu le puteţi avea prin muncă voluntară, trebuie să plătiţi preţul pe care-l plătesc toate statele. Dacă nu aveţi nevoie, desfiinţaţi şi armata şi poliţia şi serviciile, înlocuiţi-le cu instituţii civile în care să muncească cetăţeni civili cu toate drepturile!
Şi sigur, vor spune unii că acest personaj (lt.col. Vasile Dragoman) nu există, că cine ştie cine-a scris “aiureala” asta, că nu se poate ca un militar activ să se adreseze astfel ministrului său! Sigur că mesajul nu va fi admirat de cei în cauză. Sunt mulţi cei care, gândesc ca un amic de-al meu care după ce-a citit acest text mi-a spus:

Uite inca un flacau care-si va pierde serviciul ca a indraznit sa vorbeasca. Ce se va intampla? NIMIC!!!

Tot ce e posibil să aibă şi dreptate, dar indiferent cine-i cel ce-a gândit, pus pe hârtie şi publicat acest text, e clar că el exprimă adevărul şi că guvernanţii, mai devreme sau mai târziu, vor realiza că de fapt nu se mai poate aşa. Iar acesta e un semnal, un moment despre care poţi spune înainte de sau după!

Cum mai pot fi revizuite și recalculate pensiile celor care au lucrat în sistemele de apărare

Au început să se repete întrebările  despre cum pot fi revizuite și recalculate, la cerere, pensiile celor care au lucrat în domeniile apărării, ordiii publice și siguranței naționale.

Reiau îndrumările:

1. Revizuirea pentru date și elemente, referitoare la stagii efectuate înainte de trecerea în rezervă, neutilizate în decizia de recalculare/revizuire din oficiu.

-Baza legală art. 2 din OUG nr.1/2010 și art.107 din Legea 263/2010

Pensiile pot fi revizuite  la cererea beneficiarului, pe bază de documente doveditoare, depuse în original, din care rezultă alte date şi elemente decât cele utilizate la revizuire, referitoare la drepturi cu caracter salarial, perioade suplimentare la vechimea în serviciu/muncă, care se au în vedere la stabilirea stagiului de cotizare şi a punctajului mediu anual. În această situaţie, drepturile de pensie se cuvin astfel:
- De la data de 1 ianuarie 2011, dacă cererea, împreună cu toate documentele doveditoare se depun la Casa de Pensii Sectorială a Serviciului Român de Informaţii până la 1 ianuarie 2014;
- De la data de întâi a lunii următoare celei în care cererea, împreună cu toate documentele doveditoare a fost depusă la Casa de Pensii Sectorială a Serviciului Român de Informaţii, după data de 1 ianuarie 2014;

2. Recalcularea prin adăugarea stagiilor de cotizare realizate după data trecerii în rezervă, nevalorificate în sistemul public de pensii(anterior Legii 263/2010) sau la Casele Sectoriale , la data depunerii cererii.

-Baza legala art. 107 din Legea 263/2010

Este necesară depunerea următoarelor documente:
- cerere adresată Casei de Pensii Sectoriale, cu precizarea perioadei pentru care solicită recalcularea drepturilor de pensie;
- carnet de muncă sau adeverinţă de venit pentru perioadele lucrate după pensionare, anterior datei de 01.04.2001;
- adeverinţe-tip, în original, emise de Casa de Pensii Teritorială privind plata contribuţiilor de asigurări sociale pentru perioada lucrată după pensionare, ulterior datei de 01.04.2001;
- declaraţie pe propria răspundere din care să reiasă că nu a valorificat perioada menţionată în alt sistem de pensie.

Ar trebui să se spună deschis că se dorește elaborarea unei noi legi a pensiilor militare.

Atît noul ministru al Apărării cît și  Departamentul Juridic al SCMD continuă să vorbească de elaborarea unui proiect de lege a pensiilor ocupaţionale, deși un astfel de proiect a fost lansat spre dezbatere publică pe site-ul Ministerului Muncii la începutul anului 2011.(vezi link)

Așa cum s-a mai discutat pe acest blog, o reglementare a pensiilor ocupaționale nu se poate adresa în trecut ci numai în viitor, reglementînd mai întîi cum se va constitui și gestiona un fond de pensii pentru o anume categorie profesională și apoi cine, cum și cînd va beneficia de acel fond.

De o astfel de pensie ocupațională s-ar putea discuta în domeniul militar  doar pentru cei care acum sunt la începutul carierei militare.

Ar trebui să se spună deschis că se dorește eleborarea unei noi legi a pensiilor militare.

 Probleme discutate in sedintaDepartamentului Juridic din 31.05.2012

 

M.Caloianu, sef Dep.Jur. SCMD

I.Prioritatile Departamentului Juridic pentru perspectiva urmatoare (Sept – Dec 2012)

 3.) Pregatirea si formularea unor plangeri penale impotriva acelor reprezentati ai ministerelor de resort si caselor de pensii sectoriale care in procesul de recalculare/revizuire a pensiilor au incalcat legea penala, fie din proprie initiativa, fie la ordinul ilegal al sefilor ierarhici. Aceste abuzuri continua si in prezent asupra unor fosti colegi, proveniti in special din MAI, care au trecut mai recent in rezerva si carora li s-a aplicat in mod ilegal prevederile Legii nr. 263/2010. In acest sens, va solicitam sa ne trimiteti pana pe 18.06.2012 pe adresa noastra din Bdul Poligrafiei nr. 4, sector 1, copii ale unor documente din care rezulta faptele penale (fals, uz de fals, abuz in serviciu, abuz contra intereselor persoanei etc) comise de reprezentantii ministerelor si caselor de pensii vizate.

II. Propuneri privind elaborarea/modificarea unor acte normative

           In conformitate cu declaratiile ministrului Apararii Natioanale, in perioada urmatoare se va constitui si functiona o comisie tripartita (Parlament – Guvern – Organizatii non guvernamentale si Sindicate) care va pregati o serie de propuneri pentru elaborarea sau modificarea unor acte normative.

Consecventi unor principii anuntate si aplicate deja in activitatea departamentului, va solicitam sa ne trimiteti in scris, pana la sfarsitul lunii august a.c., propunerile dumneavoastra privind o noua lege a pensiilor ocupationale. Propunerile  dumneavoastra vor fi analizate si cuprinse intrun document cadru care va constitui pozitia SCMD fata de aceasta noua lege, urmand ca propunerile ulterioare sa nu mai fie luate in considerare. Va informam ca Departamentul Juridic si-a stabilit reprezentantii sai care vor participa la sedintele comisiei tripartite si care au inceput o serioasa documentare pe aceasta problema.

Il mai recunoașteți pe liber-schimbistul Ion Cristoiu

Spre deosebire de reputatul Octavian Paler, care nu-și dorea să trăiască vremurile în care România va fi condusă de Băsescu și Boc, și nu le-a mai apucat, fostul său coleg de emisiune pe A3, Ion Cristoiu, apucă și vremurile post-băsiste, dar alături de Băsescu.

Comparați 2006 cu 2012

Octavian Paler remember la aniversarea Antenei 3 - MyVideo

Ponta și Rus nu glumesc cu fascist-antisemiții unguri. Băsescu, în cîrdășie cu ei impotriva intereselor României

Ceremonial la Budapesta cu urna lui Jozsef

După ce Ponta l-a evitat pe Viktor Orban la intrunirea de la București pe motiv că acesta nu a prezentat scuze guvernului român pentru declarațiile ofensatoare ale sefului Parlamentului Maghiar, președintele Băsescu l-a primit la Cotroceni, în semn de frondă, pe fascistoidul Orban.

Unde sunt propagandiștii internaționalist-antisemiți  care își revigorează pixurile doar cînd descoperă vreo gafă antisemită la o anumită categorie de politicieni români? Ce ar fi la gura lor dacă un oficial român ar participa la vreo ceremonie de comemorare  a lui Ion Antonescu, Corneliu Zelea Codreanu sau Horia Sima?

Ministrul de Interne Ioan Rus  a reiterat astăzi că Ungaria trebuie să prezinte scuze pentru declarațiile președintelui Parlamentului Ungariei.

Romania a procedat corect, avertizînd oficialitățile maghiare că nu permite ceremonii de comemorare a unui fascist antiromân pe teritoriul nostru.

„Partea maghiară n-a răspuns de nicio culoare în sens pozitiv, din contră au continuat, atunci am încercat să le demonstrăm că dacă este cazul să descoperim o urnă în cinci milioane de autoturisme, putem s-o găsim, fără să insistăm mai mult decât trebuia pe această chestiune", a adăugat Ioan Rus, citat de Agerpres.

De asemenea, ministrul Ioan Rus a mai spus că se aştepta ca premierul Viktor Orban să se întâlnească cu premierul Victor Ponta cu ocazia prezenţei la Bucureşti a premierului ungar.

"Am pregătit un documentar pentru primul ministru în legătură cu acest subiect, la eventuala întâlnire între Viktor Orban şi premier, ieri. Viktor Orban nu a solicitat o întrevedere cu premierul Victor Ponta. Eu mă aşteptam ca partea ungară, cu această ocazie, să ceară scuze Guvernului României pentru faptul că un cetăţean, preşedinte al Parlamentului maghiar, a făcut afirmaţii defăimătoare la adresa Guvernului României. A stat în aceeaşi atitudine de frondă, nu a solicitat întrevedere cu premierul, nici premierul nu avea cum să-l primească fără ca el să ceară şi fără ca înainte de acest lucru să-şi ceară scuze Guvernului României pentru un limbaj neconform făcut de un înalt diplomat maghiar. Lucrurile au rămas aşa cum au fost. Premierul Ungariei a făcut o vizită în legătură cu care nu ştia nimeni, nici diplomaţia românească, la un prieten de-al lui la Bucureşti. Nu ştim nici acolo ce-au discutat. Deci aşteptăm scuze", a subliniat Ioan Rus.

Băsescu trebuie să iasă public pentru a informa dacă Viktor Orban a prezentat scuze! 

UPDATE

Organizația evreiască B’nai B’rith International, ce reunește membri și simpatizanți în peste 50 de țări, adresează o scrisoare deschisă Primului Ministru al Ungariei, Viktor Orban, ca urmare a implicării Ungariei în reînhumarea scriitorului antisemit Nyiro Jozsef și profanarea zilele trecute a două monumente ale Holocaustului din Budapesta.

B’nai B’rith deplânge afișarea publică a unor sentimente anti-Semite, pro-Naziste ale autorităților de la Budapesta cu ocazia slujbei de comemorare a scriitorului Nyiro Jozsef ce a avut loc duminică la Odorheiul Secuiesc, manifestare la care a participat președintele Parlamentului Ungariei Laszlo Kover și liderul Jobbik Gabor Vona.

B’nai B’rith solicită Guvernului Orban să condamne crimele naziste și să afirme public dacă este sau nu de parea toleranței, drepturilor umane și a principiilor democratice.

Proiectul de modificare a OUG nr.1/2011 trebuie să elimine contradicția pe care ar putea-o crea la art.4

Articolul 4 al OUG nr.1/2011 se referă la pensiile militare și ale polițiștilor  recalculate definitiv pe baza salariilor individuale pentru întreaga carieră, care nu mai necesită o revizuire din oficiu.

„ ART. 4
Pensiile recalculate pe baza documentelor care atesta veniturile lunare individuale realizate pentru intreaga perioada care constituie stagiu de cotizare raman in plata in cuantumurile rezultate in urma recalcularii.”

Propunerea legislativă prevede adăugarea unui nou aliniat la art.4  fără modificarea textului actual din ordonață, cu următorul text, devenit alin (2):


(2) În situaţia în care prin recalculare a rezultat un cuantum mai mic, se menţine cuantumul pensiei din luna decembrie 2010.”

Este evident că  se creează o contradicție; în alin (1) se reglementează că toate pensiile calculate în acel mod rămîn în plată în cuantumul recalculat, iar în alin (2) se spune că, totuși, dacă a  rezultat un cuantum recalculat mai mic se menține în plată cuantumul din luna decembrie 2010.

Imprecizia formulării  ar putea fi eliminată dacă  textului actual din ordonanță i s-ar aduce o mica  adaugare, în final, astfel încît art. 4 să aibă următoarea formulare:

 „ ART. 4
(1)Pensiile recalculate pe baza documentelor care atesta veniturile lunare individuale realizate pentru intreaga perioada care constituie stagiu de cotizare raman in plata in cuantumurile rezultate in urma recalcularii dacă acestea sunt egale sau mai mari decît cuantumul  din luna decembrie 2010.

(2)  În situaţia în care prin recalculare a rezultat un cuantum mai mic, se menţine cuantumul pensiei din luna decembrie 2010.”

Modificarea ordonanței nu reglementează nici cît timp ramîne în plată  cuantumul pensiei din decembrie 2010, așa cum se preciza în Legea 19/2000 prin modificările aduse în anul 2005.

Mult mai precis mi se pare textul amendament, de la Senat, propus de senatorii Mocanu și Fodoreanu.

ATENTIE

Prin adoptarea proiectuluii de lege de modificare a OUG nr.1/2011 nu se anulează deciziile de recalculare/revizuire.

Se va opera cu două cuantumuri de pensie pentru cei cărora le-a fost micșorată pensia prin recalculare/revizuire, astfel:

-Cuantum recalculat/revizuit, în puncte de pensie, cel din ultimă Decizie de revizuire.

-Cuantum în plată, cel din decembrie 2010, pe cupon, pentru cei cărora le-a fost micșorată pensia prin recalculare/revizuire. Probabil că acest cuantum va fi actualizat funcție de creșterea valorii punctului de pensie.

S-a aprobat memorandumul de amînare a reținerilor rezultate din regularizare

Agenda de lucru a şedinţei Guvernului României din 30 mai 2012, ora 11.00

3. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr.1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională.

Domnul Ponta a comunicat în  briefingul de după ședința Guvernului ca s-a aprobat un memorandum de amînare a reținerilor rezultate din revizuirea pensiilor militare, urmînd ca problema de fond să fie rezolvată prin adoptarea propunerii legislative de modificare a OUG nr.1/2011 de Camera Deputaților.

Transcriptul declarației:

„Era o problemă destul de veche şi stringentă referitoare la o categorie de pensionari militari, în special din MApN, dar şi din Ministerul de Interne cărora, prin recalcularea pensiilor, nu doar că li s-a diminuat pensia, dar de la 1 iunie urma să li se ia, practic, din pensie ceea ce primiseră în 2011. Pentru aceia am aprobat un memorandum. Nu li se ia niciun leu din pensie. În Parlament, la Camera Deputaţilor, este un proiect de lege care va fi dezbătut în prima şedinţă, pe 11 sau 12 iunie, şi acolo probabil că decizia va fi să nu li se mai ceară acestor militari (...) să plătească din urmă, din 2011, ceea ce au încasat", a susţinut Ponta, la finalul şedinţei de guvern. ”

UPDATE

Există  pensionari pentru care memorandumul nu are efecte. 

-Este vorba de pensionarii militari  cărora deja li s-au reținut, total sau parțial, sumele regularizate după emiterea deciziei de revizuire. Acestora li se vor restitui sumele reținute numai după adoptarea proiectului de modificare a OUG nr.1/2011.

-Există pensionari cărora li s-a micșorat pensia încă din ianuarie 2011,  prin decizii definitive, nerevizuibile din oficiu, în baza Legii 119/2010. Sunt cei care la data recalculării, 30 12 2010, au avut în adeverințe toate veniturile, pe întreaga carieră.

Acestora nu li s-a aplicat OUG nr.1/2011 și se pune întrebarea dacă și ei vor beneficia de proiectul de modificare a acestei ordonanțe. Se pare că această categorie de pensionari, într-adevăr mică, a fost omisă de inițiatorii proiectului.

Nu trageți în COMANDOR!!!

Manual NATO

Am urmărit  cu interes comentariile domnului comandor Constantin Alexandru de pe Roarmy230, mai ales că ele proveneau de la un jurist care reprezintă ANCMRR din MApN în acțiunile acesteia în instanțe, pentru că a reprezentat asociația cadrelor militare din MApN la dezbaterile din comisiile parlamentare care au dat avizul pe Legea 119/2010, pe legea de adoptare a a OUG nr.1/2011 și, în prezent, pe proiectul de modificarea OUG nr.1/2011. Dînsul a vorbit frecvent și de unele variante ale unei noi legi a pensiilor militare care se discută în cercuri restrînse ale ministerului.

Poți să nu fii de acord cu opiniile sale, uneori greșește nepermis pentru un jurist, dar, din ce am citit eu în ultimul timp pe acel interesant site pentru militari, dînsul este printre puținii comentatori de acolo care discută aplicat pe legile care reglementează pensiile și nu pentru a face placere uneia sau celeilalte tabere cu interese contrare, unii susținînd revenirea la legea 164, alții exprimîndu-și mulțumirea pentru recalculare/revizuire. După incheierea procesului de revizuire, pe acel site mai scriu cei care ar dori să se revină la Legea 164/2001, probabil cei care au pierdut prin recalcularea/revizuirea pensilor militare, categorie în care nu s-ar regăsi domnul comandor/jurist.

Mult timp a fost tratat cu respect! Din sfătuitor juridic a ajuns să fie luat peste picior de camarazi care, iritati fiind de reducerea pensiilor, nu mai suportă să asculte raționamentele juridice ale comandorului.

Iată ce răspuns le-a trîntit domnul Comandor:

„M-am cam saturat de tampeniile unor dintre voi! Dupa ce ca ati stat in armata 20 de ani (unii ceva mai mult), majoritatea timpului pe functii marunte, ati simtit ciolanul cu disponibilizarea si ati fost "scosi', repet. nu toti, dar in mod sigur unii dintre cei vocali, cu o suma compensatorie bunicica, dupa ce ati aranjat ca in ultima luna sa aveti toate drepturile posibile, unii dintre voi ajungand sa aveti pensii mai mari decat cei care au servit cinstit in armata timp de 35-45 de ani! Cred ca ar fi bine sa va stapaniti un pic orgoliile si sa stati in banca voastra! Faceti un rau celor care, cu adevarat, au avut si au de suferit! Va faceti ca nu intelegeti? Cred ca acum va este suficient de clar! Imi pare rau pentru cei corecti, care au singura vina ca nu ies cu pretentii absurde, cu jigniri si aere de mari ganditori, care nu scot nimic din mintea lor!  

Nu va obositi sa-mi raspundeti, nu am nevoie de "parerile voastre! Sunt destui oameni rezonabili, corecti, care inteleg lucrurile si nu vad rezolvarea in a iesi cu parul in strada!”

C.A.

Ce ar însemna stoparea regularizării pensiilor revizuite?

Dogaru se înfurie către Florin Georgescu

Deși, la Camera Deputaților, este în dezbatere finală  proiectul de lege de modificare a OUG nr.1/2011, de revizuire a pensiilor militarilor, prin care se reglementează păstrarea în plată cuantumul cel mai mare, ministrul Dobrițoiu a repetat de cîteva ori, săptămîna trecută, că Guvernul Ponta va reglementa de urgență amînarea, pîna la finele anului 2012, a reținerii din pensie a sumelor din deciziile de regularizare.

Astăzi, SCMD anunță, amenințător, anumite înțelegeri, ca și cînd ar dori să pună guvernul în fața faptului împlinit:

Dreptate, miercuri, 30 mai a.c., sau manifestatie SCMD pe 10 iunie, cu orice risc

„Suntem in masura sa va informam ca, sprijinita de Premier, initiativa ministrului Apararii Nationale in ceea ce priveste stoparea “regularizarilor” si revenirea la situatia din decembrie 2010 pentru “asistatii” – “fosti militari”, loviti de regimul Basescu, a primit acceptul tuturor ministerelor (inclusiv al MAI) mai putin al Ministerului de Finante. Discutiile urmeaza sa se poarte astazi si, daca totul va decurge normal, miercuri, vom fi repurtat prima victorie impotriva terorii basesciene si a slugilor Oprea, Igas, Maior.”

Pe lîngă faptul că stoparea regularizărilor nu înseamnă și revenirea la situația din decembrie 2010, ci doar rămînerea în plată a cuantumului din Decizia de revizuire sau  re/revizuire, fără rețineri,  este și putin probabil să se adopte o asemenea ordonanță de urgență dacă Ministerul de Finanțe nu și-a dat acordul.

Revenirea la situatia din decembrie 2010 ar fi posibilă numai dacă se adoptă inițiativa legislativă din Camera deputaților, singura care ar face inoperante si Deciziile de regularizare pe minus. Lucrurile s-au precipitat pentru ca alegerile locale și vacanța parlamentară trimit dezbaterea din Cameră tocmai în luna septembrie.

Gunernul Ponta a anunțat că nu va guverna prin ordonanțe și, în plus, i-ar fi greu să motiveze urgența atît timp cît inițiativa de modificare a OUG. nr.1 a trecut de Senat și este în procedură la Camera Deputaților.