Un produs Blogger.

vineri, martie 12, 2021

Actualizările greșite ale pensiilor militare, consemnate în raportul Curții de Conturi

123 comments

 In Raportul Curții de Conturi pe anul 2019(click) sunt cuprinse si acțiunile de audit din anul 2020, la paginile 245 și 246 fiind consemnate constatările privind incorecta actualizare a pensiilor militare în anul 2017 de către Casele Sectoriale ale MApN și MAI.

Lipsesc referirile la controlul exercitat la CPS a SRI, deși, din alte documente  al Curții de Conturi rezultă că și acolo au fost constatate greșeli de actualizare... dar,  instituția controlată a acceptat si remediat de îndată constatările Curții, chiar dacă și acestea interpretează excesiv de restrictiv art. 30 din L 223/2015 privind plafonarea cantumului pensiilor militare stabilite/recalculate/actualizate la 85% din baza de calcul.

De retinut recomandarile pentru cele 2 case sectoriale, mai gravă fiind cea pentru militarii pensionari din MAI:

 dispunerea măsurilor prevăzute de lege pentru stabilirea întinderii prejudiciului și recuperarea fondurilor publice utilizate nelegal ca urmare a actualizării eronate a pensiilor la data de 30.06.2017, prin încălcarea prevederilor art. 30 din Legea nr. 223/2015.




Pe blog găsiți sute de articole la etichetele Actualizarea pensiilor militare(dati click) si  Curtea de Conturi și pensiile militare (dati click)despre greșelile caselor de pensii, îndrumări privind revizuirea deciziilor de actualizare, decizii ale instanțelor, răspunsuri ale Curții de Conturi, interpelări parlamentare etc. 

123 de comentarii:

  1. ce se mai aude cu pensiile militare ce mai spune comisia Țurcan le diminuează impozitează desființează recalculează sau masacrează ? mulțumesc !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dacã nici acum nu v-ati dat seama ce se urmãreşte de fapt cu acele Comisii,înseamna cã aveţi o problemã.In nici-un caz nu urmaresc eliminarea inechitatilor! Plx 199 era bunã,dar nu aplicarea în trei etape cum era prevãzut. Etapele respective,care se intindeau pe 5 ani,era lesne de înţeles cã nu duceau la finalizare. Ceea ce se intâmpla,acum,cu L.153 care urmeazã sã fie modificata sau chiar abrogata de cãtre nouã STAPANIRE,este cum s-ar zice DOVADA.
      Am mai spus,singura etapa care putea fi realiza de la 01.01.2011,era ETAPA 1.
      nu stiu ce efort/impact bugetar ar fi fost,dar semnalele guvernului actual sunt Clare:INGHETARE TOTALA.
      Deci,în ce ne priveşte pe noi,au "raschetat legea,au inghetat-o,acum când sã ne vinã randul,nu mai sunt bani.
      Deci..trageti concluziile d.voastrã.

      Ștergere
    2. @Gigi
      Ca de obicei noi suntem ...muta si proasta s(t)atului!Asa ne trebuie,cu asa ministri dintre... noi!La noi ,arma ...tanara ,prin...tineretea mea,veneau in control colonei de alte arme ,habarnisti in ale meseriei ,dr ne controlau la caiete ,praf etc ,prostii si spuneam noi ,bai cand or ajunge dintr-ai nostri mari colonei sa vina in control sa vezi atunci!Si am vazut ,ne-au regulau mai ai dracu ca toti !La noi e ca la tigani ,cand s-a vazut tiganul imparat ...stiti voi!Slabe sperante!

      Ștergere
    3. Cîțu a anunțat că salariile vor fi înghețate și în anul 2022. Nu e departe până va completa că și pensiile vor fi înghețate...

      Ștergere
    4. @Huhu
      Ce sa le mai inghete???Propun sa ne dea direct o funie si un sapun !

      Ștergere
  2. Și care este consecința actualizărilor greșite ale pensiilor militare ?
    Niciuna
    Croitoreasa și cei 3 pitici adjuncți sunt tot acolo , iar RED tocmai ce a fost avansat după ce a pus unmărul la inaplicarea Art. 2 lit. b din Legea nr. 223/2015 , articol care a rămas în vigoare formularea inițială.
    NIȘTE LICHELE PREMIUM
    Dar nu e vina lor...................

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. D-ta de ce te-ai schimbat în Rămurică?
      Consecințele deciziilor Curții de Conturi le vom resimți când vom restitui toate indexărilr care au depășit plafonul de 85%...
      Deciziile CC, dacă vor fi admise de instanțe, trebuie respectate la orice operațiune de stabilire/recalculare/actualizare, așa cum spune art. 30, în baza câruia a decis CC.

      Ștergere
  3. M-am dus astăzi la bancomat să-mi scot niște bani din pensie. Ca și luna trecută am constatat o diferență de 30 și ceva de lei. Știe cineva care este motivul pentru care CPS reține acești bani ?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. încep să le ia pic cu pic....până n oai rămânea nimic😭😭😭

      Ștergere
    2. Viorele,
      Pe cupon sau la ATM?
      Diferenta este + sau -?

      Ștergere
    3. Domnule Iulian Mareș, cuponul încă nu mi-a venit, însă pe cel de luna trecută suma este corectă. Când am scos de la ATM (luna trecută) am zis initial că poate a fost o eroare din partea mea având în vedere că mi-au intrat în cont și banii privind decontarea contravalorii unor medicamente cumpărate și decontate de Sp.Cl.M.U. Iași. Astăzi însă am găsit în cont pensia la fel ca și luna trecută cu 30 și ceva de lei mai puțin. BRD mi-a spus că ăștia sunt banii care mi-au intrat în cont. Oprește CPS vreun comision pentru depunere inventat cumva de Cîțu ?

      Ștergere
    4. BRD a anuntat ca din greseala a retinut comision pentru cei care apartin de Case de Pensii cu care are contract.
      In luna martie au restituit comisionul.

      Ștergere
    5. Am mai comentat comisioanele luate "din greșeală" de BRD!
      Bine că nu sunt bugetari că urla presa!!! 😁

      Ștergere
    6. Viorel,
      Eu as da un mail la BRD central!

      Ștergere
  4. ..Chiar și Raportul CURȚII de CONTURI..e ERONAT..în concluzii și "recomandări"..potrivit "principiului" pueril:.."urma.. "scoate"(cu și fără ghilimele.!) .."turma"..! adică "textul"..e pt..."public": se fac..că fac ceva,dar în final dau câștig de cauză celor care au emis O.U.G.- urile 57/2015 și 59/2017, ordine le de miniștri:31/M.25/999/ ..//2016 precum și ORDINUL "secret": MS.60/2016,..prin care au masacrat legea 223/2015, deturnând "voința"(??!).. "legiuitorului"= care: la rândul său =a rămas:"mut",INERT,lăsând acele OUG-uri:ne-dezbătute și ne-aprobate/ne-respinse: ani de zile..! mai pe scurt= au fost COMPLICI...,la mizeria asta socio-politico- financiară...!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si pensionarii militari se scaldă în aceeași mocirlă a indiferenței.
      Să se zbată alții pentru ei.
      Pensionarii de la MAI au lăsat CPS singură în conflictul cu Curtea de Conturi și foarte puțini de la MApN, care puteau demonstra un interes in proces, au depus cereri de intervenție.
      Sunt mai mult ca sigur că CPS a MApN a atacat numai punctele 1/i și 1/ii din decizia Curții de Conturi, cele care o obligau să adauge indexarea de 5%.
      Doar intervenienții au interesul să aducă în dezbatere și punctul 1/iii din Decizia nr.4/2020.
      Cred că CPS a MAI a atacat numai punctul 1/iii din Decizia nr.5/2020 a Curții de Conturi, ceea este destul de rezonabil.

      Ștergere
    2. Maestre
      Foarte CORECT CUM SPUNEȚI .Chiar așa s-a și întâmplat cu cele două case de pensii .
      De aceea am specificat mai demult că ambele case sectoriale vor pierde procesul .
      În sensul că CPS a MApN nu a aplicat punctul 1 și 2 ,ar a atacat în justiție acest aspect de anulare IAR CPS a MAI a atacat numai punctul 3 ,întrucât 1 și 2 au crezut că sunt legale tot așa cum a statuat și Curtea de Conturi .
      În final ambele Case sectoriale vor pierde procesele .

      Ștergere
    3. Domnule Huhu Rezea, eu îmi pun următoarea întrebare făcând abstracție de pensionarii care fie nu cunosc despre existența, fie nu vor să comenteze pe acest blog. De ce nu au dat în judecată și nu au formulat Cerere de intervenție toți cei care comentează pe blogul dumneavoastră de la mic la mare sau de la mare la mic în funcție de CPS de care aparține ? Nu au știut sau nu au nici un interes. Cu nume și prenume (cunoscuți pe blog) în procesul CPS / MApN și Curtea de Conturi apărem doar 2 papagali, eu și cu MAXX. Sper să nu se supere din nou. Spun acest lucru și am certitudinea că m-am băgat ca fraierul unde nu trebuia având în vedere că aveam cu mult peste cei 85%. Greșesc sau nu ?

      Ștergere
    4. Viorel
      Vreo cinci dintre intervenienți sunt cititori sau comentatori ai blogului.
      Ca sa faci intervenție, in primul rând, trebuie să ai o decizie de actualizare din 2017 si incepănd de atunci să nu primeste indexarea de 5% aferenta anului 2016.
      Cei care au rămas in plată cu cuantumul mai avantajos, adica 68% dintre pensionarii MAp N nu au interes să formuleze interven'ie pentru că ei primesc si azi acea indexare.
      Nici cei pensionați după 01 01 2017 nu au interes in sensul definit de CP civilă să introducă intervenție.
      Mulți au ascultat recomandarea unor oameni de bine ai ministrului Ciucă ...să nu aglomereze instantata că astfel ar întarzia deliberarile.

      Ștergere
    5. Domnule Huhu Rezea, pe Decizia de actualizare din 2017 nu apare indexarea de 5%/2016. În schimb apare (simplu fără alte detalii sau elemente de calcul suma rezultată, respective 3.449):
      1. Cuantum conform art, 60 din Legea nr,. 223/2015 (în formularea în vigoare până la data de 15.09.2017) = 3.449;
      2. Cuantum pensie în plată (indexată) = 3.526;
      3. Cuantum brut al pensiei militare de stat = 3.526.
      Deci, deși nu am trecută indexarea de 5%/2016, Cuantumul pensiei în plată este mai mare, deci după cum spuneți dumneavoastră am rămas cu cuantumul cel mai avantajos. Atunci nu înseamnă că mă aflu printer cei 68% specificați de dumneavoastră ?

      Ștergere
    6. Viorel
      Inseamna ca ai avut o pensie în plata la 31 12 2015 de 3190 lei, îndexată cu 5% după recalculare=3350 lei,mai mare decât pensia recalculată, indexată cu 5,25% în anul 2017 = 3526 lei, mai mare decât pensia actualizată.
      In cazul d-tale, CSP ar putea ridica exceptia lipsei de interes pentru că primești indexarea din 2016. Nu ești afectat de calculul greșit al actualizării.

      Ștergere
    7. Maestre
      Degeaba su ramas in plata cu cuantumul cel mai avantajos daca indexarea cu 5 % nu apare nicaieri .
      Numai cei care in urma actualizarii le-au iesit o pensie mai mica si au ramas in plata cu cuantumul avantajos intrucat dacă le aplica si cei 5% nu aveau cum primi mai putin dat fiind actualizarea cu 15 %.
      Fara o metodologie de calcul CPS a MApN NU se poate apara in fața nimanul .Ei au Actualizat dupa ureche tot asa cum si CPS a MAI .

      Ștergere
    8. @Stelică
      Nu apare indexarea în pensia recalculată in 2016 si actualizată în 2017, dar apare în pensia in plată și în prezent? Eu prefer s-o primesc in plată.

      Ștergere
    9. Maestre corect.
      Indexarea cu 5 % NU apare nicaieri .Degeaba spune CPS a mapn.ca a intrat in plata DACA PE ROLUL INSTANTELOR DE JUECATA prin Actele procedurale au consemnat ca Indexarea sa aplicat numai pentru anul 2016 iar instantele de judecata au motivat acelasi lucru .CĂ INDEXAREA DIN 2016 SE APLICA NUMAI PENTRU 2016.OR,logic că indexarea nici nu a fost luata in calcul dar au mers pe varianta NEVAZUTA in sensul ca există in cuantumul avantajos .CPS a Mapn NU cunoaste ca MATEMATECA este o disciplina unde numai prin CALCULE ajungi la REZOLVARE . Eu la scoală nu copiam raspunsul de la sfarsitul cărții. ci trebuia sa demonstrez prin calcule cum am ajuns la solutia finală. Degaba imi dpune CPS A MAPN ca mi-a ramas in plata cuantumul avantajos avut daca in procesul de ACTUALIZARE se referea dd fapt la o ecuatie cu mai multe necunoscute. Ceea ce întărește si controalele efectuate de organele abilitate .La punctul 2 curtea de conturi se refera si la actualizare fata de cei din activitate respectiv faptul ca cuantumul compus actualizat nu trebuia sa fie sub salarul minim .Așa cum se observa la mine pe decizii sub 1450 .Atunci ce fel de actualizare a facut si cum au ajuns la concluzia ca cei 5% sunt in cuantumul pensiei daca nu apare nicaieri si tot CPS Confirma ca se refera numai la 2016 iaR CPS a MAI CONSEMNEAZA PE DECIZII CEI 5 %.SI IN 2017

      Ștergere
    10. Domnule Huhu Rezea, eu am ieșit la pensie pa data de 30.11.2016. Pe Decizia de pensie apare indexarea de 5%. Pe decizia de Actualizare nu mai apare. Am expus la un moment dat toate elementele din cele 2 Decizii. În urma calculelor făcute de dumneavoastră, MAXX, domnul Burebista, etc. reieșea faptul că din Cuantum pensie în plată lipseau 83 lei. Redau din răspunsu postat pe blog:
      „Din cuantumul în plată de la data de 30.06.2017, stabilit greșit de C.P.S. a M.Ap.N. a fi cuantum mai avantajos, nu lipsește întreaga indexare din anul 2016 ci numai o parte din ea, echivalentă cu regularizarea sumelor reprezentând creșterea cuantumului pensiei prin majorarea cu 15% și valoarea indexării de 5,25%. Sub acest aspect C.P.S. a M.Ap.N. mai trebuie să plătească diferența până la 160 lei, adică 83 lei (suma reprezentând regularizarea sumelor; reprezentând creșterea cuantumului pensiei actualizate conf. art. 60 alin (1) majorarea cu 15% și valoarea indexării de 5,25% din 2017). Astfel Cuantumul brut al pensiei în urma ACTUALIZĂRII trebuia / trebuie să fie de 3.526 lei + 83 lei = 3.609 lei sau 3.449 lei + 160 lei = 3.609 lei”. Care este realitatea ?

      Ștergere
    11. In concluzie
      CPS a MApN va fi obligată ca la liera
      i.Sa actualizeze pensiile in raport cu solda de functie la activi si peste salarul minim la cuamtumul compus pe care l-am si cerut ca intervenient in dosarul cu Curtea de aconturi .
      ii. va obliga la acordarea diferentelor din procentul de 5 % la cei care prin recalcularea din 2016 raportat la anul 2017 le-au ramas in plata cuantumul avantajos DAR NU IN TOTALITATEA PROCENTULUI .
      Exemplu
      Daca mie in urma actualizarii mi-a rezultat 1226 lei si in plată aveam 1236 lei raportat la cei 5% din 2016 care erau in suma de 56 lei .
      Rezulta ca dacam facen diferenta CPS mai trebuie să-mi achite 46 lei .
      De aceea Curtea de conturi nu spune concret cum sa faca ci sa se conformeze cu metodologia intucat NU la toți pensionarii va fi favorabilă aceasta VARIANTA .
      Totodata se atentioneaza ca nu ai voie nici sa fepasesti cei 85 % ceea ce duce la ideea ca prima data este vizat procentul de pe decizie adunat cu 5 % RAPORTAT la valoarea acestuia din decizia de revalculate din 2016 si bineinteles cuantumul ramas in plată in urma ACTUALIZARII .Dau exemplu meu
      Avand procentul de 67,2% la calculul pensiei +5% =72,2 nu depășește 85% .Sub acest aspect beneficiez de tot procentul de 5 % unde se scade cei 10 lei din cuantumul avantajos ramanand de achitat 46 lei din totalul de 56 lei ca rezultat al indexarii din 2016 cu 5%.

      Ștergere
  5. Proiect
    La articolul 76, din Legea nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, litera a) se modifică și va avea următorul cuprins:
    ”a) pensionarii militari care beneficiază de pensie de serviciu, cu excepția celor care își desfășoară activitatea sau sunt încadrați în cadrul autorităților și instituțiilor
    publice centrale și locale, indiferent de modul de finanțare și subordonare, precum și în cadrul regiilor autonome, societăților naționale, companiilor naționale și societăților comerciale la care capitalul social este deținut integral sau majoritar de stat ori de o unitate administrativ teritorială;”


    Reamintesc textul

    Articolul 76
    (1) În sistemul pensiilor militare de stat pot cumula pensia cu venituri provenite din situații pentru care asigurarea este obligatorie, în condițiile legii, următoarele categorii de pensionari:
    a) pensionarii militari care beneficiază de pensie de serviciu;

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da, Ciuca poate fi linistit, el poate cumula pensia cu salariul la fel si chestoreasa de militie, in sfarsit s-a facut dreptate. Totusi ma intreb daca Ciuca nu cumva se afla in conflict de interese pentru ca si el si-a pus semnatura pe proiectul de lege iar legea stabileste niste restrictii, mai putin pentru el. Tara de mafioti.

      Ștergere
    2. Ciuca nu primeste banii de pensie...

      Ștergere
    3. Domnule Mareș... Primește și pensie militară......


      În declarația din aprilie 2020, consemna că a avut un venit anual de 195.581 lei de la MApN, iar soția sa, care era angajată tot în cadrul MApN, 50.602 lei. Din activități didactice, ministrul Nicolae Ciucă a câștigat 3.288 lei. Față de atunci, în declarația actuală se regăsesc salariile din perioada ianuarie-octombrie 2019, de la MApN, în cuantum de 180.551 lei, și indemnizația de demnitar din perioada noiembrie-decembrie 2019, de 25.552 lei. În plus, apar venituri și din pensie de serviciu, de la MApN, din lunile noiembrie-decembrie 2019 în cuantum de 33.849 lei. Și soția sa apare cu pensie de serviciu de la MApN, în cuantum de 52.470 lei, fără a fi specificată perioada.

      Articolul din presa cu declarație cu tot îl găsiți aici..
      https://www.ziaruldecraiova.ro/ce-s-schimbat-declaratia-de-avere-ministrului-apararii-doljeanul-ciuca-de-la-alegerea-sa-ca-senator-venit-pensia

      Ștergere
    4. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
  6. PADURARU citește unde ai greșit și ai dus în eroare instanțele de judecată care și acelea au dat cu mucii în fasole în caz contrar .Te crezi deștept ??? Vezi că ai pe masa ministrului apărării Reclamația mea privind situația ta prin Moldova și prin MApN pentru analiză și decizie .Pe urmă vă chem pe toți în judecată în nume propriu sau plângere penală la Tribunalul militar Iași .
    După Definitivarea Dosarului Cu Curtea de Conturi vei primi și tu Sentința DEFINITIVĂ .
    Roagăte la UM 01189 BT .(Vezi că este un Bar pe o stăduță unde în 1995 când era col Macrinici Comandat a vrut să lucrez pentru UM 01189 ,dar cănd am descoperit că logistica era în barul ăla ,i-am spus lui Macrinici că eu nu lucrez cu drojderi colonele și PA ) să pierd procesul cu Curtea de Conturi .

    RăspundețiȘtergere
  7. Rezerviștii care au primit indexare peste 85% vor da fiecare leuț înapoi!"! Strângeți bani la ciorap să aveți din ce supraviețui că încep reținerile! Pe Mareș cu peste 15000 RON nu îl plâng! Îmi pare rău de Cezar că nu mai are ce da mâncare la capre! Canibalul asta e în stare să le mănânce!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 😜😜🤣🤣😎😎
      Încep cu iedutii...este sezonul lor
      Ma voi gîndi si la tine...

      Ștergere
    2. Prima data sa mananci mieii! ... cu o nara!

      Ștergere
  8. Dar ce mai face domnul Ionescu Claudiu care se bucura cu atâta bănet luat atunci .Nu mă bucur că și eu sunt în aceeași oală .Am câștigat pe FOND ART.40 din Legea 223/2015 În Apel am pierdut tip MAFIE ÎN JUSTIȚIE și Paduraru cap de serie ,iar acum trebuie sa dau înapoi 8.000 lei .
    Dar Tot Păduraru spune în justiție că am fost încadrat în ART.40 prin Decizie în prezent .
    Dau eu 8000 de lei înapoi dar il blestem toată viața .
    Pe toți care au fost blestemați de mine au încurcat borcanele .
    Se rugau să le dezleg blestemul ca să poată muri .
    Răspunsul a fost de fiecare dată NEGATIV.
    EU numai ÎNDUR ATÂT , de iertat să te ierte cine are competența să o facă .

    RăspundețiȘtergere
  9. Cu pensionarii..,pe rol de "intervenienți"..într-un proces între instituții de stat,e mai complicat:.."mor"..pe drumul lung,..anevoios..și..DURABIL..!, întrerupându-și: în unele situații = propriile procese, astfel încât..nu mai apucă să vadă..vreo.."luminiță la capătul ..nevăzut al tunelului"..(..TIMPULUI..!)în care intră..!;
    ..și:mai mult de atât:aceste instituții statale au creat situațiile ANORMALE,împingând "victimele"..în PROCESE INUTILE, risipitoare de: bani, timp și ENERGII UMANE= MAI UTILE în alte.."zone" ale vieții noastre..!,așa încât el STATUL: trebuie să REPARE mizeriile pe care le-a creat..!

    RăspundețiȘtergere
  10. M:..ai amintit aici de BRD:..
    ..nu știu ce se întâmplă: dar aici în TIMIȘOARA: în cartierul
    în care locuiesc: banca BRD și-a desființat brusc 2 sedii apropiate ,ambele în același timp..!??,..oare de ce..?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Calinmihaib

      Hei, bună seara!
      Își optimizează cheltuielile! Desființează multe sedii in toată țara!

      Ștergere
  11. ..care comod:..care tocmai am și eu o cale (rămâne de văzut..,cum va fi..!)..pe la..capitală..!, și dacă aș fi intrat într-o poveste..fără sfârșit, nu aș fi ajuns până la această "etapă".!;
    ..mai mult chiar: speța mea nu avea aceeași miză cu cea în care "miza" era de altă natură..!
    (ar fi fost un "război" pe.."n" ..fronturi..!).

    RăspundețiȘtergere
  12. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dl meu ati ramas tot un om tonic ? Ia parca asta o stiti, zicea Ciuca despre fsptil ca din aprilie va umple
      de bani .eu nu promesc pensie la csa voastrs.asa ca eubastept devla Iohanis !!!! Hai vino.vu vesti

      Ștergere
  13. PNL-ul o sa faca ce a promis, o sa taie sau impoziteze toate pensiile, inclusiv cele militare, problema celor defavorizati v-a ramane...La functii si grad egal, cei pensionati dupa 2010, v-or avea pensii mai mari decat cei dinainte...doar pentru sporuri introduse de regimul basel sa mascheze...chipurile...taierea salariilor militarilor...ca si ale civililor cu 25/%...Pensiile celor care erau la pensie in 2010 sunt mai mici cu cel putin 100/% fata de ce este astazi, datorita sporurilor bagate la pensii pentru "colegii nostri curve politice"... Nu sunt multi...dar au gura mareeee...

    RăspundețiȘtergere
  14. Noi dezbatem chestii marunte, cand problemele mari, cat un munte, sunt pentru sarmana, madam Croitoreasa Adropauză, si asta din cauză ca la prapadita aia de solda de peste 200 de milioane amarate, ca Sefa de Casa de penzii brotace jefuite si belite, mai are si tot tacamul de ordine, medalii si medalioane pentru ca a comandat pe fronturile lumii regimente si batalioane, si a aparat redute si bastioane, ca un erou gaurit de gloante trasoare, drept pentru care e plina full de de eghileti, insemne, medalii, ordine si macaroane, insa cea mai mare durere si foame raman cele doua doctorate, profund copiat-plagiate, pe buna dreptate si cum scrie la carte, care sunt rezultatul unei munci extraordinare de cercetare in toate stiintele si toate domeniile, pe care nu toate ființele le pot afla tainele, de la atom pana moleculă sau celulă, si chiar la marime de comeata, stelara, dumnezeiască sau cosmică, si pentru care statul romanistan, ca un mitocan si fara recunostinta, nu-i da decat rusinosul ban de sămânță de 50 de milioane, din care nici nu poate sa-si cumpere, amarata, seminte, prezervative sau bomboane! Ce soarta cruda si amara, ca o incomensurabilă jumară de povară si ocară! Astea-s problemele majoritare, si nu penziile noastre meletare, uriase si extraordinare care le bate pe celelelte toate la trânte, jujiț si karate! Si daca mai punem si declaratia-i de avere, cum legea cruntă o cere, e o mare durere cu doar niste prapadite de proprietati, vere, de cateva miliarde, sau veniturile totale, care o arde, din care rezulta ca moare de foame, pe langa luxul in care traim noi, ca niste gherțoi, deci penzionarii s-o planga ca familia-i se târăste, se stinge si prăpădește flamanda si goi, precum puii de Avicola de Băicoi, inseamna ca trebuie sa tacem naibii din gura si fara nici pic de ură in fata acestor crude suferinte, pentru aceste prăpădite fiinte, care-i sunt madamei Croitoreasa Adropauză, o femeie saraca in cauză, de rand, cu toti intinsi la pamant si scurmand, dupa râme, sa-si asigure ziua de muine cu o felie goală de paine! Astea-s probleme deosebit de dureroase, si chiar chiar foarte spinoase, nu penziile noastre mănoase din nobile zgarciuri sfârcoase, piei grase si resturi osoase!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. CFI
      Hai ma lasi? Tu care ai prieteni cu oskar te iei de doktoratele androneascai? pai e frumos asa? E alt nivel de "studii" dar metodele de obtinere au fost cam la fel...deh fiecare cu pecere-ul lui,unu mai mare altu' mai mic,"c'asa-i in tenis":)))

      Ștergere
  15. Legat de PLX 199, să nu uităm că proiectul respectiv își propunea să repare și o altă inechitate din Legea 223, anume cea legată de suma cuvenită pentru OMM, pe care cei pensionați după septembrie 2017 nu o mai primesc efectiv, în urma unui ”artificu” de calcul al CPS. Deși suma (procentul) este prevăzută distinct într-o cu totul altă Lege (Legea 80), există un număr restrâns de pensionari militari (probabil vreo 10%) care nu o primesc.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cei care nu au luat așa vor rămâne mereu .
      Exemplu invalizii
      Cei din Teatrele de operații primesc 1000 lei și pensie de invaliditate de 7000 lei așa la botul calului iar ceilalțiprimes de la curul calului .

      Ștergere
  16. M: nu mă ironiza..,nu am avut treabă..la BRD,..!plăteam arareori..câte o factură la ei..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Calinmihaib

      Aaaaaa... Nu era ironie. Nu mai schimbasem cu domnia ta de ceva timp nici o idee și, întâmplător, când am răspuns era seară (19:36).

      Fiind un tip bine crescut am dat mai întâi binețe! 😁

      Chiar era ironie!

      Ștergere
    2. HomeBank=the best!:))=orice oriunde oricand 24/24si7/7inclusiv plata pe nr de tel(plata pt un prieten instantaneu)
      👌

      Ștergere
  17. Unknown:..nu e vorba de nici un "artificiu de calcul"..al CPS, ci de o REALĂ ÎNCĂLCARE DE LEGE ..!! de către AUTORITĂȚILE DE ORICE FEL din ROMÂNIA..!
    ..Vă "place"..să vă "ascundeți" în spatele unor eufemisme: în fața EVIDENȚEI FURTULUI = din pensiile acelor oameni= pensionari militari..!
    ..păi dacă e o LEGE..care "spune"..CEVA: atât despre DREPTURI, cât si despre OBLIGAȚII,..acel CEVA trebuie respectat de...către INIȚIATOR: în primul rând..!

    RăspundețiȘtergere
  18. @Unknown, e adevarat ca se propunea sa fie redat OMM-ul, pe care l-a ciupit PSD-ul cu tot bordelul politic din analfabetul neolitic, insa toate adunate la calculat pun un mare barat de cutră cu procentul de 85%, asa ca e mai nasoală chestia cu baratul la procentaj decat sa va vedeti cu vreun avantaj: O viclenie sa se fure niste drepturi meritate, de marea majoritate, si pentru care au muncit nopti si zile lumină, acum sa se aleaga praful si pulberea de ruină, ca de o scârbavnică si împuțită bășină!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nicio dispoziție de lege nu a anulat art. 11 din L 80/1995. Este doar o interpretare greșită a guleraților din toate cele 3 case sectoriale a OUG 59/2017, care fac confuzia intre cuantumul pensiei militare rezultate din baza de calcul si adoosul variabil la cuantumul pensiei pentru cei decorați cu OMM/SOSP.
      Cum se spune în decizia CA Pitesti, dispoziția din Statutul cadrelor militare referitoare la sporul OMM, nu putea fi anulată nici printr-o referire expresă a unei ordonanțe, dar mite printr-o interpretare tâmpă.
      Pentru pensia militară Statutul spune că se emite o lege iar sporul OMM este reglementat direct de Statut, nu de o altă lege.

      Ștergere
  19. D-le HUHU: absolut d'acord: privind OMM-ul..!

    RăspundețiȘtergere
  20. M:..e OK..!,( be happy,..be happy..!= e un cântec haios..!) ..��..��..☕..!

    RăspundețiȘtergere
  21. Sa va reamintesc ca anul trecut am fost chemat, ca la un barbut sau o partida de rut, cică in ,,audiență,'' de circumstanță de catre cei de la clocărime, direct in dobitocime sa mi se asculte ce anume mă nemultumeste cu cătare in problema penziei meletare, calculată după metodele lor murdar closetare! Acolo, la o masa de cumetrie, se afla o intreagă menajerie de behaitoare, mugitoare, croncanitoare si alte alea zburatoare si țopăitoare care se holbau la muine ca la un jăgărât de quine de pripas, care asteapta de la masa imparateasca ce-a mai ramas, vre-o firimitură sa-mi pice in gura, ca la milogii de stransură... Am incercat, si eu viclean, dar in van, sa comunic cu menajeria ambulanta si din priviri agasanta, dar n-a fost de nici un chip, pentru ca la intrebarile mele taceau chitic, ca dupa un impus ritual tipic, sau raspuneau printr-un alt impus tabu cu ,,da'' sau cu ..nu,'' evident sa ma intimideze la derut sa nu dea loc la ceva de cerut, la care ei sa-mi dzică ca n-ar fi vrut! Si, tot vorbind eu, asa, in solilocviu si la modul funebru cu acel grup cadavru, orb si mut, totusi eu le-am cerut sa-mi zica, dalacului, o data a calendarului cand o sa-mi vad in viata asta toata penzia MAJORATA, la care Sefa de catafalc delegată, Bucatareasa Andropauză, mi-a dzis raspicat si enervată: ,,NICIODATĂ N-AI SA-TI MAI VEZI PENSIA MAJORATĂ!'' Eu, vadit deranjat de raspuns, nu ma dau dus si o intreb personal, pe ea, sefa de trib cu aere de Buftea: Chiar asa? NICIODATA? -,,Da, Dle, Ifrim, NICIODATA, si ce va este asa cu mirare?!'', veni raspunsul cu nerabdare, ca dintr-un gârlej bolnav de turbare, sau din ciocul unei cârâitoare! Si, inainte sa-mi pun bascul jmecher pe-o parte, le-am spus aproape soptit in urechile sparte: O sa merg mai departe, si o sa vedeti ca pana la urma o sa-mi fac singur dreptate, asa cum numai un saracan ca mine vrea, stie si poate sadea, pentru ca sa va fereasca Dumnezeu de cel neîndreptățit rău, care tot a pierdut la masa verde si nu mai are ce pierde! Dupa care, am plecat din menajeria imputită si clocită, ca dintr-o grăjdărie neaerisită, jurandu-mi sa ma folosesc de toate documentarile, informarile, actiunile si metodele legale si constitutionale, juridice si profesionale sa pun la cale cea mai cumplita razbunare ca toata clocarimea din grajdarie sa zboare, care de mai care, ca o ciocârlie, acolo unde le este locul pe vecie: IN REZERVA PE CIVILIE SAU IN SFANTA SI BINECUVANTATA PUSCARIE! Si, ca sa nu le raman dator cu ceva, vor avea, cat de curand, si surpriza sa constate ca mie mi se va face dreptate, sa-i ingrozesc de moarte, iar toate eforturile lor de a fura si jegmani ca mafiotii si cu mare cătare din penziile militare, sa-si faca ei zula cat statuia lui Stefan Cel Mare, vor ramane in mâna doar cu ,,dânsa'' moale cand vor intra in ele motocositoarele liberale, la interventiile mele petitionare, ca tot ce au mânărit mafiot adânc si fara milă sa li se taie si toceasca din pilă! Actiunea este pe drum, ca un foc fara fum, dar care va ramane in istorie ca Ifrim i-a venit de hac clocarimii ametite si imputite doar cu doua, trei petitii bine ticluite si tintite, taman si tot asa cum acel ,,IN VECI NU-TI VA MAI CRESTE PENSIA'' m-a vizat sa mi se distruga sanatatea si viata! Nu-i așa ca se pot astepta la o mare si meritata belea din partea mea?!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    2. Se pare că , croitoreasa care ți-a spus că NICIODATĂ NU-ȚI VA MAI CREȘTE PENSIA , areşi un dar de ursitoare , pe lângă celelate multe talente de o adevărată lumină a științelor universului astfel încât lenuța ("zăpăcita de la Petreşti") este o furnicuţă pe altarul ştiinşei față de ea , croitoreasa cu zâmbet de doradă nesatisfăcută .
      De aia și bietul MAXXX a ieșit și el de acolo vânăt și fără cămașă pe el. După ce ți-a înjumătățit pensia cuvenită , ți-au spus că NICIODATĂ nu se va mai mări acea jumătate pe care au fabricat-o ei astfel încăt fondurile să le rămână pt. salariile lor de mii de euro dar și pt. pensiile lor tot de mii de euro și eventual cumulat cu încă un salariu tot de mii de euro prin reangajarea tot în același sistem creat de ei de LICHELELE GULERATE.
      Buboiul clocărimii se va sparge curând , iar croitoreasa va deveni o povestea , de felul "croitoreasa NICIODATĂ şi cei 3 piticuţi licheluţi"

      Ștergere
  22. Marvas66:
    ..eu, medic militar, aveam în activitate un spor de 10 % din SOLDA de FUNCȚIE,trecut și în FIȘA DE PENSIE,formular tipizat (cu structura soldei brute din legea 138/1999),spor tăiat încă din startul aplicării legii respective în: dec.1999: la ~ 3,44 %, atât în SOLDELE plătite până în 2004,cât și în pensie: primele 2 luni de pensie, după care: "băieții" =hoții..(!),
    și "rahatul"..ăla= FURAT:de ~ 3,44 % (..în loc de 10 %=LEGAL) din SOLDA de FUNCȚIE= l-au TĂIAT DE TOT:ILEGAL din pensie(din baza de calcul a pensiei stabilite..!)până în ian.2016..! ,când l-au reintrodus în DECIZII LE de recalculare/actualizare= dar tot FURAT..,și în prezent..!
    ..Cu pensia suplimentară..e o altă "odisee"= din zona "furtișa gului"..!..

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. M-25, art11;18 a redus sau anulat multe sporuri deoarece depaseai 85% din baza de calcul.Mie mi le-a taiat pe toate de am ramas...impotent.

      Ștergere
  23. Nu e pe temă dar e pe linia ciudățeniilor.

    Nea Bode a stat el și s-a gândit că militarii din MAI nu merită onoruri militare la înmormântare așa ușor.
    Mai nou e o comisie compusă din tot felul de șefi care să aprobe amărâtele alea de "onoruri militare".
    E nevoie de avizul Direcției Protecție Internă 😂 și nu primești avizul dacă în carieră ai pierdut certificatul ORNISS.

    Comisia "analizează activitatea persoanei, desfășurată de-a lungul carierei, precum și conduita acesteia după trecerea în rezervă" . Dacă ai criticat Comandantul Suprem te-ai lins pe bot! Ai postat pe huhurez.com, gata, onorurile le dă groparul cu lopata! 😂

    Bine că am rezolvat-o și p-asta!!!!

    Pentru interesați e OMAI nr. 31 din 18 februarie 2021 publicat în MO 188 din 25.02.2021.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. M@ Asta înseamnã cã,noi,cei care postãm pe aici de ani de zile şi criticam constant stapanirea
      (spunem adevãrul),nu avem nicio Sansa la comisiile ãlea?😁
      Mare paguba-n ciuperci!

      Ștergere
    2. Oricum nu prea am văzut înmormântari cu onoruri militare la pensionari militari nici la Mapn, nici la MAI sau alte structuri...
      Poate doar la câțiva care au fost tot prin co ducerile diferitelor Acmrr uri etc..
      La restul... Ciuciu...
      Doar la cei decedați ca d încă mai erau în activitate au fost aprobate onoruri militare...
      Ma lasă rece acest ordin și nici cel de dinainte nu ma încălzea cu nimic...
      Sa ne acorde ceea ce meritam în timpul vieții nu la cimitir..
      Unora dintre noi nu ni se acorda nici suma pentru Ordinul Meritul Militar sau Semnul Onorific în Serviciul patriei...
      Apropo.. Pentru cei care li se aprobă înmormântari cu onoruri militare, li se asigura și un rand de uniforme de gală.. 🤣 Asa ca să fie tacâmul complet...

      Ștergere
    3. @Burebista
      Ai zis-o misto pe aia cu "ma lasa rece":)))
      sunt de acord cu dvs si am si eu o vorba: Ceremonialul ala nu este pentru noi.Este pentru cei din jurul gropii.Noi nu suntem "in jurul.." noi suntem inauntru ,parafrazand:...si deja reci.
      Stiti cum e la orice inmormantare: In primele 5 minute se vorbeste despre mort,apoi in cursul pomenii se vorbeste cam doua ore, doar despre curve,politica si fotbal....iar dupa ce se imbata tembelii se mai iau si la bataie.Ca asa-s ei prosti.
      La mine nu stiu cum o sa fie,n-o sa pot nici sa aflu dupa aia asa ca ma doare'npix..si nici acolo:))Ete care era problema lui @M...hi,hi,hi ceremonialul militar al lu' peste prajit aplicat in domeniul politienesc(ca sa nu zic altfel,ca iar se supara sensibilii:)))
      A dracului rau si ipocrizia asta umana

      Ștergere
    4. Foarte interesanta, prin neghiobie, initiativa lui Bode. Odata pensionati "normal", militarii beneficiaza de toate drepturile aferente, inclusiv dreptul la garda militara si, cel putin, trompet. ORNISS-ul se aproba de la un anumit nivel in sus, nu ar trebui sa fie obligatoriu. Procedura este destul de simpla, se aproba de cdt unitatii de garnizoana, acesta stabilind si unitatea care va asigura garda, camionul si trompetul. In functie de caracter si atitudine, un sprijin dpdv organizatoric din partea asociatiei sau cum s-o mai numi a rezervistilor din localitate, este binevenit, dar nu influenteaza cu nimic neimplicarea acesteia. Intr-o situatie similara a trebuit sa-l trimit acasa pe reprezentantul asociatiei pt ca nu avea alta grija decat sa insiste pe langa vaduva ca trebuie sa dea o masa "de pomenire" si fostilor colegi, la Casa Armatei.

      Ștergere
    5. @Andrei & Gigi & Burebista

      Da, înainte aprobarea o dădea Garnizoana. Acum a făcut o comisie compusă din toți șefii posibili!

      Pe mine mă amuză cam ce probleme "rezolvă" ăștia!
      Pe un alt forum pe care sunt s-au dezbătut intens, pentru mine este egal cu zero!
      Ce îți mai trebuie ceremonie militară? 😁
      Dar să legi asta de retragerea certificatului de securitate mi se pare stupid!
      Sau să fie nevoie de aprobarea serviciului secret al MAI?!?! 😂😂😂
      La ce îi duce capul!!!

      Ștergere
    6. Despre ce vorbeam anterior. Necunoscand meserie adevarata, se face ca lucreaza prin maruntisuri de acest gen. Din pacate, afecteaza moralul oamenilor. Cum adica, esti bun numai ca activ, pentru hamaleala, iar dupa pensionare nu mai conteaza activitatea si statutul de militar?!

      Ștergere
    7. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    8. M
      si
      Andrei,

      situatia prezentata de M, privind actiunile grupului MAI de acordare sau nu a onorurilor militare la inmormantarea fostului militar se complica din cauza faptului ca au introdus acea prevedere expresa, legata de pierderea certificatului ORNISS in activitate! Adica retragerea lui intrucat nu mai prezinti garantii! Sa inteleg ca fostul sef de cabinet al ministrului si fost Prefect al Capitalei nu va avea parte nici de gornist? Ok, insa el nu indeplinea nici conditiile de a fi numit in cele 2 functii!
      Acum, pe cale de consecinta, gandirea ministeriala, bodista, ne lasa in ceata daca inhumatul a avut certificat NATO/UE!
      Va trebui sa solicide aviz de la: ORNISS si de la SACEUR, Cartierul General al NATO, Consiliul NATO sau Consiliul Atlanticului de Nord(CAN/NAC), Adunarea Parlamentară a NATO, inclusiv Consiliul de Cooperare Nord-Atlantic? Intrucat exista o oaresce similitudine pt certificatele UE, as propune spre analiza si dezbaterea dl. ministru, in scopul celeritatii actului de comanda, urmatoarea tema: Cu cat timp inainte de inhumare, viitorul decedat trebuie sa se adreseze in scris pt aprobarea onorurilor militare?

      NUMELE NOSTRU NU E SCRIS ÎN CARTE,
      NU-I PRONUNŢAT CU SALVE DE SALUT,
      DAR CERCETAREA DĂ FRUMOASE ROADE,
      SECURITATEA E AL NOSTRU SCUT.
      NU E NIMIC MAI SFÂNT ŞI DEMN PE LUME,
      DECÂT CREDINŢA ŞI AL NOSTRU LEGĂMÂNT!

      CREDINŢĂ PATRIEI ŞI STEAGULUI CREDINŢĂ,
      CREDINŢĂ LEGII ŞI DREPTĂŢII ORIŞICÂND,
      CREDINŢĂ – JURĂMÂNTULUI NUMAI CREDINŢĂ,
      CREDINŢĂ DRAGOSTEI ŞI PĂCII PE PĂMÂNT!

      CREDINŢĂ PLAIULUI ŞI NEAMULUI CREDINŢĂ
      CREDINŢĂ DOINELOR ŞI CASEI PĂRINTEŞTI
      CREDINŢĂ GRAIULUI ŞI RAMULUI CREDINŢĂ,
      CREDINŢĂ OMULUI PE CARE ÎL IUBEŞTI!

      ÎNCREDERE, LUMINĂ ŞI SPERANŢĂ
      DĂM PRIN CREDINŢA NOASTRĂ, CA DE FIER,
      DRAPELUL PATRIA-L ÎNALŢĂ
      DOAR CÂND PLECĂM, NEMURITORI, LA CER.
      NU E NIMIC MAI DEMN ŞI SCUMP PE LUME,
      DECÂT CREDINŢA ŞI AL NOSTRU JURĂMÂNT!
      Autor: Ianos Turcanu

      Ștergere
    9. Regulament MApN:
      "Nu li se acordă onoruri militare militarilor care au decedat ca urmare a săvârşirii unor infracţiuni, celor care s-au sinucis - dacă există certitudinea acestor fapte - şi celor condamnaţi cu pedeapsa complementară a degradării militare."

      Ștergere
  24. Un profesor de gimnaziu iesit la pensie pentru limită de vârstă în anul 2020, cu un indice de corectie de 1,41 a primit o pensie netă de 4200 lei.
    Cine poate stabili care este pensia lui netă si ce punctaj de pensia a avut?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Pensia în plată = 4200 lei
      Pensia necorectată = 2979 lei
      Pensia netă = 4200 - 220 = 3980 lei
      Puncte de pensie = 2,06568

      Ștergere
    2. Conteaza si luna, pana la 01.09 sau dupa..!

      Ștergere
    3. Alt profesor cu aceleași condiții de vechime și sporuri ieșit în 2017 cu indice 1,14 are acum 2400.Ridicarea indicelui de la 1,14 la 1,41 s-a făcut cu dedicație la fel cum s-a făcut în armata Legea 168/2020.in loc sa se mărească indicele pentru cei mai vechi în pensie, s-a mărit la cei care trebuiau sa iasă. Și la noi la fel pensionarii mai vechi primesc pensii mai mici.

      Ștergere
    4. A avut punctaj mediu anual 2.1862..
      X1, 41 = 3.0825 puncte pensie x1442 = 4445 pensie brută..
      - 245 impozit =
      4200 lei pensie netă.

      Ștergere
    5. Deși nu a avut de-a lungul carierei salarii brute duble fata de salariul mediu brut pe economie, probabil a avut mulți ani peste cei 35 necesari de contributivitate, poate și ceva grupe de muncă înainte sa fie profesor...

      Ștergere
    6. Din " meditatii" !!!!
      Va prefaceti ca nu stiti ........
      Dacă nu ar mai fi fost cazuri mediatizate intens de firma Huhu&co,as mai accepta ca sunteti derutați....ca de obicei.

      Ștergere
    7. avianyc,
      ai scris si ai indus cititorilor ”venituri din meditatii”! Esti terminat: vei avea impozite duble, pretul si consumul de apa si gunoi dublu, loc de parcare cu pret triplu si tot asa...., pana vei uita de acest enunt!
      Clar, nu ma asteptam sa lovesti in serenisimul KWI! Vei fi tras pe roata, pe toata roata, precum si pe spitze!

      Ștergere
    8. Daca Decizia profesorului este emisa pana in Septembrie 2020, avand o vechime de peste 40 de ani, prin adaugarea punctajelor pentru Pensia Suplimentara si eventual pentru grupe de munca, a obtinut 87,20915 Total puncte.
      Apoi, 87,20915 : 35 ani = 2,49169 punctaj mediu anual x 1,41 = 3,51328 ;
      3,51328 x 1265 lei = 4444 lei pensie Bruta !
      In prezent profesorul are o pensie Bruta de 5066 lei (3,51328 x 1442 lei ).
      Daca a iesit la pensie dupa 01.09.2020, Varianta Burebista este corecta..!

      Ștergere
    9. Nu Leon, pensia netă prezentă a gimnazistului, cu VPP=1442 lei, este 4200 lei.Nu mai conteaza daca a fost pensionat inainte sau după sept 2020.

      Ștergere
    10. Cumnat ,profesor liceu 38 ani vechime ,pensionat octombrie 2019 = 2200 lei brut.
      Pensie de 4200 din învățământ se realizeaza doar din venituri impozabile suplimentare.
      Salariile in invatamant au fost mici ,iar acum dupa isprăvile Olgutei cu SMBE de 5439 lei puțini realizeaza 1 pp / an.

      Ștergere
    11. @Avia, pana in data de 11 Februarie, SMBE a fost de 5429 lei stabilit de Orban ptr.2020, dar Câtu l-a corectat in jos la 5380 lei, incepand cu 12 februarie 2021( ti-am mai explicat dar uiti repede..!).

      Ștergere
  25. @Tehnocrat, viata asta, ca de rahat, m-a invatat ca, ceea fac, sa stiu doar eu si cu prietenul meu, Dumnezeu, pentru ca inainte bateam tobele, ca pe șanțurile cu zoaiele, unde-si risipesc babele vorbele, si le lasam clocarilor timp sa-si apere afacerile si interesele, razand bine in sine de fraieresteanul de mine, care le puneam taman pe tavă pretiosul tain de otavă! In plus, chiar si in instante, nu le mai las circumstante sa creada ca-s varză la legislatie, atacadu-i cu toate armele de ofensiva, punandu-i serios in derivă, incat am ajuns sa-mi ocup o serioasa pozitie chiar si la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde va decide ce si cum sa schimb al proceselor drum, acolo unde poate exista posibilitate sa mi se faca dreptate, exact pe Lege si constitutionalitate! Exista in acea infectie de clocarime un anume Rosu Imparat de un sinistru renume, care taia si spanzura, ca un turbat, tot ce trebuia de terminat si darmat la penziile meletare, chiar daca era in fonctia deosebit de mare de ștab si nabab, cu pretentii pentru ,,cresterea calitatii vietii,'' dovedindu-se ca de fapt a fost doar un mare ciorap spart si casap, caruia toate aceste crime de imoral i-au adus gradul de Jeneral, abuznd de fonctie si statutul inalt meletar sa-si penzioneze toarta familiala si s-o reangajeze, ca la Casieria centrală din Gară, in aceeasi institutie cazona ca sa ramana in zonă, si daca zolda ii era de fro 80 de meleoane, noua fonctie civila i-a fost platita cu peste 200 de meleoane, bineînteles ca din banii furati de la penzii cu clocarimea si pulimea mafiota, unită ca vata căptușită din pilotă... Toti, duca-se naibii pe pustii, o data si o data, pentru golanii, vor plati, ca nu degeaba spune o vorbă din popor adevarat curată ca, ,,fie roata si patrata, se intoarce ea o data!''

    RăspundețiȘtergere
  26. TEHNOCRAT: greșești(..punând carul înaintea boilor..!):
    1..întâi se stabilește BAZA de CALCUL: din "veniturile brute" PLĂTITE (SOLDE BRUTE + SPORURILE luate în calcul) în cele 6 luni din activitate,conf.art.28= cu elementele salariale din structu ra soldelor brute din legea 138/ 1999= "ACTUALIZATE"= adică la nivelul PLĂTIT la 31.12.2009 (conform capului de tabel din Ord.comun: 31/M.25/999/...//2016 și din DECIZIA DE RECALCULARE înscrise în rubricile: de la literele: "a....g"..!;
    2..apoi urmează "regruparea" elementelor salariale în așa-numitele: "C.C.A."= "cuantumuri compuse "actualizate"..(=de fapt elementele salariale structurale au fost ACTUALIZATE anterior=în: decembrie 2006..!= OG.56/2006)
    și apoi regrupate și majorate = "indexate" cu: 10 % la toate "armele"..,și cu 25 % la personalul medical militar..!
    (am scris "majorare"="indexare"= pt.că.."procedura"..era similară cu cea din sistemul civil de pensii: de.."indexări" succesive
    ale V.P.P.= valorii punctului de pensie cu % cuprinse între 9-15 % ..!(..care s-au întâmplat în acești ultimi ani..!!).
    3.astfel s-a stabilit:la lit."T" (eventual M): SOLDA LUNARĂ BRUTĂ ..realizată la FUNCȚIA DE BAZĂ, ACTUALIZATĂ= BAZĂ DE RECALCULARE A PENSIEI: în 2016,..care abia ACUM intră în PROCEDURA DE RECALCULARE :propriu-zisă..din art. 109/ lg.223/2015..!, cu "plafonarea" la max.(</=) 85 % din această SOLDĂ BRUTĂ realizată la FUNCȚIA DE BAZĂ..!(art.30 din lg. 223).
    4.În 2017, pensia astfel RECALCU LATĂ a fost "ACTUALIZATĂ", prin majorarea= "indexare" cu 15 % a
    "C.C.A.-S.F.-Majorat"="cuantum compus actualizat al soldei de funcție,majorat" de la lit."h.3" din DECIZIA DE ACTUALIZARE a PENSIEI..!
    5..după "aia"..urmează calculul % de OMM..!(procedură "în afara" efectelor legii 223 !!= adică NESPUSĂ: "PLAFONĂRII"..!; dacă CPS-urile sau alte AUTORITĂȚI.. au procedat..ALTFEL,..au "adăugat"=ILEGAL= LA LEGE..!= cum au făcut și cu PENSIA SUPLIMENTARĂ= incluzând-o în % de calcul plafonate la 85 %..!= și în acest fel= FURÂND % din pensia suplimentară la cei cu vechime mare..!
    ..din toată aceasta înșiruire.. rezultă că ORDINUL COMUN..M.25.. nu taie EL SPORURILE..,ci legea 223,prin art.28..!; SPORURILE: câte sunt,sunt trecute la litera "g"..care are subgrupe multiple, câte sporuri:sunt..!
    Și în final: vorbim de art.30 = cu plafonarea la maxim 85 % din BAZA de CALCUL a.."PENSIEI": e vorba de PENSIA DE SERVICIU: STABILITĂ,RECALCULATĂ și ACTUALIZATĂ în baza prevederilor legii 223/2015= în vigoare în forma avută până în 15.09.2017, formă care NU avea în vedere includerea INDEXĂRII de la art.59 = în plafonul de 85 % din art.30..!!!; ba mai mult: nici PENSIA SUPLIMENTARĂ din art.108, NU INTRĂ= LEGAL= în plafonarea de de 85 de %..!;..în plafonare intră numai procentele de vechi me de serviciu realizate conform art.23-25 și 29..!=..și ATÂT..!
    (restul:e"fantezia"guvernanților "farsori"..!,mai ales după 15.09.2017..!

    RăspundețiȘtergere
  27. ..PMA:~2,06 × 1442= 2979 lei
    2941× 1,41=4.200,39 lei

    RăspundețiȘtergere
  28. ..corectat:
    P.M.A.=2,18×1442×1,41=4.444 LEI
    P.B. = 4.444 LEI
    IMPOZ.=244 LEI
    P.N. =4.200 LEI

    RăspundețiȘtergere
  29. P.S.:..m-am corectat:
    P.M.A.=2,18×1442×1,41=4.444 LEI
    P.B. = 4.444 LEI
    IMPOZ.= 244 LEI
    P.N. = 4.200 LEI

    RăspundețiȘtergere
  30. P.S.:..m-am corectat:
    P.M.A.=2,18×1442×1,41=4.444 LEI
    P.B. = 4.444 LEI
    IMPOZ.= 244 LEI
    P.N. = 4.200 LEI

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. DE unde l-ai scos pe 2,18?
      Mai întâi trebuie aflat cuantumul brut cu coeficientul de corecție.

      Ștergere
  31. Burebista a pus corect în pagină termenii..inmultirii:
    =PMA brut X 1,41(=f.cor.)X VRS = P.B...!
    4444÷1442=3,08183= PMA CORECTAT
    3,08183 ÷1,41 =2,18569 PMA brut( necorectat)..!
    4.444 - 2.000 =2.444×10% -=244,4 -=2.199,6 + 2.000= 4.200 lei PN.

    RăspundețiȘtergere
  32. Burebista a pus corect în pagină termenii..inmultirii:
    =PMA brut X 1,41(=f.cor.)X VRS = P.B...!
    4444÷1442=3,08183= PMA CORECTAT
    3,08183 ÷1,41 =2,18569 PMA brut( necorectat)..!
    4.444 - 2.000 =2.444×10% -=244,4 -=2.199,6 + 2.000= 4.200 lei PN.

    RăspundețiȘtergere
  33. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  34. Huhu:..nu trage de..timp!= ți-am dat calculul corect și complet.!
    În plus, din viteză ,ai scris: care e pensia "netă",care deja o știm din enunț = 4.200..), în loc de pensia.."brută" = necunoscută..!

    RăspundețiȘtergere
  35. Tehnocrat: 4,11 puncte ,calculate cu ce stagiu complet de cotizare..? ,că nu e totuna dacă sunt rezultate din împărțire la 20-25-sau 30 de ani..!
    ..dacă rezultă din OUG 1/ 2011 a lui Băsescu..cu stagiul de 20 de ani..înseamnă vreo: 80,22 P.T.= punctaj total..,care ar scădea dacă îl împarți la 25-30 de ani..!

    RăspundețiȘtergere
  36. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu fi atât de sigur cu stabilirea stagiului complet de cotizare la 20...
      Orin lege ar putea fi stabilit pentru toată lumea indiferent de domeniu de activitate la 30 sau 25.
      Vor spune ca sporul pentru grupele de muncă contează diar pentru reducerea vârstei de pensionare...
      Vrei mai multe puncte lucrezi mai mulți ani.
      Se găsesc funcții la sol și pentru piloții ce depășesc o anumita vârstă ca diar nu or fi cu miile sau zecile de mii... 🤣

      Ștergere
    2. Dacă în 20 ani vechime + școală ai avut 80 puncte și împărțit la 20 au reieșit 4 PP, dacă se împărțea la 30 ieșeau numai 2.6666 puncte pensie.....
      Ca să ajungi la 4 PP mai trebuia sa mai lucrezi încă vre-o 10 ani...

      Ștergere
  37. D.le H.

    La 4200 pensie Netã:

    * Brutul este = 4445,Inclus Coeficient Corecţie 1,41,
    ** Are Pensia Bruta = 3152,fãrã Coef.corectie,
    *** La acest Brut de 3.152, are un PMA = 2.168.

    Atentie:Coeficientul de Corecţie in cazul dat (1,41),nu se calculeaza la PMA in cazul dat(2,186),ci la pensia Bruta,în cazul dat la(3152 lei.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Greșit.. Indicele de corecție mărește punctajul mediu anual și abia apoi se înmulțește cu punctul de pensie care in prezent are valoare de 1442 lei... Prin lege valoarea punctului de pensie ar putea fi redusa... La fel cum se întâmplă și cu partea necontributiva a pensiilor speciale...în funcție de posibilitățile financiare ale țării.. 🤣
      Ar putea foarte simplu sa spună ca atunci când inflația este negativă, valoarea pp sa scadă.. 🤣

      Ștergere
    2. Corecţie:PMA=2,186,în loc de 2,168.

      Ștergere
    3. Corect, cum spune @Burebista...

      Ștergere
    4. Art. 170/ L.263/2010:
      "(1) Pentru persoanele înscrise la pensie începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi, la punctajul mediu anual determinat în condițiile art. 95 se aplică un indice de corecție calculat ca raport între 43,3% din câștigul salarial mediu brut realizat pe anul precedent și valoarea unui punct de pensie în vigoare la acea dată"

      Ștergere
    5. @Leon
      Ce ne-am face noi fãrã d.ta. Intotdeauna informat.👍

      Ștergere
  38. ..E posibil orice..la NOI..,dar a stabili: într-o lege de pensii ..un STAGIU COMPLET de COTIZARE necorelat cu VECHIMILE LEGALE de pensionare DIFERITE de-a lungul vremii ale:în cazul nostru = pensionarilor militari, dar
    și ale tuturor celorlalți pensio nari,ar arăta pur și simplu =cel puțin: ticăloșia "inițiatorilor"
    ..!
    Nu poți stabili un stagiu complet: nici chiar de 30 de ani
    în situația că ai în plată pensionari cu vârsta legală de pensionare (=l.l.de.vârstă) de 55 de ani:care nu pot avea decât maxim 30 de ani de activitate în calitate de CADRU MILITAR= sala riat..!,de la terminarea liceului=la vârsta de 19 ani, până la 55 de ani = vârsta de pensionare..!
    STAGIUL COMPLET DE COTIZARE actual:35 de ani=la civili: core lat cu vârsta de pensionare de 63-65 de ani,arată o diferență de câțiva ani,(raportat la VECHI MEA COMPLETĂ REALIZATĂ efectiv între limitele aratate: absolvi re liceu și vârsta legală de pensionare: 63-65 de ani=de max. 38-40 de ani) de 3-5 ani..!;
    Așadar: și la pensionarii militari acest stagiu complet în condițiile actuale si atât timp cât acești pensionari militari PENSIONAȚI la vârsta legală de 55 de ani TRĂIESC,acest stagiu complet de cotizare nu poate depăși(rațional..!) 25 de ani..!

    RăspundețiȘtergere
  39. BUREBISTA:..după câte "scrie" ..în legile pensiilor: în anii cu "deflație"..sau scăderea inflației..V.P.P.=atenție: NU CRESTE,DAR NICI NU SCADE..!, rămânând la valoarea din anul precedent..!(..greșesc oare,căci nu am verificat textul legii ..?!).

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. De Lege i-a fost frica lui Basescu cand a inghetat VPP la nivelul de 732,8 lei timp de 4 ani, 2009-2012, desi in aceasta perioada Inflatia a crescut cu 22,5% iar SMBE cu 25% !
      Dupa 12 ani, Istoria se repeta, dar cu alt Presedinte..!

      Ștergere
    2. Asa scrie... Dacă unul dintre cei 2 indici, inflația sau jumătate din creșterea reala a salariului mediu brut pe economie sunt negativi se aplica doar cel pozitiv. Dacă ambii sunt negativi nu se aplică niciunul...
      Însă legile se pot modifica și în defavoarea pensionarilor atâta timp cât pensia calculata pe legea 263 este doar pe principiul contributivitatii și nu un rezultat al contribuțiilor angajatului...
      Cei pensionați înainte de 2002 nu au contribuit cu nimic la sistemul de pensii...
      Deci și pensiile civile sunt tot niște pensii speciale dar în cuantum mai mic.. 🤣
      Dacă nu au la baza contribuțiile angajatului la fondul sau personal atunci și acestea pot fi oricând micșorate de către legiuitor... În funcție de posibilitățile financiare ale țării la un moment dat....
      Pana în 2001 nimeni nu a plătit contribuții la pensii iar pensiile civile se plăteau pana atunci numai din bugetul de stat... La fel ca și cele militare...
      Apoi după ce s a creeat fondul de pensii banii adunați din contribuția angajaților fiind insuficienți pentru plata pensiilor a fost suplimentat în fiecare an pana în prezent cu bani de la bugetul de stat. Deci și în prezent pensiile civile sunt într-o anumită proporție tot speciale.. 🤣

      Ștergere
  40. LEON:
    ..In "comentariului" (?) cu
    citarea art.170//lg.263/2010.., fără cuvintele de rigoare..,"îi dai dreptate" lui BUREBISTA..!= privind majorarea PMA cu un factor de corecție..!
    ..nu ii cade nimănui "coroana"..
    dacă are puterea să recunoască o greșeală a să..!( sper să nu te supere= prea mult...comentariul meu..!)..= 🤝..!

    RăspundețiȘtergere
  41. LEON:..Cu scuzele de rigoare revin și spun că am greșit.. atribuindu-ți o greșeală..mică ..,dar care de fapt era a lui GIGI,dar care greșeală= până la urmă, nu schimba rezultatul înmulțirii..!( ACUM: sper să nu se supere nici GIGI..!..)
    Sănătate și bună-voie tuturor..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu mă supar,stați liniștit. Acea "mica greșeală"se datorează faptului că am confundat ceva cu altceva.
      Și înca ceva ce m-a dus în eroare este aceea că în 2011 cei care erau la putere,îi știți nu mai e cazul să amintesc,nu au respectat legea,prin faptul că nu a aplicat art.175.Adica nu a mai aplicat la calculul pensiei coeficientul de corecție.A fost aplicat după câștigarea in instanta a mai multor procese.Dupa ce s-au câștigat acele acțiuni în 2013,prin Noiembrie,au binevoit să aplice și celor ieșiți la pensie din 2011 acel indice de corecție (1,12),dar nu retroactiv ci începând cu zel an 2013. Cei de la CPS nu au mai emis noi Decizii,cum era normal,nu? Și a rămas Decizia veche din 2011.Asta m-a dus în eroare.

      Ștergere
  42. @In sfarsit aici si-au gasit idiotii biserica.Cum poti sa sustii ca indiferent unde ai activat / muncit la pensie sa fie toti egali...ex cu baza de calcul (numitorul).Adica ai fost o curva o viata intreaga , ai stat intr-un birou caldut 35 de ani iar colegul a avut o activitate super grea iesind la pensie conform legii,mult mai repede, acuma sa fim egali.De fapt un prost la butoane nu poate genera decat prostii si mai face si pe inteleptu'

    RăspundețiȘtergere
  43. Algoritmul RETROVERS de rezolva re a "temei de casă" cu pensia profesorului de "gimnaziu":
    P.N = 4.200 de lei,
    COEF.corecție= 1,41,
    4.200-2.000(=ded.)= 2.200 lei
    2.200.........90 % din P.imp.
    X lei IMPOZ..10 %
    IMPOZIT = 244 lei
    2.200 + 244 + 2.000 = 4.444 lei
    =PENSIE BRUTĂ,
    4.400÷1.442=3,08183=P.M.A. cor.
    3,08183÷1,41(cf.cor.)=2,18569=
    = P.M.A. inital= "brut",
    2,18569 ×35 ani= 76,49915 P.T.
    .. sigur: rămâne NECLAR:
    =ce salarii a avut profesorul..
    =Nr.anilor de vechime realizați
    (..salariați + ..asimilați),
    ...etc...!

    RăspundețiȘtergere
  44. @Lucica ,ce vesti sa mai aduc ca astia daca ar putea ne-ar ciomui pe toti si asa le tinem doar de fala ca le-a expirat termenul chiar daca se mai gaseste cate un laudaros pe aici ca a lui e mai mare cica a haladuit 35-40 de ani prin H'Armata si d-aia o are lata.Acuma poa' s-o foloseasca pe post de curea la budigai sau jartiera la stimfi.
    Shteptem putintel poate vremea s-o vremui si lumea s-o lumina dar pana nu se termina cu hotiile si nedreptatile in bantustanul asta slabe sperante.Poate cei din generatia viitoare , cati or mai ramane dupa efectele ce vor veni la ceva timp de la vaccinare.

    RăspundețiȘtergere
  45. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Calugarul

      Nu e trădare dacă trădezi în beneficiul învingătorilor. Vezi Pacepa!

      Ștergere
    2. Eu mi-am pus problema, insa cineva mi-a replicat ca nu exista lege privind interventia in acest scop! Le-am replicat: Sa mori tu, cu limba scoasa?!

      Ștergere
  46. In sedinta de maine a Comisiei de Aparare din CD se sare din nou peste Pl x nr.199/2021 !
    Sunt curios totusi ce Aviz va da Comisia pentru aprobarea OuG. nr.226/2020 :
    http://www.cdep.ro/co/docs/F-421732241/oz16%20martie.pdf

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Luna martie nu figureaza pe ordinea de zi dar oricand se poate introduce suplimentar daca nu sovaie cineva impotriva!

      Ștergere
    2. Până când guvernul nu emite un punct de vedere, așa cum Sovaială a cerut făra aprobarea Biroului Permanent al CD, nu se va pune pe ordinea de zi a Comisiilor raportoare.
      Asa că... urmărește mai întâi ședintele de guvern, capitolul Puncte de vedere

      Ștergere
  47. Suntem la mana gigantilor mondiali, cu toate, inclusiv pensiile militare care sunt legate intrinsec de interesele amerlocului (prin NATO0 iar aceste interese se intersecteaza si suprapun cu cei ce detin fraiele,luarea hotararii, in Armata .Americanul este interesat ca cei 2.04 dinPIB sa fie dirijati cat mai aproape de intreg catre ei iar noi "ciupim" tot de acolo pentru pensii, salarii, echipare, hrana.Armata in loc sa ne dea drepturile cuvenite si sa ne protejeze prefera sa faca ciubucuri din cumparare de vechituri.Rezultatul:
    -americanul isi vinde vechiturile
    -smecherii de la fraiele armatei isi iau mita
    -pensionarii sunt loviti la buzunar

    RăspundețiȘtergere