Un produs Blogger.

28 iul. 2025

Reforma pensiilor militare se va face in toamna, spune Bolojan

72 comments

 Ilie Bolojan a anunțat azi la interviurile G4Media că în toamnă va veni cu reforma pensiilor militarilor, polițiștilor, jandarmilor și angajaților din servicii.

Dispozitiile legale privind reforma se vor referi la viitor.

Asa ca, efortul de a uniformiza modul de calcul al cuantumului pensiilor militare la stabilire/recalculare/revizuire/actulizare pe care l-am depus impreuna cu cititorii blogului in proiectul de punere de acord a Plx 540/2024 cu Decizia CCR nr. 126/2025(vezi topicul anterior) va prinde bine celor care lucreaza la reforma pensiilor militare.

m


72 de comentarii:

Viorel spunea...

Domnule Claudiu Marin. Cum vine asta ? „Dispozitiile legale privind reforma se vor referi la viitor.” Și cu actualizarea noastră cum rămâne ?

Relu spunea...

Specialisti? Care? Ginea si Seidler? Spunea ca aproape jumatate din pensionarii militari sunt prinsi in economia reala si o spunea de parca ar fi un lucru rau, de parca nu e bine ca omul munceste in continuare si plateste taxe si impozite.

avianyc spunea...

V-am avertizat ca Bolojan ce spune și face. Greu de întors din drum dacă considerați că lucrurile nu sunt în regulă în anumite zone.
Informația care o aduc din interior este aceea ca pentru viitor psd și chiar usr susțin coborârea procentului de calcul din baza de calcul de la 80% la 65%.
Rămâne de văzut dacă se confirma.

RD spunea...

Și pentru cei în plată?!

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Ar trebui sa-i dam curs să deschidem un concurs cu toate persoanele si declaratiile care s-au intrecut, in trecut, in a promite sus si tare ca vor face dreptate la pensiile militare si, ca urmare, nici această declaratie nu reprezintă cu grație o garantie viabilă si foarte sigură de mangafa ca se va mai face ceva! Nu-i așa?

Claudiu Marin spunea...

@Viorel
Ce intrebare e asta? Nu ma asteptam la d-ta!
De la data intrarii in vigoare a noii legi de reforma, vei primi un cuantum actualizat cu soldele prezente ale activilor, dar nu mai mare decat netul bazei de calcul actualizate. Nu te astepta ca noul cuantum sa-l primesti si din urma, din 2017, pentru ca asta ar insemna sa aplice retroactiv noua lege.
De la data intrarii in vigoare a legii, cei pensionti in anul 2017 primesc toate majorarile de dupa anul 2017, cei pensionati in 2018 primesc majorarile de dupa 2018 si tot asa pana la cei pensionati in 2024, dupa OUG nr. 26/03 2024, care nu mai primesc nimic la data intrarii in vigoare a legii primesc, dar si ei vor fi actualizati la prima majorare de solde ale activilor depa intrarea in vigoare a noii legi.
Nimeni nu va pierde un leu de la pensia in plata, nici macar Ciuca, Jianu sau generalul tablouri, si toate pensiile vor fi calculate dupa aceeasi formula, potrivit elementelor salariale pe care le-au avut in soldele lunare la data pensionarii. Toate vor fi plafonate la netul bazei de calcul actualizate.
Se vor diminua inechitatile, diferentele in plus pentru noii pensionari facandu-le legile de salarizare diferite din ultimii 20-30 de ani.

Marcell spunea...

@Viorel
După spusele lui CM, din toamnă trebuie să pregătim tolba unde să punem pensiile alea mai mari decât acum, actualizate cu toate cele. Eu însă îți spun că dacă o să iei tot atâta cât iei acum, vei fi mulțumit. Ghici cine va nimeri cu predicția? E august acuși, imediat vine toamna cea bogată. Să stăm liniștiți la locurili noastri.

Viorel spunea...

Am înțeles greșit propoziția respectivă, probabil din cauza căldurii.

Rezervistul spunea...

RD ...ceva....și pt cei în plată? Lasă l naibii pe Bolovan să facă ceva... că stăm pe loc de 8 ani Ne-au dus cu zăhărelul înainte de alegeri..ba Ponta Pinocchio...ba Ciucă Umflatul...ba Ciolacu covrigarul...De promisiuni sunt sătul Eu personal am podul plin...iar de beci ce să mai zic...am scos la lumină și butoaiele că s goale... că nu mai era loc de gogoșile cât pepenii... Să vedem ce le poate pielea atât reprezentaților din ministere cât și asociațiilor Omul a spus că-i cheamă pe toți la discuții... la simulări... evaluări...Mai rău nu poate fi de atât... iar dacă s or găsi ceva bănuți și pt noi după atâtea tăieri care se anunță... poate ne aruncă și nouă..ceva oase...cu puțină carne pe ele ...ar trebui să-i mulțumim ...din inimă partidului...

Mhy spunea...

Până la reforma lui Bolo, au început o “reformă” unele dintre CPS, mai exact cea de la MAI, unde beleaua ar fi cât casa.
Mai concret, unii colegi din MAI mult mai orientați decât orientații, nemaiavând chef să piardă vremea prin cazărmi până la „uriașa” cifră de 20 de ani vechime efectivă (din care minim 10 vechime în serviciu) care le dădea dreptul la pensie anticipată parțială, s-au gândit că o parte din diferență (vechime efectivă - vechime în serviciu) merge cumpărată. Și au cumpărat stagii de cotizare în sistemul public, în baza OUG 163/2020. Dai un ban dar ieși în față, nu mai stai la rând. Unii au cumpărat chiar ulterior trecerii în rezervă câteva luni, că le greșiseră deștepții de la personal calculul vechimilor.
Numai că auditul lor nu prea a fost de acord și s-a lăsat și cu corpul de control care a cauzat durere la CPS…
Și cică peste 700 de buc. pensionari MAI sunt deja sau urmează să fie chemați în instanță pentru anularea deciziilor de pensionare, deși prost nu e cel care cere, ci cel care dă…. Sunt deja multe afișări pe portalul instanțelor cu cererile CPS MAI de contestare a deciziilor de pensionare.
Tare inventivă specie mai este și românul....
Oare la MapN câte cazuri or fi?

Sursa:
https://sprd.ro/?p=8924&fbclid=IwY2xjawLyKrxleHRuA2FlbQIxMQABHk1DwzL_slv4-IDtEOnU8kbnE8TLl1q1P4TAVlJ95GWGLP3JSHveFbJqZrDK_aem_weGibEHL7KLT90RJR8ijGg
Deliciu juridic pentru cei de profesie:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://sprd.ro/wp-content/uploads/2025/07/NOTA-RAPORT-CORP-CONTROL-VECHIME-CUMPARATA.pdf

Rezervistul spunea...

CM Așa nenea....varianta matale ar fi mai aproape de adevăr...de echitate... Să de-a d zeu să ai gura aurită...

Rezervistul spunea...

Mhy ...Ăștia cu 10...20...ani vechime... făcute din bucăți adunate de te miri unde...nu se numesc militari dedicați carierei ostășești...cu sufletul..cu dragoste de țară....Se numesc fripturiști... oportuniști.. aventurieri....Am și eu câțiva vecini civili...paznici pe la firmele de " security" Pt 50-100 lei diferență în plus la salariu unii sau mutat iute ...de nici bine nu sa uscat cerneala pe contractul de muncă că...hop demisia după câteva luni... Așa au procedat mulți de la revoluție încoace....în 35 ani...50 locuri de muncă...Tocmai ce a ieși la pensie unul ..la 65 ani...a așteptat fraierul 1 an și 2 luni decizia .. până iau adunat ăia toate drepturile salariale În acest timp a mâncat pe datorie până ia bătut poștașul in poartă cu plicul de bani Atunci a aflat cu stupoare că va lua un c..at de pensie..cu perioade lipsă...în care angajatorul nu le-a plătit dările la stat oprite din salariu.. sau perioade lungi lucrate la gri ( sal minim pe economie+ cash in mână) Și acum se vaită pe uliță pt cine stă sa l asculte ...că pensia lui este un pic mai mare decât a unuia care a lucrat la CAP ...

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Satisfactia o să vă imbete, căci aici o să găsiți toate explicațiile totale si complete:
https://www.stiripesurse.ro/premierul-ilie-bolojan-si-ministrul-justitiei-anunta-cresterea-varstei-de-pensionare-a-magistratilor_3771004.html?utm_medium=editorial-push&utm_source=taboola

Apostol Mircea spunea...

Cei care au 25 de ani în serviciu militar și condinții de munca, au realizat stagii de cotizare contributiva in sistemul public 10-15 ani și mai mult ,după înscrierea dreptului la pensie militara.Dar cu recalculare din 2016, în baza Ordinului M25/2016, al imbuibatilor din MAp.N, ordin care adaugă la o lege organica 223/2015, primesc 1%, pentru fiecare an de contributivitate ,când s-au retinut 25% lunar. din salariul brut. O reforma a pensiilor militare, speciale trebuie sa aibă în vedere separarea stagiilor de cotizare contributiva ,realizate după stabilirea pensiei militare prin modificarea si completarea prev.art.109, alin
(1) din Legea nr.223/2015 , în conformitate cu prev.
art.3 ,lit.,,f,, art .77 din Legea pensiilor militare 223/2015.Impreuna cu în grup de camarazi am înaintat o petiție, documentata primului ministru.Vechimea cumulata , ca noțiune, reprezinta stagiul de cotizare contributiv realizat anterior serviciului militar ,la care se adaugă vechimea realizara ca militar,asa cum de altfel au stabilit mai multe Tribunale competente material din tara învestite cu soluționarea acțiunilor în constatarea dreptului, de catre mai mulți camarazi.Deasemenea avem în vedere sa atacam la Instanta competenta material OUG nr.62/2024, în baza Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ.


Paul Puiu spunea...

Actualizarea pensiilor militare nu reprezinta un target important in programul guvernului pentru urmatorii 4 ani, asa cum s-a intamplat și pana in prezent pentru celelalte guverne!!
Eventuale promisiuni deșarte vor fi lansate fix înainte de următoarele noile alegeri, care însă nu se vor materializa niciodată pentru ca rezerviștii și în retragere reprezintă doar o cantitate neglijabilă și nu constituie un bazin electoral consistent pentru toate partidele politice!!
Eu vă zic să fim mulțumiți toți cu ce mai avem plată ca din august 2025 vin ajustările datorită CASS-ului pentru ca cei din guvern au mereu grijă ca pensiile militare să nu reprezinte o povară care afecteze bugetul de stat începând din 2017!!
Numai visați actualizarea pensiilor sau contributivitate ca aceste acțiuni sau măsuri sunt incompatibile pentru pensiile militare!!!
Reforma pensiilor militare se poate realiza doar pentru viitor și ceea ce în trecut rămâne trecutului!!!
Gândiți-vă câți bani s-au strâns la buget din pensiile militare numai din sumele obținute din urma plafonarii lor!!
Dacă ar face oricine un calcul din sumele reținute cu titlu de llafonare s-ar fi putut lejer acorda indexarea pentru pensiile militare!!
Cred ca un pas inainte ar fi in cazul reformării pensiilor militare a modificarii definiției de indexare in cazul pensiilor militare, sens în care indexarea s-ar impune a fi realizată ori identic ca în cazul pensiilor civile sau într-o modalitate mai benefică pentru rezerviști și în retragere și nu cum este în prezent!!

Margarit Fernand spunea...

@Claudiu Marin Fără supărare, dar iarăși dați dovadă de un optimism nejustificat. Nici vorbă de vreo actualizare. Pensiile în plată ale judecătorilor rămân așa cum sunt, de ce ar fi la militari altfel? Bolojan are în cap,după cum reiese și din afirmația cu pensiile anticipate, mărirea vârstei de pensionare și probabil că are în vedere categoriile militare de care vorbea Barna, sau cine știe? ”Specialiștii” din domeniu vor trage să râmână lucrurile neschimbate ca să ”își tragă” și ei pensii babane așa că nici de aici nu sperăm la vreun ajutor. Ce a făcut Bolojan până acum decât să taie??? Nimic!! Si atunci de ce ar actualiza pensiile militare? Nu va fi nici o actualizare și nu va primi nimeni nici un leu pe foamea asta. Asa cum a și declarat totul e pentru viitor. Se va mări vârsta de pensionare, se va schimba câte ceva la modul de calcul și poate va elimina din șmecheriile cu care majoritatea pleacă acum cu pensii de cinci cifre, dar în rest NIMIC!

Vasile Anghel spunea...

Legea pensiilor militare trebuie făcută în așa fel, încât să cuprindă toată vechimea până la trecerea în rezervă.

Kataki spunea...

Actualizarea se va realiza și referi tot ,,pt viitor,,!!! Ca doar n o sa ți dea din urmă!🤣

Kataki spunea...

Procentul este deja de 65%, la toate pensiile speciale, cu excepția magistraților!!!

socrates spunea...

Din toamnă, problema va din care toamnă ! jefuirea pensiilor "mari de la 3000 lei" va rămâne in vigoare - zic guvernanții- până in 2028, DE CE ? 2028 este anul noilor alegwri si vor voturile romanilor. Rămâne.... întrebarea "care toamna" ?, probabil cea care vine la "calendele grecești ".

Kataki spunea...

🤣🤣🤣unii dintre voi, să mă iertați, da sunteți degeaba! Se chinuie administratorul blogului de ani de zile să vă explice, dar n are cu cine !!!

Kataki spunea...

Este foarte posibil ca odată cu reforma pensiilor militare, anunțată, să fie modificată legea și în sensul actualizării pensiilor, da nu i obligatoriu!!! Bolojan s a referit la nemulțumiri privind recalcularea (probabil e vorba de actualizare) dar și la pensionarea anticipată și anticipată parțial. Asadar pot exista prevederi noi ce vor reglementa obținerea pe viitor a celor două categorii de pensii militare ( anticipate sau anticipate partial). De asemenea pot exista prevederi noi cu privire și la modul de calcul al pensiilor militare pt viitor, de exemplu o altă raportare procentuală la baza de calcul etc! Mai întâi să vedem reforma pensiilor magistraților și probabil se va intui ce se dorește și în sistemul național de apărare și ordine publică!

SEBI62 spunea...

Bun,domnul meu! Și cei pensionați până-n 2017?

Claudiu Marin spunea...

@Sebi
In privibta actualizari, cei pensionatiinainte de anul 2017 vor beneficia de acelasi regim cu cei pensinati in anul 2017.

SEBI62 spunea...

Stimă!

magda spunea...

mai corect spus...toamna 2017

magda spunea...

Se referea la faptul ca cei mai multi iesiti la pensie fix atunci cand tara avea mai multa nevoie de experienta lor merg si se angajeaza TOT LA STAT...si cam tot acelasi job..ori asta chiar nu iti da de gandit?

magda spunea...

Greu de crezut ca ,,reforma'' va insemna adaugarea de sume la pensii...Cert este ca in primul rand va fi atacata problema iesirilor premature din sistem.In plan secund(dar nu de neglijat) se coace o recalculare prin diminuare a veniturilor...pentru viitor.Iar olimpicii guvernamentali lucreaza la asta(unii spun ca deja e gata insa vor sa lase impresia ca le iau usor la rand pe toate).In sistemul public pesedeul a facut asta pentru vreo 200000.. ati uitat repede,asa-i? Vad ca va faceti ca nu ati auzit despre discutiile privind incadrarea pe viitor in conditii normale a persoanlului administrativ din unitati

Liviu spunea...

Usr-istii si civilii se refera ca se iese devreme la pensie si cum pot lucra in civilie ar putea sa o faca si in activitate si de aici iar vor pune in discutie 65 de ani!

Liviu spunea...

La MApN nu s-a putut iesi anticipat partial fara 20 ani efectiv lucrati!Stiu doi sgp-isti care aveau 18 ani cu armata ca militar in termen si vechime ca sgp-ist!Nu stiu cine i-a invatat aiurea ca pot sa cumpere doi ani vechime in civilie sa faca cei 20 ani vechime sa poata iesi pe anticipat partial!Au facut raport,au iesit si de la Casa de Pensii a MApN a fost negativa!Acum sunt in proces cu MApN-ul!

Florin Stoica spunea...

Bună ziua. Eu sper ca acest guvern să plece cat mai curând de la conducerea țării. Are doar politici toxice și împotriva majorității românilor. Cei bogați, corporațiile și multinaționalele care scot zeci de miliarde de euro din țară nefiscalizate nu sunt afectați cu nimic. Toți acești politicieni trebuie să devină istorie și să iasă definitiv din memoria românilor. Acest guvern reprezintă antreprenorii care unii dau șpagă de supraviețuire iar alții de îmbogățire. Când ați văzut voi un partid de dreapta din România să dea ceva săracilor? Aici i-au adus și pe foarte mulți pensionari militari care au construit împreună cu cei civili țara asta, au apărat resursele ei pe care le-au dat străinilor pe redevențe de nimic. Bolojan nu are nicio viziune economică și pe el nu îl interesează românii de rând pentru că tocmai în ei lovește. Un exemplu recent privind cum multinaționalele din România fac optimizarea fiscală este și un recent interviu al unui membru din consiliul de administrație al Careffour România care recunoaște că și-au mărit cifra de afaceri de 2,5 ori la 12,5 miliarde de lei pe an și că ei investesc în produsele locale și vor să se dezvolte. Dar și profitul a scăzut de 2,5 ori la circa 54 milioane de lei. Îi plătesc pe majoritatea angajaților la salariul minim pe economie si le convine să se dezvolte în România fără să aibă profit? Ați văzut până acum vreo măsură a guvernului împotriva unui astfel de fenomen? Nimic. După ce se vor vedea efectele unui guvern toxic poate ca se vor trezi cu adevărat toți românii de rând. Deja sunt scumpiri la alimente chiar dacă facturile la energie electrică încă nu au fost emise ca să se vadă creșterile în prețuri. Și cine sunt principalii beneficiari? Corporațiile și multinaționalele pentru că nu mai avem în țară magazine românești cu impact național. Dacă sunt lăsați în continuare vor pune economia pe butuci pentru că mulți își vor muta afacerile în afara țării și vor avea motive să vândă iar la prețuri mici pachete minoritare din companiile de stat. În ce țară mai vezi un grup de lucru format din privați care să aibă acces la informații despre companiile strategice? Unii care își văd doar interesul personal să vină cu propuneri pentru dezvoltarea unor companii care le pot fi concurente? Nicăieri doar în România. Parca suntem în perioada fanariotă când eram conduși cu totul de străini. Acum nu pe față dar suntem dirijați de străini. Pentru militari, polițiști, polițiști de penitenciare și pentru toți salariații din România pot face ceva bun cei care simt românește. Vi se pare ca cei din pnl, partidul curcubeu și reprezentanții minorităților simt românește? Eu sunt convins ce hram poartă acești oameni dar și mulți din psd care au trădat valorile democrației sociale.

M spunea...

@Apostol Mircea
În mod normal și pe practica din alte țări pensia militară se ia pe vechimea în serviciu. PUNCT!
La noi e o brambureală care îi face pe unii să nu înțeleagă noțiunea de "sisteme de pensii NEINTEGRATE sistemului public de pensii" și să ceară calcularea arbitrară între sisteme.
Ca pensiile militare să fie integrate în legea 263 au fost scrise zeci de articole ce lămureau și echivalau diferite aspecte ale legislației specifice (luați de exemplu lista articolelor abrogate la apariția legii 223!).
Normal ar fi ca pensia "civilă" să fie calculată indiferent de vechime ca rezultantă directă a contribuției. Ai muncit 25 de ani...ai atât, ai muncit 26 de ani.... ai atât, ai muncit 1 an....ai atât.
Asta ar fi "contributivitate". La noi și contributivitatea are caracter special (vezi punctele de "stabilitate" ce nu au nicio legătură cu contribuția!)

vio spunea...

Să dea Dumnezeu ! Dar nu cred.

VALYCA2010 spunea...

Bolojan trebuie să vadă grila salarială cu ce sporuri se formează un salariu,după care va calcula venitul de pensii! Iar până va ajunge la o concluzie va trece ceva timp,2-3 luni deci prin octombrie noiembrie!

Vasile Anghel spunea...

Reformare separată a pensiilor militare.Oare de ce .Poate cele pentru magistrați pică la CCR iar cele militare trec .

Relu spunea...

@magda: da se angajeaza tot la stat dar ce nu spun e ca sunt tot oamenii lor, pusi si mentinuti politic. Si din cauza catorva anatema cade pe toti.

avianyc spunea...

@ Kataki
Ce spun eu nu bate cu ce spui dumneata sau Claudiu Marin.
Coroborat cu un comentariu anterior acestuia din alt topic am spus ca " actualizarea" pensiilor militare se va face după formula stabilita de Bolojan și posibil după apariția noii legi a salarizării.
Ultima informație furnizata este aceea ca procentul în care se vor acorda va fi de 65% din baza de calcul și nu 80% cum se vehicula până acum prin diverse proiecte.
Deci adio 100 % sau 102% cum era posibil până acum.
Informația era pentru pensiile speciale din portofoliul Ministerului muncii posibil cu transpunere și la pensiile militare.
Ținând cont ca legea se va aplica pentru viitor rămâne de văzut dacă procentul de 65- 70% din net satisface doleanțele celor pensionati înainte de 2017.
Deocamdată informația furnizata a fost confirmata de dnul Bolojan , saltata puțin de la 65 la 70%.
@
Claudiu Marin
Oricat suspectați , nu am nimic în comun cu acea DGIA .

Relu spunea...

Unele functii din armata, politie, etc presupun mai mult decat stat la birou si plimbat o hartie de colo - colo sau cum au unii senzatia si chiar nu se pot face la varste mai inaintate mai ales ca nu imbatranim la fel si nu sunt destule locuri mai putin solicitante fizic incat sa tii oamenii in activitate pana la moarte cum ar vrea Ghinea. Ei se tot leaga de speranta de viata dar nimeni nu spune de speranta de viata sanatoasa care la noi nu cred ca e asa inaintata.

Viorel spunea...

Situația e nașpa. Dacă la magistrați pensia va reprezenta 70% din ultimul salariu, oare cât va fi la meletarul românesc. Cred că ne vom întoarce la prevederile Legii nr. 164/2001.

Claudiu Marin spunea...

@Viorel si avyanik
Voi puteti sa faceti diferenta dintre 58,5% din baza bruta de calcul si 70% din baza neta de calcul? Pentru Bolojan, o pensie neta de 58,5% din brut este prea mare. Vrea o pensie de numai 70% din 58,5% din brut.

Sender spunea...

Magistrații au deja prevazută în legislație actualizarea pensiilor.
Premierul Bolojan a spus clar că "nu este normal ca un subofițer care iese acum la pensie să aibă o sumă mai mare decât a unui colonel care a ieșit acum 10 ani " . Dacă la solda de funcție pentru același grad pot exista ceva diferențe, la solda de grad nu se pot accepta niciodată diferențe între cei care au ieșit până în anul 2022 inclusiv și cei care au ieșit începând cu anul 2023, problema asta trebuie rezolvată odată pentru totdeauna iar acum este cel mai bun moment !

Patrascioiu spunea...

În opinia mea reformă pensiilor speciale trebuie anticipata de o lege a salarizarii.
Explicit in ceeace ma priveste mai întâi ar trebui să mi sa calculeze veniturile ce mi s-ar cuveni in prezent la functia ,gradul,vechimea ce le am avut si mai apoi sa-mi atribuie 58,5 % din brut.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

E corect ceea ce spune Claudiu, chiar dacă se referă la pensiile magistraților pentru viitor. Să vedem cum va fi în cazul pensiilor militare și dacă reforma va viza nu numai pensiile militare din viitor, ci și pe cele din prezent, în scopul eliminării inechităților majore existente.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Sincer, vezi Legea 282. În ea se utilizează termenul de actualizare a pensiilor magistraților, dar....dacă citești textul sesizezi că el se referă la....indexare.

bogdan spunea...

Aici la mine, in zona Cuprumin, EXPLOATARE DE SUPRAFATA SA NE INTELEGEM , un muncitor iese la pensie la 51 de ani si dupa 5000 de lei salar primeste 8000 de lei pensie.....MUNCITOR.....ce sa spun de ingineri.....si noi ne cacam pe noi dupa ani de scoala si privatiuni......alea nu sunt pensii speciale nu....? de ele nu este vorba.....in schimb noi.......cand o sa auda ( doar) 10.000 de perechi de bocanci in cadenta in piata Victoriei atunci ne vor baga in seama......pana atunci nu.

Claudiu Marin spunea...

@Pattrascoiu, alias, Ceparu, Iceparu, CSEJ, Monteoru etc, ca sa para ca-s mai multi
Soldele tele nu sunt aduse nici la nivelul prevazut de actuala lege a salarizarii, L 153/2017, si tu vrei sa asteptam ca actualizarea sa se faca la sfantu' Astepata, dupa ce se da o noaua lege a salarizarii? Esti normal, mosule!
Bine ca ai priceput-o pe aceea cu 58,5% din brutul bazei de calcul actualizate. Ce te faci ca ar fi prea mult, zice Bolojan.

avianyc spunea...

@ Claudiu
Eu doar am dat o informație din interior.
Dumneata diseaca în amănunt principiul emanat de dnul Bolojan , respectiv acela că " nicio pensie peste netul pensiilor ci de bun simț ceva mai jos decât netul mediei bazei de calcul " .Propunerea inițială a fost de 80% din net.
Ministerul muncii și cei din usr au propus ca procentul sa nu fie de 80 % din ultimul net ci 65%.
Din cât se vede au căzut la pace la 70%
Deocamdată este propunere , dacă se aplica prin asumarea răspunderii posibil ca asa să rămână și posibil sa se aplice și la pensiile militare, dacă trece prin parlament pot interveni modificări.
Viitorul net depinde de viitoarea lege a salarizării.
Ea va stabili netul la care se vor raporta" actualizarea soldelor baza de calcul " pentru cei pensionati înainte de 2017.
Probabil la militari maximul din net va fi un posibil 65-70% + 20% = max 84% din netul mediei bazei de calcul. Eventual plus max 9% ( p.s.) si atunci cuantumul final va fi cam max 91, 5 % din media neturilor bazei de calcul.
Cam asta este gândirea dnului Bolojan interpretata de el ca formula de bun simț; pensia mai mica sau cel mult egala cu media netului bazei de calcul.
Ce va rezulta rămâne de văzut. Momentan din informațiile din interior acesta este trendul.
Din păcate pentru unii care au vise , vise , vise pentru căsuțeledin portofel, Bolojan cunoaște în amănunt situația de la pensiile militare și prin raportare la pensiile contributive considera formula pentru pensiile speciale de bun simț. Greu de dus pe altă pistă .
Cat timp legea se aplică pentru viitor, rămâne de văzut pentru cati va fi avantajoasa actualizarea la noile neturi prevazute în viitoarea lege a salarizării.


Leo spunea...

Bolojan a spus că " vom lucra cu specialiștii lor de acolo "....
Adică va lucra cu urmașii lui jianu & CO.
Apoi , Bolojan a mai spus că "sunt nemulțumiri acolo.. " și nu apus că sunt INECHITĂȚI GRAVE ACOLO care generează numulțumiri.
Recalcularea / Actualizarea pensiilor militare nu se va face decât dacă în textul de lege care va fi , se va preciza clar că pensiile în plată vor fi recalculate / actualizate conform prezentei legi .
De aceea ,ceea ce ne spune Bolojan NU MIROASE A BINE .

Claudiu Marin spunea...

@avianyc
Ai luat-o si d-ta pe urmele patrascoiului-icepar!
Noi nu avem soldele actalizate la nivelul actual al Legii 153/2017 si ne vorbesti de viitoarea lege a salarizarii?
In 2010, CCR a considerat ca este constitutional sa scada cuantumul recalculat al pensiei militare fata de cuantumul in plata.

Mhy spunea...

Claudiu Marin spunea... "@Viorel si avyanik Voi puteti sa faceti diferenta dintre 58,5% din baza bruta de calcul si 70% din baza neta de calcul? Pentru Bolojan, o pensie neta de 58,5% din brut este prea mare. Vrea o pensie de numai 70% din 58,5% din brut. "

Situațiile sunt puțin diferite:
1. La magistrați, Bolo se referea la 70% din netul indemnizației din ULTIMA LUNĂ de activitate.
2. La militari ar fi 2 situații, deoarece baza de calcul va fi pe o perioadă din ce în ce mai lungă:
- dacă soldele care compun baza de calcul rămân în formula actuală și se indexează cu ipc lunar, atunci 58,5% din media brută rezultată e rezonabil.
- dacă soldele care compun baza de calcul se vor actualiza la nivelul SG și SF din ultima lună, atunci e cu hopa și la militari dacă va mai rămâne 58,5% din media brută.

RD spunea...

Propun să nu se mai dea pensii pentru pensionarii militari fiindcă așa zice nea Bolojan. Oare l-a sfătuit prietenul lui Anastasiu sau cum îl cheamă? Omul care a dat de nevoie flori..

RD spunea...

Hai fiți realiști! Pentru aproape toți pensionarii militari modificările vor fi de rău! Și mai ales pentru cei aflați în activitate! Cu anii vom vedea impactul acestor modificări pentru polițiști, militari.. Politicienii îi cred jucării pe polițiști și militari, nu-i respectă! Și pensionarii și-au dat în cap din cauza lor.

Sense spunea...

La magistrati pensia va fi maximum 70%din ultimul net iar unii pe aici visează 65+20+plus+plus!
Militarii au fost întotdeauna sub magistrați, chiar cu mult. Deci dacă ei vor avea 70%, la militari mai mult de 55% nu va fi. 60 printr-o minune biblica.
Dar asta ar însemna să schimbe complet l223 cu modificările din 2023. Adică la coșul de gunoi calcul pe 12-300 luni, la gunoi ipc.
Dar e o prostie, pensie ca procent (oricât) din ultimul net e o invitație la umflat ultimul net pt cine are cuțitul și pâinea.

Cătălin spunea...

@ claufiu marin, Raspunsul dumneavoastra cu explicatiile necesare daca s-ar pune in practica de decidentii politici, ar stinge 90% din plangerile si petițiile celor nemultumiti.Nota 10 pentru incurajarile si explicatiile dumneavoastra care fac "lumina" in domeniul pensiilor militare si al legii care trebuie sa fie pusa in acord obligatoriu conform ultimei Decizii a CCR ptivind actualizarea/ recalcularea pensiilor militare.

Lucian spunea...


"Pensiile militare vor intra în malaxor, in septembrie"

https://www.facebook.com/share/15mxoYbbym/

Calinmihaib12 spunea...

Moșmartin16 (29.07.2025/15:05')
.. "confuzia" =DELIBERATĂ, PERFIDĂ, a autorităților române între cuvintele :ACTUALIZARE și INDEXARE în diferitele reglementări emise..de-a lungul timpului = privind salariile/ soldele și pensiile militare are o motivație simplă: statul român vrea să aibă LIBERTATEA ABSOLUTĂ ..de a .."jongla" = în funcție de.."situația" socio-politică și economică .. vremelnică..= cu FONDURILE alocate pt. plata soldelor și pensiilor‼️👻😈🤔😭😜
"Actualizarea" se referă la MAJORAREA= COEFICIENȚILOR sau PROCENTELOR de calcul din legile de salarizare ale ELEMENTELOR SALARIALE constitutive ale soldelor lunare brute.., iar INDEXAREA se referă la întreaga pensie adică se indexează direct cuantumul brut al pensiei, sau se indexează VRS=îl sau VPR-ul folosit in algoritmul de calcul al pensiei, fără a se "umbla" la BC. a pensiei.‼️(👻🤔😜..)

Alexandru spunea...

Bună ziua tuturor.
Claudiu nu te ambala prea mult, întâi să citim un proiect măcar și apoi vedem ce iese.
Nu de alta dar, așa cum spun și unii colegi anterior, am înțeles că vor să facă mai multe nefăcute și să descurajeze oamenii să iasă la pensie mai devreme de 30-35 ani muncă efectivă, deci fără școli și licee sau academii militare.
Părerea mea joc de glezne

Calinmihaib12 spunea...

Claudiu:
..da, e adevărat că CCR a decis în 2010= să se TAIE = pensiile "militare", dar ILEGAL și NECONSTITUȚIONAL..= practic = au fost tăiate numai..= "~ 10 %" din pensiile militarilor...MApN. ‼️😜😭;
RRESTUL = MAJOR= sltutudir PENSIILOR..."SPECIALE", inclusiv militare din MApN..= AU CRESCUT..👻😎😜🤣😂‼️..

Claudiu Marin spunea...

@Alexandru
Deocamdata exista un singur proiect de lege vizand actualizarea pensiile militare, Plx 540/2024, pe care Parlamentul este obligat sa-l puna in dezbatere pentru a fi pus de acord cu decizia CCR. Legea are ca obiectiv inlaturarea unor inechitati acumulate timp de 8 ani
Domnul Bolojan este liber sa aduca in toamna orice modificari doreste in Legea 223/2015. Nu-l incurca cu nimic actualizarea pensiilor militare potrivit sugestiilor de pe acest blog daca Plx 540/2024 va fi pus de acord cu Decizia 126/2024.
Cred ca mai intelept ar fi din partea d-tale sa ne comunici ca ai prezentat sugestiile de punere de acord a PLx 540 cu decizia CCR si stimabilei doamne deputat Ramona-Ioana Bruynseels, atat de speciala pentru pensionarii militari.

Lucian spunea...

Citiți ultimul paragraf, referitor la miza. Militarii vor fi afectați.
https://www.facebook.com/share/p/1BEaNvpE14/

RD spunea...

Fie vorba de noi, că vor sau nu civilii, jurnaliștii sau politicienii, polițiștii și militarii de 'teren' și sunt zeci de mii în țară vor ieși la pensie pe la 50 și ceva de ani fiindcă lucrează în condiții speciale. Indiferent de lege, tot se va scădea vârstă sub 60. Deci să schimbe placa asta cu ieșitul prea devreme la pensie. Apoi, că ăștia nu vor să mai bage de seamă restricțiile și incompatibilitățile pe care le au militarii și polițiștii, partidele se schimbă, politicienii la fel, iar la un moment dat se va face dreptate pentru ei. Nu se poate ca civilii să facă atâtea în zeci de ani de muncă, iar polițiștii și militarii, nu! Atunci să facă și ei greve, să intre în partide, să facă afaceri în timpul muncii, cât timp sunt activi. Prea multă bătaie de joc pentru voturi! Fiindcă în realitate tot ce fac ei este pentru voturi. S-au tot jucat cu militarii și polițiștii,. fie pensionari sau activi.

Burebista spunea...

Hai, ha ,ha ... Claudiu tu crezi că așa zisa reforma o sa fie în avantajul nostru ? Nu boss... O sa fie jale ... Mai ales pentru cei care se vor pensiona in viitor , dacă că fi exact cum se a prezentat astăzi așa zisă reforma a pensiilor magistraților ... 55 la sura5din brut și MAXIM 70% DIN SALARIUL NET ......
Aveți și veți avea ceea ce ați votat.... PS unii mai visează la actualizare... Pa dacă se face așa cum se preconizează la magistrați i să luați minus la pensia actualizată... 70 la sută din netul actualizat...

Relu spunea...

@RD: nu ai vazut ca alde Ghinea si specialistu' Seidler faceau misto cand citeau, pardon le spuneau sutele de oameni cu care au vorbit de parca ar fi si ei Cabral, de interdictii? Si mai fac o greseala, ei generalizeaza plata mai recenta a unor drepturi la intreaga perioada de dupa 89 pana in prezent.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Precizare exemplificativă vis-a vis de cele spuse de Bolojan și referitor la pensiile magistraților pentru viitor : Ai o medie a salariilor nete corespunzătoare celor brute din ultimii 4 ani de activitate ( = 48 de luni, conform Legii 282 / 2023 ) de 20.000 lei, iar în ultima lună ai un salariu net de...23.000 lei...primești o pensie netă de 16.100 lei ( 70% din 23.000 ).

Dodo spunea...

Va salut cu respect! Am o întrebare pt domnul Stoica Florin. Oare de ce magistrații activi , înțeleg și acționează punctual, în legătură cu potențialele modificări în sens negativ și tot ce înseamnă pensiile foștilor colegi, boicotand și blocând orice încercare a politicului de a face dreptate( d.p.d.v al opiniei publice) vizavi de pensiile lor?De ce nu ar putea și activii nostrii, sa urmeze exemplul lor, ca doar nu peste mult timp le va veni și lor rândul,sa fie în aceeași situație cu noi? Ar conta oare, implicarea militarilor activi ,în rezolvarea mai urgenta și mai corecta a inechitatiilor și discriminărilor din sistemul nostru de pensie militara? Mulțumesc anticipat pt răspuns.

Alexandru spunea...

Claudiu înțelept este să așteptăm un proiect și nu să ne aruncăm în supoziții și presupuneri.
Nu știu dacă ai citit dar uite ce prevede proiectul de modificare în cazul magistraților și grefierilor.
https://www.stiripesurse.ro/breaking-guvernul-a-publicat-proiectul-redactat-fara-consultari-se-schimba-radical-regulile-de-pensionare-pentru-magistrati-si-grefieri_3772200.html
Hai să așteptăm o formă a legii și pentru pensionarii militari, mă repet - se dorește plafonarea tuturor pensiilor militare și multe alte modificări, vedem procentul și din ce, respectiv cât poate fi maximul pensiei.

je spunea...

Numai cu implicarea activilor se pot solutiona corect aceste aspecte. Doar ei pot determina politicul sa puna capat umilirii rezervistilor.

Claudiu Marin spunea...

Nu, @Alexandru, in privinta actualizarii, noi, pensionarii in plata, nu trebuie sa asteptam niciun alt proiect decat dezbaterea in Parlament a PLx 540/2024 care doar trebuie pus de acord cu Decizia CCR.
Asa cum proiectul prezentat astazi pentru magistrati nu-i atinge nici cu o floare pe pensionarii in plata, tot asa si reforma pensiilor militare ii priveste doar pe militarii care se vor pensiona dupa intrarea in vigoare a reformei lui Bolojan. Nu se atinge nimeni nici macar de cuantumul pensiilor lui Ciuca si Jianu.
Actualizarea pensiilor militare in plata la acest moment nu tine atat de reforma ...cat tine de necesitatea diminuarii inechitatilor acumulate in sistem dupa anul 2017.

Mhy spunea...

Poftim ce vor să le facă magistraților:
https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2025/07/draft-pensii-de-serviciu-28.07.pdf
Cine identifică cel puțin 5 motive de neconstituționalitate, primește gratuit o actualizare de la dl premier Ciolacu 😜.

Al dracului dacă ăștia nu fac iar în mod intenționat "reforma" neconstituțională în privința magistraților. Le-au scos și actualizarea cu indemnizațiile activilor, să fie siguri siguri că pică la control 😂 . ÎCCJ atacă la CCR apoi auzim iar : noi am vrut, dar nu s-a putut.
După asta îi ard în toamnă pe militari, polițiști etc. Acolo se ajunge târziu, peste ani la CCR și sunt "rezolvați" la bucată, ca în cazul OUG 59. Și așa rămân iar doar proștii "reformați".

Burebista spunea...

Claudiu, dacă ar fi așa , ar însemna că numai pensiile magistraților vor păstra același calcul 5 ani , iar pentru viitor va fi o alta lege ...cât despre pensiile militare.... Nu prevăd o dezbatere sau nou proiect..
Când de face i comparație a mediei pensiilor nete ale magistraților cu alte categorii chiar și cu cele militate.. este greșit și m

Mhy spunea...

@CM "Asa cum proiectul prezentat astazi pentru magistrati nu-i atinge nici cu o floare pe pensionarii in plata, ..." ------ păi și abrogarea art V din L 282 care prevedea actualizarea pensiilor la creșterea indemnizațiilor magistraților în activitate? A 6-a pagină punctul 4. Ce-i drept, nu-i o floare, e un buchet de trandafiri spinoși pe spate :))

Viorel spunea...

Și cu banii, cu banii de la MUE cum rămâne, că nu doar magistrații au pensii speciale și nesimțite ? Mai suntem și noi, și alții după noi. Deci, mai ia Bolojan mălai de la MUE dacă nu umblă și la pensiile militare ? Sau rezolvă cu pensiile noastre în pachetul 5 și primește banii în tranșa a 5-a ?