28 iul. 2025

Reforma pensiilor militare se va face in toamna, spune Bolojan

Claudiu Marin iulie 28, 2025

Ilie Bolojan a anunțat azi la interviurile G4Media că în toamnă va veni cu reforma pensiilor militarilor, polițiștilor, jandarmilor și angajaților din servicii.

Dispozitiile legale privind reforma se vor referi la viitor.

Asa ca, efortul de a uniformiza modul de calcul al cuantumului pensiilor militare la stabilire/recalculare/revizuire/actulizare pe care l-am depus impreuna cu cititorii blogului in proiectul de punere de acord a Plx 540/2024 cu Decizia CCR nr. 126/2025(vezi topicul anterior) va prinde bine celor care lucreaza la reforma pensiilor militare.

133 de comentarii:

Viorel spunea...: Domnule Claudiu Marin. Cum vine asta ? „Dispozitiile legale privind reforma se vor referi la viitor.” Și cu actualizarea noastră cum rămâne ?; 28 iulie 2025 la 20:06
Relu spunea...: Specialisti? Care? Ginea si Seidler? Spunea ca aproape jumatate din pensionarii militari sunt prinsi in economia reala si o spunea de parca ar fi un lucru rau, de parca nu e bine ca omul munceste in continuare si plateste taxe si impozite.; 28 iulie 2025 la 20:07
avianyc spunea...: V-am avertizat ca Bolojan ce spune și face. Greu de întors din drum dacă considerați că lucrurile nu sunt în regulă în anumite zone.
Informația care o aduc din interior este aceea ca pentru viitor psd și chiar usr susțin coborârea procentului de calcul din baza de calcul de la 80% la 65%.
Rămâne de văzut dacă se confirma.; 28 iulie 2025 la 20:30
RD spunea...: Și pentru cei în plată?!; 28 iulie 2025 la 20:47
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Ar trebui sa-i dam curs să deschidem un concurs cu toate persoanele si declaratiile care s-au intrecut, in trecut, in a promite sus si tare ca vor face dreptate la pensiile militare si, ca urmare, nici această declaratie nu reprezintă cu grație o garantie viabilă si foarte sigură de mangafa ca se va mai face ceva! Nu-i așa?; 28 iulie 2025 la 21:14
Claudiu Marin spunea...: @Viorel
Ce intrebare e asta? Nu ma asteptam la d-ta!
De la data intrarii in vigoare a noii legi de reforma, vei primi un cuantum actualizat cu soldele prezente ale activilor, dar nu mai mare decat netul bazei de calcul actualizate. Nu te astepta ca noul cuantum sa-l primesti si din urma, din 2017, pentru ca asta ar insemna sa aplice retroactiv noua lege.
De la data intrarii in vigoare a legii, cei pensionti in anul 2017 primesc toate majorarile de dupa anul 2017, cei pensionati in 2018 primesc majorarile de dupa 2018 si tot asa pana la cei pensionati in 2024, dupa OUG nr. 26/03 2024, care nu mai primesc nimic la data intrarii in vigoare a legii primesc, dar si ei vor fi actualizati la prima majorare de solde ale activilor depa intrarea in vigoare a noii legi.
Nimeni nu va pierde un leu de la pensia in plata, nici macar Ciuca, Jianu sau generalul tablouri, si toate pensiile vor fi calculate dupa aceeasi formula, potrivit elementelor salariale pe care le-au avut in soldele lunare la data pensionarii. Toate vor fi plafonate la netul bazei de calcul actualizate.
Se vor diminua inechitatile, diferentele in plus pentru noii pensionari facandu-le legile de salarizare diferite din ultimii 20-30 de ani.; 28 iulie 2025 la 21:45
Marcell spunea...: @Viorel
După spusele lui CM, din toamnă trebuie să pregătim tolba unde să punem pensiile alea mai mari decât acum, actualizate cu toate cele. Eu însă îți spun că dacă o să iei tot atâta cât iei acum, vei fi mulțumit. Ghici cine va nimeri cu predicția? E august acuși, imediat vine toamna cea bogată. Să stăm liniștiți la locurili noastri.; 28 iulie 2025 la 21:55
Viorel spunea...: Am înțeles greșit propoziția respectivă, probabil din cauza căldurii.; 28 iulie 2025 la 21:58
Rezervistul spunea...: RD ...ceva....și pt cei în plată? Lasă l naibii pe Bolovan să facă ceva... că stăm pe loc de 8 ani Ne-au dus cu zăhărelul înainte de alegeri..ba Ponta Pinocchio...ba Ciucă Umflatul...ba Ciolacu covrigarul...De promisiuni sunt sătul Eu personal am podul plin...iar de beci ce să mai zic...am scos la lumină și butoaiele că s goale... că nu mai era loc de gogoșile cât pepenii... Să vedem ce le poate pielea atât reprezentaților din ministere cât și asociațiilor Omul a spus că-i cheamă pe toți la discuții... la simulări... evaluări...Mai rău nu poate fi de atât... iar dacă s or găsi ceva bănuți și pt noi după atâtea tăieri care se anunță... poate ne aruncă și nouă..ceva oase...cu puțină carne pe ele ...ar trebui să-i mulțumim ...din inimă partidului...; 28 iulie 2025 la 21:59
Mhy spunea...: Până la reforma lui Bolo, au început o “reformă” unele dintre CPS, mai exact cea de la MAI, unde beleaua ar fi cât casa.
Mai concret, unii colegi din MAI mult mai orientați decât orientații, nemaiavând chef să piardă vremea prin cazărmi până la „uriașa” cifră de 20 de ani vechime efectivă (din care minim 10 vechime în serviciu) care le dădea dreptul la pensie anticipată parțială, s-au gândit că o parte din diferență (vechime efectivă - vechime în serviciu) merge cumpărată. Și au cumpărat stagii de cotizare în sistemul public, în baza OUG 163/2020. Dai un ban dar ieși în față, nu mai stai la rând. Unii au cumpărat chiar ulterior trecerii în rezervă câteva luni, că le greșiseră deștepții de la personal calculul vechimilor.
Numai că auditul lor nu prea a fost de acord și s-a lăsat și cu corpul de control care a cauzat durere la CPS…
Și cică peste 700 de buc. pensionari MAI sunt deja sau urmează să fie chemați în instanță pentru anularea deciziilor de pensionare, deși prost nu e cel care cere, ci cel care dă…. Sunt deja multe afișări pe portalul instanțelor cu cererile CPS MAI de contestare a deciziilor de pensionare.
Tare inventivă specie mai este și românul....
Oare la MapN câte cazuri or fi?

Sursa:
https://sprd.ro/?p=8924&fbclid=IwY2xjawLyKrxleHRuA2FlbQIxMQABHk1DwzL_slv4-IDtEOnU8kbnE8TLl1q1P4TAVlJ95GWGLP3JSHveFbJqZrDK_aem_weGibEHL7KLT90RJR8ijGg
Deliciu juridic pentru cei de profesie:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://sprd.ro/wp-content/uploads/2025/07/NOTA-RAPORT-CORP-CONTROL-VECHIME-CUMPARATA.pdf; 28 iulie 2025 la 22:02
Rezervistul spunea...: CM Așa nenea....varianta matale ar fi mai aproape de adevăr...de echitate... Să de-a d zeu să ai gura aurită...; 28 iulie 2025 la 22:03
Rezervistul spunea...: Mhy ...Ăștia cu 10...20...ani vechime... făcute din bucăți adunate de te miri unde...nu se numesc militari dedicați carierei ostășești...cu sufletul..cu dragoste de țară....Se numesc fripturiști... oportuniști.. aventurieri....Am și eu câțiva vecini civili...paznici pe la firmele de " security" Pt 50-100 lei diferență în plus la salariu unii sau mutat iute ...de nici bine nu sa uscat cerneala pe contractul de muncă că...hop demisia după câteva luni... Așa au procedat mulți de la revoluție încoace....în 35 ani...50 locuri de muncă...Tocmai ce a ieși la pensie unul ..la 65 ani...a așteptat fraierul 1 an și 2 luni decizia .. până iau adunat ăia toate drepturile salariale În acest timp a mâncat pe datorie până ia bătut poștașul in poartă cu plicul de bani Atunci a aflat cu stupoare că va lua un c..at de pensie..cu perioade lipsă...în care angajatorul nu le-a plătit dările la stat oprite din salariu.. sau perioade lungi lucrate la gri ( sal minim pe economie+ cash in mână) Și acum se vaită pe uliță pt cine stă sa l asculte ...că pensia lui este un pic mai mare decât a unuia care a lucrat la CAP ...; 28 iulie 2025 la 22:42
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Satisfactia o să vă imbete, căci aici o să găsiți toate explicațiile totale si complete:
https://www.stiripesurse.ro/premierul-ilie-bolojan-si-ministrul-justitiei-anunta-cresterea-varstei-de-pensionare-a-magistratilor_3771004.html?utm_medium=editorial-push&utm_source=taboola; 29 iulie 2025 la 00:40
Apostol Mircea spunea...: Cei care au 25 de ani în serviciu militar și condinții de munca, au realizat stagii de cotizare contributiva in sistemul public 10-15 ani și mai mult ,după înscrierea dreptului la pensie militara.Dar cu recalculare din 2016, în baza Ordinului M25/2016, al imbuibatilor din MAp.N, ordin care adaugă la o lege organica 223/2015, primesc 1%, pentru fiecare an de contributivitate ,când s-au retinut 25% lunar. din salariul brut. O reforma a pensiilor militare, speciale trebuie sa aibă în vedere separarea stagiilor de cotizare contributiva ,realizate după stabilirea pensiei militare prin modificarea si completarea prev.art.109, alin
(1) din Legea nr.223/2015 , în conformitate cu prev.
art.3 ,lit.,,f,, art .77 din Legea pensiilor militare 223/2015.Impreuna cu în grup de camarazi am înaintat o petiție, documentata primului ministru.Vechimea cumulata , ca noțiune, reprezinta stagiul de cotizare contributiv realizat anterior serviciului militar ,la care se adaugă vechimea realizara ca militar,asa cum de altfel au stabilit mai multe Tribunale competente material din tara învestite cu soluționarea acțiunilor în constatarea dreptului, de catre mai mulți camarazi.Deasemenea avem în vedere sa atacam la Instanta competenta material OUG nr.62/2024, în baza Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ.; 29 iulie 2025 la 00:59
Paul Puiu spunea...: Actualizarea pensiilor militare nu reprezinta un target important in programul guvernului pentru urmatorii 4 ani, asa cum s-a intamplat și pana in prezent pentru celelalte guverne!!
Eventuale promisiuni deșarte vor fi lansate fix înainte de următoarele noile alegeri, care însă nu se vor materializa niciodată pentru ca rezerviștii și în retragere reprezintă doar o cantitate neglijabilă și nu constituie un bazin electoral consistent pentru toate partidele politice!!
Eu vă zic să fim mulțumiți toți cu ce mai avem plată ca din august 2025 vin ajustările datorită CASS-ului pentru ca cei din guvern au mereu grijă ca pensiile militare să nu reprezinte o povară care afecteze bugetul de stat începând din 2017!!
Numai visați actualizarea pensiilor sau contributivitate ca aceste acțiuni sau măsuri sunt incompatibile pentru pensiile militare!!!
Reforma pensiilor militare se poate realiza doar pentru viitor și ceea ce în trecut rămâne trecutului!!!
Gândiți-vă câți bani s-au strâns la buget din pensiile militare numai din sumele obținute din urma plafonarii lor!!
Dacă ar face oricine un calcul din sumele reținute cu titlu de llafonare s-ar fi putut lejer acorda indexarea pentru pensiile militare!!
Cred ca un pas inainte ar fi in cazul reformării pensiilor militare a modificarii definiției de indexare in cazul pensiilor militare, sens în care indexarea s-ar impune a fi realizată ori identic ca în cazul pensiilor civile sau într-o modalitate mai benefică pentru rezerviști și în retragere și nu cum este în prezent!!; 29 iulie 2025 la 07:14
Margarit Fernand spunea...: @Claudiu Marin Fără supărare, dar iarăși dați dovadă de un optimism nejustificat. Nici vorbă de vreo actualizare. Pensiile în plată ale judecătorilor rămân așa cum sunt, de ce ar fi la militari altfel? Bolojan are în cap,după cum reiese și din afirmația cu pensiile anticipate, mărirea vârstei de pensionare și probabil că are în vedere categoriile militare de care vorbea Barna, sau cine știe? ”Specialiștii” din domeniu vor trage să râmână lucrurile neschimbate ca să ”își tragă” și ei pensii babane așa că nici de aici nu sperăm la vreun ajutor. Ce a făcut Bolojan până acum decât să taie??? Nimic!! Si atunci de ce ar actualiza pensiile militare? Nu va fi nici o actualizare și nu va primi nimeni nici un leu pe foamea asta. Asa cum a și declarat totul e pentru viitor. Se va mări vârsta de pensionare, se va schimba câte ceva la modul de calcul și poate va elimina din șmecheriile cu care majoritatea pleacă acum cu pensii de cinci cifre, dar în rest NIMIC!; 29 iulie 2025 la 07:19
Vasile Anghel spunea...: Legea pensiilor militare trebuie făcută în așa fel, încât să cuprindă toată vechimea până la trecerea în rezervă.; 29 iulie 2025 la 08:25
Kataki spunea...: Actualizarea se va realiza și referi tot ,,pt viitor,,!!! Ca doar n o sa ți dea din urmă!🤣; 29 iulie 2025 la 08:59
Kataki spunea...: Procentul este deja de 65%, la toate pensiile speciale, cu excepția magistraților!!!; 29 iulie 2025 la 09:00
socrates spunea...: Din toamnă, problema va din care toamnă ! jefuirea pensiilor "mari de la 3000 lei" va rămâne in vigoare - zic guvernanții- până in 2028, DE CE ? 2028 este anul noilor alegwri si vor voturile romanilor. Rămâne.... întrebarea "care toamna" ?, probabil cea care vine la "calendele grecești ".; 29 iulie 2025 la 09:01
Kataki spunea...: 🤣🤣🤣unii dintre voi, să mă iertați, da sunteți degeaba! Se chinuie administratorul blogului de ani de zile să vă explice, dar n are cu cine !!!; 29 iulie 2025 la 09:04
Kataki spunea...: Este foarte posibil ca odată cu reforma pensiilor militare, anunțată, să fie modificată legea și în sensul actualizării pensiilor, da nu i obligatoriu!!! Bolojan s a referit la nemulțumiri privind recalcularea (probabil e vorba de actualizare) dar și la pensionarea anticipată și anticipată parțial. Asadar pot exista prevederi noi ce vor reglementa obținerea pe viitor a celor două categorii de pensii militare ( anticipate sau anticipate partial). De asemenea pot exista prevederi noi cu privire și la modul de calcul al pensiilor militare pt viitor, de exemplu o altă raportare procentuală la baza de calcul etc! Mai întâi să vedem reforma pensiilor magistraților și probabil se va intui ce se dorește și în sistemul național de apărare și ordine publică!; 29 iulie 2025 la 09:11
SEBI62 spunea...: Bun,domnul meu! Și cei pensionați până-n 2017?; 29 iulie 2025 la 09:22
Claudiu Marin spunea...: @Sebi
In privibta actualizari, cei pensionatiinainte de anul 2017 vor beneficia de acelasi regim cu cei pensinati in anul 2017.; 29 iulie 2025 la 09:56
SEBI62 spunea...: Stimă!; 29 iulie 2025 la 10:12
magda spunea...: mai corect spus...toamna 2017; 29 iulie 2025 la 10:27
magda spunea...: Se referea la faptul ca cei mai multi iesiti la pensie fix atunci cand tara avea mai multa nevoie de experienta lor merg si se angajeaza TOT LA STAT...si cam tot acelasi job..ori asta chiar nu iti da de gandit?; 29 iulie 2025 la 10:33
magda spunea...: Greu de crezut ca ,,reforma'' va insemna adaugarea de sume la pensii...Cert este ca in primul rand va fi atacata problema iesirilor premature din sistem.In plan secund(dar nu de neglijat) se coace o recalculare prin diminuare a veniturilor...pentru viitor.Iar olimpicii guvernamentali lucreaza la asta(unii spun ca deja e gata insa vor sa lase impresia ca le iau usor la rand pe toate).In sistemul public pesedeul a facut asta pentru vreo 200000.. ati uitat repede,asa-i? Vad ca va faceti ca nu ati auzit despre discutiile privind incadrarea pe viitor in conditii normale a persoanlului administrativ din unitati; 29 iulie 2025 la 10:42
Liviu spunea...: Usr-istii si civilii se refera ca se iese devreme la pensie si cum pot lucra in civilie ar putea sa o faca si in activitate si de aici iar vor pune in discutie 65 de ani!; 29 iulie 2025 la 11:29
Liviu spunea...: La MApN nu s-a putut iesi anticipat partial fara 20 ani efectiv lucrati!Stiu doi sgp-isti care aveau 18 ani cu armata ca militar in termen si vechime ca sgp-ist!Nu stiu cine i-a invatat aiurea ca pot sa cumpere doi ani vechime in civilie sa faca cei 20 ani vechime sa poata iesi pe anticipat partial!Au facut raport,au iesit si de la Casa de Pensii a MApN a fost negativa!Acum sunt in proces cu MApN-ul!; 29 iulie 2025 la 12:03
Florin Stoica spunea...: Bună ziua. Eu sper ca acest guvern să plece cat mai curând de la conducerea țării. Are doar politici toxice și împotriva majorității românilor. Cei bogați, corporațiile și multinaționalele care scot zeci de miliarde de euro din țară nefiscalizate nu sunt afectați cu nimic. Toți acești politicieni trebuie să devină istorie și să iasă definitiv din memoria românilor. Acest guvern reprezintă antreprenorii care unii dau șpagă de supraviețuire iar alții de îmbogățire. Când ați văzut voi un partid de dreapta din România să dea ceva săracilor? Aici i-au adus și pe foarte mulți pensionari militari care au construit împreună cu cei civili țara asta, au apărat resursele ei pe care le-au dat străinilor pe redevențe de nimic. Bolojan nu are nicio viziune economică și pe el nu îl interesează românii de rând pentru că tocmai în ei lovește. Un exemplu recent privind cum multinaționalele din România fac optimizarea fiscală este și un recent interviu al unui membru din consiliul de administrație al Careffour România care recunoaște că și-au mărit cifra de afaceri de 2,5 ori la 12,5 miliarde de lei pe an și că ei investesc în produsele locale și vor să se dezvolte. Dar și profitul a scăzut de 2,5 ori la circa 54 milioane de lei. Îi plătesc pe majoritatea angajaților la salariul minim pe economie si le convine să se dezvolte în România fără să aibă profit? Ați văzut până acum vreo măsură a guvernului împotriva unui astfel de fenomen? Nimic. După ce se vor vedea efectele unui guvern toxic poate ca se vor trezi cu adevărat toți românii de rând. Deja sunt scumpiri la alimente chiar dacă facturile la energie electrică încă nu au fost emise ca să se vadă creșterile în prețuri. Și cine sunt principalii beneficiari? Corporațiile și multinaționalele pentru că nu mai avem în țară magazine românești cu impact național. Dacă sunt lăsați în continuare vor pune economia pe butuci pentru că mulți își vor muta afacerile în afara țării și vor avea motive să vândă iar la prețuri mici pachete minoritare din companiile de stat. În ce țară mai vezi un grup de lucru format din privați care să aibă acces la informații despre companiile strategice? Unii care își văd doar interesul personal să vină cu propuneri pentru dezvoltarea unor companii care le pot fi concurente? Nicăieri doar în România. Parca suntem în perioada fanariotă când eram conduși cu totul de străini. Acum nu pe față dar suntem dirijați de străini. Pentru militari, polițiști, polițiști de penitenciare și pentru toți salariații din România pot face ceva bun cei care simt românește. Vi se pare ca cei din pnl, partidul curcubeu și reprezentanții minorităților simt românește? Eu sunt convins ce hram poartă acești oameni dar și mulți din psd care au trădat valorile democrației sociale.; 29 iulie 2025 la 12:22
M spunea...: @Apostol Mircea
În mod normal și pe practica din alte țări pensia militară se ia pe vechimea în serviciu. PUNCT!
La noi e o brambureală care îi face pe unii să nu înțeleagă noțiunea de "sisteme de pensii NEINTEGRATE sistemului public de pensii" și să ceară calcularea arbitrară între sisteme.
Ca pensiile militare să fie integrate în legea 263 au fost scrise zeci de articole ce lămureau și echivalau diferite aspecte ale legislației specifice (luați de exemplu lista articolelor abrogate la apariția legii 223!).
Normal ar fi ca pensia "civilă" să fie calculată indiferent de vechime ca rezultantă directă a contribuției. Ai muncit 25 de ani...ai atât, ai muncit 26 de ani.... ai atât, ai muncit 1 an....ai atât.
Asta ar fi "contributivitate". La noi și contributivitatea are caracter special (vezi punctele de "stabilitate" ce nu au nicio legătură cu contribuția!); 29 iulie 2025 la 12:35
vio spunea...: Să dea Dumnezeu ! Dar nu cred.; 29 iulie 2025 la 12:35
VALYCA2010 spunea...: Bolojan trebuie să vadă grila salarială cu ce sporuri se formează un salariu,după care va calcula venitul de pensii! Iar până va ajunge la o concluzie va trece ceva timp,2-3 luni deci prin octombrie noiembrie!; 29 iulie 2025 la 13:05
Vasile Anghel spunea...: Reformare separată a pensiilor militare.Oare de ce .Poate cele pentru magistrați pică la CCR iar cele militare trec .; 29 iulie 2025 la 13:44
Relu spunea...: @magda: da se angajeaza tot la stat dar ce nu spun e ca sunt tot oamenii lor, pusi si mentinuti politic. Si din cauza catorva anatema cade pe toti.; 29 iulie 2025 la 13:48
avianyc spunea...: @ Kataki
Ce spun eu nu bate cu ce spui dumneata sau Claudiu Marin.
Coroborat cu un comentariu anterior acestuia din alt topic am spus ca " actualizarea" pensiilor militare se va face după formula stabilita de Bolojan și posibil după apariția noii legi a salarizării.
Ultima informație furnizata este aceea ca procentul în care se vor acorda va fi de 65% din baza de calcul și nu 80% cum se vehicula până acum prin diverse proiecte.
Deci adio 100 % sau 102% cum era posibil până acum.
Informația era pentru pensiile speciale din portofoliul Ministerului muncii posibil cu transpunere și la pensiile militare.
Ținând cont ca legea se va aplica pentru viitor rămâne de văzut dacă procentul de 65- 70% din net satisface doleanțele celor pensionati înainte de 2017.
Deocamdată informația furnizata a fost confirmata de dnul Bolojan , saltata puțin de la 65 la 70%.
@
Claudiu Marin
Oricat suspectați , nu am nimic în comun cu acea DGIA .; 29 iulie 2025 la 13:57
Relu spunea...: Unele functii din armata, politie, etc presupun mai mult decat stat la birou si plimbat o hartie de colo - colo sau cum au unii senzatia si chiar nu se pot face la varste mai inaintate mai ales ca nu imbatranim la fel si nu sunt destule locuri mai putin solicitante fizic incat sa tii oamenii in activitate pana la moarte cum ar vrea Ghinea. Ei se tot leaga de speranta de viata dar nimeni nu spune de speranta de viata sanatoasa care la noi nu cred ca e asa inaintata.; 29 iulie 2025 la 14:02
Viorel spunea...: Situația e nașpa. Dacă la magistrați pensia va reprezenta 70% din ultimul salariu, oare cât va fi la meletarul românesc. Cred că ne vom întoarce la prevederile Legii nr. 164/2001.; 29 iulie 2025 la 14:11
Claudiu Marin spunea...: @Viorel si avyanik
Voi puteti sa faceti diferenta dintre 58,5% din baza bruta de calcul si 70% din baza neta de calcul? Pentru Bolojan, o pensie neta de 58,5% din brut este prea mare. Vrea o pensie de numai 70% din 58,5% din brut.; 29 iulie 2025 la 14:29
Sender spunea...: Magistrații au deja prevazută în legislație actualizarea pensiilor.
Premierul Bolojan a spus clar că "nu este normal ca un subofițer care iese acum la pensie să aibă o sumă mai mare decât a unui colonel care a ieșit acum 10 ani " . Dacă la solda de funcție pentru același grad pot exista ceva diferențe, la solda de grad nu se pot accepta niciodată diferențe între cei care au ieșit până în anul 2022 inclusiv și cei care au ieșit începând cu anul 2023, problema asta trebuie rezolvată odată pentru totdeauna iar acum este cel mai bun moment !; 29 iulie 2025 la 14:33
Patrascioiu spunea...: În opinia mea reformă pensiilor speciale trebuie anticipata de o lege a salarizarii.
Explicit in ceeace ma priveste mai întâi ar trebui să mi sa calculeze veniturile ce mi s-ar cuveni in prezent la functia ,gradul,vechimea ce le am avut si mai apoi sa-mi atribuie 58,5 % din brut.; 29 iulie 2025 la 14:44
Mosmartin16@gmail.com spunea...: E corect ceea ce spune Claudiu, chiar dacă se referă la pensiile magistraților pentru viitor. Să vedem cum va fi în cazul pensiilor militare și dacă reforma va viza nu numai pensiile militare din viitor, ci și pe cele din prezent, în scopul eliminării inechităților majore existente.; 29 iulie 2025 la 14:44
Mosmartin16@gmail.com spunea...: Sincer, vezi Legea 282. În ea se utilizează termenul de actualizare a pensiilor magistraților, dar....dacă citești textul sesizezi că el se referă la....indexare.; 29 iulie 2025 la 15:05
bogdan spunea...: Aici la mine, in zona Cuprumin, EXPLOATARE DE SUPRAFATA SA NE INTELEGEM , un muncitor iese la pensie la 51 de ani si dupa 5000 de lei salar primeste 8000 de lei pensie.....MUNCITOR.....ce sa spun de ingineri.....si noi ne cacam pe noi dupa ani de scoala si privatiuni......alea nu sunt pensii speciale nu....? de ele nu este vorba.....in schimb noi.......cand o sa auda ( doar) 10.000 de perechi de bocanci in cadenta in piata Victoriei atunci ne vor baga in seama......pana atunci nu.; 29 iulie 2025 la 15:11
Claudiu Marin spunea...: @Pattrascoiu, alias, Ceparu, Iceparu, CSEJ, Monteoru etc, ca sa para ca-s mai multi
Soldele tele nu sunt aduse nici la nivelul prevazut de actuala lege a salarizarii, L 153/2017, si tu vrei sa asteptam ca actualizarea sa se faca la sfantu' Astepata, dupa ce se da o noaua lege a salarizarii? Esti normal, mosule!
Bine ca ai priceput-o pe aceea cu 58,5% din brutul bazei de calcul actualizate. Ce te faci ca ar fi prea mult, zice Bolojan.; 29 iulie 2025 la 15:13
avianyc spunea...: @ Claudiu
Eu doar am dat o informație din interior.
Dumneata diseaca în amănunt principiul emanat de dnul Bolojan , respectiv acela că " nicio pensie peste netul pensiilor ci de bun simț ceva mai jos decât netul mediei bazei de calcul " .Propunerea inițială a fost de 80% din net.
Ministerul muncii și cei din usr au propus ca procentul sa nu fie de 80 % din ultimul net ci 65%.
Din cât se vede au căzut la pace la 70%
Deocamdată este propunere , dacă se aplica prin asumarea răspunderii posibil ca asa să rămână și posibil sa se aplice și la pensiile militare, dacă trece prin parlament pot interveni modificări.
Viitorul net depinde de viitoarea lege a salarizării.
Ea va stabili netul la care se vor raporta" actualizarea soldelor baza de calcul " pentru cei pensionati înainte de 2017.
Probabil la militari maximul din net va fi un posibil 65-70% + 20% = max 84% din netul mediei bazei de calcul. Eventual plus max 9% ( p.s.) si atunci cuantumul final va fi cam max 91, 5 % din media neturilor bazei de calcul.
Cam asta este gândirea dnului Bolojan interpretata de el ca formula de bun simț; pensia mai mica sau cel mult egala cu media netului bazei de calcul.
Ce va rezulta rămâne de văzut. Momentan din informațiile din interior acesta este trendul.
Din păcate pentru unii care au vise , vise , vise pentru căsuțeledin portofel, Bolojan cunoaște în amănunt situația de la pensiile militare și prin raportare la pensiile contributive considera formula pentru pensiile speciale de bun simț. Greu de dus pe altă pistă .
Cat timp legea se aplică pentru viitor, rămâne de văzut pentru cati va fi avantajoasa actualizarea la noile neturi prevazute în viitoarea lege a salarizării.; 29 iulie 2025 la 15:32
Leo spunea...: Bolojan a spus că " vom lucra cu specialiștii lor de acolo "....
Adică va lucra cu urmașii lui jianu & CO.
Apoi , Bolojan a mai spus că "sunt nemulțumiri acolo.. " și nu apus că sunt INECHITĂȚI GRAVE ACOLO care generează numulțumiri.
Recalcularea / Actualizarea pensiilor militare nu se va face decât dacă în textul de lege care va fi , se va preciza clar că pensiile în plată vor fi recalculate / actualizate conform prezentei legi .
De aceea ,ceea ce ne spune Bolojan NU MIROASE A BINE .; 29 iulie 2025 la 15:47
Claudiu Marin spunea...: @avianyc
Ai luat-o si d-ta pe urmele patrascoiului-icepar!
Noi nu avem soldele actalizate la nivelul actual al Legii 153/2017 si ne vorbesti de viitoarea lege a salarizarii?
In 2010, CCR a considerat ca este constitutional sa scada cuantumul recalculat al pensiei militare fata de cuantumul in plata.; 29 iulie 2025 la 15:48
Mhy spunea...: Claudiu Marin spunea... "@Viorel si avyanik Voi puteti sa faceti diferenta dintre 58,5% din baza bruta de calcul si 70% din baza neta de calcul? Pentru Bolojan, o pensie neta de 58,5% din brut este prea mare. Vrea o pensie de numai 70% din 58,5% din brut. "

Situațiile sunt puțin diferite:
1. La magistrați, Bolo se referea la 70% din netul indemnizației din ULTIMA LUNĂ de activitate.
2. La militari ar fi 2 situații, deoarece baza de calcul va fi pe o perioadă din ce în ce mai lungă:
- dacă soldele care compun baza de calcul rămân în formula actuală și se indexează cu ipc lunar, atunci 58,5% din media brută rezultată e rezonabil.
- dacă soldele care compun baza de calcul se vor actualiza la nivelul SG și SF din ultima lună, atunci e cu hopa și la militari dacă va mai rămâne 58,5% din media brută.; 29 iulie 2025 la 15:54
RD spunea...: Propun să nu se mai dea pensii pentru pensionarii militari fiindcă așa zice nea Bolojan. Oare l-a sfătuit prietenul lui Anastasiu sau cum îl cheamă? Omul care a dat de nevoie flori..; 29 iulie 2025 la 15:58
RD spunea...: Hai fiți realiști! Pentru aproape toți pensionarii militari modificările vor fi de rău! Și mai ales pentru cei aflați în activitate! Cu anii vom vedea impactul acestor modificări pentru polițiști, militari.. Politicienii îi cred jucării pe polițiști și militari, nu-i respectă! Și pensionarii și-au dat în cap din cauza lor.; 29 iulie 2025 la 16:04
Sense spunea...: La magistrati pensia va fi maximum 70%din ultimul net iar unii pe aici visează 65+20+plus+plus!
Militarii au fost întotdeauna sub magistrați, chiar cu mult. Deci dacă ei vor avea 70%, la militari mai mult de 55% nu va fi. 60 printr-o minune biblica.
Dar asta ar însemna să schimbe complet l223 cu modificările din 2023. Adică la coșul de gunoi calcul pe 12-300 luni, la gunoi ipc.
Dar e o prostie, pensie ca procent (oricât) din ultimul net e o invitație la umflat ultimul net pt cine are cuțitul și pâinea.; 29 iulie 2025 la 16:16
Cătălin spunea...: @ claufiu marin, Raspunsul dumneavoastra cu explicatiile necesare daca s-ar pune in practica de decidentii politici, ar stinge 90% din plangerile si petițiile celor nemultumiti.Nota 10 pentru incurajarile si explicatiile dumneavoastra care fac "lumina" in domeniul pensiilor militare si al legii care trebuie sa fie pusa in acord obligatoriu conform ultimei Decizii a CCR ptivind actualizarea/ recalcularea pensiilor militare.; 29 iulie 2025 la 16:27
Lucian spunea...: "Pensiile militare vor intra în malaxor, in septembrie"

https://www.facebook.com/share/15mxoYbbym/; 29 iulie 2025 la 17:05
Calinmihaib12 spunea...: Moșmartin16 (29.07.2025/15:05')
.. "confuzia" =DELIBERATĂ, PERFIDĂ, a autorităților române între cuvintele :ACTUALIZARE și INDEXARE în diferitele reglementări emise..de-a lungul timpului = privind salariile/ soldele și pensiile militare are o motivație simplă: statul român vrea să aibă LIBERTATEA ABSOLUTĂ ..de a .."jongla" = în funcție de.."situația" socio-politică și economică .. vremelnică..= cu FONDURILE alocate pt. plata soldelor și pensiilor‼️👻😈🤔😭😜
"Actualizarea" se referă la MAJORAREA= COEFICIENȚILOR sau PROCENTELOR de calcul din legile de salarizare ale ELEMENTELOR SALARIALE constitutive ale soldelor lunare brute.., iar INDEXAREA se referă la întreaga pensie adică se indexează direct cuantumul brut al pensiei, sau se indexează VRS=îl sau VPR-ul folosit in algoritmul de calcul al pensiei, fără a se "umbla" la BC. a pensiei.‼️(👻🤔😜..); 29 iulie 2025 la 17:09
Alexandru spunea...: Bună ziua tuturor.
Claudiu nu te ambala prea mult, întâi să citim un proiect măcar și apoi vedem ce iese.
Nu de alta dar, așa cum spun și unii colegi anterior, am înțeles că vor să facă mai multe nefăcute și să descurajeze oamenii să iasă la pensie mai devreme de 30-35 ani muncă efectivă, deci fără școli și licee sau academii militare.
Părerea mea joc de glezne; 29 iulie 2025 la 17:13
Calinmihaib12 spunea...: Claudiu:
..da, e adevărat că CCR a decis în 2010= să se TAIE = pensiile "militare", dar ILEGAL și NECONSTITUȚIONAL..= practic = au fost tăiate numai..= "~ 10 %" din pensiile militarilor...MApN. ‼️😜😭;
RRESTUL = MAJOR= sltutudir PENSIILOR..."SPECIALE", inclusiv militare din MApN..= AU CRESCUT..👻😎😜🤣😂‼️..; 29 iulie 2025 la 17:31
Claudiu Marin spunea...: @Alexandru
Deocamdata exista un singur proiect de lege vizand actualizarea pensiile militare, Plx 540/2024, pe care Parlamentul este obligat sa-l puna in dezbatere pentru a fi pus de acord cu decizia CCR. Legea are ca obiectiv inlaturarea unor inechitati acumulate timp de 8 ani
Domnul Bolojan este liber sa aduca in toamna orice modificari doreste in Legea 223/2015. Nu-l incurca cu nimic actualizarea pensiilor militare potrivit sugestiilor de pe acest blog daca Plx 540/2024 va fi pus de acord cu Decizia 126/2024.
Cred ca mai intelept ar fi din partea d-tale sa ne comunici ca ai prezentat sugestiile de punere de acord a PLx 540 cu decizia CCR si stimabilei doamne deputat Ramona-Ioana Bruynseels, atat de speciala pentru pensionarii militari.; 29 iulie 2025 la 17:51
Lucian spunea...: Citiți ultimul paragraf, referitor la miza. Militarii vor fi afectați.
https://www.facebook.com/share/p/1BEaNvpE14/; 29 iulie 2025 la 18:15
RD spunea...: Fie vorba de noi, că vor sau nu civilii, jurnaliștii sau politicienii, polițiștii și militarii de 'teren' și sunt zeci de mii în țară vor ieși la pensie pe la 50 și ceva de ani fiindcă lucrează în condiții speciale. Indiferent de lege, tot se va scădea vârstă sub 60. Deci să schimbe placa asta cu ieșitul prea devreme la pensie. Apoi, că ăștia nu vor să mai bage de seamă restricțiile și incompatibilitățile pe care le au militarii și polițiștii, partidele se schimbă, politicienii la fel, iar la un moment dat se va face dreptate pentru ei. Nu se poate ca civilii să facă atâtea în zeci de ani de muncă, iar polițiștii și militarii, nu! Atunci să facă și ei greve, să intre în partide, să facă afaceri în timpul muncii, cât timp sunt activi. Prea multă bătaie de joc pentru voturi! Fiindcă în realitate tot ce fac ei este pentru voturi. S-au tot jucat cu militarii și polițiștii,. fie pensionari sau activi.; 29 iulie 2025 la 18:26
Burebista spunea...: Hai, ha ,ha ... Claudiu tu crezi că așa zisa reforma o sa fie în avantajul nostru ? Nu boss... O sa fie jale ... Mai ales pentru cei care se vor pensiona in viitor , dacă că fi exact cum se a prezentat astăzi așa zisă reforma a pensiilor magistraților ... 55 la sura5din brut și MAXIM 70% DIN SALARIUL NET ......
Aveți și veți avea ceea ce ați votat.... PS unii mai visează la actualizare... Pa dacă se face așa cum se preconizează la magistrați i să luați minus la pensia actualizată... 70 la sută din netul actualizat...; 29 iulie 2025 la 19:16
Relu spunea...: @RD: nu ai vazut ca alde Ghinea si specialistu' Seidler faceau misto cand citeau, pardon le spuneau sutele de oameni cu care au vorbit de parca ar fi si ei Cabral, de interdictii? Si mai fac o greseala, ei generalizeaza plata mai recenta a unor drepturi la intreaga perioada de dupa 89 pana in prezent.; 29 iulie 2025 la 19:24
Mosmartin16@gmail.com spunea...: Precizare exemplificativă vis-a vis de cele spuse de Bolojan și referitor la pensiile magistraților pentru viitor : Ai o medie a salariilor nete corespunzătoare celor brute din ultimii 4 ani de activitate ( = 48 de luni, conform Legii 282 / 2023 ) de 20.000 lei, iar în ultima lună ai un salariu net de...23.000 lei...primești o pensie netă de 16.100 lei ( 70% din 23.000 ).; 29 iulie 2025 la 19:25
Dodo spunea...: Va salut cu respect! Am o întrebare pt domnul Stoica Florin. Oare de ce magistrații activi , înțeleg și acționează punctual, în legătură cu potențialele modificări în sens negativ și tot ce înseamnă pensiile foștilor colegi, boicotand și blocând orice încercare a politicului de a face dreptate( d.p.d.v al opiniei publice) vizavi de pensiile lor?De ce nu ar putea și activii nostrii, sa urmeze exemplul lor, ca doar nu peste mult timp le va veni și lor rândul,sa fie în aceeași situație cu noi? Ar conta oare, implicarea militarilor activi ,în rezolvarea mai urgenta și mai corecta a inechitatiilor și discriminărilor din sistemul nostru de pensie militara? Mulțumesc anticipat pt răspuns.; 29 iulie 2025 la 19:37
Alexandru spunea...: Claudiu înțelept este să așteptăm un proiect și nu să ne aruncăm în supoziții și presupuneri.
Nu știu dacă ai citit dar uite ce prevede proiectul de modificare în cazul magistraților și grefierilor.
https://www.stiripesurse.ro/breaking-guvernul-a-publicat-proiectul-redactat-fara-consultari-se-schimba-radical-regulile-de-pensionare-pentru-magistrati-si-grefieri_3772200.html
Hai să așteptăm o formă a legii și pentru pensionarii militari, mă repet - se dorește plafonarea tuturor pensiilor militare și multe alte modificări, vedem procentul și din ce, respectiv cât poate fi maximul pensiei.; 29 iulie 2025 la 20:39
je spunea...: Numai cu implicarea activilor se pot solutiona corect aceste aspecte. Doar ei pot determina politicul sa puna capat umilirii rezervistilor.; 29 iulie 2025 la 20:59
Claudiu Marin spunea...: Nu, @Alexandru, in privinta actualizarii, noi, pensionarii in plata, nu trebuie sa asteptam niciun alt proiect decat dezbaterea in Parlament a PLx 540/2024 care doar trebuie pus de acord cu Decizia CCR.
Asa cum proiectul prezentat astazi pentru magistrati nu-i atinge nici cu o floare pe pensionarii in plata, tot asa si reforma pensiilor militare ii priveste doar pe militarii care se vor pensiona dupa intrarea in vigoare a reformei lui Bolojan. Nu se atinge nimeni nici macar de cuantumul pensiilor lui Ciuca si Jianu.
Actualizarea pensiilor militare in plata la acest moment nu tine atat de reforma ...cat tine de necesitatea diminuarii inechitatilor acumulate in sistem dupa anul 2017.; 29 iulie 2025 la 21:54
Mhy spunea...: Poftim ce vor să le facă magistraților:
https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2025/07/draft-pensii-de-serviciu-28.07.pdf
Cine identifică cel puțin 5 motive de neconstituționalitate, primește gratuit o actualizare de la dl premier Ciolacu 😜.

Al dracului dacă ăștia nu fac iar în mod intenționat "reforma" neconstituțională în privința magistraților. Le-au scos și actualizarea cu indemnizațiile activilor, să fie siguri siguri că pică la control 😂 . ÎCCJ atacă la CCR apoi auzim iar : noi am vrut, dar nu s-a putut.
După asta îi ard în toamnă pe militari, polițiști etc. Acolo se ajunge târziu, peste ani la CCR și sunt "rezolvați" la bucată, ca în cazul OUG 59. Și așa rămân iar doar proștii "reformați".; 29 iulie 2025 la 22:02
Burebista spunea...: Claudiu, dacă ar fi așa , ar însemna că numai pensiile magistraților vor păstra același calcul 5 ani , iar pentru viitor va fi o alta lege ...cât despre pensiile militare.... Nu prevăd o dezbatere sau nou proiect..
Când de face i comparație a mediei pensiilor nete ale magistraților cu alte categorii chiar și cu cele militate.. este greșit și m; 29 iulie 2025 la 22:11
Mhy spunea...: @CM "Asa cum proiectul prezentat astazi pentru magistrati nu-i atinge nici cu o floare pe pensionarii in plata, ..." ------ păi și abrogarea art V din L 282 care prevedea actualizarea pensiilor la creșterea indemnizațiilor magistraților în activitate? A 6-a pagină punctul 4. Ce-i drept, nu-i o floare, e un buchet de trandafiri spinoși pe spate :)); 29 iulie 2025 la 22:46
Viorel spunea...: Și cu banii, cu banii de la MUE cum rămâne, că nu doar magistrații au pensii speciale și nesimțite ? Mai suntem și noi, și alții după noi. Deci, mai ia Bolojan mălai de la MUE dacă nu umblă și la pensiile militare ? Sau rezolvă cu pensiile noastre în pachetul 5 și primește banii în tranșa a 5-a ?; 29 iulie 2025 la 23:26
Florin Stoica spunea...: Vă salut cu respect dl Dodo. Eu am ajuns la concluzia că cei activi din MApN responsabili cu sistemul pensiilor militare nu se implică la fel de mult ca cei din magistratură, pentru a le face dreptate pensionarilor militari, foști profesori, comandanți sau șefi ai lor, pentru simplu fapt ca nu le pasă. Am lucrat 17 ani într-o structură centrală pe domeniul imobiliar și am văzut multe planuri de măsuri întocmite la nivel de MApN pentru rezolvarea unor probleme ridicate de asociațiile de rezerviști dar nu îmi aduc aminte concret și de o măsură privind reintroducerea mecanismului actualizării pensiilor militare. Miniștrii se schimbă periodic în urma alegerilor sau a modificărilor formulei guvernamentale și chiar dacă sunt la un moment dat inițiative începute dar nefinalizate, nu se întâmplă nimic dacă șeful structurii responsabile, în cazul MApN, Dgfc, unde a fost până de curând generalul Jianu, nu informează noua conducere. La începutul fiecărui an structurile centrale prezintă bilanțul pe anul anterior dar și propuneri pentru viitor, care poate însemna inclusiv elaborarea cadrului legislativ pentru pensiilor militare pentru structura cu atribuții în domeniu. Mai este nevoie și de voință politică dar aceasta poate fi înfăptuită dacă structura financiară motivează temeinic această necesitate. Ei au bugetul pe mâna ar fi putut oricând să facă evaluări și să propună un proiect de act normativ de actualizare a pensiilor militare, cu atât mai mult cu cât au fost restituit bani la buget în fiecare an. Generalii cu putere de decizie din MApN se gândesc doar la ei iar asociațiile de rezerviști nu au prezentat propuneri concrete de reglementare a sistemului de pensii militare cu ocazia întâlnirilor avute cu reprezentanții ministerului, care au exploatat unele slăbiciuni și i-au trimis la Guvern sau Parlament. MApN și MAI sunt instituțiile cu atribuții în reglementarea pensiilor militare, care trebuie să inițieze proiectele de acte normative iar Guvernul și Parlamentul sunt factorii care avizează și respectiv adoptă aceste proiecte. În 2015 hl Oprea s-a implicat în inițiativa legislativă pentru adoptarea Legii nr. 223/2015 și poate și alți militari în rezervă, deci oamenii din interiorul ministerelor de forță trebuie să vină cu inițiativa iar asociațiile de rezerviști să pună presiune constantă până la îndeplinirea acestui deziderat care este în interesul celor activi, în rezervă și retragere. Exemplu ca se poate sunt și măsurile de anul trecut pentru majorarea soldei de grad pentru activi și aplicarea corectă a unor prevederi din Legea salarizării, dar fără să îi aibă în vedere și pe pensionarii militari. În MApN avem și structura responsabilă cu creșterea vieții calității personalului unde intră și pensionarii militari dar trebuie cineva cu decizie în minister sa îi pună la treabă dacă șefii acestor structuri nu își îndeplinesc atribuțiile de serviciu care înseamnă și nivelul de trai al pensionarilor militari.; 30 iulie 2025 la 00:41
Margarit Fernand spunea...: Militarii au imaginație și asta se vede din comentariile de pe blog. Bolojan de fapt NU A SPUS NIMIC despre pensiile militare în afară de faptul că acolo sunt niște nereguli și că la toamnă( mi se pare un termen generic) se va discuta împreună cu specialiștii din domeniu și despre ele. Nu a dat date, procente, metode de calcul sau ceva. După declarațiile lui Bolojan m-am interesat dacă la nivel guvernamental există vreo discuție sau vreo propunere în momentul de față și mi s-a răspuns ”NIMIC”. Concluzia este că aici ”vorbim discuții” , iar unele afirmații sunt de tot râsul mai ales că încep cu ”Bolojan a spus” cu toate că el n-a spus nimic, a dat un bla, bla, bla ca să răspundă presei, că nu putea evita întrebarea și cu riscul de a mă repeta întreb din nou: În condițiile în care acest guvern caută în fiecare zi o zonă de unde să reducă cheltuieli, chiar puteți crede că la pensiile militare se va pune vreun leu????; 30 iulie 2025 la 07:53
Liviu PO spunea...: 70% din 58,5%=40,95% pentru magistrați.
Adică la 20,000 ai o pensie de 8,190 lei cu finalizare,pardon,actualizare,La noi,MAXIM fără fin...actualizare.Bucurați-vă,poate fi și mai rău!; 30 iulie 2025 la 07:58
luchy19 spunea...: Se întreba cineva de ce militarii activi nu acționează precum judecătorii activi, pro pensionarii din breaslă.
Păi în primul rând nu au pârghiile necesare sau poate legislația nu permite, DAR EU CRED CĂ SOLIDARITATEA MILITARILOR ACTIVI FAȚĂ DE CEI IN REZERVĂ ȘI RETRAGERE ESTE ZEROOOO,....; 30 iulie 2025 la 07:59
Claudiu Marin spunea...: @Margarit
D-ta tot tragi speranta si te incurajezi ca legea pensiilor militare va ramane asa cum este si uiti ca reforma ei este jalon PNRR pentru neindeplinirea caruia, pana in noiembrie , Romania poate pierde fonduri europene.
Deocamdata, actualizarea pensiilor militare face obiectul unei legi pe care Parlamentul va trebui. s-o puna de acord cu decizia CCR.
Reformele cerute de PNRR vizeaza, ca si la pensiile magistratilor, modificari de calcul pentru viitorii pensionari militari.; 30 iulie 2025 la 08:18
Flik spunea...: CSM a sărit deja la gatul gros a lui Bolo, ca vezi doamne justiția,Europa drepturi bănești etc .Mai băieți și fete in rochii vișinii și negre pai colegii voștri din Europa au cumva pensiile voastre astronomice și noi nu știm?Noi militarii avem cumva aceleași pensii sau cat asemănătoare cu cei din UE .Ciocu mic tara saraca si pentru voi.Tara sărăciata de bravii politicieni de acum.Avea dreptate celebrul PP când zicea "multumitiva cu ce aveti"; 30 iulie 2025 la 08:43
Margarit Fernand spunea...: @Caludiu Marin Stiu că acest blog nu e Facebook să răspunzi le fiecare comentariu, dar risc. Ieri citeam pe Newsweek că media pensiilor militare este pe la 5335 lei, iar eu sunt sub acest prag ( nu mai vorbesc de media la ofițeri, de peste 6000) deci nu am nici un motiv să trag speranța că legea rămâne așa, dacă ar fi după mine aș vrea contributivitate, dar nu e ce vrea fiecare, cât despre faptul că ”actualizarea pensiilor militare face obiectul unei legi pe care Parlamentul va trebui. s-o puna de acord cu decizia CCR”, mai vorbim!; 30 iulie 2025 la 08:48
M spunea...: Să zicem că ați fi guvernanți! Ce v-ar interesa mai mult? Să îi mulțumiți măcar parțial pe cei care sunt acum activi care au 30-45 de ani sau care vor intra în activitate în curând cu vârste de 20 - 25 sau pe unii pensionați prin 2000 - 2010 sau mai înainte și care au servit regimul comunist dictatorial și care acum bat spre 70 de ani? Nu mai zic că ăia te mai și jignesc cu apelative gen "ciucani" și "natoiști"?
Gândiți logice și fără subiectivism!; 30 iulie 2025 la 09:20
Andrei spunea...: @Bivorel și alți sugiveraniști cu MUE și cu MUCUȘOR în creierele stafidite de privit intens la TV și înghițit propagandă rusească pe nemestecate:

Vorbitul în astfel de etichete peiorative se face până, cel mult, în clasa I sau la grupa zero, că de acolo se presupune că ne mai deșteptăm și noi, că ni se dezvoltă creierul. Să ai o vârstă la care părul, cât mai este pe cap, a devenit alb sau grizonant, și să apelezi la astfel de etichete tâmpe, arată un grad înalt de retard, unul extrem de scăzut de inteligență, dar și un respect scăzut față de cei care au făcut ceva la viața lor sau față de instituții care îți dau bani să faci autostrăzi, școli sau spitale. Moka.

Aș fi zis că e treaba voastră cum vorbiți, că doar e libertate. Însă astfel de discuții pe un blog militar se întorc asupra tuturor rezerviștilor, inclusiv a mea, astfel că la moderare, ar trebui ceva mai multă responsabilitate față de imaginea unui corp profesional care are totuși niște studii, chiar dacă nu toți, și am depus un jurământ față de țară.

Nu vă place UE sau Nicușor Dan? Perfect. Aveți opțiunea de a vă duce în rusia. putin a deschis granițele și abia vă așteaptă în Eldorado-ul siberian. Sau carne de tun în Ucraina. Țară pe care vi s-a spus să o urâți, astfel că, de ce nu, veți vedea și ce frumos vă primește.; 30 iulie 2025 la 09:56
mega2005 spunea...: A mai spus cineva pe aici. Sa asteptam sa apara un "text", ceva...un draft...ca o fi pe Plx-ul vietii sau altul nou si dupa aceea ne putem exprima un punct de vedere aplicat sau macar o parere.
Pana atunci nu facem decat sa speculam si fie sa ne amagim ca va fi ok sau sa fim circumspecti si neincrezatori (ce pare totusi mult mai aproape de realitatea in care traim) intr-o solutionare decenta si corecta a nemultumirilor multora dintre beneficiarii pensiilor militare.; 30 iulie 2025 la 10:35
mega2005 spunea...: Deja in media online, este demarat scandalul....
Citind articolul stau si ma gandesc ca de fapt noi militarii suntem vizati ca de fiecare data, sa fim sacrificati, magistratii aparandu-se cu inversunare cand este vorba de banutii lor.

https://www.msn.com/en-xl/news/other/romania-s-social-democrats-and-magistrates-challenge-pm-s-plan-to-cut-magistrates-privileges/ar-AA1JyFnj?ocid=msedgdhp&pc=HCTS&cvid=7d0f1cdb4be34577cbd556dd7b57fd83&ei=8; 30 iulie 2025 la 10:42
M spunea...: Exact unde scrie in PNRR că se cer "modificări de calcul"? 😁; 30 iulie 2025 la 11:25
magda spunea...: Interesant ar fi sa vedem ce va face mos Trump dupa circa o saptamana...va zgandari ursul pe cocoasa sau in Scotia a latrat precum cainele la luna?Teoretic,suna bine..India si China,cei doi mari amici economici ai Rusiei, ar fi serios afectati de mega.sanctiunile americane nu mai vorbim de Rusia..Ei bine...daca pe mama Rusia o va durea la bashketzi si va continua cu aceeasi fermitate razboiul,intuieste cineva ce va urma?..Nu de alta dar mosulica a mirosit ca Putin il ia de prost..Iar cand Sam spune asta ..hmmmm..nu te astepti la un festival de umor scotian.Sincer..o reforma benefica in domeniul pensiilor militare nu mai poate fi luata in timp de pace..prea multe incercari,,esuate''(intentionat).Cred ca o mobilizare -de aia adevarata, i-ar trezi poate pe multi papagali de pe aici,de prin partidele astea pline cu soldati alogeni neinstruiti ..Chiar si un pui de conflict mai serios peste Prut ar putea limpezi mai mult lucrurile chiar daca dpdv geopolitic si militar situatia ar fi si mai incinsa..Avocatul Toni Neacsu zice bine..tintele sunt pensionarii militari dar guvernantii o zic asa mai cu perdea.. mai in treacat.Adica..incercati sa comparati doar maniera de a prezenta a bolojanului..amenintarile cu reforma dura la adresa magistratilor(iar pensiile lor vor fi reformate evident cand noi vom fi oale si ulcele) vs cateva vorbe despre reforma pensiilor militare..acelea nereformate conform PNRR(nu pe un ton dur,cu apropouri... dar care va rupe la final).; 30 iulie 2025 la 11:56
Vasile Anghel spunea...: Premierul Bolojan trebuie să discute cu rezerviști care știu de unde sau dezechilibrat pensiile militare.Din 2010 când a fost abrogate legile din sistemul militarizat.Atunci era baza de calcul funcție,grad,vechime spor comandă sau conducere.Legea 223 a fost făcută prost dar bună pentru abuzurile unor șefi.; 30 iulie 2025 la 12:02
Viorel spunea...: Mărgărit Fernand: Bolojan merge pe fentă, la fel cum a mers și predecesorul său după consultările cu BM și CE, acum ceva timp. Părerea mea este că nu va face nimic altceva decât o simplă simulare. Legat de a pune sau a lua un leu, întreaga actualizare se poate realiza prin a lua de la bogați și a da la săraci. Iar dacă mai este nevoie de un mic șut în fund (financiar), se poate renunța la achiziția de fiare vechi (2-3 ani, la fel cum s-a procedat și cu indexarea, creșterea salariului minim, alocațiile etc.) de la străini – fiare care stau și zac prin depozite, hangare, poligoane, fără a fi folosite, și pe care ulterior Romtehnica le vinde tot străinilor, dar chiar ca fier vechi. Măcar o dată la 10 ani să ni se facă dreptate.; 30 iulie 2025 la 12:05
magda spunea...: „După cunoștința mea, jalonul 215 din PNRR este închis în ce privește reforma, raționalizarea pensiilor magistraților. Este deschis în continuare – și acesta este motivul pentru care România are suspendate fondurile, fonduri importante pe acest jalon – în ceea ce privește celelalte pensii speciale din care cele mai importante sunt cele militare, în care intră nu doar militarii, ci și polițiștii, jandarmii, SRI, SIE ș.a.m.d.

Eu cred că guvernul României, Ilie Bolojan, acolo vor să ajungă, la o modalitate de raționalizare și a acestor pensii. Nu atât în ceea ce privește cuantumul lor, pentru că acolo nu avem problema de inechitate enormă pe care o avem la pensiile magistraților, cât în ceea ce privește condițiile de pensionare pe acele legi. De exemplu, vârsta minimă de pensionare pe legea pensiilor militare este de 45 de ani, în anumite condiții”, a concluzionat avocatul Neacșu.; 30 iulie 2025 la 12:05
Leo spunea...: Mircea agită oleacă apele pt. vizibilitate.
BRAVO LUI !
https://sindicatulcmd.blogspot.com/; 30 iulie 2025 la 12:29
ala spunea...: Rămâne pensia in plata daca noua lege iti stabilește o pensie mai mica.Avantaj ciucanii si numai.; 30 iulie 2025 la 13:38
Mosmartin16@gmail.com spunea...: CE SPUNEȚI DE O ASTFEL DE VARIANTĂ POSIBILĂ - TOTAL DE NEDORIT - LA PENSIILE MILITARE AFLATE ÎN PLATĂ ?! Aceasta, prin raportare la procentele menționate în proiectul care vizează pensiile magistraților, chiar dacă acesta are în vedere drepturile de pensie deschise pentru viitor ! România e "țara tuturor posibilităților", nu-i așa ?! Așadar : 1) Se inițiază procesul de recalculare a pensiilor militare în plată. 2) Aceasta ar implica actualizarea bazei de calcul a pensiei ( media soldelor lunare brute din perioada aleasă / stabilită ). 3) Se stabilește media soldelor nete corespunzătoare celor brute, actualizate, prin aplicarea procentului de 58,5%, diferența, respectiv 41,5% reprezentând contribuțiile și impozitul. 4) Se determină pensia în cuantum brut, aplicându-se procentul de 55% - procent menționat în proiectul care vizează pensiile magistraților - la baza de calcul a pensiei, ulterior adăugându-se și Ordinul Meritul Militar. 5) Se stabilește pensia netă, prin deducerea CASS și a impozitului. 6) Pensia netă acordată este cea rezultată din aplicarea procentului de 70% ( n.n. - procent menționat în proiectul care vizează pensiile magistraților ) la media soldelor nete corespunzătoare celor brute din baza de calcul actualizată. 7) Ulterior, pensia netă acordată se indexează anual cu rata inflației, rămânând "pe card" cuantumul rezultat de la punctul 5, până când acesta este depășit de cel rezultat din indexările aplicate la pensia netă acordată. Om vedea curând cum va fi ! Gând bun, oameni buni !; 30 iulie 2025 la 14:05
Claudiu Marin spunea...: @Mega
cel mai prost sfat este cel de a astepta un text.
Nu domnule, trebuie sa fim combativi, sa sugeram texte de proiecte.; 30 iulie 2025 la 14:27
Viorel spunea...: Poporului român i s-a impus să meargă pe vârfuri, să vorbească cu gura închisă, iar dacă vorbește pe nas, să nu spună lucruri trăsnite la adresa politicienilor, magistraților sau altor categorii de îmbuibați ai vremii, pentru că, altfel, te ridică cu macaraua și te depune direct la groapa de gunoi a orașului, fără a mai trece prin sala de judecată, care îți va da aceeași destinație.

Nu același lucru este valabil și pentru: Conform Antena 3 CNN, judecătorul Claudiu Drăguşin, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a spus că măsurile anunţate de premierul Ilie Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor reprezintă „apogeul unei campanii de demonizare a unui sistem care funcţionează bine” şi a făcut o paralelă între aceste măsuri şi un „măcelar” care intră într-o sală de operaţie.

Din cele expuse rezultă că Bolojan, în calitate de „măcelar”, demonizează boul, ducându-l în abator.

[Sursa: https://www.mediafax.ro/politic/marinescu-despre-reactia-csm-nu-pot-sa-fiu-de-acord-cu-apelative-precum-macelar-23587917]; 30 iulie 2025 la 14:33
John1 spunea...: Am asculat interviul domnului Bolojan. Condiționarea luării măsurii de recalculare a pensiilor militare în câteva luni, reflectă o nesiguranță, o relativă aplicare a acestei măsuri de către dânsul în sensul în care din exprimarea sa ,,ar trebui luată", rezultă că analizând gramatical verbul ,,a trebui" la timpul condițional-optativ, adică ,,ar trebui", exprimă o acțiune dorită (optativ își are originea în latinescul „optare“, care înseamnă a dori) sau o acțiune realizabilă dacă este îndeplinită o anumită condiție.
Cu toate acestea, condiționalul-optativ folosit de prim-ministru a fost anulat cât de cât în propozițiile și frazele ulterioare folosirii expresiei predicative independente ,,ar trebui".

IMPORTANT este:

că acest blog este citit și analizat de serviciul ,,mass-media" al tuturor instituțiilor de informații și contrainformații din țară.

Spor la muncă, domnule Claudiu, chiar dacă apelez la ,,cultul personalității", felicitării, încă o dată.; 30 iulie 2025 la 14:43
Bebetul spunea...: Domnule Claudiu ma puteti ajuta cu raspunsul la intampinare???; 30 iulie 2025 la 14:44
Viorel spunea...: ACHIZIȚII ȘI IAR ACHIZIȚII. DESPRE VIAȚA DE ZI CU ZI A CADRELE MILITARE ACTIVE CÂT ȘI A REZERVEI ARMATEI / PENSIONARII MILITARI, NIMIC, NIMIC ȘI IAR NIMIC CU TENTĂ SUB NIMIC ADICĂ MAI MIC DECÂT NIMIC. ATENȚIE = 10 IULIE 2025 = NU AVEM BANI.
„Tancul K2 este perfect pentru armata românească”
Pe 10 iulie 2025, guvernul român a aprobat achiziționarea a 246 de vehicule de luptă pentru infanterie, un proiect în valoare de aprox. 2,5 miliarde de euro, care se va întinde pe opt ani și va include cinci configurații de astfel de vehicule: combat standard cu tun 30 mm, varianta comandă, evacuat medical, recuperare și mortar autopropulsat de 120 mm.
În noiembrie 2023, România a achiziționat 54 de tancuri Abrams din Statele Unite. https://www.mediafax.ro/economic/romania-este-vizata-de-hyundai-rotem-ca-potentiala-piata-de-desfacere-pentru-tancurile-sale-k2-23588252; 30 iulie 2025 la 14:49
Claudiu Marin spunea...: Felicitari site-ului SCMD care a promovat o petitie prin care se solicita presedintelui Dan un referendum pentru desfiintarea pensiilor speciale.
Am semnat acea petitie, potrivit devizei blogului Decat pensii militare neactualizate de 8 ani, mai bine pensii pentru militari in sistemul public de pensii; 30 iulie 2025 la 15:19
Florin Stoica spunea...: Bună ziua. În completare la ce a menționat anterior dl Claudiu Marin, referitor la faptul că avem deja pe blog un proiect de lege pentru actualizarea pensiilor militare, cred că ar fi bine ca cei dintre noi care au contacte cu cei din conducerile celor 53 de asociații de rezerviști să le transmită acestora proiectul de pe blog, pe care l-am citit după definitivare și este o formă bună de la care se poate pleca în discuțiile ce vor fi organizate cu MApN și MAI. Proiectul de lege este benefic pentru toți militarii, polițiștii și polițiștii de penitenciare, activi, în rezervă și retragere, cât și pentru predictibilitatea carierei militare în viitor. Poate fi întocmit și un proiect al expunerii de motive prin participarea tuturor care sunt dispuși să ajute și au experiență în domeniul. Până la începerea sesiunii parlamentare este timp pentru analiza proiectului de către asociațiile de rezerviști și structurile responsabile din ministerele de forță. Nu suntem toți fanii lui Nicușor Dan și ai actualei conduceri a ue, a nu se confunda cu Uniunea Europeană ca organizație politică și economică, care adus beneficii economice țării dar puteau fi mai consistente dacă politicienii ar fi fost capabili să atragă toate fondurile europene puse la dispoziție și în acest sens reamintesc că urmatorul program de finanțare al ue propune o alocare de 120 miliarde de euro pentru Polonia, comparativ cu România care are propusă o alocare de 60 miliarde de euro. Probabil se ține cont și de modul cum au fost atrase fondurile europene din programele anterioare. Ar fi bine să încercăm să nu jignim unii colegi care urmăresc blogul. Rusia știm foarte bine că a fost dintotdeauna un inamic al României și nu este de dorit o apropiere de o dictatură care este toxică pentru lumea occidentală.; 30 iulie 2025 la 15:29
LiviuG spunea...: Cumpararea de vechime nu este nelegala! La MAI lucrurile nu stau asa cum au fost aratate de un coleg de grup...oricum, nu este explicatia care ar fi trebuit oferita inaintea intrebarii! Problema este momentul la care ai cumparat aceasta vechime si modalitatea prin care ai fost trecut in rezerva/ai incetat relatiile de serviciu...problematica se nuanteaza prin prisma dispozitiilor legii, care sunt foarte clare in privinta asta si total diferite de sistemul public...; 30 iulie 2025 la 15:52
Claudiu Marin spunea...: @Bebetul
Blogul nu asigura asistenta juridica in instante.
Am publicat suficiente hotarari judecatoresti care au admis restituirea impozitului progresiv din care puteti foarte usor sa scrieti o cerere catre instanta, sa formulati o intampinare sau sa dati un raspuns scris la intampinarile caselor sectoriale.
Cautati pe blog dupa cuvantul impozit si va apar toate articolele de care aveti nevoie.; 30 iulie 2025 la 15:53
Claudiu Marin spunea...: @LiviuG
La CPS a MAi este o adevarata debandada in aplicarea legii. Cum sa deschizi drept de pensie militara anticipata cu vechime civila cumparata?
Daca aveau vechime in serviciu necesara deschiderii dreptului de pensie nici nu se putea pune problema valorificarii vechimii cumparate in sistemul militar.; 30 iulie 2025 la 16:02
Leo spunea...: @Bebeto
Roagă-l pe Viorel , că este milos și format la școala șoșoiului.
Sau pe Flavius dacă Viorel se codește.; 30 iulie 2025 la 16:07
Mosmartin16@gmail.com spunea...: În care state membre NATO, pensiile militare sunt stabilite în mod similar celor din sistemul public ?! Important este să înțelegem că roata nu trebuie inventată și să aplicăm ceea ce este cvasiaplicat în statele NATO ! Și da, ceea ce spune președintele este mai mult decât logic, adică : nu numai că este aiurea să ai pensia "pe card", la trecerea în rezervă ...mai mare decât "leafa de pe card", ci ...e tot aiurea să o ai la nivelul ei ! Dacă ar fi așa...ce motivație mai ai să stai la"servici"...în loc să stai acasă..la tv, cu berea-n mână și dormind până la 10 ?😅; 30 iulie 2025 la 16:16
RD spunea...: Nea Claudiu Marin vi se vede disperarea.. ba pensii militare actualizate, ba pe contributivitate. Doar și doar să vă iasă calculele și să luați mai mult în buzunar. Așa și cu pensiile militare. A rămas doar denumirea. În rest fiecare face ce poate sau chiar se roagă să -i fie lui bine. Ce îmi doresc ca Dumnezeu să facă dreptate și cu anii să fie un număr mic de polițiști și militari. În sistemul public de pensii n-o să accepte polițiștii și militarii. Cu restricții și obligații, iar civilii să facă ce vor. Să fim sănătoși și vom vedea adevărul. Iar în legătură cu scmd care întotdeauna președintele sindicatului a susținut fără sistemul public de pensii pentru militari e cu dedicație.; 30 iulie 2025 la 16:29
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Florin Stoica, eu cred așa că asociatiile militare stiu fiecare, ca pe propriile buzunare si de la cele mai mici fofârlici, tot ce se scrie pe aici, numai ca or fi ele multe si mici, cum zici, peste cincizeci, insa fiecare nu are mai mult de două pana la cinci persoane, pe principii colegiale, famigliare si familiare, dar doar asa, de nadă, paradă si bravadă, ca sa se afle in treabă si cu dorinte exprese pentru propriile interese, adicătele pensiile-babanele sa intreaca salariile-soldele că așa li-s poftele ce le găvănesc gușile, eheeei, si ce sa ceară ei si pentru noi cand ceea ce-si doresc cu interesele generale nu se brodesc si se potrivesc, de aceea eu le si zic ,,potrivaci,'' ca denumirea omului de la vaci, care tine cu mâna scula taurului in timpul estrului!; 30 iulie 2025 la 16:36
Florin Stoica spunea...: Bună ziua. Referendumul postat dintr-o regretabilă eroare sau inconștiență pe site-ul scmd, în opinia mea, este inițiat de partidul curcubeu, un declarat dușman al militarilor și rezervei armatei. Cei care vor egalitate la drepturile salariale sau de pensii, indiferent de profesie cum spun ei, trebuie să aibă în vedere și egalitatea în interdicții și privațiuni pentru toți cetățenii României. În acest sens, trebuie completat referendumul cu propunerea de abrogare a art. 53 din Constituție privind restrângerea prin lege a exercițiului unor drepturi și libertăți, necesar pentru apărarea securității naționale, a ordinii publice sau prevenirea consecințelor unor calamități naturale, dezastre și sinistre grave. Pe cale de consecință trebuie eliminate prevederile din statutele militarilor și polițiștilor care reglementează interdicțiile și privațiunile pentru aceste categorii profesionale. Militarii de ce să nu aibă sindicat sau chiar un partid care să le apere interesele pentru a nu mai fi subiecte de populism pentru partidele politice care prin politicile lor slăbesc capacitatea de apărare a țării prin depopularea structurilor de forță, ne atractivitatea și nepredictibilitatea profesiei de militar sau polițist? De ce să nu intervină la inundații și calamități naturale cei care vor egalitate în drepturi dar nu și în obligații? De ce să nu aibă obligații militare toți cetățenii României dacă vrem egalitate? Art. 118 din Constituție prevede că: Armata este subordonată exclusiv voinței poporului pentru garantarea suveranității, independenței și unității statului, a integrității teritoriale și a democrației constituționale. Aceste prevederi reglementează cadrul legal privind aspectele în care forțele armate sunt în subordinea poporului. Dacă unii cred că vorbesc în numele poporului și vor egalitate în drepturi, dar să fie și în obligațiile constituționale, să fie revizuit și acest articol care să permită tuturor cetățenilor țării să participe la apărarea suveranității și integrității teritoriale a României. Poate va spune cineva că militarii sunt plătiți pentru aceste interdicții, privațiuni și obligații constituționale. Dar avem suficiente exemple din care rezultă că militarii sunt la coada coeficienților de salarizare din Legea nr. 153/2027, care nu a fost aplicată în integralitatea ei, în ce privește unele sporuri sau ce s-a mai vorbim de veniturile din companiile de stat care dețin monopol în România, medici, profesori, magistrați și alte categorii profesionale plătite mai bine decât militarii. Militarii trebuie să aibă drepturi salariale și de pensii corecte pentru sacrificiile lor și interdicțiile pe care le au doar ei. Cine vrea egalitate în drepturi să vrea egalitate și în interdicții, obligații sau privațiuni. Statul român a ales un mod de stabilire a pensiilor militare cu multe zeci de ani în urmă și care îl regăsim și la armatele altor țări NATO, întrucât obligațiile și interdicțiile sunt la fel în toate țările în ce privește militarii.; 30 iulie 2025 la 16:37
Calinmihaib12 spunea...: Moșmartin16
..în "exercițiul" tău ai greșit:
adică ai " taxat" pensia cu"CASS"
de 2 ori.. atât la brut cât și la net..= ceea ce nu e..admisibil(?)..‼️,
.. și nu e prea clar..= când.. "ulterior" calculezi OMM-ul. 👻🤔😜 care.."e prevăzut..de ALTĂ LEGE..decât cea a pensiilor. "..(!?)
..într-un astfel de .."joc": scrii "pașii de urmat"=strict in ordinea necesară pt. ca "jocul" să poată fi înțeles de orice cititor..!; 30 iulie 2025 la 16:38
Vasile Anghel spunea...: Dacă proiectul de modificare a pensiilor magistraților nu este inițiat de MJ ,nici cel de modificare la pensiile militare nu trebuie propus de structurile de apărare.; 30 iulie 2025 la 16:54
Viorel spunea...: Leo, când m-am codit eu vreodată sau m-am dat înapoi de la vreo inițiativă sau de la ajutorul acordat unui coleg? Să-mi spună exact ce vrea, pe adresa de email: viorelbudeanu62@gmail.com.; 30 iulie 2025 la 17:31
Apostol Mircea spunea...: Pensiile speciale sunt nu numai o sfidarea, dar are la baza invenții de calcul care arunca în desuet munca și venitul datorat în perioada de activitate.Petitia, adresata presedintelui Romaniei, va avea efecte,deoarece o mare parte dintre militarii,cu pensiile în plata, sunt oripilați de haos,inechitati si decalaje din sistemul de pensii militare speciale .Contributivitatea va rezolva toate nemulțumirile, justificate în rândul pensionarilor militari.Felicitari pentru initiativa SCMD.; 30 iulie 2025 la 18:04
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: @LEO, incă nu e momentul, bro, intrucat mi-a disparut mail-ul și tot șpilul si, din păcate si fără misto, nu-l pot ajuta pe Bebeto caci trebuie sa fac eforturi pentru recuperare, mai ales am un proces in continuare, la modul tembel la Curtea de Apel, caci Tribunalul Bacău, doar ca sa-mi facă rău, se face ca nu intelege ca am drept de acces la CCR!... Fiind rodat pe o placă turnantă si pregatit juridic in orice variantă de judecata Viorel poate s-o facă...; 30 iulie 2025 la 18:40
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: @Mojuliică, la o adică ne ajută madamme auristă, cu numele acela complicat, de artistă, si care luptă pentru problemele noastre precare de la pensiile militare cu publicarea in serial al unui material esential si de facto cu toate sistemele de pensii ale NATO, doar-doar politicienii vor intelege ceva si îi va influența în a ne ajuta cu... privirea!; 30 iulie 2025 la 19:11
Viorel spunea...: Printre ape și ruine, o lecție de omenie: o mână de ajutor pentru toți – oameni și animale.
La Broșteni, în județul Suceava, inundațiile au lăsat în urmă nu doar gospodării afectate, ci și multe suflete fără sprijin.
Printre ele, și câini flămânzi, speriați, rămași fără stăpâni sau adăpost.
În mijlocul haosului, pompierii botoșăneni nu au trecut nepăsători. I-au luat în brațe, le-au șoptit vorbe liniștitoare, și-au rupt pâinea din pachet și au împărțit-o cu ei. Au oferit puțină liniște acolo unde este doar teamă.
Nu este o misiune de salvare obișnuită. Este despre empatie, compasiune și gesturi mici care spun mult despre ce înseamnă cu adevărat „a fi om”.
Mulțumim, eroi în cizme pline de noroi, dar cu sufletul curat!, a transmis ISU Botoșani.
SE AUDE DOMNULE BOLOJAN ? UNDE ESTE EMPATIA, COMPASIUNEA ȘI CALITATEA DE „A FI OM” DIN PARTEA DUMNEAVOASTRĂ ? Pompierii, militarii MAp.N, polițiștii toți cei din SNAOPSN știm să ne facem datoria, mai puțin prim miniștrii și guvernele care ne conduc și ne-au condus până acum.; 30 iulie 2025 la 19:29
Viorel spunea...: Un cântec de suflet pentru poporul român.
https://www.youtube.com/watch?v=5DrQ-c_ps6E&list=RD5DrQ-c_ps6E&start_radio=1; 30 iulie 2025 la 19:38
Claudiu Marin spunea...: @Calin
👍🏻; 30 iulie 2025 la 20:09
NINO-NINO spunea...: Nu înțeleg ce vrea să spună domnul premier Ilie Bolojan când afirmă că în toamnă va fi prezentat un pachet legislativ pentru reforma pensiilor speciale, inclusiv cele militare. Această reformă a fost deja realizată în 2023, prin Legea 282, care a mărit vârsta de pensionare și a schimbat baza de calcul a pensiilor militare.
Deci, PNRR-ul a fost îndeplinit în privința pensiilor militare. Nu înțeleg de ce liderii de sindicate din MAI și liderii asociațiilor de rezerviști nu reacționează oficial pentru a infirma cele spuse de acest premier și de mulți alții din sistemul de justiție, care dau exemple false privind ieșirea noastră la pensie și nu transmit public, prin comunicate ferme, că problema trebuie rezolvată doar în privința inechităților celor ieșiți în ani diferiți la pensie, prin actualizarea soldei de grad și de funcție.; 30 iulie 2025 la 20:11
Apostol Mircea spunea...: Ce sistem de pensii militare avem ?La înscrierea dreptului la pensie militara de stat se are în vedere vechimea cumulata, adică stagii de cotizare contributiva în sisteme diferite,și perioada de activitate în serviciu.Sa se poată beneficia de pensie anticipata parțială, s-a recurs la cumpărare de vechime ,in munca .În baza prevederilor art.109, alin(1,) din Legea nr.223/2015, viciate de găselniță numita Ordinul M25/2016 a MAp.N, la care a achiesat prin Decizia nr.45/2025 și ICCJ, sunt capturate în deciziile de recalculare a pensiei,speciale,militare și perioadelede contributive realizate după deschiderea dreptului la pensie militara.Acest sistem ,încă valabil ,stimulează haosul o echitatea și discrepantele.; 30 iulie 2025 la 20:46
Sender spunea...: Condiționările și limitările impuse de sistemul militar nu pot fi trecute cu vederea deaceea eu nu pot fi de acord cu contributivitatea - am fost militar în termen 1 an și 4 luni în perioada comunistă apoi am făcut 3 ani de școală militară și apoi am fost activ 30 ani la pachet cu toate privațiunile, iar acum să accept contributivitatea ? - nu, așa ceva Nu este posibil ! În opinia mea, cine acceptă așa ceva înseamnă că nu-și respectă onoarea și demnitatea de militar !; 30 iulie 2025 la 21:00
valy spunea...: @RD
Dar î-ți convine să te lauzi ca ai pensie militară dar este mai mică cu 70% decât calculul contributiv.
Am fost furați la pensie atâția ani.
Să le fie rușine.
Trebuie insistat la Președinte, Premier și la cei în drept ca pensiile militare să nu fie mai mici decât calculul contributiv, eventual să fie calculate în ambele variante.
Eventual o variantă tip NATO. INCLUSIV VÂRSTE DE PENSIONARE și SALARII.; 30 iulie 2025 la 21:12
Claudiu Marin spunea...: @Florin Stoica
Daca se va ajunge la referendum pentru pensiile speciale, in mod sigur acestea vor fi desfiintate.
In Romania se legifereaza prin lege si prin referendum.
@NINO
Legea 282/2023 n-a fost decat o lege prin cafe s-au batut in cuie inechitatile instituite prin Ordonantele 59/2017 si 114/2018.; 30 iulie 2025 la 21:36
Mosmartin16@gmail.com spunea...: Călinmihaib 12, recitește cele scrise și poate înțelegi ! Sau...ia o hârtie, un pix și fă o simulare după cele scrise...pe un exemplu ! Pentru a fi mai clar, unde scrie "cuantumul de la punctul 5" ...ia în considerare formula "cuantumul actual". Spor !; 30 iulie 2025 la 21:40
Viorel spunea...: Cum ne luptăm cu justiția. Atenție! Noi cu ei dar să vedeți mai jos ei între ei iar cel de care își bat joc sunt eu.
1. Tribunalul Botoșani / 16.01.2023 / Dosar nr. 104/40/2023.
- 12.09.2023: Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, republicată admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. VII pct. 3 din O.U.G. 59/2017 şi a art. 84 din OUG nr. 114/2018, cerere formulată de Budeanu Viorel. În prezenta cauză amână pronunţarea la data de 25.09.2023. Pronunţată la data de 12.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării 12.09.2023
- 11.12.2023: Tip solutie: Respinge cererea, la, la, la și tra, la, la.
…………………………………………………………………………………………………..
2. Fac Apel la CAp.Suceava înregistrat pe data de 19.02.2024 / același Dosar nr. 104/40/2023.
- 16.05.2024: Tip solutie: Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă
Solutia pe scurt: Admite apelul. Anulează sentinţa civilă şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: Hotarâre 566/2024 16.05.2024
……………………………………………………………………………………………………..
3. Dosar nr. 104/40/2023 revine la Tribunalul Botoșani înregistrat la nr. 104/40/2023*
- Ce hotărăște instanța: Tip solutie: Declină soluţionarea cauzei
Solutia pe scurt: Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată şi implicit a necompetenţei materiale a Tribunalului Botoşani în coluţionarea cauzei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul Budeanu Viorel şi pârâţii Casa Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale, Ministerul Apărării Naţionale şi Guvernul României, în favoarea Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 08.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 767/2024 08.10.2024
…………………………………………………………………………………………………
4. Pe 11.11.2024, Dosar nr. 104/40/2023* ajunge din nou la CAp.Suceava.
- Ce hotărăște instanța: Tip solutie: Alte cauze
Solutia pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Botoşani – secţia I Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul disp. art. 134 C. proc. civ., suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Contencios administrativ şi fiscal pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 3/2025 21.01.2025
…………………………………………………………………………………………………..
5. Astăzi primesc de la ÎCCJ – Comunicare Hotărâre Civilă nr. 1169/2025 din 04.03.2025 prin care mi se comunică: Stabilește competența soluționării cauzei privind pe reclamantul Budeanu Viorel în contradictoriu cu CPS a MAp.N, MAp.N și Guvernul României în favoarea Tribunalului Botoșani – Secția I Civilă. Definitivă, …..
…………………………………………………………………………………………………..
Dosarul nr. 104/40/2023 se referă la Cererea de chemare în judecată a CPS a MAp.N, MAp.N și Guvernul României pe OUG nr. 59/2017 art. VII pct. (3) și OUG nr. 114/2018 art. 84, alin. (2), dosar înregistrat la CCR cu nr. 2434D/2023 din 02.10.2023, în fază de raport.
DE CE S-OR FI CERTÂND ACEȘTI MAGISTRAȚI PLĂTIȚI CU MII DE EURO ?
ACUM SE PLÂNG PE LA PALATE, PUN PRESIUNE PE POLITIC MOTIV PENTRU CARE MI SE PARE CĂ CEI DOI DAU DIN COATE (b ȘI n). Dar eu de ce trebuie să mă enervez și să fiu purtat ca un coi într-o găleată ?; 30 iulie 2025 la 23:05
Claudiu Marin spunea...: Tot legea 282/2023 a mai bagat si stanga cu actualizarea cu IPC in locul actualizarii la ultima valoare a soldelor activilor.
Gealatii lui Jianu au vrut sa fie siguri ca nu se va mai reveni la actualizarea la nivelul soldelor activilor daca se va reglementa actualizarea permanenta eliminata tot de ei prin sugerarea celor doua ordonante.
Cei care s-au bagat in seama din randul reaervistilor pe langa initiatorii Plx 540/2024 nici n-au sesizat marul otravit cu IPC in articolele 28 si 60 ale legii pensiilor militare, actiune evidentiat de cateva ori pe acest blog,. Desi acest blog era citit de cei care se invarteau pe langa sefa liberala din comisia de aparare, au ignoat semnalul, ei fiind interesati de eliminarea plafonului la netul bazei de calcul.
Unii nu sesizeaza nici acum importanta eliminarii actualizarii cu IPC din cele doua articole din proiectul propus pentru dezbatere in Parlament in vedere punerii de acord a Plx 540/2024 cu decizia 126/2025 a CCR.; 30 iulie 2025 la 23:14
M spunea...: 😁 Dogaru și alții ca el.... Nicio treabă cu milităria, lătrăi în uniformă s-au aliat cu partidul curcubeu!; 30 iulie 2025 la 23:21
raul spunea...: Ati luat-o razna cu totii!Scuze ar fi!La unii varsta,la altii ,schimbarile bruste de temperatura,de la 40°C la 28°C!Fiti dracu realisti si terminati cu prostiile!Am fost si vom fi militari si punctum!Pt ca unii civili au pensie mai mare ca noi,lucru aratat si de mine de atatea ori ,nu e vina lor ,ci din cauza onanistilor de asa zisi camarazi ,activi,care ne-au parasit pt interese egoiste si meschine!Oricum ,Dumnezeu si viata ii vor pedepsi,pe aceste lepadaturi!; 30 iulie 2025 la 23:26
Claudiu Marin spunea...: @rau si @M
Voi nu ati citit documentarul ca Armata Romana a trecut prin 2 razboaie mondiale cu pensii pentru militari reglementate de o lege civila a pensiilor?
Pentru privatiunile din activitate, militarul primeste solde suficient de mari care sa-i asigure si o pensie mare, chiar daca nu este speciala.
Sunteti niste ipocriti!; 30 iulie 2025 la 23:43
Mhy spunea...: @LiviuG spunea... "Cumpararea de vechime nu este nelegala! La MAI lucrurile nu stau asa cum au fost aratate de un coleg de grup..." ---- deci vă rog frumos, nu spuneți că lucrurile nu stau așa cât timp am oferit sursa materialului și raportul corpului de control, putând fi citite de către oricine.
- nu am afirmat că a fost nelegală cumpărarea de stagii de cotizare (cel mult am sugerat că este imorală; asta e, majoritatea fiind mai fraieri ne-am făcut vechimile în cazărmi);
- nelegală - în opinia corpului de control, a mea, a dlui Admin etc - este valorificarea lor pentru obținerea unei PENSII ANTICIPATĂ/ANTICIPATĂ PARȚIALĂ, nu cumpărarea în sine.

@CM "Unii nu sesizeaza nici acum importanta eliminarii actualizarii cu IPC din cele doua articole din proiectul propus pentru dezbatere in Parlament in vedere punerii de acord a Plx 540/2024 cu decizia 126/2025 a CCR." ---- Unii chiar sesizează eliminarea de tot a actualizărilor cu ipc/inflația, inclusiv de la art 59 și introducerea doar a actualizărilor la sg/sf ale activilor.
Dar cum nenea Bolo vrea să scoată actualizările în acest mod și din legea magistraților, devine cam iluzorie speranța...

"Pentru privatiunile din activitate, militarul primeste solde suficient de mari care sa-i asigure si o pensie mare" ---- afirmația e o glumă proastă. Abia din 2023-2024 soldele militarilor au început să devină mai rezonabile. Sau posibil să fi fost și cele dinainte de 89, nu am cunoștință...; 31 iulie 2025 la 00:45
Sender spunea...: https://newsweek.ro/social/bolojan-anuntul-momentului-despre-pensie-militare-avem-nevoie-de-minim-3-luni; 31 iulie 2025 la 06:06
Leo spunea...: @Viorel
Dacă nu mă înșel , parcă așa ai apreciat și tu în concluziile scrise specifice , la fel ca ÎCCJ că , competența este pe complet de AS + CM și nu pe Cont. Ad....; 31 iulie 2025 la 08:09
Xena X. spunea...: Poate domnul admin al blogului s-o fi pensionat in 2023-2024 și o fi avut dânsul solde suficient de mari, care să-i permită și o pensie mare! Sugestia mea ar fi să modereze discuțiile și nu să fie părtinitor! Pentru că aici suntem toți pensionari, vaduviti de drepturile legale, iar blogul nu trebuie să fie camp de luptă și de denumiri peiorativ,precum: ciucani și mai știu eu ce!; 31 iulie 2025 la 13:46
Claudiu Marin spunea...: @Xena
Nu realizezi ca esti cam ilogic, nu?
Hei... ce n-as da sa fiu si ei ciucan!; 31 iulie 2025 la 14:00
Leo spunea...: A fi ciucan e de invidiat.
dar a fi jian e de VIS .....; 31 iulie 2025 la 14:25
Mosmartin16@gmail.com spunea...: Exemplu pentru Calinmihaib12 : 1) Media soldelor brute actualizate = 16000 lei ; 2) Media soldelor nete rezultate = 9360 lei ; 3) Pensia brută rezultată, după ce baza de calcul a fost actualizată = 8800 lei ( 55% ( procent menționat în proiectul care îi vizează pe magistrați ) din 16000 lei ) ; 4) Pensia brută + OMM ( 20% ) =10560 lei ; 5) Rețineri din ea : a) CASS = 756 lei ; b) Impozit = 680 lei ; 6) Pensia netă rezultată = 9124 lei ; 7) Prin prisma condiționalității rezultate din ceea ce este menționat în proiectul care îi vizează - deocamdată - pe magistrați, prin raportare la exemplul luat : Pensia netă = 9360 × 70% = 6552 lei. 8) Indexările se aplică la cei 6552 lei ( cum se face și în prezent și la net, pentru cei trecuți în rezervă ulterior OUG nr.114 / 2018 ( art.84 din aceasta ) ; 9) Rămâi cu cuantumul actual "de pe card" ( cel brut din care se deduce CASS și impozitul ) până când indexările la cei 6552 lei îl depășesc. S-auzim de bine, că de rău...e mai mereu !; 31 iulie 2025 la 14:27