Gânduri despre trecut, prezent și viitor

Un produs Blogger.

luni, decembrie 26, 2011

Decizie de revizuire la MAI calculata in intregime pe salariul mediu

113 comments
Iata exemplificarea pentru cele afirmate in postarea anterioara ca, la Casa Sectoriala a MAI, s-au aplicat eronat prevederile OUG nr.1/2011, privind revizuirea pensiilor politistilor.
Atasez pentru comparatie decizia de revizuire si decizia de recalculare, emise la diferenta de un an. De asemenea atasez si Nota de calcul care insoteste revizuirea din care se vede ca s-a folosit salariul mediu pe economie. Nu s-au folosit veniturile reale desi cel in cauza are comunicare de la unitatea din Bucuresti, la care a lucrat, ca s-au trimis, cu cateva exceptii, toate veniturile la Casa Sectoriala de Pensii. Ma rog, Ordinul 74/2011 al MAI prevedea ca veniturile se comunica la Directia de management si resurse umane.
Admitand ca n-ar fi avut veniturile reale, pensia d-lui comisar sef trebuia revizuita functie de sumele din Anexa 1 a OUG nr.1/2011.
Din nefericire, cazul nu este singular.
Mi se semnaleaza ca in Bucuresti sunt sute de situatii asemanatoare, la Casa Sectoriala a MAI, mai ales in cazul celor pentru care veniturile trebuiau sa fie cerute de la celelalte institutii de aparare, altele decat MAI. 

 DECIZIA DE REVIZUIRE



DECIZIA DE RECALCULARE
Adăugaţi o legendă

NOTA DE CALCUL REVIZUIRE



113 comentarii:

  1. Eroarea (pina la proba contrarie) este evidenta si se rezolva in mod sigur inclusiv cu recuperarea sumei aferente (timpul si nervii nu se mai recupereaza).
    Ofiterul trebuie sa faca o contestatie si sa specifice in ea, in mod cronologic, unitatile unde a activat.
    De asemenea trebuie sa se sdreseze cu confirmare de primire unitatilor unde a lucrat si sa le ceara sa trimita la casa de pensii adeverintele de venituri.

    RăspundețiȘtergere
  2. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  3. Ps. cine are salariile medii, poate face o comparatie!!!

    RăspundețiȘtergere
  4. Ma intreb daca ar fi primit cezarusul sau dezacordatul o asemenea decizie ce ar fi fost la gurile lor !!???Oare i-ar mai fi pupat in CURdeleu pe actualii ?
    In aplicatia Trofin exista o rubrica ce contine salariile medii.
    Sarbatori Fericite!

    RăspundețiȘtergere
  5. @Cezar
    Compara cu salariile medii

    http://www.plano10.com/2010/07/salariile-medii-lunare-pe-economie-din.html

    RăspundețiȘtergere
  6. Evident e o greseala grosolana,sunt sigur ca e reparabila(operatorului de date nu i-ar strica o sanctiune)
    @ dom' comisar de mai sus se va rezolva cred intr-o luna de zile si va primi si drepturile restante .Oricum e regretabil, adica ce zic eu?....,e scandalos.
    @ano 09:22(invartitul) NU se va rezolva in veci,ca n-are ce.La el e corect pt ca atat N-A muncit:)

    RăspundețiȘtergere
  7. Ala de la 09.22 incearca si el sa se "lipeasca".Spera ca poate "tine".
    Eheeee,a fugit puiul cu atza!:):)
    Si nici nu i-am zis nimic,el a inceput sa arunce cu noroi.Are "caracter" anonimul:):)

    RăspundețiȘtergere
  8. Da -scuze, e greseala !Se va rezolva si va primi si retro. tot ce prevede L119(cred ca va depasi 3000 lei)
    PS. Pe de alta parte am conv. ca domnul comisar e un membru de frunte al scmd si ca in loc SA RESPECTE LEGEA ,a actionat cum zicea sindicatul.Nu a trimis Adeverinta cu veniturile . Cum la un moment dat se spunea (in lege)ca cei care nu trimit vor fii calc.dupa sal. mediu-greseala devine explicabila.
    Poate acum invata si don. comisar ca..legea trebuie respectata si nu ce hamaie unii !!

    RăspundețiȘtergere
  9. pentru latraii portocalii ,
    casa de pensii a MAI a calculat pe baza salariului mediu si pensiile celor care au respectat legea ( trimitand adeverintele de venit ) .

    tupak amaru

    RăspundețiȘtergere
  10. cu ocazia revizuirii pensiilor militare se iau in calcul stagiile de cotizre din civilie

    RăspundețiȘtergere
  11. pt.Cezar de la 09.52;
    Ordinul MAI nr.74/2011

    "Art. 6. - (1) Structurile financiar-contabile din cadrul inspectoratelor generale/similare şi inspectoratelor/unităţilor teritoriale care au asigurat plata drepturilor salariale pentru anumite perioade de activitate profesională desfăşurată de beneficiarii pensiilor identifică şi extrag actele şi datele care dovedesc veniturile realizate lunar de aceştia pentru perioadele respective.
    (2) Prin excepţie de la alin. (1), actele doveditoare ale veniturilor realizate lunar pot fi întocmite/eliberate de structurile financiar-contabile ale unităţilor ce le deţin în păstrare sau de structurile unităţilor de unde au trecut în rezervă/direct în retragere ori au încetat raporturile de serviciu beneficiarii pensiilor.
    (3) Structurile financiar-contabile vor transmite actele şi datele care dovedesc veniturile realizate lunar la structurile de resurse umane care au solicitat aceste documente, urmând ca procesul să fie finalizat până la data de 31 august 2011"
    Nu vi se pare convigator... ca mie mi se pare ...revoltator.

    RăspundețiȘtergere
  12. completare 11.20
    S-au aveti dreptate,ordinele lui Igas nu prea seamana a lege si de aceea nu se respecta!

    RăspundețiȘtergere
  13. @tupak amaru.Sunteti sigur ca nu vorbiti prostii??
    Am vecini in bloc astfel(si suntem prieteni):
    Au primit deciziile toti 3 si toti cu majorari substantiale.
    1-comisar sef politie(pe functie de chestor ani de zile)
    2- col. pompieri mutat de la Bacau acum vre-un an(aici e super crestere-grupa spec. toata cariera,basca vechime cat calu'lu'berila)
    3-O d-na(vaduva=pensie de urmas)dupa sotul fost col de secu in harcov
    Nu pot da mai multe amanunte fara acceptul lor,dar deciziile le-am vazut "eu personal"cum zice un tip "cult"
    Toate deciziile(cele 3) au venit miercuri 21-dec dar au date de emitere diferite(mai putin important)

    RăspundețiȘtergere
  14. @tupak amaru
    Si eu nu latru si nici nu am culoare politica.
    Dar vorbesc despre fapte si documente.
    Nu vorbesc ca dvs....toti/unii/stiu eu/mi se pare/cred ca/latrai portocalii/
    Astea vi se par argumente??

    RăspundețiȘtergere
  15. Don Corleone,
    Cu respect va spun ca va place sa vedeti numai partea frumoasa a marului,cea gaunoasa...mai putin!Ar trebui ca de baza sa fie numai argumentele care se aliniaza pe lege.

    RăspundețiȘtergere
  16. @Dac55-nu castigati nimic daca va blamati colegii ,pentru niste greseli care se pot repara fara nicio pierdere !
    Am convingerea ca atunci cand ,,era prevazut calculul pe sal/mediu" in lipsa adeverintelor de venit,colegii dv. au lucrat si cateva dosare au fost ,,rezolvate"in acest mod!! Au fost introduse in computer ca REZOLVAT si din lipsa de personal care sa mai verifice au ramas asa !!!
    PS. Daca dumneata sau don comisar ,ar fii trebuit sa lingeti la hartii,sa faceti revizuirea ,sunt conviins ca ati vorbi altfel!!!!

    RăspundețiȘtergere
  17. D-le Cezar,
    Se pare ca nu nu doriti sa intelegeti sensul celor postate de mine mai sus!Eu ma repet...doresc numai sa se respecte legea,asa cum este ea,buna sau rea.Departe de mine sa-mi blameza vre-un coleg..pe care-i respect pentru volumul de munca desfasurat.Totusi nu pot ierta...superficialitatea.

    RăspundețiȘtergere
  18. OK- legea va fii respectata!!Cine isi asuma responsabilitatea sa nu o respecte ?? Dar mai acordati si cate o circumstanta atenuanta , sau,, nu trageti in pianist" cum se mai zice !! Fratele meu este in aceiasi situatie cu dvs.!! Sarbatori fericite cu multa sanatate!!

    RăspundețiȘtergere
  19. pt.D-l Cezar
    OK.Multumesc pentru urari si dvs sa avet parte de ele si sa va bucurati.

    RăspundețiȘtergere
  20. odata cu revizure se iau in calcul stgiile de cotizare din viata civila dupa pensoanarea militara

    RăspundețiȘtergere
  21. oricum cele care scad vor fi contestate,deci m.a.i. nu se sinchiseste sa le revizuiasca.
    problema o sa fie pentru cei carora le-au crescut pensiile,cand statu o sa le ceara banii inapoi(si cei carora le-au crescut pensiile sunt constienti ca ii o aberatie trecerea de la pensii speciale la pensii civile).
    dupa cum se aude,decizia cedo cam asta o sa fie,sa se revina la normal.
    evident ca nu este normal ca un colonel care a iesit la 49 de ani la pensie sa castige jumate din cat castiga un parlit de subofiter(sunt aia care sunt injurati pe forum ca sunt betivi si lenesi,si din pacate sunt confundati cu toata armata) care a iesit la 55 de ani.subofiteru responsabilitate aproape zero,stres zero.
    deci nu o sa fie vreo surpriza cand vor trebui sa returneze banii inapoi.

    RăspundețiȘtergere
  22. MARE PROSTALAU !!! SI MINCINOS PE DEASUPRA!!!

    RăspundețiȘtergere
  23. nu am timp sa ma cert . mai ales cu cei care sunt optimisti .
    am lucrat la MAI , nu vorbesc prostii .
    pensiile au fost recalculate , cu exceptia a 678 , pe baza salariului mediu .
    sa fie sanatosi vecinii dumneavoastra ( pompieri , securisti , politisti ...) .
    eu ma refer la decizia prezentata , care este reala .
    discutam , pana in prezent , de sute de cazuri . numai naivii cred in coincidente .
    cititi cu atentie og 1/2011 art. 2 ,anexa 3 - art. 18, art. 22 (alin 3 ) . sa dea Domnul sa fie doar o greseala , a unui functionar ( acolo exista doar chestorul chesnoiu , ceilalti nu fac decat sa execute ceea ce spune el ;pentru ei nu exista lege ) .
    MAI face "greseli" numai daca vrea . fiind vorba de mai multe decizii , din judete diferite , este exclusa greseala unui operator de date ( exista responsabili diferiti , pentru fiecare judet ).

    tupak amaru

    RăspundețiȘtergere
  24. @Tupak
    De ce te lenevesti si nu scrii tupak in fereastra cu numele ca sa nu mai apari si tu anonim?
    @anonim 14,21
    Daca vrei sa mai primesti raspunsuri observatia pt @tupak e valabila si pt tine.
    Stagiul ulterior pensionarii nu se calculeaza prin decizia de revizuire.
    Trebuie sa faci cerere ca sa-ti recalculeze acele stagii si vei primi o decozie separata.

    RăspundețiȘtergere
  25. M-am uitat cu atentie contabiliceasca pe statele cu veniturile domnului comisar de politie.eu am absolvit ca Lt.in 1978 si am avut prima solda 3600" di liei"[vb lui nea Nicu'],ca s-au implinit 22 de ani de cand l-au executat uzurpatorii.In 1989 in decembrie aveam6200 +prime orare de zbor.Comparand cu datele tov.comisar se cam reflecta pensia mea la venituri mai putin cutiutza sau sporul care mi-a fost aplicat ,aici am nemultumiri.In rest sa speram ca si tara noastra se va inscrie in randul lumii si odata si-odata dupa 2000 si ceva de ani de nedreptate ,excrochrii si minciuna ADEVARUL,cinstea si corectitudinea vor triumfa cu toate ca boala ciordelii greu se va vindeca.La multi ani cu sanatate!tigri2

    RăspundețiȘtergere
  26. @tigri doua
    Mai CRAETE cu LM,acum,ca a trecut Craciunul,meriti o urare rurala !

    RăspundețiȘtergere
  27. Cincicifrepecuponluni, decembrie 26, 2011

    Totusi de Craciun se intimpla si lucruri. Magice !

    RăspundețiȘtergere
  28. @Anonim/tigri2 26 decembrie 2011, 20:53
    Am în faţă copia după o decizie din ianuarie 2011 a unui ofiţer MApN, promoţie 1985.
    Prima lui soldă întreagă de locotenent, pe funcţie de lt./lt.maj. a fost de 3.165 lei şi aşa a dus-o până în 1988, când saltă ceva, cred, în funcţie.
    În decembrie 1989 era lt. maj. şi avea 3.654 lei şi aşa a dus-o până în noiembrie 1990.
    Ceva nu se leagă, sau nu e corect la acesta. Pilot, pilot, dar aproape dublu în 1989 la funcţia de bază? Poate deja cu grad de căpitan, dar gradul se plătea puţin.
    Mai are cineva solde de lt. în 1985, că diferenţa pare prea mare?

    RăspundețiȘtergere
  29. bate campii . nu exista asa ceva , in 1978 .

    RăspundețiȘtergere
  30. Ce se intampla cu procentele de majorare corespunzatoare pensiei suplimentare de dupa 01.04.2001.Se pare ca nu au fost plafonate la 3 punctele de pensie de din -ainte de 2001.Va multumesc.

    RăspundețiȘtergere
  31. Nu-i bate deloc! In 977 lt/functie de lt. maj=2992 lei ! El fiind pilot sigur era pe functie de cpt. deci 3600 este real!!

    RăspundețiȘtergere
  32. 1978 - grad :locotenent , functie lt.maj./ cpt. , prima solda = 2460 lei .

    RăspundețiȘtergere
  33. evident, pe cei mai putin dotati ,ii plateau mai prost!!!

    RăspundețiȘtergere
  34. Sa fi fost numit pe o functie de instructor direct din scoala ?
    Cit era gradul in 78 si cit functia de mr.(ori lt.col.?)??

    RăspundețiȘtergere
  35. ,,evident, pe cei mai putin dotati ,ii plateau mai prost!!!''

    Va dati seama ce solda ar fi avut Terente !!!

    RăspundețiȘtergere
  36. Da, tovarasi politruci mameluci, Legea trebuie respectata si aplicata la toti, nu discriminatoriu cum ar vrea unii zindikalisti.Cu smecheriile s-a cam terminat!

    RăspundețiȘtergere
  37. Atita mai cotcodacesti de parca ai fi gasit o margica,cind tu de fapt ai gasit un...desert cu apa rece.
    Citi ,,POLITRUCI'' au fost ?!!!

    RăspundețiȘtergere
  38. Ha,ha,ha !
    La tine ,in lumea ta...
    Ti-ai luat pastilele?

    RăspundețiȘtergere
  39. @anonim
    Dupa 01 04 2001 nu s-a mai platit contributie pentru pensie suplimentara si nici majorari la punctul de pensie nu sunt pentru perioada de dupa.
    Legea 119/2010 nu are plafonari de puncte de pensie.

    RăspundețiȘtergere
  40. Cezar: stiu ca volumul de munca a fost enorm si ca, in aceasta situatie, pot interveni si greseli. In acest caz este insa ceva inadmisibil: nu s-a lucrat cf. legii in vigoare. Nu este vorba de faptul ca s-a implementat gresit o data sau alta, este vorba de faptul ca intreaga baza de calcul a pensiei nu a fost in conformitate cu OGU 1/2011.Este foarte usor, de pe margine, sa ceri "intelegere". Nu-si doreste nimeni "sa traga in pianist" sau in cel care aduce vesti proaste, dar implicatiile sunt grave.Reparatia, probabil, se va face peste cateva luni, dar poate nu mai rezistam.
    Si inca ceva: personal, am facut toate demersurile in termen legal pentru obtinerea adeverintelor de venit. Mai mult, vazand ca nu le primesc (vorbesc de toamna lui 2010), am revent si in scris si telefonic pentru obtinerea lor. In ceea ce priveste "linsul hartiilor", sintem experti.
    SALUT

    RăspundețiȘtergere
  41. @Cezar
    Vezi ca anonimul nu acorda circumstante si nici nu-i recunoaste de pianisti pe revizuitorii tinichigiului Igas.
    Apasa fals pe clape! :)

    RăspundețiȘtergere
  42. Reamplasat
    Anonim a introdus un nou comentariu privind postarea dvs. "Model de contestatie a Deciziei de recalculare a p...":

    mare nesimtire a casei de pensii MAI .au trimis recalc.cu trei zile inainte de craciun ca o felicitare probabil,cand am vazut taierea de 10 milioane,perioada de calcul 41 ani 6 luni 8 zile,nu am avut decat sa ma rog la sanatatea batranului BOC ca la adus pe lume pe taietor.ASA sa le ajute DUMNEZEUL LOR,sa apuce pensia cand o................

    RăspundețiȘtergere
  43. La ofiteri a scazut doar la cei care au avut functii de conducere si au putut sa-si aranjeze iesirea la pensie atribuindu-si fel de fel de sporuri in ultimul an.
    Uite ca eu,care am iesit cu gradul de colonel dar "mazilit" in ultimul an de un sef I.P.J. pus pe criterii politice(zero meserie) si deci fara nici un fel de sporuri AM PRIMIT IN PLUS 1050 lei.
    In ce ma priveste S-A FACUT DREPTATE.
    Seful care m-a "mazilit " a pierdut peste 1500 lei...Dumnezeu nu doarme !!!!

    RăspundețiȘtergere
  44. Ori nu a citit, ori nu a inteles rationamentul meu-asta care trage in pianist !

    RăspundețiȘtergere
  45. PS. Uite ca sunt si unii care ..se bucura!!

    RăspundețiȘtergere
  46. Oricum cei de la MAI ar trebui sa miorlaie ..cel mai putin!! Stim noi de ce!!

    RăspundețiȘtergere
  47. Nenica, asta-i situatia! Avem ce face?

    RăspundețiȘtergere
  48. @CEZAR
    Toti cei care se bucura fac o mare greseala.Nu-i bine sa primesti cadou o bomba !

    RăspundețiȘtergere
  49. De ce? Am muncit 30 de ani fara limita de program. Si de Craciun, si de Revelion, si de Paste etc.

    RăspundețiȘtergere
  50. Nu este nici-o bomba si n-ar trebui sa ne pasca nici-un pericol atat cat veniturile care au contribuit la puntajul general este cel corect,si nu a fost umflat prin metode mai putin ortodoxe.Pericolul poate veni in perspectiva si ma refer la acel criteriu de contributivitate obligatoriu de (deocamdata!!) 20 de ani.Ridicare perioadei la minim 25 ani sau chiar mai mult ar duce intradevar la mari probleme si nu atat la cei cu pensii f.mari(peste 5000) ci la cei cu pensii moderate sau mici.

    RăspundețiȘtergere
  51. N-am inteles un lucru...de ce cei de la MAI ar trebui sa "miorlaie" mai putin.Sunt revizuiti cumva dupa alta legislatie decat cea in vigoare?

    RăspundețiȘtergere
  52. TT
    Nu e cazul si nici n-ai temei sa produci deruta!
    @Dac55
    Cred ca dl Cezar se refera la faptul ca in ultimul an cei de la MAI au fost cam tacuti pe INTERNET.
    Au parut ca stau in expectativa!

    RăspundețiȘtergere
  53. @Plano10
    Voi fi ajuns un fel de Isarescu al pensiilor si toata lumea este cu ochii pe mine !
    Bine,retractez.
    Nu este o bomba
    (dar eu o aud cum ticaie)!

    RăspundețiȘtergere
  54. @DAC55

    ,,Oricum cei de la MAI ar trebui sa miorlaie ..cel mai putin!! Stim noi de ce!!''

    Probabil CeZar face aluzie la faptul ca in MAI nu au fost desfiintate structuri pina la aparitia legii si oamenii au putut lucra efectiv pina la virsta de 55 de ani.
    El crede ca la MAI mergeau la serviciu ca in statiune.

    RăspundețiȘtergere
  55. @TT
    Ceee... Isarescu!!!!
    Straus-Kahn !!!! :):):)

    RăspundețiȘtergere
  56. @
    Nu vreau sa ma justific in fata nimanui,ceea ce am spus in legatura cu soldele este real si o pot demonstra cu tabelele primit .In 1978 am iesit cu functia de Lt.Major iar in 1989 de maior,difera doar treapta de incadrare.Nu vreau sa ma cert acuma de sarbatori chiar daca unii .mai redusi la bibilica incearca sa o faca.Am vrut sa spun ca prea sunt cusute cu ata neagra cifrele din nota de calcul revizuire.Si ar fi bine ca neavenitii si nestiutorii sa nu-si mai dea cu parerea.tigri2

    RăspundețiȘtergere
  57. Tigri2
    Daca te referi la nota de calcul prezentata, sumele din ea sunt salariile medii sau nete pe economie si n-au nicio legatura cu soldele de grad si functie, reale sau din Anexa1 a oug 1.

    RăspundețiȘtergere
  58. @tigri2
    Iti doresc ,,La multi ani ,cu sanatate !''

    In ,,hirtoaga'' dela CMJ,sau unde ai gasit ca ai avut solda in prima luna a numirii in functie 3.600,oo lei ?
    Vezi ca acolo este inclusa aia de instalare ,probabil.

    RăspundețiȘtergere
  59. Eu nu zic nimic de M.A.I....dar nici nu-i pot uita pe militienii dinainte de '89
    Ce cartele ce ratii????asa ceva nu exista pt ei
    Sau ati uitat???Acum sunteti politisti!!
    Ma uit la tov comisar autointitulat"comisar sef"
    dar cu state de plata de prin '73.Un adevarat "politist" he,he
    Iar cand eram inspector de securitate la hypermarket(a nu se confunda cu paza)mi se umplea magazinul de politisti veniti"in control" la o tzuica.In baruri si restaurante e la fel.
    Hai ziceti ca nu-i asa "ingerasilor"
    vreti poze??(capturi dupa camerele de supraveghere)???
    daca le bag pe you tube multi someri o sa apara...si pe buna dreptate
    LA ASTA SE REFEREA CEZAR.Doar ca a fost elegant si nu a spus de-a dreptul
    Asta-i secretul lui Polichinelle

    RăspundețiȘtergere
  60. @Don Corleone
    Care-i diferenta intre tine si ei ?

    RăspundețiȘtergere
  61. zice TT:
    "El(cezar) crede ca la MAI mergeau la serviciu ca in statiune".
    Noooo.... doar cu sarsanaua...Pai cum sa vii acasa cu plasa goala??Asa ceva nu era posibil in militie/politie.Ca si acum avem aceeasi marie cu alta palarie "ingerasilor"
    Si nu mai zice nimic de TT(asta-i arma serioasa)
    esti doar un "carpati" care trage dupa colt.

    RăspundețiȘtergere
  62. ,,cand eram inspector de securitate la hypermarket''

    Pai de ce nu ai actionat in spiritul legii?
    Sau si tu si hypermarketul aveti ,,scheleturi'' in ,,dulape''?

    Ce sa dai pe youtube ? Cum te scobeai tu in nas in vreme ce unii produceau prejudicii firmei ?!

    RăspundețiȘtergere
  63. @akord
    Si ce-ai propune? Sa nu li se dea pensie? Au platit si ei taxe si impozite ca si tine.

    Comparand decizia ta cu a comisarului vad ca el, cu salariul mediu, a facut un punctaj apropiat de al tau pe salariul real.
    Vezi cat de rautaciosi sunteti voi militarii intre voi?

    RăspundețiȘtergere
  64. @ciupaca...
    cam asta ar fi

    http://www.youtube.com/watch?v=EWqDJ7sZy74

    RăspundețiȘtergere
  65. Defectiune de rachetist!
    Asa cautai si tu printre rafturi dupa politistii cu sarsanalele? :):)

    RăspundețiȘtergere
  66. plano
    Nu propun nimic e foarte bine asa....dar un pic de modestie nu strica nimanui
    Nu poti fi "dalmatian" si sa te dai ingeras.
    Macar sa taci si ....sa fii sanatos.Ca s-a umplut lumea de "super meseriasi" la orice colt de strada
    iar eu.....chiar ii vad pe strada.Tu nu-i vezi??

    RăspundețiȘtergere
  67. @ciupa...
    nu si stii foarte bine nu aveam "scheleti in dulape" aveam in schimb "fonduri de protocol"
    ca orice firma care se respecta.Ti-au placut si tie sunt sigur.Te pupa doamna cand ajungeai acasa!

    RăspundețiȘtergere
  68. @Don Corleone
    Stiu ca nimeni nu mai are grija de sanatatea noastra,dar nu-i bine sa iesi singur din casa.
    Dale-n pui de rachete.Gata !Cind crezi ca esti cuiul dela grenada nu-i bine !

    RăspundețiȘtergere
  69. @Plano10
    Inteleg ca intrebarea mea a fost respinsa la selectie.Dar raspunsul lui la intrebarea mea?

    RăspundețiȘtergere
  70. Don Corleone: daca tu crezi ca toti cei care si-au inceput activitatea din '73 au fost niste nemernici, te inseli! Chiar ma revolta afirmatia ta. Au fost si sunt nemernici in tara asta, dar nu s-au adunat toti in MAI. Au fost si in sanatate, si in invatamant,si in administratie, si in MApN, si.... peste tot. Exista o oglinda perfecta a noastra, a poporului roman, in toate sferele de activitate. Nu poti sa-i localizezi pe PROSTI intr-o parte si pe DESTEPTI in alta.

    RăspundețiȘtergere
  71. @Don Corleone
    Protocol pe dracu.
    Stiati sigur ca ofereati servicii necuvenite.Tu...erai fetita?

    RăspundețiȘtergere
  72. @Ana
    Merita si o poseta in capatina!Am spus ca merita,nu si ca trebuieste sa o primeasca.
    AU FOST DE TOATE PENTRU TOTI ...PESTE TOT LOCUL.
    Suntem supusi in continuare fortei unei minoritati.
    Cum facem sa revenim la normalitate? Noi suntem ,,asistati''.
    Dar copii nostri ??

    RăspundețiȘtergere
  73. Don Corleone:ca ai citit mult, nu este rau, dar nu cred ca ai citit ce trebuie. Fabulezi mult! Sau poate nici nu ai citit (ma ref. la romane politiste), ai visat, sau ai o imaginatie bogata.

    RăspundețiȘtergere
  74. D-na Ana va repet banditi au fost "este" si vor fi
    dar.....proportiile /procentele conteaza nu credeti??Si unii au procente grase nu gluma
    ca de soric nici nu mai vorbim(chiar daca e de la P Neamt) si nici macar nu era vre-un ciurli-burli ci ditamai "sefalau"Eu nu va mai dau exemple.Urmariti stirile cu "ingerasi" si e de ajuns(ca si aia "fabuleaza" cu camera ascunsa)
    Pai ce facem aici....icoane???
    PS
    Permisu'de conducere l-ati luat la Pitesti??

    RăspundețiȘtergere
  75. Cel mai tare ma deranjeaza chestia asta;...."Ma uit la tov comisar autointitulat"comisar sef"Din cate stiu eu decizia a fost redactata de Casa Sectoriala de Pensii.Stiti cumva care este echivalentul gradului militar al d-lui comisar sef.Va spun eu,este de colonel,dar se pare ca acesta este respectul dvs pentru gradul respectiv,la care se pare ca n-ati ajuns.V-am studiat cu un anumit interes decizia de pensie si am sesizat ca in cei aproate 21 de ani de activitate efectiva in conditii speciale,punctajul dvs este f.mic ceea ce ma dace la concluzia ca ori ati fost un "dezident" ori nu v-a placut munca.In rest sa auzim de bine,ca au grija altii de noi!!!

    RăspundețiȘtergere
  76. apropo
    Toata viata am citit arici-pogonici.Mai mult nu m-a dus capu'
    Sar'mana!!
    sper sa nu fie f'un "barbat" ascuns sub acest nick

    RăspundețiȘtergere
  77. @gauraLEONE
    Pina la ...soric vezi ce ministru ai.Parca-i al lor!

    RăspundețiȘtergere
  78. @dac55
    va doresc un punctaj dublu ca al meu.Da eu am fost mai lenes.Acum va simtiti mai bine??
    Am fost "doar" primii 10 ani pe functie de mr. si urmatorii 10 pe functie de lt.col. la max.si asta numai datorita faptului ca eram cam prostanac.
    PS si ca sa fiu sincer primele 8 luni din cariera am fost pe functie de cpt.Multumit d-nulDAC?.
    Vad ca intrebari puneti,va raspundeti singur dupa care tot singur trageti concluzii "de valoare".Atunci ce rost mai are dialogul daca eu n-am reusit sa plimb mapa prin birouri 35-40 de ani
    Apropo de sinceritate:Cand va vad decizia postata AICI??????Ca de gargara sunt satul pana peste cap

    RăspundețiȘtergere
  79. Sa stiti ca intradevar am un punctaj dublu fata de al dvs si sunt totusi nemultumit.In toata cariera mea sa stiti ca nu am avut nici-o pila si m-am ridicat prin propria-mi munca.Vointa se pare ca a fost de partea mea.Multumit?

    RăspundețiȘtergere
  80. @Dac 55
    si ca sa fiu scutit de intrebari idioate,am primit functia de lt.col cu aprobarea ministrului ApN deoarece aveam doar gradul de lt.maj la acea data
    ...si nici cu sarsanaua nu am fost.Asta e, sunt neadaptat "vremurilor moderne"

    RăspundețiȘtergere
  81. @Dac 55
    1-unii nu se satura niciodata
    2-de mapa plimbata nu mai zic nimic
    3-cand vedem decizia??Aveti ceva de ascuns??Eu nu si am si demonstrat

    RăspundețiȘtergere
  82. @Corleone!
    Te stiam mai istet la minte. Credeam ca ai dedus din discutii ca printre interlocutori se afla si posesorul deciziei MAI

    RăspundețiȘtergere
  83. 1.Astept raspunsul la contestatie si dupa aceea o pun la dispozitie cu cea mai mare placere.
    2.Asta cu mapa nu tine,vine de la nivelul de pregatire profesionala pe care o capeti dupa o perioada de timp.
    3.Veniturile mele(punctajul )din aceeasi perioada cu activitatea desfasurata de dvs(1982-2001)fara falsa modestie au fost nu duble ci aproape triple.

    RăspundețiȘtergere
  84. @Don Corleone, problema ta e ca ai furat 10 ani prin salt de cariera. Functie "de lt.col cu aprobarea ministrului ApN deoarece aveam doar gradul de lt.maj la acea data". Ha ha ha ... Din astia esti mai, pui impaiat de leu comunist? In armata romana tip NATO nu exista decat functie conform gradului de pe umar, doar in aia comunista se intamplau anomalii ca in cazul tau. E explicabil acum ce hram porti, auzi la el ... lt.maj. pe functie de lt.col...Si cica n-ai dat nici plocoane...Hai, du-te...

    RăspundețiȘtergere
  85. @DAC 55

    si mai lasati-ma cu agentu',comisaru' si cu chestoru' echivalentu lu' si lu'.....asta s-a dus de mult.
    Gradele militare sunt MILITARE,restul....functionari publici cu atributii.... bla bla
    Vedeti si pe la pompieri/jandarmi despre grade militare.PUNCT

    RăspundețiȘtergere
  86. Hopa!!!..ai dat-o in balarii!!! Faci de rusine pseudonimul de "Don Corleone"!!!

    RăspundețiȘtergere
  87. @Dac 55
    1-nu e nevoie de asteptat raspuns la contestatie pt a posta decizia.Sau e "tragere" de timp???
    2-adica mapa se plimba dupa pregatirea profesionala:):)
    3-Nu pot decat sa va felicit si sa va spun.BRAVO!!
    de 3 X BRAVO.
    Deci sa inteleg ca aveti punctajul meu X 3 X 732,8 lei.Wooow deja ma ia cu ameteala.S-o folositi SANATOS!!!
    si eu am facut contestatie si am trimis-o in termen ca m-au "jumulit"Dar am facut-o beton

    PS @NATO OFFICERESCU
    Du-te gourkha si te culca.Ai vandut deja destui marocani in Italia.

    RăspundețiȘtergere
  88. @NATO Officer
    Era o racheta cu toate sistemele active pe rampa(rateu de lansare).Si cineva trebuia sa dea telefon cind placa singura depe lansator (cind o fi sa fie).Cred ca nici acum nu-i anihilata,dar functia a ramas.
    Asa a ajuns nea Cur pe ,,fonctie'' cu aprobarea Elenei Ceausescu.

    RăspundețiȘtergere
  89. D-nule DAC55 22:24 ref. la 22.21
    va rog cititi legea!

    RăspundețiȘtergere
  90. Atentie!!! eu sunt atent la detalii....
    1.Nu e tragere de timp ci eu consider ca asa e corect,cand se epuizeaza toate caile administrative de atac;
    2.Am spus ca veniturile mele din perioada similara cu a dvs erau asa ,si nu tot punctajul general;
    3.Va doresc succes la contestatie!!!
    Eu zic sa inchidem subiectul ca a devenit deja personal,in detrimentul dreptului la opienie si a celorlalti colegi.Cu stima!!

    RăspundețiȘtergere
  91. @ciupa...
    ce sa faci si tu???....doar cat poti.slabutz..

    RăspundețiȘtergere
  92. 1-n-are a face s..la cu "prefectura"
    2-punctajul este strict proportional cu veniturile
    3-multumesc
    ....aveti dreptate.OK inchidem.Mi-a placut "meciul" a fost elegant.
    Dati-mi voie sa va urez:
    LA MULTI ANI

    RăspundețiȘtergere
  93. Nu vreau sa raman dator.Stiti de cate feluri(arme)pot fi"comisarii sefi"?Eu cunosc foarte bine legea dar am considerat ca ne referim la speta in cauza.Cu asta chiar ca am terminat.

    RăspundețiȘtergere
  94. Postarea este pentru DAC55 nu pentru NATO office:)

    RăspundețiȘtergere
  95. @Corleone, mersi pentru galerie si pentru ca ai vizitat si publicitatea Ș)Ș)

    RăspundețiȘtergere
  96. @Curleone
    Bun asa ,,zlabut'',decit ametit si terciuit ca tine.
    Chiar crezi tot ce ,,curleunesti''?
    Bun,nu mai suntem ,,tov. gradu' '',dar generalizarile tale sunt scandaloase.
    Daca un ,,agent'' ti-ar spune ca te-ai jucat cu machete in toata cariera (scurta,dupa parerea mea)?
    Hai,lasa prostiile si treci la treaba.Prost nu esti !Cine te plateste?

    RăspundețiȘtergere
  97. Multumesc.La multi ani si sanatate ca asta e cea mai buna!!!

    RăspundețiȘtergere
  98. @DAC 55
    Cu tot respectul
    Nu intelegeti ca NU sunt grade militare??

    RăspundețiȘtergere
  99. Postarea mea de la 21,35
    ......."Stiti cumva care este echivalentul gradului militar al d-lui comisar sef.Va spun eu,este de colonel"...Scuze!!!

    RăspundețiȘtergere
  100. @capra
    cine da mai mult:)Negociez bine
    Deja jumatate din fondurile aflate la disp. lu' boc le-am "halit".Ia mai ramas ceva da il las eu in c...ru gol hi,hi

    RăspundețiȘtergere
  101. da stiu c-o sa tipati cu am scris cuv."ia"
    las'ca va trece

    RăspundețiȘtergere
  102. plano10
    Shafuuuu!! .....sari cu banu' ca mi-am "belit" destili pa tastatura dijiaba mestecanind cu ala ....."office" ala, sau cum i-o fi zicand si cu ala de sta ori ciupa ori capra :):)

    RăspundețiȘtergere
  103. Te rasplatesc cu o melodie cantata in Vocea Romaniei
    mai suuuus!

    http://youtu.be/f0ENs6j47TM

    RăspundețiȘtergere
  104. @Plano10
    Era buna o rasplata cu avansarea la gradul urmator.Dar ...

    RăspundețiȘtergere
  105. @plano
    merci ....da chestia asta "Ș)Ș)"e o noua injuratura??:):):)
    @ciupa/ori/capra
    grad?? ce sa fac cu el,ca nu tine de foame...grade sa "manci" tu hi.hi....si din pensie doar "brutul"

    RăspundețiȘtergere
  106. SOS

    S-A PUPLICAT DECIZIA 29/2011 A ICCJ

    MONITORUL OFICIAL 925/27.12.2011 PAGINA 43-48

    ROG JURISTI SA INTERPRETEZE

    RăspundețiȘtergere
  107. Sunteti haiosi, dar nu aveti habar despre ce vorbiti. Nu poate fi umilit un om care a lucrat legal 30 de ani cu buna credinta. V-am vazut, sunteti isteti, dar nu aveti legatura cu subiectul.
    FII TARE!

    RăspundețiȘtergere