26 august 2018

Adăugat în:

Judecătoria nr. 1 a devenit mai indulgentă cu protestatarii anarhişti. Parchetul contestă măsura.

Nr. unic (nr. format vechi) :23298/299/2018
Data inregistrarii23.08.2018
Data ultimei modificari:25.08.2018
Sectie:Secţia Penală
Materie:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Părţi

NumeCalitate parte
Şuţoiu Tudor-AlexandruInculpat
Cristoloveanu Mihai-GabrielInculpat

Şedinţe


23.08.2018
Ora estimata: 21:50
Complet: C9-penal - DREPTURI SI LIBERTATI
Tip solutie:
respinge cererea
Solutia pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, propunerea de luare a măsurii arestării preventive faţă inculpaţii ŞUŢOIU TUDOR-ALEXANDRU şi CRISTOLOVEANU MIHAI-GABRIEL.
În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 218 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 lit. d C.proc.pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul ŞUŢOIU TUDOR-ALEXANDRU, pe o durată de 30 de zile, de la data de 23.08.2018 până la data de 21.09.2018 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului ?u?oiu Tudor Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii
1. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
 2. să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilal?i inculpaţii ?i cu martorii din dosar.
În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. desemnează organul de poli?ie in raza căruia locuie?te inculpatul cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

În baza art. 227 alin. 1 teza finala C.proc.pen.
dispune punerea in libertate a inculpatului re?inut ŞUŢOIU TUDOR-ALEXANDRU. În baza art. 227 al. 2 raportat la art. 211 al. 1 C.proc.pen., art. 215 ind. 1 alin.1 ?i art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 lit. b C.proc.pen. dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul CRISTOLOVEANU MIHAI-GABRIEL, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 23.08.2018 şi până la data de 21.10.2018, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
 b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a Municipiului Bucure?ti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent;
b) să nu se apropie de şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilal?i inculpaţii ?i cu martorii din dosar.
c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 215 al. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 4 C.p.p. desemnează organul de poli?ie in raza căruia locuie?te inculpatul cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
În baza art. 227 alin. 1 teza finala C.proc.pen. dispune punerea in libertate a inculpatului re?inut CRISTOLOVEANU MIHAI-GABRIEL. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.08.2018, ora 23:20. 

Document: Încheiere finală (dezinvestire)    23.08.2018

Căi atac


Dată declarareParte declarantăCale de atac
24/08/2018pjs1,Contestaţie(NCPP)


Se pare că Cristoloveanu Mihai-Gabriel este cel care tras un cartus cu pistoletul furat de la jandarmeriţă alaturi de Dumitru Daniel din Petrăchioaia Ilfov şi 
Şuţoiu Tudor Alexandru este caratistul care l-a agresat pe un jandarm.

Căi atac Dată declarare Parte declarantă Cale de atac 24/08/2018 pjs1, Contestaţie(NCPP)

20 comments:

Iulian Mares spunea...

Nici nu știu de ce nu mă mir, atât timp cât 63% din judecători au dosare fiind cercetați penal!
Bașca dosarele SIPA!

Iulian Mares spunea...

Uite cum stăm....salariul este că în UE, dar clanța este doar de politician! Ăsta o fi unul din nesimțiții opoziției și a lui Olguta și Chirieac?
"Bugetul.ro vă dezvăluie astăzi ce salariu uriaș are procurorul general al României. Conform informațiilor primite de Bugetul.ro de la Ministerul Public, Lazăr încasează o indemnizație lunară de 27.800 de lei.

La aceasta se adaugă un spor de risc și suprasolicitare neuropsihică și spor de confidențialitate în valoare de 3.649 de lei, precum și un spor pentru condiții deosebite de muncă de 4.170 de lei.

Așadar, cu tot cu sporuri, Augustin Lazăr are un venit lunar în valoare de 35.619 lei."

tigri 3 spunea...

TT are doar pensie de Ccr-ist cât are procurorul salariul.
Plus salariul de ministru, prof universitar, etc , plus, plus.
Propagandă ieftina împotriva celor care sunt împotriva hoției și a hoților din politică.
De când DNA ține lupa pe ei și le este frica să mai fure cu vagonul sunt bani de pensii, salarii și minime investiții.
DNA,lupa pe ei.
Dacă un viceprimar de comună cu 3500 locuitori , fost drujbist, are prin legea autonomiei salariale 6000 lei plus alte adaosuri, plus după noile legi poate desfășura activități economice pe PFA , de ce un procuror general nu poate avea un salariu stabilit prin legi ale statului roman.

Iulian Mares spunea...

Filozofia istoriei constă tocmai în ciclicitatea ei....
În secolul al XVI-lea, Țările Române sufereau din cauza presiunii otomane, a luptelor interne dintre pretendenţi şi mai ales din cauza dorinţei boierilor de a pune pe tron domnitori slabi, uşor de controlat. Dacă Moldova cunoscuse o stabilitate în timpul domniei lui Ştefan cel Mare, în secolul al XV-lea, şi mai apoi la începutul secolului al XVI-lea, sub sceptrul fiului său legitim, Bogdan al III-lea, în Ţara Românească de aproape un secol domnea haosul."
Azi, Poarta a fost skimbata cu D, A sau US și nu mai apar nume românești ci Kovesi, Klauss, Orban, Joulien, Timosenko, Brukner, Valter, Strutinski, Ludovic, Helvig...etc, plus pleiada imposibil uneori și de pronunțat, de la USR!
Numai esența a rămas aceeași!

IAR99.Army spunea...

Mares@
De ce te miri ? si de ce esti invidios pe acest nemernic ? Magistratii au salarii si pensii decente...normale....pentru Romanica!!!! In schimb militarii au salarii si pensii..... nesimtite... pentru aceiasi Romanica !!!!???
Nu ai vazut ca Boc il dadea exemplu, mereu la TV pe un anume aviator civil GEICA care avea o pensie(intradevar nesimtita) cam cit incaseaza Lazar astazi, iar Olguta(care se da uta) il dadea exemplu tot la TV pe un anume colonel(care si asta avea intradevar o pensie nesimtita cam cit are salariul astazi acest Lazar) dar omitea si omite in continuare cu buna stiinta sa spuna opiniei publice ca este tot magistrat. OARE DE CE TOTI POLITRUCII MANIPULEAZA SI DEZINFORMEAZA POPORUL ?

CEZAR spunea...

Gligor face apel..cred ca merita sa-l serviti ! Oricum nu se pierde nimic ..zic..!

Viorel Gligor
Administrator · 12 ore
RUGĂMINTE !

ROG pe toţi cei care au DATE CONCRETE despre elementele LA ZI care intră în :

1. compunerea SOLDEI DE BAZĂ şi în mod deosebit denumirea, procentul şi detaliile minime necesare referitoare la SPORURILE SALARIALE,

2. compunerea BAZEI DE CALCUL a pensiilor militare,

3. puncte de vedere personale referitoare la REPARAREA NEDREPTĂŢILOR LEGISLATIVE şi ÎNLĂTURAREA DISCRIMINĂRII la care suntem supuşi

să le posteze în grupul nostru şi să mi le trimită şi în privat.

MENŢIONEZ CĂ avem nevoie de aceste elemente pentru organizarea de către Liga pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari a DEZBATERII PUBLICE din ultima decadă a lunii septembrie 2018 referitoare la "EVOLUŢIA (INVOLUŢIA...) DREPTURILOR MILITARILOR DIN ROMÂNIA" .

MULŢUMESC TUTUROR CELOR CARE DORESC SĂ SE IMPLICE CU ADEVĂRAT ÎN REDOBÂNDIREA DREPTURILOR NOASTRE CIUNTITE PRIN LEGISLAŢIA DIN ULTIMII ANI !

Toţi cei care doriţi să participaţi la această DEZBATERE PUBLICĂ trimiteţi solicitarea dvoastră însoţită de datele personale din C.I. (nume, prenume, seria şi numărul C.I.) necesare accesului, preşedintelui L.A.D.P.M.domnul general NICOLAE Nicolae Gropan .

Leonard spunea...

Sa-i spuna cineva lui Gligor , ca "date la zi" se pot obtine numai prin solicitare in baza legii , adresate DFC-ului prin MApN. De ce prin MApN ? Ca toate aceste informatii care-l intereseaza pe Gligor sunt Ordine ale MFA ce contin informatii clasificate "secfet de serviciu".
Deci Gligor trebuie sa faca 2 lucruri daca vrea sa afle adevarul si sa lucreze profesionist :
1. Sa ceara prin Instanta declasificarea acestor documente , deoarece acest tip de informatii de interes personal si/sau public este INTERZIS a se clasifica si
2. punerea la dispozitia "Ligii pt. Apararea Drepturilor...etc.." a acestor informatii.
Dar pt. asta ii trebuie VOINTA si avocati buni.
TOATE PANZELE SUS PANA LA CER !

Iulian Mares spunea...

Mai, ești dus cu caputul?
Lupta anticorupție se duce cu mijloace ilegale și neconstitutionale sau nu?
Atunci, hai ca în revoluția franceză, la un denunț aplicăm ghilotinarea!
Și voi, în ascuns, râdeți de ceea ce scoateți pe gulerul cămășii!

CEZAR spunea...

Cred ca merita sa lebagati sub nas ..celor retardati si bolnavi de basism puturos !!

HomeSocial BUCUREŞTI, (Astăzi, 07:42) Petriana Condrut
EXCLUSIV | Rudolph Giuliani, avocatul lui Donald Trump, scrisoare către Klaus Iohannis: Protocoalele promovate de Kovesi şi Maior subminează statul de drept | DOCUMENT
Rudolph Giuliani, avocatul lui Donald Trump, fost procuror federal şi fost primar al oraşului New York, a transmis o scrisoare preşedintelui Klaus Iohannis şi altor oficiali români în care cere verificarea protocoalelor PG-SRI şi stoparea presiunilor asupra judecătorilor.

34263 afişări
Imaginea articolului EXCLUSIV | Rudolph Giuliani, avocatul lui Donald Trump, scrisoare către Klaus Iohannis: Protocoalele promovate de Kovesi şi Maior subminează statul de drept | DOCUMENT
EXCLUSIV | Rudolph Giuliani, avocatul lui Donald Trump, scrisoare către Klaus Iohannis: Protocoalele promovate de Kovesi şi Maior subminează statul de drept | DOCUMENT
Vă prezentăm integral scrisoarea obţinută de MEDIAFAX şi care a fost transmisă preşedintelui Klaus Iohannis de către avocatul lui Donald Trump:

Prejudiciul adus statului de drept, sub pretextul aplicării legii

Dragă domnule preşedinte Iohannis,

Vă scriu ca să îmi exprim îngrijorarea în legătură cu prejudiciul continuu adus statului de drept în România, comis sub pretextul aplicării cu eficienţă a legii. Acest prejudiciu afectează negativ, în mod direct, cursul investiţiilor străine directe în România, deoarece niciun investitor raţional nu ar investi într-un loc în care domnia legii şi sistemul legal fac subiect al manipulării făcute de cei de la putere.

Înainte de alegerea mea în funcţia de primar al New York-ului, am servit ca oficial de rang înalt în Departamentul de Justiţie al Statelor Unite, deţinând şefia reputatului birou de procurori din New York. De-a lungul mai multor ani, ca procuror, am investigat şi urmărit personal, sau am condus acuzarea unui număr mare de cazuri de corupţie publică, ceea ce a dus la condamnarea a numeroşi demnitari.

Protocoalele secrete şi excesele DNA: intimidarea judecătorilor, a avocaţilor apărării şi a martorilor

După căderea lui Nicolae Ceauşescu din 1989, România a făcut paşi hotărâţi spre aplicarea legilor, în concordanţă cu respectarea dreptului la un proces corect în regulile statului de drept. Cu toate acestea, progresele au fost subminate grav de excesele Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a României, sub conducerea fostului procuror şef, Laura Codruţa Kovesi. Aceste excese au inclus: intimidarea judecătorilor, a avocaţilor apărării şi a martorilor; ascultarea neconstituţională a telefoanelor; mărturii silite şi procese judiciare incorecte.

CEZAR spunea...

Continuare

În plus, faţă de excesele făcute de DNA în numele „aplicării legii”, am luat la cunoştinţă cu tristeţe în cursul ultimelor luni despre existenţa „protocoalelor secrete” pe care mai multe instituţii publice le-au semnat cu Serviciul Român de Informaţii („SRI”). Acestea includ protocoale secrete cu: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României; Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Consiliul Superior al Magistraturii.

Semnatarii protocoalelor secrete includ: Laura Codruţa Kovesi, din partea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi George-Cristian Maior, care acum îndeplineşte funcţia de ambasador al României în Statele Unite, din partea SRI.

O amnistie ar trebui dată celor care au fost condamnaţi ca urmare a exceselor

Recunosc şi înţeleg importanţa luptei împotriva corupţiei. În acest sens, încurajez România să îşi reafirme angajamentul de a investiga şi a judeca corupţia în mod cinstit, transparent, şi în concordanţă cu legea. O amnistie ar trebui dată celor care au fost acuzaţi şi condamnaţi ca urmare a exceselor DNA făcute de la implementarea protocoalelor secrete, inclusiv mai multor oameni inocenţi care au fost trimişi la închisoare.

Protocoalele să fie verificate de o comisie de judecători internaţionali

De asemenea, îndemn Guvernul României să înfiinţeze o comisie independentă formată din judecători internaţionali şi experţi legali, care să examineze originile protocoalelor secrete, ca şi impactul lor asupra Parchetului General şi a judecătorilor din întreaga ţară.
Pe baza rezultatelor ei, comisia independentă ar putea face recomandări specifice pentru ca aplicarea legii să fie întărită în România, iar Codul Penal românesc să fie reformat, pentru a preveni reapariţia unor astfel de excese.

CEZAR spunea...

Cont...

Guvernul trebuie să se asigure că judecătorii nu sunt intimidaţi de DNA sau de SRI

Guvernul României trebuie, de asemenea, să se asigure că judecătorii nu sunt intimidaţi de DNA sau de SRI. În consecinţă, există nevoia de a identifica sutele de dosare ale DNA despre judecători, aşa cum a descris recent un adjunct al DNA, pentru a determina numele judecătorilor, acuzaţiile şi originea acestor acuzaţii împotriva judecătorilor, precum şi cronologia şi durata acestor dosare.
În sfârşit, secţii de responsabilitate profesională ar trebui stabilite pentru Parchetul General, DNA, SRI şi orice alte instituţii recomandate de comisia independentă, pentru a stabili standarde potrivite de comportament şi răspundere, ca şi investigarea plângerilor împotriva acestor instituţii.

Un angajament în respectarea legii va îmbunătăţi perspectivele investitorilor în România

România trebuie să clarifice faptul că rămâne angajată în asigurarea proceselor corecte, transparente, şi a respectării legii. Acest lucru va impune corectarea multelor abuzuri ale DNA şi SRI şi ar trebui să includă amnistie pentru acuzaţiile şi condamnările suspecte. Un astfel de angajament în respectarea legii va îmbunătăţi, de asemenea, apetitul investitorilor pentru a contribui la viitorul României.

Cu respect,
Rudolph W. Giuliani, Esq.”

O scrisoare similară a fost transmisă preşedintelui Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu şi premierului Viorica Dăncilă.

Rudolph Giuliani a fost primar al oraşului New York în perioada 1994-2001, în mandatul său având loc atentatele din America. Înainte de a fi primar în New York, Giuliani, a fost un strălucit procuror federal şi avocat anti-mafia, la mijlocul anilor '80.

Giuliani s-a aflat printre cei care au contribuit la condamnarea a opt dintre cei mai importanţi mafioţi ai vremii, printre care Anthony „Fat Tony” Salerno, Anthony „Tony Ducks” Corallo sau Carmine „The Snake” Persico, capii puternicelor familii Genovese, Lucchese şi Colombo.

El a dezvăluit, la un moment dat, că mafia a pus o recompensă de 800.000 de dolari pe capul său. În al doilea mandat de primar, mafia a oferit o nouă recompensă pentru asasinarea lui Giuliani, în valoare de 400.000 de dolari.

În ziua atentatelor din 2001, cel supranumit „Rudy”, a devenit un idol graţie capacităţii sale de reacţie. Acţiunile sale i-au adus titlul de personalitatea anului, decernat de revista Time.

Giuliani a candidat fără succes la nominalizarea republicană pentru Casa Albă, în 2008. Actualmente, Giuliani este şef al echipei de avocaţi ai lui Donald Trump.

Textul scrisorii (click pe imagine pentru dimensiunea completă):

Huhu Rezea spunea...

@Cezar
Domnul Gligor și Liga se mișcă lamentabil daca abia în ultimă decadă a lunii septembrie.încep dezbaterile. O sa fie prea tărziu, e posibil că până atunci ordonanțele sa fie deja trecute prin CD, daca avem in.vedere intervenția lui Dragnea..
Mii și mii de rezerviști sunt la curent cu discuțiile de aici și de pe blogul lui Alecu despre ordonanțe, numai Liga stă închistată in site-ul său cu circuit închis și așteaptă să fie informată.
Mai fraților, dar nu ați avut timp sa vă informați timp de 3 ani pentru ordonanță 57 și timp de un an pentru ordonanța 59?

Iulian Mares spunea...

Padina,
Și tu ai devenit țintă!

Leon spunea...

Domnul General Gropan sa solicite decidentilor din SNAOPSN respectarea in primul rand a Art.2.lit.b) din Legea 223/2015 privind pensiile militare de stat:
b) Principiul EGALITATII, prin care se asigura tuturor participantilor la sistemul de pensii militare de stat un tratament NEDISCRIMINATORIU intre persoanele aflate in aceeasi situatie juridica, in ceea ce priveste drepturile si obligatiile prevazute de lege; si as propune in continuare, ...,,INDIFERENT DE DATA IESIRII LA PENSIE,,
In urma modificarilor in CD a celor doua ordonante OuG.nr.57/2015 si OuG.nr.59/2017, in spiritul respectarii acestui principiu (completat ), se pot aduce modificarile necesare Ordinului comun nr.M 24/2016 si M 25/2016 ( MApN ) privind aprobarea Metologiei de intocmire a dosarului de pensionare, respectiv de Recalculare si Actualizare a pensiilor militare de stat.
Incepand cu anul viitor se poate incepe recalcularea tuturor pensiilor militare aflate in plata la data de 1 ianuarie 2019, pe o perioada de max.2 ani, cu mentinerea in plata a cuantumului avantajos ( Art.111 din Lege ).

CEZAR spunea...

Mares'
Si ce promotie ziceai ca esti...????...hi..hi..hi...

Leonard spunea...

Se face MIMA la fel ca si la alte secte.
Si avand in vedere natura nelamuririlor , ar putea vedea si omul de pe luna ca nu stapanesc materia. Daca aveau ceva profesionisti mai ales in drept , sau macar daca citeau kursurile MAESTRULUI si angajau un avocat , la aceasta ora trebuia sa fie de mult pe rol la CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 7 din oug 59 , trimisa de Curtea de Apel SB in urma unei actiuni in contencios pe aceasta tema.
Dar este cea mai rea situatie , est "un binom" format din INCOMPETENTA si MIMA.
Cum sa nu-si frece mainile de satisfactie si bucurie guleratii.......

Gigi spunea...

De trei ani dezbatem aici OuG 57.Si pe fata,și pe dos,în dungă,în cap,pe burta cum vreți,deasemenea și OUG 59,iar reprezentanții SNAOPSN,se fac că nu știu.
Vai,mama noastră!
Concluzia,este următoarea:
Tragerea de timp,cât mai mult,până prin 2022.









Iulian Mares spunea...

Padina,
Când pui o asemenea întrebare ai că reper o ultimă instituție serioasa absolvita!
Ferice de tine că ai puține, că referință!
La mine lucrurile se complică...oricum, nu-mi aduc aminte să te fi văzut prin amfiteatrul Fălcoianu, nici măcar reparând sonorizarea și nici cu mopul!
Poate te ocupai cu paza, știu eu?

Petre Aldea spunea...

&CEZAR,
Tot respectul pentru Dl.Gen.Gropan si pentru dl.Gligor dar aceste date trbuiau sa fie de mult in mapa de lucru a dansilor. A veni acum si a spune ca la sfarsitul lunii septembrie va avea loc o dezbatere publica privind evolutia/involutia . . .este frectie la picior de lemn. E tarziu,mult prea tarziu.Pana atunci ordonanta 59 va fi adoptata sub forma de Lege,cu mici corectii(ajustari cum ziceau Dragnea,Fifor si Olguta).
Cezar,daca ai acces la Gligor,intreaba-l ce stie despre infiintarea Secretariatului de Stat privind cadrele militare in rezerva si retragere si despre lupta care se da pentru ocuparea posturilor de conducere. Asta e problema care ii preocupa pe vajnicii conducatori ai asociatilor cadrelor militare in rezerva si retragere.
Secretar de Stat,suna mai frumos decat Presedintele ANCMRR(si mai bine p;atit)

stelian palagheanu spunea...

Cum eram atât de prost să cred ca Curtea de Apel Iași prin Contestația in anulare si-ar fi recunoscut greseala de judecată sau să fi cercetat că au judecat dupa capul unui consilier juridic militar care nimeni nu știe dacă chiar avea dreptul sa reprezinte MApN in instanță care ia prostit cu inscrisuri cum a vrut el .Azi 06.09.2018 am ajuns la concluzia ca in instanțele din România fiecare Judecător judeca după cum ești îmbracat ,dupa functiile pe care le deține fiecare iar justițiabilul de rând este un rahat în ploaie. Paduraru pune-ți fotografiile listate de pe acest blog in ramă dar vezi ca vei fi chemat la ordin de Ministrul apararii iar comisia de aparare din senat ieri a dispus ministrului să cerceteze totul.Eu am pierdut procesul tu ai să-ti pierzi pâinea.