Un produs Blogger.

15 ianuarie 2019

Ziaristul Mihai Eminescu, un aprig critic al corupţiei din România... abia apărută ca stat independent, printre primii condamnaţi politic

26 comments
Intregul documentar din facximilul de mai sus poate fi citit AICI


Cazuistica marii corupţii denunţate de Eminescu în ziarul Timpul, aşa cum este prezentată de publicistul George Ene.

„– Atribuirea concesiunii con­strucției căii ferate Roman-Galați-Brăila-Buzău-București-Pitești-Craiova-Vârciorova consorțiului german Stroussberg, în condiții dezastruoase pentru statul român, prin coruperea unor politicieni și implicarea principelui Carol I, la presiunile unor cercuri politice și financiare din Germania, grupate în jurul cancelarului Bismarck (contractul, nefinalizat, s-a soldat cu o adevărată tutelă impusă de acționarii străini asupra finanțelor țării, cu estorcarea de fonduri și imixtiunea gravă în treburile interne);
– Afacerea Warszawsky-Mihălescu, soldată cu favorizarea întreprinzătorului străin, cu ocazia efectuării de rechiziții și transporturi pentru armata rusă, în detrimentul a zeci de mii de țărani;
– Neînregistrarea în documentele oficiale a sumei de opt milioane ruble, primite de la guvernul rus în timpul războiului din 1877-1878, bani despre care s-a aflat ulterior ca urmare a unor demersuri ale cancelariei de la Petersburg;
– Favorizarea de către ministrul Justiției, D. Geani, a antreprenorilor Schönfeld și Fieldermann în obținerea, din partea statului român, a unei despăgubiri de un milion de lei pentru pretinse daune;
– Coruperea unor magistrați români de către concesionarul Ward, concomitent cu exercitarea de influențe externe, prin care străinul a obținut restituirea unei garanții de 300.000 franci, confiscate legal de autorități;
– Răscumpărarea, prin intermediul fostului diplomat englez E. Grant, cumnat al lui C.A. Rosetti, a căii ferate Cernavodă-Constanța, în regim de supraevaluare (șaisprezece milioane față de prețul inițial de nouă milioane lei), în condițiile în care politicianul îndeplinea funcția de ministru de Interne;
– Încheierea unei convenții dezavantajoase între E. Costinescu, senator și director în B.N.R., și bancherul J. Landau privind răscumpărarea unui tronson feroviar, în urma căruia statul român a fost obligat la plata a peste trei milioane de franci de către Curtea Supremă Comercială din Lipsca;
– Deturnarea a 83.000 franci de către un funcționar al Ministerului de Finanțe (George Bilcescu, fratele directorului Băncii Naționale), care a fost achitat sub motiv că era numit provizoriu în funcție și că în această situație nu era necesară depunerea de garanții financiare;
– Câștigarea, prin manopere frauduloase de către deputatul Gr. Eliad a concesiunii construcției cheiului Brăila și cedarea ulterioară a afacerii către Societatea Financiară care, nerespectând proiectul și calitatea materialelor de construcție prevăzute, a compromis lucrarea, păgubind statul român cu circa 1.780.000 lei (nu a fost încasată nici garanția de 930.000 lei, convenită cu antreprenorul, din cauza unor aranjamente politice);
– Specularea averii statului la bursă, prin cumpărarea de acțiuni, în regim de supraevaluare (de trei ori față de valoarea pe piața de capital);
– Încheierea de către senatorul g-ral Gh. Slăniceanu a unor contracte one­roase cu întreprinzătorul E. Rosenthal, privind aprovizionarea armatei cu furnituri și furaje pentru unități din Dobrogea (trimis în fața înaltei Curți de Casație și Justiție, politicianul a fost achitat la intervenția prim-ministrului);
– Perfectarea de către ministeriatul Ghica-Mavrogheni a unui împrumut dezavantajos de la firma Oppenheim, pentru plata datoriei externe a României, din 31.610.510 franci primindu-se efectiv 18.500.000 franci.“

26 de comentarii:

  1. Prin urmare,naravurile sunt vechi.Asa ca ,de ce am mai avea pretentii?
    Auzi:Slaniceanu "achitat la interventia prim-ministrului".Probabil,tara aceasta si acest popor au protectie divina, pentru ca nu stiu cum altfel ar fi rezistat si sa se mai si uneasca in '918...

    RăspundețiȘtergere
  2. Ce au facut atunci fac si acum.
    Doar cu alți mușterii.
    Să mai spună cineva că hoția ,jaful ,corupția, etc nu mai sunt ereditare de la " primii români " și exportată apoi și la românii aliați.
    Carol 10% și unii îi venerau și îi voiau pe tron.
    Corupție endemică, lucruri după interese ,multă spoiala si gargara păguboasă.
    Cel mai mult ma întristează folosirea banului public în interese meschine ascunse sub motivații binefăcătoare.
    Ma întristează mult bătaia de joc față de armata și rezervisti și faptul că un miner dintr-un sector strategic ,bazinul Olteniei, este plătit cu 2400 lei cu sâmbete și duminici lucrate iar un portar de la primăria lui Boc are 4000 lei ,șoferul 4,500,etc.Asa făcură legea.
    Ce sa mai zic de polițistul local cu 4,500 lunar ,norma de hrană și tichete de vacanță.
    Asta este nouă ordine pe care trebuie să o suportăm.
    Și cineva spunea că în următorii 3 ani nu vor scumpi curentul electric.
    A fost doar o zi de grevă spontană și s-a văzut ce se poate intampla.Dar dacă pun de o grevă generală, 7 zile?
    Trăim într-o lume plină de iresponsabili ,plini de interese și în goana după averi fără măsură obținute prin cele mai sofisticate și ilegale metode.
    Si nu avem la indemana decât votul .
    Justiția nevăzută din umbră este cu ei și la cheremul lor. Banul contează.

    RăspundețiȘtergere
  3. Si i-au iesit bube, la-u tratat cu mercur si a murit. Unde am mai auzit eu povestea asta ????

    RăspundețiȘtergere
  4. Cine poate enumera pe judecatorii CCR carora li s-a facut plangere penala?
    O plângere penală pentru fals intelectual, uz de fals și abuz în serviciu este îndreptată împotriva a șapte dintre cei nouă judecători ai Curții Constituționale, excepție făcând președintele Valer Dorneanu și judecătorul Daniel Morar. Cea care a depus plângere este o bătrână de 97 de ani din Botoșani care anterior sesizase CCR privind Legea 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a proprietăților.
    Plângerea penală vizează faptul că judecătorii CCR nu au reținut, în decizia la sesizarea pe care o depusese, faptul că ÎCCJ emisese o sentință irevocabilă într-un litigiu privind o proprietate, litigiu pe care îl câștigase.
    Silvia Pătrușcă-Nicolau a revendicat la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților un teren aflat în orașul Botoșani, cu o suprafață de 540 de metri pătrați. Terenul nu mai putea fi restituit în natură, însă cei de la ANRP au întârziat acordarea despăgubirilor care fuseseră stabilite 1,197 miliarde de lei vechi. În această situație, femeia a dat în judecată ANRP, iar Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat, în 2006, că ”reclamanta Petrușcă-Nicolau Silvia este îndreptățită pentru terenul de 540 mp (...) la măsuri reparatorii prin echivalent în condițiile art. 13 din Titlul VII al Legii nr.247/2005”.
    După alți patru ani, ANRP încă nu se conformase sentinței astfel că femeia a cerut ÎCCJ o clarificare a dispozitivului deciziei irevocabile din 2006. Înalta Curte a reconfirmat, prin decizia de clarificare din 2010, hotărârea inițială. ANRP a mai tergiversat soluționarea dosarului încă trei ani, până când a fost adoptată Legea 165/2013, o nouă lege care reglementa modul de calcul al despăgubirilor. Astfel, Pătrușcă-Nicolau urma să primească despăgubirile în funcție de o grilă notarială, fapt care a diminuat semnificativ cuantumul acestora, stabilit de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor.
    În consecință, prin mandatarul ei Marius Cristescu, femeia a sesizat Curtea Constituțională invocând, printre altele, faptul că Legea 165 nu poate acționa retroactiv asupra unei despăgubiri decise în 2006 și nici nu poate anula decizii irevocabile ale justiției. Pe 27 martie 2018, CCR a respins sesizarea de neconstituționalitate a unor prevederi ale Legii 165. Motivul-o decizie ignorată a ÎCCJ
    Ce a determinat-o pe femeie să facă plângeri penale împotriva judecătorilor CCR, cu excepția lui Dorneanu și Morar care nu fuseseră prezenți la ședință, a fost faptul că judecătorii constituționali ar fi ignorat deliberat sentințele irevocabile ale ÎCCJ. ”Curtea reține (...) că decizia Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor nu a fost emisă ca urmare a unei hotărâri judecătorești prin care o instanță de judecată a statuat în mod irevocabil sau definitiv asupra calității de persoană îndreptățită și asupra întinderii dreptului de proprietate”, se arăta în decizia CCR în care nu sunt pomenite deciziile irevocabile ale Înaltei Curți.

    RăspundețiȘtergere
  5. continuarea......

    În plângerea penală depusă în iunie 2018, cei șapte judecători sunt acuzați de fals intelectual și uz de fals, la care se adaugă și abuzul în serviciu. ”Ținând cont de prevederile art. 297, Cod Penal (abuzul în serviciu) consider că și această infracțiune a fost săvârșită de către cei menționați în plângere, aceștia îndeplinindu-și în mod defectuos, cu rea credință atribuțiile legale, excedând cadrul strict pe care legea îl dădea în competența lor, cauzându-mi o pagubă certă și vătămându-mi interesele legitime și drepturile câștigate irevocabil încă din anul 2006 (...) Vă rog să acordați celeritate acestei cauze ținând cont de faptul că interesele justiției și imaginea acesteia a fost grav afectată, și în același timp având în vedere faptul că am vârsta de 97 de ani, și aștept încă din anul 2006 ca drepturile mele, câștigate irevocabil, în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, să fie respectate”, se arată în plângerea penală, depusă de Silvia Nicolau-Pătrușcă.
    Procurorul de caz a dispus clasarea plângerii penale în septembrie anul trecut, însă avocatul femeii a contestat clasarea în instanță astfel că secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție se va pronunța asupra ordonanței de clasare pe 22 ianuarie. Dacă ÎCCJ va infirma decizia de clasare, procurorul va trebuie să înceapă urmărirea penală împotriva celor șapte judecători CCR.

    RăspundețiȘtergere
  6. Deci, Leonard & CO.......

    Dreptatea este relativa si evoca "Maretia dreptului(!}", kiar si la nivelul acesta, precum si la curtile europene sau internationale......

    RăspundețiȘtergere
  7. Iata cum serviciile pot face o supraveghere legala democratica.....

    "Decizia serviciilor de informaţii germane de a pune sub supraveghere formaţiunea extremei drepte AfD (Alternativa pentru Germania) este salutată de politicieni de vârf din Germania.
    dar despre asta se discuta pe fata, la vedere......
    Ministrul de interne al Germaniei, Horst Seehofer, şi-a exprimat la rândul său sprijinul pentru plasarea AfD sub supraveghere, dar a subliniat că investigaţia ar trebui desfăşurată astfel încât să evite influenţele politice. Liderii AfD Alexander Gauland şi Alice Weidel au declarat în ce-i priveşte că se vor consulta cu avocaţi pentru a preveni plasarea partidului sub supraveghere. Potrivit lui Weidel, decizia serviciilor de informaţii germane este 'o denaturare a competiţiei' în plan politic.

    https://www.dcnews.ro/discursuri-extremiste-partidul-afd-sub-supravegherea-serviciilor_632491.html

    RăspundețiȘtergere
  8. De unde acuzele lui Verhofstadt ..... "contaminat grav de fake-news? Nu se poate să ameninți cu activarea Articolului 7, care nu a avut efect nici pentru Ungaria și nici pentru Polonia, fiindcă este nevoie de consens pentru activarea acestuia pe baza unor știri false. Ți se suspendă dreptul de vot pe baza unor știri false, despre asta este vorba. Nu se poate să dai o asemenea declarație tu, ca lider de grup, bazându-te pe nimic. Despre ce este vorba? Ce anume te deranjează la noile Legi ale Justiției? Poate că dacă afla despre faptul că CSM-ul a făcut scut pentru procurori corupți, cum s-a întâmplat. A explicat cineva Uniunii Europene că Înalta Curte de Casație și Justiție nu organizase completele de judecată în mod legal? A explicat cineva protocolul de colaborare între fostul SRI și judecători ai Înaltei Curți? A explicat cineva despre nenumăratele achitări, abuzurile, arestările preventive? În final, a transmis cineva faptul că secția de procurori a CSM a făcut scut împotriva unor procurori corupți pentru a împiedica arestarea? Dacă nu prezinți toate aceste documente în mapă, dacă nu îi dai timp, invită-l, du-l și arătă-i și să vadă cu date câte corporații românești au fost distruse, câte sute de mii de locuri de muncă s-au distrus în procesul acesta aberant al războiului româno-român, câți oameni politici, unii dintre ei meritorii, au fost desființați, cum a votat poporul în 2016, apropo de penali... Câtă vreme nu ai vorbit toate lucrurile acestea, sigur că lumea nu are cum să știe și merge cu vagonul de marfă, cum i-a dus statul subteran acum. Și să sară călătorii din vagonul de marfă în vagonul de clasa I, credeți-mă, e o acțiune periculoasă.''

    RăspundețiȘtergere
  9. Asta-i Romania actuala in viziunea prof. Marga:

    "Risc pentru România

    Nu vor fi, din păcate, nici în 2019, politici de lungă respirație. În România, riscul este acum de a se distruge modesta fibră democratică a ultimelor decenii. Politica sălbăticită a încălcării Constituției ignoră o întrebare simplă: cum vrei să conduci o țară când cel puțin jumătate dintre cetățeni vor fi împotrivă? Politica internă de învrăjbire și politica externă de excursii nu pot fi salvate nici chiar prin activarea statului paralel ce parazitează România de azi.

    Administrația din România s-a blocat în dificultățile tripartiției puterilor în stat. Acum, justițiocrația este maladia, alături de folosirea unipersonală a puterii, în vreme ce se caută torpilarea parlamentului, singura întruchipare a suveranității poporului. Sub pretextul "statului de drept", unii năzuiesc, de fapt, cum se observă ușor, la un stat disciplinar cu ajutorul câtorva generali și justițiari."

    PS-trebuie recunoscut abtinerea venerabilului profesor de a face nominalizari/trimiteri la unele partide, kiar daca acestea sunt subsumate ideilor!

    RăspundețiȘtergere
  10. Si pentru ca tot a vorbit cineva despre coruptia din timpul lui Eminescu, iata ca se ridica si unele semne de intrebare, deocamdata:
    Jurnalistul Radu Tudor, specializat în domeniul apărării, a scris despre suspendarea procedurii privind achiziționarea corvetelor militare.
    Într-un text publicat pe blogul personal, Radu Tudor face referire la "suspiciunile" secretarului de stat, șef al Departamentului Armamente din MApN, Andrei Ignat.
    Citând surse judiciare, Radu Tudor arată că „stoparea procedurii nu are legătură cu reclamația depusă la instanță de către Șantierul Naval Constanța, deținut de omul de afaceri Gheorghe Bosanceanu prin intermediul unui vehicul offshore din Cipru. SN Constanța este partenerul companiei franceze Naval Grup pentru această licitație. Justiția nu a pronunțat nicio soluție până în prezent la plângerea companiei deținută de miliardarul român cu domiciului in Monaco.
    Surse menționate afirmă că plangerea depusa la Parchetul Militar de secretrul de stat Ignat nu are elemente consistente și ridica unele semne de întrebare. Drept pentru care procurorii militari au decis să nu o înregistreze ca pe o plângere penală, ci o tratează ca pe o lucrare la capitolul "diverse".
    In plângerea MApN se menționează destul de vag despre "încălcarea unor regulamente în timpul licitației" și se face trimitere la posibile "scurgeri de informații" în timpul procedurii. De vreme ce MApN a trimis o astfel de sesizare la Parchetul Militar, suspiciunea șefului Departamentului Armamente se îndreapta spre subordonatii săi militari. Fără însă a preciza clar : cine, cum, unde.
    Plângerea MApN mai implică și alte elemente chestionabile, sesizate și de procurorii militari :
    1. Dacă secretarul de stat Ignat invocă încălcarea unor regulamente, de ce nu a fost sesizat ministrul Apărării, pentru a se dispune unele măsuri administrative împotriva celor suspectați?
    2. Dacă se vorbește despre scurgeri de informații, există un raport al organului specializat – Direcția Generală de Informații a Apărării?

    3. Dacă s-a trimis o plângere la Parchetului Militar, există o cercetare prealabilă a organismului de specialitate al MApN, Direcției de Prevenire și Investigare a Corupției și Fraudelor, subordonată direct ministrului Apărării?
    Având în vedere "subțirimea" plângerii trimisă la Parchetul Militar, unele surse presupun că s-a dorit în mod intenționat blocarea atribuirii licitației pentru corvete, cu serioase consecințe în planul securității și apărării naționale, date fiind serioasele dificultăți ale Forțelor Navale Române pentru îndeplinirea misiunilor naționale și aliate în Marea Neagră.
    Probabil urma să câștige "cine nu trebuia". Decizia fiind stoparea licitației și amânarea până la calendele grecești a procedurii de achiziție a corvetelor, în speranța unei anulări în instanță în urma unei lucrări penale”, arată Radu Tudor.

    RăspundețiȘtergere
  11. @ Iulian,
    Dreptatea poate fi si RELATIVA.
    ADEVARUL insa este SISTEMIC , UNIC si LEGIC.
    Cat despre capoatele visinii am sa ma pronunt dupa voi vedea solutia privind art. VII din OUG 59

    RăspundețiȘtergere
  12. Vreme trece, vreme vine,
    Toate-s vechi si noua toate;
    Ce e rau si ce e bine
    Tu te-ntreaba si socoate;
    Nu spera si nu ai teama,
    Ce e val ca valul trece;
    De te-ndeamna, de te cheama,
    Tu ramâi la toate rece.

    Multe trec pe dinainte,
    In auz ne suna multe,
    Cine tine toate minte
    Si ar sta sa le asculte?...
    Tu asaza-te deoparte,
    Regasindu-te pe tine,
    Când cu zgomote desarte
    Vreme trece, vreme vine.

    RăspundețiȘtergere
  13. Iulica ai luat vitamine ,vad ca-s bune!

    RăspundețiȘtergere
  14. Leonard,
    Complet nu!
    Adevărul poate fi juridic, moral, religios sau logic! Și nu mereu acestea se pot suprapune...

    RăspundețiȘtergere
  15. Codrule,codrutule,
    Unde esti drăguțule?
    In bușteni te-au transformat,
    Si l-austrieci te-au dat,
    Munți întregi au defrisat,
    Buzunarul si-au umflat,
    Si s-au pus pe îngrășat.

    Ghici ghicitoarea mea;
    Cine a devalizat Bancorexul?
    Răspundeți singuri va rog !

    Cine a dat pădurile și petrolul austriecilor ?
    Răspuns; nu cumva trandafirii rosii?

    Cine a dat BCR austriecilor?
    Raspuns; nu cumva cel care a supervizare protocoalele și acum le critică?00

    De asta sta in picioare la orice oră opera eminesciană.
    Sa-i fie tarana ușoară și veșnică pomenire!

    RăspundețiȘtergere
  16. Numai armata poate pune ordine intr-o harababura.Mafia nu are culoare politica.Care dintre voi are un prieten care sa-l cadoriseasca cu un autoturism și un apartamenț?Ne-Am dat naibii.Batrana la peste 90 ani se ocupa de afaceri imobiliare.Individ căruia încă nu i s-a șters casul de la gura proprietar a 7 apartamente.6 case din meditații. Proprietar de hotel și altele din salariu de bugetar.Ăsta e SF curat.O lege de justificarea averilor iar lua cu "frezoane".

    RăspundețiȘtergere
  17. Asa spun cartile de la facultatea de drept.
    Daca nu ma crezi , intreaba-l pe Amabil ca sa-ti confirme.

    RăspundețiȘtergere
  18. Se spune că dacă nu ai dușmani înseamnă că ești un nimeni.
    Cu cât ai mai mulți dușmani cu atât ești mai valoros.
    Pe lângă faptul că la o vârstă atât de mică,Eminescu,scrisese adevărate capodopere literare,era un gazetar de succes de care se temeau mulți indivizi certați cu legea care se înfruptau din bugetul țării și așa foarte mic din cauza lipsei unei induștrii dezvoltate la acea vreme.
    Ceea ce rămâne de neînțeles este modul cum ocârmuirea de atunci,împreună cu reprezentanții țărilor interesate să scape de un om care le stricau lor ploile,au apelat la cele mai abjecte procedee.
    Cei care și atunci,cât și cei de acum,au lovit și au împroșcat cu lături în el,nu numai că au fost/sunt niște neamuri proaste,dar s-au înnecat/îneacă cu propriile lor lături și vor rămâne doar niște anonimi,care peste ani nu-și va mai aminti nimeni de ei.În schimb,geniul poeziei,al literaturii române va dăinui peste veacuri.Asta trebuiau să înțeleagă acei/acești neica nimeni de doi bani.
    Ce se vorbește,acum,
    despre acei nemernici care așa au înțeles ei să-i închidă gura,așa se va vorbi peste ani și despre cești contemporani cu noi,care încearcă să ducă în derizoriu operele celui care a fost, poetul românlor.

    RăspundețiȘtergere
  19. Fiindcă unii au ”arici” la o anumita natie!!!
    In jurul anilor 1850 peruanii au cerut germanilor sa trimita colonisti germani in Peru pentru colonizarea junglei peruane.
    Germanii(imperiul) s-a debarasat atunci de mii de detinuti germani ”exportându-i” in Peru l-a fel cum i-au impins pe sași la marginea imperiului (Transilvania,etc). Dupa o lunga calatorie pe firul unei ape detinutii,câti au rămas în viata, au ajuns in mijlocul junglei peruane virgine.
    Aici s-au organizat si au infiintat sate si orase cu o organizare si civilizatie de toata admiratia.
    Poate,vazând acest video din linkul de mai jos vor intelege multi de ce ,personal am afinitati spre aceste civilizatii.
    Mi-as dori ca si natia asta sa se apropie de lume care gandeste si construieste totul gandit si eficient .

    Cei care nu vor deschide acest link au de pierdut foarte mult.
    In cate locuri din Ro se poate vedea ce se vede aici facut de niste detinuti asezati prin anii 1850 in mijlocul junglei peruane? Poate chiar pe nicaieri tinand cont de la ce au pornit .
    Nu-mi vine sa cred si ramân mut de admiratie .

    https://youtu.be/8-V7Mqnb_MA

    Ma întreb ,oare când terminam cu mizeria asta din toate sferele societatii care sufoca Romania si nu o lasa sa mearga inainte in rând cu popoarele civilizate ale Europei.
    Oricine v-a incerca sa schimbe ceva aici sau sa dirijeze lucrurile in sensul celor de mai sus va fi sau împuscat ,sau expulzat sau pus la zid prin toate tembeliziunile.
    Copiilor nostri(nepotilor) ”le-a fost permis” sa vizioneze pe tembeliziuni ceva din Eminescu doar dupa ora 22.00.
    La zi au trebuit sa vizioneze ,cum se fura ,cine fură mai mult ,cine-i mai vinovat ,cum se fac jocurile sa scapi curat ,etc lectii la zi ,adica zi de zi.
    Și cu lectia de la zi vor rămâne în sânge.
    Atunci la ce ne putem astepta de la viitorii cetateni care ne vor urma.

    Va urez vizionare placuta . Astept concluziile.
    Multumesc domnule Huhurez pentru întelegere !

    RăspundețiȘtergere
  20. T3, cauta alt filmulet..cel de fata este cu basinasii care prezinta orasul si obiceiurile lor unor vizitatori ..albi..!

    RăspundețiȘtergere
  21. PS
    Spre confirmarea celor spuse in comentariul anterior.

    https://youtu.be/IUaKUR-0iOw

    Cu dedicatie si pentru d-nul ”ein stein”.

    RăspundețiȘtergere
  22. @ Leon
    Daca chiar vrei ,uite aici ,drumul parcurs si tragediile prin care au trecut acesti detinuti germani cu familiile lor, daruiti spre colonizare statului peruan la cerere, pana au ajuns in acel loc virgin la acea data .
    Nu înteleg ce nu ti-a placut ??!!!
    Sper ca nu te asteptai la hartii pe jos ,mucuri de tigara , manele ,etc.
    Retine totusi . Au fost asezati in mijlocul unei jungle si dupa 169 de ani arata asa cum se vede.
    Nu pot fi acuzati ca au furat ,asuprit ,jefuit ,etc.
    Este vorba de alt sânge si alta mentalitate doar.
    Crezi ca multi dintre ai nostri înteleg ceva , baga in seama sau apreciaza ca acei oameni au adus civilizatie in acele locuri salbatice cu peruani vai de ei la toate nivelurile. ? Mai degraba dau cu tămâie .

    https://youtu.be/G91gCI5hFjk

    RăspundețiȘtergere
  23. @avianyk
    Multumesc pentru dedicatie, in articolul anterior am postat si eu doua link-uri, filmuletele postate de mine prezinta magie pentru suflet ale tale magie pentru ochi, fiecare apreciaza cu masuri diferite. Pot exista punti intre cele doua lumi magice, am insa ceva nelamuriri in aia pentru ochi, oare asa e viata acolo? Ciobanite ariene, tuciuri, cu codite impletite care topaie vesele, casute frumos vopsite, cer bleu cristal, bucurie peste tot. Oare asa sa fie? Din pacate nu prezinta si interviuri cu peruanul-peruan, el ce parere are de asa-zisa "colonizare la cerere". Eu nu iti inteleg fascinatia pentru natia asta, din punctul meu de vedere are ceva defectiuni la cap, tot ce prind transforma in chestii patrate cu colturi perfecte, aliniaza frunzele-n copaci, isi fac toti casutele identic, cat mai multe casute, etc.
    Eu ti-am mai explicat si nu doar tie, solutia pentru a ne imbunatati viata e una singura, una si atat, nu doua, nu trei nu zece. Una! Restructurarea institutiilor statului si profesionalizarea lor.
    Esti anti PSD? Foarte bine, asa si trebuie, ce nu trebuie in schimb e ca nu exista alternativa. Nu exista si gata. Ce avem in partea ailalta? Un partid infiintat de un turnator la Securitate, un vames si un procuror comunist desprinzandu-se din partidul mama infiintat de Petre Roman, alt exponent al "dreptei" si care apoi s-a unit cu alt partid "istoric" unde culmea s-au regasit cu vechii nomenclaturisti ai PCR. Asta e alternativa? Am mai scris in multe randuri, se vede ca degeaba, toate marile hotii, dar toate, au fost infaptuite de "dreapta", incepand cu disparitia flotei si pana in zilele nostre cu Microsoft si ANRP.
    Poti te rog sa explici cum dracu se face ca astazi ai o flota de 100 de nave, maine pur si simplu dispare fara ca NASA sa fi anuntat vreo miscare suspecta a alienilor ca mai apoi un judecator sa spuna ca prejudiciul nu exista. Tu ce zici?
    Sau ce zici de faptul ca procurorii il cauta pe Marta, un dreptaci de marca, de fapt cadavrul lui prin pivnite, paduri, si presupun ca a fost asasinat pentru ca a furat banii mafiei "dreptace", asta in timp ce fostul lui sef de la ANAF e in puscarie pentru trafic de combustibili si evaziune fiscala. Exact ca in filmele cu mafioti! Asta ne doresti tu noua? Sa revina astia iar la conducere? De ce?

    RăspundețiȘtergere
  24. @avianyk
    Nu sunt PSD-ist, am spus-o in nenumarate randuri insa "dreapta" pur si simplu imi face scarba. Nu mai vreau intoarcerea comunistilor la butoane, pur si simplu ne-au distrus.
    PSD nici pe departe nu e fata mare dar parca incearca, fara succes, sa mai dea peste cefa favoritilor tai care vad Romania ca un sat fara caini si iau tot ce apuca.
    Ar trebui sa apreciezi oameni din PSD cum este Teodorovici, el stie ca fara restructurarea institutiilor nu se poate, d-aia l-a azvarlit si pe plangaciosul ala de la ANAF caruia i-a cerut sa restructureze institutia. Nu a facut-o, pa. Asta trebuie sa ceri, stai cu gura pe ei sa-si faca treaba iar daca si-o face bine nici nu are importanta ce culoare politica are.

    RăspundețiȘtergere
  25. @ ein stein
    Ce am postat eu nu are legatura cu partizanatul politic.
    Are legatura cu gradul de dezvoltare si evolutie in istorie a unui popor sau altul.
    Prin anii 80 am fost trimis in misiune dincolo de granita timp de aproape doi ani (Cehoslovacia) . Cu totul alta tara fata de ce era la noi. Se gandea altfel ,libertatea de exprimare neingradita ,aprovizionare , comert fara cozi cu de toate , industrie dezvoltata ,etc.
    In 90 am vizitat Austria in drum spre Germania. Magnific . Totul aranjat la milimetru ,curatenie ,ordine peste tot. Nu garduri la case ,nu frica de hoti ,etc.Amenajat tot de parca erai intr-o gradina botanica de top.
    In Ungaria am fost in 90 la cineva internat urgent in spital acolo. Curatenie ,de exceptie ,personal amabil fara mita ,televizor si telefon la fiecare noptiera
    Va spun ceva toate astea ?
    Dupa ce s-au deschis granitele austriecii au fost îngroziti de hoardele de hoti si necivilizati din Romania care au dat peste ei inspamântand o natie intreaga. Au declarat romanii fenomen social periculos. Ministrul Plesu a dres busuiocul cumva ,dar de atunci austriecii nu-si mai tin motocicletele ,mopedele ,sculele ,etc etc iin fata casei dupa cum procedau pana atunci ,au fost nevoiti sa le puna sub lacat.Daca opresti intr-o parcare in care sunt stationati romani ,cand pleaca precis ramane mizeria dupa ei acolo,pahare de plastic ,sticle de suc ,hartii ,arunca din mers pungi cu mizerie etc. Astia sunt majoritatea romanilor pe acolo. Nu le mai luati aparare fiindca fenomenul este arhicunoscut. In Germania in paduri am vazut si m-am mirat, la locuri amenajate de popas au cos de gunoi ,pungi de plastic la dispozitie si manusi de plastic.
    Si nu la fura nimeni sau sa fie mizerie . Cum ajung romanii necivilizati acolo cum le fac praf ,exact cum fac la noi cu orice nou si frumos pe domeniul public.
    Ce vedeti d-voastra acolo in Pozuzo - Peru este ceva tipic ce am vazut in Austria si Germania in 1990 pana cand nu au dat hoardele din est la munca si furat peste ei.
    Totul aranjat ,totul pus la punct,am citit toate comentariile ,toate favorabile. Toata admiratia pentru asemenea popor si pentru standardele la ca s-a mentinut.
    Cand am vazut prima data reportajul pe DigiWord am ramas nedumerit cand dupa drumul lung parcurs prin jungla reporterii au ajuns in aceste orase nemtesti. Acolo a fost jungla virgina ,nici urma de bastinasi localnici.
    Prima data am crezut ca acolo este Austria . Nu, era orasul urmasilor colonistilor in mijlocul junglei. Iar acei colonisti au fost puscariasii imperiului cu familiile impinsi acolo. Probabil s-a sters site-ul unde spune ca acei ciolonisti erau puscariasi. Cred ca va dati seama ca oameni normali nu se supun la asa ceva .
    Ma intreb ,noi de ce nu copiem modelele bune ,nivelul de educatie civica ,disciplina in orice, etc.
    Oare gradul de civilizatie ,spiritul civic , disciplina in toate domeniile ,punctualitatea ,etc chiar nu pot patrunde si la noi.
    Deci aia in jungla au reusit sa-si pastreze tot ce are in traditie iar noi nu ne putem schimba nici in ruptul capului ci parca mergem din rau in mai rau.
    In rest din ce stiu sa faca nu se vor dezvata . nici peste 100 de ani.
    Pacat de oamenii civilizati si educati din aceasta tara ca sunt stresati si agresati peste tot de hoardele necivilizate ,mancatori de seminte peste tot ,fumatori cu mucul strivit sub picior ,cutitasi si săbieri,pistolari ,etc,etc ,etc sanatate cu gandaci si cearcefuri galbui , etc ,etc.
    Eu am vrut sa scot in evidenta doar gradul de civilizatie al unui popor oriunde s-ar afla si nimic altceva.

    RăspundețiȘtergere
  26. Maimuțoiule,
    Vezi că acum 10 zile in Germania pe care o lingi in fata și spate, un parlamentar a fost omorât pe strada cu bâtele!
    Nu mai manca rahat cu tiriplicul....
    Unde sunt găști și partide neonaziste? La noi sau la linșii tăi? Ești doar snob și atât!

    RăspundețiȘtergere