Gânduri despre trecut, prezent și viitor

Un produs Blogger.

Program lejer de var─â

Prilej de recapitulare.

2 martie 2019

No country should accept the appointment of Codruta Kovesi as European Prosecutor

103 comments
Baie cu H2O­čśÇ

Adrian Severin, fost ministru de externe si europarlamentar, cere guvernului D─âncil─â s─â notifice Comisiei Europene retragerea Rom├óniei din proiectul consolidat al procurorului european dac─â  Laura Kovesi va fi numit─â sef al Parchetului european. 

Adrian Severin, ancien ministre des Affaires ├ętrang├Ęres et d├ęput├ę europ├ęen, demande instamment au gouvernement D─âncil─â d'informer la Commission europ├ęenne du retrait de la Roumanie du projet consolid├ę du procureur europ├ęen si Laura Kovesi devait ├¬tre nomm├ęe ├á la t├¬te du Parquet europ├ęen.

„De ce atunci ar mai r─âm├óne Rom├ónia legat─â de proiectul 
procurorului european în forma actuală? Când Parlamentul
 european consider─â c─â un procuror revocat ├«n ╚Ťara sa pentru
 repetate ├«nc─âlc─âri ale Constitu╚Ťiei, viol─âri ale drepturilor 
omului și erori manageriale grave care au transformat
 cercetarea penal─â ├«n instrument de tortur─â ╚Öi de distrugere
a elitelor na╚Ťionale ╚Öi a destinelor individuale, poate fi ╚Öef al 
parchetului european, ╚Ťara respectiv─â nu mai poate accepta 
s─â r─âm├ón─â sub jurisdic╚Ťia transna╚Ťional─â a acestuia. 
(De fapt nici o ╚Ťar─â, cu excep╚Ťia celei care ├«l manipuleaz─â, nu
 ar trebui s─â o accepte.)” spune Adrian Severin, ╚Öi el 
condamnat pentru corup╚Ťie ├«n calitate de europarlamentar.
"Why then would Romania still be linked to the current European prosecutor's project? When the European Parliament considers that a prosecutor revoked in his country for repeated violations of the Constitution, violations of human rights and serious managerial errors that have transformed criminal investigation into a tool of torture and destruction of national elites and individual destinies may be the head of the prosecutor's office European Union, that country can no longer agree to remain under its transnational jurisdiction. (In fact, no country except the one who manipulates it should accept it.) "
Adrian Severin says, and he also condemned corruption as a MEP,  on DCNews
Dac─â se dorea cu orice pre╚Ť un procuror rom├ón ├«n func╚Ťia de procuror ╚Öef european,
 ├«n considerarea prestigiului ╚Öcolii rom├óne de drept ori a faptului c─â Rom├ónia, fiind o
 ╚Ťar─â de dimensiuni mijlocii, nu are capacitatea politic─â de a-l folosi ├«n scopuri str─âine
 intereselor comune europene, putea fi ales unul dintre mul╚Ťii profesioni╚Öti ai dreptului
 rom├ónesc f─âr─â implicare ├«n activit─â╚Ťi oculte antina╚Ťionale ╚Öi antidemocratice. De ce nu 
s-a întâmplat așa, este clar.
Guvernul român poate opera retragerea din proiectul de cooperare consolidată privind
 procurorul european printr-o simpl─â notificare, f─âr─â ca aceasta s─â afecteze calitatea 
de membru UE a Rom├óniei. Dac─â un stat membru se poate retrage din UE, cu at├ót mai 
mult un astfel de stat poate părăsi un grup care doar cooperează în interiorul uniunii.

103 comentarii:

  1. Huhu Rezea@ lasa-l pe individ în plata domnului ca s-a făcut de caterinca.
    B─âie╚Ťi c─âuta╚Ťi pe internet"Pop Valer contra Romaniei la CEDO" ╚Öi ve╚Ťi vedea ca se poate c├ó╚Ötiga acolo.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  2. HUHU REZEA-nici ca putea PSD sa g─âseasc─â sf─âtuitor mai bun dec├ót nepotul lui -Brucan.Ori e mentorul t─âu? La intrebarea"╚Öti╚Ťi ca apa potabila ├«n Bucure╚Öti con╚Ťine hidrogen?" ilustrul Adrian Severin a precizat ca va ridica problema ├«n ╚Öedin╚Ťa de guvern.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  3. Santaj ordinar din partea unui puscarias. Deci amenintam ca ne retragem dar daca nu iese Codruta raminem, iar fraierii trebuiem sa uite santajul. Si la nevoie urmeaza alt santaj.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  4. Cu bune ╚Öi cu rele, ╚Ťin├ónd cont c─â ordinul pe UE va fi doar ├«mpotriva fostelor tari comuniste, pt realizarea cupl─ârii motoarelor in viteza 2 ╚Öi 3, toate aceste ╚Ť─âri ar trebui sa notifice ie╚Öirea din acest joc periculos!
    Să o ia acasă, Merkel, care face afaceri cu rușii la 2 capete!
    Au trecut deja de faza gre╚Ťoas─â: numirea prin proceduri politice ╚Öi acelea ad-hoc nu face dec├ót s─â duc─â ├«n der├ódere Parketul UE!
    Dar, un lag─âr de munc─â for╚Ťat─â nu ne face sluta asta de Merkel?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  5. Citesc de mai multa vreme ce scrie Adrian Severin. Din pacate s-a pierdut pentru politica! Iar daca cineva are dreptate nu ma intereseaza prea mult de la cine vin aceste opinii.
    In ceea ce priveste "apa cu prea mult hidrogen" eu am cautat interviul ORIGINAL si nu l-am gasit. Asa cum nu am gasit nici afirmatia "nu avem puterea pana cand nu avem justitia" o alte expresie folosita de propaganda.
    Daca din fanii lui Johannis cel fara de prihana sau ai plagiatoarei Kovesi ma pot lumina cu o trimitere exacta.... le voi fi recunoscator. Spre deosebire de rezistenti care sunt stapanii absoluti ai adevarului mie nu imi e rusine sa recunosc daca am gresit!!!
    Deci? Link-uri va rog!!!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  6. "On vera" if the K's appointment as EUCP will be yes or not accepted in soon time.
    If will be yes ,how du you say mr.H ?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  7. A iesit la iveal─â
    Corneliunsson..a fost tras pe stanga cu gropi..pentru a intra furtunos generalul Ilie Nasty
    Cap de lista la europarlamentare pentru UNPR
    SUCCESJ

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  8. @M
    Nu este vorba despre un interviu al lui Severin ci despre o simpla intrebare la care au raspuns mai multi politicieni:

    http://inpolitics.ro/remember-cum-a-dezmintit-severin-scandalul-hidrogenului-din-apa_1811893.html

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  9. @M

    ." Acum c├«╚Ťiva ani, noi, cei de la Ca╚Ťavencu, am ├«ncercat s─â recuper─âm ├«nregistrarea video a acelei farse, dar ne-a fost imposibil, din p─âcate, pentru c─â arhiva TVR, unde se afl─â, e foarte mare ╚Öi ar trebui mult─â c─âutare”.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  10. "Leonard
    Fiind eliminată superimunitatea pentru magistraţi, nemaifiind nevoie de avizul sectiei pentru porocurori a CSM pentru începerea urmăririi penale, joi 07 martie 2019, Secţia specială va începe urmărirea penală pe numele Codruţei.
    Riscă Comisia Europeană să numească un sef al Parchetului European care în România este pus sub acuzare pentru trei infracţiuni?
    Eu cred c─â nu.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  11. Nici eu nu cred c─â risc─â s─â fie ales procuror EU,╚Ťin├ónd cont de multele
    acuze aduse candidatului, indiferent în ce fază a cercetării sunt acestea.
    Mai am o nedumerire!
    De ce exista interesul UE
    s─â fie ales un procuror dat fiind faptul c─â
    se ╚Ötie cum a fost revocat din fruntea unei institu╚Ťii,scandalurile care a ╚Ťinut capul de afi╚Ö luni de zile ale unora din subordinea celei care este ├«n blocstart s─â ocupe o func╚Ťie destul de important─â?
    Bine, oricare acuzat,până nu este judecat și,condamnat,nu este
    dinainte vinovat.Dar simplul fapt c─â i se aduc
    acuza╚Ťii,nu ╚Ötiu dac─â are chiar dosar(e)penal(e) ╚Öi dac─â s-a ├«nceput U.P.spuneam,simplu fapt c─â se aduc acele acuza╚Ťii,urmate de dosare penale,ar fi trebuit s─â fac─â un pas ├«n spate.Este p─ârerea mea.Oare,nu mai era nimeni ├«n ROU capabil s─â candideze?
    Nu că m-ar interesa,dar,zic și eu,așa,ca opinia publică.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  12. Stelian,
    Cunoști macar un singur caz în care "șefii din UE" au șantajat ROU sau i-au aplicat dublu standard?
    Ce va mira╚Ťi c─â metresa virgina?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  13. Huhu Rezea-cu ani în urma lepra era o boala.Acum e om.
    Ce vrei sa zici?├Än╚Ťeleg ca dac─â Ghita a contribuit cu bani la efortul statului pentru a aduce un escroc ├«n tara ,Kovesi a primit mita?Ce logica e ─âsta?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  14. Huhule nu prea iti iese.Or fi prosti cei din vest ca o sustin pe Kovesi iar noi suntem desteptii desteptilor ca o contestam?
    Cat ai tu fler de filator iei leapsa daca Kovesi participa la prez
    identiale

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  15. corect este "FILOR" nu filator.
    Filatori erau colegii filatoarelor de la Savinesti.
    Acum , nepoatele acelor filatoare au devenit antreprenoare dezvoltand adevarate trupe de streap-tease cam peste tot in UE.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  16. @L
    Sunt cele care srigau, în Dec.89:
    "Nu vrem bani,nu vrem valut─â,numai "ho╚Ťii"s─â ne ....t─â"?
    Mul╚Ťi erau ├«n"c─âlduri"
    atunci dup─â un personaj care s-a dovedit nu numai c─â ne-a tras,pe sfoar─â ,dar......╚Öi cu banii lua╚Ťi.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  17. Faptul c─â tu crezi ├«n Kovesi nu ╚Öterge cu buretele t├ómpeniile f─âcute de ea. A╚Öa cum Vi╚Öinescu a avut admiratorii lui a╚Öa are ╚Öi Kovesi. Este ok s─â admiri pe cineva. ╚śi respect asta! Este ├«ns─â stupid ca din admira╚Ťie oameni cu o inteligen╚Ť─â evident peste medie s─â nu observe marile metehne ale ei. O facultate f─âcut─â dubios ca ╚Öi sportiv, o carier─â ├«nceput─â sub obl─âduirea lui tati, o promovare politic─â ciudat─â, acoperirea abuzurilor, plagierea doctoratului, iar numire politic─â, leg─âturi dubioase, luare de mit─â (exact ca Udrea - a folosit banii pentru imagine iar Kovesi pentru un nou mandat). ╚śi astea sunt doar cele evidente.
    Dac─â recuno╚Öti defectele ei atunci e╚Öti credibil ├«n admira╚Ťia ta, dac─â ├«ns─â nu recuno╚Öti c─â e cel pu╚Ťin o persoan─â dubioas─â atunci... ├Ämi cer scuze, dar am gre╚Öit la partea cu inteligen╚Ťa.
    S─â fie clar : nu sunt admirator al PSD, chiar deloc dar nu sunt cu creierul sp─âlat s─â nu ├«n╚Ťeleg c─â nu indiferent de scop nu iei bani de la un "penal".

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  18. @Iulian
    Cunosc din presa dar eu sunt obisnuit sa lucrez cu probe materiale si cu informatii verificabile. In orice caz cind vorbim despre FAPTE comise de infractori dovediti care conduc parlamentul si guvernul atunci e normal ca nu poti sa-i tratezi la fel cum ii tratezi pe politicienii corecti din alte tari. Sper ca vedeti si dvs. ca guvernantii folosesc un limbaj dublu, respectiv de uz intern acasa iar afara de uz extern. Practic afara ii pupam in fund iar acasa le facem dosare penale de care si Dragnea se delimiteaza pina la urma. Nu ne place dar dublul standard se impune. Santajul are si el rolul lui in obtinerea de rezultate doar ca nu se numeste asa ci diplomatie.
    Concret acuma:
    - daca nu indeplineam anumite cerinte specifice doar Romaniei nu intram nici in NATO (ma rog, un rol l-a avut si 11/11) si fara sustinerea NATO nu intram nici in UE. E bine totusi ca am suferit dublul standard din partea occidentului si nu din partea Rusiei.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  19. Actorul Dorel Visan"PSD e o râie. Dacă ajung liberalii la putere ne umplem și de paduchi".
    Ce vremuri tr─âim! Opozitia cu excep╚Ťia USR au intrat ├«n sevraj de teama ca Kovesi candideaz─â la preziden╚Ťiale. Ajungem ca cet─â╚Ťeanul turmentat din O scrisoare pierduta."╚śi eu cu cine votez.?".Dam cu banul.Oprea candideaz─â ╚Öi el.E de interes na╚Ťional. Ura!Am g─âsit. Corina Cretu ca e dama bine.O fi combinata?Dac─â candideaz─â Oprea candideaz─â ╚Öi Firea.O votez ca ─âsta e crescuta de Voiculescu ╚Öi nu sufer─â ca ,cocosul sa-i c├ónte ├«n b─ât─âtur─â. Ciolos e bun ca el semnalizeaz─â la dreapta ╚Öi o ia la st├ónga. Ungurii au ╚Öi ei"cantitatul"lor.Nici ─âsta nu ar fi r─âu av├ónd ├«n vedere ca e unionist ╚Öi militeaz─â c─âtre o prietenie intre Dragnea romanul ╚Öi Orban ungurul.Gata m-am hot─âr├ót. Votez Iohannis.E Bun ca doarme mult ╚Öi lini╚Ötit. CAre doamne e mai interesant?Tariceanu ca are 6 neveste sau Iohan care are 6 case?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  20. M,
    Sustin! Este ca si cum ai admira pe cel care-ti fura banii de pe card in detrimentul celui care ti-a furat portofelul....
    Ce dracu este greu sa intelegeti #-ilor ca justitie nu se poate infaptui cu proceduri injuste, nelegale, ele insele aducatoare de acuze penale!
    ...... este ca si cum ar fi solicitat lui Ghita sa plateasca un asasin, pt a face dosarul inkis!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  21. "La recentul congres al sociali╚Ötilor europeni de la Madrid, PSD a primit ultimatum din partea familiei sale europene: fie abrog─â contrareforma sa din justi╚Ťie, criticat─â intens at├ót de Comisia European─â, c├ót ╚Öi de propria societate civil─â, fie este dat afar─â din familia sociali╚Ötilor europeni, a declarat „Spitzenkandidat”-ul social-democra╚Ťilor austrieci pentru alegerile europarlamentare, Andreas Schieder, joi pentru Austrian Press Agency (APA), preluat─â de G4Media.ro.

    Liderilor PSD prezen╚Ťi la Madrid li s-ar fi explicat ‘f─âr─â drept de apel’ c─â ‘ve╚Ťi fi da╚Ťi afar─â’ dac─â modific─ârile aduse legilor justi╚Ťiei nu sunt abrogate urgent, a declarat politicianul austriac.

    Potrivit lui Schieder, ├«nc─â nu a fost fixat─â o dat─â concret─â pentru excluderea PSD, dar ‘dac─â ├«n urm─âtoarele s─âpt─âm├óni ╚Öi luni nu vom vedea o schimbare de atitudine din partea PSD’, procedura va fi declan╚Öata rapid", transmite APA.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  22. Pentru Stelica!...corupsen, corupsen!

    Primul ministru la Canadei este acuzat de corup╚Ťie. Adriana Vitan Balint observ─â dubla m─âsur─â ├«n ceea ce prive╚Öte atitudinea public─â din Rom├ónia fa╚Ť─â de cazuri similare.

    "Il mai stiti pe baiatul ala cu sprancenele lipite in graba cazandu-i maiestuos exact in timpul unei declaratii de presa la un summit G7, de e prim ministru al Canadei, Trudeau? Ei, culmea ghinionului, tocmai e acuzat pentru coruptie la nivel inalt - la el, in Canada, nu la noi - si refuza cu obstinatie sa isi dea demisia.

    Problema noastra, a romanilor, e ca baietii astia din Canada erau printre cei mai vocali sustinatori ai miscarii #rezist din Ro si ambasada Canadei ne certa pentru coruptie la fiecare lege iesita din Parlament. Acum, daca si astia se duc, noi ce o sa facem, o sa legiferam dupa capul nostru?"

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  23. Stelian,
    mai jos, atasez link-ul cu toata analiza lui Severin, care skimba datele problemei, in sensul ca proiectul de tip federal al Parketului european nu este atrinuit niciunui tratat ci este rezultatul unui acord ├«ntre c├óteva state membre ale UE, recunoscut ├«n dreptul european sub numele de „cooperare consolidat─â"!
    De aici si pana la puntea dintre Gaprom-DEU si LOK nu este decat dorinta de retorsiune a frumoasei Merkel!

    Oricum, daca DEU nu va mai putea trimite armata pt cucerirea de terenuri cu resurse, iata ca vine gazul singur in hub!
    In scopul divizarii EU, Putin o face si pe asta!

    ehttps://www.dcnews.ro/lovitura-pentru-kovesi-criza-desemnarii-procurorului-sef-european-ca-oportunitate_640178.html

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  24. Coruptii lor sunt mai putin corupti decat ai noasri! ...asta sustin cei cu # in ADN, indemnati de ambasada Canadei la Sibiu!

    Ppentru cei ce nu vor sa deskida link-ul le postex eu ceva f corect din pdv politic si administrativ! stiati ca?....(si eu am aflat amanuntele, unele picante, tot azi!)
    Ca s─â ├«n╚Ťelegem corect complexul sistem constitu╚Ťional canadian, trebuie explicat c─â aceast─â ╚Ťar─â mare c├ót un continent (dar mic─â ca Belgia din punct de vedere demografic ╚Öi cultural) este o confedera╚Ťie de provincii si teritorii, iar provinciile sunt ele ├«nsele federa╚Ťii de teritorii. Astfel c─â pe l├«ng─â o birocra╚Ťie stufoas─â ╚Öi extrem de ineficient─â la nivel federal, provinciile au fiecare guvern, parlament, alegeri locale ╚Öi generale. Diferen╚Ťa de titlu este c─â la nivel federal func╚Ťia se nume╚Öte Prim Ministru, iar la nivel provincial func╚Ťia este denumit─â Premier. Mai mult, ca lucrurile s─â fie complicate p├ón─â la cap─ât, absolut nimeni nu ╚Ötie c─â fiind o monarhie constitu╚Ťional─â, Canada are o regin─â, ├«n dreptul s─âu propriu (╚Öi nu derivat din tronul britanic) ╚Öi anume pe regina Elisabeta II, care dup─â cum o ╚Ötim cu to╚Ťii este suvernul Marei Britanii.
    Regat independent de tronul britanic, regina Canadei ocup─â func╚Ťia suprem─â ├«n statul canadian. De aceea Canada are un guvernator general, numit de regin─â la propunerea primului ministru federal. Identic procesul se repet─â ╚Öi la nivel provincial, cu toat─â birocra╚Ťia lene╚Ö─â care antureaz─â statele socialiste de tip canadian. Legile Canadei sunt promulgate de c─âtre regin─â ╚Öi ├«n numele reginei Canadei. Acest aspect constitu╚Ťional creeaz─â multe momente hilare, spre exemplu, atunci c├ónd regina, se afl─â la Ottawa ├«n palatul s─âu (mai mult un conac de boierna╚Ö de ╚Ťar─â de pe la noi), primul ministru este obligat s─â se duc─â la ea ├«n audien╚Ť─â, fiind subaltern constitu╚Ťional al acesteia, pe c├ónd atunci c├ónd primul ministru canadian se afl─â la Londra, este primit ca oaspete str─âin de c─âtre aceea╚Öi regin─â, acum suveran─â de drept britanic─â.
    Mai mult, atunci c├ónd vine ├«n Canada, regina este adus─â de c─âtre for╚Ťele militare aeriene ale Marii Britanii, fiind suveran─â britanic─â, ca atunci c├ónd pleac─â din Canada s─â se deplaseze cu un avion militar canadian ├«n calitatea sa de suveran─â de drept a Canadei. P├ón─â ╚Öi moneda de h├órtie de 20 de dolari canadieni are portretul regal al reginei Elisabeta II de...Canada. Un melanj toxic de socialism revolu╚Ťionar ╚Öi nega╚Ťie mincinoas─â fac ca toate aceste aspecte constitu╚Ťionale reale canadiene s─â nu fie predate de decenii ├«n ╚Öcoli, fiind impus─â ╚Ötergerea din memoria colectiv─â a unei istorii monarhice de altfel str─âlucite. Acest fenomen face ca orice form─â de adev─âr istoric despre Canada s─â fie falsificat─â ╚Öi de multe ori mitologic─â, ├«n afara oric─ârei norme logice ╚Öi legale. Oriunde ├«n lume acest proces se cheam─â corup╚Ťie intelectual─â, numai la Ottawa se cheam─â progres.

    https://www.dcnews.ro/canada-trudeau-acuzat-de-coruptie-hartmann-daca-se-intampla-in-romania-premierul-era-ridicat-de-dna_640196.html

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  25. Mituri spulberate....

    "O afacere tipic─â de corup╚Ťie, care ├«n Rom├ónia ducea imediat la arest─âri preventive ╚Öi ├«nchideri de companii. Nu ╚Öi ├«n Canada. Acolo nu exist─â corup╚Ťie. A╚Öa declara un neica nimeni de ambasador canadian prin Bucure╚Öti atunci c├ónd, la ordin, sus╚Ťinea distrugerea actorilor economici rom├óni de c─âtre DNA ╚Öi ├«mbr─â╚Ťi╚Öa abuzurile procurorilor rom├óni. ├Än Canada, dup─â cum vom vedea, intervine ├«nsu╚Öi prim ministru federal pentru a fi oprit─â ancheta penal─â. Acolo se cheam─â ap─ârarea locurilor de munc─â, ├«n Rom├ónia se nume╚Öte trafic de influen╚Ť─â ╚Öi este condamnat─â oficial de c─âtre ambasada Canadei, ├«n numele celebrei deja lupte anticorup╚Ťie."

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  26. Momente si locuri in care nu iti doresti sa fii!

    https://www.youtube.com/watch?v=IWsNlLUBDuE

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  27. @Stelian
    Din limbajul dublu al #rezist :
    Severin este pușcăriaș, nu ca @reddog, și nu are voie să aibă opinii.
    Kovesi este urmărită penal și nu trebuie să facă un pas înapoi. O vrem procuror european sau președinte.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  28. Buna ziua,
    Stelian P. da-mi numarul tau de telefon. L-am avut, dar mi-am pierdut agenda telefonului. Vreau sa vorbesc cu tine.
    Multumesc !

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  29. Ce a putut s─â spun─â vineri la Alba Iulia patronul televiziunii SRI tv!
    Cosmin Gușă:

    "Doamna Kovesi, eu v-am sprijinit de-a lungul timpului ╚Öi colegii mei la fel, care au avut total─â libertate de exprimare, pentru c─â am crezut ├«n justi╚Ťie. Dar, de ce n-a╚Ťi venit ├«naintea acestei candidaturi s─â ne explica╚Ťi de ce numai oamenii de afaceri au fost terfeli╚Ťi, de ce politicienii care au furat nu au p─â╚Ťit nimic ├«n Rom├ónia, de ce reprezentan╚Ťii corpora╚Ťiilor multina╚Ťionale care au ocolit legea fiscal─â nu au p─â╚Ťit nimic ╚Öi de ce nu v─â l─âmuri╚Ťi acele rela╚Ťii din statul paralel al lui Coldea, Maior ╚Öi al╚Ťii, prin care procurori ca 'Portocal─â' sau Onea au existat ├«n Rom├ónia ╚Öi au f─âcut ni╚Öte lucruri abominabile?!? ├Än rest, ├«mi place c─â dvs. candida╚Ťi acolo, v─â doresc s─â c├ó╚Ötiga╚Ťi, dar nu m─â mai las prostit. Am fost prostit de c├óteva ori ╚Öi nu mai doresc s─â m─â mai las prostit. Dar, aten╚Ťie, v-am sprijinit tot timpul din convingere! C─â dac─â nu doream nu se ├«nt├ómpla la Realitatea, pentru c─â a╚Öa-i cu afacerea privat─â: e╚Öti patron, faci ceea ce crezi c─â-╚Ťi aduce bani. Eu am considerat c─â trebuie s─â ajut acele ac╚Ťiuni anticorup╚Ťie pe care le-a╚Ťi realizat ╚Öi ast─âzi consider la fel c─â v─â pute╚Ťi califica foarte bine dac─â aduce╚Ťi aceste l─âmuriri” este declara╚Ťia lui Cozmin Gu╚Ö─â, din emisiunea ”Rom├ónia 2019”.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  30. @ Iceparu
    Saptamana asta m-am ocupat de aranjatul viei si pomilor la socri in Medias.
    Cum stai la acest capitol? Ce legatura ai avut cu Barbieru ?
    Felecitari pentru ca ai urmarit emisiunea cu Dorel Visan !
    Iti recomand sa urmaresti in fiecare duminic─â dimineata emisiunea " Uiversul Credintei" cu parintele Necula de la Sibiu.
    Azi intre altele spunea:" detinutii nu sunt pentru admnistie si compensare ci pentru reeducare"
    Se intreba retoric parintele " cine va plati pentru miile de oameni saraci si copii flamanzi atata timp cat ei se lafaie in salarii si pensii speciale ".
    Ma bucur ca avem puncte de vedere comune asupra unor realitati.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  31. @anonim
    Se pare c─â ╚Öi @Steluian Pal ╚Ťi-a pierdut num─ârul, altfel nu #rezist at├óta amar de vreme s─â nu ╚Ťi-l dea. Va sugerez c─â unul dintre voi sa v─â publica╚Ťi aici o adres─â de e mail

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  32. Ceva in plus despre Canada, valabil in Commonwealth: cet─â╚Ťean canadian fiind sau al altei tari din Commonwealth, daca la vama esti depistat cu ceva in plus peste legal, alcool, tutun, altele, ai dou─â variante: confiscare si amenda sau declara╚Ťie ca le doneze reginei. F─âr─â cuvinte. Alt argument pentru denumirea de perfidul Albion?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  33. Probabil " dupa unii experti" tarile cu civilizatie inalta din UE ar trebui sa ceara "aviz consultativ" pentru numirea procurorului european noului in fasa trust de presa negociat la Belgrad intre Gusa-Andronic-Cristoiu si Ghita si consultantilor cu veleitati speciale Severin ,Udrea .........Mazare.......

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  34. @Huhu
    Severin este puscarias dar nu a spus nimeni ca nu are libertatea de expresie. Red nu a fost puscarias ci a lucrat in sistemul penitenciar. E o diferenta. Kovesi (ca multi alti judecatori si procurori) este urmarita penal dar asta nu inseamna ca va ajunge obligatoriu in fata instantei. Cei care o acuza au ajuns si unii au sentinte definitive. Personal am mai multa incredere in cuvintul ei decit in cuvintul celor care o acuza. Lasati instanta sa se pronunte. Ce parere aveti despre faptul ca nu i s-a permis sa se apere in fata instantei in cazul demiterii ? Noi doi am avut citeva discutii pe tema asta. Credeti ca miile de magistrati, studenti la drept, institutii straine sunt populate de nestiutori iar Dragnea si slujbasii sai stiu mai mult drept decit profesionistii din justitie ?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  35. Ok....multumesc....pentru stelian....adresa de email....ionel.skinner@gmail.com.....rog contact. Multumesc administratorului !

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  36. Imi pare " nespus de bine" ca vad pe acest blog "reabilitarea" colegului lui Gusa de partid de buzunar cu Lavinia lui Valcov la mijloc ,numitul Pavelescu care s-a judecat cu " avocatul poporului" pe un cadavru numit pnt si cd si culmea ,a si castigat.
    Credeti ca scrie degeaba undeva (corinteni 6)" nu va lasati folositi pentru scopuri nenaturale"?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  37. Mares ca de obicei copii ce afirma al╚Ťii. Du-te ├«n Canada ,stai 5-6 luni ╚Öi apoi da-╚Ťi cu p─ârerea. Aten╚Ťie ca ╚Öi viza de turist se ob╚Ťine foarte greu.Spre stiinta.╚śi Australia se considera supus al reginei Angliei.Economic Canada rivalizeaz─â cu Germania.Nu cu SUA.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  38. @Stelian
    De a d-ta am preten╚Ťia s─â nu preiei ca papagalul propaganda c─â Laura nu s-a putut ap─âra la CCR.
    Kovesi a f─âcut obiectul a mai multor decizii CCR. Unde Parchetul a fost parte a conflictelor de natura constitu╚Ťional─â... sunt ap─ârari la CCR.
    In cazul demiterii lui Kovesi, Parchetul nu a fost parte la CCR... ci Președintele. El refuza semnărea decretului de revocare.
    La CCR nu s-a judecat Raportul de revocare întocmit de Toader ci refuzul lui Iohannis de a semna revocarea.
    Pe Kovesi nu a dus-o mintea nici căt l-a dus pe Lazăr... să atace în contencios administrativ Propunerea lui Lazăr de demitere.
    CEDO va spune c─â Kovesi nu a parcurs procedura contencioas─â prev─âzut─â de legisla╚Ťia rom├ón─â

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
    R─âspunsuri
    1. Acum ,dupa Decizia CEDO ce mai aveti de zis ?

      ╚śtergere
    2. Ramane valabil ce am spus. Ca este mai proasta si decat taica Lazar. Ala a stiut sa se apere in justitia Româna.

      ╚śtergere
    3. 1. Din 100 de judec─âtori CEDO, 22 au leg─âturi cu funda╚Ťiile Soros. Deci, CEDO e o instan╚Ť─â la fel de politic─â ca CCR.

      2. CEDO nu zice c─â Kovesi e genial─â sau m─âcar bun─â cu c─â nu a avut ocazia s─â se apere. Mie mi se pare ciudat s─â po╚Ťi s─â nume╚Öti pe cineva c─â a╚Öa vrea mu╚Öchiul t─âu dar de demis trebuie s─â ├«i dai posibilitatea s─â se "apere".

      3. Am ajuns la concluzia c─â e un drept al omului s─â fie ve╚Önic Procuror ╚śef.

      4. ├Änc─â un motiv pentru mine s─â nu am ├«ncredere ├«n Europa. Stelian P nu are cum s─â fie mai obedient fa╚Ť─â de UE dar din ce ├«n ce mai mul╚Ťi rom├óni realizeaz─â c─â UE e un URSS modernizat!

      ╚śtergere
    4. @Huhu
      Ati uitat ca Lazar nu a fost demis deci comparatia nu se sustine. Oricum e mai usor sa jignesti decit sa recunosti ca ai gresit.

      ╚śtergere
    5. @Stelica
      D-ta ai uitat c─â Laz─âr a atacat in contencios administrativ Raportul de demitere ├«ntocmit de TT si a oprit cursul demiterii. nici la CCR nu a mai ajuns conflictul juridic de natura Cponstitu╚Ťionala
      Cucuveaua n-a stiut s─â apeleze la Justi╚Ťie?
      CEDO a constatat c├ó institu╚Ťia demiterii nu e bine reglementat─â, nu a atcat decizia CCR.

      ╚śtergere
    6. Sa fiu in locul LCK l-a╚Ö da in judecata pe TT si i-ar cere daune morale substan╚Ťiale .....

      ╚śtergere
    7. https://www.stiripesurse.ro/norica-nicolai-se-dezlantuie-atacul-dlui-orban-la-adresa-ccr-pornind-de-la-o-decizie-a-cedo-in-cazul-kovesi-foloseste-o-manipulare_1461029.html

      ╚śtergere
    8. Numele nu sunt importante. Ce inteleg eu de aici e ca NIMENI numit politic nu mai poate fi schimbat: ca a Presedintele Senatului, ca e Ambasadorul X, ca e Tudorel Toader la Comisia de la Venetia.

      Stelian P nu poate sa fie mai proeuropean dupa aceasta decizie. E 100%.

      Eu insa care eram sa zicem un 60% am ajuns la 40% si o sa tot scada ori de cate ori Europa asta o sa scuipe pe Romania.

      CEDO a judecat timp de ani si ani cazuri MULT mai grave si evidente de incalcare a drepturilor omului si am constatat trei lucruri:
      1. NU sa grabit absolut deloc cand era vorba de un amarat aruncat pe nedrept in puscarie (uniii chiar de procurorii lui Kovesi) dar de data asta a facut exces de viteza sa o rezolve pe Kovesi

      2. Niciodata, nici un procuror abuziv, dovedit astfel de CEDO nu a raspuns dar acum Johannis si ai lui mugesc isteric ca vor responsabili

      3. Johannis a schimbat Agentul Guvernamental al Romaniei la CEDO destituindu-l pe cel in functie pe motiv ca asa a vrut muschiul lui de neamt si numind-o pe Oana Florentina Ezer (in februarie anul asta) care a facut tot posibilul sa piarda procesul (lucru simplu pentru ca a retras obiectiile Romaniei si practic a facut jocul lui Kovesi ca o sluga credincioasa ce este.)

      ╚śtergere
    9. @T3, hai ca rezolvaram si cu Pensiile militare, goniram si Covidul 19, acum ne ocupam de Kovesi !
      Ai inteles ceva din spusele Dnei Norica..?

      ╚śtergere
    10. https://m.dcnews.ro/iulia-motoc-factor-de-decizie-in-cazul-kovesi-v-romania-controversa-ce-am-uitat-toti_746879.html

      ╚śtergere
    11. Iulia Motoc, judecatoarea numita de Johannis la CEDO a fost cumva in complet? Asta ca sa imi lamuresc cum dracu de a dat CEDO o asemenea decizie!?

      ╚śtergere
    12. Specula╚Ťii Leon ,simple specula╚Ťii.
      Am dat eu verdictul inainte de CEDO. Asa c─â, ciocu mic ....

      ╚śtergere
    13. AM INTELES, @T3,...sunt in OPOZITIE..!
      https://www.google.com/search?q=ciocu+mic&oq=ciocu+mic&aqs=chrome..69i57j46j0l2.11950j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#

      ╚śtergere
    14. Cred c─â ne facem prea multe probleme. A╚Öa, ╚Öi? A c├ó╚Ötigat Kovesi la CEDO. Ea ╚Öi o list─â lung─â de infractori.­čśü­čśü­čśü
      ╚śi Puiu Popoviciu a c├ó╚Ötigat la CEDO. ­čśü­čśü­čśü

      Stelian Ogic─â, C─ât─âlin Voicu, Gregorian Bivolaru, Laura Kovesi, Nicolae Mischie, ╚Ťiganii de la H─âd─âreni - to╚Ťi au c├ó╚Ötigat la CEDO.
      De ce at├óta v├ónzolael─â c─â a c├ó╚Ötigat ╚Öi Kovesi? E ├«n compania potrivit─â. ­čśü­čśü­čśü

      ╚śtergere
  39. @ Huhurez
    Chiar asa sa fie?
    Cu parere de rau dar "rechizitoriul" lui TT nu s-a constituit in act administrativ ca sa poata fi atacat in contencios.
    A fost practic o executie fara drept de aparare.
    La momentul respectiv chiar mi-am exprimat regretul ca LKC nu a atacat acuzatiile,mare parte nefondate a lui TT.
    Doar pe urma am constatat ca manevra lui TT nu s-a transformat in act administrativ ca si in cazul proc. general.
    Pe urma TT si-a dat in petec si cu locatia de depunere a sesizarii (Alba Iulia) de catre Lazar,care a procedat corect.
    ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
    R─âspunsuri
    1. @avia

      Adica TOTI ambasadorii chemati de la post de Johannis au avut vreo aparare?

      Sa inteleaga si capatanile spalate de propaganda - cei numiti politic pot fi schimbati tot politic!

      ╚śtergere
  40. Pe scurt povestea unui camarad de la pompieri, de prin Cluj parc─â :
    - dl. Colonel era responsabil cu avizele PSI.
    - a primit invita╚Ťie pe adresa institu╚Ťiei de la o firm─â ce vindea produse de ignifugare moderne.
    - s-a dus acolo, alături de constructori, dezvoltatori, imobiliare etc. Ăia au făcut doua soproane de lemn și le-au dat foc, ăla ignifugat nu a ars.
    - la sfârșit ia întrebat pe fiecare ce cred și colegul a zis că nu pare OK dar că nu trebuie testat.
    - organizatorii au dat fiecăruia o agendă, un pix și un calendar.
    Dup─â 2 luni colegul a fost re╚Ťinut 24 de ore pentru luare de mit─â ├«n valoare de 32 de lei.
    -dup─â 4 ani, suspendare, pierderea casei pentru neplata creditului, copiii jigni╚Ťi "tactu e penal" A FOST ACHITAT DEFINITIV!!!
    Pentru asta ur─âsc DNA! Ca nu ╚Öi-a f─âcut singur cur─â╚Ťenie!!! C─â a acoperit abuzuri!!! S─â ├«╚Ťi fie ru╚Öine Kovesi!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  41. @avianyk
    Ca de obicei, spui tr─âzn─âi!
    Cum nu a fost act administrativ Raportul de revocare ├«ntocmit de Toader, dac─â el a fost prezentat ├«n conferin╚Öa de pres─â, a fost publicat pe site-ul Ministerului Justi╚Ťiei, a fost avizat negativ de CSM ╚Öi ├«ntr-un final a ajuns pe masa pre╚Öedintelyui, produc├ónd ╚Öi efecte juridice?
    Nu a dus-o mintea!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
    R─âspunsuri
    1. Johannis cere "revizuirea deciziei CCR". Asta e dus cu pluta? Unde dracu a gasit el asa gogomanie in Constitutie?

      ╚śtergere
  42. "Motivele pe care le-am invocat ├«n ac╚Ťiune au vizat faptul c─â, prin decizia sa, Curtea Constitu╚Ťional─â a hot─âr├ót revocarea din func╚Ťie, de╚Öi, nu am avut calitatea de parte ├«n conflictul solu╚Ťionat de instan╚Ťa constitu╚Ťional─â, nu am fost citat─â ├«n fa╚Ťa Cur╚Ťii Constitu╚Ťionale ╚Öi nu am avut posibilitatea de a avea cel pu╚Ťin calitatea de „intervenient─â” pentru a exprima un punct de vedere ├«n ap─ârarea mea.

    Decizia Cur╚Ťii Constitu╚Ťionale nu a putut fi contestat─â, inexisten╚Ťa unei c─âi de atac fiind stabilit─â de ├«ns─â╚Öi motivarea Deciziei Cur╚Ťii Constitu╚Ťionale. Astfel, am reclamat ╚Öi faptul c─â nu exist─â ├«n dreptul intern un temei de drept prin care s─â poat─â fi exercitat─â o cale de atac ├«mpotriva Deciziei Cur╚Ťii Constitu╚Ťionale nr. 358 din 30 mai 2018.

    ├Än procedura ├«n care Curtea Constitu╚Ťional─â a emis Decizia nr. 358 din 30 mai 2018 nu au fost respectate garan╚Ťiile unui proces echitabil, sub aspectul accesului la un tribunal, av├ónd ├«n vedere c─â nu exist─â ├«n dreptul intern „un recurs efectiv”, un temei de drept ╚Öi o procedur─â intern─â bazat─â pe criterii obiective care s─â ├«mi ofere dreptul la o contesta╚Ťie privitoare la drepturile ╚Öi obliga╚Ťiile cu caracter civil referitoare la m─âsurile disciplinare dispuse de ministrul justi╚Ťiei ╚Öi decise de Curtea Constitu╚Ťional─â printr-o decizie definitiv─â, f─âr─â cale de atac ”, a declarat Laura Codru┼úa Kovesi ├«n r─âspunsul pentru G4Media.ro, dat prin intermediul Biroului de pres─â al Parchetului general."

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  43. @M
    DNA a investigat un colonel de pompieri pentru o mita de 32 lei ?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  44. @Huhu
    Un prim abuz este ca CCR i-a impus presedintelui un anumit continut al decretului si anume sa revoce procurorul-sef DNA. Chiar in cazul constatarii unui conflict, CCR avea indrituirea sa ceara doar ca presedintele sa execite o anumita prerogativa, dar nu sa stabileasca si continutul ei.
    O alta mare problema este ca, pentru a sigila revocarea, CCR a blocat practic posibilitatea unei actiuni in justitie impotriva procedurii. In paragrafele 68, 69 si 70 ale Deciziei nr. 358, CCR scoate practic revocarea din competenta instantei de contencios administrativ pe motiv ca ar fi vorba exclusiv despre un raport de drept constitutional.

    Decizia CCR nu poate fi atacata in instanta, decretul de revocare nu poate fi atacat in instanta pentru ca e impus de CCR inclusiv sub aspectul continutului, iar propunerea de revocare a ministrului tine de un raport constitutional declarat strict de competenta CCR. Deci cale de atac nu exista.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  45. Huhu Rezea a╚Öa de curiozitate.C├ó╚Ťi consulta╚Ťi de tine au ├«nregistrat succese ├«n lupta cu CSP MApN, MAI?Nu to╚Ťi r─âspund la primit zahar pana ajung dulceata de trandafir.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  46. Stelica,
    C─â de obicei o #aburesti! Conform limbajului lui Werner, LCK este o penal─â! Standard unic!

    Patrascoiu/Ice,
    Cine a spus c─â a tr─âit 5-6 ani in Canada?
    Eu am postat c├óte ceva despre Canada, la nivelul curiozit─â╚Ťi ╚Öi/sau noutati...nici nu ╚Ötiam acele am─ânunte...
    ╚śtiai c─â membrii tribului Masai sunt mai de╚Ötep╚Ťi c─â tine?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  47. Leonard da!Am vrut sa m─â refer la cei de la fosta securitate care aveau un compartiment care se ocupa cu filajul.Dac─â constatau ceva suspect apelau la ispite.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  48. @ Huhurez
    ”Ca de obicei” m─â contrazici fara argumente fondate.
    Iata de ce TT si CCR vor pierde la Cedo .
    In baza art 6 din declaratia drepturilor omului ,oricine are dreptul la aparare in fata unei instante (civile sau militare)
    Ca atare procedura lui TT cade in baza urmatoarelor motive;
    - raportul lui TT de demitere inaintat presedintelui este doar o ”PROPUNERE” nu un act administrativ. Ca atare nu are rost sa ataci o ”propunere” care nu a produs efecte.
    - prin neemiterea unui decret de revocare de catre presedinte nu suntem in fata unui act administrativ care s─â produca efecte
    - atacarea de catre guvern la CCR ,CCR s-a transformat practic intr-o instanta de judecata prin emiterea unei decizii ”executorie si obligatorie” ,decizie care in mod expres in motivare nu da dreptul LCK sa atace ├«n instanta de contencios deoarece s-a solutionat pe un ”conflict constitutional” , CCR transformandu-se practic ├«n instanta de judecata prin emiterea unei decizii oblicatarii si executorii pentru presedinte si neatacabila prin solutionare pe conflict consttutional de LCK chiar daca presedintele a emis ulterior decretul in baza decizie CCR.

    Domnule Huhurez cred ca stiti bine ca CCR nu este instanta de judecata.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  49. Eu ma mir ca Huhu nu si-a dat inca doctoratul in stiintele aburelii. ­čśü
    Probabil crede ca dumnealui e venit cu portavionul si ceilalti cu pluta... ­čśé
    Daca isi da doctoratul cu domnul profesor de larguta spre laaarga recunoastere internationala, excelenta sa dom' dr de Balti Tudorel zis Gargamel, cred ca il obtine cu "Mangla Cum Laudae" ­čśÇ

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  50. @avianyk și @stelian P
    Conflictul de natura constitu╚Ťional─â dintre pre╚Öedinte si guvern a fost creat de pre╚Öedinte, nu de Kovesi.
    Guvernul a reclamat presedintele nu Parchetul!
    Acum ├«n╚Ťelege╚Ťi de ce Kovesi nu a fost parte ├«n conflictul constitu╚Ťional?
    Daca considera ca judecata la CCR este o procedur─â obi╚Önuit─â, nu a oprit-o nimeni pe Kovesi s─â formuleze o interven╚Ťie ├«n nume propriu sau pentru sus╚Ťinerea pozi╚Ťiei presedintelui.
    P─ân─â s─â judeca CCR conflictul constitu╚Ťional declan╚Öat de presedinte, Kovesi a avut un drept de contestare ├«n procedura contencioas─â, drept pe care nu l-a exercitat.
    M─âi @avianik!
    Cu prostiile pe care le spui il bagi complet la apă pe Lazăr, care a atacat în contencios administrativ la CA Alba Iulia Rportul lui Toader, încă din faza în care raportul se afla la aviz la CSM, tocmai pentru că este considerat act administrativ emis de o autoritate a statului.
    Instanta de contencios va judeca procesul sub aspectul motivelor de revocare din cuprinsul Raportului, dar nu poate s─â scoat─â procurorul sef al PG de sub autoritatea constitu╚Ťional─â a ministrului ╚Öi s─â decid─â c─â acesta nu poate s─â-l revoce.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  51. @stelian P - Da! Au adaugat ca fiind in uniforma a folosit autoritatea in scop personal. Dar omul era in uniforma trimis de unitate.
    Kovesi ESTE o minicinoasa ordinara!
    - Kovesy: Sunt singurul procuror care i s-a refuzat gradul superior !!
    - C.S.M: În ultimii 6 ani, au fost respinși 31 de procurori.

    Deci exista un drept al omului de a fi vesnic SEF? Uite ca eu nu am stiut! Si probabil si altii pusi politic se pot adresa CEDO? Cand schimba astia un ministru? Vai ce patetica este fiinta asta scarboasa!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  52. @Căinele roșu pușcăriaș
    Nici at├ót nu ai re╚Ťinut de pe acest blog c─â tocmai Kovesi ╚Öi-a dat doctoratul la Timi╚Öoara cu profesorul Tudorel Toader, ├«n compania asisten╚Ťilor Maior ╚Öi Coldea.
    Cl─âte╚Öte-╚Ťi ochii aici:

    https://www.huhurez.com/2017/03/si-tudorel-doctoricit-o-cucuvea.html

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  53. Trebuie limpzeit cine este Stelian Pal sau Stelian P
    - Eu stiu ca Stelian Pal este prietenul din Iasi , spaima CPS-ului
    - Iar Stelian P este cu loggo-ul UE
    Tine-ne Doamne in UE !

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere

  54. M─âi@Huhurez
    Intre cele doua cazuri intervin argumente de principiu in primul rand.
    Lazar este parte in proces ,pe când LCK nu este parte în proces ,ca atare nu avea cum sa atace raportul.
    Apoi LCK nu a cerut suspendarea revocarii ci a cerut CEDO s─â CONSTATE doar ca i-au incalcate drepturile fundamentare precum ,dreptul la un proces echitabil ,dreptul la aparare ,dreptul la recurs. Nefiind parte in proces nu a fost citata sa-si faca apararea,etc.
    Prin ce afacut CCR a calcat in strachini. Si asta va dovedi CEDO in mod sigur.
    Plus ca Lazar a depus cerere prealabila de suspendare a raportului la ministerul justitiei ,obligatorie inante de a seseza instanta de contencios.
    Ai cam chiulit la administrativ. Dar nu-i nimic ,poti s─â repeti anul.
    Asa patesti când alegi tabara care nu trebuie.
    ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ­čÉĺ

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  55. PS
    Huhurez,
    Abia dupa ce CEDO,care nici ea nu este o instanta de judecata, va constata ca LCK i-au fost incalcate drepturile fundamentale,aceasta se va putea lua de piep cu impricinatul Toader in contencios.
    Si daca va avea castig de cauza va putea merge si pe latura civil─â. ­čÉĺ­čÉ┐­čÉĺ­čÉÉ

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  56. @ M
    Poate "tragi "mai intemeiat cu "pompieristicile"pe aici.
    DNA cerceteaza acte de coruptie la nivel inalt,magistrati,etc.
    Cazul colonelul apartine de procuratura militara.
    Mai brodestele odata ca sa bata bine ,sau renun╚Ť─â.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  57. tigri3, un baiat, sudist, cu posibilitati modeste si-a luat o fata cu zestre din Transilvania, subinginer, nici ofiter nici inginer. Acum da lectii de legislatie, morala si educatie, camarazilor lui, evident lectii inutile si lipsite de inteligenta. Poate mai mult tigri3, evident ca nu, posibil ca urmasii , urmasiilor lui sa se ridice la nivelul si statutul romanilor din Transilvania. Tigri3 este o vinitura care se comporta ca pe "centura".

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  58. @avianik
    D-ta te auzi ce spui?
    P─âi... ni eu, nici d-ta ╚Öi nici cititorii acestui blog nu am fost p─ârti ├«n conflictul constitu╚Ťional dintre pre╚Öedinte ╚Öi guvern.
    Du-te ╚Öi d-ta la CEDO s─â reclami c─â CCR ╚Ťi-a ├«nc─âlcat dreptul constitu╚Öional, pentru c─â l-a obligat pe MUTU s─â aplice legea ╚Öi s─â respecte o decizie anterioar─â a CCR referitoare la procedur─â de numire ╚Öi revocare a sefilor de parchete si instan╚Ťe.
    CCR nu s-a pronun╚Ťat pe motivele revoc─ârii ci doar pe raportul constitu╚Ťional dintre subiec╚Ťii de drept constitu╚Ťional participan╚Ťi la numirea ╚Öi revocarea procurorilor sefi.
    Se pare c─â taica Laz─âr ╚Ötie mai mult drept dec─ât Cucuveaua Roz, cea care ╚Öi-a cump─ârat imagine cu banii unui cercetat penal, pentru a r─âm├óne ├«n gra╚Ťiile lui B─âsescu.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  59. tigri3@
    Domnule,nu prea le am cu
    C.Civ.dar ce sus╚Ťii d.ta,├«ntrece ╚Öi duce ├«n derizoriu orice logic─â!
    Nu te sup─âra,dar dac─â mai citesc aici profesori de drept,chiar ╚Öi studen╚Ťi de an ├«nt├ói,├«i bagi de tot ├«n cea╚Ť─â!Pe studen╚Ťi,nu ╚Öi pe profesori,binen╚Ťeles.
    Nu mai dezvolt acum ce ai spus,mai ales despre actele administrative emise de ╚Öeful unei institu╚Ťii,care dumneata sus╚Ťii ce sustii.
    Eu cred c─â legea este valabil─â pt.to╚Ťi,╚Öi pt.nea Ion de la coarnele plugului,╚Öi pt.seful unui parchet atunci c├ónd se adreseaz─â CEDO.
    Acum,nu ╚Ötiu dac─â ac╚Ťiunea respectiv─â i a
    fost admisă de CEDO,nu sînt la curent,și nici nu mă interesează! Vom vedea ce se întâmplă!
    Te rog să nu mi-o iei în nume de rău,a fost doar o constatare .

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  60. T-69,
    De ce nu încerci o cariera universitară, serios acum!
    Eu te apreciez ╚Öi consider c─â p├ón─â la "apus", po╚Ťi urca de nivelul preparator!
    Plus că ești mai calificat decât Cioloș sau L.Orban.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  61. @ Huhurez
    Aci cam ai dreptate . Taica stie ,stie ,il bate si pe felcerul doctorin drept. Una-i praftica alta-i catedra.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  62. M@DNA are o sec╚Ťie care ancheteaz─â faptele de corup╚Ťie ale militarilor.Procurori militari.Sunt aceiasi care l-au b─âgat la p├órnaie pe Cioflina ╚Öi i-au f─âcut dosare lui Badalan,Chelaru,Dobritoiu etc pt apartamente ob╚Ťinute ├«n mod ilicit.
    Mares@du-te tata ├«n Canada.Numai lua de buna ce-╚Ťi spune unul ╚Öi altul.Aten╚Ťie ├«ns─â ca viza chiar ╚Öi de turist se ob╚Ťine foarte greu.Timp de deplasare 12 ore.Acolo este alta civiliza╚Ťie.



    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  63. @ Unknown, cunoscut
    Ne spui si noua pe la ce partid mai tragi barbi acum in speranta ca mai pica ceva.
    Au mai ramas necolindate USR si PMP.
    Succes!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  64. M@DNA are o sec╚Ťie care ancheteaz─â faptele de corup╚Ťie ale militarilor.Procurori militari.Sunt aceiasi care l-au b─âgat la p├órnaie pe Cioflina ╚Öi i-au f─âcut dosare lui Badalan,Chelaru,Dobritoiu etc pt apartamente ob╚Ťinute ├«n mod ilicit.
    Mares@du-te tata ├«n Canada.Numai lua de buna ce-╚Ťi spune unul ╚Öi altul.Aten╚Ťie ├«ns─â ca viza chiar ╚Öi de turist se ob╚Ťine foarte greu.Timp de deplasare 12 ore.Acolo este alta civiliza╚Ťie.
    ├Än Canada liberalii sunt la putere.Cel care este prim- ministru a sc─âpat un porumbel lucru exploatat de opozi╚Ťie .Sursa.Roman stabilit ├«n Canada,angajat guvernamental.



    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  65. Sunt si hotarari judecatoresti infirmate de CEDO asa ca nu hotarati in numele acelora.Asteptati sa se pronunte.Nu mai faceti pronosticuri.Habar nu avem ce a scris Kovesi si nici nu vom afla .CEDO nu face publica hotararea lor in cazul in care plangerea ii va respinsa.Daca cere Kovesi va fi audiata la CEDO personal sau prin intermediul unui avocat.Este surprinzator ca ,cazul ei se judeca in procedura urgenta.CCR nu este instanta de judecata si se exprima privind constitutionalitatea unor legi si.Imbarligate sunt caile domnului.
    Si Dragnea afirma ca se va adresa la CEDO.Numai el stie daca a facut-o.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  66. Nenea tata lui Patrascioiu,
    Tu confunzi presa cu teascul!
    Deja se investigheaz─â corup╚Ťia tinerelului Premier!
    ╚śi nu trebuie s─â c─âl─âtoresc ├«n Canada....c─â s─â m─â informez! nu?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  67. @ Huhurez @ Gigi
    Dumneata nu intelegi un principiu de drept.
    Nu exista nicaieri in lume acuzare fara dreptul la aparare.
    Dta nu faci distinctia intre:
    - Lazar care a cerut prin cerere prealabila la ministerul justitiei SUSPENDAREA raportului de revocare
    - LKC care a cerut CEDO sa CONSTATE ca nu a avut dreptul la aparare prin citare ca parte in cauza supusa deliberarii la CCR in urma sesezarii / acuzatii venita de la guvern.
    LKC nu a cerut /atacat cu cerere de SUSPEDAREA revocarii ei din functia de sef DNA precum Lazar,ea a cerut doar CEDO sa constate ca nu a avut dreptul la aparare prin citare de catre CCR pentru a isi face apararea pe parcursul judecatii sesizarii guvernului.
    Acum sper ca int├Ęlegeti ca principiul dreptului la aparare in urma acuzarii print-un act administrativ, plangere penala,etc este universal.
    Asa ca sa asteptam ce va CONSTATA curtea european─â in urma analizarii documentelor cerute de la guvern si CCR.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  68. @Patrascoiu - ╚Ötiu domnule. Stimatul domn tigri3 ├«mi confirm─â c─â este prost informat ca majoritatea fanilor DNA!! ­čśü Cite╚Öte domnule legea ca efortul nu e mare! Apoi te ├«ntorci aici ╚Öi ├«╚Ťi ceri scuze!!!
    Tigri3 o fi cumva Dide? ­čśÇ
    Ce nu ├«n╚Ťeleg rezisten╚Ťii e c─â majoritatea rom├ónilor VOR pedepsirea celor vinova╚Ťi. Dar corect ╚Öi legal.
    Cum e posibil ca timp de un an să dea Antena 3 înregistrări cu Portocală și Kovesi să tacă complice?
    Cum e posibil ca până nu a dat Antena 3 înregistrările cu fratele lui Băsescu, DNA să nu facă nimic?!?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  69. @ M
    Infrac╚Ťiunile care intr─â ├«n competen╚Ťa Parchetului sunt cele care au ca obiect al infrac╚Ťiunii bunuri sau sume care sunt echivalentul a peste 10.000 de euro, ├«n acest caz put├ónd fi cercetate persoane indiferent de calitatea acestora. Parchetul poate cerceta ╚Öi infrac╚Ťiunile conexe actelor de corup╚Ťie dac─â aceste infrac╚Ťiuni au cauzat un prejudiciu mai mare de 200.000 de euro sau dac─â aceste tipuri de activit─â╚Ťi au perturbat grav bunul mers al autorit─â╚Ťilor publice, institu╚Ťiilor publice. DNA are competen╚Ťe exclusive ╚Öi nelimitate ├«n combaterea corup╚Ťiei la nivel ├«nalt, inclusiv ├«n urm─ârirea membrilor Parlamentului.

    @ M
    Sper ca ai inteles ca DNA nu se ocupa de colonei de nivel mediu sau jos cu delict de 31 lei.
    De astia se ocupa parchetul militar prin sesizare din oficiu sau plangere penala din partea unor terte persoane implicatein cauza.
    Cioflina ,Dobritoiu,Badalan, etc fac parte din sfera inalta ,se incadreaza la coruptia inalta,medie si se cerceteaza de DNA pentru pagubele peste 10 000 euro.

    Asa mai cu moderatie cu ,comparatiile.
    A invata din mers nu- i o rusine.
    Toti suntem supusi greselii.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  70. M,
    Sunt 2 tipuri de #:
    -cei care nu pot ├«n╚Ťelege din cauza de cap sau boal─â mintal─â (Dide, Sandy ╚Öi "Ceau╚Öescu");
    -cei care nu vor s─â ├«n╚Ťeleag─â; ╚Öi aici ar fi o poveste tot de cap, const├ónd ├«ntr-o frustrare venit─â din adolescen╚Ť─â, perioada rebel─â: au fost abuza╚Ťi c├ónd erau mici!
    Sincer, le acordam importanta prea mare și total nemeritată acestor măscărici contemporani!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  71. "avianik
    D+ta nu vrei să înţelegi că procedura contenciosului administrativ nu se confundă cu procedura contenciosului constituţional-
    NU ├«n┼úelegi c─â Kovesi nici nu a ├«nceput contenciosul administrativ, dup─â finalizarea c─âruia putea s─â se adreseze la CEDO, a┼ča cum a f─âcut doamna Rarinca, victima sa ┼či a judec─âtoarei Stanciu?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  72. @ Huhurez
    Am inteles unde bati de la inceput.
    Din moment ce CEDOa admis cauza si a cerut documente este mai corect sa asteptam.
    Apoi vedem cine da cinzeaca la toi.­čÉĺ

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  73. @tigri3 - te sfătuiesc să te ferești de o eventuală testare psihologică. Nu cred că ai fi apt să îngrijești caii Jandarmeriei!
    Concentreaz─â-te!!!! E╚Öti gata? ├Ä╚Ťi dau articolul doar unde e de interes c─â e clar c─â nu po╚Ťi s─â ie╚Öi cite╚Öti!!!
    "Competenţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie
    Art. 13
    b) dac─â, indiferent de valoarea pagubei materiale ori de valoarea sumei sau a bunului care formeaz─â obiectul infrac┼úiunii de corup┼úie, sunt comise de........ ofi┼úeri, amirali, generali ┼či mare┼čali; ofi┼úeri de poli╚Ťie......"
    E de pe site-ul DNA.
    A╚Ötept scuzele!! Dar probabil fiind un admirator al lui Kovesi nu am preten╚Ťii de la tine!­čśü
    M─âi, tu e╚Öti Dide! Auzi inep╚Ťie:"
    colonei de nivel mediu sau jos". Nu, b─â! De cei n─âscu╚Ťi ├«n lunile f─âr─â "R". E╚Öti varz─â!!!!
    C├ónd m─â mai v─âd c─â cu Dide o s─â ├«mi cer scuze! El mai leag─â din c├ónd ├«n c├ónd dou─â idei cu oarecare logic─â! La tine ├«nc─â nu am g─âsit a╚Öa performa╚Ť─â.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere

  74. Mai u┼čor cu dreptatea la CEDO.
    ┼×i CEDO are mai multe viteze ┼či mai multe direc┼úii.
    Cea mai uzitat─â este direc┼úia spre aruncarea la co┼č.
    Dac─â trimi┼úi cererea ├«n limba rom├ón─â ┼či din ┼úar─â p─â┼úe┼čti ca mul┼úi rom├óni cenzura┼úi de ai no┼čtri referen┼úi.
    V─â da┼úi seama ce proceduri pe care sunt c─âlare ni┼čte "progenituri" trimise de statul rom├ón s─â-i apere pe rom├óni ├«n contradictoriu cu Rom├ónia!?
    Ia lecturaţi, fără grabă, ce spune un român!

    https://www.juridice.ro/249833/mitul-cedo-se-destrama.html
    "Si la CEDO se practica semnatura pentru altul (ca sa nu zic „in fals”). Mai exact, am observat ca in dreptul numelui aceluiasi referent, V. Nicolescu, apar doua semnaturi complet diferite in doua scrisori distincte, ceea ce mi se pare suspect. Intimplator, semnatura referentului A. Dagalita, ce apare in scrisoarea trimisa in decembrie 2012 d-lui Gheorghe Ionescu [2], apare si in scrisoarea trimisa tatalui meu vitreg la sfirsitul lunii decembrie 2011, dar, atentie, semnatura respectiva apare deasupra numelui referentului V. Nicolescu, care semneaza cu totul altfel in scrisoarea adresata subsemnatului! In plus, nu mi se pare normal ca aceste scrisori sa fie semnate de referenti, deoarece nu ei decid ca o cerere este inadmisibila. Firesc ar fi ca scrisorile respective sa fie semnate de judecatorul care decide sa respinga o cerere ca inadmisibila ori, cel putin, la scrisoarea de raspuns sa fie atasata minuta deciziei (daca exista asa ceva la CEDO). Cu atit mai mult, nu mi se pare firesc ca un referent sa semneze pentru un alt referent, fara sa se indice macar motivul acestei substituiri. Pe deasupra, nu inteleg de ce numele judecatorilor si al referentilor juridici apar doar cu initiala prenumelui in cazul deciziilor nemotivate, spre deosebire de cele motivate, unde apare complet atit numele, cit si prenumele fiecarui judecator sau grefier?!"
    ┼×i asta-i doar "Vax populi".
    ┼×tiu vreo 6 (a dracului cifr─â) confra┼úi care s-au pl├óns c─â nu le-au ajuns pl├óngerile nici la judec─âtorul de camer─â preliminar─â (pe motiv c─â au scris prea mult) pentru c─â ai no┼čtri referen┼úi le-au cenzurat, adic─â le-au aruncat la co┼č.
    Asta s-ar traduce ca ┼či cum ├«n Rom├ónia func┼úionarul de la registratur─â ar decide dac─â va ajunge sau nu ac┼úiunea la judec─âtor.
    Dreptate dup─â ┼úar─â, limb─â ┼či num─ârul de pagini.

    Noapte bun─â!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  75. M,
    Pot sa te felicit? O fac oricum...... +++10!
    Daca-i mai trantesti o smetie, de pe Tg. Ocna > :)) <, .... si in arma, 2-4 luni tace (radio pe receptie, emitere interzisa) in si pleaca iar in DEU! Garantat!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  76. Pentru unii....care tot sustin #Justitia!

    Pana si Basescu a respectat legislatia, fie ca aparenta sau ca pavaza .... Iata:

    UPDATE 11 septembrie ora 02.00– In Monitorul Oficial nr. 635 a fost publicat decretul prin care amiralul Gheorghe Marin va ramane in functie pana la 31 decembrie 2010.

    “In temeiul prevederilor art. 94 lit. c) si ale art. 100 din Constitutia Romaniei, republicata, ale Legii nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificarile si completarile ulterioare, cat si ale prevederilor art. 32 din Legea nr. 346/2006 privind organizarea si functionarea Ministerului Apararii Nationale, cu modificarile ulterioare, avand in vedere propunerea ministrului apararii nationale si avizul primului-ministru,

    Presedintele Romaniei d e c r e t e a z a:

    Articol unic. – Domnului amiral cu patru stele Marin Gheorghe Gheorghe, sef al Statului Major General, i se prelungeste mandatul in aceasta functie pana la data de 31 decembrie 2010.

    PRESEDINTELE ROMANIEI
    TRAIAN BASESCU

    Bucuresti, 8 septembrie 2010. Nr. 882.”

    PS: #, va spune ceva conditia legala: vand in vedere propunerea ministrului apararii nationale si avizul primului-ministru?

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  77. #=antinational? nu...!?, cred!
    Dar, doar o vorba sa-ti mai spuna lik-ul asta:

    https://www.dcnews.ro/poll

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  78. Patraschiorule,
    Hai nu mai rade de Severin!
    Severin asta e mai destept ca tine. De unde stiu? Secret.
    De unde stii tu ca Severin e prost?
    Sa te ia cineva la intrebari smecheresti pe strada(si cu microfonul in mana) si sa vad cum te descurci.
    As putea da si alte exemple, stimati domni, dar se supara domnul H.

    Cu respect,
    2157.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  79. Thomas Hardy - Departe de lumea dezlantuita.

    Cum nu cred ca avianyc este nestiutor si nedocumentat in asa fel incat sa nu adauge la art 13 postat si continuarea pct b expus in jargon de Ferentari de catre @ M, asa nu-l cred nici pe @ M c├ónd spune ,nestiind probabil ce contine acel dosar, ca ”pentru un pix si un calendar ” colonelul pompier a fost dat de toti peretii ,ruinat ,etc
    Un pix si un caledar sunt materiale protocolare care se ofere intre firme sau colaboratorilor cu diverse ocazii ,sarbatori etc. Acolo cu acel col pompier precis buba era alta si a pornit cercetarea de la o reclamatie pentru fapte mult mai grave.
    Partea proasta pentru @ M si @ Mares este ca au cazut în propria plasa intarind spusele lui avianyc precum ca DNA a actionat legat atunci când primind o reclamatie ,anonima, denunt,etc i-a cercetat in baza legii pe reclamati-invinuiti(art precizat de @ M si omis probabil intentionat de avianyc ) pentru orice chitibuș indiferent de valoare.
    Cu asta Kovesi chiar are acoperire chiar daca procurorii s-au purtat necuvenit cu bunica de la Suceava sau cu colonelul de la pompieri.
    Cercetarea începuta nu stii niciodata ce monstri descopera pe parcurs.
    Dreptatea pana la urma o impart judecatorii care la randul lor sunt oameni ,mai au si ei nevoie de cate ceva oua ,miere de albine ,un picior de miel de la bunica din Suceava, etc.
    Citind legea cu atentie si observand ca procurorii pot obtine probe de la ”servicii” ,servicii care chiar au obligatia sa le livreze in momentul in care le detin precum si c─â ”invinuitii” daca colaboreaza cu organele de cercetare in clarificarea cauzei li se poate prin lege ├«njumatati pedeapsa, pot spune ca @ M si @ mares au adus un mare serviciu dnei Kovesi si DNA.
    Cele mai sus din lege prevederi fiind insusite constat si pot constata asta si @ M si @ Mares ca DNA chiar nu a gresit sau facut abuz dupa se vrea a se demonstra in unele parti din mass media.
    Cu regret @ M si @ Mares ati cazut in propria voastra plasa si plasa lui avianyc prin afirmatiile anterioare facute pe acest blog.
    Aveti dreptate doar daca considerati ca legea nu trebuie respectata in Romania.
    Mai cititi inca odata inteaga lege privind competentele DNA (OG 43,OG 63 din 2013) si legea 78/2000 cu modificarile ulterioare ca sa stiti ce acuzatii fondate sa aduceti DNA si ce este minciuna in mass media.
    Salutari de la ministrul care butona telefonul in timp ce batalionul intors din Afganistan in prezenta onorul!!!
    Ministru care va pacaleste cu ”actualizarea soldei de grad ” dup─â care in campanie electorala va spune ca psd ”a facut egalitate” la pensii intre colonei eliminand discriminarile.
    Fericiti cei care au dibuit ca OG 59 a fost programata sa se dea exact peste noapte ca acesta disputata OG 7 si si-au luat talpasita cu o pensie super buna.

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  80. Despre morti...numai de bine!
    DNA...COMPETENTA..POATE ZICE SI ..NUP !

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  81. Nu raspund anonimilor din lipsa destinatar, evident!
    totusi, azi sunt marinimos....
    Nu legea este proasta ci adaugirile la lege, prin protocoale! ... asta era miezul!
    Stiu un denunt impotriva lui Nastase, pe baza unui articol din ziar, in care un mos senil ce crestea un ratoi a fost pus sa-l scrie!
    mai stiu despre o motivare prin care inculpatul iei influenta telepatic martorii...
    Mai stiu o bolnava psihic ce a fost data afara de 3X din magistratura....
    Si exemplele pot continua.....
    Ca tema...SRI are competente externe? sau in campul tactic? cine i le-a dat? Legal?
    Daca citesti poveastea sotilor Barsan iti dai cu scriitura peste maini......apleaca-te si asupra momentului...cine a fost aleasa sefa la ICCJ si cine i-a luat locul profesorului la CEDO!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  82. @unknown - gresesti stimabile! Dupa mine cei care incalca legea ar trebui sa infunde puscaria iar pentru politicieni, magistrati, politisti cred ca pedepsele ar trebui majorate cu minim 50%.
    Daca vrei cu adevarat ne putem vedea la o cafea dar aici nu am sa spun cum il cheama pe cel care a suferit din cauza DNA. Bati campii cu "fapte mult mai grave".
    Vrei continuarea punctului b? Cauta pe net! Nu imi pierd timpul pentru ca TU nu ai sa intelegi. Pentru tine e clar: DNA + Kovesi = LOVE
    Sigur, dupa mintea fanilor lui Kovesi "buba era alta". Si cu toate astea a fost achitat IN UNANIMITATE de toti judecatorii.
    Legea trebuie respectata DAR DE TOTI! A da date din dosare aflate inca in faza "secreta" este la fel de infractiune cu a lua mita.
    Si daca esti de acord ca legea trebuie respectata de toti zi dupa mine: 4% plagiat este furt asa cum 4% comision la un contract este luare de mita!!!
    Poti? Nu poti! Pentru ca legea nu trebuie respectata dupa mintea voastra! Pentru ca in realitate esti un fan al furtului, al "penalilor", al abuzului dar numai daca este facut de "ai tai"! Sa iti fie rusine! Sa iti fie rusine ca tragi concluzii din cazul prezentat de mine fara sa il cunosti! Sa iti fie rusine ca ma faci mincinos doar pe prezumtiile tale!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  83. " Sicriul lui Carol al II-lea, depus la Curtea de Arge┼č
    Ast─âzi, la ora 18:00, 11 militari ai Batalionului V├ón─âtori de Munte 33 „Posada“ din Curtea de Arge┼č vor scoate sicriul Regelui Carol al II-lea din capela din curte ┼či ├«l vor duce ├«n Vechea Catedral─â, unde va fi a┼čezat pe catafalc. Stindardul Regelui, cel original, repatriat din Portugalia ├«n 2003, ┼či o coroan─â alb─â de flori vor fi a┼čezate deasupra.
    Ceremonia religioas─â va fi transmis─â ├«n direct de Televiziunea Rom├ón─â s├ómb─ât─â, la ora 12:00, ├«ntr-o edi┼úie special─â. Carol al II-lea va avea parte ┼či de o ceremonie militar─â. Dup─â ce sicriul va fi scos din M─ân─âstirea Curtea de Arge┼č, militarii Brig─âzii 30 Gard─â „Mihai Viteazul“ vor prezenta onorul ┼či semnalul funerar lung. Sicriul va fi purtat de brigada de elit─â a armatei la Noua Catedral─â. Pe traseu vor fi militari de la V├ón─âtorii de Munte, precum ┼či preo┼úii din eparhie. Osemintele vor fi a┼čezate apoi ├«n Noua Catedral─â, la dou─â morminte distan┼ú─â de cele ale Regelui Mihai ┼či Reginei Ana. La ceremonia de ├«ngropare din Noua Catedral─â va participa doar Familia Regal─â. Publicul va avea acces at├«t ├«n fa┼úa Vechii Catedrale c├«t ┼či ├«n fa┼úa Noii Catedrale."
    Reprodus din CZ de azi

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere
  84. Nimic deosebit!
    Feam─ât─â din nou adrenalina ├«n adep╚Ťii Deep state!

    R─âspunde╚Ťi╚śtergere


Re╚Ťine╚Ťi: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.