Directoarea CPS a AMpN se mai descalifică o dată ca jurist prin repetarea idioțeniei juridice potrivit căreia indexarea /majorarea pensiilor prin OUG 57/2015 ar fi fost valabilă numai în anul 2016

In ultimii 2 ani nu a mai apărut în documentele depuse la instanțe tâmpenia că majorarea pensiilor militare potrivit art. 14 din OUG nr. 57/2015 ar fi operat numai în anul 2016. Era dovada că juriștii care au reprezentat CPS în instanțe au corectat un argument non juridic pe care conducerea Departamentului Juridic sau a CPS îl impusese în documentele orientative elaborate pentru susținerea apărărilor în instanțe.

Iată că vine Directoarea CPS a MApN, după 4 ani, și umple de sânge un document procedural depus la Curtea de Apel.

Repet și aici art. 14 din OUG 57/2015, articol care este aplicabil atât pensiilor din sistemul public cât și celor militare:

Articolul 14(1) Prin derogare de la prevederile art. 102 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, în anul 2016 valoarea punctului de pensie se majorează cu 5% și este de 871,7 lei.(2) Prin derogare de la prevederile art. 59 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, în anul 2016 pensiile militare de stat se majorează cu 5%.
-A auzit, cumva, pe undeva, de la cineva,  doamna Miaela că în sistemul public de pensii majorarea valorii punctului de pensie cu 5% a operat numai în anul 2016? Nu doamnă, acea majorare s-a acordat și în anii următori și este inclusă și în prezent în valoarea punctului de pensie de 1586 lei, chiar dacă a fost acordată prin derogare de la art. 102 din L 263/2010.-Stie domana Miaela că toate pensiile militare plătite chiar de CPS a MApN, care au rămas în plată cu cuantumul contributiv, mai mare decât cel recalculat prin articolele 109 și 110, poartă și acum în cuantumul lor majorarea de 5% din 2016? Regula era, potrivit art. 59 din L 223/2015 că indexarea se face anual cu rata inflației comunicate de INS. Prin excepție de la regulă, OUG 57/2015 a permis o majorare mai mare decât rata inflației. Interpretarea repusă de doamna Miaela în Concluziile scrise pentru termenul din 24 05 2022 este descalificantă pentru un jurist. Instanța trebuie să țină seama de argumentele pe care CSP a MApN le aduce pentru respingerea pct. 1/iii din decizia Curții de conturi, dar numai a acelui subpunct, nu a întregii  Decizii nr. 4/2020. Concluziile scrise invocă manipulator Decizia nr. 40/2021 a ICCJ prin care a fost respinsă ca inadmisibilă o sesizare privind pronunțarea unei hotărâri prealabile . Nu a fost o cale ordinară sau extraordinare de atac și, mai mult, ICCJ a respins ca inadmisibilă sesizarea, lăsând instanțele să decidă. Paragraful 95 din Decizia ICCJ,  citat în concluzii, nu este o concluzie a Inaltei Curți ci este o concluzie a Curții de Apel Oradea, a cărei sesizare a fost respinsă. In privința doamnei Pieleanu, pensionar MAI, functionară la Curtea de Conturi, aceasta a fost atât de influentă că, potrivit Deciziei Curții de Conturi pentru CPS a MAI, și dânsa trebuie să restituie majorarea primită peste plafonul de 85% din baza de actualizare.De ce  s-o invinuim doar pe Miaela ca  a interpretat anapoda excepția din art. 14 al OUG 57/2015, când chiar un complet al Curții de Apel București, Secția Civilă,  a hotărât definitiv pentru un justițiabil  că  majorarea de 5% a fost valabilă numai în anul 2016.Să sperăm că acest complet de Contencios administrativ al Curții de Apel București  este mai profesionist. 

75% din pensiile militare plătite de CPS a MApN au cuantumul mai mic de 5000 lei

Tabelul indică prăpastia care s-a creat între pensiile militare după 5 ani de aplicare a unei aberante ordonanțe de urgență de eliminare a actualizării pensiilor militare, OUG 59/2017, plăsmuită în laboratoarele din interiorul sistemului național de apărare și validată de un inconștient guvern PSD, mai exact de către Guvernul Tudose.

Menținerea situației actuale avantajează pe cei care s-au pensionat după anul 2017 și pe cei care se vor pensiona în viitor.

Gulerații din sistem, interesați fiind să nu se schimbe nimic, de teamă că odată cu reluarea actualizării s-ar putea plafona cuantumul maxim al pensiilor militare, dau vina pe structurile asociative, pentru că nu s-ar înțelege asupra unui proiect de act normativ de reluare a actualizării, de parcă pentru eliminarea actualizării, în anul 2017, s-ar fi consultat cu asociațiile de rezerviști.

De aceea blogul susține :

Decât pensii militare neactualizate, rămase sub  cuantumul corespunzător sistemului contributiv de pensii, mai bine pensii pentru militari în sistemul public de pensii!

Nota blogului.

19 504 ----->cuantum până în 2 500 lei (aici sunt mulți cu pensii de invaliditate și de urmaș)

40 807 -----> cuantum între 2 500 și 5 000 lei (aici sunt varșoviștii)

17 156---->cuantum între    5 000 și 10 000 lei( aici sunt varșoviști și natoiști)

  5 053----> cuantum între 10 000 și 20 000 lei(aici sunt natoiștii)

    292----->cuantum între 20 000 și 30 000 lei( aici sunt magistrații militari)

     42------>                             peste 30 000 lei

Surpriză: Prin concluziile scrise depuse la dosar, pentru termenul din 24 05 2022, în contenciosul cu CPS a MApN, Curtea de Conturi nu mai insistă în susținerea punctului 1/iii din Decizia nr. 4/ 2020

Din conținutul Concluziilor scrise, Curtea de Conturi, cea care a controlat modul de actualizare a pensiilor militare din 30 06 2017 de către toate cele 3  case sectoriale, pare că și-a însușit algoritmul de calcul efectuat de CASA de PENSII SECTORIALĂ a MAI.  

Extras din documentul depus la instanță de Curtea de Conturi

"f. În consecință, procesul de actualizare a pensiei de la 30.06.2017 se realizează asupra cuantumului pensiei (sumă în plată la acel moment, respectiv la data de 29.06.2017) diminuat cu valoarea indexării de 5,25% din anul 2017, ceea ce echivalează cu valoarea cuantumului pensiei la data de 31.12.2016. 

IL 

Așadar, cuantumul pensiei ce urmează a face obiectul actualizării la data de 30.06.2017 este pensia neindexată în anul 2017, respectiv cuantumul în plată la data de 31.12.2016. 

Acest cuantum echivalează la rândul său cu pensia recalculată la 01.01.2016 (sau pensia stabilită în cursul anului 2016 pentru cei pensionați în 2016) la care s-a adaugat indexarea de 5% din anul 2016. 

Aşadar, actualizarea presupune translatarea creșterii soldei de funcție de la militarii activi către pensiile acordate conform Legii nr. 223/2015, prin utilizarea unui algoritm similar cu cel utilizat la momentul stabilirii/recalculării pensiilor. În fapt, majorarea soldei de funcţie (componentă ce a stat la baza determinării mediei soldelor/bazei de calcul) va determina o creştere a bazei de calcul (media soldelor în 6 luni consecutive din ultimii 5 ani de activitate), iar rezultatul obținut constituie noua bază de calcul (denumită bază de calcul actualizată). "

Soluția  ar fi concordantă cu tot ce am scris noi pe acest blog în ultimii 4 ani despre modul greșit în care Casele Sectoriale ale MApN și SRI au aplicat Legea nr. 223/2015, art. 60, în vigoare la data de 30 06 2017, în privința actualizării pensiilor militare.

Mulțumiri dlui CG!

Concluziile Curții de Conturi coincid de această dată cu POSTULATUL ACTUALIZĂRII din 2017, afișat de ceva vreme pe prima pagină a blogului, în partea dreaptă.

Toată stima pentru Csondor Attila Dezso, Seful Departamentului Juridic al Curții de Conturi, cel care semneză concluziile, pentru că a demonstrat că a înțeles instituția actualizării pensiilor militare, în sensul în care ea a funcționat și în legile anterioare, lăsând să se înțeleagă că numai partea din pensia militară rezultată din   baza de actualizare se plafonează la 85% si acest cuantum actualizat se translatează în cuantumul existent în plată la 31 12 2016, cuantum care conține deja indexarea de 5% din anul 2016.

Rămâne de văzut dacă și judecătoarea din dosar percepe schimbarea de macaz a Curții de Conturi.

 

Presa de la Eurovision a dansat și a cântat Trenulețul moldovenesc

Sala de presă de la Eurovision s-a dezlănțuit în timpul prestației Moldovei la finala Eurovision 2022, dansând și cântând pe muzica reconfortantă a Zdob și Zdub & Fraților Advahov, relatează ediția italiană a publicației Fanpage. Sursa: https://www.fanpage.it/spettacolo/eventi/la-sala-stampa-si-scatena-durante-lesibizione-della-moldavia-alleurovision-2022-parte-il-trenino/ <

Ce este mai impresionant pentru artiștii din R. Moldova decât să vadă că zeci de ziariști de toate neamurile s-au înlănțuit prin lunga sala de presă a Eurovisionului într-un trenuțeț ad-hoc, fredonând refrenul  Chișinău - București într-o neaoșă limbă română?

Alegoria trenulețului  cântat de Zdob și Zdup pentru întreaga lume merge spre VEST, plecând dintr-o țară pentru a ajunge în aceeași țară, este cel mai puternic mesaj, mai puternic decât toate Podurile de flori de peste Prut, care putea fi transmis publicului neinformat despre unitatea de neam și limbă dintre românii de pe ambele maluri ale Prutului.

Crainica televiziunii din Moldova a apăsat salutul românesc "Bună seara", corectând pronunția italiană - un fel de bona sera -  a prezentatorului Eurovision.

"Trenulețul" UNIRII a primit punctaj maxim de la juriul din România dar, fraudulos, organizatorii Eurovision l-au transferat Ucrainei

La fel s-a întâmplat și cu punctajul maxim acordat de juriul de la Chișinău pentru melodia Llamame cântată de Urs la Eurovision.

Bravo lui Turturică, președintele TVR, care a dat un comunicat de presă prin care a cerut socoteală organizatorilor care au falsificat votul României și Moldovei într-un mod care punea în discuție atașamentul locuitorilor din cele două țări față de valorile culturii românești. 

Se pare că la fel s-a procedat și cu voturile a încă 4 țări.

Dacă organizatorii și-au propus să scoată Ucraina pe primul loc, puteau să falsifice voturile celor 5 membri permanenți ai Eurovisionului: Franța, Germania, Regatul Unit, Spania și Italia.

S-a mințit și că sunt probleme tehnice pentru a obține legătura cu București pentru a prezenta în direct rezultatul votului juriului din România.

Prezentatoarea TVR,  Eda Marcus, s-a înregistrat când era pregătită să intervină în direct, dar în locul său pe ecrane a apărut coordonatorul EBA care a anunțar că România ar fi dat cele 12 puncte pentru Ucraina. 

Pentru cei care nu au ascultat melodia Moldovei, care a luat locul 2 la televotingul europenilor, prezint mai jos clipul oficial.

 

Vedeți, de asemenea, uluirea prezentatoarei Eda Marcus în momentul în care în locul ei europenii l-au văzut pe micile ecrane pe reprezentatul EBU.

Vezi această postare pe Instagram

O postare distribuită de Eda Marcus (@eda_marcus)

 

Ungaria a ales președinte un femeie, Katalin Novák

 Spre deosebire de România, Ungaria este o republică parlamentară cu un șef de guvern (primul ministru), care are putere executivă și un șef de stat (președintele), ale cărui puteri sunt în principal de reprezentare.

Președintele țării este ales de Parlamentul Ungariei, nu prin vot direct de către unguri. Pentru prima dată în istoria de republică parlamentară a Ungariei, al 6-lea președinte maghiar este o femeie, un femeie, cum ar traduce ungurii în română.

Katalin Novák este  avocată și economistă, a studiat la Szeged, în Franță și Germania, a trăit în SUA, Franța și Germania, are 3 copii și este reprezentantă a partidului Fides al lui Orban.

Are declarații mai democratice decât Victor Orban. A și declarat că nu va fi o marionetă a lui Orban și este percepută a fi mai categorică decât Orban  împotriva agresiunii Rusiei în Ucraina. 

Ungaria nu este neutră ci de partea victimelor agresiunii, ea își îndeplinește obligațiile se stat UE și NATO, a subliniat Katalin în discursul său. Ungaria "va refuza întotdeauna orice ambiţie de refacere a Uniunii Sovietice"

Ar fi bine dacă și politicienii noștri s-ar inspira din povețele date de noul președinte al Ungariei:

''Să ne păstrăm şi să ne protejăm mândria naţională şi să ne asigurăm că mândria naţională nu se transformă în aroganţă naţională, dar nici în laşitate globalistă''

"Ungaria nu va fi de acord cu decizii care cer ungurilor sacrificii mai mari decât durerea pe care ar provoca-o Rusiei"

Eva Katalin Novak s-a oferit mediator pentru reluarea negocierilor de pace dintre Rusia și Ucraina.

Pomisiuni pentru pensii militare echitabile s-au tot făcut .....

.....in ultimii 5 ani, dar niciun oficial nu a pus mâna să scrie câteva cuvinte într-o lege sau într-o ordonanță care să reintroducă în art. 60 din L 223/2015 instituția actualizării pensiilor militare ori de câte ori se majorează soldele de funcție și grad ale personalului militar în activitate.

-Structurile asociative se întrec în fel de fel de propuneri de gașcă, de modificare a legii, în loc să ceară introducerea de urgență a actualizării.

Cine a uitat, art. 60 suna așa... înainte de a fi modificat prin OUG 59/2017 a guvernului Tudose:

Art. 60. – (1) Cuantumul pensiilor militare de stat se

actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad/salariul gradului

profesional şi/sau solda de funcţie/salariul de funcţie al militarilor,

poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special, în procentele

stabilite la art. 29, 30 şi 108 şi în funcţie de vechimea valorificată prin

ultima decizie de pensie, astfel:

a) potrivit gradului militar/profesional avut la data trecerii în

rezervă/încetării raporturilor de serviciu şi a mediei soldelor de

funcţie/salariilor de funcţie îndeplinite în 6 luni consecutive, din ultimii

5 ani de activitate, la cererea persoanelor ale căror

drepturi de pensie au fost deschise înainte de intrarea în vigoare a

prezentei legi;

b) în funcţie de gradul militar/profesional deţinut la data trecerii

în rezervă/încetării raporturilor de serviciu şi media soldelor de

funcţie/salariilor de funcţie deţinute în cele 6 luni alese conform

prevederilor art. 28 pentru drepturile de pensie deschise în baza

prezentei legi.

(2) abrogat

(3) În anul în care pot fi aplicate atât prevederile art. 59, cât şi            (aici au greșit 2 case sectoriale)

cele ale alin. (1) se aplică dispoziţiile cele mai favorabile.

(4) Procedura de actualizare prevăzută la alin. (1) se stabilește

prin ordin comun al conducătorilor instituţiilor din domeniul apărării

naţionale, ordinii publice şi securităţii naţionale, emis în termen de 90 de

zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi.

Ministrul Dîncu, aflat în vizită la Iași, a apreciat activitatea Brigăzii 15 Mecanizate "Podu Înalt", unitate care, în acest an, a împlinit 145 de ani de la înfiinţare. Dîncu a subliniat importanţa alocării unui procentaj mai mare din produsul intern brut pentru apărare, începând cu anul viitor, ceea ce va conduce la accelerarea modernizării Armata României şi a programelor de înzestrare.

"Armata României desfăşoară, în prezent, un program de modernizare profundă, care îi va asigura pentru multă vreme, de acum înainte, tehnologia şi tehnica de luptă modernă de care are nevoie, în condiţiile provocărilor de securitate care se manifestă în regiunea noastră. De anul viitor, vom avea un nivel sporit de alocare bugetară, care ne va permite să accelerăm cele mai importante dintre programele de achiziţii. Dar cea mai importantă resursă a noastră este, fără nicio îndoială, resursa umană. Fără oameni suficienţi, bine pregătiţi, bine motivaţi, care să beneficieze de condiţii decente atât la locul de muncă, precum şi acasă, alături de familii, nu putem vorbi despre o strategie de modernizare realistă şi eficientă. Reiterez ceea ce am mai spus şi în alte rânduri: performanţa profesională trebuie motivată la nivelul celorlalte armate NATO. Avem nevoie de un sistem de salarizare decent pentru personalul militar şi civil care încadrează structurile armatei noastre, de măsuri care să asigure pensii echitabile asigurate tuturor rezerviştilor, indiferent de data trecerii în rezervă. Acestea nu sunt promisiuni de nivel politic, ci priorităţi majore ale mandatului meu de ministru", a declarat ministrul Vasile Dîncu.

Andrei Ursu- wrs s-a calificat în finala Eurovision, strigând diversitatea

Ucraina a câștigat Eurovision în urma unui vot masiv din partea telespectatorilor, care au răsturnat scorul înregistrat după votul juriilor naționale. 

România a încheiat concursul pe locul 18 (din 25 de finaliști), Republica Moldova pe locul 7. 

Podiumul ediției Eurovision 2022 este: Ucraina, Marea Britanie, Spania.

După ce trei ani România a fost eliminată din faza  semifinalelor de la Concursul european de muzică, EUROVISION, anul acesta s-a învățat minte și s-a integrat în diversitatea de sex promovată de acest concurs de largă audiență TV. 

Melodia "Llamame" -Strigă-mă, în spaniolă, interpretată de Andrei Ursu, alias wrs-citit urs- s-a calificat în finala  Eurovision de la Torino, transmisă sâmbătă seara de TVR, orele 22.00.  

Sigur că, pe lângă voturile românilor din străinătate, melodia va primi și voturile amatorilor de diversitate din Europa. Asta... judecând după reacția de joi seara a spectatorilor din sala din Torino.

 de largă audiență

Captură din concert

Întrebat dacă e un dezavantaj sau avantaj faptul că Eurovision este o competiție cu accente LGBT, Andrei Ursu, 29 ani,  a răspuns: ”Mi se pare un mare avantaj... Sunt drăguțel, arăt bine... Îmi place viața mult și mie și relaționez foarte bine cu conceptul show-ului ăstuia de a sărbători diversitatea.

 

Cristian Gațu, fost președinte al CSA Steaua: echipa lui Becali este STEAUA!

Se rejudecă procesul dintre FCSB și CSA Steaua în privința atribuirii mărcii notorii STEAUA

ICCJ

Din declarația lui Gațu:

"În 1998 s-a hotărât, cu concursul domnului Babiuc, desprinderea secției de fotbal de CSA, prin proces civil al divizării, echipa de fotbal cu atributele ei, loc în clasament, coeficient european, tradiții glorioase și continuitate sportivă au trecut la AFC, la domnul Păunescu. Prin toate actele și prin dorința armatei, echipa lui Becali e Steaua. Din punctul meu de vedere este aceeasi echipă. 

Prezența domnului Becali a însemnat viață, pe care i-a dat-o acestui club, pentru că banii i-a dat. Fără Păunescu și Becali, Steaua nu mai era nimic, nu că divizia a cincea. Mai rău, se desființa. Am fost nevoiți să facem trecerea, altfel nu mai existam. Gigi Becali nu a furat Steaua. Din 2003, AFC Steaua Bucuresti putea să facă orice voia cu patrimoniul său, să o înstrăineze. Verificați Statul de bază pe care s-a făcut acest lucru"

Vizionați mai jos de la minutul 25

"Precupetii noi", lăcaș pentru comemorarea bucovinenilor uciși de sovietici la Fântâna Albă și Lunca Siretului

Multe sunt scrise pe internet despre biserica "Precupeții Noi" din București, amplasată în apropiere de Piață Romană, pitită printre alte clădiri pe strada General Broșteanu, însă mai puțin se scrie despre cele două plăci comemorative dăruite de prof. dr. Ion Gherman, președintele  Societății Culturale "Ținutul Herța", plăci  care amintesc de martiriul bucovinenilor și herțenilor măcelăriți de soldații sovietici la Fânâna Albă și Lunca Siretului, în anul 1941,  când încercau să treaca în grup granița în țara mamă , România, de care fuseseră ruți pri Ultimatumul sovietic din 1940.

Plăcile comemorative amintesc bucureștenilor că ținuturile Bucovina de Nord, Herța și Basarabia au aparținut României până în anul 1940.

Plăcile comemorative sunt amplasate, după cum se vede în poze, în curtea bisericii, în partea dreaptă cum intri,  astfel că nu poți ajunge la intrarea în biserică fără să observi prezența lor.

In România nu s-a prea vorbit despre aceste masacre până în anul 2004, pentru a nu supăra autoritățile sovietice până în anul 1991, ruse și ucrainiene după destrămarea Uniunii Sovietice. Oare acesta să fie motivul pentru care tăcerea s-a așezat și peste contribuțiile scrise în marmură la Biserica "Precupeții Noi" de reputatul medic și biolog Ion Gherman?

Istoria spune că în iarna anului 1941 s-a dus zvonul printre bucovineni că de 1 aprilie se organizează o trecere în masă peste graniță spre România, trecere permisă de noile autorități sovietice. Ajunși în zona de graniță Fântâna Albă, nu departe de Herța, grănicerii sovietici i-au somat să se întoarcă și apoi i-au secerat cu mitralierele. Numărul exact al victimelor nu a putut fi stabilit, dar unele surse bine informate vorbesc de cca 3000 de morți.  

Cei care intrați în curtea acestei biserici, țineți un moment de reculegere în fața celor 2 plăci comemorative, în memoria victimelor ocupației sovietice.