Posibilă prăbușire a frontului în zona de apărare a Hersonului, în dreapta Niprului

Trupele ucrainiene au început să măture trupele ruse cantonate în dreapta Niprului pentru apărarea Hersonului, cel mai mare oraș centru de regiune ocupat de ruși încă din primele zile ale agresiunii din februarie. Operațiunea se desfășoară de la Nord spre Sud, către Herson.

Posibilitățile de retragere peste Nipru a celor cca 25 000 de soldați ruși sunt limitate, pentru că podurile din zonă au fost bombardate de ucrainieni.

Amploarea avansului ucrainean nu a fost confirmată, Kievul păstrând o tăcere aproape totală cu privire la situația din zonă. Însă bloggerii militari ruși au descris o înaintare a tancurilor ucrainene pe zeci de kilometri de teritoriu de-a lungul malului râului.

Rob Lee, membru senior al think-tank-ului Foreign Policy Research Institute, a citat bloggeri ruși care au relatat că forțele lor s-au retras până la Dudchany – 40 km în aval de locul în care se luptaseră cu trupele ucrainene cu o zi înainte.

 Linia frontului  pe 30  09 2022

Linia frontului azi, 03 10 2022

Linia albastru închis urmează cursul râului Nipru la vărsare în Marea Neagră

UPDATE 04 10 2022

Priviți cât a mai rămas neeliberat în dreapta râului Nipru, în dreptul orșului Herson. Trupele ucrainiene sunt la marginea vestică a Hersonului.

Joe Biden a amenințat în februarie că va distruge conductele Nord Stream 1 și 2

Extras din emisiunea lui Tucker Carlson, Fox News. 

Tucker Swanson McNear Carlson este un comentator politic american conservator care găzduiește emisiunea politică de noapte Tucker Carlson Tonight pe Fox News din noiembrie 2016.

La începutul lui februarie, cu trei săptămâni de a începe Războiul din Ucraina, Joe Biden a afirmat în fața camerelor, în prezența cancelarului german Olof Scholz, că ar putea distruge conductele care transportă gaz rusesc prin Marea Baltică, dacă Federația Rusă invadează Ucraina.

Joe Biden: O invazie a Rusiei înseamnă ca tancuri sau trupe să treacă frontiera Ucrainei din nou. Atunci nu va mai exista un Nord Stream 2. Îi punem capăt.

Reporter: Dar cum? Cum veți proceda exact, dat fiind că proiectul și controlul asupra lui se află sub controlul Germaniei?

Biden: O vom face. Vă promit, vom fi capabili să o facem.

Joint press conference held by US President Joe Biden and Chancellor of Germany Olaf Scholz on the 7th of February 2022. "There will be no longer a Nord Stream 2," the president told reporters. "We will bring an end to it... "I promise you, we'll be able to do it." pic.twitter.com/EvgaeQix6D

Ștafeta reformei pensiilor speciale pare a fi preluată de ministrul Boloș

Ministerul lui Boloș îi răspunde lui Ifrim că problemele despre pensii nu intră în competența sa.

Ministrul Fondurilor Europene, Marcel Boloș, a acordat ieri un interviu pentru PS News în care aduce noi clarificări privind discuțiile cu CE în privința indeplinirii Jaloanelor din PNRR privind reforma pensiilor.

După părerea lui Boloș, nici pensiile militare și nici cele ale magistraților nu vor scăpa de reforma cuantumului lor.

PS News: Și că tot am ajuns la capitolul PNRR. România are de îndeplinit un jalon din PNRR care prevede alinierea tuturor pensiilor speciale la nivelul contributivității până la finalul acestui an. Considerați că România ar trebui să elimine pensiile speciale, așa cum susține și Florin Cîțu, fostul președinte al PNL? Dacă nu, cum justificați menținerea acestora? Considerați că și pensiile militarilor, angajaților MAI și magistraților se încadrează în acest jalon al PNRR?

Marcel Boloș: Pensiile speciale trebuie să rămână, în opinia mea. Am spus acest lucru de mai multe ori. Spun și acum. Pensiile speciale le au toate statele membre din Uniunea Europeană și sunt un fel de recompensare a acelor categorii sociale de salariați care de-a lungul perioadei active de muncă au fost nevoiți să desfășoare anumite categorii de activități cu caracter special în domeniul justiției, apărării naționale, ordinii publice care au presupus constrângerea unor drepturi și libertăți fundamentale ale acestora. Cât despre cuantumul pensiilor speciale, acesta este un alt subiect de discuție. Sunt uneori exagerate și aici este posibil să avem de lucrat. Nu de alta, dar atunci când toți românii o duc greu în aceste vremuri aceste exagerări ale cuantumului pensiilor nu ne fac bine deloc. Este vorba de igiena morală în societate. Cât privește reforma acestor categorii de pensii speciale, s-ar putea la un moment dat să fim puși în situația care să despărțim cuantumul pensiilor speciale în două: cât revine părții de contributivitate și cât revine indemnizației fixe suportate din bugetul de stat. Vom vedea cum evoluează discuțiile cu Comisia Europeană.

În ceea ce privește pensiile militarilor, angajaților MAI și magistraților, aici avem o problemă de rezolvat pe fond. Jalonul precizează că reformăm pensiile speciale, iar legislația națională vorbește despre pensiile de serviciu și ocupaționale. Dacă este să ne raportăm la această inadvertență între conținutul jalonului și specificul legislației naționale, atunci am fi tentați să spunem că nu avem de făcut reformă. Ori acest lucru nu cred că va fi posibil. Va trebui să vedem în ce direcție se îndreaptă discuțiile informale cu Comisia Europeană și evident ce mandate vom primi din partea Guvernului României și a Coaliției de Guvernare.

Când pe masă, când sub masă...

 

SCMD își mai găsește loc de promovare doar la PROFI 24-TV?

 Dacă mulți rezerviști nici nu au auzit de PROFI 24-TV, m-am gândit să le aduc aici acest post, mai ales că astăzi l-a avut ca invitat, timp de 1h 30', pe domnul col(r) Mircea Dogaru, președintele SCMD.

Merită să-l ascultați! Pe lângă binecunoscutele și stânjenitoarele gafe juridice pe care le comite în domeniul legislației pensiilor, în general, al pensiilor militare cu deosebire, se pare că domnul colonel deține informații despre ce vor să fie nu peste mult timp pensiile pentru militari.

Discursul lui Putin, în direct, privind anexarea teritoriilor ucrainiene, unele deja eliberate de ucrainieni

 https://www.antena3.ro/live/

Adrian Năstase despre problema teritoriilor românești din Ucraina

 

Fără să înțeleagă probleme de politică externă, chibiții lui Putin țin isonul propagandei rusești față de agresiunea împotriva Ucrainei, justificându-și penibil alegațiile cu contenciosul teritoriilor românesti din Ucraina.

Fostul premier Năstase, specialist și profesor universitar de Drept International, oferă soluția pe care trebuie s-o urmeze România în problema fostelor teritorii românești.

"Chestiunea legată de teritoriile românești care aparțin Ucrainei trebuie afirmată, trebuie reamintită și trebuie reintrodusă pe agenda unei relații cu Ucraina. După ce se va încheia acest conflict, Ucraina va fi într-o situație delicată. (…) Sunt absolut de acord că trebuie să cunoaștem aceste lucruri, să le afirmăm și pe această bază eventual să ne prezervăm o anumită situație.”

Ce-și amintesc ucrainienii din perioada în care aveau 38 de depozite de arme nucleare?

Manevre ale  forțelor strategice de rachete ale Forțelor Armate Ruse

DEFENSE EXPRESS

" Putin poate foarte bine să dea un ordin de a folosi cel puțin arme nucleare tactice, dar acest ordin s-ar putea să nu poată fi  îndeplinit, deoarece „ lanțul de executori are probleme”. Dar care ar putea fi  problemele?

Vom putea înțelege dacă, de exemplu, citim publicația de la acest link. Da, aici vorbim despre vremurile Uniunii Sovietice din anii 1980. Dar aceasta este tocmai „sarea” - atunci Kremlinul avea mai multe resurse pentru a-și menține mașina militară. Și chiar și în astfel de condiții, exista un nivel atât de revoltător de „factori” care  puteau împiedica Uniunea Sovietică să folosească arme nucleare tactice în cazul unui „război mare” împotriva NATO. Ce putem spune despre Federația Rusă modernă, unde resursele sunt  mai puține, iar dezordinea la toate nivelurile crește în fiecare zi.

De exemplu, pe teritoriul Ucrainei în perioada sovietică, existau 38 de depozite de arme nucleare, dintre care unele erau instalații industriale cu drepturi depline, iar unele erau literalmente pivnițe, adaptate la depozitat „capete speciale” pentru „Luna” OTRK și „Elbrus”. Este puțin probabil ca situația din Federația Rusă a lui Putin să fie mai bună acum. Și acest lucru este important din următorul motiv - dacă focosul nuclear nu este depozitat în condiții adecvate, la „ora X” este posibil să nu explodeze pur și simplu. În consecință, în general, sensul de a avea un „buton roșu” „cade”.

 „Procesul tehnologic” de lansare  - mai întâi focosul nuclear este „scos” din depozit, apoi este livrat prin „transport special” la locația uneia sau altei brigăzi de rachete și  "la fața locului” este „înșurubat” de rachetă.

Chiar și în timpul URSS, conducerea forțelor armate nu cunoștea procedura de utilizare a armelor nucleare tactice. De exemplu, procedura prevedea că un focos nuclear tactic putea fi „scos din depozit” pentru utilizare ulterioară numai prin ordin scris de la șeful Statului Major General al Forțelor Armate ale Uniunii Sovietice. Sună incredibil, dar nici măcar toți șefii sovietici ai Statului Major General nu cunoșteau această „nuanță birocratică”. Prin urmare, au fost foarte „întrebați” de ce subordonații lor nu au urmat toate instrucțiunile de „lansare  a bombei nucleare” în timpul exercițiilor.

Nu putem pretinde că în Federația Rusă modernă, armata acordă în general atenție „punctelor procedurale”. Dar rashiștilor le place foarte mult să afle între ei „cine este șeful cui” cu ajutorul matyuks-ului. Prin urmare, nu putem exclude posibilitatea ca ordinul de utilizare a armelor nucleare tactice să fie „înecat” în sediul cu mai multe etaje al conducerii armatei ruse la toate nivelurile de conducere.

Poate cel mai interesant lucru din această poveste este cea a mijloacele de livrare a focoaselor nucleare tactice către  brigăzile de rachete, înainte de utilizarea directă.

Depozitarea munițiilor nucleare din nomenclatura aviației la instalația „C” a serviciului tehnic nuclear (districtul militar Kiev)

Armata sovietică avea la dispoziție un arsenal destul de larg de acest tip de transport: 

-vagoane speciale de tip B-60 și VG-124, care erau deghizate în „vagoane poștale” și „vagoane frigorifice” și adaptate pentru conversie la un ecartament de 1435 mm; 

-mașini de depozitare de tip 9F223, similare în exterior cu kung-urile armatei standard, dar de fapt adaptate pentru depozitarea și transportul muniției nucleare; 

Opțiunea livrării „rapide” a „capetelor speciale” pe helicopterul de tip Mi-8 nu a fost, de asemenea, exclusă (deși era puțin probabil să funcționeze în realitate).

Dar - se dovedește că în timpul URSS, „disimularea” mașinii 9F223 era un lucru obișnuit.  Armata modernă a Federației Ruse nu se distinge printr-o „cultură specială” de întreținere a flotei sale de vehicule de toate tipurile . Iar fotografiile din surse deschise par să sugereze că Rusia modernă a „șters” majoritatea, dacă nu toate, „mașinile speciale” ale sale de tipurile B-60 și VG-124, pentru a le utiliza în transportul civil.

În sursele deschise, nu se menționează faptul că Federația Rusă modernă a efectuat cel puțin o dată  un antrenament cu privire la utilizarea armelor nucleare tactice în ultimii 20 de ani, cu întregul ciclu - „scoaterea” din depozit și livrarea la desfășurare către  o brigadă de rachete URSS a efectuat un test similar în 1981 sub numele de cod „Uranus-81”.

Este extremist discursul Giorgiei Meloni?

Eu zic că este doar un discurs antiprogresist.

 

Moldovenii cu cetățenie rusă fug de frica mobilizării pe frontul din Ucraina

In ultimele zile se semnalează revenirea în Republica Moldova a celor care lucrau în Federația Rusă și își luaseră și cetățenie rusă, cu sau fără renunțarea la cetățenia moldovenească. Repatrierea este pusă în legătură cu recentul decret de mobilizare a rezerviștilor semnat de Putin.

Comparativ cu perioada anterioară, în ultimele zile numărul de cereri pentru perfectarea titlurilor de călătorie a crescut de circa 4 ori, a transmis purtătorul de cuvânt al MAEIE, Daniel Vodă, pentru Deschide.MD. Astfel, autoritățile de la Chișinău au decis să intervină în vederea oferirii a unui sprijin suplimentar cetățenilor moldoveni aflați în Federația Rusă.

 Moldovenii care dețin și pașaportul rusesc ar putea rămâne fără cetățenia R. Moldova dacă se vor înrola în armata agresorului, a anunțat astăzi Maia Sandu.

Într-un articol amplu, Radio Europa Liberă a transmis cu referire la răspunsul primit de la Ministerul Apărării al Republicii Moldova că moldovenii care dețin și cetățenie rusă, se află în prezent în Rusia și au domiciliul permanent pe teritoriul Federației Ruse, sunt pasibili pentru a fi mobilizați în armata rusă, transmite Realitatea.md. 

Potrivit legislației ruse, mobilizarea îi vizează pe toți cetățenii ruși aflați în evidența comisariatelor militare cu excepția: celor eliberați de obligațiile militare; deținuților; femeilor fără o specialitate militară; celor care nu locuiesc timp îndelungat în Rusia.

Moldovenii care au pașaport rusesc, dar locuiesc în străinătate, nu pot fi supuși mobilizării în Rusia.