28 februarie 2019

Adăugat în:

Procurorul Gheorghe Stan le-a răspuns magistraţilor #REZIST

O mână de procurori și judecători politizați și ong-izați încalcă legea care reglementează Statutul magistraților, intrerupând activitatea unor unități de parchet sau ale instanțelor judecătorești, cu pretenția că acest demers nu s-ar chema grevă.
Tinta răzmeriței acestor magistrați este noua Sectie de investigare a infracțiunilor din justiție. In realitate ei se opun deportocalizării justiției.
Ii deranjează inlăturarea improvizațiilor  care in sistemul judiciar s-a pietrificat prin clientelismul delegărilor.
Din declarația de presă aflăm ;
-piedicile puse de taica Lazăr pentru operaționalizarea sectiei speciale,
-DNA a deschis dosare judecătorilor, autosesizându-se numai pentru deciziile date și considerate greșite.
-A justificat de ce a dat publicității numărul dosarelor existente impotriva lui Kovesi, niciunul nefiind deschis prin autosesizarea sectiei.
-A spus numărul procurorilor și judecătorilor implicați în dosarul  Tel Drum, motiv pentru care secția are competență să facă investigații în cauză.


De la minutul 6.

39 comments:

Patrascioiu spunea...

Vai Huhu Rezea,m-a impresionat pana la lacrîmi. Nu pot sa dorm ca magistrații sunt în greva.Sărmana țărișoara zicea Agamita Trahanache.
Știi ca unele localități au mărit impozitul cu 20%,ca urmează sa fie introdus impozit pe gospodărie sau ca a crescut pretul la gaze,curent electric ,benzina și motorina?

Iulian Mares spunea...

Incapabili sa-si faca singuri curatenie in breasla...aroganti, ifose de unicitate, deh putere in stat!
Tara le-a dat f mult...Ati auzit de magistrati plecati la munca in Vest?
Ei nu au dat mai nimic bun; alaturi de medici au impresia ca sunt mai aproape de EL, decat oamenii de rand!
TOT, dar absolut TOT ce unora li s-a luat ei si-au asigurat! Netaierea salariilor cu 25%, de betivul natiei, sporuri, indemnizatii, drepturi financiare si materiale, pensii, salarii compensatorii, orice, orice: daca si apartamentul de serviciu dat de stat sa fie mostenire pe veci!
Protest, greva....tot un drak! Niste fami si niste corupti. Ce cauta procurorul asimilat magistratului? Niste mesianici au facut ce au vrut cu ei si acum i-au aruncat in strada: justitia din complete? O dorinta!
Patati, pana-n ADN, nu vad limpezire decat prin desfacerea arhivei SIPA si lustrarea celorin cauza: cate 1/3 pe an sau a tuturor imediat!
Daca a fost ei in stare sa o marmeleasca pe Macovei pt intrare neautorizata (fara certificat ORNISS) in arhiva, impreuna cu ziaristi-consilieri si sa fotocopieze dosare intregi, timp de o noapte, dosare ce au aaparut apoi in presa?
Acum oful lor este pe sectia asta independenta, ce poate deveni directie si pe inspectia Judiciara!
Dar, nu au sarit de cur in sus cand s-au infiintat neconstitutional DIICOT si DNA! Nici cand Slujirea sustinea ca nu incalca legi si Constitutia!
Oribil, oribil!
Crunt este ca aflam acum ca toate aceste actiuni sunt in slujba DEU-RUS!
Kiar incepe sa-mi fie greata sa si comentez....., cand vad serparia asta si nehotararea unora de a limpezi apele, facand curatenie la sange!

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Bine a mai zis procurorul asta al CSM, ce este istet! Doamne, poate o baga pe Fofoaia la bulau, ca incep de acum plangerile impotriva ei! @Patrascoiu, ce are impozitul cu DNA? Adicatelea sula cu Prefectura? Votul e solutia, nu procurorii! Stam in case la votare si pe urma vrem de toate! UNPR are portile deschise, iar deviza-sloganul lui Oprea este: CALITATE!

Gigi spunea...

@Mareș I.
Așa este."Frica păzește pepeni",spune un vechi proverb.Cui îi este frică de această secție?Răspunsul este simplu la îndemâna oricui.

Cu ocazia zilei de 1Martie,UREZ tuturor româncelor noastre frumoase mame,soții,fice,
nepoate,oriunde s-ar afla,O PRIMĂVARĂ FRUMOASĂ,și un mărțișor virtual în dar!

Huhu Rezea spunea...

Nu rezultă din declaraţia de presă dacă cei 8 magistraţi implicaţi în dosarul Tel Drum au participat la fraudarea fondurilor europene sau sunt implicaţi în masluirea unor cercetari sau dosare penale.
Râmâne Veverita, procuroarea ong-istă fără dosar?

BONIFATIE spunea...


Am onoarea!
Astăzi rezonez cu toţi, în special cu d-nii Huhu, Mareş, Gigi, Pătrăşcioiu, CFI (nu are nimic comun cu controlul financiar intern, poate numai privind spre cuantumul pensiei sale, răzuită de un alt CFI) etc.
D-l Gigi mi-a luat-o înainte dar totuşi, să oferim femeilor, azi 1 Martie, un zâmbet şi-o floare, o rază de soare... vorba cântecului.
Mâine e ziua bărbaţilor (vorba vine).
Să fim uniţi ca să-i punem pe gânduri pe toţi politrucii.
La noi, în vest, azi este soare.
Cu respect,

Patrascioiu spunea...

Cornelius@ ești o calitate.Atenție la interesul național! Nu confunda volanul cu flasneta.Da-i înainte cu trompeta ,cine știe? Dacă nu curge tot pica ceva.Poate te trece în corpul ofițerilor ca doar nu costa nimic.
Sa auzim numai de bine

Militar de la 14 ani spunea...

Mândru că sunt român!
Mulțumesc pentru tot ceea ce faceți pentru țară Maria Grapini, Cătălin Ivan ș.a. Penibil, rușinos, tupeu fără margini.
Cum spunea cineva, magistrați plecați în vest nu prea avem. Se pare că va fi cerut de vest unul.
Vorba ceea, se vor bate rușii cu americanii până la ultimul român.
Sunt de acord că PSD a încercat să mărească salariile în dauna scăderii puterii de cumpărare, să crească pensiile militarilor cu procentul de inflație, să aducă în țară aurul străbunilor noștri, să elibereze prin orice mijloace infractorii... dar nu sunt de acord să se lase de furat... orice (bani românești și europeni, voturi, decizii judecătorești etc), pentru că de acolo primim și noi SG actualizată și câte și mai câte. Fruntea sus români!

iceparu spunea...

Huhule@Cand o vad pe doamna parca vad luna in bat.Ce sa spun .Ma indragostesc la prima



vedere.
Cornelus tata@ai inceput sa-ti dai aere de politician.Bravos natiune.Poate te invita Interesul national si in sufragerie si dece nu si un grad ca doar nu esti mai prejos decat Ontanu care din soldat a fost facut general.

M spunea...

Asa este! E 1 martie! Nu pot să fac cadou fiecărui femei dar măcar Olguței îi dau o veste bună! Bravo Olguța, ai economisit încă o pensie nesimțită!
Plutonierul major Leonard Ene, militar erou în cadrul Batalionului 21 Vânători de Munte 'General Leonard Mociulschi', a murit la numai 41 de ani.
Participant la trei misiuni în teatrele de operaţii din Afganistan şi Irak, Leo, aşa cum era cunoscut el de camarazi şi elevii pe care i-a instruit, s-a stins fulgerător din viaţă.
Cum se fi o grevă de vreo 4 ore la SMURD și Pompieri?

Huhu Rezea spunea...

Concluzia judecătoarei Danei Gârbovan după declaraţia sefului sectiei speciale:

In concluzie, un lucru este cert: toate aceste actiuni sistematice de vadita presiune asupra justitiei au iesit la iveala tocmai in urma infiintarii acestei sectii, pe care unii o contesta pretinzand ca incalca independenta justitiei."

Gigi spunea...

Râdeți voi,râdeți,dar o să vă văd la ușa lui Corneliusson cu jalba-n proțap pentru a vă rezolva problemele.
Dar,stiindu-l un om iertător și bun camarad,are să vă ierte și o să vă rezolve orice problemă.
Nu este exclus să ajungă și în Corpul Ofițerilor, Napoleon,spunea:
"În ranița fiecărui soldat se află un baston de mareșal".
Apropos,cei care sunt în "grevă",magistrații,ori fi jurat cu mâna pe Drapel să-și apere țara chiar cu prețul vieții?
Ar fi cazul să le reamintim că noi am jurat și chiar ne-am făcut datoria față de țară,iar dacă o fi cazul,dacă ne va chema(țara),ne vom mai face datoria ca s-o apărăm,doar am jurat,nu?

Patrascioiu spunea...

Bonitate, vezi ca fluieri în biserica.Îți dai cu stângul în dreptul.Pe aici sunt și politruci stangaci si dreptaci.

Gigi spunea...

@M
Cineva spunea:
"Ne mor patrioții,noi rămânem tot cu hoții"!
Poate că acolo unde s au
dus este mai bine.
Mai rău este de familie care a rămas în urmă unde se va zbate în mocirla asta creata de acești șatrapi,fără niciun ajutor.
Asta este soarta militarului pe care i-au croit-o clasa politică de azi.
D-ZEU să-i odihnească!

Iulian Mares spunea...

Cu câțiva de Dana Gârbova, Stan, Anca Florea...etc, speranța nu va muri; ei sunt antivirusul pt Ebola.
Ganditi-va numai cum a fost ucis judecătorul Musat, inculpatul Adamescu, baba și jud. Suceava și câți alții...
Mă uit la câțiva procurori tineri cu apucături comuniste, bolnavi psihic kiar...
Cineva zicea că este o arta să-l faci sa simtă durerea să cerșească moartea!
Credeți că sunt în stare să fie așa?
Mă uit la țiganul asta de portocala, împuțitul asta...cat timp rezistă la un "interviu" să spună tot?
Un căcănar, ajuns bestie...este exact tipul canarului care-l a anketa pe Mareșal! O cioara malefica ce vrea să-și demonstreze puterea...
Aia cu "alunele" in gura, neepilata și cu coada roșie, credeți că sunteți cumva o jenă că este doar procuror de tribunal și lucrează la DNA, făcând pe filozoafa in kiloti de mătase?...specii, nu oameni!

BONIFATIE spunea...


Bine, d-la P!
Atunci să nu mai fim uniți pentru ca politrucii să nu mai stea pe gânduri(cei mai mulți șed dar nu gândesc), să stea pe scânduri.

M spunea...

@Gigi - DA
Atâta doar că eu văd hoți și la ăia și la ăilalți. 😁
Iar criminală este protecția de care se bucură procurorii corupți sau abuzivi. Pentru că dacă putem să schimbăm politicienii o dată la 4 sau 5 ani (nici nu iau în considerare solicitările fasciste ale rezistenților de a schimba prin violență un guvern) procurorii rămân ca un filtru de protecție al hoților.

BONIFATIE spunea...


Pentru d-l P.
(continuare)
Nu vreau mielul de Paște pentru că sunt convins că sunteți glumeț. Sună bine: BONITATE pentru BONFIATIE, fără CFI.
Or să-mi radă p...ensia. Nu prea cred.
Bonitate primim toți, când vor ei.
În rest, vorba celor de la Europa Liberă: „să auzim numi de bine!”

PROCURORII, cei corecți, nu au treabă cu organismele, nici cu noile organe.

iceparu spunea...

Pentru 100 puncte.Portocala o fi paradit-o pe parlamentara Cosma?

ionmorarucluj spunea...

Cu parere de rău domnilor, dar desi suntem împrejmuiti si cazuti in capcana ,nimeni nu observa.
Nu ma framanta sa fiu pro sau contra insa multi confrati ar fi bine sa se ralieze la realitati.
Luptam mult cu justitia pe aici ,am castigat in prima instanta mai avand pe cineva pe acolo insa la apel am fost retezati cu dreptatea in mâna.
D-na pe care o laudati pe aici ca judecator de exceptie si careia de sictirit chiar nu-mi vine sa-i scriu numele face parte din clica socialistilor si recent fiind judecatoare de drepturi civile si asigurari sociale la CA Cluj ne-a infirmat un drept castigat in prima instanta. Imi vine sa cred ca pe la fiecare CA este unul de-al lor care ne judeca.
Din cate se pare si acesti doi din foto de mai sus par a face parte din acelasi scenariu.
Este evident ca graba in cercercetare procuroarei Koveși si dosarul Teldrum sunt suspecte de comanda politica.
Spuneau dansii ca sunt 1400 dosare in cercetare la aceasta sectie.
Domnul ministru al justitiei in rechizitoriul prezentat in CSM aducea ca una din acuzatii împotriva proc. sef Kovesi faptul că nu a instrumentat dosarele in ordinea cronologica a înregistrarii lor.
Să-si fi schimbat d-nul ministru viziunea si sa fi dat dispozitie acestei Sectii Speciale (scoase prin Og 7 de sub tutele procurorului general) cumva cumva sa cerceteze dosarele tocmai pe invers fata de acuzele aduse proc sef Kovesi ? Adica sa inceapa cu cele mai proaspete Teldrum si proc sef Kovesi si nu cu cele mai vechi ?

Huhu Rezea spunea...

@ionmorarucluj
Fii binevenit pe blog.Ne trimiți și nouă, pe adresa blogului, motivarea deciziei CA Cluj când o ridici de la registratura?

ionmorarucluj spunea...

Fiindca situatia a devenit critica si fara sanse pentru militari, stau si ma gandesc ce rost efortul de a mai lupta in justitie cand jocurile sunt facute .Am luptat ,am castigat aici prima data impotriva unui HG apoi s-au cheltuit bani degeaba.
Pentru a va da seama ca jocurile sunt facute, supun atentiei doar o comparatie intre ce a decis CCR prin anul 2000 referitor la egalitatea in drepturi la pensie intre magistrati si militari si ce relata pe postul de televiziune ”Antena 3 ” in emisiunea lui Radu Tudor depre intalnirea cu domnul Dorneanu, o doamna din fruntea justitiei ,dominata la bilantul procurorilor de un ”vis înspăimântator”. Evident doar pentru cine pricepe mesajul.
D-na spunea un adevar ascuns absolut cutremuratorin privinta deciziei luate de CCR fata de completuri de 5 judecatori.
Citez;Completez este vorba de L304 /2004 -organizarea judecatoreasca.
”Dar pe langa art 32 exista si art 33: "Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie sau, in lipsa acestuia, unul dintre vicepresedinti prezideaza Sectiile Unite, Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, precum si Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Completul de 5 judecatori si orice complet in cadrul sectiilor, cand participa la judecata". Deci completurile mentionate in mod special si oricare altul, daca participa la el, precizare necesara pentru a nu testa ubicuitatea presedintelui.

"Deci cine conduce completul de 5?", l-a intrebat dna Tarcea pe moderatorul care a admis ca textul e cat se poate de clar, iar ceea ce aude acum e cu totul diferit de motivarea CCR si de comentariile din presa.

De ce e diferit de Decizia CCR?

"L-am intrebat pe dl presedinte Dorneanu ,dar cum veti corela cele doua texte, 32 si 33?'. Si mi-a raspuns ca va ignora 33 si va lua in calcul doar dispozitiile art 32." ”

Comparati d-voastra acest ultim aliniat din citat cu deciziile prin care CCR ”ignoră” cu bună stiintă propria decizie din 2000 prin care se stipuleaza dreptul la tratament egal intre magistrati si militari la pensii.
Ignorând” completurile de 5 au devenit nelegale si ”ignorând ” decizia CCR din 2000 militarii nu sunt asezati pe aceasi scara valorica cu magistratii in privinta legilor de pensionare.

Mai mult de atat cum s-ar putea demonstra că ”ignorând” se ajunge la rezultatatul scontat sau comandat ?

Leonard spunea...

Amabile,
daca te referi la dosarul 8330, ca fiind al lui " @ionmorarucluj " , atunci sa sti ca trebuie sa fi politicos si cavaler ,si sa-i spui sa fie binevenita , deoarece este o doamna nu un domn.
Ar fi frumos daca s-ar indura sa trimita acea motivare.
Dar sa sti , ca pe noi pensionarii acel recurs admis pt. MAI , nu ne afecteaza prea mult deoarece nu avea legatura cu OUG 56 ci cu L 115. In schimb ne-ar fi ajutat daca Gaby ar fi castigat recursul , ca cu atat mai mult , Solda de Functie conf. HG1/2017 se aplica de la 30.06.2017 daca se admitea prin recurs ca se poate aplica de la 01.02.2017. Deci pt. noi NU SUNT VESTILE CATASTROFALE , ci NU SUNT FOARTE BUNE.
PS
dan bazavan , eu te stiu ca esti un luptator redutabil dar si un baiat altruist si grabnic ajutator, de aceea nu fi suparat pe "intelighentia" blogului.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@ Patrascoiu si Iceparu, aveti ce aveti cu gradele astea, de parca am creierul bagat in ele! Sa ai in cap, nu in grade, ca degeaba ai cap daca esti cu el sec, sa zic, Colonel, si judeci si te comporti ca un Sergent cu Scoala regimentala de la Caracal! Cand or fi platite aceste grade, puteti sa va fuduliti cu ele, ca deocamdata au valoare simbolica de șomer, la cat sunt evaluate financiar!
@Doamnele si domnisoarele, de la mine si de la toti camarazii mei de aici, unii mai timizi, aveti oferiti de la noi cei mai frumosi ghiocei, la fel ca noi, si cele mai frumoase martisoare cu flori, inimioare, coșari si trifoi cu patru foi! Pupicei camaradresti si fierbinciori pe obrajori, cu sanatate, fericire si prosperitate!

M spunea...

@ ionmorarucluj - Si dupa Domnia voatra care trebuia sa fie ordinea? Sa inceapa eventual cu cate un procuror de judecatorie care nu a respectat drepturile procesuale ale unui carutas prins baut?
Mizeria este data de dubla masura a fanilor inraiti ai tacutului de la Cotroceni, ai mustaciosului teleormanean sau a procuroarei Kovesi.
Cand primul-ministru Ponta a fost chemat la DNA in ziua motiunii de cenzura a fost "pe procedura". Daca Kovesi e chemata e "abuz politic". Mizerabil!!! Puteti domnule de la Cluj sa precizati UNDE a spus ministrul Toader ce pretindeti ca a spus! Aveti fixul asta cu "comanda politica". Kovesi a facut 99% diun dosarele politicienilor numai de la PSD iar cand Orban a fost inregistrat ca a cerut bani a facut un dosar atat de slab incat a scapat ala sa sara ca o capra "cine nu sare, ia condamnare".
Iesiti din logica stupida "aia toti saunt rai, ai mei toti sunt buni."

Huhu Rezea spunea...

@ionmorarucluj
Doamna Tarcea a demonstrat în fața Mutului că ar fi avut succesuri mai mari dacă se făcea actriță în loc de judecătoare.
Cum să respecți repartizarea aleatorie a dosarelor dacă pui președinții completelor cu mana, după cum spunea Protocolul semnat de președintele ICCJ, Nicolae POpa, cu SRI?
Nu poate fi egalitate deplină între militari și magistrați în privința dreptului la pensie de serviciu câtă vreme pensiile celor doua categorii de bugetari sunt reglementate de legi diferite pe principii diferite.
CCR a decis în 2000, cânnd se cerea desfiintarea lor, fiind și singurele atunci, că ambele categorii au dreptul la pensii de serviciu.
Să nu exagerăm precum domnul Dogaru!
In cazul procesului d-tale nu este o problemă de constituționalitate ci de legalitate. E greu și pentru judecători să dezlege succesiunea hățișului de legi referitoare la salarizarea din sistemul militar de după anul 2009.

ionmorarucluj spunea...

Domnule M
Comentariul meu nu are nimic comun cu presupunirele dumneavoastra.
Nu ma intereseaza replica dumneavoastra dar constat ca nu prea stapâniti legislatia si cronologia evenimentelor.
Da , în CSM la ”judecata unilaterala” fara drept de aparare in justitie a invinuitului unul din capetele de acuzare a fost acela ca ”dosarele la DNA nu au fost instrumentate in ordinea inregistrarii”.
Prin asta am vrut doar sa confirm parsivenia din oricare sistem.
Daca dumneavoastra pricepeti mai greu subtilitatile este problema dumneavoastra.
Comentariul meu scoate in evidenta cu totul altceva fata de ce faceti referire.
Nu polemizez cu cu d-voastra ,nu ma intereseaza politica strazii ,eu am relatat fenomene din sala de judecata.

Domnule Leonard ,fac parte din grupul care a castigat pe HG 735 /2010 (PD) si suntem prin consultanta in spatele celor care se bat cu sistemul ,care doar se schimba din patru în patru ani.
Ce a urmat pana azi din ”sistem în sistem” se vede cu ochiul liber indiferent de actori.

Domnule Huhu Rezea , ma asteptam de la ministrul justitiei sa insiste mai mult pe reglarea unor fenome din justitie precum ”unicitatea legii ” cu precadere pe partea de drepturi civile. Nicdecum sa dam ordonante azi ca sa le modificam mâine.
In relatarea ”doamnei cu visul” se specifica clar ,”judecatorii din complete se trag la sorti ,nu se pun cu mana ” iar cei care prezideaza completul se distribuie cf art 33 din 304 ,ignorat de CCR.
Să presupunem ca CCR s-a pronuntat ”ignorand” o lege organică (art 33) in functiune?
Parca asta a spus doamna cu visul . Si parca chiar se sustine afirmatia.

Leonard spunea...

Doamna Gaby ,
FELICITARI.
Luptatorii sunt cei mai de admirat.
Totusi va sugerez ca sa nu mai pomeniti aici despre PD. De ce ?
Prefer sa fiu discret.

Leon spunea...

Leonard, cei 7(Magnifici) care au reusit suspendarea HG.735/2010, sunt toti pensionari militari, Barbati, de la MAI..!

Leonard spunea...

Eu am precizat ca m-am referit la dosarul 8330/117/2017, (unde este o doamna ) singurul dosar care a ajuns sa fie judecat recursul. Mai sunt 4 in asteptare.
Creseala la dosarul 8330 eu cred ca a fost ca s-a solicitat ca salariile sa fie calculate pt. o solda de functie de 1450 fara alte sporuri si adaosuri conf
L 115 /2017si HG 1/2017 începând cu 01.02.2017. De ce spun asata ?. De aceea spun ca nu exista legatura intre cauzele noastre cu actualizare pe L 152 + OUG 56 cu cei implicati in dosarul 8330.
Ia sa te vad , bunule Leon daca sti raspunsul

M spunea...

@ionmorarucluj - ca sa nu intram in polemica! Imi dati va rog sursa afirmatiei dumneavoastra? Dar exact: unde Tudorel Toader a spus ca este o vina ca "dosarele nu au fost instrumentate in ordinea inregistrarii".
Ca nu aveti habar de drept nu am sa spun! Aveti! Din pacate reprezentati ce e mai urat si mai meschin la rezistenti: citirea selectiva. Da, presedintele prezideaza sedintele când participă la judecată deci daca e tras aleator si face parte din complet atunci le prezideaza indierent daca a fost tras primul sau ultimul.
Tot asa si Prostul National de la Cotroceni prezideaza sedintele de Guvern la care participa. Nu inseamna ca Prostul National trebuie sa fie in fiecare sedinta de guvern ca pierde zapada de pe partii si reducerile la gentutele doamnei! Ma rog, nu ma razboiesc cu dumneavoastra.
Am cerut si altora ca dumneavoastra sa recunoasca un lucru simplu, matematic: 4% plagiat este tot furt la fel cum 4% comision la un contract este tot luare de mita! Niciun rezistent nu a fost de acord. Pentru ca un creier spalat nu mai poate sa gandeasca. Ei? Sunteti de acord ca 4% plagiat este plagiat? sau va aliniati frumos alaturi de inaptul Dide cel prea prost sa stearga la kur caii Jandarmeriei?
In rest, sa fiti sanatos si sa va dea Dumnezeu puterea sa deschideti ochii si sa vedeti adevarul!

ionmorarucluj spunea...

Domnule M ,cu retinere va fac placerea de a sti cu exactitate data ,locul si ora. 21 iulie CSM, ora 10.00
Parcurgeti materialul si veti gasi textul cu reproducerea integrala a spuselor domnului ministru pe aceasta tema. Materialul este raspândit in toata presa ,il puteti gasi si in alta parte . Puteti citi si ”Raportul” inaintat presedintelui unde ministrul a schimbat formularea in urma criticilor primite in online.
În raportul de demitere inaintat presedintelui a reformulat fraza din materialul prezentat in CSM sub forma ” solutionarea dosarelor prioritar functie de impactul mediatic”. Adica exact ce face sectia azi.

https://www.mediafax.ro/politic/tudorel-toader-cere-revocarea-codrutei-kovesi-conducerea-dna-critici-dure-raportul-ministrului-justitiei-comportament-excesiv-autoritar-discretionar-procurorului-sef-dna-implicarea-anchetele-altor-17028462

Eu nu testez ubicuitatea unui presedinte ,am facut doar o comparatie între ignorarea Deciziei CCR din anul 2000 prin care se specifica similitudinea intre militari si magistrati in privinta drepturilor si obligatiilor ,similitudine din care ar fi trebuit sa rezulte si un tratament cat de cat apropiat in privinta salarizarii si pensionarii și ignorarea prin aceeasi metoda de catre CCR a art 33 in judecata privind completurile de 5 judecatori.
Nu fac politica si nu ma implic in povesti inutile in sala de judecata pe problemele politistilor si militarilor .
Despre asta era vorba si imi pare rau de afirmatiile dumneavostra din incheierea comentariului ,mai ales ca emiteti pretentii.

"L-am intrebat pe dl presedinte Dorneanu ,dar cum veti corela cele doua texte, 32 si 33?'. Si mi-a raspuns ca va ignora 33 si va lua in calcul doar dispozitiile art 32." ”

Probabil lumea va intelege ca ”ignorând” se poate ajunge in orice domeniu la rezultatul comandat. Si in speta la pensiile militare.

Huhu Rezea spunea...

@ionmoraru
Mai și spui ca nu faci politică dar preiei toate clișeele propagandei #rezist în apărarea unei mitomane care a nenorocit sistemul judiciar.
Dacă mă întrebi pe mine, ministrul, Inspecția Judiciară și CSM au reacționat deosebit de încet pentru scoaterea acestei malefice procuroare din sistem.
După ce am aflat că a fost subordonata serviciilor, aflam acum ca este si liberală.
Sa se spele Comisia Europeană pe cap cu zoaiele care curg din caracterul mitomanei.

sâmbătă, martie 02, 2019

Liviu Po spunea...

@ion moraru
Sa stiti ca art.33 chiar trebuia ignorat in partea finala pentru ca intra in contradictie cu art.32,al.(4)si al.(5).Din partea finala "Completul de 5 judecători și orice complet în cadrul secțiilor, când participă la judecată." se subintelege ca respectivul participa la judecata numai in completul care a fost tras la sorti,conditia de tragere la sorti fiind obligatorie si prin urmare nu mai poate inlocui de la sine putere judecatorii lipsa din completele devenite mai mici prin absenta unuia sau mai multor judecatori.Acest lucru a fost considerat neconstitutional.Asadar,in opinia mea domnul Dorneanu are dreptate...si functia manageriala a unui judecator anume nu poate fi prilej de ilegalitati.Esti sef numai in completul in care ai fost tras la sorti,iar in alte cazuri esti obligat sa te abtii in a mai participi la judecata. Dupa 75 de ani de comunism si neocomunism,cum vreti sa imparta dreptatea judecatorii?In conditiile de fata cam toti ar fi trebuit sa aiba inimi de leu si sa fie constienti ca sunt singurii care printr-o hotarare,decizie ,sentinta pot schimba mersul societatii la un moment dat.Ma astept ca domnul ministru sa faca trecerea spre sistemul anglo-saxon de impartire a dreptatii pentru a scoate cumva de sub tirul inamic judecatorii si sarcina sa fie impartita cu juratii in cazurile grele si complexe din penal si cu impact social mare in civil...,precum legea pensiilor militare de stat ciopartite de oug-uri.

Iulian Mares spunea...

ionmoraru,
si zici ca ti-ai facut cont aci doar ca sa dai o replica subtire lui M?
...inalta, grea, keflie, dar de mitomanie si creier ce zici?

ionmorarucluj spunea...

Domnule Huhurezea ;
Doar despre asta era vorba în comparatie cu procedura actuala de la ”Sectia Speciala”unde sunt inregistrate 1400 de dosare preluate si tinute in nelucrare la DNA.
Nu cumva credeti ca printre cele 1400 ar putea fi dosare mult mai urgente la solutionare decat urgenta în cercetarea in cele doua dosare. Poate chiar sunt judecatori nevinovati care stau pe tusa din cauza unei reclamatii ,denunt nefondat,etc.
Judecatorii si procurorii de la Alexandria si Videle care nu au reactionat la sesizarile denuntatorului in dosarul Teldrun sigur nu sunt o ”urgenta ” de grad 0.

Domnul Toader a acuzat şi modul de soluţionare a dosarelor penale, în funcţie de impactul mediatic.

"Prioritizarea soluţionării dosarelor cu impact mediatic. Acestea nu se rezolvă după rezonanţa publică pe care o au, nu după calitatea persoanei care se presupune că a comis presupusele fapte, ci în ordinea cronologică a înscrierii sesizării", a mai spus Toader.

Sper ca este destul de clara dubla masura care din pacate se propaga peste tot cand te lupti cu oricare sistem. Despre asta era vorba si nu de nimic mai mult. Si asta nu este politica. Este doar o observatie pertinenta.

Am observat ca mi-ati cerut motivarea CA Cluj. După jicnirile adresate pe acest blog de multi care nu au vazut sala de judecata si nici nu stiu ce inseamna suspendarea HG735/2010, desi aveam in intentie sa v-o trimit ,mai bine o arunc la coșul de gunoi de fata cu ”sistemele ” fiecarui guvern care ne-au dat un bobârnac pe scari si ne tin la distanta.
Am intervenit aici enervat de preaslavirea ”laudatei judecatoare” care ne-a ”rejudecat ” ca pe hoți.
Si nu-i prima data.
Am luptat alaturi de colegii de aici destul pentru de multe ori un sistem din care facem parte toti rezervistii. Am obosit fiindca de multe ori rasplata este ceea ce se vede.
Iar sanatatea nu se poate cumpara ,chiar daca ai incercat sa faci bine si sa deschizi ochii multora.

Huhu Rezea spunea...

@ionmoraru
Cât esți d-ta de #rezist, cred că nu te-a deranjat așa de muult decizia danei Gârbovan în dosar cât de ard la lngurică criticile acesteia la adresa sistemului de justițe promovat de Kovesi.
Dacă știm dosarul facem rost și de motivare! Dar, cred că este și în favoarea dumitale să o punem în discuție pe blog.

Huhu Rezea spunea...

@ionmoraru

Cât esți d-ta de #rezist, cred că nu te-a deranjat așa de mult decizia Danei Gârbovan în dosar cât de ard la lngurică criticile acesteia la adresa sistemului de justițe promovat de Kovesi.

Pentru cei ca d-ta și Kovesi, 3 decizii ale CCR prin care se confirmă că a creat conflicte juridice de natură constituțională sunt apă de ploaie sau povești.
TT a evidențiat 20 de motive de revocare a mincinoasei nu numai pe cel privin prioritizarea dosarelor după cum cerea agenda politica a Binomului.

Am dat în topicul următor mai multe decizii ale CA Cluj pentru ca cititorii blogului să-și facă o imagine asupra modului în care se judecă la Cluj Napoca.
Dacă știm dosarul facem rost și de motivare! Dar, cred că este și în favoarea dumitale să o punem în discuție pe blog.

Dan spunea...

Să ințelegeți că nicidecum n-ar avea Băsescu sau Orban o credibilitate mai mare decât A. Severin, în condițiile în care este vorba despre opinii, nu despre fapte.
Apoi, se invocă art 33: "Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie sau, in lipsa acestuia, unul dintre vicepresedinti prezideaza Sectiile Unite, Completul pentru solutionarea recursului in interesul legii, precum si Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Completul de 5 judecatori si orice complet in cadrul sectiilor, cand participa la judecata" , fără a se realiza noima pentru „...când participă la judecată”.
Este evident că expresia în cauză se referă la situația in care judecătorul în cauză, președinte sau vicepreședinte, a fost desemnat aleatoriu pentru a face parte din completul de 5; așa cum a explicat Tarcea (se baza pe un regulament intern, in contradictoriu cu legea), se ințelege că, din oficiu, ea sau vicepreședinții ar prezida completurile.
Apoi, mie-mi pare aiurea să consideri că ar fi fost prea iute luat în instrumentare dosarul Luluței, comparativ cu altele, gen Teldrum. Dosarul LCK este nou-nouț si a început instrumentarea, caci, după părerea clujeană, ar fi fost cercetat prin anul 2025. Pe de altă parte, dosarul Teldrum, urmează a fi analizat prin prisma instrumentării deja realizate, fie obiectivă, fie abuzivă, și abia apoi, după „igienizare”, reintră pe fluxul administrării probatoriului.
Având în vedere inculparea fără drept de apel a putorii koveșiste, spre a preveni evaziunea terestră sau aeriană a ei, Secția Specială de Investigare a Magistraților ar trebui să emită ordonanța de aducere la 07.03 și interdicția părăsirii României încă de pe acum.