5 iunie 2019

Adăugat în: , , , ,

Forma adoptată de Senat a proiectului de lege privind modificarea legii pensiilor militare

Pe înțelesul tuturor, Senatul a operat următoarele modificări:
La articolul 16 nu au fost modificate cele trei condiții pentru obținerea unei pensii militare pentru limită de vărstă:

a) să fie în activitate
b) să fi împlinit vârsta din Anexa la L nr. 223/2015
c) vechimea efectivă de cel puțin 25 de ani din care 15 ani vechime în serviciu

Printr-un nou alineat introdus în articol s-a dat posibilitatea ca, la cerere, militarul/polițistul să poată să mai rămână în activitate  încă 2 ani peste vărsta standard, situație în care primesc 2% la salariul/solda lunar/ă brut/brută. 
In text, senatorii menționează doar salariul lunar brut, Militarii au soldă lunară brută. Pentru acuratețe trebuie operată o modificare în Camera Deputaților, 
La articolul 18, pensia anticipată parțială , s/a ridicat vechimea efectivă de la 20 de ani la 25 de ani, și vechimea în serviciu de la 10 ani la 15 ani.
La aricolul 21 nu se aduc modificări , de reducerea vârstei standard pentru condițiile de muncă putând beneficia militarii în activitate sau în rezervă, dacă la data când au fost trecuți în rezervă, ori au încetat contractul de muncă aveau vechimile cerute în lege.
Se pun însă noi limite:
-reducerea să nu fie mai mare de 10 ani 
-vărsta să nu fie mai mică de 50 ani..
După articolul 59, care reglementează indexarea anuală a pensiei militare se introduce un nou articol, 59 prim, prin care se reintroduce actualizarea pensiilor militare ori de câte ori se majorează soldele de grad și de funcție ale militarilor în activitate. Reglementarea este foarte asemănătoare cu cea din articolul 60 din lege, articol aflat  în vigoare până la data de 15 septembrie 2017.
Dacă acest articol se va menține și în Camera Deputaților, soldele de funcție în cuantum compus din bazele de calcul ale tuturor pensiilor militare aflate în plată la data intrării în vigoare a legii se vor majora cu toate creșterile prevăzute în art. 38 al  Legii 153/2017 începând cu 01 01 2018.
Mărimea cuantumului pensiei militare după actualizări va depinde de corelarea care se va face cu articolul 60 introdus în lege prin OUG 59/2017 cu completările aduse de art. 84 din OUG nr. 114/2018.
Pare destul de greu  să-i calculezi solda actuală brută a unui pensionar militar din secolul și mileniul trecut din care să extragi solda lunară netă din cele 6 luni alese, în condițiile în care el nu a plătit nici CIBS și nici CAS.













44 comments:

Iulian Mareș spunea...

Rareș ce zice? Este de acord? Trebuie să-l rugăm?
Este pe drumul spre VIP și kiar establishmentul ROU!

Patrascioiu spunea...

Rares in timp se calmează și va deveni maleabil.Deja da semne. Acum învață să meargă .Cu Sica Mandolina e mai dificil ca nu prea îl duce capul.



Unde erați în 2011 și 2012 când generația mea striga la Cotroceni și în alte locuri "ieși afară javra ordinara" împreună cu politia si politia de frontiera etc.?La acel moment multi din cei care îl blameaza pe Basescu făceati scut în apararea lui.Lasati-o moarta ca va tăiat din venituri 25% pentru ca aliatul Oprea va dat sporuri spre recuperare,sporuri de care va bucurați si acum la pensie.Pierderi reale au înregistrat cei 26500 disponibilizați.
Trebuie sa recunoaștem ca individul iar nea ciuruit.Păcat ca inteligenta lui a fost în slujba râului.








trofin spunea...

Cei din MApN vor face tot ce este posibil să împiedice aplicarea acestor modificări până în anul 2022, deoarece nu vor ști să aplice corect actualizările.

Leon spunea...

@Huhu Rezea, corecte concluziile trase, cu o singura observatie:
Art.21, nu da dreptul celor aflati in rezerva sa beneficieze de reducerea varstei de pensionare pentru conditiile de munca ; reducerea o au numai militarii atunci cand trec in rezerva, nu ulterior.
Aceasta reducere va fi acordata si celor aflati in rezerva numai dupa ce proiectul de lege initiat de senatorul M.Fifor, PL x nr.253/2019, va fi adoptat de CD si promulgat de Presedinte; deocamdata acest proiect , care modifica Art.21 din L 223/2015, este repartizat la comisiile din CD cu termen depunere raport, 18.06.2019, de Comisia de Munca si Comisia de Aparare.
Bine ar fi ca cele doua proiecte Pl x nr.253/2019 si PL x nr.265/2019 sa mearga impreuna la promulgare..!!

Gigi spunea...

Eu,refuz să cred faptul ca,un militar,polițist,sereist etc,care a lucrat numai în operativ peste 20 de ani și în condiții speciale,mai dorește să rămână peste împlinirea vârstei de 60 de ani!
Art.respectiv este făcut pentru cei care lucrează prin birouri sau prin locuri călduțe.Aci,da,în operativ,nu!
După 20 de ani de operativ,ești deja ruginit,îți scârție toate încheieturile.
Păi,hai să luăm exemplul polițistului căzut la datorie acum tri zile.Mai poate unul să mai alerge după vârsta de 60 de ani după o matahală ca acel ucigaș de polițiști?
Să fim serioși.Asta cu rămînerea în activ.dacă dorește,după 60 de ani,este o prostie.Ai mai câștiga,la brut,10%,dacă ai mai sta 5 ani,la riscul care în meseria asta.
La birou,da,singurul risc ar fi să adormi și să cazi cu ochiul în vârful pixului,cum zicea un clasic de pe aici.

Huhu Rezea spunea...

@Leon
N-ai sa găsești în articolul 21 sintagma carele militare în activitate... Că în articolele 16, 17 și 18.
Proiectul lui Fifor se adresează în special sgp-iștilor.

Iulian Mareș spunea...

Gigi,
să nu confundam funcțiile de execuție, conducere și operativilor!

Iulian Mareș spunea...

Partea bună este că se va mai pune dop, pt o perioadă, multitudinii de OUG-uri!

Leon spunea...

@Gigi, initiativa senatorului Brailoiu,in forma initiala ( 63 de ani..) a fost facuta la insistentele cadrelor militare intrate in sistem pe filiera indirecta mai tarziu, chiar dupa 45 de ani, pentru a face cei 15 ani de vechime in serviciu, conditie pentru obtinerea pensiei militare, de regula specialisti..!

Cătălin spunea...

Pentru cei pensionați între anii 2016-2017, până la intrarea în vigoare a legii L153/2017, nu se poate limita pensia la solda netă, deoarece nouă nu ni s-a calculat pensia după ce contribuțiile CAS și CASS au fost introduse în solda brută, ajungându-se astfel ca unii soldați voluntari să aibe solda brută mai mare decât a unor ofițeri cu grade superioare trecuți în rezervă înainte de a apărea această prevedere legislativă.

Cătălin spunea...

Huhu-le, soldele funcției de bază majorat sau soldele funcției majorat în cuantum compus din bazele de calcul din ultima Decizie de actualizare, se mărește anual cu câte 25% începând din 01.01.2018? Mulțumesc!

Leonard spunea...

În Observatorul Militar nr. 21 de azi , la pag. 19 , se precizeaza despre notiunea "PUNCTUL PENSIEI MILITARE".
Mai jos este fraza in care se foloseste acest termen.
Eu nu stiu despre ce fel de "PUNCTUL PENSIEI MILITARE". este vorba.
O fi vre-un "iepure" lansat de guleraţi ca să ne obisnuim cu termenul ?

reproducere din OM Nr. 21/ 5-11 iunie 2019 , pag. 16 mai jos :

La împlinirea vârstei standard
de pensionare prevăzute de
prezenta lege pensia de serviciu
anticipată parţială devine pensie
de serviciu pentru limită de
vârstă iar punctul pensiei militare
se recalculează prin raportare
la vechime cumulată calculată
la data trecerii în rezervă ori a
încetării raporturilor de serviciu”.

vasile iosif spunea...

Dle H,
Ce se va intampla cu OMMul, pensia suplimentara si stagiul civil adaugat?
Sunt pierdute pt. vecie?
Cu stima,

Gigi spunea...

@I.Mares
Nu,nu,nici vorbă,nu le confund!Ce ați spus este altcevași adevărat!Se știu ei cei vizați de mine.
Au și cei de la birouri rolul lor,toată stima!
Dar,posturile,acum,sunt umflate.
Am văzut că,dl.Coarna se plângea de deficit în operativ.
Fără să caute prin birouri,i-ar găsi cu siguranță!
Acolo nu caută nimeni!De ce?Răspunsul este lesne de înțeles!
Peste tot este așa.Am dat exemplul ăsta deoarece,am văzut recent că se plângea de lipsa de personal.
Repet,nu am nimic cu cei de la birouri, nu înainte de cei care învârt două-trei hârtii și ies la pensie aproape ca cei din operativ și dacă se mai "orientează"îi și depășesc.
Asta nu prea s- a observat în lege.Sau dacă s-a prevăzut o diferență ,s- a plafonat, și coeficientul de la condițiile de muncă s-a evaporat.

Dan spunea...

Huhurez are dreptate Leon . Operativii chiar raniti grav imisiuni trecuti in rezerva cu pensie mizera de invaliditate pierd (pe legea 223 actualizata) grupele de munca daca nu au varsta standard de pensionare ( acum 60 de ani) .Varsta pe care nici o invalid militar nu o apuca, deci militarilor si politistilor le sunt furate grupele de munca prin sintagma ''in activitate’ !Furt pe fata !

Iulian Mareș spunea...

Citești și te crucești câtă naivitate este în capul unuia:
(să vedem cine semnează...își poate alege și 1-2 imagini simbol 😂: 🙈🙏🐷🐖🐂🐃🐏🐑🐐🐇🐮🦌🐒)

https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ce-scrie-in-acordul-politic-national-cerut-de-klaus-iohannis-1142985

*Fără ași în mânecă, simte suflarea de gheață în ceafă, a USR!
*Cioloș, șeful lui Ponta-👺 (de pripas) la noul ALDE/PE! 😂🤗 Concluzia: Iubește-ți, mă distrugătorul!

Leon spunea...

@Huhu Rezea, daca si Observatorul Militar de astazi, publica informatia din Agerpres privind adoptarea de catre Senat a proiectului de modificare a pensiilor militare de stat cu majorarea varstei de pensionare la 63 de ani, ce sa mai zicem de societatea civila..!
Cititi domnilor varianta corecta publicata pe acest blog !

M spunea...

Ludovic Orban (PNL) mai are o idee :
Dacă beneficiarilor pensiilor de serviciu li s-ar reţine CASS, în cuantum de 10%, la fel ca pentru salariaţi, într-un an s-ar strânge la Fondul de Sănătate, din care e finanţat sistemul sanitar, peste 820 de milioane de lei.

Huhu Rezea spunea...

@Leonard
Citește procentul pensiei militare, în loc de punct. Este o greșeală de refractare în Observatorul.

Huhu Rezea spunea...

@catalin
Reciteste art. 38 din L 223/2015

Mak spunea...

As vrea daca se poate, sa ma lamureasca si pe mine cineva, cand este mai avantajos sa ma pensionez; acum sau dupa intrarea in vigoare a noilor modificari?

Cătălin spunea...

Art. 38 este despre indeplinirea condițiilor pentru pensia de invaliditate.

Patrascioiu spunea...

Curiozitati:
-unii primesc pensii mai mari beneficiind de prevederile legii 164.
-Sunt cazuri și nu puține când pensia calculata funcție de contributivitate este aproape dubla celei recalculate în baza legii 223.
-SGP-iști cu pensii mai mari decât subofițerii și foarte multi subofiteri cu pensii mai mari decat ofițeri superiori
Unii care le știu pe toate poate ne spun așa din curiozitate cum un subofițer a putut ajunge la o pensie de peste 10000 lei?

Iulian Mareș spunea...

1-“Părinţele(preotul Dumitru Bălașa - Patriarhul de Drăgășani, născut în comuna vâlceană Gu­şoieni în ziua de 1 august a anului 1911; in timpul WW2, a îndeplinit misiunea de preot militar, fiind ridicat ulterior la gradul de colonel pentru faptele sale de vitejie; in rapoartele armatei, care se găsesc la Arhivele Statului din Piteşti, se află consemnat faptul că de multe ori părintele Bălaşa a sfidat ploaia de gloanţe şi obuze pentru a săvârşi Sfânta Liturghie sau pentru a le oferi ostaşilor căzuţi la datorie creştineasca înmormântare), eşti condamnat la 6 ani, şi ţăranul Gheorghe Grecu la 5 ani.” I-am spus: “Tovarăşe maior, dar n-am avut procesul până acum.” “Bine, nu l-ai avut, dar uite aici lista” – adică era scrisă cu creionul nota de la Securitate, câţi ani să ne dea. Era scris acolo: Banditul Bălaşa Dumitru va primi 6 ani, ca intelectual. Banditul Gheorghe Grecu va primi 5 ani, că se considera că l-am influenţat ca intelectual, el fiind ţăran. Când am văzut aşa …! Maiorul Săvulescu a spus: “Dacă nu vă condamnăn noi, tot vin alţii şi ne închid şi pe noi şi ne fac un proces şi ne condamnă şi ne bagă lângă dumneavoastră. Cu ce pot să vă ajut?” a spus el. „Pot să dau ordin ca să nu vă mai dea nici o palmă.” “Tovarăşu’ maior, asta ar fi ideal. Cel puţin ar fi linişte noaptea.” L-a chemat şi pe Gheorghe Grecu care declarase că într-adevăr ar fi cumpărat un pistol. Zice: “Ai cumpărat măi pistolul?” Gheorghe Grecu a zis: “N-am cumpărat tovarăşe maior.” I-au zis că dacă declară, îl lasă şi nu-l mai bat. Zice: “Părinţelul de ce nu a declarat?!” “Părintele a ţinut mai mult la bătaie.”
În fine, a trecut treaba asta, ne-au dat drumul şi când am plecat a vrut să dea mâna cu mine - era un om cumsecade – şi a spus: “Dacă îţi mai dă cineva o palmă sau dacă te înjură să ceri să fii scos la raportul tovarăşului maior Săvulescu. Dar să pronunţi numele meu pentru că dacă nu pronunţi numele meu nu faci nimic.”
2-laitmotiv parintelui intemnitat pt nimic: ”Dragii mei, păstraţi-vă credinţa indiferent de ce va urma!”

PS- 1. Generalul Dumbrava nu a inventat nimic, el a preluat din trecutul rosu!
2. Indiferent ce va urma?

Leonard spunea...

Mak , mai bine este sa te pensionezi dupa 01.01.2020 , deoarece prinzi sigur majorarea de 25% din difernta dintre sold. de funct. din 2018 și 2022. Proiectul din senat este doar "proiect" si avand in vedere atitudinea si mesajul transmis de militianul sinecurist secret. de stat transferat de la MAI la MFA ( pus pe sinecura fiind pila lui daddy si dana ), nu trebuie sa ai sperante prea mari. Eu am convingerea ca este o gogoasa (un zgomot de fond creat) pt. a acoperi rezultatul scrutinului din 26 mai.
In concluzie , daca poti pensioneaza-te in 2019.

Leonard spunea...

-Art. 38 din Legea 153/2017 trebuie citit.
Este o "eroare materiala" L 223.
- Mak , deci dupa 2020.

M spunea...

Politistii de la Diamantul au publicat ce s-a discutat cu USR. Foarte interesant!
Discutii:
• initiativa a trecut de Senat, se afla in Camera Deputatilor
• continutul art. 7 a fost discutat cu o parte dintre reprezentantii rezervistilor
• probleme cu discursul public al taierii pensiior militare
• preocupa implicatiile acestei legi in sectorul de activitate
• se solicita feedback din partea celor prezenti
• principiul este ca sistemul sa fie unitar, cu 2 exceptii: pensiile militare si pensiile magistratilor
• militarii si cei asimilati trebuie sa aiba un statut diferit pentru ca asta stabileste Constitutia
• grl. Dogaru - ordonantele de modificare a legii 223/2015 catastrofale pentru sistemul de aparare, ordine publica si siguranta nationala (pensionari masive, discriminari,...)
• posibile probleme de constitutionalitate la ordonantele care au modificat legii 223/2015, dar asta e o alta discutie
• se fac propuneri privind extinderea definitiei de salariu brut la venituri brute, ramane de stabilit
• Coarna - atrage atentia privind erorile din comunicare in legatura cu confuzia dintre pensii speciale si pensiile de serviciu
• cheia problemei OUG 57/2015 si OUG 59/2017, sunt amendamente depuse si vor trebui eliminate, de avut in vedere legea elementele din cadru a salarizarii (pentru raportarea la pensie)
• trebuie evitate situatiile in care se abuzeaza (schimbat serviciu pentru a beneficia de cat mai multe sporuri care sa intre in calcul la pensie)
• alte probleme de avut in discutie sunt legate de actalizarea pensiilor si de eliminarea discriminarilor intre diferitele categorii de pensionari militari
• grl. Gropan - titlul legii trebuie modificat astfel incat sa acopere continutul, nu e clar ca pensia militara nu este pensie speciala
• contributivitatea o problema falsa, nu exista niciun pensionar care sa aiba stagiu complet (aceasta fiind introdusa efectiv in 2001) si militarii contribuie chiar daca pensiile militare nu trebuie sa fie pe baza de contributivitate
• militarii si cei asimilati au devenit categorii care sunt discriminate politic, social si economic avand posibilitati legale limitate de a-si proteja drepturile
• problema exista si in legea salarizarii unde echivalarile sunt la nivele necorespunzatoare raportat la importanta misiunilor indeplinite
• col Gligor - probemele militarilor trebuie sa fie discutate in comisii de specialitate, voturile militarilor incep sa conteze
• militarul pensionar nu e ca orice pensionar ci este rezervist si gata oricand sa revina in activitate la nevoie, trebuie rezolvate probleme structurale
• reprezentanti AMTR - prezinta punct de vedere militari din teatrele de operatiuni, repeta solicitari referitoare la o lege de salarizare corecta
• o lege unitara de pensii asa cum a fost propusa nu ar fi functionala, chiar legea privind sistemul public de pensii defineste diversele categorii de pensii
• grl. Bahnareanu (Forumul structurilor asociative) - puncte de vedere prea dezvoltate avand in vedere putinatatea ideilor din proiect. Solicita scoaterea din continutul legii pensiilor militare si ale celor magistratilor, nu are legatura cu titlul legii, discutii pe legea pensiilor si pe modificarile la aceasta nu pe legi care induc idea ca pensiie militare ar fi speciale
-continua-

M spunea...

-continuare-
• niciodata pensiile militare nu s-au bazat pe contributivitate si nu sunt pensii speciale, precizarea tot revine (medie pensie militara 2700 lei)
• de analizat si problematica varstei de pensionare, in contextul diverselor proiecte prezentate spre aprobare in Parlament
• proiectul prezentat nu corespunde realitatii din sistemul militar si va trebui amendat si adaptat la nevoile sectorului de aparare, ordine publica si siguranta nationala, trebuie reparate erorile istorice
• Dumitrascu - 2 observatii: la nivel de comunicare transmiteti clar ca pensia militara nu este speciala, la nivel de legislatie, scoateti pensiile militare din proiectul cu legile speciale si mutati discutiile tehnice in comisii tehnice
• reprez. aviatie militara - modul de calcul al pensiilor pentru aceste categorii nu este corespunzator si scade calitatea celor care intra in aceasta cariera militara, pleaca in sectorul civil
• probleme privind motivarea si controlul personalului cu functii de conducere de nivel inalt care tind sa se subordoneze politic pentru acestea
• interventie - atentie la comunicare pentru toti oamenii politici, eliminati din discursul public asocierea pensiilor militare cu cele speciale
• parlamentar usr - nu putem raspunde decat de ceea ce facem ni, nu putem sa-i influentam pe ceilalti parlamentar
• Barna - presedinte USR - am venit pentru a va asculta, solutia e cea a dialogului, problemele sunt generate in
majoritate de lipsa unui dialog si de cateva probleme de principiu
• dialogul continua nu doar la aceasta intalnire, unele probleme tin de necunoasterea unor situatii, am facut de fiecare data distinctia intre pensiile militare si cele speciale, contati pe deschiderea noastra
Incheiere sedinta.

Iulian Mareș spunea...

Mereu, dar mereu, curiosii mor repede si din curiozitate! :))

Or fi facut ei ceva de au pensia aia! ... important este ca si mata sa o ai; poate a facut parte din ekipajul C-130 si la cate misiuni aeriene au facut; un zbor dus intre 14 si 16 ore, fara a lua in calcul escala pe Baku! Cel putin 2 misiuni/saptamana....
Asa ca poate iti explici!

CEZAR spunea...

@/ Patras Coiu..tu in care categorie esti ..?>?
Doar m-Alul poate sa-ti raspunda ..doct ..documentat ..etc...

Dan spunea...

Dacă polițistul Chirică, secretar de stat la MApN, declară-n Senat că guvernul nu susține inițiativa legislativă de amendare a Legii 223/2015, oarecum benefică pensionarilor militari, de ce aș mai „arde gazul” prin CCMRR, patronat de șeful lui, ministrul Leș?

Nu este evident că, pe cale de consecință, orice propunere care ar fi prezentată ministrului din partea CCMRR ar fi respinsă, dacă nu de ministru, dar cu certitudine de către guvern?

Apreciez că respectiva amendare ar fi trebuit susținută in guvern de către ministru, iar în cazul unui aviz negativ, ar fi trebuit să demisioneze, dacă tot a declarat că susține rezerva Armatei în demersurile sale.

Ințeleg că PSD încă nu a priceput că a pierdut apx 1,7 milioane de voturi (militari cu familiile lor) și se tot „duce pe toboganul” electoral.

gigi spunea...

Am 32 de ani de cariera militara dar nu am crezut ca sunt atitea cadre militare care nu inteleg mai departe de varful nasului. Cu cateva exceptii sunt comentarii de tot rasul.Fiecare vede numai partea lui.

Leon spunea...

@Mak, varsta de pensionare in luna iunie/iulie 2019 este de 57 de ani si 1 luna; pentru vechimea realizata in conditii deosebite, speciale sau alte conditii, aveti dreptul la pensie de serviciu cu reducerea varstei conform Art.21 din Legea 223/2015, daca aveti o vechime efectiva de 25 de ani din care 15 ani reprezinta vechimea in serviciu; in prezent se poate iesi la pensie la varsta de 45 de ani, in conditiile de mai sus..!

Leon spunea...

@Dane, guvernul a dat un aviz negativ pentru proiectul initiat de senatorul Brailoiu, nefiind de acord cu eliminarea pensionarii anticipate partial si cu majorarea varstei de pensionare la 63 de ani..!
Din acest motiv in Comisia de Aparare au fost eliminate cele doua "traznai" ale lui Brailoiu.
Doreai cumva sa ramana valabil proiectul initial ?

brenda spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Iulian Mareș spunea...

Brenda,
Punctul G!

Huhu Rezea spunea...

Aviyul scris al Guvernului s-a referit la forma inițială a proiectului de lege.
Reprezentantul MApN s-a referit la forma proiectului care trebuia votată în Senat.
Nu cred că acea arogantă respingere făcută în numele Guvernului reprezintă puntul de vedere al Executivului, din moment ce reprezentanți serioși ai puterii au anihilat prin intervenții și vot prostia secretarului de stat.

Leonard spunea...

Se zice ca "Un prost arunca o piatra si 100 de destepti se chinuie ca s-o scoata"
Eu totusi cred ca militianul sinecurist a fost trompeta guvernului si a transmis mesajul lui , urmând ca sa analizeze si feed-back-urile apoi.
Unde a ajuns MFA -ul , sa fie condus de penticostali fara armata , care nu pun mana pe arma ca fiind unelata necuratului si militieni. Am avut la MFA , padurari , filozofi , limbişti , sectari si merceologi , patroni de magazine de armament, croitori etc.... Nu am avut inca mineri , dar nu e timpul trecut iar rezerva de cadre a lui F&M inca nu a dat toate "valorile" pe care le are.
PS
Vom vedea daca "reprezentanți serioși ai puterii au anihilat prin intervenții și vot prostia secretarului de stat" , daca profetia la conditional din topicul urmator se va împlini.
Eu simt ca NU şi să ma înşel aş vrea.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@M> Te dezamagesc profund daca-ti spun ca s-a negociat cu o fantoma, numita USR? Retine, ca si restul amatorilor: USR si PNL sunt niste fantome politice, care impreuna, dupa parlamentarele de la anul, nu vor mai avea mai mult de 15%! Acum romanii s-au razbunat pe Dragnea si au votat, ca la balamuc si in ciuda, cu opozitia, stiind ca nu-i o miza pentru ei, ca un semnal de alarma pentru PSD si Dragnea! Gropan si Bahnareanu sunt sculele ministrului Apararii in functie, urmaresc scopuri obscure, ascunse si vatamatoare pentru masa mare de rezervisti, niste gropari ai nostrii, si nici nu stiti macar ce vor astia doi pentru gasca lor egoista, dar mai ales potrivnica Col. Dogaru, care vrea Lg 223 fara oug 57-59! E o mascarada aceasta sueta pe care nu dau doi bani, si cine sunt Bahnareanu si Gropan sa negocieze ei pentru noi? S-au dus ei sa negocieze pentru cei scosi in invaliditate de tineri, fara vechime, dar care s-au distrus in timpul misiunilor si mor de foame cu pensii mici? Nu! S-AU DUS PENTRU PRIVILEGIILE LOR EGOISTE, SPERAND CA VOR AJUNGE SI EI LA 20.000 PENSIE, PE CARE I LE-AU PROMIS LEȘ, DACA REUSESTE SA NE DETERMINE SA COALIZAM IN JURUL UNEI MASCARADE POLITICE PRO PSD, LA ORDINUL LUI DRAGNEA, DAR O DATA CU ARESTAREA A CAZUT SI PROTOCOLUL MARSAV, A CAZUT SI GASCA POLITICA A LUI DRAGNEA SI ORICE ALTA INTELEGERE, PENTRU CA PSD INTRA PE NORMALITATE CU OAMENI NOI SI FARA smecheri si SMECHERII, VIZAND SA FACA DREPTATE PE LOGICA LEGISLATIVA, NU PE INSELACIUNILE DE PANA ACUM A LUI DRAGNEA! Intanlirea cu USR este si ea o mascarad tipica bautorilor de urina, o nulitate, pentru ca impreuna cu PNL daca vor aduna cateva voturi, nici gand sa faca ei ceva pentru pensiile militare, deci cu PSD sa se stea la discutii daca se vrea ceva, ca au puterea si o vor avea inca 10 ani, si o spun in calitate de oponent politic al PSD, pana cand va face coalitie cu UNPR, si voi incheia si eu pace, poate si mai devreme daca reepara pensiile militare! Toate actiunile de intanliri cu gunoaiele dreptei politice sunt niste timpi pierduti, mascarade si poate ca se incearca, in ascuns, asa sa se faca campanie electorala bautorilor de urina useristi si cretinilor liberali! Doi bani nu dau pe ciumele astea!

Iulian Mareș spunea...

Cred că modernizarea Constitutiei ar trebui să înceapă cu luarea de pe umerii Președintelui a celui mai greu balast: imunitatea deplină!
Apoi cum vrem sa fie ales Președintele:
-prin vot popular;
-votat și ales de Parlament.
Apoi, durata mandatului: 2, 3, 4 ani! ... sau pe viață?

M spunea...

@Cornelius - am publicat minuta întâlnirii pentru a vedea cum s-au poziționat cei care ne reprezintă.
Dar asa, ca militari bătrâni, cum credeți că s-au descurcat colegii de la SRI la Valea Uzului?
Au reușit să creeze emoție?
Oare cum unii dintre "românii dornici de a depune coroane" au fost și în 10 august?
S-a convins UDMR să voteze cum trebuie la moțiunea de cenzură?
Cine PLM auzise de cimitirul de la Valea Uzului până acum?

Leon spunea...

@M, interesanta observatie..,asa este, UDMR ul a fost convins sa voteze motiunea de cenzura..!!

M spunea...

@ Leon - da, am auzit si eu acum ca UDMR a decis să voteze moțiunea de cenzură, pentru că vrea să sancționeze „incapacitatea administrativă și politică a Guvernului în cazul Valea Uzului”.
Eu scriam de asta acum vreo 5 zile!
Trebuie sa recunoastem ca au ramas profesionisti in activitate. Felicitari camarazilor din SRI pentru acest succes!

@Cornelius Flavius Ifrim - eu sunt pentru a negocia cu oricare PARTID dar nu daca din delegatie fac parte "cadavre" de genul Olguta, Basescu, Rares Bogdan. In rest nu comentez!

Leon spunea...

@M, nu cred ca Olguta merita pusa langa cei doi si spun acest lucru nu pentru ca am votat-o de cateva ori pentru Primaria Craiovei sau Parlamentul Romaniei, sau ca am vorbit de 2-3 ori cu dansa,ci pentru faptul ca este o fata isteata si foarte curajoasa; daca a iesit pe "sticla" impinsa de cei 3 barbati "curajosi" (Dragnea, Tutuianu si Tudose) sa atace pensiile militarilor (informatiile au fost date de cei F$M de la MApN..) este suficient sa fie jignita in fel si chip , eu nu pot fi de acord ! Si sa nu uitam un lucru: OuG nr.59/2017 a fost APROBATA de fostul Premier, Mihai Tudose si avizata de A.Tutuianu pentru MApN..!
Si pentru acest lucru si eu sunt de acord sa-l rugam insistent pe Tudose sa revina la carma Guvernului, pentru ca merita..!!!