Încă un politician care habar nu are ce înseamnă structuri suport in SNAOP.
Păi activitatea în asemenea structuri se rezumă doar la contabilitate și resurse umane?Cum să compari activitatea structurilor suport cu ce se întâmplă la o primărie?!!!
Armament/ muniție , echipament, auto , administrare imobile avem și la primărie, nu-i așa?!!!
Pai si inainte exista personal civil contractual. Si era diferenta si intre administrativ si operativ.
Buna ziua domnule Claudiu, v-am trrimis un e-mail cu o intrebare.
Acest politician ca și alții, care nu au făcut o zi de armată sau nu cunosc în amănunt domeniul militar asimilează structurile militare ce asigură suportul logistic pentru structurile operative cu serviciile publice din primării, fără să aibă în vedere că și personalul militar al structurilor de suport logistic, merg în teatrele de operații sau la război, să ne ferească Dumnezeu și au obligații militare atât în perioada activă, cât și după trecerea în rezervă. Astfel de politicieni dacă ar fi văzut măcar un documentar sau film despre războaiele mondiale unde erau unii care erau lângă front și aprovizionau cu armament, muniție, alimente pentru cei care luptau ar fi știut că astfel de oameni făceau parte din așa zisul “personaj auxiliar”, dar se vede lipsa lui de cunoaștere a domeniului militar. Oricum vârsta de pensionare a crescut și pentru personalul militar al instituțiilor de forță la 60 de ani până în anul 2030 și ulterior cu câte un an până la 65 de ani în 2035. Dar acești militari care asigură suportul logistic (armament, muniție, tehnică militară, intendenta, administrare imobile, medicină și altele) pentru structurile operative nu pot îndeplini obligațiile militare până la vârsta de 65 de ani deoarece nu le permite starea de sănătate. În domeniul militar uzura este aproape la fel indiferent de specialitatea militară influențată de condițiile cazone și privațiuni.
Degeaba ne supărăm ca are dreptate Barna. Cel putin la mine la ISU, atât financiarul cat si resursele umane aveau aceleași sporuri ca mine care eram pe intervenție (pirotehnic). Sa.fim seriosi...ce uzura au ei in birouri fata de unul de pe intervenție? Poate nu la 65 de ani dar pina la 55 de ani chiar pot rămâne fără probleme.
Un sfetnic si decident politiq etnic, in general si in orice fiind un contras- potrivnic si critic, nu poate corect sistematiza, opina, evalua si clarifica sub imperiul frictiunilor, criticilor, vehemențelor si ideologiilor privind tema cu teoria de apartenenta a acestora la România, ei vrând si cerand permanent independenta si stapanirea regiunilor si teritoriilor lor din Tinutul Secuilor, deci nu-i o indicare sa-si dea cu părerea cum se pot rezolva fiecare dintre pensiile speciale, cu atat mai putin cele militare, aici trebuind sa aiba ceva de spus pe scurt si la punct din severu-i muștiuc, Dl. Cap de Cauciuc, dar știind că si el un pui rebel si biped de honved e mai bine ca tematica asta prea uzată si răscoaptă sa hie lăsată baltă, oricum manipulându-se chestii si trestii din umbră s-o luăm din trei pe aia mai lungă in mână, sau cleanul de la cetățeanul, Malagamba Mălineanu!
Mail-ul meu de rachat e de peste o lună blocat fără rost de un prost de la firma de pe tărâm moldovenesc, Avast, asa ca dacă vreti să mă contactati o să stati in eter suspendati...
Omul este in neștiință.Acesti auxiliari sunt cuprinși în lucrările de mobilizare iar la război îmbracă uniforma militara.
@ claudiu marin, avand in vedere ca aceasta Decizie a CCR ii privesc pe cei pensionati pana in anul 2016 ideci inclusiv si pe dumneavoadtra, va tog da deschideti un NOU TOPIC cu Decizia CCR recent publicata in MO: CCR, nouă decizie privind recalcularea pensiilor militare | DCBusiness.ro https://m.dcbusiness.ro/ccr-noua-decizie-privind-recalcularea-pensiilor-militare_677512.html
@Ioan P ia mai meditează puțin la ceea ce debitezi!
De altfel, ar fi rezonabil și corect ca:
ORICE ANGAJAT DIN M.Ap.N. SĂ SATISFACĂ STAGIUL MILITAR OBLIGATORIU,
în funcție de studiile avute.
Cei care nu au stagiul militar obligatoriu nu au ce căuta în M.Ap.N, în special bărbații. Fiindcă, apare un Seidler care a contribuit cu 63.000 de lei la campania electorală USR, și vine la guvern să susțină pentru militari o pensie dublă față de civili, adică 5.400 de lei.
Mai zice acest politician, că vezi doamne, dacă militarilor li s-a interzis să facă afaceri, toți ar fi acum mari patroni. Dar nu spune că dacă nu ni se interzicea să facem politică acum am fi fost ca el, mari politicieni, că așa la fătat măsa să facă el legi pentru generali la cei 44 de ani și 63.000 de lei donați USR.
Propun proiect de lege:
Niciun politician să nu poată ocupa o funcție publică fără stagiul militar obligatoriu sau 4 luni de militar voluntar conform legii supusă aprobării în Parlament.
Ce a postat @Catalin este adevaratul venin din strachină, picurat cu ură de Ograda Neconstitutională si, ca atare, sa nu mai avem nici o asteptare de schimbare la pensiile militare! Adio si un praz verde, ramanand la cuantum ce pe cupon se vede!
Deci e clar...nu se închide blogul în august. Se prelungește până la toamnă. Apoi până la primăvară....și tot așa 😜
Toti prim ministrii au stiut si au tacut, de aia ne tineau amanati in nestire, stiind de plăcinta cu fiere care vine de la CCR, asa că ne promiteau cu amanare rezolvarea pensiilor militare, doar in scopuri electorale, tragându-ne macabru plasă după plasă, azi nimanui nu-i mai pasă, asa ca orice am face nimic nu se mai face!
Fac ce fac, mă exprim sau tac, dau din coate si antricoate, dar pană la urmă lui @Leo îi dau dreptate ca pensiilor sa nu le mai ducem grija si grijania aiurea cand clasa politică ne-a dat cu flit sa nu ni se mai dea nimic, acesti autisti considerand ca noi fiind varsovisti trebuie sa fim tinuti in afară de NATO si Uniunea Euopeană purie, ca bolnavii de râie, fir-ar să fie!
Ministrul Tanczos Barna nu vorbește de la el, sa ma exprim mai direct , ce a rostit este o directiva și face parte din program.Acest mesaj,foarte bine, putea fi comunicat si de un membru al partidului condus de Ilie Bolojan.Nu avem reprezentare, suntem dezbinați și trădați de catre imbuibatii din MApN.Toate simulările cu noi proiecte de acte normative pentru modificarea Legii nr.223/2015 sunt manipulări. si desigur nu vor fi aplicate,pentru ca actualizarea pensiilor militare,speciale, nu se va mai realiza .Politicienii oferă date ,despre institutiile din SNAOPSN ,profitând de reacția opiniei publice fată de pensionarii speciali.Opiniile unor camarazi ,exprimate pe blog sunt juste,iar o reactie ferma trebuie sa pornească de la MAp.N. ,MAI și alte structuri.Ma tem ca aceste,,idei originale ,,de reforma, exprimate de catre domnul ministru Tanczos Barna provin din interiorul SNOPSN, de la cozile de topor cu grade si functii
John1, știu foarte bine ce spun. Poate debitezi tu ce nu trebuie dar eu știu foarte bine ce vorbesc!!! Dacă te simți lezat ca ai avut poate munca de birou, nu e treaba mea. Munca mea pe teren cu riscuri aproape zilnice ma îndreptățește sa spun ce spun. Iar in perioada când lucram aveam ore peste program, fără numar, iar plati suplimentare nu existau.
Ioan P@nu cunosc in amănunt muncă pompierilor decât ceeace vad pe la TV.
În MApN sunt indivizi care cred ca lumea incepe si se termina cu ei.Nu inteleg necesitatea asa numitilor auxiliari.Fara auxiliari un luptător este un viu mort.
@Ioan P: ai dreptate, orele suplimentare si sarbatorile nu se platesc de mult timp dar lumea se uita in gura unui Seidler care spune ca pentru privatiuni militarul a fost platit in timpul activitatii. Si lumea il crede ca doar e consilier si ar trebui sa fie pregatit, nu? Din pacate NU au fost platiti la vremea aia si ca sa atragi oameni in unele domenii trebuie sa le dai ceva care sa-i atraga. Momentan cat mai merge economia nu se vor inghesui sa se angajeze in armata, politie sau altele (unii prefera si vor prefera munca la negru mai bine platita si tipa ca au drepturi si au pretentii) dar daca va veni perioada tulbure de dupa 90 cand se inchideau fabrici si era un blocaj imens in economie, se vor inghesui iar.
Trebuie revizuite condițiile de muncă.Una este munca de teren sit alta de birou.
Ioan P., faci afirmații nefondate, la fel ca viceprimarul Barna. Când veneau statele de organizare, toți fugeau de funcțiile de birou, și aici mă refer în special la MM și Sof., care aveau obiceiul să servească gustarea fie acasă, fie la local (ex: luat de la șefi, inclusiv P.c.c., care serveau gustărica acasă). Se învoiau sau își luau permisii când voiau mușchii lor, pentru că nu trebuiau să stea toată ziua cu mâna pe telefon când suna eșalonul pentru situația X sau Y.
El vorbește de cei de la financiar, resurse umane etc. Acesta a fost și motivul pentru care s-au introdus funcțiile de subofițer de stat major nivel 1, 2 și 3 (MM pr. / Plt. adj. pr. - nivel 1; MM cls. I / Plt. adj. - nivel 2 etc.), pentru a permite încadrarea funcțiilor de birou, indiferent de armă / specialitatea militară, dacă ai urmat un curs pe domeniul respectiv.
În altă ordine de idei, cine nu v-a lăsat să vă alegeți arma Intendență și Finanțe, Comunicații și Informatică? De ce nu ați urmat un curs de resurse umane și v-ați dus la infanterie, artilerie? Pentru că erau locuri multe și era ușor de intrat.
Marea majoritate tot trageți cu “operativul”. Foarte bine, v-ați călit fizic. Însă una este ca, în loc să te întorci la dreapta, o faci la stânga, și alta este să greșești un stat de plată, să nu trimiți un cadru la cursul necesar pentru a ocupa o funcție, să greșești înaintarea în grad, acordarea gradației sau Semnului Onorific „În Serviciul Patriei” pentru X ani.
La prima nu te critică nimeni. La celelalte, primești ordin de observator și „măciuci” un an de zile la fiecare control, bilanț sau audit.
Cât despre statul peste program sau chemarea la program sâmbăta sau duminica pentru că luni dimineață trebuia să fie situația X pe masa ministrului sunt sătul. Deci, nu te mai plânge cu „operativul”
In data de 20 iulie a.c. postam(printre altele) la topicul ,,Ghinea si Seidler discutii i)rationale despre pensiile milirare,,...Apropos de riscuri si privatiuni....Oare chiar toti din SNAOPSN au avut de-alungul carierei aceleasi RISCURI(ca privatiunile au fost cam aceleasi ..chiar daca pe unii i-a cam durut la sau sub basca)...Mai dom Claudiu..szekely Barna vicele...o citi de pe acest blog..ca prea le zice la scurt timp dupa...Asadar s-au prins si guvernantii ca militarii din structurile luptatoare,politistii si jandarmii din operativ suporta riscuri net mai mari decat un militar,politist...de magazie sau birou.Stiu..o sa imi spuneti ca la alegeri sau cu alte ocazii strict temporare ori in misiuni externe participa si logisticienii.De acord..sa fie platiti proportional cu ceilalti...Insa in tara,sa nu imi spuna mie ca cei din trupa Zisului au riscat ceva...Pardon ,au riscat,daaa...au riscat sa fie prinsi de procurori si dgaisti cu tablouri,sculpturi,sticle de bauturi,locuri in cimitire,etc...Ma adresez acum plutonierilor de companie si celor din structurile logistice...In urma cu ceva ani,cand se pleca de la batalion la depozitele structurilor centrale la Bucuresti pentru a reinnoi echipamentul(bocanci,tinute,cearceafuri,etc) sau tehnica (auto,etc)..va mai amintiti cum se pleca?Va reamintesc...se pregatea ploconul cel mare pentru sultanul logisticii(peste,carne de vanat,vin,palinci,icre negre,etc)..pentru ca altfel seful de depozit (asa spunea) se intoarce asa cum a venit..adica cu mai nimic.In politie e plina tara de structuri (directie,servicii,birouri) de prevenire a criminalitatii.Incadrat pe criterii subiective(extrem de dubios chiar)...cu ce credeti ca se ocupa..cu prinderi de infractori..cu aplicarea de amenzi,confiscari? Cu solutionarea de dosare penale?..Nici vorba..acolo se poate lucra chiar pana la 70 de ani..Se fac studii,rapoarte,sinfozioane,se impart fluturasi gen ,,nu lasati geamurile deschise,nu spuneti cand si incotro plecati de acasa,nu lasati bunuri in auto,etc..'',se merge prin scoli la cursuri...Pricepeti?..La finante,resurse umane,nu mai spun..sa spuna Rosienii, Jienii cotofenii ce riscuri aveau ..mama,mama..mutau cadrele in stat precum pionii si nebunii pe tabla de sah...riscuri ZERO..doar injuraturi dar care nu se contabilizeaza...Exista si un centru institut Schengen...wow....Un ISOP..wow..cate si mai cate...De zeci si zeci de ani ministerele de forta au abuzat de banii contribuabilului si si-au plasat in locuri caldute sinecurile...doar 2-3%au ajuns in structuri operative restul,,la umbra''...Acum,din gura s-au spus multe..sa vedem si rezolvarea...
Bună ziua. Dl Claudiu Marin v-am trimis pe adresa de e-mail huhurez o poză cu o înștiințare către locuitorii sectorului 1 al municipiului București. Dacă prezintă interes poate o publicați pentru a fi comentată de colegii de pe blog foarte mulți dintre ei având expertiză în domeniu. O altă știre precizează că MApN a semnat un contract în valoare de 2,3 miliarde de dolari cred, cu compania Rafael din Israel, pentru achiziționarea sistemelor de apărare antirachetă cu rază scurtă de acțiune.sistemele sunt o parte componentă a sistemului Iron dome din Israel. Alexandru Ţiriac, devenit celebru datorită tatălui său și a escapadelor mondene critica achiziția efectuată de MApN. Vine să îi spună lui și altora ca el ca politicienii din România au subfinanțat armata română zeci de ani și că nu o să vină imediat NATO să îi apere (nu de rușii lui Georgescu pentru că încă nu au fost identificați de autoritățile statului). Spunea că banii trebuiau băgați în școli, spitale, sport, etc. vedem bine că în sănătate au fost alocați 77 miliarde de lei (peste 15 miliarde de euro) și tot mai au nevoie de încă 10 miliarde în acest an. În școli la fel se șifonează foarte mulți bani de către firmele de partid. Am scris anterior ca Dan Sucu, susținător al lui Nicușor Dan, dar și finanțator al Rapidului și Genoa în Italia a primit și el un contract generos pentru mobilarea unor școli. În sport ce să spunem? Facem stadioane de fotbal, care pleacă de la o sumă ofertată la licitație și se tot măresc costurile până la finalizarea lucrărilor. Generalul de la Direcția informare și relații publice din MApN a ieșit la pensie așa ca nu se știe dacă ministerul va veni cu un drept la replică. Realitatea anterioară ne arată ca nu prea au fost generoși cu drepturile la replică cei de la MApN când unii maneliști, pe care îi găsim în toate categoriile sociale și printre politicieni ponegreau militarii și rezerva armatei.
@Ioan P. sunt convins că ai avut o viață grea în activitate, însă nu trebuie să reduci drepturile colegilor de birou doar din cauză că tu erai exploatat peste limite de șefii tăi. Ai dreptate, dar te rog, acum și aici nu este nici locul, nici momentul unor incriminări ce creează o imagine falsă sistemului militar. Din 1986 și până în 2016 am avut numai muncă de teren, plus aplicații fără număr și misiuni internaționale foarte multe (6 luni instrucție la sânge înainte de plecarea în misiune, iar eu participam la asanările din poligon și detonarea rachetelor neexplodate, eram art. terestru), plus 10 ani muncă silnică, nu exagerez, pe timpul prospectării, transportului, instalării scutului din Olt. Toate cele bune, tizule!!!
Legea actuală a pensiilor militare , modificată prin ordonanțe favorizează în continuare pe cei care freacă menta și care în ultimile 6 luni ,1 an se mută pe funcțiile operative și încasează o pensie nemeritată .
Asta trebuie să regleze guvernul ,nu cei din birourile MAPN.
O prostie. 50....maxim 55 ani. Pentru generali pana in 60 sau mai mult cu dispensa. Sa ia statutele altor armate. Nu e greu sa citeasca, e greu sa priceapa ce citesc.
Astia habar nu au pe ce lume traiesc sau daca au se ster la cwr cu ea,...cu lumea.
Cu smerenie dacă aprobați o opinie divergentă: Cum să-i spui unui LMist cu academia trupelor terestre specialitatea intendență și finanțe,adică opt ani de studiu în uniformă militară cu rigorile cunoscute că este auxiliar?Eu tunar de miriște nu pot face asta!Nu puneți umărul la dezbinarea dintre arme și specialități!E ca și cum aș cere ca Caesar șoșoiul să aibe solda mai mică că a numărat șase luni dinții la baineta pomnal și tot nu știe câți sunt.Nu dă bine!
Acestor gen de politruci afoni sau care se prefac că nu știu sau mai grav, care nu țin cont de intedictiile, incompatibilitățile, excepțiile de la drepturile constituționale ale tuturor militarilor și polițiștilor activi, s-ar impune că sa le se aducă sau readucă la cunoștință aceste excepții de către organizațiile sindicale și reprezentative ale rezerviștilor și în retragere!!
Nu pot fi trecute cu vederea astfel de excepție sau derogări de la drepturile constituționale plus specificul și atribuțiile de serviciu prin care un militar sau polițist este practic pe toată perioada carierei sale la dispoziția unității 24/24 de ore și 7/7 zile!!!
In cazul in care politrucii susțin și clamează in continuare ideea pensionarii militarilor și a polițiștilor la 65 de ani atunci se impune că sa se modifice statutul militarilor și polițiștilor pentru că aceste incompatibilități, interdicțiile sau excepțiile de la drepturile constituționale să dispară!!!
De acord cu vicepremierul. De fapt nu se justifica calitatea de ofiter la structurile juridice (vezi Talpan care e colonel dar habar nu are de armata), financiare, medicale. Am parerea asta de o viata si realitatea pe care am trait-o atatea decenii mi-a inatrit convingerile. Cu atat mai putin se justifica ca aceste structuri care nu au nimic in comun cu studiile (reale) si activitatea militara sa se pensioneze mai devreme de 65 de ani. Finantele sunt in mod artificial clasificate specialitate militara si nu iti trebuie academie militara pentru asta. Idem juridicul si medicina.
Claudiu, observ că refuzi să publici- chiar de am trimis de două ori - ceea ce am trimis ieri și azi ! Nu înțeleg !
Mai trimit ceva ! Tot o refuzi ?! Așadar :
OAMENI BUNI, CEREȚI-VĂ DREPTURILE ! NU VĂ COSTĂ ABSOLUT NIMIC ȘI... O SĂ ȘI LE OBȚINEȚI ! Iată de ce : Vorbind de drepturi, mă refer la banii care vi s-au luat "din buzunar", în mod neconstituțional ( conform Deciziei CCR nr.724 / 2024 ) - în perioada 01.01.2024 - 31.01.2025 - prin supraimpozitarea pensiei voastre militare ! Nu trebuie să apelați la avocați, iar cererea pe care o puteți depune la tribunalul unde aveți domiciliul este scutită de taxa de timbru. Trebuie doar să completați - cu datele care vă privesc - o astfel de cerere, să o semnați și să o depuneți / trimiteți prin poștă. Unii dintre camarazi - pe care i-am ajutat la modul concret - au primit deja banii. Iată conținutul cererii de chemare în judecată ! Distribuiți la cât mai mulți camarazi rezerviști, ajutându-i astfel... la modul concret ! Gând bun, oameni buni ! Așadar :
Tribunalul....
Secția....
Domnule Președinte,
Subsemnatul...., cu domiciliul în...., adresă, unde rog a-mi fi comunicate actele de procedură - şi cu următoarele date suplimentare de contact : e-mail : ...., telefon : .... - posesor al cărții de identitate seria...., numărul...., eliberată de....la data de...., având codul numeric personal...., în calitate de reclamant şi în contradictoriu cu pârâta, Casa de Pensii Sectorială a..., cu sediul în București, strada...., nr...., sector...., cod poştal...., în conformitate cu prevederile art. 101 - 105 din Legea nr.223 / 2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, formulez următoarea
CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ
@Mosmartin
Cand agenda d-tale personala nu coincide cu agenda blogului nu-ti public comentariiile care bulverseaza tematica topicelor.
De exemplu, in aceasta cerere pentru recuperarea impozitului progresiv faci o mare greseala si induci oamenii in eroare.
Cererile introduse dupa publicarea deciziei CCR nu mai sunt cereri in asiguirari sociale ci cereri in contrentencios administrativ , care au baza legala in art. 9 din Legea contenciosului administrativ. Cele formulate inainte de publicarea Deciziei CCR au baza legala art 101-105 din Legea 223/2015.
Astfel de cereri in contencios administrativ mai pot fi facute doar pana la 30 ian 2026.
Daca un contabil care lucreaza intr-o institutie civila de stat sau intr-o firma privata se pensioneaza la 65 de ani, de ce un contabil care lucreaza in MApN, MAI, Servicii, Penitenciare nu s-ar putea pensiona tot la 65 ani, sau aproape de acea varsta?
In institutiile militare trebuie modidificate ordinele de aplicare a dispozitiilor legale privind conditiile de munca. Prea a fost bagata toata functionarimea la conditii speciale si alte conditii.
Inclusiv ceea ce am postat aseară și nu ai evidențiat ! Asta arată - explicit - că ..."ai cheiță" ! Cred... ! Nu cred că mai revin pe blogul tău ! Dumnezeu să-l ierte pe răposatu' Huhu ! Nu ești - în capacitate de dialog și în argumentație logică, din păcate - nici măcar la picioru' broașteii lui ! Fii sănătos...
Bre' "cenzorule"...art.9 din 554 se referă la ordonanțe, iar supraimpozitarea s-a introdus prin lege ( 282 ). Nu-i așa că nu vei publica ceea ce spun ?!!
Grindeanu anunță tăierea pensiilor speciale de 25.000 lei. Vrea să crească 800.000 pensii. PSD încearcă să dea o lovitură de imagine legată de pensii. Pensiile speciale să fie tăiate, cere Grindeanu. PSD vrea renegocierea pragului de la care să se plătească CASS la pensie.
https://newsweek.ro/social/grindeanu-anunta-taierea-pensie-speciale-de-25000-lei-cere-bani-mai-multi-pentru-18000-pensionari?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_digi24_article
Cât despre birocrați (cei de la birou) și „operativi”, nu o mai dați de gard. Întâi puneți-vă întrebarea ce înseamnă UM (unitate militară), după ce legi și regulamente se conduce, apoi dați cu presupusul. Birocrații, la ora 16:00 = lacătul pe ușă și acasă, iar „operativii”, la instrucție pe timp de noapte. Le-ați rezolvat pe toate, asta era cea mai gravă și urgentă problemă.
@Mosmartin
Orgoliosule, daca suparaimpozitarea a fost impusa prin lege, dispozitie declarata neconstitutionala, de ce mai indemni pensionarii sa formuleze actiuni de restituirea impozitului dupa data publicarii deciziei CCR in MO?
Actiunile formulate dupa publicarea deciziei CCR in MO nu mai sunt cauze pendinte.
Daca prejudiciul a fost creat direct de o Ordonanta, nu de acte subsecvente, cum ar fi decizii ale Caselor de pensii, despagubirile pot fi cerute ca actiune principala in contencios administrativ si dupa publicarea deciziei CCR in MO, in termen de un an.
Da, dar nu acesta era subiectul topicului.
Ardeleanul are consilieri buni știe el ce spune este habarnist....
@victor și alții.ce anume propui dumneata când spui ca nu trebuie academie militara pt financiar sau medical? Nu prea mi-e clar. Vrei sa fie încadrați doar civili pe aceste funcții pe care să-i scoți la pensie la 65? Ok. Analizează o speța și da-ți o solutie. Se face asa cum zici matale. La un moment dat începe o nasoleala, se ajunge la stare de război. Toți contabilii și personalul ala medical civil pleacă acasă ca doar nu o merge cu unitatea pe front. Nu are obligații militare. Ce faci atunci? Ii spui inamicului sa pună pauza vreo 5 ani pana formezi tu contabili și vreo 10 pana formezi medici?
Că nu ar trebui să beneficieze de condiții speciale sau alte condiții, de acord. Dar nu specialitatea în sine beneficiază de asa ceva ci unitatea în care sunt încadrați. Un medic la spitalul militar nu cred ca are condiții speciale însă unul la o unitate de parașutiști da. Când pleacă aia 2 luni în munți probabil medicul merge cu ei nu rămâne în cazarma sa-i tina de urat contabilei.
Offf ! Chiar tu ești cel orgolios și nu pricepi ! Pentru că CCR a zis că nu e ok ...cu praguri de impozitare variabile ! Chiar ..."ai probleme" ?!!! 1) Eu - care am avut cerere de chemare în judecată - pentru aplicarea incorectă a supraimpozitării - după ce CCR a zis că 101 Cod fiscal ( modificat prin art.XVIII din Legea 282 ) este neconstituțional...am făcut cerere de repunere pe rol. 2) Cei care se adresează tribunalelor în prezent...tre' să facă cerere de chemare în judecată, nu de repunere pe rol. Pricepi ?! Apoi...Legea contenciosului administrativ se referă - la art.9, unde faci trimitere - la ordonanțe bre' ! Iar supraimpozitarea s-a făcut prin "leje" ( n.n
- 282 ) ! Capisci ?! Pariez că...cenzurezi
..iar !😅
Chiar nu realizați că VICEPRIMARUL BARNA a mai băgat un fitil ca să creeze discordie între noi? Probabil a fost frecat la UNAp când a urmat un master, ca orice politician care se respectă. Fără un master la UNAp nu poți fi un politruc desăvârșit. Cel mai bine se pricepe la abuz în serviciu și fals intelectual, urmărit de DNA dar a scăpat de acuzații, dosarul fiind clasat în urma intervenirii prescripției răspunderii penale. Despre asta să ne spună și nu ceea ce face militarul Armatei Românie ultimul catalogat în Legea salarizării și ultimul băgat în seamă privind pensiile militare de stat (SPECIALE și NESIMȚITE). https://ro.wikipedia.org/wiki/Barna_T%C3%A1nczos
Mosmartin
Analfabet functional, respecta-ti afirmatia ca nu vei mai comenta pe acdest blog. O critici pe col Gheorghe ca s-a implicat in redactarea PLx 540/2024, dar crezi ca nu stim ce rol ai jucat in redactarea amendamentelor Chelaru si Coarna prin care ati compromis adoptarea Raportului preovizoriu Leoreanu la legea de aprobare a OUG 26/2024 privind majorarile soldelor de grad si functie ale activilor?
Pai, mai ... urechistule, daca ai putut sa faci cerere de repunere pe rol, inseamna ca formulasei actiune inainte de publicarea deciziei CCR.
Decât pensii militare neactualizate de 7 ani, mai bine pensii pentru militari în sistemul public.
Cu excepția cazului în care este menționat expres altfel, conținutul original al acestui site poate fi folosit liber, cu citarea sursei, sub o licență Atribuire 4.0 Internațional (CC BY 4.0) - huhurez.com