SENZAȚIONAL! Iohannis și mitingiștii îl vor implora pe Iordache să nu mai retragă OUG nr. 13

UPDATE, după abrogarea OUG nr.13/2017
Legea nr. 24/2000 privind tehnica de legiferare
art.64
(3) Abrogarea unei dispozitii sau a unui act normativ are caracter definitiv. Nu este admis ca prin abrogarea unui act de abrogare anterior sa se repuna in vigoare actul normativ initial. 
Fac exceptie prevederile din ordonantele Guvernului care au prevazut norme de abrogare si au fost respinse prin lege de catre Parlament.
**********************************************************

Abuzul în serviciu, aşa cum este definit în art. 297 cod penal,  a rămas parţial  fără efecte juridice,  întrucât infracțiunea nu  a fost redefinită în termen de 45 de zile  de la data Deciziei CCR.

Practic, prin OUG nr. 13/2017, Guvernul Grindeanu a reîncriminat abuzul în serviciu, anunță Lumea Justiției.

Update

In realitate,  la 45 de zile de la publicarea Deciziei nr. 405/2016, parchetele şi instanţele erau obligate, pâna la o nouă reglementare a infracţiunii de abuz în serviciu de către Guvern sau Parlament, să încadreze acţiunile sau inacţiunile făptuitorilor prin filtrul dispozitivului Deciziei CCR, abuzul să fi încălcat o lege,  şi ale recomandărilor Comisiei de la Viena  privind intenţia, pragul valoric al prejudiciului şi intensitatea vătămării, repere recomandate şi în motivarea Deciziei CCR. 

Numai că, în lipsa unei reglementări, aplicarea este neunitară, aşa cum se va constata în câteva zile.

ABUZUL IN SERVICIU A FOST DEZINCRIMINAT TACIT – Conform Legii 47/1992: “Dispozitiile din legile si ordonantele constatate neconstitutionale isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei”, daca legiuitorul nu le modifica. De la decizia CCR din 15 iunie 2016, Guvernul Ciolos nu a reglementat abuzul in serviciu declarat contrar Comisiei de la Venetia. Dosarele de abuz in serviciu pot fi inchise pe temeiul “fapta nu e prevazuta de legea penala” (Decizia)

(în curs de redactare)

OUG nr. 13/01 02 2017, de modificare a Codului Penal, pune Binomul în dificultate

                     -Ion; De ce-or ieșit, măi, sibienii în stradă?

-Gheo;  I-o evacuat  Klaus din căși. 

Nu s-a dezincriminat abuzul în serviciu prin ordonanța care va intra în vigoare, în privința modificărilor aduse Codului Penal, pe data de 11 februarie a.c.
A fost reformulat abuzul în serviciu potrivit Deciziei CCR și recomandarilor Comisiei de la Veneția.
Grațierea urmează calea adoptării în procedură normală în Parlament, ca Proiect de lege inițiat de Guvern.
Pentru oamenii informați lucrurile sunt clare. Protestează doar cei care nu doresc să se informeze.

M. Of. nr. 0092 din 01 Februarie 2017 Act nr. 13/31 Ianuarie 2017
	Ordonanţă de urgenţă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală
UPDATE Definiția abuzului în serviciu „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu ştiinţă, îndeplineşte un act prin încălcarea unor dispoziţii exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă a Guvernului sau nu îndeplineşte un act prevăzut de dispoziţiile exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă a Guvernului şi prin aceasta cauzează o pagubă materială mai mare de 200.000 de lei ori o vătămare gravă, certă şi efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, astfel cum sunt prevăzute şi garantate de legile în vigoare, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă”  Aceste dispoziţii nu se aplică 'în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative” **************************************************************** Nici nu mai este nevoie de altă lege pentru răspunderea magistraților.  Iată de ce tipă parchetarii! Iată de ce atâta manipulare! Acțiunile abuzive ale procurorilor sau ale serviciilor secrete se incadrează perfect în  cea de-a doua consecință a abuzului în serviciu, alternativă la  prejudiciul de 200 000 lei, respectiv la vatămarea gravă, certă, și efectivă a drepturilor sau a intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice.