Decizia CCR nr. 126/2025 privind pensiile militare a fost trimisa si publicata in Monitorul Oficial

 Urmeaza sa fie publicata. Sunt inca 500 de decizii ccr trimise la MO si nepublicate

Un proiect de actualizare/recalculare a pensiilor militare care nu trebuie abandonat.

 Este scris profesionist. Unii spun ca a fost lăsat de Jianu la Guvern, in luna decembrie,  pentru a remedia obiectiile de neconstitutionalitate la Plx 540/2024. 

Ciolacu a fost sanctionat la vot de rezervisti, dar problema actualizarii pensiilor militare ramane.

Prezint mai jos numai straiful care se refera la recalcularea pensiilor militare ale caror drepturi au fost deschise inainte de 31 12 2017. Intregul document poate fi recitit AICI

Nu ar fi rau dacă si doamna Bruynseels s-ar inspira din acest document in demersurile sale legislative.

Doamna deputat Ramona Bruynseels insista in demersul legislativ pentru actualizarea pensiilor militare. Ce doresc structurile asociative?

UPDATE 20 06 2025

Proiectul doamnei Bruynseels, a fost inregistrat pe data de 19 iunie  la Senat, sub numarul

B263/2025

Calcule.....

UPDATE, 08 06 2025

Au intrat in scena si cei care au compromis toate initiativele anterioare de actualizare. Ei vor, neaparat, sa scoata din lege actuala plafonare la 58,5% din baza de calcul a stabilirii/actualizarii  dreptului de pensie. Adica,  vor pensii militare nete mai mari decat solda lunara neta de la data pensionarii/actualizarii. 

Nimeni nu va mai accepta o asemenea reglementare! 

Proiectul nu trebuie sa vizeze altceva decat actualizarea cu soldele de grad si functie ale activilor, intr-un nou articol 60 ^ 1,  si scoaterea  actualizarii cu IPC( indicele preturlor de consum)  din articolele 28 si 60, modificate prin Legea nr. 282/2023.

*****************************

Cheamă toti parlamentarii comisiilor de aparare sa i se alature.

Ce să vezi!

 Iminentele taxe si impozite care vor fi instituite in curand pe veniturile din pensii vor lovi tot in pensiile neactualizate din anul 2017. Cele stabilite dupa 15 sept. 2017 nu vor fi afectate nici de  impozitare/supraimpozitate si nici de contributiile la FUNASS. Cum spunem noi de 8 ani de zile si nimeni nu ne ia in seama, inechitatiile se adancesc in interiorul sistemului de pensii militare.

Actualizarea pensiilor militare este o masura de dreptate sociala, nu o masura de majorare generala de pensii militare. Vor fi majorate numai pensiile militare in plata la data 01 01 2018 precum si cele neactualizate dupa data stabilirii dreptului de pensie, drept de pensie nascut dupa 31 12 2017.

Bolojan recunoaste ca rezervistii au fost mintiti

Intr-un interviu acordat Europei Libere, presedintele interimar regreta ca militarii au fost mintiti cu actualizarea pensiilor militare, dar nu stie care ar fi solutia pentru rezolvarea nemultumirilor vechilor pensionari militari. Crede ca efortul bugetar este mare. 

Nici la acest nivel nu se cunoaste ca actualizarea nu presupune majorarea egala a tuturor pensiilor militare, ci doar aducerea soldelor de grad si de functie ale celor pensionati inainte de anul 2018 la nivelul actual, majorarea diferentiata a soldelor  celor pensionati dupa anul 2018  si permanentizarea operatiunii in viitor. 

Cu fiecare an cu care se intarzie actualizarea, efortul bugetar creste si efectele  pentru vechii pensionari militari devin dramatice.

Cinic:

In cei 8 ani de cand s-a stopat actualizarea,  cca 25-30 000 de rezervisti  au decedat, astfel ca au scutit bugetul de plata drepturilor pe care le aveau, plus cca 100 milione de lei (25 000 x 4 000 lei) lunar actualizare.

Lunga batalie a mai vechilor pensionari militari cu discriminarea la care au fost supusi de institutiile statului prin OUG nr. 59/2017

In anul 2017, imediat dupa ce Legea 153/2017 introdusese majorari substantiale ale soldelor de grad si de functie pentru personalul in activitate, etapizat, in perioda 2018-2022, majorare de care beneficiau si pensionarii militari in plata, potrivit art. 60 din abia adoptata Lege 223/2015, institutiile militare au sarit ca arse in presa vremii sa se planga ca  isi epuizeaza bugetele  alocate cu plata salariilor si pensiilor. L-au pacalit pe premierul Tudose sa iasa pe televiziuni sa declare ca este nedrept ca si pensionarii militari sa beneficieze de majorarea soldelor de grad si de functie si sa minta ca in baza de calcul a pensiilor militare ar intra si norma de hrana si banii pentru uniforma. 

La inaintare a fost trimisa ministra muncii, Lia Olguta Vasilescu, care a pregatit celebra ordonanta nr. 59 din 04 august 2017 pentru plafonarea pensiilor de serviciu si militare la 58,5% din baza bruta de calcul, draftul pentru modificarea art. 60 din legea pensiilor militare fiind scris de institutiile militare, fara nicio consultare cu asociatiile si sindicatele rezervistilor. 

In bataie de joc, plafonarea pensiilor militare stabilite in viitor a fost plasata exact in articolul 60 din L 223/2025, special pentru a elimina implicit actualizarea soldelor de grad si de functie. Era posibilitatea ca plafonarea sa fie introdusa in alt articol din Legea nr. 223/2015, de exemplu introducerea unui nou articol 60 ^ 1, fara sa afecteze actualizarea permanenta a pensiilor militare in plata.

S-a crezut ca este o masura limitata in timp, de cativa ani, dar iata ca am ajuns in anul 2025 si pensiile militare in plata la 31 12 2017 au ramas tot neactualizate, timp in care soldele de functie in cuantum compus au crescut de cca 3 ori, iar soldele de grad au crescut de la 300-400 lei la 2100-2800 lei. 

Acum guvernele se plang ca actualizarea soldelor vechilor pensionari la nivelul celor prezente  ar afecta prea mult bugetele institutiilor militare. Cine este de vina ca au lasat sa treaca 8 ani fara ca soldele din baza de calcul a pensiilor militare in plata sa nu fie actualizate? Primii vinovati de discriminare sunt ministrii MApN si MAI, precum si directorii SRI din perioada 2017-2025.

Pensionarii militari au fost lasati sa se bata singuri in instante si la Curtea Constitutionala pentru a reprimi drepturile reglementate de lege, dar blocate neconstitutional printr-o ordonanta de urgenta data pe genunchi, chiar  fara sa se ceara avizul Consiliului Legislativ.

Curtea Constitutionala a ramas neinduplecata si a pronuntat 818 decizii de respingere a exceptiilor ridicate de militari

Situatia extrasa de pe site-ul CCR arata urmatoarele cifre privind batjocura la care au fost supusi pensionarii militari care nu au cerut altceva decat eliminarea inechitatilor la care au fost supusi prin ordonante de urgenta.

Din miile de cauze care au ajuns in contenciosul constitutional, avand ca obiect OUG 59/2017, Art. VII, CCR a respins:

-in anul 2018- 10 dosare

-in anul 2019  - 57 dosare

in anul 2020 -38 dosare

in anul 2021 -147 dosare

in anul 2022 -135 dosare

-in anul 2023 - 303 dosare

-in anul 2024 -   64 dosare

in anul 2025 - 64 dosare respinse, aflate in faza de redactare a deciziilor

Mai sunt mai mult de 1000 de dosare in faza de intocmirea raportului la CCR :

-7 dosare din anul 2021

-6 dosare din anul 2022

-359 dosare din anul 2023-

- > 500 dosare din anul 2024(speranta ca va fi admisa exceptia lipsei avizului Consiliului Legislativ)

-51 de dosare din anul 2025(->aprilie)

-16 dosare au termen de dezbatere pe 29 04 2025

Peste 400 de decizii de respingere a exceptiilor au fost redactate si inaintate la Monitorulm oficial si asteapta randul la publicare.

Daca nu era suficient calvarul prin care au trecut militarii  in instante, pentru eliminarea inechitatilor, a venit si lovitura de traznet  aplicata de Avocatul Poporului si Curtea Constitutionala, actiune specifica razboiului hibrid care a condus la declararea ca neconstitutionala a legii adoptate de Parlament in noiembrie 2024 prin care s-a dorit nimic mai mult decat eliminarea inechitatilor prin reintroducerea in L 223/2015 a textului eliminat abuziv prin OUG  nr. 59/2017. Asa au fost aruncati zeci de mii de rezervisti in bratele extremismului suveranist.

CCR inca nu a publicat motivarea Deciziei nr. 126/11 martie 2025.

Crin Antonescu si pensiile speciale ale magistratilor. De ce nu si un angajament pentru eliminarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare?

In regim de urgenta, Camera Deputatilor a si adoptat astazi proiectul de lege privind magistratii si grefierii. Este o forma mult cizelata, pentru a corespunde normelor tehnicii de legiferare,  in Comisia Raportoare a Camerei Deputatilor

Nu sunt prea multe modificari fata de statutele actuale ale magistratilor si grefierilor,  in afara eliminarii cresterii treptate a limitei de varsta pentru pensionare la 65 de ani.

Ramane batuta in cuie pensia neta plafonata la nivelul ultimului salariu net din activitate.

"Voi merge pana la capat cu modificarile pe pensiile speciale ale magistratilor," spune Crin Antonescu intr-un clip promo, si are si majoritatea parlamentara pentru votarea unei asemenea legi.

De ce nu-si asuma viitorul presedinte un asemenea angajament si pentru eliminarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare, ca o sustinere a promisiunii pe care premierul a facut-o rezervistilor, in decembrie 2024, ca va elimina inechitatile dupa ce CCR va publica decizia prin care a declarat neconstitutionala legea care reglementa reintroducerea actualizarii pentru pensiile in plata?

Decizia va fi publicata in perioada urmatoare, dar nu avem garantia ca guvernul sau parlamentul vor actualiza pensiile militare, eliminand motivele care au stat la baza deciziei CCR. 

Actualizarea pensiilor militare, asa cum a fost ea reglementata in lege, in perioada 2015-2017,  nu poate fi neconstitutionala.

Neconstitutionala ar putea fi doar blocarea de catre Guvern a aplicarii Legii 223/2015 prin OUG 59/2017 si OUG nr. 114/2018, ordonante care au eliminat un drept constitutional al pensionarilor militari, actualizarea pensiilor, pentru a avea permanent  soldele de grad si de functie egale cu cele ale personalului militar in activitate.

Actualizarea pensiilor militare nu este o majorare generala pentru toti pensionarii din acest sistem de pensii, ci o majorare numai pentru cei care au fost nedreptatiti in perioada 2018-20225 si o garantie ca viitorii pensionari militari nu vor mai fi si ei nedreptatiti.

Cat de nedreapta este legea pensiilor militare pentru cei pensionati inainte de anul 2018 si cat se umilitoare este pentru cei pensionati inainte de anii 2010, puteti constata dand clik pe 2 articole evidentiate la butonul DE INTERES de pe prima pagina a blogului:

• Realitatea despre pensii militare, ramas cel mai inechitabil sistem de pensii
• Tabel XL cu Taloane pensii militare, luna august 2024

Mai sunt 2 decizii CCR de redactat inaintea Deciziei nr.126/2025 privind pensiile militare

 Este vorba de dosare din categoria AI - controlul constitutionalitatii legilor inainte de promulgare.

Decizia nr. 657/2024, sesizare formulata de ICCJ, asteapta la rand pentru redactare si publicare in MO inca din 21 11 2024.

CCR are de motivat, din perioada octombrie 2024-aprilie 2025, mai mult de 500 de decizii pronuntate.

6 dosare in contencios administrativ, impotriva Guvernului, privind actualizarea pensiilor militare, au primit termen de dezbatere la CCR

Toate sunt promovate in instante de pensionari ai CPS a MAI. 

Domnul Dogaru nu se dezminte; pretinde ca s-ar fi convenit in decembrie alt proiect de ordonanta, nu cel prezentat de Jianu, seful DFC

Rm Valcea, declarat cel mai curat oras din Romania. Panorama, de deasupra  Dealului Capela. In zare se vede Oltul si Dealul Negru.

Fiind de interes pentru toti pensionarii militari, supun dezbaterii, aici,  textul pretinsului proiect de ordonanta. 

 Deocamdata subliniez ca se repeta  greseala din Plx 540/2024, incercand sa elimine plafonarea pensiilor militare la cuantumul veniturilor nete din baza de calcul, principiu consacrat pentru toate pensiile de serviciu.

 Nimeni nu mai accepta ca pensia in plata sa fie mai mare decat veniturile nete din activitate. 

Se vorbeste despre eliminarea sporului de dispozitiv. SCMD nu stie ca acel spor a fost integrat inca din anul 2011 in cuantumul compus al soldei de functie, cuantum care s-a majorat prin Legea 153/2017, devenind, dupa finalizarea aplicarii legii, cuantum al soldei de functie, exprimat prin formula CFx SMBE. 

Nu se intelege ca plafonarea pensiilor militare prin OUG nr. 59/2017 s-ar fi putut face in alt articol adaugat in Legea nr. 223/2015, fara sa modifice art. 60, cu actualizarea pensiilor militare (greseala a apartinut structurilor militare care au redactat art. VII din OUG nr. 59/2017), tot asa cum nu se intelege ca reintroducerea actualizarii pensiilor militare se poate face fara a elimina actualul art. 60, cel cu plafonarea la venitul net.

Textul propus ar fi corect, chiar daca nu elimina calculul diferentiat, functie de data pensionarii,  daca in preambul  ar avea  urmatoarea redactare, care sa nu elimine art. 60: 

"Dupa articolul 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicata in Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015, cu modificarile si completarile ulteriooare, se introduc  3 articole cu urmatorul cuprins:" 

 TEXTUL FINAL DE O.U.G. CONVENIT DE DELEGATIILE SINDICATELOR SI ASOCIATIILOR REZERVISTILOR CU PREMIERUL IN DECEMBRIE 2024

In atentia tuturor celor interesati –

 

In on-line circula un text, marca gl. (r) Jianu, de 7 pagini, care ar fi nemaipomenita OUG prin care dl. Ciolacu ar vrea sa faca dreptate rezervistilor. Este o aberatie care desfiinteaza solda de grad, transformand-o in ”indemnizatie” si taie o gramada de sporuri, inclusiv cel de dispozitiv, mergand pe recalculare retroactiva, nu pe aliniere la cresterea soldei de grad pentru ce in activitate.

Va prezentam alaturat textul de OUG convenit de reprezentantii nostri cu premierul, care ne-a asigurat ca nu va parasi functia pana nu va rezolva problema, in cazul in care CCR va respinge Legea 559/2024.

In situatia actuala, ne vom adresa premierului, fie direct, fie prin mari manifestatii organizate in Piata Victoriei, in plina campanie electorala, cerandu-i sa se tina de cuvant!

Rugamintea catre dvs. este sa nu va mai lasati pacaliti de manipularile ”jiene” sau de aberatiile pe care le debiteaza diferiti idioti utili Puterii.

 

Honor et patria! Vae victis!

Presedintele SCMD

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

”GUVERNUL ROMÂNIEI

ORDONANTA DE URGENTA A GUVERNULUI

pentru completarea Legii nr. 223/2015, republicata, privind pensiile militare de stat

In temeiul art. 108 din Constitutie, luând in considerare recunostinta care trebuie manifestata fata de sacrificiile, devotamentul si meritele militarilor in rezerva/reragere si tinand cont de discrepantele existente intre cuantumurile soldei de grad/functie dintre militarii activi si cei in rezerva/retragere,

Guvernul României adopta prezenta Ordonanta de Urgenta:

 (Dupa) articolul 60 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, publicata in Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 556 din 27 iulie 2015, cu modificarile si completarile ulteriooare, va avea urmatorul cuprins:

Art. 60.1

Cuantumul pensiilor militare de stat, aflate in plata, se actualizeaza ori de cate ori se majoreaza solda de grad/salariul gradului profesional si/sau solda de functie/salariul de functie al militarilor, politistilor si functionarilor publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, in procentele stabilite la art. 29, 30 si 108 si in functie de vechimea valorificata prin ultima decizie de pensie, astfel:

a)      potrivit gradului militar/profesional avut la data trecerii in rezerva/incetarii raporturilor de serviciu si mediei soldelor de functie/salariilor de functie, actualizate si a celorlalte drepturi banesti care fac parte din baza de calcul, potrivit legii, prevazute in ultima decizie de pensie, pentru persoanele ale caror drepturi de pensie au fost deschise inainte de intrarea in vigoare a prezentei ordonante de urgenta:

b)      in functie de gradul militar/profesional detinut la data trecerii in rezerva/incetarii raporturilor de serviciu si media soldelor de functie/salariilor de functie detinute conform bazei de calcul alese pentru stabilirea pensiei militare de stat in conditiile prevederilor art. 28 pentru drepturile de pensie deschise in baza prezentei ordonante de urgenta.

Art. 60.2

In cazul in care, in urma actualizarii, rezulta o pensie mai mica decat cea aflata in plata, atunci se va mentine suma in plata.

Art. 60.3

In termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei legi, casele sectoriale de pensii actualizeaza, din oficiu, toate pensiile militare aflate in plata, in conformitate cu dispozitiile prevazute la art. 60.1”

Se reia dialogul dintre Forumul SNAOPSN si ministrul Tîlvăr

Pensiile militare pe ordinea de zi la MApN

Pensiile militare și dialogul social sunt două teme care se dezbat, miercuri, la sediul MApN. Oficiul de stiri a aflat că la întâlnire ar participa și ministrul apărării, Angel Tîlvăr. Inițiativa acestei întâlniri a avut-o Forumul structurilor asociative din Sistemul de Apărare, Ordine Publică și Securitate Națională, – Forumul SAOPSN,  care întrunește mai multe asociații neguvernamentale, are în componență militari în activitate, în rezervă, în retragere și rezerviști voluntari.

Cinci lideri de asociații la întâlnirea de la MApN

Pensiile militare pe ordinea de zi la MApN. Așa cum a arătat Oficiul de stiri, după decizia CCR care a respins legea privind pensiile militare, pensionarii sunt la mâna lui Marcel Ciolacu. Premierul a promis că, după decizia CCR, va iniția o Ordonanță de Urgență care să elimine inechitățile din sistemul militar. Un proiect de ordonanță pentru pensiile militare poate pleca, însă, de la Angel Tîlvăr. În acest sens, MApN poate formula propuneri după consultarea cu reprezentații militarilor în rezervă și retragere din Forumul SAOPSN. La întânirea de miercuri participă cinci lideri ai militarilor rezerviști. Doi fac parte din conducerea SAOPSN, respectiv Asociația Romil, unul din partea AMVVD și unul din partea

 ANCMMR.

https://oficiuldestiri.ro/pensiile-militare-pe-ordinea-de-zi-la-mapn-angel-tilvar-sedinta-cu-lideri-ai-asociatiilor-militare?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2mJexPBCiJV4QHfRzo4d5UODQJ4PUCRs2PNwQ6YGB6T6LqVbt7XKtdW4U_aem_PthQ1EyO2X9b1OGV-ZPBCw

UPDATE

Cititi comentariul de mai jos cu rezultatul  inatalnirii

https://www.huhurez.com/2025/03/se-reia-dialogul-dintre-forumul-saopsn.html?showComment=1742415201586#c3818048481977317550

Liviutatarush



Col.(rtg) Marian Tudor - comunicat
Domnilor președinți,
Astăzi, 19.03, am participat împreună cu domnii Icleanu, Apostol și Brataseanu (îmi cer scuze pentru nenominalizarea funcțiilor) la o întâlnire cu d-na secretar de stat Cojocaru, nominalizată de ministrul apărării să îl reprezinte la audiențele domniei sale. Audiența (dacă așa poate fi denumită solicitarea de întâlnire a ministrului apărării cu reprezentanții Forumului) s-a desfășurat conform standardelor ministerului....cu. confundarea termenelor de..audiență, întâlnire de lucru, discuții în comisie, etc.,
Chiar dacă tematica audienței a fost, clar, stabilita prin documentul transmis în 07.01.2025 participanții la întâlnire nu au înțeles scopul solicitării, adică precizarea, de către ministerul apararii, a implicării în soluționarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare.
Ca deobicei, trebuie să așteptăm motivarea CCR. Chiar dacă d-na secretar de stat a precizat că ministerul nu s-a opus susținerii proiectului L559, nu a reușit să ne lămurească și asupra variantelor de soluționare având în vedere faptul că ministerul apararii gestionează, conform L346, sistemul pensiilor militare.
Precizez că domnii Bratasanu și Apostol au reprezentat două segmente deosebit de importante, industria de apărare și veteranii militari care au fost uitați de la acordarea drepturilor legale.
S-a deschis sau mai bine spus s-a redeschis calea spre dialog. Din promisiunile d-nei secretar de stat de a-l informa pe ministrul apărării cu problemele prezentate de noi, sperăm ca dialogul să soluționeze, teoretic, o parte din problemele pensionarilor militari.
Am fost..atenționați că...datorită lipsei consensului în cadrul Forumului nu s-a ajuns la rezultatele așteptate.
Am precizat că, indiferent de divergenta de opinii, proiectul L559, a întrunit necesarul de aprobări din partea structurilor asociative pentru ca proiectul să fie aprobat de Parlament dar , datorită intervenției unor reprezentanți din asociații care, acum,au "dispărut "din dezbateri, s-a creat situația ,ireala, de a cere mai mult decât..."pătura ".
S-a precizat și faptul că lipsa de încredere în actuala clasă politică,lipsă de încredere genereata de perpetuarea minciunilor privind includerea pensiilor militare de stat în Jalonul 215, a avut ca rezultat eliminarea ,din lupta electorală, a unor pioni politici cu pretenții.
Am solicitat să fie repus în ...drepturi..Consiliul de mediere (conform M25).
Chiar dacă la activitatea de astăzi a participat, separat, și o altă structură din cadrul Forumului (ANCMRR) personal, consider că mai avem timpul necesar regandirii unității de acțiune și în acest sens, am propus șefului direcției cu responsabilități în relația minister-structuri asociative, realizarea, în cel mai scurt timp, a unei întâlniri a ministrului apărării cu reprezentanții structurilor asociative pe tema...realizarea unității de acțiune pentru câștigarea si menținerea drepturilor legale și Constituționale .
Trebuie să înțelegem că vorbim aceeași limbă pentru drepturi comune.
Cine nu înțelege acest deziderat, are posibilitatea să solicite retragerea din Forum.
Cred că a sosit momentul să prezentăm colegilor din asociații direcția spre care ne îndreptăm nu noi, șefii structurilor asociative, ci toți cei pe care îi reprezentăm.
Cred că trebuie să ne orientam forțele spre Parlamentul României cel care, astăzi, încă este garantul democrației iar noi, trebuie ca, în toată țara, cu fiecare senator și deputat, să discutăm și să lămurim situațiile în care se află rezerviștii militari din SNAOPSN pentru ca în Parlament să se cunoască realitatea.
Neimplicarea noastră politică, nu înseamnă abandonarea conducerii "cetății "ci obligarea .."aleșilor "..să-și respecte promisiunile.
Sper ca CCR să-și motiveze cât mai curând, decizia, aberantă, privind contestația unui, ilegal, Avocat al poporului ,pentru a putea solicita PM să-și respecte cuvântul dat.
Cu respect
col rtr Marian TUDOR

Nu votez cu Victor Ponta, dar apreciez cele spuse de dansul despre pensiile militare

Si aseara Ponta a repetat aceleasi lucruri pe un post de televiziune.

Este bine ca insista pentru ca pune presiune pe Ciolacu sa rezolve problema pana la alegeri.

Daca trecem de alegeri si nu va fi rezolvata actualizare/recalcularea pensiilor militare, potrivit proiectului de ordonanta  discutat din luna decembrie, ca alternativa la Plx 540/2024, respinsa de CCR, la cata impotrivire a etalat sistemul impotriva vechilor pensionari militari, timp de 10 ani, mi-e greu sa cred ca Victor Ponta va putea face ceva, daca ar caștiga alegerile, mai ales ca dansul are la activ mai multe compromisuri cu sistemul.

Dintre toti candidatii la prezidentiale, doar Crin Antonescu are determinarea si sprijinul politic de a se bate cu ramasitele sistemului din perioada Basescu, sistem care ne-a discriminat atatia ani. Asa cum ati audiat in topicul anterior, Crin va scoate serviciile nationale si departamentale din politica si din presa.

,

Proiectul de ordonanta-Varianta 2- propus de MApN, in decembrie 2024, ca alternativa la Plx 540/2024

Reluare a unui articol din 17 decembrie 2024.

Dupa declararea ca neconstitutional a proiectului de lege privind actualizarea pensiilor militare, Plx 540/2024, cred ca va deveni de actualitate proiectul de ordonanta pe care factori de decizie din MApN l-au tot pus in dezbaterea structurilor asociative la sfarsitul anului trecut, mai ales in Comisia de aparare din Senat. 

Cred, de asemenea, ca acesta este proiecul de ordonanta avut in vedere si de domnul Ciolacu cand spunea, in decembrie 2024, ca,  in cazul in care legea actualizarii va cadea la CCR, va emite o ordonanta de urgenta pentru inlaturarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare.

Mentin aceleasi comentarii pe care le-am facut in luna decembrie in aricolul https://www.huhurez.com/2024/12/asta-e-proiectul-de-ordonanta-propus-de.html

********************************************

Update, 17 12 2024

 A se retine acest principiu de recalculare a tuturor pensiilor militare din Expunerea de motive a Variantei 2 a proiectului de OUG.

-ținând cont de necesitatea urgentării reglementării unui cadru legal care să permită recalcularea pensiilor militare de stat, cu respectarea principiului egalității, pe baza unor elemente salariale comune tuturor pensionarilor, astfel încât, pensiile rezultate să fie unice pentru pensionarii cu aceleași funcții și grade militare și care și-au desfășurat activitatea în aceleași condiții,

 UPDATE 17 12 2024

Varianta 2 a proiectului de ordonanta este de fapt o reluare actualizata a celebrului proiect Plx 199/2020. Diferenta este ca extrage solda de grad din baza de calcul si o transforma intr-o indemnizatie.

Este mult mai apropiata de cerintele de inlaturare a inechitatilor din sistem si, in plus, unifica algoritmul de calcul pentru toate pensiile militare, indiferent de data deschiderii dreptului de pensie. Articolul 60, referitor la plafonarea la 58,5% din brutul bazei de calcul se aplica si pensiilor stabilite inainte de 15 09 2017.

NOTA

Varianta 2 a proiectului de ordonanta este o veritabila recalculare a pensiilor militare care presupune generalizarea plafonului de 58,5% pentru toate pensiile militare, dupa ce baza de calcul va fi actualizata pana in iunie 2025 cu o solda de functie calculata cu coeficientii de la data pensionarii, echivalati potrivit Anexei VI din legea salarizarii. Solda corespunzatoare gradatiei 0 din anexa va fi majorata la valorile corespunzatoare gradatiilor, pana la 7, si va fi, de asemenea,  majorata cu sporul pentru realizarea prerogativelor constitutionale.

 Cu alte cuvinte, s-ar aplica recalcularea preconizata inca din anul 2020 prin Plx 199/2020.

CCR a admis obiectiunile AP la legea de actualizare a pensiilor militare

 Plx 540/2024 se va intoarce in zilele urmatoare, pentru reexaminare, la Parlament, Camera Deputatilor.

Inca nu a fost publicat un comunicat. Cand apare litera A(admis) la solutie, inseamna ca proiectul este declarat neconstitutional in integralitate. 

CCR

COMUNICAT DE PRESĂ, 11 martie 2025

I. În ședința din data de 11 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul controlului de constituționalitate a priori, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Avocatul Poporului și a constatat că Legea pentru completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat este neconstituțională, în ansamblul său.

În esență, Curtea a reținut că reglementarea a două sisteme de echilibrare a pensiilor militare, cu regimuri juridice diferite, în funcție de data intrării în vigoare a legii criticate, încalcă prevederile art.16 alin.(1) din Constituție.

*

Decizia este definitivă și general obligatorie.

Argumentele reținute în motivarea soluției pronunțate de Curtea Constituțională vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se va publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

UPDATE

Este dezamagitor Comunicatul CCR. 

In esenta, CCR se opune inlaturarii discriminarilor din actualul sistem al pensiilor militare. Legea propunea atenuarea discriminarilor, astfel incat si un militar pensionar in anul 2010 sa primeasca, prin actualizare, o pensie apropiata cu a unui coleg pensionat in anul 2025 si mai departe cu cei pensionati in anii urmatori. 

Echilibrul intre pensionarii militari, indiferent de anul pensionarii, s-ar mentine, la fel ca la pensiile magistratilor, prin 2 sisteme de reglare, respectiv prin indexare si actualizare. In prezent la pensiile militare lipseste actualizarea.

Respingand legea de actualizare, in ansamblul ei, CCR a decis accentuarea discriminarilor intre pensionarii aceleiasi categorii profesionale, nu consolidarea principiului constitutional din Art 16 alin.(1) pe care-l invoca.

 

Numai 4 dosare in dezbatere, pe ordinea de zi a CCR din 11 martie 2025

 Toate cele 4 dosare vizează  controlul constituţionalităţii legilor înainte de promulgare.

In cazul in care toate cele 4 obiectiuni formulate in sesizarea Avocatului Poporului vor fi respinse, legea urmeaza a fi promulgata in termen de 10 zile de la data sesizarii Presedintiei de catre CCR.

In cazul in care... fie si o singura obiectiune este admisa de CCR, legea urmeaza sa reia parcursul legislativ, de la Camera Deputatilor, prima camera sesizata, doar pentru punerea ei de acord cu decizia CCR.

Se incearca deturnarea scopului mitingurilor rezervistilor din 10-11 martie.

 Promulgarea legii adoptate de Parlament pentru actualizarea pensiilor militare, Plx 540/2024, lege contestata de Avocatul Poporului la CCR, la sugestia neprietenilor vechilor pensionari militari,  ar trebui sa fie ultima batalie a rezervistilor pentru diminuarea inegalitatilor din sistemul pensiilor militare. 

Respingerea obiectiunilor Avocatului Poporului, promulgarea si punerea in aplicare a legii de actualizare ar pune capat calvarului prin care au trecut militarii pensionati inainte de anul 2018. Ar modifica si obiectivele sociale si revendicative ale structurilor asociative si ar face chiar inutila existenta acestui blog.

Nu discut opiniile domnului presedinte al SCMD despre situatia politica interna si internationala actuala, dar constat ca in finalul materialului publicat recent pe pagina SCMD, in care anunta, in calitate de organizator, mitingurile din 10-11 martie, la sediul CCR, fixeaza din nou obiective care nu se rezuma la  actualizarea pensiilor militare. Ca de obicei, pluseaza si cere nu numai actualizarea pensiilor militare ci revenirea la textul initial al Legii 223/2015, cerinta ca si imposibila dupa 10 ani de aplicare. Mai mult, este complet nerecomandat sa ceri demisia  presedintelui CCR, tocmai a celui de care depinde respingerea obiectiunilor formulate de neprietenii pensionarilor militari  prin doamna Weber. 

O fi nepopular Marian Enache in randul suveranistilor trumpisti si putinisti, dupa anularea alegerilor trucate printr-o campanie electorala finantata ilegal de structuri statale si nonstatale dubioase, dar, prin decizia CCR care a declarat neconstitutional modul cum a fost reglementat impozitul progresiv, Curtea Constitutionala si-a revizuit modul cum a tratat regimul pensiilor militare prin controversatele decizii nr. 20/2000 si nr. 871/2010, apropiindu-l foarte mult de statutul pensiilor magistratilor.

Sa manifestam pentru actualizarea pensiilor militare, nu impotrriva CCR!

Nu CCR a contestat Plx 540/2024 ci neprietenii pensionarilor militari, ale caror jocuri pare sa-l faca domnul Dogaru, asmutind pensionarii militari impotriva presedintelui CCR, Marian Enache.

Mitingul SCMD din octombrie 2019

CCR dezbate pe 25 02 2025 si 15 exceptii privind OUG nr. 59/2017. Actualizarea, amanata din nou

Amanat pe 11 03 2025

 

Printre ele este si dosarul "CAMARADULUI" referitor la art. 60 raportat la art 11 din Statutul cadrelor militare privind sporul OMM.

Plx 540/2024 , lege trimisa de Weber la control de constitutionalitate, nu este o lege de majorare a pensiilor militare....

 ...este o lege de inlaturare a inegalitatilor din sistemul pensiilor militare.

 

Mai sunt cateva zile pana cand CCR se va pronunta asupra celor 4 obiectiuni de necontotutionalitate din  legea privind actualizarea pensiilor militare si se continua promovarea acelorasi confuzii de catre entitati politice, de presa dar si din interiorul institutiilor militare, aceleasi care au si convins-o pe doamna Weber sa conteste legea la CCR.

Eliminarea inechitatilor din sistemul pensiilor militare trebuia sa fie unul din obiectivele PNRR care trebuiau realizate prin legea 282/2023. Prin grija institutiilor militare dar si prin dilentantismul juridic care domină structurile asociative ale rezervistilor, legea a contribuit la confirmarea pentru viitor a dispozitiilor de ordonanta de eliminare a actualizarii pensiilor militare, dispozitii care stateau intr-un fir de par ca sa nu fie declarate neconstitutionle. Ceea ce se statuase doar,  prin ordonantele 59/2017 si 114/2018, s-a finalizat prin Legea nr. 282/2023. A fost prima oara cand eliminarea actualizarii pensiilor militare a fost reglementata prin lege, nu numi prin ordonante de urgenta.

Actualizarea soldelor de grad si de functie ar fi o masura de majorare daca ea s-ar produce de fiecare data cand se majoreaza soldele de grad si de functie ale personalului militar in activitate. Dar, dupa 7-8 ani de neaplicare, actualizarea nu mai este o masura de majorare ci o masura sociala  de inlaturare a inegalitatilor instituite legal intre generatiile de pensionari militari.

Cei care gestioneaza   pensiile militare privesc gresit, de cativa ani, actualizarea, ca pe o masura discriminatorie pentru cei care s-au pensionat in ultimul timp, avand pretentia ca si acestora sa li se majoreze pensiile cu aceleasi sume. Acesta a fost motivul pentru care in anul 2020 a fost boicotat _Plx 199/2020, acelasi este motivul pentru care  au facut dermersuri pe lânga Avocatul Poporului sa conteste la CCR legea actualizarii adoptate de Parlament. Din acelasi motiv tot sunt lansate proiecte de ordonanta care inlocuiesc actualizarea cu indexari generale ale tuturor pensiilor militare, doar, doar sa nu fie discriminati cei care in ultimii ani au iesit cu pensii militare foarte mari. Se fac eforturi ca si Guvernul sa fie convins sa adopte o asemenea ordonanta de urgenta.

Actualizarea pensiilor militare, asa cum a fost pana in 15 09 2017 si cum este reglementata in Legea actualizarii, contestata la CCR, nu este nici o recalculare a pensiilor militare, cum gresit o socotesc necunoscatorii legii pensiilor militare, pentru ca nu vizeaza decat solda de grad si solda de functie din compunere bazei de calcul si nu vizeaza nici procentul de calcul, cu plafonarile din articolele 30 si 60 din legea pensiilor militare.  Confuzia este vizibila la cateva asociatii de rezervisti care au propus modificari ale Plx 540/2024.

Asadar, legea actualizarii pensiilor militare este o lege de protectie sociala, pentru inlaturarea inegalitatilor din sistem, si nu poate fi incadrata ca o operatiune care incalca jaloanele PNRR, cum gresit considera cei din Ministerul de Finante si o parte din factorii de decizie care administreaza pensiile din institutiile militare. 

Poate... daca va trece Plx 540/2024 de CCR

Operatiunea s-ar numi actualizarea pensiilor militare, nu recalcularea lor.

https://abc-news.ro/singura-categorie-de-pensionari-din-romania-ale-caror-pensii-vor-creste-incepand-cu-1-martie-2025/

Singura categorie de pensionari din România ale căror pensii vor crește începând cu 1 martie 2025

AD ZONES

Conform celor mai recente anunțuri oficiale, **pensionarii militari** vor fi singura categorie din România care va beneficia de o majorare a pensiilor începând cu 1 martie 2025. Această măsură face parte dintr-o serie de ajustări propuse pentru a alinia pensiile militare la nivelurile prevăzute de noile reglementări legislative.

Modificările vin ca urmare a unui cadru legal stabilit anterior, care prevede recalcularea și actualizarea pensiilor militare într-un anumit interval de timp. Guvernul a explicat că această creștere este necesară pentru a reflecta atât creșterea costurilor de trai, cât și pentru a asigura un tratament echitabil în raport cu salariile celor care au fost în activitate în structurile de apărare, ordine publică și siguranță națională.

Astfel, începând cu 1 martie 2025, pensiile militare vor fi ajustate, în funcție de grad, vechime și alte criterii stabilite de lege. Reprezentanții instituțiilor responsabile au declarat că acest pas este parte a unui proces mai amplu de reformă a sistemului de pensii, dar momentan, pensionarii militari rămân singura categorie care va beneficia de o majorare concretă în acest termen.

Începând cu 1 martie 2025, pensionarii militari din România vor fi singurii care vor beneficia de o majorare a pensiilor, conform noilor prevederi legislative. Această decizie face parte dintr-un proces mai amplu de ajustare a sistemului de pensii pentru personalul militar, adaptând cuantumul pensiilor la condițiile economice actuale și la schimbările din legislația în vigoare.

Motivul principal al acestei creșteri se regăsește în cadrul legal care prevede recalcularea periodică a pensiilor militare. Guvernul a explicat că acest mecanism este necesar pentru a reflecta realitățile economice și sociale, având în vedere că, în ultimii ani, salariile și alte beneficii pentru personalul activ din domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale au fost ajustate. Astfel, pentru a menține o anumită coerență între veniturile actuale ale personalului activ și pensiile militarilor în rezervă, s-a luat această măsură de creștere a pensiilor.

În acest context, majorarea pensiilor militare vizează mai multe categorii de foști angajați ai structurilor de apărare, ordine publică și securitate națională, incluzând cadrele militare în rezervă, polițiștii și angajații serviciilor de informații. Valoarea concretă a majorării variază în funcție de factori precum gradul militar deținut la momentul pensionării, numărul de ani de vechime în serviciu și condițiile speciale în care s-a desfășurat activitatea. De asemenea, recalcularea va ține cont de ajustările care au fost aplicate în ultimii ani salariilor personalului activ, precum și de creșterile aduse unor indemnizații sau sporuri care, conform legii, influențează și pensiile celor ieșiți la pensie.

Această majorare a pensiilor militare survine într-un moment în care multe alte categorii de pensionari nu vor beneficia de ajustări similare în același termen. Guvernul a justificat acest lucru prin faptul că pensiile militare sunt reglementate de legi speciale care stabilesc un anumit calendar de recalculare și creștere, în timp ce sistemul public de pensii funcționează pe alte principii și în funcție de alte criterii. Astfel, în timp ce pensiile civile vor rămâne, cel puțin pentru moment, la nivelul actual, pensionarii militari vor primi această ajustare suplimentară începând cu martie 2025.

Această măsură a fost întâmpinată cu reacții mixte. În timp ce reprezentanții pensionarilor militari și ai asociațiilor din domeniu au salutat decizia, considerând-o un pas necesar pentru a asigura un trai decent celor care au servit țara, au existat și voci critice din rândul altor categorii de pensionari care se simt nedreptățite. Aceștia susțin că orice majorare a pensiilor ar trebui să se aplice uniform sau cel puțin să fie extinsă treptat și asupra altor categorii, nu doar asupra pensionarilor militari.

Pe de altă parte, guvernul a argumentat că diferențierea este justificată de specificul activităților desfășurate de militari, polițiști și alte cadre din domeniul siguranței naționale. Aceste categorii au fost expuse, de-a lungul carierei, unor riscuri semnificative și unor condiții de muncă speciale, ceea ce justifică un tratament diferit în ceea ce privește pensiile. De asemenea, recalculările periodice sunt prevăzute de legislație, iar majorarea din martie 2025 este o etapă firească în acest proces.

Ajutor social de 800 lei pentru cei cu pensii mici

 Ajutorul se va acorda in 2 transe, prima urmand a fi acordata pana la Paste. Mai jos, discursul lui Ciolacu in Guvern... pentru indeplinirea jaloanelor PNRR. 

Urmeaza sa se emita actul normativ pentru  acordarea ajutorului.

Sa vedem ce va decide Guvernul in sedinta din saptamana urmatoare, in privinta actualizartii pensiilor militare, dupa decizia CCR din 18 februarie.

Dezbaterea dosarului privind actualizarea pensiilor militare s-a amanat peste 2 saptamani

Au fost amanate toate dosarele care trebuiau dezbatute maine, nu numai dosarul care ne priveste.

Este posibil ca in decizia de respingere a trei dintre cele 4 obiectiuni formulate de Avocatul Poporului sa introduca si considerente din Decizia nr. 724/2024 privind supraimpozitarea, decizie in care CCR a cotit-o la 180 de grade fata de deciziile anterioare privind pensiile militare.