Armia, noua asociatie a rezervistilor, se contureaza, prin presedintele sau, un consultant pentru televiziuni de mica audienta, deocamdata, care incearca sa aduca in atentia opiniei publice problematica specioasa a pensiilor militare, in oponenta cu mesajul transmis in mass media despre aceasta categorie de pensii pe care eu indraznesc sa le numesc pensii speciale si de traditie.
Pare o intreprindere independenta care iese din tiparele, cliseele si redundantelele discursuri ale celorlalte asociatii si structuri asociative ale rezervistilor, perdante in confruntarile cu abilele institutii care administreaza pensiile militare.
Doamna colonel este tot mai surprinzatoare, de la o aparitie publica la alta, fiind de remarcat eforturile de a se documenta in problematica pensiilor militare. In aparitiile sale publice solitare sunt vizibile dificultatile de a depasi statutul de pensionara militara recenta, facand parte din categoria celor pe care eu ii alint ciucani, adica s-au pensionat in aceleasi conditii favorabile in care s-a pensionat domnul Ciuca, fost sef St. M G, ministru al Apararii si fost premier, actual candidat la functia de presedinte. De aici si perceptia sa ca principala disputa dintre pensionarii militari ar fi cea dintre cei plafonati la venitul net din activitate si cei neplafonati.
Discutia de astazi de la Canal 33 este tot un exercitiu pentru viitorul rol pe care noua asociatie si-l va asuma in peisajul structurilor asociativa ale rezervistilor.
In urma cu 4 ani, domnul Ciuca, în calitate de ministru, l-a convocat pe președintele Forumului, contând pe reprezentativitatea sa, pentru a-l consulta în legătură cu forma RAPORTULUI Preliminar la Plx 199/2020, privind pensia militară minima, urmata de actualizări și recalculari.
Președintele Forumului nu si-a asumat răspunderea, solicitând timp pentru consultări, atitudine care l-a intrigat atat de tare pe Ciuca, incat a părăsit biroul și nici astăzi nu s-a mai prezentat la vreo discuție pe tema înlăturării discriminărilor din sistemul de pensii militare.
-Generalul Jianu stie ca este cel mai hulit general printre rezervisti.
-Bachide, coltos inainte de sosirea ministrului.
-Ministrul nu stia ca exista un proiect de Statut al cadrelor militare negociat cu asociatiile de rezervisti care zace prin cotloanele guvernamentale, ascuns de fostul premierCiu.
-Jianu are in mapa un nou proiect de lege a pensiilor militare.
-Parlamentarii Leoreanu, Coarna si Mircia Chelaru vor depune luni, 13 mai, la Camera Deputatilor, propunerea de amendament la legea de aprobare a OUG nr. 26/2024.
Interesant este ca documentul nu este semnat de dl Bachide ci de dl col Florin Bucur.
Nu ar fi rau ca reprezentantul fiecarei structuri asociative sa fie pregatit si cu aspectele de ordin juridic discutate aici si pe alte site-uri ale rezervistilor.
De ce dl Bachide nu a atras atentia celor din Comisia de aparare ca au formulat gresit preambulul amendamentului.
Amendamentul nu modifica Statutul cadrelor militare ci il poate completa, fie la articolul 9^1, fie la art. 11.
Mai potrivit ar fi introducerea amendamentului la art. 9^1 care in prezent are urmatoarea formulare:
Art. 9^1Cadrele militare trecute în rezervă sau direct în retragere au dreptul la pensie militară de stat, potrivit legii.
In luarile de cuvant s-a remarcat interventia doamnei colonel(rez) Georgeta Gheorghe, o excelenta cunoscatoare a legislatiei in domeniul pensiilor militare, care a concluzionat ca actuala lege a pensiilor militare este atat de compromisa incat se impune o noua lege. La nivelul LADPM s-a constituit un grup de lucru care redacteaza un asemenea proiect de lege.
Redactorii noului proiect de lege sa nu uite sa prevada ca pensiile militare ale beneficiarilor care ating vârsta standard de pensionare în sistemul pensiilor militare se calculează și în varianta contributiva, în plată rămânând cuantumul mai avantajos. Plata pensiei contributive sau a componentei contributive se face tot din bugetul de stat, acolo unde ajung și contributiile individuale pentru pensii(CIBS).
Col.(rez) Georgeta Gheorghe
Pentru a nu se mai face confuzie intre legile constitutionale(legi de revizuire a Constitutiei) si legile organice sau ordinare, citez mai jos art. 73 din Constitutie.
Art. 73 – Categorii de legi
(1) Parlamentul adoptă legi constituţionale, legi organice şi legi ordinare. (2) Legile constituţionale sunt cele de revizuire a Constituţiei. (3) Prin lege organică se reglementează: a) sistemul electoral; organizarea şi funcţionarea Autorităţii Electorale Permanente; b) organizarea, funcţionarea şi finanţarea partidelor politice; c) statutul deputaţilor şi al senatorilor, stabilirea indemnizaţiei şi a celorlalte drepturi ale acestora; d) organizarea şi desfăşurarea referendumului; e) organizarea Guvernului şi a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării; f) regimul stării de mobilizare parţială sau totală a forţelor armate şi al stării de război; g) regimul stării de asediu şi al stării de urgenţă; h) infracţiunile, pedepsele şi regimul executării acestora; i) acordarea amnistiei sau a graţierii colective; j) statutul funcţionarilor publici; k) contenciosul administrativ; l) organizarea şi funcţionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instanţelor judecătoreşti, a Ministerului Public şi a Curţii de Conturi; m) regimul juridic general al proprietăţii şi al moştenirii; n) organizarea generală a învăţământului; o) organizarea administraţiei publice locale, a teritoriului, precum şi regimul general privind autonomia locală; p) regimul general privind raporturile de muncă, sindicatele, patronatele şi protecţia socială; r) statutul minorităţilor naţionale din România; s) regimul general al cultelor; t) celelalte domenii pentru care în Constituţie se prevede adoptarea de legi organice
-Articolul XVIII din Legea nr. 282/2023 nu aduce nicio modificare legilor care reglementeaza pensiile de serviciu. Modificarea se adreseaza exclusiv Codului Fiscal, in articolele care reglementeaza impozitarea veniturilor din pensii.
Aceeasi eroare a facut-o si Ministerul dr Finante pentru a se deroba de obligatia de a emite o noua metodologie de impozitare, pasand totul la ministerul Muncii sub motivatia ca legea a modificat dispozitii care privesc pensiile de serviciu. Nicio lege referitoare la pensiile din sistemul public sau militar nu are dispozitii privind impozitarea pensiilor. Sediul materiei este Codul fiscal.
Baza legala a categorisirii pensiilor militare drept pensii necontributive este chiar Legea 223/2015 care stabileste algoritmul de calcul procentual dintr-o baza de calcul.
O pensie este contributiva sau necontributiva in functie de modul de calcul, nu daca se platesc sau nu contrubutii pentru pensii. Pensiile contributive se calculeaza din veniturile brute din intreaga activitate. Denumirea este adoptata inca din anul 2001 cand s-a aplicat Legea nr. 19/2000.
Foarte tare este aceasta subliniere din textul scrisorii:
"Astfel sintagma se deduce plafonul de venit neimpozabil lunar de 2000 de 1ei este echivalenti
cu excluderea sumei de 2000 de lei din brutul pensiei militare de stat."
Masa rotundă a fost moderată de fostul ministru al Apărării Vasile Dîncu. Organizator pare a fi domnul General Nicolae Gropan, liderul LADPM.
Intervenții de substanță ale d-lor senatori Cazanciuc și Chelaru, dar și a le altor rezerviști.
S-a vorbit despre rolul Armatei de garant al ordinii constituționale, potrivit art. 118 din Constituție.
Il felicit pe domnul general Gropan pentru efortul de a se documenta din materialul magistratului asistent al Curții Constituționale, domnul Benke Károly, privind limitele în care Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență, eliminând astfel greșelile de interpretare din discursurile sale anterioare.
23.03.2023 - COMUNICAT FSNPPC - Principalele revendicări pentru drepturile polițiștilor, personalului contractual și pensionarilor militari
..............
Reamintim principalele revendicări, care ne privesc pe toți, polițiști, personal contractual și pensionari militari (cu impact benefic asupra întregii societăți):
- aplicarea, de urgență și în integralitate, a Legii-cadru a salarizării nr. 153/2017 (în ceea ce privește Anexele VI și VIII, care fac referire la militarii, polițiștii și personalul contractual din Sistemul Național de Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională), așa cum s-a procedat în cazul altor familii ocupaționale/sectoare de activitate, care au intrat în grilele de salarizare la termen;
- salarizarea decentă, acordarea drepturilor pentru transport/concediu și încadrarea în condiții de muncă adecvate a personalului contractual din MAI/SNAOPSN;
- aplicarea Legii nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, în forma votată inițial, pentru a asigura stabilitatea și predictibilitatea acestui sistem de pensii existent în toate statele membre NATO/UE (în contextul războiului, care durează de un an, la granițele României, reamintim că rezerviștii militari au un regim juridic special, pentru că fac parte din cele trei categorii de forțe armate, prevăzute de Legea 446/2006, fiind gata oricând de rechemare în activitate/mobilizare; joaca de-a alba-neagra cu legislația pensiilor militare trebuie să înceteze!);
- aplicarea sporurilor la valoarea salariilor în plată, nu la valori inferioare, unele chiar din anul 2009 (de exemplu, cuantumul chiriei acordate în MAI este inferior sumei forfetare pe care statul o plătește pentru un refugiat cazat la un particular);
- majorarea normei de hrană/normei de echipare și a sporului de suprasolicitare neuropsihică, prin raportare la valoarea actuală a pieței și, respectiv, la riscurile profesionale, incompatibilitățile și interdicțiile prevăzute de lege polițiștilor judiciariști;
- un nou Statut al polițistului și un Ghid al carierei polițistului, dată fiind perimarea actualelor prevederi, în vigoare de peste 20 de ani, timp în care am devenit stat membru UE și NATO.
Nu vrem drepturi necuvenite, nu revendicăm doar pentru noi, revendicăm pentru prezentul și viitorul întregii societății: sănătatea sistemului de apărare și ordine publică are nevoie de predictibilitate în salarizarea, în cariera și în pensionarea oamenilor legii, care servesc țara, zi de zi și an după an, sub Drapel!
Biroul Executiv - FSNPPC
La Guvern, domnul premier a tras perdelele!
Domnule general în rezervă, nu vă renegați familia ocupațională din care faceți și dvs parte: Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională!
Cu precizările că prescurtarea Contribuției Individuale la Bugetul de Stat este CIBS și că OUG 57/2015, OUG 59/2017 și art. 84 din OUG 114/2018 sunt creația funcționărimii juridico-contabile din instituțiile de apărare. Politicienii doar le-au validat drafturile pe care ei le-au elabotrat cu mult sârg.
Atașez și aici diviza blogului de pe prima pagină:
Completez deviza cu amendamentul ca pensiile militare să fie aliniate la calculul contributiv, conform cerințelor Jaloanelor 214 și 215 din PNRR, dar în același mod în care sunt deja aliniate toate celelalte pensii de serviciu, adică prin calculul concomitent, atât procentual dintr-o bază de calcul, cât și contributiv, potrivit algoritmului de calcul din L 263/2010, în plată rămânând cel mai favorabil cuantum.
Trebuie remarcat că potrivit deciziilor CCR, cuantumul contributiv sau componenta contributivă a pensiilor de serviciu este un drept câștigat și nu poate fi micșorat/ă în niciun fel, nici prin plafonări și nici prin impozitări suplimentare, cum recomandă în ultimul raport consultativ Banca Mondială.
In modul de calcul prezent, exclusiv procentual dintr-o bază de calcul, pensiile militare nu au nicio protecție față de asemenea inginerii(plafonare la 85%, plafonare la media soldelor nete din baza de calcul, restituirea la bugetul de stat a diferenței dintre cuantumul net rezultat din fiscalizarea cuantumului brut al pensiei și cuantumul net plafonat potrivit art. 60 pentru pensionarii care și-au deschis drepturile de pensie după 15 09 2017) pe care le experimentează decidenții din sistemul militar și politicienii cu pensionarii militari.
Punctul I al Memoriului pe care domnul general Hurdubaie îl semnează în numele asociațiilor cadrelor militare în rezervă patronate de instituțiile militare este o însăilare de sofisme juridice care să justifice eliminarea pensiilor militare din proiectul de lege privind pensiile de serviciu, în loc să propună președinților celor 2 camere ale Parlamentului introducerea în lege a unor amendamente care să elimine actualele inechități strigătoare la cer din sistemul pensiilor militare, în care neterminații au pensii anticipate duble sau... și mai mult decât cei pensionați la limita de vârstă, anterior Legii 223/2015.
Punctul 1 este o pledoarie pentru păstrarea actualei situații din sistemul pensiilor militare, în acord cu tot ce au pus la cale, în ultimii ani, decidenții financiari și juridici din sistemul național de apărare împotriva pensionarilor militari mai în vârstă, numiți peiorativ varșoviști.
Mă așteptam ca în condițiile în care OUG nr. 59/2017 este pe cale să fie scoasă din uz prin excepțiile ridicate la CCR de câțiva pensionari de excepție, domnii din asociațiile de rezerviști să ceară introducerea pe ordinea de zi a Camerei Deputaților a proiectului de lege Pl x-nr. 310/2017 de respingere a OUG nr. 59/2017, pentru a fi eliminate definitiv inechitățile pe care acea ordonanță le-a introdus în sistemul de pensii militare.
Este bună propunerea de a fi reintrodus pe ordinea de zi a proiectului PL x-nr. 199/2020, dar trebuia făcut un minim de efort pentru a propune adaptarea acelui proiect la realitatea din anul 2023, când nu mai este de actualitate etapa cuantumului minim. Cred dânșii că Gorghiu și Ciolacu se pricep să legifereze în domeniul pensiilor militare?
Nici nu îndrăznesc să le sugerez propunerea alinierii pensiilor militare la contributivitate, în sensul în care sunt aliniate toate celelalte pensii speciale, în acord și cu cerințele Comisiei Europene, pentru că ei înțeleg că vorbesc de funie în casa spânzuratului, adică de calculul exclusiv contributiv al cuantumului pensiilor militarilor.
Domnule general Hurdubaie, L 4/2023 este o inițiativă legislativă a Guvernului României nu a ministerelor de Finanțe sau Muncii. Negați dreptul Guvernului de a avea inițiativă legislativă în domeniul pensiilor militare?
Nu prea băgasem de seamă că în locul domnului Coarnă a venit la conducerea Sindicatului Polițiștilor un domn polițist de la Constanța, pe nume Vasile Zelca, fost comisar șef de poliție..
Domnul Coarnă se remarcase prin rigoarea cuvântului exprimat public în privința drepturilor polițiștilor în activitate sau ale rezerviștilor.
Credeam că Sindicatul nu mai are lider, dacă a putut să facă o greșeală repetată la mai multe mitinguri, cerând ca pensiile militare să fie actualizate potrivit Legii 223/2015, adică deloc. Acum realizez că domnul Zelca nu știa(oare, acum știe) că încă din 2017 a fost eliminată ACTUALIZAREA pensiilor militare din Legea nr. 223/2015.
Zilele trecute s-a amestecat și dânsul în ciorba politicienilor și ziariștilor habarniști, care nu știu ce este o lege specială și ce efecte are ea în dreptul român față de legea generală, să peroreze că dacă pensiile militare nu sunt speciale nici nu trebuie reformate prin raționalizare, cum cere PNRR pentru toate pensiile care sunt plătite din bani publici.
S-a alăturat și șeful sindicatului celor care susțin păstrarea actualului cadru legislativ de reglementare a pensiilor pentru militari, cu toate că nici oficialii din instituțiile militare nu mai pot trece sub tăcere inechitățile din sistemul pensiilor militare.
Domnul sef de sindicat nu a aflat nici că PNRR, cel care prevede trecerea pensiilor speciale pe contributivitate, deși decât pensiile militare nu au nicio componentă contributivă, celelalte speciale fiind deja contributive, a fost negociat cu CE de fostul ministru al fondurilor europene, Cristian Ghinea. Ii cere actualului ministru al acelorași fonduri să nu se amestece în negocierile privind aplicarea PNRR, pentru că sediul materiei este la ministrul Muncii.
Ministrul Boloș vorbește în dreptul lui când cere aplicarea PNRR, condiție pentru alocarea de fonduri europene pentru România.
Se face că nu știe domnul comisar șef câți polițiști profesioniști, poate chiar și dânsul, au plecat din sistem din cauza actualei legi a pensiilor militare?
Iată câtă superficialitate degajă domnul șef de sindicat într-un interviu acordat unui site din Constanța:
„Domnul Boloș să vorbească în dreptul lui! Poate face niște mecanisme prin care să atragem mai ușor fonduri. Deocamdată Ministerul Muncii are competențe pe jalonul pensiilor! Știm bine că Munca și MAI au recunoscut că pensiile militare nu sunt pensii speciale. Dacă le vor cataloga așa, vom cere în toată Uniunea Europeană și în întregul sistem NATO să își regândească sistemul de pensii militare! Sediul materiei este la min. Muncii, care a luat deja punctele de vedere de la toate celelalte ministere. De 2-3 săptămâni am văzut în spațiul public discursuri care spun clar că pensiile militare nu sunt speciale. Vom vedea cum se va rezolva jalonul din decembrie 2022. Sigur vor spună public ce măsuri vor lua și în ce constă… Dar, noi afirmăm cu tărie maximă că pensiile militare nu sunt speciale! (…) Nu îi cere nimeni așa ceva (să fie tăiate pensiile militare n.r.), Bruxelles nu îi cere așa ceva! O fi purtător de cuvânt al Guvernului, al Muncii, al MAI? Când vrei să mai câștigi puncte electorale e ușor să lovești în pensiile speciale și să le pui în același punct pe toate! Ar trebui să vedem ce interdicții au polițiștii, pompierii, militarii ș.a.m.d. și atunci unii politicieni nu o să mai fie așa de vehemenți cu această ciorbă care s-a terminat de mult! Suntem destul de maturi cu toții și destul de ancorați în realitățile euro-atlantice încât să nu ne mai jucăm cu aceste cuvinte! Avem un război la graniță și fiecare ieșire a politicienilor în decor atrage valuri de pensionări și plecări din sistem și o să ne trezim cu nevoi stringente de armată, poliție, pompieri și nu vom avea cui să le dăm arme!”, a spus Vasile Zelca, pentru TOMIS NEWS.
Citește mai mult: https://tomisnews.ro/bolos-de-la-fonduri-europene-a-fluierat-in-biserica-pensiile-militare-ocupationale-toate-sunt-speciale-zelca-snppc-iesirile-astea-politicianiste-in-decor-atrag-valuri-de-plecari/ | TOMIS NEWS
Problema Troiței de la Pitești a fost reluată într-un mod destul de echilibrat de actualul șef al SRI, Eduard Hellvig, în discursul din data 04 10 2022 de la Universitatea Babeș-Bollyai.
"De curând, a apărut în mass-media un articol în care se vorbea despre construcția unei troițe
dedicată ofițerilor de informații din toate timpurile într-un cimitir din Pitești. Cu siguranță,
inițiatorul acestui demers cât și tinerii care au participat la acea inaugurare nu au auzit de
experimentul Pitești, de ororile făcute de fosta Securitate în anii 50 și cred că a fost o greșeală.
Eroii trebuie căutați oriunde în altă parte decât printre structurile regimului totalitar din trecut.
Cu tot respectul, SRI este o instituție care își cinstește eroii săi care s-au sacrificat pentru
construcția statului democratic și atât."
Este bine că directorul SRI a subliniat de la început că acel monument este dedicat lucrătorilor de informații din toate timpurile, așa cum am subliniat și eu în acest topic, chiar în zilele când toată presa vuia că Șovar de la Pitești a ridicat troița pentru comemorarea numai a securiștilor. De aceea am prezentat și scurtul istoric al serviciilor de informații din România de la AI Cuza încoace.
Cum să credeți domnule director că seful ACMRR Argeș, Col(r) Șovar, și reprezentantul ACMRR Central, generalul Stoica, nu au auzit de experimentul Pitești? Au auzit, dar nu a fost intenția lor să comemoreze eroii securității, când serviciile de informații anterioare regimului comunist au dat atâtea jertfe, multe rămase și astăzi în anonimat.
Lăsați ofițerii SRI să cinstească și memoria celor care s-au sacrificat pentru independența țării, pentru crearea statului unitar român, pentru consolidarea democrației în perioada interbelică, pentru izolarea influențelor KGB și GRU din perioada comunistă a României!
De la constituirea României Mici, în anul 1859, statul român a avut structuri informative integrate Forțelor Armate.
În anul 1865, Marele Stat Major a creat, după modelul francez, „Secția a II-a”, considerată primul serviciu de informații al armatei române, unitate care se ocupa de culegerea și analizarea informațiilor cu caracter militar.
Incepând din anul 1892 se conturează și în Ministerul de Interne un organism de culegere de informații sub numele de Biroul Siguranței Generale.
Istoricul Cristian Troncotă a scris un volum special dedicat activităților informative din perioada Razboiului de Independență și premergătoare intrării României în Primul Război Mondial. De asemenea, sunt cunoscute operațiunile de informare desfăsurate de organele speciale ale Armatei în teritoriile care urmau să se unească cu România.
In anul 1924, Mihail Moruzov, lucrător în cadrul Secției a II-a a Marelui Stat Major, a reușit să convingă conducerea Armatei de necesitatea constituirii unui serviciu de informații format din civili. Noul Serviciu condus de Moruzov a purtat numele de Serviciul Secret.
La 06 09 1940, după abdicarea regelui Carol al II-lea și instaurarea guvernului militaro-legionar, condus de Ion Antonescu, Mihail Moruzov a fost arestat, fiind executat în închisoarea Jilava de bandele Poliției Legionare, alături de alti demnitari ai regimului Carlist. Legionarii vicepremierului Horia Sima îl suspicionau pe Moruzov că a fost complice la executarea în închisoare a liderului legionar, Corneliu Zelea Codreanu.
Serviciul Special de Informații a fost preluat de celebrul om de informații Eugen Cristescu, care a deservit regimul Antonescu, până la 23 august 1944. Provenea din Siguranța Poliției, în care se remarcase în urmărirea legionarilor și comuniștilor.
In perioada premergătoare loviturii de stat din 1944, adjunctul său lucra pe ascuns cu Bir II din cadrul Marelui Stat Major. După arestarea generalului Antonescu, Eugen Cristescu s-a refugiat în zona Joita-Ilfov, Voinesti, Cetățeni Dâmbovița, apoi Bughea Câmpulung Muscel, unde a fost reținut o lună mai târziu de Siguranță. A fost predat autorităților sovietice, împreună cu Ion Antonescu. A revenit la București în 1946, când a fost condamnat la moarte de Tribunalul Poporului. Pedeapsa i-a fost comutată la închisoare pe viață, murind în anul 1950 în Penitenciarul Văcărești.
In declarația din dosarul de acuzare, Eugen Cristescu a scris:
„SSI a fost un serviciu de informații al statului român, public, nu clandestin, condus de legi, norme și regulamente precise”
In august 1948 a fost desființat SSI și creată, sub conducerea consilierilor sovietici, Direcția Generală a Securității Poporului, așa zisul braț înarmat al muncitorilor conduși de PMR.
După retragerea trupelor sovietice din România, în anul 1958, a început epurarea securității de cadrele impuse de sovietici, acțiune continuată după 1967, după venirea lui Ceaușescu la coducerea PCR, când au fost înlăturați cei implicați în abuzurile din perioada ministrului Alexandru Drăghici și cei care au urmat cursuri de pregătire în Uniunea Sovietică.
In anul 1964 au fost grațiați și eliberați din inchisoare toți deținuții politici condamnați de instanțe în urma dosarelor penale întocmite de Direcția Generală a Securității Statului și Procuratura Militară.
In anul 1968 securitatea a devenit organ autonom sub denumirea de Consiliul Securității Statului și a funcționat așa până în anul 1972, când a redevenit Departament în cadrul Ministerului de Interne, până la 30 decembrie 1989, dată la care a fost desființat de Frontul Salvării Naționale și generalul Iulian Vlad arestat.
In 25 martie 1990, sub conducerea lui Virgil Măgureanu, Consiliul Provizoriu de Uniune Națională(CPUN) a creat actualul Serviciu Român de Informații, după ce, cu 2 luni mai înainte, fusese creat celebrul Doi și-un Sfert în cadrul Ministerului Afacerilor Interne
După cum se poate vedea din scurta prezentare, fiecare schimbare de regim din România s-a soldat cu reorganizarea serviciului de informații și arestarea conducerii sale, măsuri justificate de noile regimuri instalate de implicarea acestui organism în activități politice, în favoarea vechiului regim.
Noile regimuri au restructurat serviciile de informații și le-au subordonat intereselor lor, de multe ori abatându-le de la principala lor menire....apărarea siguranței naționale. Chiar și după evenimentele din 1989 au fost semnalate asemenea intruziuni, dincolo de interesele de siguranță națională.
*********
Rezerviștii SRI din Argeș au ridicat pe 14 septembrie 2022, în Cimitirul Eroilor din Pitești, un monument închinat tuturor militarilor care de la constituirea statului român au lucrat, în timp de pace sau de război, pentru culegerea de informații, folosind arma informației pentru a contracara amenințările la adresa națiunii române.
Evenimentul a fost organizat de Asociaţia Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere din Serviciul Român de Informaţii (ACMRR-SRI) Argeș, condusă de fostul şef al SRI Argeş, col.(r) Dumitru Șovar, pensionat în anul 2010.
Au fost de față cadre militare în rezervă ale SRI, SIE și ale Direcției de Informații Militare din mai multe județe ale țării, reprezentanți ai asociațiilor de rezerviști ai MApN, MAI, precum și membri ai Asociației ”Cultul Eroilor Regina Maria”, scriejurnaluldearges.ro.
Scurte intervenții în cadrul ceremoniei de dezvelire a monumentului - Troiță au avut col. (r) Sovar Dumitru, inițiatorul evenimentului, și generalul (r) Ion Stoica din partea ACMRR București din SRI.
Au sărit ca arși anticomuniștii și antisecuriștii de serviciu din presă și politică, acuzându-i pe organizatori că evenimentul reabilitează fosta securitate... tocmai la Pitești, unde s-a petrecut Fenomenul Pitești - schingiuirea deținuților politici de către alți deținuți.
Or, organizatorii au dedicat monumentul tuturor celor care au lucrat de-a lungul timpului în serviciile de informații.
Cine cunoaște istoria României nu poate să spună că numai securitatea intră în sintagma folosită de organizatori.
Dacă domnii care s-au remarcat ca anticomuniști și antisecuriști doar după căderea comuniștilor de la putere au ceva cu fosta securitate, este problema lor, dar de ce amestecă atacul, fără să distingă activitatea celor care au adus servicii țării inainte de regimul comunist?
Nu am cunoștință ca domnii contestatari ai troiței de la Pitești sau altcineva din România să fi ridicat până pe 14 septembrie 2022 vreun monument în cinstea ofițerilor și subofițerilor de informații care au adus servicii pentru crearea României Mari și în perioada interbelică.
Dacă nu rezerviștii SRI, cine ar fi în drept să cinstească memoria celor care au lucrat în serviciile informative ale tării?
Pe 7 februarie 2022 era publicat în MO un Regulament de funcționare a unui Consiliu de sprijin și consultare a personalului în rezervă și retragere, document pe care l-am publicat AICI(găsiți acolo și lista asociațiunilor de utilitate publică din MApN). LADPM-ul domnului Gropan nu a obținut statutul de asociaie de utilitate publică?
A trecut așa de mult timp de atunci că am și uitat de el. Nu e o idee nouă. De la ministrul Dobrițoiu aproape toți miniștri au creat un asemenea organism, cu denumire diversă, dar la fel de ineficiente. Acest CSC era să subcombeze prin remanierea ministrului.
Aflăm de pe pagina Fb a domnului Dîncu că tocmai astăzi, 07 sept. 2022, după 8 luni de la crearea cadrului de reglementare, a fost prima ședință a CSC-ului în care s-au discutat mai mult probleme organizatorice.
Criticile vehemente, inclusiv de pe acest blog, în legătură cu denumirea Consiliului înființat de ministrul Dîncu au fost ascultate de minister și denumirea s-a modificat prin Ordinul M43/15 03 2022. Era complet inadecvată scopului propus prin Regulament denumirea de Consiliu de mediere.
Se restrânge componența Consiliului la reprezentanți proveniți din asociații de utilitate publică, restul asociațiilor urmând să desemneze un singur reprezentant.
Lista asociatilor si fundațiilor de utilitate publică din responsabilitatea MApN
Ziua Serviciului Român de Informații, pe care o sărbătorim la 26 martie și aniversarea a 32 de ani de la înființare, constituie un prilej de a reafirma aprecierea noastră privind profesionalismul, dăruirea și sacrificiile camarazilor noștri, sub deviza „Patria a Priori”, în scopul protejării valorilor democratice, promovării intereselor naționale ale României și ale aliaților săi pentru realizarea securității naționale, asigurarea respectării drepturilor și libertăților cetățenilor și apărarea statului de drept.
Ne exprimăm satisfacția că misiunea camarazilor noștri acum, când cetățenii, țara noastră trec prin grele clipe, este de a fi în prima linie, la datorie și că își îndeplinesc cu succes misiunile, fapt ce ne îndreptățește să ne dovedim pe deplin recunoștința pentru sacrificiile lor.
Avem certitudinea că relațiile exemplare statornicite între Asociația Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere din Serviciul Român de Informații, toți rezerviștii acestei instituții și structurile noastre asociative se vor dezvolta și mai mult, pentru întărirea unității de acțiune a întregului segment socio-profesional pe care îl reprezentăm.
Spiritul de camaraderie de care ne-am bucurat din partea membrilor Asociației va fi liantul reușitelor noastre viitoare în prezervarea drepturilor și intereselor noastre comune.
Cu prilejul acestei sărbători, în numele celorlalte structuri asociative reprezentative ale rezerviștilor din Sistemul Național de Apărare, Ordine Publică și Securitate Națională și al Asociației Naționale a Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere „Alexandru Ioan Cuza” adresez cadrelor active, în rezervă și în retragere din Serviciul Român de Informații, cele mai bune gânduri și urări de succes în activitatea profesională și împliniri în viața personală.
LA MULȚI ANI!
AȘA SĂ NE AJUTE DUMNEZEU!
Președintele în exercițiu al structurilor asociative reprezentative ale rezerviștilor din Sistemul Național de Apărare, Ordine Publică și Securitate Națională (Părți la Acordul-Cadru), președintele Asociației Naționale a Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere „Alexandru Ioan Cuza”
General locotenent(rtr.) //Neculai BĂHNĂREANU//
București 26 martie 2021
Președintelui Asociației Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere din Serviciul Român de Informații
General-maior (rtr.) Marin IONIȚĂ
G-ral-maior (rtr)Marin Ioniță, președintele ACMRR din SRI (foto Agerpres)
****************
„Cei mai discreţi ne-au ascultat şi s-au vaccinat. La mulţi ani, SRI - Serviciul Român de Informaţii! Alese gânduri de bine tuturor celor din umbră care veghează necontenit la siguranţa noastră. Avem confirmarea - Vaccinul nu doare şi salvează vieţi”, scrie pe pagina RO Vaccinare.
Varianta cosmetizată a proiectelor vânturate de LADPM este la fel de stufoasă și cu reglementări inutile după 7 ani de aplicare a legii pensiilor militare
Poate are cineva curiozitatea să numere câte verbe la gerunziu sunt folosite în preambul.
Singura reglementare de interes din proiect este înlocuirea actualului art. 60 din lege cu dispoziția care reintroduce actualizarea pensiilor militare, dar în forma în care a fost reglementată înainte de OUG 59/2017, nu cu incurcăturile din textul de mai jos..
Am mai precizat de câteva ori pe blog că varianta preliminară a Pl x 199/2020, adoptată de Comisiile raportoare din camera Deputaților, se află la reavizare la Guvern din 29 decembrie 2020 și nici până astăzi Guvernele Cîțu și Ciucă nu au dat un aviz.
Desigur că, după 2 ani, proiectul este perimat în unele din dispozițiile sale și este necesar ca structurile in drept din sistem sa aducă corecturi abdatate situației prezente.
Comunicatul domnului col.(r) M Tudor prin care anunță că s-a ajuns la concluzia să fie respins PL x 199/2020, fără alte precizări, pare cam belicos. Nu tot ce era prevăzut în acel proiect era rău.
Așa cum s-a procedat și în Raportul Preliminar, noile dispoziții trebuie sa ignore total cele 3 ordonanțe modificatoare ale legii, actul normativ nou putând aduce modificări directe textelor din lege modificate/abrogate de ordonanțe.
Este greu de crezut că MApN și MAI vor renunța la etapizare măsurilor de reașezare a pensiilor militare. Dacă renunță, structurile ar trebui să insiste pe abrogarea articolelor 59 și 60, in locul lor urmând a fi inserate dispoziții care să prevadă doar recalcularea pensiilor militare la indicatorii și dispozițiile aplicate în anul 2022 din legea salarizării si actualizarea lor de fiecare data când se majorează salariul minim pe economie.
S-ar elimina astfel indexarea pensiilor militare și calculul pensiilor militare în varianta cuantumului net introdus prin OUG 59/2020.
Este greșită referirea din comunicat la OUG 59/2017.Această ordonanța trebuie eliminata prin modificarea textelor din lege introduse în lege prin ea
Știm că în Camera Deputaților zace de câțiva ani un Raport de respingere a ordonanței și, că atare, ar trebui cerut vot pozitiv, nu negativ, pentru respingerea ordonanței.Nu este suficientă doar respingerea OUG 57/2017 pentru realuarea actualizării pensiilor... în condițiile care ea a fost completată cu OUG 114/2018.
Eliminarea actualului art. 60 din Legea nr. 223/2015 presupune recalcularea pentru viitor a tuturor pensiilor militare stabilite după 15 09 2017 numai în cuantum brut...potrivit algoritmului de calcul pentru pensiile stabilite anterior datei de 15 09 2017 .
(în curs de redactare)
Comunicat din 14.02.2022
În data de 11.02.2022, la Cercul Militar Național a avut loc o întâlnire a liderilor celor mai active structuri asociative ale pensionarilor militari, după cum sunt menționate în adresa de mai jos. Subiectul întâlnirii l-a constituit stabilirea unui punct de vedere comun în ceea ce privește PLX 199/2020, Ordonanțele 130 și 132 din decembrie 2021 și viitorul pensiilor militare de stat.
În urma discuțiilor s-a concluzionat că PLX 199/2020, nu poate fi acceptată de către asociațiile prezente la întâlnire în varianta propusă de MApN și dezbătută/pasată de la Comisia pentru muncă la cea pentru apărare a Camerei Deputaților până la data de 14 August 2020.
Soluția convenită a fost întocmirea și înaintarea către ministrul apărării și prim-ministru a unui proiect de Ordonanță de Urgență care să cuprindă modificări și amendamente agreate de toți semnatarii, la L223/2015 în varianta modificată prin OUG 57, 59 și 114. În principiu se va urmări eliminarea pct. VII din OUG 59 și se va solicita vot negativ la discutarea proiectului de lege pentru aprobarea în Parlament.
A fost de asemenea agreată și semnată o adresă către prim-ministru în vederea realizării unei întrevederi în format lărgit la care să participe reprezentanți ai structurilor asociative semnatare, miniștri/ directorii cu drept de avizare și consultare privind pensiile militare de stat, cu invitarea liderilor partidelor aflate la guvernare. Prezentăm mai jos adresa:
%2007_02_2022%20-%20Portal%20Legislativ%20-%20legislatie.just.ro.jpg)
