Un produs Blogger.

marți, septembrie 21, 2021

In Intâmpinarea depusă la dosarul 4241/2/2020, Curtea de Conturi nu insistă pe menținerea pct.1/iii din Decizia nr.4/2020

11 comments

După cum am văzut in topicul anterior și după cum menționează și Curtea de Conturi în Intâmpinarea sa, CPS A MApN a cerut instanței să anuleze integral pct 1 din decizia Curții de Conturi, altfel spus a cerut să nu adauge deloc valoarea indexării din 2016 la cuantumul actualizat în 2017.

Curtea de Conturi insistă în Intâmpinare pentru a demonstra că subpunctele /i  și /ii ale pct.1 sunt legale, conform textului de lege, respectiv art.60 alin.(3),  în forma în vigoare la data de 30 06 2017 a L 223/2017, dar nu combate argumentele pertinente ale CSP a MApN  privind anularea punctului 1/iii din aceeași decizie. 

Aștept și alte opinii!



Intâmpinarea Curții de Conturi poate fi citită AICI

11 comentarii:

  1. Multa superficialitate si in Curtea lui Mihai Busuioc, Presedintele Curtii de Conturi,...in Antet scrie CPS MAI, desi in cuprins se refera la Decizia 4/2020 si Dosarul 4241/2/2020 deschis la Contestatia CPS a MApN !
    CPS a MApN a interpretat intrun mod original majorarea de 5% din anul 2016 deoarece pana in 2017 inclusiv, in toate Legile si Ordonantele de Urgenta se scria ,, IN ANUL 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, VPP este de 762,1 lei--917,5 lei( a se vedea OuG 1/2013-ART.II, L 340/2013-Art.18, L 187/2014-Art.18, L 340/2015-Art.17, OuG 99/2016-Art.12),,.
    Chiar si OuG nr.57/2015 spune cam la fel:
    ,,Articolul 14
    (1) Prin derogare de la prevederile art. 102 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, IN ANUL 2016 valoarea punctului de pensie se majorează cu 5% şi este de 871,7 lei.
    (2) Prin derogare de la prevederile art. 59 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, IN ANUL 2016 pensiile militare de stat se majorează cu 5%.,,
    Pensiile militare fiind platite in perioada 2011-2015, la Valoarea punctului de pensie stabilit pentru fiecare an in parte, iar anul 2016, fiind primul an in care pensiile militare au fost MAJORATE cu 5%, au mers pe aceeasi logica (GRESITA, dealtfel )..!
    Acum Juratii, ca sa impace ,,si capra si varza,, pot gasi o cale de mijloc, NUMAI pentru Actualizare din anul 2017:
    Sa decida introducerea celor 5 procente in BAZA DE CALCUL, si cu siguranta calculul se va face la max.85%, iar finalul va fi acelasi, cele mai multe pensii vor avea acelasi cuantum cu cel aflat in plata, si putin peste 10 000 vor avea usoare cresteri; in acest fel nici cei de la MAI NU vor da banii inapoi..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Capsomani!
      Se leagă ca inecatul de mal de sintagma "prin derogare de la art. 59 " pentru a scoate idiotenia că art. 14 din OUG 57 ar avea o aplicablitate teomporală , numai pentru anul 2016, desi tot ei l-au aplicat si în 2017 pănă la 30 07 și il aplică și în prezent pentru pensiile militare plătite la cuantumul contributi mai favorabil.
      Au auzit ei zevzecii că valoarea punctului de pensie a crescut cu 5% numai în anul 2016 si după aceea s-a luat, pentru că acea crestere era tot prin derogare? Nu s-a luat și acea creștere subzistă și în prezent în valoarea punctului de pensie pe L 263/2010.
      LIPSA DE PROFESIONALISM!

      Ștergere
    2. Huhu,
      Contează cine își adjudecă victoria finală!

      Ștergere
  2. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cu d-ta a fost foarte ușor să te elimine prin respingerea ca inadmisibilăa cererii de intervenție.

      Ștergere
    2. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
  3. Curtea de conturi are dreptate...daca eu cu 85.001/%, am 1000 de lei, sa nu-mi indexeze cu 5%...daca x, cu 80 %, are 1000 de lei, sa-i creasca cu 5 %, la 1050 pentru ca asa este "normal" in Romania...inversarea valorilor, cei lenesi, hoti si prosti sa fie in frunte...(-a tarii).

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da, perfect adevarat! ...asta sustine de foarte mult timp si Reîncarnatul!

      Ștergere
  4. E grele, tataie, daca se pun la un loc tigari, bautura si mancare in tigaie! Mai intai, femeile bine fripte si pe urma celelalte arse si prajite! Cine-i Curtea de Conturi, intr-o cutie cu bolduri, sa nu cada si ea, ca Bulă, cu fundul in vulă?!

    RăspundețiȘtergere
  5. Mă mir (de fapt nu prea mă mai miră nimic) de ce „finanțiștii”, judecătorii și intervenienții în procese privesc lucrurile doar d.p.d.v. pur aritmetic, unde, desigur, 105 (100 + 5% indexare cu rata inflației) este mai mare decât 100; când, în fapt, d.p.d.v. economic, 105 (din anul 2021 de ex.) = 100 (din anul anterior), ba uneori chiar mai puțin. Prin indexare, se menține puterea de cumpărare dintrun an, la același nivel cu cea a anului anterior. Ceea ce cumpăram cu 100 de lei în 2020, acum, în 2021, avem nevoie de 105 lei.
    De aceea eu am propus mai degrabă o pensie multiplu al coșului minim de consum lunar pentru un trai decent, care să fie obligatoriu indexată și care nu poate să scadă sub nicio formă. Unii l-ar putea confunda cu VENITUL MINIM UNIVERSAL!
    http://library.fes.de/pdf-files/bueros/bukarest/14759.pdf

    RăspundețiȘtergere
  6. Cei mari nu se pricep la procese, cei mici, nu se pricep la bătaie. Nu e bine, dar cel puțin bravo lor că sunt cinstiți și recunosc. La MApN toți sunt de la Excepțional în sus.
    Europol: Situaţie fără precedent în Poliţia Română. Niciun poliţist nu a promovat selecţia pentru educaţie fizică și autoapărare.
    Situaţie fără precedent în Poliţia Română, anunță sindicatul Europol care a transmis joi că niciun poliţist nu a promovat selecţia pentru educaţie fizică şi autoapărare. Potrivit Europol, la nivelul IPJ-urilor (Inspectorat de Poliție Județean) se fac numeroase combinații cu privire la numirile în diferite posturi: "Nominalizarea se face pe pile, sunt apropiaţi ai inspectorilor şefi. Majoritatea lor au continuat să promoveze oameni pe care îi recomandă doar vocea şi talentul".
    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/europol-situatie-fara-precedent-in-politia-romana-niciun-politist-nu-a-promovat-selectia-pentru-educatie-fizica-si-autoaparare-1678339

    RăspundețiȘtergere