Un produs Blogger.

vineri, iulie 22, 2022

Curtea de Conturi continuă bătălia în instanțe cu Casa Sectorială a MApN

63 comments

Pe data de 19 07 2022 Curtea de Conturi a înregistrat recursul împotriva ilegalei și penibilei Sentințe nr.974/2022 a Curții de Apel București, Secția VIII Contencios administrativ, complet condus de judecătoarea Mădălina Elena Vladu-Crevon
In sfîrșit, a descoperit  și Curtea de Conturi că pensia militară actualizată conform art. 60 alin.(1) din Legea 223/2015, în vigoare la data de 30 06 2017, are cuantumul deja plafonat la 85% din baza de actualizare și că valoarea indexării de 5% din anul 2016 trebuia adăugată la toate pensiile militare în plată la 31 12 2016, nu numai la cele care aveau procentul  de calcul al pensiei mai mic de 85% din baza de calculare/recalculare/actualizare.
Pe mine nu mă convinge acest recurs.
Cum să nu subliniezi  mai apăsat aberația juridică potrivit căreia pentru militari majorările de 5% și 5,25% din anii 2016 și 2017 ar fi avut un caracter temporar, pentru că și ordonanțele care le-au reglementat au fost temporare, în timp ce pentru civili majorările valorii punctului de pensie, reglementate de aceleași ordonanțe, au rămas valabile și în anii următori? Chiar și CPS a MApN plătește și în prezent majorarea de 5% din 2016 celor 68% dintre pensionarii militari care au rămas în plată cu cuantumul contributiv după recalcularea din 2016, potrivit noii legi a pensiilor militare.
Numărul pensionarilor militari MApN păgubiți efectiv de CPS a MApN prin ACTUALIZAREA greșită din 30 06 2016 este:
76 936 x 32%=24 620 ( numărul pensionarilor la 31 12 2016 este preluat din Recursul CC)
La cuantumul actualizat, potrivit Deciziilor de actualizare, au fost păgubiți toți cei 76 936 aflați în plată la 31 12 2016.
 52 316 pensionari militari au avut norocul că pensia lor contributivă, majorată cu 5% în 2016 și cu 5,25% în 2017, era mai mare decât cuantumul actualizat calculat de CPS a MApN prin deciziile de actualizare din 2017. 
Curtea de Conturi nu a realizat că cei  1 395  pensionari MApN(1,78%), care au primit în medie cu 204 lei mai mult după actualizarea din 30 06 2017, sunt pensionari care și-au deschis dreptul de pensie în perioada 01 01 2017-29 06 2017 și care nu aveau dreptul să primească indexarea de 5% din 2016. Aspectul scoate și mai mult în evidență calculul greșit al Casei Sectoriale, făcut, contrar art. 60 alin(3), ca și când  majorarea soldei de funcție în cuantum compus cu 15% ar fi mai mică decât indexarea cu 5,25% în anul 2017.

Cum să nu-i retezi obraznicia acelei judecătoare care-și permite să-și motiveze sentința cu dispoziții din OUG 59/2017, intrată ulterior în vigoare, la 07 08 2017, și cu considereante ale Curții Constituționale de respingere a sesizării de neconstituționalitate a aceleiași ordonanțe?



















 

63 de comentarii:

Petrut spunea...

Pana la urma cine "e cu noi" ..? Multumesc ...!

Liviutatarush spunea...

Unii judecatori au ramas blocati in spusele lui Basescu: Daca dati castig de cauza militarilor, hotarati sursa de finantare sau dati-le voi banii! Altfel nu-mi explic! In situatia in care se pierde procesul si guleratii din M.Ap.N. jubileaza, sa-si dea demisia conducerea Curtii de Conturi fiindca sunt numai prosti acolo! Cel putin asta se intelege!

Huhu Rezea spunea...

Calculele subliniate cu roșu în topic arată că numai 1/3 din pensionarii aflați în plată la 30 12 2016 au fost efectiv afectați de calculul greșit al actualizării.
Pe 2/3 ne-a durut în bască de calculul greșit al CPS a MApN.
Mă miram eu de ce au audiență slabă subiectele privind contenciosul dintre Curtea e Conturi și Casele de Pensi Sectoriale!

Alkan spunea...

👍

Huhu Rezea spunea...

@cătălin
Ti-am mai spus că nu ai ce căuta pe aici cu comentarii cu iz satanist.

Cetatean spunea...

Săracul geal Ciucă. Yesman toată viața lui. Nu e in stare să și facă un selfcheck și să vadă că a ajuns acolo urmare a unei conjuncturi. Odată cu modificarea codului fiscal munca part tine e permisă pensionarilor, studenților și mai sunt categorii dar nu e permisă (fără plată integrala la nivel salar minim) pensionarilor militari. Ce nou(scuze dar nu mă pot abține) Pe el îl doare la basca dacă ia 20mii pensie plus guvern plus parlament.

Calinmihaib spunea...

CITAT:...din TOPIC:

"In sfîrșit, a descoperit  și Curtea de Conturi că pensia militară actualizată conform art. 60 alin.(1) din Legea 223/2015, în vigoare la data de 30 06 2017, are cuantumul deja plafonat la 85% din baza de actualizare și că valoarea indexării de 5% din anul 2016 trebuia adăugată la toate pensiile militare în plată la 31 12 2016,❗ nu numai la cele care aveau procentul  de calcul al pensiei mai mic de 85% din baza de calculare/recalculare/actualizare.❓

Pe mine nu mă convinge acest recurs.."

ÎNCHEIAT CITATUL,

HUHU:

Paragraful cuprins între semnele ROȘII ale exclamării și întrebării..conține o inexactitate:
=Indexarea de 5 % din 2016 a fost plă tită..ȘI PENSIILOR RECALCULATE în 2016
, ale căror BAZĂ DE CALCUL..A DEPĂȘIT
cele 85 % (din art.30.),așa cum a fost și cazul meu,astfel:
= "%" de calcul:=82 % (=rezultate din
art.22-25=conform art.29 din lg.223)
= "%" de PENSIE SUPLIMENTARĂ= 9 % =
LEGAL și CONTRIBUTIV=LEGAL=CUVENIT/=
GARANTAT (!??..!) ��..!
= TOTAL "%" DE CALCUL ="91 %" =LEGAL
CUVENITE..! (82 + 9 = 91 %..!).
=TOTAL "%" DE CALCUL = 85 % UTILIZATE
de CPS/MApN în DECIZIA DE RECALCULARE
/ACTUALIZARE PENSIE=în anii 2016-2017
-------------------------------------
=BAZA × "%" = Ps. × % = Ps.
DE CLC. CLC. SERV. OMM MIL.
la REC.
--------------------------------------
4.160 × 85 % = 3.536 × 20%+=4.243 lei
......................................
INDEXARI:
......................................
2016: 4.243 + 212 = 4.455 lei
2017: 4.455 + 234 = 4.689 lei=
4.689 lei..RĂMAȘI ÎN PLATĂ..până
în..2019..!
BAZA de CALCUL ACTUALIZATĂ=4️⃣4️⃣8️⃣6️⃣lei
= ANULATĂ..!

Mai adaug,ceea ce am mai scris de câte va ori aici, că eu am convingerea că ȘI indexarea de 5,25 % din ian.2017= ANTERIOARĂ procedurii de ACTUALIZARE
din 01.07.2017 (!) ar trebui ADĂUGATĂ
la SUMA =CUANTUMUL PENSIEI ACTUALIZATE
DUPĂ data de 01.07.2017..!,procedură
..ÎNTÂMPLATĂ ULTERIOR CELOR 2 INDEXĂRI
=care au stabilit..DEFINITIV (!) niște cuantumuri cuvenite (nu-i așa..?)LEGAL ..!,și care= ca la "sistemul public de pensii.."= constituie BAZA DE PLECARE pt. orice procedură..ULTERIOARĂ..unor proceduri..ANTERIOARE..!!

Huhu Rezea spunea...

@Doctore
Tot n-ai înțeles ca potrivit art. 60 alin (3) în anul 2017 se aplica ori indexarea de 5,25%, ori actualizarea cu 15%, care este mai avantajoasă, niciodată amândouă.

ABAC-ul contabililor de la CPS a dat că 5,25% ar fi mai mare și au lăsat în plată pensia in plată la 31 12 2016 indexată cu 5,25%. Nu a mai contat actualizarea cu 15%.

rambo2021 spunea...

Vad ca si Budai o cam da cotita asa ca la Curtești, Botoșani, asa ca trombonim fraierii ca sa fie liniste in tara.
Se zvoneste ca ciucafleandura ar fi spus ,cu subiect si predicat ca ,deocamdata pensiile militare sunt mbunicele si ca sa se mai astepte pana la ...anu cand o fata motanu'.
Asa ca ei isi continua jocul fetelor de la Capalna si in pauza mai incing o hora cu ''stanga unu,dreapta doi si mai extirpam un coi'' ca sa momim penzionarii, le dam momitze.

GO spunea...

Huhu Rezea. Intrebare vare va priveste pe toti! Dar pe judecatoarea aia obraznica ai avertizat-o ce prostii a facut? Si pe șefii ei? Ca asa, afirmatiile si constatarile expuse pe net, urmate de inactiune, sunt fix pix. Judecatoarea nu o sa stie niciodata ce prostii a facut, si va face si altele!

De ce intreb? Pt. ca desi mii de rezervisti se plang de diverse pe oriunde, am constatat cu stupoare ca ei se plang de fapt unii la altii! Adica, degeaba. Foarte rar am sesizat rezervisti care sa intervina si sa atace direct, pe cei care le fac rau.

Eu nu am constatat decat cazuri izolate de rezervisti care sa apostrofeze un ministru, o instanta, comisia de aparare etc. Fapt pt. care decidentii politici sau justitie, habar nu au ca rezervistii nu sunt de acord cu diverse.

vasile iosif spunea...

Nu fiti naiv.
Stiu toti si toti participa la acest scenariu in mod constient.
Orice apel se depune la instanta de fond care s-a pronuntat deci are cunostinta de criticile ce i se aduc in apel sau alte cai de atac.
Comisiile parlamentare sunt la curent, guvernul a fost informat, Presedintia stie si nu face nimic, Bruxelul stie, NATO stie, martienii stiu.....Cine trebuie sa mai stie?

Viorel spunea...

vasile iosif. Bulă trebuie să mai știe. El le rezolvă pe toate. Numai el ne poate scoate din rahatul în care ne-a băgat șeful și colegul nostru. Se va îneca și el până la urmă când va dispărea imunitatea.

Calinmihaib spunea...

CITAT:
"HUHUREZ spunea:

@Doctore
Tot n-ai înțeles ca potrivit art. 60 alin (3) în anul 2017 se aplica ori indexarea de 5,25%, ori actualizarea cu 15%, care este mai avantajoasă, niciodată amândouă.

ABAC-ul contabililor de la CPS a dat că 5,25% ar fi mai mare și au lăsat în plată pensia in plată la 31 12 2016 indexată cu 5,25%. Nu a mai contat actualizarea cu 15%.

22 iulie 2022, 19:51",

ÎNCHEIAT CITATUL,

HUHU:..chiar crezi că.."n-am înțeles"
..legea 223 și..nenorocitului ăla de art.60, al.1, lit."a" =care prevede actualizarea pensiei: "LA GRADUL AVUT LA DATA TRECERII ÎN REZERVĂ"= așa cum rezultă și din FIȘA DE PENSIE pe care ai publicat-o în topicul din iunie a.c. = și CĂLCAT în PICIOARE de către toate structurile statale implicate într-un fel sau altul..în APLICAREA CORECTĂ,=LEGALĂ=(sic!) a LEGII 223..!, iar "judecătoarea" DICU de la C.APEL TIMIȘ= INTERPRETEAZĂ FALS acel art.60, al.1,lit.a= dându-i SENSUL AVUT DUPĂ DATA de 15.09.2017, sens care nu mi se aplica legal,în cazul meu..!, cu scopul de "a acoperi" = ÎNCĂLCAREA de către CPS/MApN a LEGII 223, art.60, al.1, lit."a"= în formularea avută PÂNĂ ÎN:15.09.2017..!(=așa cum rezultă din extrasul din Hotărârea = DECIZIA CA.TIMIȘ din..12/2020 care a fost publicată în iunie a.c., aici pe blog!
Întrebarea mea retorică se referă și la celelalte aliniate ale acelui art. 60..metamorfozat..din articol privind ACTUALIZAREA PENSIEI = înainte de 15.09.2017, într-unul care se referă la..IMPOZITAREA PENSIEI = DUPĂ data de 15.09.2017..!, metamorfozare care a.. "confuzionat"-o pe acea..sărmană" jude cătoare"..!; dar SITUAȚIA de după 01.07.2017 cu: ACTUALIZAREA pensiei LA 01.07.2017,DUPĂ INDEXAREA=DEROGATORIE= de:5,25 % de la 01.01.2017 = este..cam identică cu SITUAȚIA din 01.01.2016= adică o RECALCULARE urmată de o INDEXA RE=DEROGATORIE=de 5%.!,ambele SITUAȚII (=atipice,fără precedent!).."ÎNCĂLCÂND (?)..alin.3 al art. 60..!

Cătălin spunea...

JUSTITIA DIN ROMANIA ESTE LA CHEREMUL POLITICIENILOR.POLITICIENII DIN ROMANIA SUNT CEI DIN OPERA LUI CARAGIALE "REINCARNATI".

Margarit Fernand spunea...

D-le Huhu, cât de adevărată vi se pare această știre: https://economedia.ro/exclusiv-scrisoarea-comisiei-europene-care-recomanda-includerea-pensiilor-militare-in-reforma-pensiilor.html

Huhu Rezea spunea...

@Ferdinand
Nu este o noutate pentru acest blog stirea că toate pensiile care se plătesc de la bugetul de stat intră, într-un fel sau altul, în procesul de reformă pentru ca România să poată obține cele 30 de miliarde lei de la UE.
Am prezentat documentul cu precizările Comisiei Europene încă din luna februarie, dar mulți dintre pensionarii de modă nouă cred că dacă ignoră acele precizări lor nu li se întâmplă.

https://www.huhurez.com/2022/02/consecintele-noilor-precizari-ale-ce-in.html


Acum ... să ne înțelegem!
Reforma pensiilor militare nu înseamnă neapărat trecerea lor exclusivă pe contributivitate.
Reforma înseamnă și reașezarea lor pe principii cât mai echitabile în interiorul unei noi legi a pensiilor militare.

rambo2021 spunea...

Domnule prim ministru,
Nu sunt bani la buget deoarece organele de control nu-si fac datoria in a depista hotiile, matrapazlacurile, evaziunea fiscala si alte afaceri necinstite.Puneti-i la treaba, controlati-i si dati-i afara pe toti cei ce nu-si indeplinesc sarcinile (aprox 80%) sunt destui financiari,juristi si cadre militare pensionate care le pot lua locul si care ar fi corecte .
Se fura si se eludeaza taxe si impozite in :
-samsarii si bisnitarii din piete si chioscuri
-cei ce inchiriaza spatii de locuit
-neimpozitarea luxului, cladiri, palate
-verificarea averilor imense ,fara acoperire
- aruncarea cu fonduri nejustificate latifundiarilor din agricultura,sefilor de asa-zis asociatii=noii ciocoi care primesc tot felul de ajutoare dar nu ofera nimic-sa-si faca siteme de irigatii din miliardele castigate prin jefurirea celor ce-si dau pamanturile in grija lor
-reducerea deconcentratelor si a consiliilor de administratie a societatilor de stat
-reducerea aparatului administrativ de la nivel local si central
-stabilirea unui raport just intre nivelul maxim si minim al salariilor si pensiilor de la stat
- eliminarea cheltuielilor imense cu parlamentarii, magistratii si alte ''zeitati'' ale saracitului stat romanesc.
Totul se va deconta dar va fi prea tarziu si pentru noi dar si pentru voi si din tot ce s-a agonisit pe nedrept nu vor profita urmasii iar intre timp poporul o duce din ce in ce mai greu.va veni ora decontarii si a decantarii dreptatii...
Pentru interventiile mascatilor, jandarmeriei, politiei in diferite conflicte intre indivizi, grupari, clanuri sa fie instituite taxe pe care cei vinovati sa le achite !

akord 75 spunea...

Margarit Fernand
-In primul raind "economedia" se citeaza pe ea insasi
-In al doilea rand si autoarea se autociteaza dintr-un articol mai vechi tot al ei
-in al treilea..... nu exista nici un nr/data/document citat sau exemplificat/folosit ca baza.E doar o poveste despre blabla.....si atat
-In al patrulea rand dar f important "economedia"= G4media = USR....si mai departe Ghinea Slinosul & CO
S-aveti o zi buna!

akord 75 spunea...

....deasemenea reforma pensiilor nu inseamna nici scadere nici crestere a lor ci doar asezarea la modul general pe baze echitabile.Aaaaa ca la unii cresc iar la altii scad astea sunt doar consecinte a "reasezarii" pensiilor.Si nu ma refer doar la cele militare ci la intreg sistemul de salarizare si ulterior de stabilirea a pensiilor
Oricum asa cum a aparut ieri idiotul Caciu ditamai ministrul de finante cu solutia miraculoasa
-"Pai le impozitam pe toate"(unele mai mult altele mai putin si obligatoriu sub 50%) asta poate fi numita oricum numai reforma nu! Caciu asta face ce i se pare lui mai simplu: calcule contabilicesti ca mai mult nu-l duce dovleacul de pe umeri.
Reforma inseamna cu totul altceva decat stabilirea unor procente de impozitare diferentiata
Tare in "cioc" in opozitie pe la televiziuni....un "papagal" la responsabilitati si cand e vorba de gandit.Cum se zice "vopseste gardul" incercand sa adune mai multi bani la finante...nimic mai mult.Se va schimba totul dar nu se va modifica nimic!!

Huhu Rezea spunea...

Akord
Impozitarea pensiilor afectează doar pensiile stabilite înainte de 15 09 2017. Nu atinge cu nimic netul pensiilor de modă nouă o impozitare de 40% pe întreg cuantumul brut al acestor pensii.

akord 75 spunea...

Huhu Rezea
pai se putea??
Cum am zis de pesedea cum ai sarit in sus de 1 m....ref la Caciu ramane cum am zis.Adica exact cum am zis....restul e pierdere de timp. Vrei sa ti-l bag si pe Ciolacu in concasor?....si pe ametitul ala de Dancu? Nimic mai simplu!!
De Ciuca nu vorbesc ca nu-mi ajung serverele lui microsoft pe "html",au capacitate prea mica:))))

rambo2021 spunea...

@ Referitor la scrisoarea deschisa adresata d-lui gl col(R) Ciuca (trimisa si d-lui Dincu de la care astept raspuns/opinie)

Daca ar face ceva mai ales dintre cele amintite nici n-am mai avea nevoie de miliardele (tot ale noastre) din PNRR si ar cam trebui sa mai schimbam pozitia de ghiocel fata de IOROP care doar ne-a spoliat de bogatii, oameni pregatiti si...drepturi.

VICTOR spunea...

Impozitarea pensiilor speciale ca să fie constituțională trebuie sa îndeplinească două conditii :
1. Să se impoziteze numai partea necontributiva
2. Procentul maxim de impozitare trebuie sa fie 49%

Huhu Rezea spunea...

Victor
Ai condiții exotice de impozitare!🤣
Toate pensiile prezente, contributive sau de serviciu, mai puțin cele militare stabilite după 2017, sunt impozitate pentru sumele ce depășesc 2000 lei. A zis ceva CCR?
In plus, pensiile militare nu au in prezent componentă contributivă.

rambo2021 spunea...

@ Sporurile alea numeroase si imense care ajung ,la unii, si la 140% +indemnizatiile de cantaret, de sportiv cu titlu, oskar, doctorate si alte ''mismasuri'' intra la ''contributeala'' sau la ''ciubucareala? Sau intra doar pe alese,in functie de f.s.?

Calinmihaib spunea...

HUHU:
(13:15'/23.07.a.c.)
..cred că ai scăpat din vedere:..CPS/ CIB/CCI..=contribuția de 5 % pt.PENSIA SUPLIMENTARĂ,partea "vizibilă",..chiar efectivă și reală(.etc..!)CONTRIBUTIVĂ ..din SOLDELE BRUTE,..încă în plată la pensii..!

M spunea...

Și cel mai spălat pe creier înțelege că orice militar care este activ acum ar prefera o soldă de funcție babană, ca în trecut, (care permitea un punctaj anual mediu de 8) decât sporurile pe care uneori le iei și alteori nu!

Ce înseamnă punctaj 8 acum, în 2022? Păi înseamnă o soldă de 32.500 lei!!!!!!!


Să mai fie ceva clar!

Se lăuda unul pe aici că el era locotenent pe funcție de maior la începutul carierei.
Să fie sigur că ăla care era tot locotenent dar pe funcție de căpitan îl înjură și e convins că a prins funcția aia pe șpagă, pe relații, pe manevre!

Așa sunt oamenii submediocrii! Decât să facă un efort mai bine înjură!

Un studiu făcut în SUA a arătat că un efort de 10% făcut în plus la muncă aduce o creștere medie de 40% a veniturilor într-o perioadă de timp rezonabilă!
Sigur, stric orzul pe gâște! Dar așa sunt eu, încerc să îi educ! 😂

spiritul lui Haret spunea...

Indraznesc sa ma abat de la subiect.Nu sunt nationalist dar nu accept ca tu strain sa ma calci pe bataturi la mine acasa.Daca o faci iti dau peste bot.Nu-mi lua bunul simt drept slabiciune.
Pentru mine este de neinteles dece este acceptat ca demnitari ai statului ungar sa-si faca de cap pe teritoriul Romaniei.Inteleg ca sunt cetateni ai Romaniei care au si cetatenie ungara si implicit voteaza si in Ungaria dar una e una alta e alta.

Huhu Rezea spunea...

@M
Parafrazând un alt comentator, asta ți-e soarta dacă te-ai născut mai târziu.
@Căline
Ce să vă fac la câțiva care nu înțelegeți că modul de calcul în puncte de pensie a intregii cariere dă, deocamdată, denumirea de contributivitate, și nu cât ai contribuit la fondul de pensii?
Deocamdată, contează mărimea salariilor/soldelor brute lunare avute în întreaga carieră.

M spunea...

@Huhu Rezea

Să știți o chestie: stabilirea pensiei având în vedere întreaga carieră nu este o idee rea! De fapt a fost motivul avut în vedere pentru reforma unora din sistemele de pensii "speciale" din alte țări.

Eu am mai spus: pentru un spor a trebuit nu numai să muncesc peste program, sâmbăta și duminica (neplătit, evident) dar să îmi și risc liniștea (așa e când e vorba de bani, foarte mulți bani, în condițiile unei legislații idioate). Ce? Nu preferam să stau liniștit și să am solda mare fără să muncesc pentru sporuri?
Cum e mai bine?
Să ai SF 5.000 de lei și zero sporuri? Sau să ai SF 3.000 de lei și să alergi după sporuri?


Să zicem "ore suplimentare sau SDSL". Păi înainte (când nu se plăteau separat) era mișto: aveam toți aceeași soldă. Unii erau chemați la muncă și sâmbăta și duminica, alții nu! La salariu? Toți egali!!!!! O fi fost bine? DA vor răspunde ăia de stăteau acasă! "Sporurile sunt nasoale, le iau numai ăia care pe pile sunt chemați la muncă duminica. Eu de ce să nu iau, chiar daca stau acasă?"

PS 1 - sunt în situația fericită de a fi prins ambele sisteme! Cei care au prins "sistemul cu sporuri" se vaită că era mai bine în "sistemul cu soldă babană" și invers! 😁

PS 2 - oare "sporurile" nu au fost băgate tocmai pentru că legea actualiza pensiile cu soldele activilor? Lași solda mică și adaugi sporuri, în felul ăsta nu trebuie să crești prea mult pensiile!
De aceea eu am zis că actualizarea/indexarea pensiilor mai bine s-ar făcea direct cu inflația din anul precedent (evident după aducerea la zi a pensiilor "celor vechi")


akord 75 spunea...

Nu se stie care, nu se stie cine, nu se stie cum....nu se stie mai nimic dar e "studiu":))
"Un studiu făcut în SUA a arătat că un efort de 10% făcut în plus la muncă aduce o creștere medie de 40% a veniturilor într-o perioadă de timp rezonabilă!"

Vedeti de asta merg asa bine amerlocii muncesc 10% ,hop 40% la venituri
io zic sa munceasca cu 25% mai mult si intra direct la dublare salariu....orice amarastean cu 3000$ ajunge la 6000$ dar asaaa nu se prea stie cand....doar intr-o perioada "rezonabila"
Extraordinar de precis "studiul asta americanesc"
Acum ca v-au explicat si "americanii" cum se ia la ei oskarul "pentru lucrari de exceptie",mai aveti curaj sa-i combateti? Pe "americani" baaaa!!!
Am ramas uimit de "precizia,calitatea si claritatea" studiului:)))

akord 75 spunea...

@M
"Sigur, stric orzul pe gâște! Dar așa sunt eu, încerc să îi educ! 😂"
Ooooo cata marinimie!!Noi stim ca vrei sa-ti facem statuie dar mai bine te'mpaiem,ca e mai ieftin

Negritoiu spunea...

Domnule Huhu Rezea,
Trebuiesc retinute doua aspecte: 1-deocamdata niciun cetatean al acestei tari nu a iesit la pensie,in mod real,pe contributivitate. Contributia pt.pensii se plateste individual,conform legii,incepand din anul 2001. Asa ca . . .. 2-e dreptul meu sa consider ca modul de calcul in puncte de pensie a intregii cariere ma avantajeaza fata de calculul pe sase luni din cinci ani de activitate. E dreptul altora sa considere ca celalalt mod de calcul e mai avantajos. Cu observatia ca ambele sa fie calculate pe baza reglementarilor in vigoare. O noua lege nu stim ce reglementari va introduce si peste cati ani se va aplica. De ce nu exista optiunea alegerii unui mod de calcul?
Personal,cred ca dupa scoaterea pensiilor militare de sub incidenta PNRR-ului nu va urma nicio modificare a legii pensiilor militare. Vorba celor realisti:mima !

rambo2021 spunea...

@ Pentru M si alti nostalgici carora soarta le-a ''zambit'' si au reusit sa stea in ''calduta'' haina de catana peste trei decenii, nu va mai impaunati cu asta ca nu este meritul vostru si precis ati muncit intr-un birouas cu aer conditionat, cu o fiinta de sex opus si fara ca intemperiile sa va tulbure praful de pe birou-trai neneaca ,poti ''munci'' pana pe mar'nea gropii cu popii in odajdii alaturi.dar vedeti domniile voastre ,intr-un stat vasal ca al nostru ,unora ,alte cai le-au fost harazite si au fost aruncati din sistem goi si dezbracati in valtoarea unei vieti nesigure si a unui stat capusat si ticalosit, asa ca nu mai dati sfaturi din amvonul bunastarii voastre, mai folositi-va si mintea cand debitati tot felul de enormitati neconforme cu situatia de fapt.

Huhu Rezea spunea...

@Negrițoiu
Avem peste 5 milioane de pensionari ale căror pensii sunt calculate funcție de veniturile salariale brute din intreaga activitate prestată sub contract de muncă. Sunt departajați prin stagii complete de cotizare diferențiate la calcularea punctajului . Viitoarea lege va uniformiza și stagiile la care se raportează punctul de referință pentru a i se stabili valoarea.
Principala dificultate a unei viitoare legi a pensiilor militare este uniformizarea modului de stabilire a cuantumului net. Plx 199 propunea plafonarea cuantumului net pentru toți pensionarii la nivelul mediei cuantumurilor nete ale celor 6 luni alese, după ce, în prealabil, toate pensiile erau actualizate.

rambo2021 spunea...

De stiam ce-mi va harazi soarta ca militar il ascultam pe Octavian Goga:

Bătrâni
Octavian Goga)
De ce m-ați dus de lângă voi,
De m-ați dus de -acasă?
Să fi rămas fecior la plug,
Să fi rămas la coasă.
Acuma eram fericit, fara griji si fara a fi umilit de catre toti mafiotii acestei tarisoare asa ca -mi mai ostoiesc nemultumirile in amintirea altor vremuri;
https://www.facebook.com/cristian.pomohaci/videos/355136790125290

Leo spunea...

Viitoarea lege pt. sistemul public nu se cunoaște acum.
Are JALONUL 214 pt. aplicare cel târziu la 31.03.2023.
Dottore ĂĂĂ..ÎÎÎ..a cerut ca finalizarea procesului de reformă al pensiilor și al salarizării să fie pe 31.12.2022 , odată cu intrarea în aplicare a JALONULUI 215.
Se pare a fi o devansare a termenului JALONULUI 214.
Acest lucru prezumă indiciul că va fi o lege UNICĂ a sistemului de pensii , cu aplicare din 01.01.2023.
Să vedem zise orbul....
AMR 4 luni

Leo spunea...

ATENȚIE !
Acum câteva minute , Miluț a spus că serviciile secrete care au infiltrat universitățile din Rusia și AlasKa manipulează clima lumii , iar cupola de foc din aceste zile se datorează acetor manipulări climatice. Tot Miluț ne mai spunea acum o juma de an , că printre noi bântuie extraterștrii care ne monitorizează viața.
Nu ne-a spus Miluț , și dacă UZINELE CAROL I care uzinează dottores pe bandă rulantă , are vreo implicare în manipularea climei.
Cert este că UZINELE CAROL I manipulează DOCTORATELE .
FRAȚILOR , E PRĂPĂD !

rambo2021 spunea...

Sunt vreo cativa ''holtei'' octagenari pe aici cu pensii bunicele de peste 1500 de euroi pe luna care se dau de ceasul mortii ''sa nu se schimbe nimic, sau sa se schimbe pe ici pe colo, prin partile esentiale''..convenabile doar lor iar noua ne dau sfaturi idioate ca nu meritam ei fiind TERMINATI si noi NETERMINATI iar pentru asta sa se pastreze un raport de cuantumuri echivalente cu vechimea . Aici sunt mai multe aspecte, ori se baga in vorba de frica sa nu fie reluate dosarele de pensie la mana, mai ales ca acuma seful de la CPS este un mare specialist si se zvoneste ca sunt cateva miisoare bune de dosare ''gonflate''.
teoria avansata de catre acesti fluturi de noapte este ca sa se mareasca in procente, aceleasi pentru toata lumea , adika idiotului cu cinci cifre la o marire de 10% sa i se adauge un cuantum cat pensia lui Cornel iar lui Ifrim un cuantum cat taxa de parcare pe o noapte a unei masini in mamaia. Ete sula Marioara ,nu va fi cum vor TERMINATII .

M spunea...

akord 75 - zice cu mințișoara aia a lui "Nu se stie care, nu se stie cine, nu se stie cum....nu se stie mai nimic dar e "studiu":))

Chiar nu ai înțeles că îți sunt superior în toate aspectele și că eu chiar urmăresc ce se întâmplă în lume?
De ce să îmi pierd timpul dând referințe bibliografice când subiectul este unul periferic discuției?

OK! Îți crăpi singur capul!
Este vorba de studiile făcute de Warren Farell un eminent profesor american (psihologie, sociologie și științe politice).
Citatul exact:
„A person working 45 hours per week averages 44% more income than someone working 40 hours per week. That’s 44% more income for 13% more time.“

E adevărat că eu am urmărit un interviu cu un alt profesor eminent Jordan B. Peterson care face trimitere la aceste studii și le explică pe înțelesul tuturor (și dă exact procentele scrise de mine).

https://www.youtube.com/watch?v=XfdV7AHIrNk&t=559s

Minutul 3:58


Ți-am spus că stric orzul pe gâște!

@rambo2021

Din păcate pentru amândoi nu înțelegi! Faci parte dintre oamenii fericiți care se cred buricul Pământului iar toate nereușitele lor se datorează altora și care au niște fantezii cel puțin deviante (nu e prima dată când constat obsesia ta cu "colega". Ai fost refuzat de o colegă? Ai rămas marcat pe viață că a râs de tine?).

Cum spuneam, submediocrii cred că întotdeauna ALTCINEVA e vinovat! Neputința lor și ratarea profesională e mereu vina altora: societatea rea și crudelă, Dumnezeu, Dracu', sistemul, omuleții verzi, inorogii, Marte în conjuncție cu Venus!

Îți dau o veste proastă: noi suntem vinovați de eșecurile noastre! Poate nu ți-ai ales bine cariera! Ai fi făcut furori în calitate de bocitoare! 😁

M spunea...

@Huhu Rezea

Ce facem dacă unui actual activ (așa cum e el plin de sporuri nesimțite) îi iese punctajul la jumate decât unuia pensionat în 2005 de pe aceeași funcție/grad/carieră etc.?
Ce facem dacă un colonel pensionat în 2023 o să aibă pensia pe contributeală egală cu a unui plutonier pensionat în 2000?

Nu uitați: 50% din militari sunt activi!

Huhu Rezea spunea...

Cei care n-au intresul sau le este lene să citească documentul întocmit de Curtea de Conturi sunt rugați să părasească topicul, dacă au chef de gâlceavă țățească.

mosmartin16 spunea...

Că pensiile militare ar fi pe contributivitate sau stabilite printr-un algoritm specific...nu asta-i problema principală ! Importante sunt doua aspecte : 1. Cuantumul lor NET să fie decent și raportat la posibilitățile economiei românești ! 2. Să fie eliminate inechitățile majore existente în prezent și determinate de anul trecerii în rezervă ! Acestea sunt principiile de la care trebuie plecat...iar soluțiile sunt simple ! De ar fi doritori...le pot arăta și detalia ! Gand bun, oameni buni!

rambo2021 spunea...

Contopistului de Buzau au inceput sa-i tremure ''izmănucăle'' la gandul ca se vor reforma pensiile si-i va reveni pensia din 01.01.2011,cea care reprezenta o cincime din ''gonflata ''actuala.Wey colinel ''plin'' roaga-te sa vina HÓprea sa-ti ''repereze''onoarea pe care (intre noi fie vorba) nu prea o ai.

akord 75 spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
akord 75 spunea...

Tipu era dus cu capu rau de tot inca din 2018. Reprezinta idealul USR-ist cu gandire extremista.Pe scurt un anarhist asa numit antisistem Din cauza asta nu mai profeseaza inCanada
pt ca a primit "un shut undeva" Daca apelam la istorie tac-su ar fi trebuit sa fie deviantul Trotki
Ghinea slinosul ar fi mandru ca-si recunoaste "ideile"

https://www.theguardian.com/science/2018/feb/07/how-dangerous-is-jordan-b-peterson-the-rightwing-professor-who-hit-a-hornets-nest

pe youtube??.Multa gargara, de om fara venituri din care sa traisca...se descurca si el cum poate:)))

Viorel spunea...

Am citit Recursul Curții de Conturi înainte să-l postați dumneavoastră domnule Huhu Rezea. M-a enervate vizita primului ministru ungar în România care se plimbă ca la el acasă fără să bage în seamă autoritățile române, cel puțin președintele și primul ministru. Dacă ai venit în vizită ca și turist, atunci fii turist, fără adunări și discursuri. Iar Sylvester Stallone strecoară în comentariul lui parșiv precum că suntem „într-un stat vasal ca al nostru”. Vasal față de cine rambo2021 ? Jandarmii îi îndrumă în altă parte pe cei ce protestau, dar nu a luat nici o măsură împotriva celui care le-a smult banner din mână.
„Ultima dată când a vorbit Orban aici a fost în 2019, iar aparițiile sale aici au provocat în mod tradițional o mare agitație, pentru că premierul Ungariei nu numai că evaluează evenimentele politice actuale, dar stabilește și direcția de comunicare care trebuie urmată, transmite transtelex.ro, o publicație românească de limbă română. ” Mă întreb. Cine conduce România ?
https://www.g4media.ro/update-mihai-tirnoveanu-un-ultranationalist-cu-discurs-antimaghiar-in-fruntea-protestatarilor-care-au-intrerupt-discursul-lui-viktor-orban-la-baile-tusnad-transilvania-pamant-romanesc.html

Calinmihaib spunea...

HUHU:
..Pe mine m-ai inclus în grupul celor care crezi că nu înțeleg.."truismele"
..!, deși eu nu mă implic prea mult în DISPUTA de pe blog privind opțiunile:
,,"contributiv" sau.."procentual", llăsând în seama celor mai "pricepuți"
să dezbată subiectul..!
Eu am făcut observația că noi pensiona rii militari,(dar și civili) am contri buit efectiv în timpul activitatii.. numai pt.pensia suplimentară,în procen te variabile: între 2-6 % lunar din soldele/salariile brute..și..atât,fără alte conotatii..!
Cât privește pensia pe sistem contrib utiv,eu nu am nimic de obiectat, dacă pensia mea va fi recalculată astfel, dar aș pretinde ca VENITURILE LUNARE UTILIZATE..să fie: CORECTE, LEGAL CUVE NITE..,iar legea respectivă să fie CLARĂ, INDUBITABILĂ..!(pt. că începând cu 1999 și PÂNĂ ÎN PREZENT de când s-au introdus și în armată.."FLUTURAȘII" cu veniturile lunare: am văzut..CLAR= MÂRȘĂVIILE făcute de un SISTEM STATAL CORUPT și "RĂUFĂCĂTOR"..într-atât..în cât a recurs..inclusiv la FURTUL EFECTIV din VENITURILE LUNARE, furturi PROBATE cu: acei "fluturași" cu venitu ri lunare, cu "ADEVERINȚELE" și "SITUA ȚIILE CU VENITURI LUNARE INDIVIDUALE.. din anii 2010-2011..!).
Cu alte cuvinte dacă VENITURILE utili zate..în calcule SUNT FURATE = chiar și SUB NIVELUL MINIM LEGAL CUVENIT la funcția încadrată = prin INTERPRETĂRI FALSE= DELIBERATE= ale LEGILOR.,,ace venituri să fie RESTABILIRE și folosi te: corect, legal,(chiar peste timp).!

Gigi spunea...

Am mai spus si o repet! Până nu se va gasi o modalitate sa se elimine,hai sa le numim INECHITATI,nu se va face ACTUALIZAREA PENSIILOR.Ori asta nu s-a vrut până acuma.Păi,să fim serosi,pensiile gonflate vor fi si mai gomflate,excludem pe cele care au prins cele 2 mariri,care au prins Crestera etapizata si ulterior au iesit la pensie.
Pensiile celor care au iesit pâna in 01.2016,au crescut cu doar 14-15% in 6 ani,includ si pe cele din 2016-2017 .Civililor l-au crescut pensia cu peste 60%. Sper ca de la anul sa se rezolve aceasta problemă.

M spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Calinmihaib spunea...

CITAT:
"Liviu Tătărush spunea...

Unii judecatori au ramas blocati in spusele lui Basescu: Daca dati castig de cauza militarilor, hotarati sursa de finantare sau dati-le voi banii! Altfel nu-mi explic! In situatia in care se pierde procesul si guleratii din M.Ap.N. jubileaza, sa-si dea demisia conducerea Curtii de Conturi fiindca sunt numai prosti acolo! Cel putin asta se intelege!

22 iulie 2022, 13:1"
ÎNCHEIAT CITATUL,

LIVIU..:
"Judecatorii"= dacă erau adevărați judecători,ar fi trebuit să "i-o întoarcă"..lui Băsescu..,cum că treaba lor e să judece,iar dacă din cercetări , dezbateri și probe rezultă HOTĂRÂRI CARE DAU DREPTATE..pensionarilor mili tari, "treaba"..PLĂȚII FURTURILOR..îi revine..HOȚULUI..adică în această situ ație:STATULUI..= care nu a respectat LEGEA SA..!!

M spunea...

@Calinmihaib

Trocul a fost simplu:"vă las vouă pensiile dacă decideți să le tăiem la toți ceilalți!"

Să nu ne amăgim! Oricând se poate întâmpla la fel!

Calinmihaib spunea...

CITAT:
"M.spunea:
Calinmihaib

Trocul a fost simplu:"vă las vouă pensiile dacă decideți să le tăiem la toți ceilalți!"

Să nu ne amăgim! Oricând se poate întâmpla la fel!

24 iulie 2022, 18:27",

ÎNCHEIAT CITATUL,

M.:
.."TROCUL".., "înțelegerea".., dacă chiar au fost.., au fost..: VIZUALĂ,
..din "trasul" cu pleoapa ochiului.. sau.."ridicarea sprâncenei".."PĂRȚILO R" implicate în..acest "proces"..!
( adică:..FĂRĂ PROBE..!!)

M spunea...

@Calinmihaib

😁 Ochiul ăla șașiu al lui Băsescu!!!

Citiți în decizia CCR opinia separată a judecătoarei Cojocaru! Explică clar de ce pensiile militare sunt protejate!

Viorel spunea...

Numărul dosarului: 1600/1/2022
Numărul vechi al dosarului: -
Data formării dosarului la ÎCCJ: 19.07.2022
Data inițială a dosarului: 13.08.2020
Materia juridică din care face parte obiectul dosarului:
Contencios administrativ şi fiscal
Secție: Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiectul dosarului: alte cereri
Obiectele secundare ale dosarului: -
Stadiul procesual: Recurs
Stadiul procesual combinat: -Părțile din dosar:
• CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE - Intimat (Reclamant)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI - Intimat (Pârât)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• COMISIA DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR CONSTITUITĂ LA NIVELUL CURŢII DE CONTURI A ROMÂNIEI - Intimat (Pârât)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• BĂZĂVAN DAN - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• TODEA OCTAVIAN - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• MATEA NICU - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• GRINDEANU ALEXANDRU SORIN - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• PLEŞESCU GHEORGHE - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• NECHIFOR CORNEL - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• PALAGHEANU IONEL STELIAN - Recurent (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• VASILE IOSIF - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• BUDEANU VIOREL - Intimat (Intervenient)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• GOLDIC CORNELIU - Recurent (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• GURGUIATU ION - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• GRINDEANU ALEXANDRU SORIN - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• MIHAIU SORIN EUGEN - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• ASOCIAŢIA ROMIL - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
• ASOCIAŢIA CIVICĂ STOP DISCRIMINĂRII CETĂŢENILOR - Intimat (Petent)
Data emiterii ultimei comunicări (faza prealabilă judecăţii): 22.07.2022
Ședințe de judecată:
Cauza se află în procedură de filtru. Primul termen de judecată urmează a fi alocat ulterior.
Căi de atac: -

Huhu Rezea spunea...

@Viorel
Dosarul 1600/1/2022 de la ICCJ priveste recursul impotriva Incheierilor CAB prin care s-au respins intervențiile in procesul dintre CPS și Curtea de Conturi.
Doar Pălăgheanu și Goldic sunt recurenți. Restul, inclusiv CPS și CC, sunteți intimați.
Dosarul nu privește fondul contenciosului soluționat de CAB prin Decizia 974/2022.

Calinmihaib spunea...

CITAT din TOPIC:

"..52 316 pensionari militari au avut norocul că pensia lor contributivă, majorată cu 5% în 2016 și cu 5,25% în 2017, era mai mare decât cuantumul actualizat calculat de CPS a MApN prin deciziile de actualizare din 2017.  Curtea de Conturi nu a realizat că cei 1.395  pensionari MApN(1,78%), care au primit în medie..."

HUHU:
Este "firesc"/de la sine înțeles că 2 indexări succesive de 5 %,și respectiv 5,25 % a unei PENSII RECALCULATE= sunt MAI MARI..decât o actualizare a SOLDEI DE FUNCȚIE de 15%= dar care în finalul actualizării=la lit."T" din DECIZIA de ACTUALIZARE PENSIE..scade la ~ 8,xx % ..!,indiferent de..SUMELE elementelor salariale..!
Cu alte cuvinte "ACTUALIZAREA" din 01.07.2017 a fost..o .."OPERAȚIUNE" = PREMEDITAT/DELIBERAT..manipulatorie, electorală= "blufantă"= "ne prefacem că..facem..NIMIC"(!), "praf în ochi"..
aruncat electoratului militar..!

XXX spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
XXX spunea...

Am spus de 1000000000 de ori că ÎCCJ NU JUDECĂ ACEST DOSAR ,CI VERIFICĂ LEGALITATEA HOTĂRÂRII INSTANȚEI DE FOND , FIIND INSTANȚĂ DE CONTROL JUDICIAR ,NU PROCEDEAZĂ LA DESFACEREA DECIZIEI 4 A CURȚII DE CONTURI .
NUMAI UN INTERVENIENT PRINCIPAL CA PARTE ÎN PROCES POATE CERE ÎCCJ JUDECAREA PE PUNCTE A DECIZIEI 4 A CC.

IAR CC TREBUIA SĂ CEARĂ TRIMITEREA CAUZEI LA REJUDECARE ,ÎN CAZ CONTRAR ESTE POSIBIL SĂ PIARDĂ PENTRU CĂ NU A CERUT ACEST LUCRU .

Huhu Rezea spunea...

Stelică
Cauza ajunge la rejudecare doar dacă ICCJ admite recursul tău sau al domnului Goldic.
Cât de ignoranți sunt rezerviștii în probleme juridice, de ce te miri că doar cîțiva au reacționat, majoritatea nici nu a realizat, după ce nu li s-au majorat pensiile prin actualizarea din 2017?

XXX spunea...


Maestre
Domnul Goldic NU a făcut nici un Recurs , Domnia sa a prezentat o capodoperă a lui Dacian Cioloș.
Acea pagină trimisă de ÎCCJ subsemnatului pentru a face Întâmpinare ,NU am dat curs ,întrucât omul nu știe ce vrea de fapt . Eleste în proces cu Curtea de Conturi șinici nu are treabă cu CPS a MApN .
Deci acea pagină unde a cerut la final suspendarea procesului în lipsă ,NU ESTE CONSIDERAT UN RECURS ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII ,CONFORM LEGII ,astfel încât am refuzat în scris întocmirea acestui Act Procedural = ÎNTÂMPINARE .
Goldic Corneliu v-a fi respins din start .

Huhu Rezea spunea...

@Stelică
Stai în banca d-tale! Dacă ICCJ zice că Goldic este recurent... să îți intre bine în cap că este recurent la Incheierea de respingere a cererii de Intervenție.

XXX spunea...

Maestre
hahhahhaha
ÎCCJ zice ce vrea dar de ce mi-a trimis mie Recurul lui ??????? ca să fac întâmpinare ?????
haiiiiii????
Dacă vrei să faci un recurs ai atătea modele pe internet ,ca să nu mai spun de GHIDUL actelor procesuale și procedurale tot pe internet.
Ce a făcut Goldic NU ESTE RECURS ci o caterincă .
hahhahahahahaaa