Un produs Blogger.

miercuri, iulie 13, 2022

Nota de analiză în Guvern privind stadiul Memorandumului de aplicare a PNRR în domeniul pensiilor

77 comments

Documente pe ordinea de zi a ședinței Guvernului din 13 07 2022:


NOTĂ de INFORMARE privind adoptarea și implementarea unor măsuri necesare pentru îndeplinirea jalonului 215 aferent reformei sistemului de pensii din cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență – indemnizațiile/pensiile de serviciu, inclusiv pensiile militare

  • NOTA                                                                                                                                                Ministrul Budăi reclamă că MApN, MAI, SRI și Ministerul Justiției au fost necooperante în Comitetul interministerial pentru îndeplinirea jalonului 215 din PNRR vizând reforma pensiilor de serviciu, inclusiv cele militare .








77 de comentarii:

Liviu PO spunea...

Vad ca tot tineti sus stindardul pensiilor pe baze contributive.Nu se intreaba nimeni ca nu niste "neterminati", ci niste caporali care au incadrarile mai mici decat femeile de servici din spitale in momentul X isi vor da toti demisiile?De ce?Pentru ca in conditiile actuale acesti oameni maxim maximorum dupa 30 de ani de cariera vor avea cam 22.5 puncte (0.75 puncte pe an),adica o pensie de,tineti-va bine 22.5*1586/25=1,427 lei,iar daca numaratorul e 30 sau 35 vai si amar...Aveti impresia ca poti tine niste oameni tineri in lant cu asemenea perspective?Daca vor fi 40,000 de demisii in secunda doi dupa aparitia legii in M.Of.,cum pui in loc 40,000 de oameni in secunda trei?Acesti indivizi de la ue sunt niste iresponsabili.Ar trebui urgent ca primul ministru sa le explice foarte aplicat ca daca domnul Y a gresit nu putem persista in greseala,iar apararea tarii inca nu este externabila si nu este negociabila de niste functionari fie ei si europeni...Vae Victis
PS.Ar cam fi cazul sa renuntati la expresia "neterminati" pentru niste cadre militare in rezerva,chiar daca nu sunt disponibilizati ,ci iesiti pe cai ,sa spunem mai putin ortodoxe din sistem,pentru ca de bine nu a plecat nimeni...

monteoru spunea...

Guvernul nu va arunca pe fereastra cateva zeci de miliarde de euro.In plus nu poate fi pentru unii muma si pentru altii ciuma.Ti-ai tocit coatele pe bancile scolilor,ai avut raspundere,ai avut activitate indelungata si cu risc crescut primesti pensie mare.
Zece ani ai plimbat cateaua prin Sistemul de aparare,ordine publica si siguranta nationala si vrei sa ai pensie egala cu cel ce ai tras la saiba 30 ani?Fuga la pensie militara ca acolo umbla cainii cu covrigii in coada.Nu se mai poate.Punct.

Leo spunea...

Este exemplul clar de REZISTENȚĂ la REFORMĂ al sistemului MAFIEI GULERATE din MFA și MAI.
Politicienii cu putere de decizie din PSD , sunt singurii care mai pot să strunească această bandă mafiotă de sistem având în vedere căne este capul ei.
Dar oare vor vrea politicienii PSD ca să taie capul mafiei ?
On vera.............

nr. 1 spunea...

S-a ajuns aici si ca urmare a lacomiei de nedescris a unora( nu neaparat magistati) care prin metode mai mult sau mai putin conjuncturale(oskaruri, sporuri peste sporuri, indemnizatii neimpozitabile samd) au obtinut pensii de 5 cifre , multe peste 15.000 lei, in detrimentul celor care au slujit multi ani sub Drapel (multi cu grade si functii mari, fosti comandanti de U si MU, piloti militari, parasutisti, personal ambarcat) care au vechime militara mare dar pensii in majoritate modeste datorita abramburelii legii actuale care pentru unii e muma iar pentru altii e ciuma !PNRR FACE ORDINE! ZARURILE AU FOST ARUNCATE!

akord 75 spunea...

@Monteoru spunea....
"Zece ani ai plimbat cateaua prin Sistemul de aparare,ordine publica si siguranta nationala si vrei sa ai pensie egala cu cel ce ai tras la saiba 30 ani?Fuga la pensie militara ca acolo umbla cainii cu covrigii in coada.Nu se mai poate.Punct."

Se pare ca te consideri unul din cei care "a tras la saiba"
Ai stat atat de mult la "garzile patriotice"incat ai ajuns sa confunzi uniforma militara cu salopeta strungarului.Cat timp mergi zi de zi in uzina si stai la birou si in sectiile de productie "la brateta" cu secretarul de partid si seful sindicatului comunist, timp de 8 ore nu mai e nimic de mirare.Atat ai inteles din serviciul militar. Si da! ...mediul formeaza omul,sau ceea ce a mai ramas din el.
Te-ai straduit prea mult sa faci studii militare.Pentru ceea ce-ti doresti,era suficienta o scoala profesionala si 40 de ani "de tras la saiba".Daca aveai si un mop era perfect pentru tine,dar primeai pensie prea mare in cazul asta,pentru "cumul" de functii
Misto la GP! ,de luni pana vineri si atunci doar 4,maxim 6 ore,in care te trageai de sireturi cu directorii din fabrica,in rest umblat de'ampulea prin oras....cica erai plecat cu treaba la CMZ...in rest mai luai liber 2-3 zile pe saptamana si o data pe an o tragere cu ZB-ul cu pulimea,
In rest ciordeala zilnica din uzina.Spune unde ai "lucrat"si eu iti spun ce vindeai din "darurile" primite de la maistrii si sefii de sectie
In conditiile astea de "munca" puteai sa iesi la pensie si prin 2050....dar s-a "futat" fabrica.Furau prea multi din prea putin....

Huhu Rezea spunea...

Nu legea pensiilor militare este atât de vinovată de discrepanțele dintre pensionarii militari cât este legea salarizării în sistemul militar din perioada 2010-2017, până la L 153.

akord 75 spunea...

Mai bine v-ar pune pe ganduri ce zice Budai si al lui MMPS aici.E scris putin dar spune tot

"𝗥𝗲𝗰𝗮𝗹𝗰𝘂𝗹𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗶𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝗰𝗶𝘂 𝗻𝘂 𝗲𝗰𝗵𝗶𝘃𝗮𝗹𝗲𝗮𝘇𝗮 𝗰𝘂 𝗼 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝗴𝗲𝗿𝗲 𝗮 𝘂𝗻𝘂𝗶 𝗱𝗿𝗲𝗽𝘁 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹,𝗰𝗶 𝘀𝗲 𝗶𝗺𝗽𝘂𝗻𝗲 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮𝗻𝗴𝗲𝗿𝗲𝗮 𝗰𝗵𝗲𝗹𝘁𝘂𝗶𝗲𝗹𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗯𝘂𝗴𝗲𝘁𝗮𝗿𝗲".
Deci "dreptul"ramane,dar bani?...p**a si caciula.
Adica are si bufnita dreptate cu "combinata"lui
Voi de unde credeti ca vin aia(viitori) 2,5% pt "aparare"?Din cer??(cuvantul "aparare" e bine pus intre ghilimele,nu-i greseala)

Huhu Rezea spunea...

Numai citind titlul Notei lui Budăi ar trebui să le înghețe sângele celor cu 5 cifre în cuantumul pensiilor militare.
Dacă mai adăugăm că și jalonul 215 este o condiție a obținerii celor 29 de miliarde de lei de la UE vom înțelege că Ciucă nu se poate opune până la capăt reformei pensiilor militare. A făcut-o mizerabil în ultimii 7-8 ani. Rezultatul: el s-a ales cu o pensie de 18 000 lei în timp ce alți șefi de M St al Armatei au din pensia lui.

Dan B. spunea...

Iată un topic preferat de administratorul blogului, căci „firul roșu” este reprezentat de către „contributivitate”, adică același rahat pe care pedalează de ani de zile, chiar dacă, în lume, pensia militară nu este corelată, nicicând și niciunde, cu acest criteriu.
Pentru asemenea exemplar(e), este posibil ca pensia militară să treacă pe contributivitate și să fie plătită diminuat, la un moment dat, doar în baza ei.
Și mai există un aspect supărător, respectiv:
Tot de ani de zile, în calitate de administrator al blogului, își permite să jignească pe oricine nu-i de acord cu punctul lui de vedere, chiar dacă oponentul își argumentează susținerea. Cum încearcă cineva a-i răspunde cu aceeași „monedă”, acel răspuns nu este publicat, din moment ce îi „strică imaginea” de atotștiutor! Nu vă pare a fi o dictatură a opiniilor, care sunt cenzurate și nepublicate?
Eu, personal, la afirmația lui privind nevalorificarea stagiilor de cotizare în civilie, am explicat pe larg soluționarea, astfel:
1.Stagiul de cotizare ca civil rămâne inclus în pensia militară, dacă, potrivit Legii 223/2015, rămâne în plată cuantumul avantajos, obținut în baza unei legislații anterioare.
2.La îndeplinirea vârstei standard de pensionare (potrivit Legii 263/2010), dacă în baza Legii 223/2015 militarul a obținut o pensie majorată, deci nu a inclus stagiul civil, indiferent de numărul anilor prestați ca civil, poate obține, separat, un talon de pensie civilă.
3.Pentru cei care sunt subiecți ai pct 2, dar nu au încă vârsta de 65 ani, însă au minim 15 ani de cotizare ca civili, pot solicita casei de pensii publice formarea separată a unui dosar de pensie, acesta având un caracter parțial, dacă se continuă cotizarea peste cei 15 ani, urmând a fi actualizată vechimea în muncă.
Așadar, ca și celelalte opinii contrare și nepublicate, mă aștept ca și de astă dată să nu se publice acest comentariu, care-i alterează imaginea administratorului, creată și adulată de cei câțiva lingușitori, cu ștate vechi pe blog (cei care sunt oponenți, bine intenționați și cu logică impecabilă, au renunțat la a mai publica sau a fi membri pe blog)

Lenovi spunea...

Deci nu sunt minciuni aruncate de trompetele G4 sau dracu mai știe.Asteptam 31 decembrie.Frig afara, frig și prin buzunare.

2022 spunea...

Ati sesizat, nu? Documentul este semnat de Budai! Ala bun de la PSD, partid care se dovedeste a avea din nou multiple fețe, una fiind constanta contra militarilor! A se retine ca Budai a fost abilitat de guvern, adică de Ciuca, prin HG 23/2022 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Muncii şi Solidarității Sociale, să faulteze si cuantumurile pensiilor speciale. Dar nu sa le si desfiinteze.

Din document si din abordare, nu se poate intelege nici macar ceva fluent. MAI si MApN se opun revizuirii pensiilor militare, cica in cadrul unui alt sistem bazat pe ... contributivitate? Dar pensiile militare nici nu pot fi revizuite intr-un sistem pe baza de contributivitate. Ca sa fie revizuite intr-un astfel de sistem, trebuie mai intai desfiintate ca pensii militare, trecuti militarii pe contributivitate, si apoi se poate discuta de revizuire pe contributivitate.

Asta inseamna 2 pasi:

1) Pasul 1: se reteaza cuantumurile mari ale pensiilor militare, asta acum, pana la 01.01.2023
2) Pasul 2: se desfiinteaza pensiile militare se se trec pe contributivitate, de la 01.01.2023.

Pasul 1 este a lui Budai, scoate castanele la vedere! Pasul 2 - nu mai conteaza, va fi prin lege promovata in parlament, scrisa probabil tot de Budai, dar care o inmanneaza la misto unor parlamentari initiatori,cel mai probabil tot de la PSD!

De constatat schema! PNL, USR si PSD sunt in cardasie perfecta privind pensiile militare!

2022 spunea...

Tuturor v-a scapat un amanunt! Mai ales fanilor contributivitatii! V-ati imaginat ca sistemul de pensii contributiva va fi bazat pe L. 127/2019! Numai ca ati luat teapa! Raluca Turcan si care stie precis ca spune, a afirmat in urma cu 2 saptamani, ca la inceputul lunii septembrie - va fi adoptata o noua lege a pensiilor contributive!

Pe de alta parte, fanii contributivitatii, daca ati fi avut spirit ascutit ascutit de observatie, ar fi trebuit sa realizati ceva extrem de alarmant! Si anume ca Budai s-a dat de gol ca pensiile contributive nu vor fi stabilite in baza L. 127/2019. Ci in baza unei legi noi care sa presupuna incadrarea intr-un plafon mai mic cu 2,3% procente din PIB, decat daca s-ar fi aplicat L. 127/2019. Budai a spus clar ca 11,7% necesita aplicarea L. 127/2019. Iar PNRR aloca maxim 9,4%. Asta inseamna ca va fi o lege noua construita sa se incadreze in cele 9,4%, construita pe scheletul L. 263/2010 si posibil mai proasta decat aceasta, din nou cu impartirea stagiului de cotizare la 35 ani sau la mai mult!

Revin la Raluca Turcan si dau extras:

" În plus, Turcan a menţionat că la începutul lunii septembrie avem jalon în PNRR să prezentăm o primă variantă a noii legi a pensiilor, iar până la finalul anului să finalizăm această lege".

Prin urmare, tot cei care ati facut calcule pe baza L. 127/2019 crezand ca ati luat pe Cel de Sus de pcior, ati luat-o in mana!

https://www.g4media.ro/raluca-turcan-fost-ministru-al-muncii-pensiile-speciale-presupun-13-miliarde-de-lei-pe-an-impactul-nu-e-mare-la-inceputul-lunii-septembrie-avem-jalon-in-pnrr-sa-prezentam-o-prima-varian.html

Huhu Rezea spunea...

Gelule
Stai tu cuminte și nu te mai opinti!
În calculele din ultimii 2 ani de pe blog am luat în discuție o valoare a punctului de referință mai mică decât cea de 75 lei, așa cum era în L 127/2019, lege pe care tu nici nu o citisei luna trecută. Am luat în calcul o valoare rezultată din raportul dintre valoarea punctului de pensie în anul 2022 și nivelul mediu al stagiilor complete de cotizare reglementate de legislația anterioară, adică 27,5 ani.
Asta va fi și principala modificare a L 127/2019.

2022 spunea...

In mod cert, daca se continua mascarada contra armatei, vom avea evenimente cum nu am mai vazut de mult timp sau nu la noi. Ceea ce nu se spune in presa, este ca M.Ap.N. si MAI, SRI etc. au inaintat notificari paralele care sa le justifice refuzul de a semna memorandumul. Si atentie care este prima justificare! Incalcarea suveranitatii Romaniei, prin imixtiunea unor organisme straine tip CE sa Banca Mondiala, in afacerile interne ale Romaniei. In conditiile in care Art. 118 din Constitutie obliga institutiile militare sa apere chiar suveranitatea Romaniei.

De retinut! Ațâțarea armatei, internelor, serviciilor etc. in plin razboi, in care este extrem de posibil sa intram si noi in orice moment, NU este intamplatoare!

Mai sunt si alte multe semnale pentru cine stie sa le urmareasca, ca institutiile de aparare, informatii, interne din Romania, concluzioneaza din ce in ce cu mai mult curaj ca Romania are probleme grave de suveranitate, si ca sunt actiuni concentrate pentru disolutia statului, cu sprijinul unor politiceni care tradeaza interesele Romaniei. Au spus-o franc Ciutacu si mai ales Mihai Tudose, fost minsistru, care a exemplificat concret cum sta treaba, cu distrugerea capacitatilor economice romanesti. Apropo de lipsa din PNRR a unui element extrem de important - irigatiile sau de faza cu ONG-ul german care a inchis nu stiu ce mina pe motiv de protectie gandaci!

Asa ca eu va spun tuturor sa fiti pregatiti de o batalie si altfel decat din gura si legata numai de pensii! Vom avea in scurt timp ocazia sa ne pozitionam fie de partea celor care distrug Romania, fie de partea celor care doresc sa o salveze! Fiecare cum il duce capu' si ii dicteaza constiinta.

2022 spunea...

@Huhu Rezea. Ti-ai imaginat doar! Fara a avea date privind noua configuratie a legii. Dupa mine, incadrarea in 9,4% nu se poate face decat dupa scheletul L. 263/2010, cu impartire generala a stagiului de cotizare la 35 ani. Nu mai e mult pana in septembrie.

M spunea...

La dracu! Ce mi se întâmplă!?
Trebuie să fiu de acord cu "2022"?????

CEZAR spunea...

Olescule....sa iasa la BATAIE mares si cu gasca cu 5 cifre pe copon..esalonul 2..,4 cifre cuprinse intre 9 si 6 esalonul 3 4 cifre intre ce ce a mai ramas..

GO spunea...

@CEZAR. Fiecare face ceea ce crede! Dincolo de niste pensii, eu ma pozitionez ferm de partea militarilor si in general de partea celor din sistemul de aparare, ordine publica si siguranta, care inteleg ca este periclitata suveranitatea nationala. Spre deosebire de unii de
pe aici, care macane cu niste contributive, fiind indiferenti ca este agitata intreaga armata! Si care nu sesizeaza ca se petrec lucruri mult mai grave. Asa cum exista posibilitatea sa o faca si cu rea credinta.

Din punctul meu de vedere, cine se atinge de armata si inca in plin razboi, tradeaza clar interesele Romaniei. Si trebuie "denazificat" in regim de urgenta. Indiferent cine este.

rambo2021 spunea...

@ 20 22, dar nu mai simpu ar fi ca odata cucu pomenile de penzie sa ne ataseze si un graunte de cianura ca un ''graunte '' de adevar nu am vazut,ca de la nenorocitul de pirat ni se tot doreste ''iesirea din sistem'' si de ce sa se imparta la 35, mai bine sa se imparta la numarul de ani din total vecime cumulta si sa trecem la societatea comunista9 cea despre care se vorbea inainte de lovitura de stat)--''de la fiecare dupa capacitate , fiecaruia dupa nevoi'' iar toate amantele focoase sa le fie repartizate pensionarilor militari ''comunisti''.

rambo2021 spunea...

@ -pensionarul militar
---Cu cât devii mai tăcut, cu atât vei auzi mai mult.
-politicianul rromanesc
---Cu cât devii mai incapabil, cu atât devii mai dornic să demonstrezi acest lucru.
Concluzie
-Dacă vei încerca să-ţi îmblânzeşti mintea, aceasta se va revolta, dar mai apoi se va calma, iar atunci vei descoperi că poţi auzi lucruri mult mai subtile - intuiţia va înflori, vei începe să vezi lucrurile mult mai clar şi vei trăi în prezent

Unknown spunea...

Vedeți -va de treabă! Activii trebuie să reacționeze! Cât de curând!Cei care trebuie să iasă la pensie vor face scandal în interiorul sistemului!

gigi 2 spunea...

Citesc aici ca unii nu mai pot de grija caporalilor. Pai sa ia de la aia cu pensii mari si sa le dea la caporali. Si la 35 daca se imparte si tot castig mai bine. Dar sigur nu se va imparti la 35 chiar daca unii se zbat sa ne convinga .

Paul Puiu spunea...

Budai ca si Olguța Vasilescu sunt doi prelucrati in laboratoarele PSD, Budai e făcătorul OUG 114/2018 si Olguța a OUG 59/2017!!! Ce poti astepta de la astfel de personaje manipulate politic si setate ca sa îngroape pensiile militare!!! Prntru mine si cred pentru multi cititori ai acestui blog PSD este ciuma rosie, groparul pensiilor militare care din 2016 si pana in prezent isi bate joc constant de rezervisti si in retragere!!! In afara celor doua marionete PSD susmentionate mai este si Solomon Adrian care a pus sare pe toate proiectele favorabile pensiilor militare!!! Cine are putina logica in gândirea sa va procesa ca pensiile militare nu se impun a fi calculate pe contributivitate pentru ca aceasta modalitate este o noua manevra sau nou artificiu de a mai jumuli sau mulge pensiile militare pentru clientela politica!!! De fiecare fata cand este criza la buget politrucii in frunte cu cei de la PSD recurg la mulsul pensiilor militare!!! Daca contributivitatea este o varianta ideală de ce oare nu o aplica si in cazul magistratilor????

Alexandru spunea...

“I-am spus domnului ministru Budăi că tot vorbim de pensii, de parcă ar fi ministrul pensiilor. E ministrul Muncii, hai să stimulăm munca, hai să muncim mai bine, hai să defiscalizăm munca pe anumite zone, să producem mai mult ca să putem împărți."- Valeriu Iftime, patron F.C. Botoșani.
De la "revoluție" încoace țara asta e prăduită prin toate mijloacele. Cu complicitatea unor"români", desigur, cei aflați în funcții cheie. Și se tot împarte sărăcia, adică puținul care mai rămâne, la cei mulți. Cât timp guvernanții români se vor axa doar pe împărțirea sărăciei și nu vor căuta și să facem cumva să producem mai mult și mai eficient va fi din ce în ce mai rău. Din păcate, avem 99% șanse să o ținem tot așa. Ce nu înțeleg eu cu PNRR-ul ăsta, de ce pleacă toată lumea după fentă? Pentru aproape 30 miliarde de euro, din care jumătate practic sunt împrumut, se dau toți de ceasul morții, suflă în iaurt, stăm și capră, numai să-i luăm. Ce vom produce noi de banii ăștia? Se vor duce naibii, cred eu. Și în ce țară din UE își mai bagă unii coada, "cu ocazia" PNRR, în sistemul de pensii militare? Chiar sunt curios. Facem, dregem, angajamente până în 2070... mentalitate de sclavi. Un mic exemplu și închei: cu scuzele de rigoare dar nu cred că greșesc, Polonia a accesat în vreo 8-10 ani, în jur de 60 miliarde de euro de la UE. Fac și acum autostrăzi pe toate câmpurile, printre altele, dar ăia chiar mai și produc bunuri, mâncare etc. Noi? Alergăm după os.

ANALIST spunea...

Domnilor
Nu exista pensie pe contributivitate pentru noi.Noi nu am muncit 8 ore.
Avem un jurământ de care nu se tine seama.
Ce au facut grecii cand a fost vb.de diminuarea pensiilor ?,au ieșit în stradă 100000.Ce facem noi ?.Ne lamentăm.
Nu se mai poate.

2022 spunea...

Ca fapt divers! Lucratura cu Banca Mondiala. Aia care a rezolvat si Argentina si Sri Lanka, de se bat si se impusca ca chiorii dupa reformele impuse de BM.

Nicolae Văcăroiu despre Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional! Premierul era pe meserie, nu ca Ciuca azi.

„Personal, nu cunosc vreo țară care să fi obținut succese în urma aplicării măsurilor de ajustare structurală impuse de FMI și Banca Mondială. Din contră, au avut ca efect adâncirea crizei economice, agravând situația deja critică a celor săraci.”

Alta! Ca sa vedeti cum evolueaza lucrurile in culise. "În iulie 2015, s-a descoperit că supermarketurile Lidl și Kaufland, deținute de Schwarz Group, controlat de una dintre cele mai bogate familii din Germania, au beneficiat în zece ani de fonduri de aproape 900 milioane de dolari de la o divizie a Băncii Mondiale și BERD, pentru extinderea în Europa Centrală și de Est. Aceasta în timp ce mandatul acestor instituții finanțate cu bani publici este de susținere a dezvoltării în țările în care investesc".

Asa ca realizati cu cine avem de-a face! Inapoia oricarei astfel de binefaceri, nu sta de fapt decat acapararea bugetelor statelor de catre entitati obscure.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Banca_Mondial%C4%83

2022 spunea...

@Alexandru Cum ce este cu PNRR?!!Banii imprumutati de la BM, prin programele PNRR, nu pot fi absorbiti decat de niste multimationale. Consultanta, feabilitate, executie etc., grosul banilor ajung la multinationale. Indiferent de proiect. De aceea, orice program social incurca PNRR, BM si multinationalele dinapoi! Decat sa dai bani direct la un amarat, mai bine il bagi in PNRR ca sa ajunga la o multinationala. Asta este toata filosofia!

Huhu Rezea spunea...

Puiu
Iar mă dezamăgești după znoava că OUG 59 a abrogat și întreg Ordin M25/2016.
D-ta si încă vreo câțiva deștepți nu faceți nici minimum de efort să înțelegeți despre ce discutăm noi aici.
Păi, magistrații au, domnule, pensia în sistemul public de pensii, calculată atât în puncte de pensie, pe contributivitate, cât și ca pensie de serviciu? De ce nu vrei ca și pensiile militare să fie calculate la fel? Ti-e teamă că se vede că primești mai mult decât pe contributivă? Nu este nicio problemă, pentru că magistrații primesc de câteva ori mai mult decât pensia contributivă?
Aproape jumătate din actualii militari au pensia militară mai mică decât pensia contributivă. Acesta este adevăratul motiv pentru care gulerații se opun consemnării componentei contributive a pensiilor militarilor. Trebuie să le majoreze.

Cezar spunea...

@_ANALIST..PRESUPUN CU 5 CIFRE PE CUPON
IESI LA LUPTA VERE..DE DIMINEATA SI PINA LA..UNU
🤣🤣🤣😜🤪😝

spiritul lui Haret spunea...

Bula,privind GP partial esti pe solutie cu specificatia ca Monteoru nu a stat prea mult pe acolo.GP dupa 1990 s-au topit.
Revenind la oile noastre ,cine a pus burta pe carte nu va sta cu soldatul in transee si nici nu va umbla cu sacul de 40 Kg in spate.In sistemul de aparare ordine publica siguranta nationala solde pe masura pregatirii,raspunderii personale,vechimii.Pensie pe masura.
Lasati-o cu juramantul.Si soldatul pe timpul stagiului militar a depus juramant.
Odata cu intrarea in NATO armata a devenit boierie.Pentru orele suplimentare ai primit plata lucru pentru care unii in preajma pensionarii lupta pe baricade sa presteze ore suplimentare platite.
PNRR este bine venit.Termina cu anomalia pensiei platita functie de anul nasterii.Valoare pensiei trebuie sa fie direct proportionala cu importanta sociala a muncii,studii,riscul si vechimea in munca.sistemul de aparare ordine publica siguranta nationala nu trebuie sa fie casa de ajutor social.Contributivitatea pune stop anomaliilor.
Auziti ce spune Gigi 2.Sa ia dela cei ce ridica lunar un porcoi de bani si sa dea la caporali.Corect.E culme ironiei.Daca dai la o parte indemnizatia de hrana si pentru echipament observi ca pensia depaseste salariul impricinatului.
Oakarul o hotie mascata.Lucrari de excelenta?Asta presupune ca ai revolutionat sistemul.Am intalnit colonel cu "N' lucrari publicate.Acesta merita Oskar.Tu insa care ai batut-o in cap pe la pompieri si apararea civila , tu cel care erai printr-o directie centrala si tineai calul la nu stiu ce sef pentru ce sa primesti Oskar.

Cezar spunea...

@/all
2022..nu.i nimeni altul decît Olescu..care a manipulat din greu pe blogul (B)elita
A fost reactivat si i se ofera material pentru manipulare
Nu.i cazul sa.l bagam in seama
Cu cît scrie mai mult cu atît deconspira spaima in care au intrat cei cu 5 cifre pe cupon
Doar nu va imaginati ca au alte interese decît ..SA NU SE SCHIMBE NIMIC..
DE REMARCAT..FRONTUL COMUN FACUT DE GULERATI RECTE MINISTERELE NOMINALIZATE..
CIND A FOST VORBA DE PLX.199..NU AU MAI FOST ASA INTERESATI DE STABILITATEA TARISOAREI NOASTRE. SIC !!
A CAZUT MAGAREATA PE MI..SA SE OPUNA SI CEILALTI SA FACA MIMA
TREBUIE SA.I CEREM DOMNULUI DÎNCU SA.SI PRECIZEZE POZITIA
A FACUT SI EL TOT ..MIMA??

XXX spunea...

Ciucă este singurul VINOVAT .
Am auzit că Cornelius Ifrim s-a suit pe un stălp electric ca să intre pe BLOG și a bubuit transformatorul .A băgat toat Bacăul în CEAȚĂ .
Cică Clablează Blocul prin 2170 în data de 01.01.
hahahhahhahhaa

XXX spunea...

Ciucă este singurul VINOVAT .
Am auzit că Cornelius Ifrim s-a suit pe un stălp electric ca să intre pe BLOG și a bubuit transformatorul .A băgat toat Bacăul în CEAȚĂ .
Cică Clablează Blocul prin 2170 în data de 01.01.
hahahhahhahhaa

Cătălin spunea...

Liviu PO, "NETERMINAT" este cel care face aprecieri asupra unor camarazi de arme fără să cunoască motivul şi condiţiile trecerii în rezervă şi al pensionării. În peste 90% din cazurile în care "neterminaţii" au trecut în rezervă au fost motive neimputabile lor iar trecerea în rezervă a fost una "forţată".

spiritul lui Haret spunea...

Stati fara grija.Nu pleaca nimeni din armata decat cei ce profita de slabiciunea legii 223/2015 ,slabiciune care consta ca impricinatul dupa 25 ani vechime poate sa-si ia valiza si la gara.In plus la razboi exista alte legi ce reglementeaza nivelul de salarizare a celor implicati.
Prestarea la razboi nu este benevola.
2022 daca Hitler a devenit din caporat conducator de stat nu inseamna ca un maior ,infanterist de munte,pricepe probleme de Banca mondiala si FMI.
Cezar mai spune odata.Indeamna pe Mares si M sa iasa la bataie.Eventul cainele rosu sa-i mane cu biciul.

Paul Puiu spunea...

Huhule afirmi ca ,,Aproape jumătate din actualii militari au pensia militară mai mică decât pensia contributivă. Acesta este adevăratul motiv pentru care gulerații se opun consemnării componentei contributive a pensiilor militarilor. Trebuie să le majoreze”Pai nu astia sunt cumva cei cu pensii mici din 2011 care au prins si contributivitatea??? Nu le-a crescut pensiile recalcularea prin contributivitate in 2011 la aceasta categorie la care faci referire de rezervisti si in retragere pensiile militare???? Doar nu le-a diminuat pensia acestor rezervisti si in retragere L 223/2015!!!! Cine sunt aia oare cei clasati medical si neterminatii, cum ii numești tu??? Tu nu vezi ce scrie Budai in Nota de Informare??? Cum se traduce reducerea cheltuielilor bugetare in cazul pensiilor militare oare cumva prin cresterea pensiilor militare prin contributivitate, asa o intelegi tu dupa precizarea expresa a lui Budai????

2022 spunea...

Treaba este cum am mai spus si eu, dar si altii. Cei pensionati sa stea linistiti. Raman cu pensiile actuale, nu ii va recalcula nimeni pe noua lege, se vor taia in schimb toate cuantumurile peste 6000 lei. La grama cu alte pensii speciale. Nu va fi nici un Pl-x 199/2010 pt. corectie, absolut nimic. Si asa este indeplinit Jalonul 215 care zice ca trebuie reduse cheltuielile.

Cei care se vor pensiona de la 01.01.2023, intra pe contributivitate. La care se adauga indemnizatie militara care sa compenseze interdictia de a contribui din orice sursa, adica si din cele interzise actualmente (firme, candidati la functii publice, activitati nedemne, dreptul la sindicat, greve etc), precum si anii cand sunt obligati sa faca parte din rezerva armatei. Aceasta este varianta care va fi acceptata de ministere in ultima instanta.

Si asta a fost marea reforma! Mortii cu mortii,vii cu vii!

benji spunea...

am sunat la primărie. Nu este adevărat că Ifrim se urcă pe stâlpi. Această ştire este o fecală putinistă.

2022 spunea...

Ce misto! Preturile cresc, gazele au saltat de 3 ori, ne-a anuntat pe factura acum. Adica, la iarna behaim. Armata este destabilizata la maxim, internele, serviciile la fel! Si care au intrat in conflict pe fata cu politicul si cu colonizatorii de la UE si BM. Intrarea in razboi este iminenta! In acest ritm, cu pensiile va fi ca o sa manance cine si ce poate! Unii pe altii, mai mult ca sigur! Iar contributivii, or sa manance supa de matura ca in razboi, doar nu isi imagineaza cineva ca la o inflatie de 15% isi mai permit si alte delicatesuri. Putin conflict civil, ceva impuscaturi si linsaje si aia a fost!

Aceasta este atmosfera ideala pentru invingatori. Poti deveni chiar si prosper in astfel de vremuri!

2022 spunea...

@spritu' lui Haret. Mai tu esti senil complet!!!Tu stii ce este in unitati acum?!!A dat pana si Dancu ca s-a saturat cate demisii semneaza?!!Tu stii ce inseamna batalion NBC cu ...2 ofiteri?!!Adica sub 3% din necesar?! Dar batalion VM sau Infanterie cu 43% ofiteri incadrare, 56% subofiteri si 63% SGP?! Asta este acum! Realizezi ce va fi daca ii mai paleste si la pensii?!!

MApN si MAI nu se opun neaparat din cauza intereselor guleratilor, cum ziceti voi, cei din epoca 1877!!Ci pentru faptul ca nivelul de incadrare este din ce in ce mai critic, iar starea moralului armatei este dezastruoasa! Au marit lefurile la profesori debutanti din care peste jumatate sunt analfabeti functional asa cum a declarat Cioroianu! Dar nimeni nu s-a gandit si la sublocotenentul debutant sa ii mareasca salariul, ca si el are studii, chiar mai ample ca un profesor debutant si mai ales, mai pragmatice, nu de gargara teoretica. Si munceste si mai mult de 4 ore pe zi si nu are 4 luni de concediu pe an ca profesorul!

Iar la razboi nu cred ca mai exista nicio lege care sa salarizeze altfel militarii cum era pe vremuri, respectiv de 3 ori solda pe timp de pace! Daca este, spune tu care!

2022 spunea...

Mari saraci sunteti cu duhul, cei care ati gasit vinovati pe "gulerati". Si ca tremura cei cu 5 cifre pe cupon! Lor le ia ce depaseste 6000, dar voi tot cu ea mica ramaneti!

akord 75 spunea...

Alte povesti !?

https://www.infofinanciar.ro/pensia-va-scadea-la-jumatate-legea-care-va-afecta-mii-de-pensionari-din-romania.html

kostas spunea...

Fac apel la voi toti cei care sustineti pensiile militare si nu vreti pensii contributive: Sunt mai bune pensiile militare inghetate de 6 ani, care pot fi inghetate si in continuare, plafonate la cat vor ei? Va convine sa fiti numiti tot timpul nesimtiti, cu pensii nesimtite, cu toate ca multi dintre voi au niste pensii de mizerie, in timp ce, cei cu pensii contributive sunt respectati, ca au muncit, iar noi stam la mana si la mila celor care guverneaza,ca niste milogi. Nu vedeti ca nici indexarea de 5% nu o dau de 5 ani, iar voi va asteptati sa vi se actualizeze pensiile? Chiar nu ganditi? La civili au crescut pensiile in cativa ani cu 60-70%. Noua cu cat ne-au crescut? Dar vad ca voi sustineti sus si tare ca vreti pensii militare. Eu cred ca voua va place cum suna ,,pensii militare,,ca in rest nu puteti sa veniti cu nici un argument cu care sa convingeti ca ele ar fi cea mai buna solutie.

micutzul spunea...

La unii cu dungă roșie care manipulează plimea militară de ani de zile au inceput să le tremure pampersii!
Adică există varianta ca o pensie de 12-15000 Să ajungă 5-6000. Iar vestea cea mai urâtă pentru ei este că CCR poate spune oricând că nu există cuantum avantajos la pensiile militare!
Oricum pentru România nici o pensie ''specială '' nu trebuie să depășească DOUĂ salarii medii nete. Adică....un salariu foaaaarte bun!
La situatia de acum s-a ajuns datorită nesimtirii crase a magistratilor care s-au catarat pe principiile pensiilor militare apoi cu călcâiul ne-au băgat in kkt.
Ghinionul nostru e că suntem multi iar totalul ii sperie pe unii.
Concluzii:
1. Trebuie să fi tâmpit să-ți lași copilul să se facă militar
2. Hapau si Miaiela nu au plecat fe proști dar cu puțin ajutor pot ajunge....
3
@ akord... să-i spui la ăla cu gp că dacă esti prost de mic atunci când te faci mare e doar o joacă!
Și vouă bosorogilor dacă v-o imparte la 30 sau 35 ....o să se facă mică. Si atentie ....vom pierde si indexarea cu inflația de anul acesta.

ifrim spunea...

În cazul disponibilizaților neterminați dacă ne bagă pe contributivitate ca și cum am fi contribuit atunci să ne bage și vechimea potențială integrală ca și cum am fi muncit chiar dacă n-am muncit.Ne-au sacrificat pentru intrarea în NATO să plătească.Nu mă interesează cum,din banii de taxă de protecție dați americanilor sub formă de cumpărat fiare vechi.Dacă nu să reintroducă în legalitate PCR ,să participe la scrutinuri.

Arfy spunea...

Ccapcr, folosești un vocabular infect și cacafonic " <...> că Cornelius" plus că omul este din Onești. Un amăraștean mutat dintr-o locuință socială în alta. Îți place să jignești. Crezi că faci glumele tale de doi lei mai veridice când pui hăhăiturile tale cu majuscule în final? Tu centrezi, tu dai cu capul!

Marius V spunea...

De ce oare ministrul Budai nu oferă cifre? Cât apasă pensiile militare pe buget? Cât reprezinta, cât se economisește dacă se recalculează? Oare cele ale magistraților nu apasă pe buget? Mie mi se par inechitabile pensiile magistraților în comparație cu ale militarilor. În plus nu am auzit ca militarii sa fi încălcat vreo lege ca să iasă la pensie, nu au emis militarii legi care să-i favorizeze și nici nu sunt prin comisii parlamentare sau organisme juridice de avizare a proiectelor de legi ale pensionării.

Leo spunea...

Se lucrează la înfiinţarea unei noi asociaţii denumită :
"ŞI EU SUNT NETERMINAT"

ANALIST spunea...

Stimate dl.Cezar cu mare placere facem schimb de pensii,chiar dacă pierd.Asa ca ai sa ne vedem😄😄

nr. 1 spunea...

Ceea ce spune dl monteoru este adevarat, nimeni nu va risca sa se piarda zeci de miliarde de euro ( nerambursabili o parte iar alta parte cu dobanzi avantajoase) pentru a-i multumi inca un cincinal cel putin pe cei lacomi , smecheriti , cu pensii de 5 cifre , majoritatea nemeritate! Si nu e calcul 100% pe contributivitate, contributiva este doar o parte! Multi se fac ca nu inteleg , e greu pentru ei sa realizeze ca nu mai merge cum mergea , cum a mers mai ales de prin 2010 incoace!

RD spunea...

Chiar sunteți siguri că dacă se vor trece și pensiile militare pe contribuție, vor mai primi bani și de la casele sectoriale?

raul spunea...

Divizia presa a bubulilor a primit iar OZU sa ne reguleze!Ma uitam la o habarnista pe un post TV care manca ,da'manca frate ca pensiile speciale au crescut din 2017 de doua ori!Manca referinduse la cele strict speciale vreo 6 la numar ,in schimb cand vorbea la general eram si noi bagati!Profitand de necunoasterea problemei amesteca mere cu pere si noi picam la mijloc!I-am trimis lui Huhu ,sustinatorul matusalemicilor frecatori de hartii ,doua cupoane ,unul din 2017 si unul din 2022!N-a binevioit sa le publice!Din ele rezulta ca in 5 ani , noi specialii sulii, nu am beneficiat de o crestere de nici macar cu 10 % per total , desi inflatia OFICIALA ,adica mincinoasa ,a fost de vreo 12% !A iesit careva sa ne apere?Sa spuna adevarul ?Nu!Nici macar Huhu asta care cica ne reprezinta!Lumea asta proasta care se uita la tv aude ca in 5 ani s-au dublat pensiile speciale si noi vai mama noastra!Bai ,javrelor de la CPS care cititi site ul asta de ce nu ne aparati bai?Maine o sa fiti in situatia noastra ,potailor ,ca odata ce ati aqiesat la manariile politicienilor, fraierilor,ne vor manca zeci de ani de acum incolo si veti patimi si voi,creiere de primate !

Viorel spunea...

2022. Citește comentariul lui Alexandru de la ora 11.07 și vezi cum gândește un moldovean, adică domnul Valeriul Iftimie patronal echipei de fotbal FC Botoșani, dar și președintele Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură.

Huhu Rezea spunea...

@raul
D-ta din ce lume ai aterizat aici?
Blogul are rol de informare pentru ca pensionarii militari să acționeze in limitele legii si să militeze pentru îmbunătățirea acesteia.
Nu mă reprezint decât pe mine în ce scriu și promovez pe acest site privat de informare, la fel cum se reprezintă și cei care trudesc alături de mine în informarea neoficială a pensionarilor, suplinind lipsa de informare a autorităților dar și a structurilor asociative din care câteva primesc bani de la buget ca asociații de utilitate publică.
Da, de cinci ani militez aici pentru reluarea actualizării pensiilor militare, dar mii de pensionari doar citesc fără să intreprindă ceva, nici măcar să distribuie pe rețelele sociale articolele, și nici nu participă la acțiunile de protest.
In ultimul an deviza blogului a devenit ” decât pensii neactualizate mai bine pensii pentru militari în sistemul public de pensii” sperînd să-i trezim din confortul lor pe cei care s-au trezit cu pensii militare de 5 cifre.

nr. 1 spunea...

Are dreptate dl Huhu, pe cei cu 5 cifre la activ i-a durut in cot de inechitati, nedreptati si inghetarea pensiilor in ultimii 6 ani ! Desigur e confortabil sa ai 10.000, 15000, 20.000 si peste 20.000 lei si sa pui talpi oricarei initiative de eliminare a inechitatilor! Prin PNRR Romania s-a angajat sa elimine inechitatile de la pensii(toate pensiile inclusiv cele militare).

spiritul lui Haret spunea...

Ma prostul lumii-2022- tu nu pricepi ca primesti pensie printr-o lege speciala si deci pe cale de consecinta statul nu renunta la mai multe zeci de miliarde de euro pentru tine?Reforma sistemului de pensie este o conditie.Stai fara grija.Reforma nu aduce prejudicii soldatului sau subofiterului ci aluia cu 10000-12000 lei.Daca nu ai cap ca sa-ti ploua in gat ar trebui sa stii ca vei avea o pensie mai mare decat cea primita pe timpul lui Boc.Cu toate ca pun la indoiala orice spusa de tine, pensie de 6000 lei e suficienta.
Nivelul de incadrare la pace este informatie clasificata.Are acces la asemenea informatie un parlit de capitan avansat la maior cu ocazia trecerii in rezerva?E la mintea cocosului ca nu.
Pricepe ca cartile sunt facute.Pentru restrictiile suportate primesti OMM plus grupe de munca.

Alkan spunea...

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dan Cărbunaru:

“Legislaţia României nu include în categoria pensiilor speciale pensiile militare de stat, care au un alt regim, dar pentru că există în acest moment, ca şi pe alte multe jaloane şi ţinte un dialog cu Comisia Europeană, astăzi, miniştrii de resort au convenit să poarte acest dialog la următorul nivel, tocmai pentru a clarifica aceste confuzii între termeni juridici şi anumite conotaţii care s-au creat anumitor pensii. În perioada următoare, va fi un dialog între anumiţi miniştri din Guvernul României care gestionează într-un fel astfel de domenii şi reprezentanţii Comisiei Europene, pentru a clarifica în primul rând noţiunile, aşa cum sunt ele înţelese în sensul legii"


https://www.stiripesurse.ro/pensdii-speciale-scandal-pnrr_2470095.html

2022 spunea...

M.Ap.N. doreste sa acorde indemnizatie de rezervist, tuturor cadrelor militare cu titulatura "in rezerva". Adica, celor pana in 63 ani, probabil pana in 65 ani daca se aproba si noul statut. Urmand ca indemnizatia sa fie achitata si dupa trecerea in retragere, respcectiv dupa scoaterea din evidentele militare. Foarte buna miscarea, cine vrea militari in rezerva care sa fie trimisi la razboi, sa plateasca.

Dan B. spunea...


@spiritul lui Haret:

„... tu nu pricepi că primesti pensie printr-o lege speciala ...”?
Da, și eu realizez că sunt „beneficiarul” unei legi speciale, în cazul meu Legea 164/2001, dar toată polemica acestui topic se rezumă la a fi sau nu calculată pensia numai pe „contributivitate” sau chiar „îmbogățită” cu o alocație bugetară.
Am marșat pe excluderea contributivității din calculul pensiei, numai și numai pentru faptul că-i de așteptat ca respectiva alocație bugetară să fie eliminată oricând prin pixul unui premier idiot, gen „boc” (sau unul precum Ciucă), care să aibă și majoritate parlamentară asigurată.
Așadar, în cele din urmă, și în baza celor afirmate de Budăi,este posibil să rîmânem cu pensia contributivă, cu stagiul stabilit la Legea 263/2010, adică 35 ani de cotizare, dacă se identifică acest stagiu incl. înainte de 2001.
Optimismul deșănțat afișat de unii dintre ciracii administratorului nu are logică și argumentație, motiv pentru care, obișnuit fiind, prezum varianta pesimistă, din acest motiv nu am așteptări pozitive de la o pensie contributivă.

M spunea...

Bombă!!!!

Cei cu contributeala nu vă mai faceți vise!

Pentru militari, Banca Mondială propune:
- egalizarea vârstei standard de pensionare la 65 de ani cu păstrarea reducerii de maxim 13 ani (sau vârsta minimă pentru pensionare să fie de 52 de ani),
- creșterea treptată a perioadei pentru care se calculează pensia de la 6 luni la 1,5 ani,
- obținerea pensiei militare să se facă după 30 de ani de serviciu (cu reducerea pensiilor obținute mai devreme de acest prag),
- sporul pentru depășirea vârstei de pensionare să fie de 2 sau 3% pe an, procent care nu intră în baza de calcul a pensiei,
- eliminarea OMM care rămâne doar recompensă simbolică.
- formula de actualizare a pensiei militare nu va mai fi legată de solda activilor ci de un coș de consum (inflația? Asta nu știu ce vrea să spună!)

Rămâne aici scris! O să vedeți!

Dan B. spunea...

@nr 1:

Tare vă mai bucurați că rezolvarea inechităților se efectuează prin diminuare, de parcă beneficiarii în cauză și-ar fi stabilit personal cuantumurile aflate în plată.
Este o lipsă de caracter să te bucuri de așa ceva! Nu-i mai benefic să ceri eliminarea inechităților prin majorarea cuantumurilor aflate în plată?
Ceea ce ceri dta devoalează micimea caracterului, la fel întâmplându-se și în cazul solicitanților contributivității.
Sau te așteptai ca cei cu pensii mari să refuze primirea lor, din spirit de solidaritate?
Să-ți amintesc că am identificat destui idioți pe aici, care m-au stigmatizat că am vrut să beneficiez de prevederile Legii 223/2015, prevederi care mi-ar fi dublat actuala pensie, însă „lista neagră” a lui Jianu s-a reactivat, .....
Țin să vă „luminez” asupra faptului că au mai existat solidarizări manifestate de către militarii cu caracter, gen Gachi și Gligor de la LADPM, care s-au zbătut pentru pensionarii cu cuantumuri mici (gl Gropan are o pensie la jumătatea celor doi), dar, în principiu, „copilul care nu plânge, mama tâță nu-i dă!”. Așa că este interesul celor defavorizați să-și aperere interesul, nu te aștepta la unul ca Ciucă, Jianu sau Roșu să aibe inițiative de reparare a inechităților!

2022 spunea...

Mai aveam un document extrem de interesant cu antet si stampila. Dar constat ca adminul il favorizeaza pe Spritu' lui Haret, asa ca mai bine il dau doar pe privat cui stiu eu. Mai ales ca este si clasificat.

Oricum, cei cu contributivitatea, cautati retete culinare cu gandaci si lacuste. Că (cam) pentru astfel de delicatese sunt destinate pensiile contributive. Campania nu este o gluma, sa stiti!

Huhu Rezea spunea...

Cărbunaru, purtătorul de vorbe al lui Ciucă, ar trebui să vorbească documentat!
Conform legislației din România nu există nicio pensie specială, în termenii folosiți de USR-istul care a redactat PNRR.
In România există pensii de serviciu. Intre pensiile de serviciu se numără și pensiile militare de stat.
Restul sunt sofisme de care se agață cei care nu vor să se schimbe ceva în sistemul pensiilor militare de stat.

Viorel spunea...

Domnule M. Pentru pensionarii ieșiți la limită de vârsă, această BOMBĂ nu are nici un efect. Aceste pensii nu vor scădea niciodată.

Liviu spunea...

Pozitia exprimată este foarte clară. Pensiile militare, ca în toate statele NATO, nu se vor calcula pe principiul contributivitatii. Se dorește reașezarea acestora și eliminarea discrepanțelor.
Să ne auzim cu bine.
Vor fi surprize și se va face dreptate.

nr. 1 spunea...

Mai dle DAN B, pisicologul lui peste prajit, la un comentariu demn de abramburica ia zi ce pot sa mai spun? Rezolvarea inechitatilor cf PNRR nu se bazeaza pe diminuare ci pe recalibrarea cuantumurilor in plata! Lasa teoria cu eliminarea inechitatilor prin majorarea cuantumurilor in plata! La ora actuala fosti comandanti de U si MU au pensii de3000- 4000-iar niste trepadusi au pensii de peste 12.000 lei si chiar mai mari ceea ce nu e corect sub nici un pdv! Cum sa ii ajunga cei care au fost cdti de MU? Prin indexari de 1,3 % sau 2,6% in 50 de ani adica prin 2072 ? Nu iti dai seama ce enormitati debitezi? Si dta de ce esti inca pe L164? Cand au fost si L263 SI L241 si L 223? Ce e cu micimea caracterului cand ceri sa se faca dreptate in dezmatul actual de la pensiile militare? De 6 ani si mai bine zeci der asociatii se fac ca lupta pentru drepturile pensionarilor militari, in fond cele mai multe din ele lupta pentru apararea pensiilor de 5 cifre cum tot s-a scris pe aici! Acum dle Dan B nu cred ca e cineva de la butoane care sa renunte la zeci de miliarde de euro numai sa pastreze neatinse pensiile de 5 cifre in mare parte smecherite!

Liviu spunea...

Pozitia exprimată este foarte clară. Pensiile militare, ca în toate statele NATO, nu se vor calcula pe principiul contributivitatii. Se dorește reașezarea acestora și eliminarea discrepanțelor.
Să ne auzim cu bine.
Vor fi surprize și se va face dreptate.

Liviu PO spunea...

@2022
In logica lui BUDAI,daca pentru 11.7% din buget punctul de pensie era 75 de lei,pentru 9.4 % punctul de pensie va fi de 61.82 de lei.In aceeasi logica numitorul nu va fi 35 ci 1586/61.82=25.65 ani.Problema este ca datorita faptului ca sunt niste alogeni in economie ,acesti domni confunda sau mai bine zis baga la gramada bugetul asigurarilor sociale de stat cu bugetul total,ori tocmai asta nu inteleg domniile lor:pot completa bugetul asigurarilor sociale de stat cu pana la 9.4% din pib.PUNCTUM
Nu pierdem nici un ban de la ue,ci doar importam motorina produsa in tara (asta e adevarul pe care l-a devoalat domnul PM),care e exportata si sunt incasate returnari de tva prin asta,iar cum orice tara exportatoare are facilitati pentru export,atunci cand ne vine inapoi pretul e facut de statul exportator (stiti domniile voastre cine...).Asa ca geaba ai petrol autohton in combustibilul tau,nu numai de import,geaba ai gazul tau,nu numai de import,in momentul cand pretul se formeaza in afara tarii e ca si cum nu ai avea...Prin urmare locul bursei in care se determina pretul egergiei nu e ales intamplator!!!Vae Victis

DINU spunea...

Huhu Rezea spunea...
Puiu
Iar mă dezamăgești după znoava că OUG 59 a abrogat și întreg Ordin M25/2016.
D-ta si încă vreo câțiva deștepți nu faceți nici minimum de efort să înțelegeți despre ce discutăm noi aici.
Păi, magistrații au, domnule, pensia în sistemul public de pensii, calculată atât în puncte de pensie, pe contributivitate, cât și ca pensie de serviciu? De ce nu vrei ca și pensiile militare să fie calculate la fel? Ti-e teamă că se vede că primești mai mult decât pe contributivă? Nu este nicio problemă, pentru că magistrații primesc de câteva ori mai mult decât pensia contributivă?
Aproape jumătate din actualii militari au pensia militară mai mică decât pensia contributivă. Acesta este adevăratul motiv pentru care gulerații se opun consemnării componentei contributive a pensiilor militarilor. Trebuie să le majoreze.

Da. Cred ca aveti dreptate.
Insa doar cei care au avut indeplinit stagiul minim prevazut de legea in vigoare la data iesirii la pensie ar trebui sa aiba pensie mai mare dupa Legea 263/2010. Va spuneam acest lucru mai deunazi.
A nu se omite ca dupa Legea nr. 263/2010, la calcului pensiei se acorda un indice de corectie, care in 2022 este de 1,41 %.
Adica, daca o persoana care iese la pensie in 2022 si a acumulat pe contributivitate 1 punct de pensie, la calcului pensiei se aplica coeficientul de referinta de 1,41, ceea ce inseamna ca va avea 1,41 puncte de pensie.
Mai concret, i se da 41 % la pensie.

Huhu Rezea spunea...

Dinu
Potrivit L 127/2019 sau a celei care o va modifica indicele de corecție va dispărea. Nu-și mai are rostul câtă vreme stagiul de cotizare la care se raportează coeficientul de referință este egal pentru toată lumea.

DINU spunea...

Vom vedea.
N-as crede ca stagiul de cotizare poate fi acelasi ptr toata lumea, atat timp cat, legea pensiilor militare a suferit modificari evidente in ceea ce priveste stagiul minim. Spunea cineva pe aici ca initial a fost 30 de ani, apoi 27 ani iar Legea 223/2015 prevede un stagiu minim de 25 ani.
Prin urmare, nu poti sa vii acum si sa ceri celor care sau pensionat, un stagiu minim de 35 ani. Pentru ca cei care s-au pensionat anterior pur si simp0lu a respectat legea in vigoare la data pensionarii in privinta acelui stagiu minim. Ca acesta difera si s-a redus, asta e. Nici nu-i poti penaliza in vreun fel din acelasi motiv.
Este adevarat ca, pe de alta parte, nu poti pune in aceeasi oala pe cel care a muncit 25 ani cu cel care a muncit 27 respectiv 30 de ani, pentru ca e clar ca acestia din urma au tras mai mult. Dar asa a fost legea. Ptr ca daca la momentul pensionarii legea prevedea stagiu minim de 40 ani, cine se pensiona mai devreme avea penalitati.
Vom vedea ce vor face, insa, pentru ca nici nu prea ii duce capul pe unii din zona aia, nu m-ar mira sa vad nedreptati tipic romanesti. Asa cum le-a adus legile pensiilor militare aplicabile in timp.

Huhu Rezea spunea...

@Dinu
Nu ești deloc informat despre modul de calcul potrivit L 127/2019.
Vorbim de stagiul complet pentru calculul punctului de referință, nu de stagiul pentru stabilirea dreptului de pensie.
Unul cu 30 ani vechime efectivă va avea o suma a punctajelor anuale mai mare, sumă care se înmulțește cu punctul de referință

Burebista spunea...

Dacă pentru deschiderea dreptului de pensie sunt necesari 30 ani de contribuții iar pensionarul are decât 25 după ce i se stabilește pensia ca valoare între toate punctajele anuale din cei 25 ani sa zicem 75 înmulțit cu valoarea de referință (punctul de pensie împărțit la 25) adică 61,82lei = 4636 lei. Pentru ca nu a îndeplinit condiția de 30 ani contribuții obligatorii atunci este penalizat și 4636 x25 / 30 = 3863....
Dacă stabilesc 35 ani necesari atunci ieșire și mai mica pensia 4636 x 25 / 35 = 3311...
Chiar dacă potrivit grupelor de muncă se poate ieși mai devreme ca vârstă din 60 sau 65, necesitatea de a avea 35 ani contribuții pentru a avea pensie completa va micșora majoritatea pensiilor militare și chiar civile...
Unul care a lucrat și a contribuit efectiv decât 15 ani și a adunat 50 puncte nu poate avea aceeași pensie cu unul care a lucrat efectiv și a contribuit 35 ani dar are tot 50 puncte... Și asta din cauza ca legea civila de fapt nu plătește pensia după sumale adunate din contribuțiile pensionarului într-un cont cum e la pilonul 2. Doar principiul este al contributivitatii cu alte cuvinte ca și cum ar fi contribuit. Cel care a lucrat 15 ani dar primește pensie 25 nu a contribuit la bugetul de pensii cu sumele primite în cei 25 ani ca pensie... Deci este tot un special.. Un salariat care are acum salariul minim brut pe economie plătește pentru pensie vre o 637, 5 lei dar aduna anual mai puțin de 0,5 puncte pensie pentru ca salariul mediu brut pe economie e în jur de 6000. Și atunci 35 ani contribuții x 0,425 puncte anual = 14.875 punctaj total... X 61.82 = 920 lei pensia meritata pe 127... Mai mica decât pensia minima de 1000 lei...

Huhu Rezea spunea...

@bure
După prostia asta de lege a pensiilor militare, un neterminat cu 15 ani vechime in serviciu poate lua o pensie militară mai mare decât cel cu vechime în serviciu de 30 ani
Nu-i vezi ce combativi sunt când aud de reformă pensiilor pentru militari?

Burebista spunea...

Nu poate avea unul cu vechimea de 15 ani efectiva aceeași pensie cu a unuia cu 25 ani vechime efectivă..... Mai ales dacă au avut aceleași drepturi salariale/ solde. Cel cu 15 ani este penalizat la lel ca la plx199.. Pentru ca are nevoie de 25 ani efectiv pentru pensia întreaga... Dacă însă ambii au vechime efectivă de 25 ani, primul 10 civil și 15 militar iar al doilea 25 militar, dacă au avut aceleași solde au pensii brute / nete diferite dar pensii în plată egale plafonate la nivelul mediei soldelor nete... Exista și diferențe între pensionarii care au avut aceleași funcții și grade, au ieșit la pensie pe legi diferite adică în ani diferiți, de ex 2000 sau 2022 însă aceștia nu au avut elementele din solde ( baza de calcul) identice... În cazul unei actualizări a pensiilor vechi doar în funcție de creșterea soldelor la zi dar cu elementele avute pensiile nu vor fi egale cu a celor pensionat în prezent. Ca sa fie egale trebuie actualizate prin echivalarea funcției și a gradului ca și cum ar fi lucrat în prezent. Deci Echivalare a soldelor și nu reconstrucție cum s a făcut în 2016. Singurele elemente care nu se pot echivala sunt oskarul și sporurile pe baza de pontaj... Pentru ca astea sunt diferite și în prezent...


Huhu Rezea spunea...

Burebisto
Ca să-ți iasă propaganda împotriva reformării pensiilor militari minți ca o șulfă.
Unul cu 15 ani vechime în serviciu face una /două cu sporul pentru condițiile de muncă 25 ani vechime cumulată... pentru a nu fi penalizat.

M spunea...

Domnilor, să fie clar: contributivitatea aduce mai multă echitate! Nu este nimic de discutat aici!

A alege cele mai bune 6 luni din ultimii 5 ani e "o plasă de siguranță" pentru situații de excepție.

Un minim și un maxim la pentru fiecare grad ar fi probabil o măsură rapidă.

Nu pot să fiu de acord că unul cu punctaj mare să aibă pensia dublă (la aceeași vechime, grad, funcție etc.) față de unul care nu a prins anii in care militarii erau bine plătiți.

Egal, nu pot să fiu de acord ca unul pensionat acum, prin jocul L153, să aibă pensia dublă față de unul pensionat acum 15 ani. Nu e normal!

Rămân la ideea că fiecare lege a salarizării determină o lege a pensiilor militare (dacă nici una nici alta nu e mutilată!)

Sunt convins că o actualizare a pensiilor militare (cum era gândită L223) ar fi rezolvat multe probleme.

Mai cred că cei care ar câștiga trecând pe contributivitate ar trebui lăsați să o facă! De ce să îi ții captivi într-un sistem gândit să le fie avantajos dacă în realitate nu este?