Un produs Blogger.

marți, iulie 05, 2022

Dosarul nr.4241/2/2020, contenciosul CSP a MApN-Curtea de Conturi, a fost repus pe rol pentru...?

61 comments

 ,,,,,,,probabil, Curtea de Conturi a formulat o cerere de completare sau o  revizuire pe fond. 


20.09.2022
Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Completul 22 fond
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:    

24.05.2022
Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Completul 22 fond
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia. Anulează Decizia nr.XII/4/13.07.2020, a raportului de control emis de Departamentul XII al Curţii de Conturi a României şi a Încheierii nr.19/07.08.2020 emisă de Comisia de soluţionare a contestaţiilor constituită la nivelul Curţii de Conturi. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei, astfel cum a fost completată, formulată de intervenientul Budeanu Viorel. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarâre  974/2022  24.05.2022

10.05.2022
Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Completul 22 fond
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: În vederea depunerii concluziilor scrise, va amâna pronun?area. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2022.
Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării    10.05.2022

12.04.2022
Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Completul 22 fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţa publică de astăzi în vederea formulării unui punct de vedere, va încuviinţa cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul acestora
Document: Încheiere de şedinţă    12.04.2022

01.03.2022
Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Completul 22 fond
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii excep?iei de nelegalitate. respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate. Cu recurs odată cu fondul. pronunţată la data de 01.03.2022 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Încheiere de şedinţă    01.03.2022

15.02.2022
Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Completul 22 fond
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt:
Document: Încheiere de şedinţă    15.02.2022

09.11.2021
Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Completul 22 fond
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge cererea de suspendare a executării măsurilor stabilite prin Decizia nr.XII/4/13.07.2020 emisă de pârâtă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 09.11.2021 prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Hotarâre  1602/2021  09.11.2021

26.10.2021
Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Completul 22 fond
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei, astfel cum a fost completată, formulată de intervenţie Budeanu Viorel. Respinge cererea de intervenţie formulată de Asociaţia Civică Stop Discriminării Cetăţenilor. Stabileşte termen de fond 9.11.2021 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Încheiere de şedinţă    26.10.2021

12.10.2021
Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Completul 22 fond
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt:
Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării   

29.06.2021
Ora estimata: 13:00
Complet: 8-Completul 22 fond
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie accesorie în interesul pârâtei şi cererile de intervenţie principală. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.06.2021 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: Încheiere de şedinţă    29.06.2021

05.03.2021
Ora estimata: 09:00
Complet: 8-Camera de consiliu 8 fond
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Admite cererea de abţinere. Înaintează dosarul la Serviciul Registratură în vederea unei noi repartizări aleatorii a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.03.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Document: Încheiere – abţinere    05.03.2021


61 de comentarii:

XXX spunea...

Ce întrebare de BARAJ
Se dă o petrecere mare în care vor intra în HORĂ cei de la MApN cu MAI .
Atenție la ȚINUTĂ
hahhahahhahhahhahhhahah
În pielea goală cu cravată la gât

A făcut Intervenție accesorie CIUCĂ cu MIAELA = ORICUM INSTANȚA ESTE DEZINVESTITĂ DE FONDUL CAUZEI .

akord 75 spunea...

Klaus Iohannis în 2014, despre plagiatul lui Ponta: Oriunde în lume cineva dintre politicieni care este prins că a copiat este obligat să se retragă din politică / Klaus Iohannis în 2022, despre plagiatul lui Ciucă: Nu sunt eu chemat să analizez lucrarea de doctorat a unui politician

Simdum spunea...

hai ca ma bag si eu in seama sau in interventie ca la proces m au tradus cum a vrut mihele. Bagati un draft de interventie ca neuronii se pot consuma si altfel... Multumesc

micutzul spunea...

Miaiela e la hârdăul cu apă! Se spală pe mâini! Să vedem cine dă ordin de spălare a rufelor.
E anormal ca o instituție ca și CCR ( nu aia cu rochii bordo) să se dea bătută! Se face de râs!

Viorel spunea...

micutzul. Ce treabă are Mihaela cu CCR sau CCR cu Mihaela. Cred că ai încurcat instituțiile. Să vedem ce va zice ÎCCJ poate.

luchy19 spunea...

Ce cunoașteți despre supraimpozitarea pensiilor ocupationale și de serviciu ( speciale cum le numeștesocietatea...).
Care va fi plafonul de unde va începe impozitare?

XXX spunea...

Maestre
Cum adică Dosarul 4241/2/2020 a fost REPUS PE ROL , dar ce dosarul ăsta este o varză de Bruxelles ???/ hahhahhahhhahhhh
Maestre ascultați un LUP , Un dosar NU SE MAI REPUNE NICIODATĂ pe ROL după ce INSTANȚA S-A DEZINVESTIT .
REPUNEREA PE ROL SE POATE FACE NUMAI CÂND INSTANȚA INTRĂ ÎN PRONUNȚARE , DAR NICIODATĂ CÂND S-A DEZINVESTIT .
ACEST PROCES S-A TERMINAT PE FONDUL CAUZEI . CAUZA ACESTUI PROCES S-A TERMINAT PE FOND .

Deliberarea şi pronunţarea hotărârii - Repunerea pe rol -
Art. 400. - Jurisprudenţă, Reviste (10), Doctrină (4)
Dacă, în timpul deliberării, instanţa găseşte că sunt necesare probe sau lămuriri noi va dispune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea părţilor.

ACUM SE JUDECĂ DACĂ MIAELA ARE DREPTUL LA PENSIA ACTUALIZATĂ CA GEAMGIU pardon GENERAL
Acum toți elevii sunt gegerali
hahhahhahhhahhaha

micutzul spunea...

@ Viorel

Dacă citeai atent te prindeai că CCR Curtea de Conturi a Romaniei nu CCR ......😀

Viorel spunea...

micutzul. Atenție la exprimare. Ai specificat bordo ca și culoare de la paspoal a medicilor sau robele judecătorilor de la CCR, dar ai dat-o în bară cu abrevierile.
1. Curtea de Conturi (CC) este organismul de stat din România care are rolul de a controla folosirea resurselor financiare ale statului și ale sectorului public.[1] Rapoartele Curții de Conturi sunt puse la dispoziția Parlamentului, autorităților și instituțiilor publice și contribuabililor.[1]
2. Curtea Constituțională a României (abreviat CCR) este unica autoritate de jurisdicție constituțională în România, independentă față de orice altă autoritate publică și care are, conform Constituției României, rolul de garant al supremației Constituției.

Calinmihaib spunea...

AKORD:
..te miri..de KiWI..?;
De ani de zile, de REPETATE ORI am scris..că e "omul"..ROȘU (..ROȘILOR): când "geacă",când "cravată",..când ATITUDINE (?),când..EL = în totalitate ..(!).

akord 75 spunea...

Micutzule ai incercat sa "te scoti" dar n-a tinut 😆

Lenovi spunea...

https://economedia.ro/surse-comisia-europeana-obliga-romania-sa-includa-si-pensiile-militare-in-reforma-sistemului-de-pensii-care-se-va-baza-pe-contributivitate.html#.YsWoxR5DPO0
Deci, cum rămâne?

rambo2021 spunea...

@ Lenovi, trecerea pe ''contributivitate'' este periculoasa sub mai multe aspecte,mai ales daca le punem in balanta cu pensiile din sistemul public:

-in armata nu am avut munca normata de ''x'' ore/zi,saptamana ,luna
-munca si privatiunile serviciului militar au determinat decidentii sa stabileasca alte cote de vechime pentru militari
-noi am orestat o ''munca'' sub juramant ofernidu-ne inclusiv viata iar acuma egalitatea cu sistemul public ar fi inoportuna si ilegala
Si cel mai important:

-dintre toate tarile partenere de lupta numai noi sa adoptam un sistem pe contributivitate pensiilor militare, adica cuma ne pot cere asa ceva,suntem cumva militari de rangul II in comparatie cu ei, ne confunda cu gloata vis a vis de soldatii din armata regulata?
Nu se poate si cred ca este o gogorita , un fake news ticluit si pus in gura cuiva-este o informatie si o stire falsa!

XXX spunea...

CE ESTE ACEASTĂ COMISIE EUROPEANĂ ??????
Această comisie să-și facă legile la ei acasă nu în ROMÂNIA .
România manânca rahaturile europei iar Europa trăiește din produsele tradiționale românești .
Românii sunt tratați ca slugile Europei .
Pentru mine este ZERO . sau CACA .
Nu face nimeni regulă în Țara mea .
În tara mea eu sunt STĂPÂN filear mama lor a dracului
În românia sărăcia este mai mare ca în 1907 iar Consiliu lu peste prăjit dictează în țara mea ???? să-mi dea BRUXELESSSULL 5000 euro lunar și pe urma maivorbim până atunci MARȘ și ia-l și pe GEONA cu Miaiela lui cu URA ;URA;URA am câștigat Miaela .
HHHHUUUUUUOOOOOOOOOAAAA

M spunea...

@Lenovi

"Economedia" este satelitul G4media, oficiosul USR. Articolele de pe cele două site-uri reflectă strict politica neo-marxistă a USR promovată prin slugile obediente numite Dan Tăpălagă sau Cristian Pantazi.

În realitate nu e nimic nou. La presiunea europarlamentarilor USR, un grup tehnic din cadrul Comisiei Europene au dat o "erată" cum că cele 6 categorii de pensii speciale sunt 7 și că neapărat să fie și cele militare.

Observăm:
1. Politica împotriva militarilor români dusă de USR se joacă atât în țară cât și în afara ei.
2. Nu sunt incluse și indemnizațiile artiștilor, ziariștilor, fotografilor, maneliștilor etc.

În rest, cum am mai zis, pentru unii contributivitatea ar fi un câștig.

spiritul lui Haret spunea...

Problema primirii ceva la pensie a devenit la unii dintre noi obsesie.Nu e clar?Nu sunt bani pentru noi.Sunt bani numai pentru cei ce impart.Sa ne gandim fiecare cum ne gospodarim cu ce avem.
E jale in sudul tarii.Grau putin,florea soarelul vai si amar,porumb este dar lipseste cu desavarsire,rusii intentioneaza sa dezvolte ofensiva catre vest.
Fostii nostri subordonati au luat-o pe aratura.Introduc notiunea de soldat voluntar in termen.Ideie trasnita.Cititi si va cruciti.Pana acum au zis ca armata nu e necesara iar acum tarziu s-au trezit la realitate.Cititi si va cruciti.

Leo spunea...

Lenovi
Vom ști prin OCT. precis ce și cum.
Acum sunt tatonări , nu e luată decizia politică.

Viorel spunea...

Lenovi. Întreabă-l pe primul ministru Ciucă și pe ministrul Dîncu în câte țări UE aflate în NATO (cele cu tradiție) pensionarii militari au o lege a pensiilor militare de stat calculate PE CONTRIBUTIVITATE. Când o vor găsi, s-o aplice și în România. Deocamdată decidenții români nu trebuie să aplice ca niște slugi în România ceea ce în țările UE / NATO nu se aplică.

Viorel spunea...

Completare:
„Pe de altă parte, ministrul a recunoscut că pensiile militarilor „nu aveau ce să caute în PNRR. Nici ministerul nostru și nici alte ministere din Europa, am verificat, nu sunt în PNRR”, a declarat Vasile Dîncu.”

Viorel spunea...

Lenovi. Întreabă-l pe primul ministru Ciucă și pe ministrul Dîncu în câte țări UE aflate în NATO (cele cu tradiție) pensionarii militari au o lege a pensiilor militare de stat calculate PE CONTRIBUTIVITATE. Când o vor găsi, s-o aplice și în România. Deocamdată decidenții români nu trebuie să aplice ca niște slugi în România ceea ce în țările UE / NATO nu se aplică.
„Pe de altă parte, ministrul a recunoscut că pensiile militarilor „nu aveau ce să caute în PNRR. Nici ministerul nostru și nici alte ministere din Europa, am verificat, nu sunt în PNRR”, a declarat Vasile Dîncu.”

akord 75 spunea...

Lenovi
Am citit si eu articolul cu pricina si inafara ineptiilor bine stiute de mult timp, si a celor doua declaratii ale ministrilor,nu e nimic acolo din care sa extragi o cat de mica farama de realitate. De la un capat la altul o simpla povestioara,fara nici o data/informatie concreta,cat de mica

Articol de asta fac si eu in 10 minute.S-a aflat de la.....ca in comisia......a venit la guvernul romaniei....(un) document care prevede ca...bla,bla.....Mai departe imaginatia sau lipsa ei incepe sa lucreze. Exact ca fomista aia de jurnalizda care trebuie sa livreze ceva,orice ca sa-si ia salariul....asta daca n-o fi vreun pseudonim pana si numele Deacu...ca te astepti la orice de la astia
(La poza a trecut autorul) ca dracu o lua cu despagubirile daca nu mentiona cine e proprietarul pozei
Si mai e o problema: Cat aveti de gand "sa mai puneti botul"??...fara o minima verificare?
Eu am mai cautat si NU AM GASIT NICAIERI referirea la misteriosul document venit de la Comisia Europeana ...care obliga!!
Ce face CE
"Comisia ajută statele membre să pună corect în aplicare toate reglementările UE. Ea oferă informații on-line, planuri de punere în aplicare și documente orientative și organizează reuniuni cu grupuri de experți."
Comisia trebuie să se asigure că toate statele membre aplică în mod corect legislația UE, în rolul său de „gardian al tratatelor”.

Ea poate lua măsuri dacă un stat membru:
-nu transpune toate dispozițiile unei directive în legislația națională până la termenul-limită stabilit
-nu aplică în mod corect legislația UE

Deci care-i directiva/legislatia neaplicata? Si ce am scris mai sus nu e "pe surse"
Cand citesc "pe surse" deja sunt bune de aruncat la gunoi 90% din stiri
USR zici!.. 💩 zici
Asteptam si de la G4m ,"pe surse" bineinteles alt 💩

PS Propun trecerea pe contributivitate a tuturor pensiilor militare din NATO sau macar ale celor din Europa...aaaa erau deja si n-am aflat noi??

akord 75 spunea...

Lenovi
cunosc totusi 3 sefi mari care ar fi de acord cu asta
KWJ ca ala la nasturi are si acord global cu plan de productie
Rares Bogdan ca el stie ca femeile sunt in minoritate in armata...si are eventual mai multi pretendenti
...si eventual Catzu ca nu mai are afaceri cu achizitii militare
Ptiu...era sa uit! ...si "eroul" de la Nassiriya cum altfel? ca are el acum....ca si pana acum

Scuze n-am nimic cu persoana dvs dar ma streseaza "botanistii" Stiu ati luat "informatia" (link-ul) cu copy/paste, de la alt botanist(asta e si "pafarist)-Paul Puiu...si uite asa circula cretinismele pe net....

akord 75 spunea...

Mai cititi si voi ce este unii si ce face ei:))

https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/applying-eu-law_ro

Hai sa mai citim ca altfel ramanem la mana unora ca Deac,Tapalaga si alti kknari de astia
https://ec.europa.eu/info/index_ro

CEZAR spunea...

TRAIASCA PENSIILE PE CONTRIBUTIVITATE !!
VIUREL ..majurul de la C.I....tremura ca pierde OSKARUL...
Auzi MAJUR-OSCAR ?????!!!
Detaliaza Viurel..cu ce ai imbunatatit capacitatea de lupta a armatei cu OSCARUL TAU ??

Margarit Fernand spunea...

Domnule Huhu cât de adevărată credeți că e această știre: https://radu-tudor.ro/economedia-pensiile-militare-vor-fi-reformate-prin-pnrr/ - eu din ce stiu , de fapt nu UE ar fi cerut , ci politicienii noștri!

M spunea...

@Viorel

Cu Suedia în NATO răspunsul e simplu: o țară, Suedia.
Nordicii însă au reglat treaba din salarizare. Adică la o salarizare la nivelul celor din sănătate (sau educație dacă luăm venitul pe ora de muncă) atunci nu mai ai de ce să ceri "pensie specială"!

Pe noi ne-au futut la salarizare zicând că ne dau pensii iar apoi ne-au futut și la pensii pentru că sunt "nesimțite".

"Problema" cu pensiile speciale nu vine de la UE ci este zgândărită din țară!!!!

nr. 1 spunea...

Cu privire la calculul pe contributivitate( vis a vis de rezistenta unora de pe aici). Trebuie intrebati cei de la carma in cate tari UE /NATO la aceeasi situatie juridica unii au 3500-4000 iar altii au 10.000, 13.000, 15.000 lei sau chiar mai mult. Intrebati-i pe cei de la butoane in cate tari NATO rezervistii din Aparare au cea mai mica medie in conditiile in care au cele mai multe restrictii! Intrebati-i si daca la dansii ofiterii din Aparare au media pensiilor de 5000 si ceva lei in timp ce ofiterii de la Interne au 7000 si ceva. Intrebati-i daca in alte tari NATO/UE exista situatii in care unii soferi (e adevarat ai unor mari sefi ), ori alte functii mai mici , au pensii mai mari decat fostii lor comandanti iesiti la pensie cu vreo 15-20 de ani in urma! Intrebati-i si daca pe acolo unii ies la pensie pe la 40 si ceva de ani cu 2500-3000 euro pensie si a doua zi se incadreaza pe aceeasi functie (transformata special in functie de civil) cu salariul de cca 2000 euro! Dupa ce primiti raspunsurile , trageti nu matza de coada ci concluziile! PNRR isi propune sa elimine inechitatile de la pensiile romanilor ( de pretutindeni deci si de la pensiile militare)!Isi propune recalibrarea unor pensii excesiv de avantajoase !Ce solutie se va adopta-toamna se numara bobocii ! Sau literar spuse lucrurile: Toamna Patriarhului !

monteoru spunea...

M-am saturat de lege a pensiilor militare cu dedicatie,adica avantajoasa numai pentru unii.Vreau o lege a pensiilor care sa aiba strict ca principiu la munca egala pensie egala.Ce lege e asta care imparte banii functie de anul nasterii ?

Brenda spunea...

Nu vă mai sfădiți, s-a hotărât ,nu vor mai legi pensii militare așa sa hotărât

nr. 1 spunea...

Dle monteoru ati surprins bine o parte a realitatii si cauzelor inechitatilor de la pensiile militare: legea actuala a pensiilor militare este cu dedicatie( nu cea initiala ci cea cu multiple modificari si amendamente) , cu alte cuvinte avantaje doar pentru unii ! De aceea aceasta lege total nedreapta trebuie sa devina istorie, ea nu mai poate fi indreptata! Alta lege!

rambo2021 spunea...

Avem o lege a pensiilor militare, ciuntita si terfelita inainte de aparitie prin tot felul de OUGuri potrivnice si Muri de intarire a ineptiilor aplicabile doar militarilor cu toate ca celor din sistemul publico-juridic se aproba cu adaugiri "grase si profitabile''.
Ca sa acopere gunoiul din ograda lor fac mare taraboi, precum rommul in fata cortului, ne acuza pe noi de faradelegile lor.metoda RTV cand este ceva ce nu le convine o dau pe Meteo.
Se vorbeste aiurea ,in viitorul apropiat(sb doi ani) nu va fi nicio noua lege a pensiilor militare.

Huhu Rezea spunea...

Despre ce a precizat CE în privința pensiilor militare, uitucii sunt invitați să recitească topicul din luna februarie:
https://www.huhurez.com/2022/02/consecintele-noilor-precizari-ale-ce-in.html

rambo2021 spunea...

Un idiot ''guineea''arunca o piatra in apa si apoi toti ''priceputii'' natiei se chinuie s-o scoata.
Daca am avea oameni klumea la fraiele puterii nimeni nu ne poate impune ce sa facem cu pensiile si salariile din tara, da , daca ar fi pentru toata Ioropa nu numai pentru Romania ca nu suntem colonia nimanui sa executam ordine si dispozitii , sa fim spoliati de bogatii si drepturi ...IOC.
de ce in incearca aceste smecherii cu Polonia sau Ungaria, nu mai spun de Jermania sau Francia, vai de riconelile lor numai sa priveasca spre acestia , dar cu noi considera ca le merge ,suntem slugile de serviciu,al mai reli-jos si mai inapoiat...bobor.
Vreo 8 milioane, populatie activa au plecat in pribegie ca sa poata sa castige o paine si zeii natiei:politicienii,alesii locali cu magistratii si aparatorii intereselor lor traiesc in huzur pe ...Coasta de Azur, zdrobi-le-ar Skaraotzki costitele .

nr. 1 spunea...

Mult preastimate si iubite dle rambo, in viitorul apropiat( cam prin decembrie 2022) noua lege a pensiilor militare va fi gata! Adios, pensii de 5 cifre pentru toti smecherii sau pentru cei ce au profitat de modificarile facute pentru grupuri de smecheriti ! Cu toata opozitia smecherilor , de data aceasta nimeni nu va risca sa pierdem zeci de miliarde de euro pentru a pastra pensiile excesiv de avantajoase ale smecherilor!

monteoru spunea...

Discutii in jurul pensiilor fara rost.Singurul avantajat in urma discutiilor este Huhurez.Vorba multa saracia omului nu pentru el.
Noi discutam ,guvernantii au alte treburi.

rambo2021 spunea...

@nr.1 eu stiam ca in preambulul unei legi de mare importanta se emite un proiect, se fac rpopuneri si dezbateri si apoi se discuta prin Parlament ,un timp destul de ''elaborat'',nu vii peste noapte cum vin altii cu OUGuri si li se maresc veniturile si pensiile si asa gonflate ,cu cate un sfert.Asta nu se intamp[la si n7u se va intampla la pensiile militare doar daca ne ''uitam'' in gura unora ca monika tatoiu sau savalica
Povesti scornite sau dorite la o intrunire tovaraseasca.
Traiasca democratia originala rromanesca care a imbogatit peste masura peste 10% dintre smecheri si legiuitorii lor (politrucii si magistratii).
Saracani din toate judetele uniti-va!

nr. 1 spunea...

Rambo, mai citeste te rog ce am scris la 09.02 , aceasta este doar o parte dintre nedreptatile si inechitatile actuale de la pensiile militare ceea ce a creat un haos si un dezmat f mare din 2016 incoace (dezmat a fost si pana in 2016 insa in cei 6 ani si jumatate dezmatul s-a tot extins). Despre solutionarea inechitatilor si nedreptatilor se tot spune de mai bine de 6 ani insa zecile de asociatii si ligi si sindicate nu au facut absolut nimic sa le inlature doar au pus bete in roate ori au venit cu propuneri aiuristice care sa intarzie rezolvarea problemelor. Las-o mai moale cu emitere de proiect, propuneri , dezbateri , de cativa ani buni se tot vorbeste de eliminarea nedreptatilor, recunoscute ca fiind reale la cel mai inalt nivel , variante sunt cateva , in lucru, PNRR de data aceasta va conduce -pe repede inainte-cum se mai spune la intrarea in vigoare a unei LEGI drepte , echitabile, corecte pentru toti pensionarii militari nu numai pentru unii profitori, clica smecheritilor! Pricepusi , mult prea stimate?

Huhu Rezea spunea...

@Stelică
Dacă tot ai acces la dosar, de ce nu ne spui și nouă ce se judecă în septembrie în acest dosar?

XXX spunea...

Maestre
în primul rând NU m-a întrebat nimeni și în al doile rând Nu scrie ce se judecă în data de 20.09.2022.

Documente ataşate la dosar
12→
⚫ 20-09-2022 13:00 ⚫
02-06-2022 Cerere de recurs
30-05-2022 Cerere de completare a hotărârii
⚫ 24-05-2022 13:00 ⚫
24-05-2022 Hotarâre
19-05-2022 Concluzii scrise
17-05-2022 Concluzii scrise
.....
Lista de ședințe
20.09.2022
24.05.2022Admite contestaţia. Anulează Decizia nr.XII/4/13.07.2020, a raportului de control ........................................
După cum se poate observa se judecă o Cerere de completare a hotărârii înaintată de Domnul Intervenient accesoiu Col. BUDEANU VIOREL .
Dumnealui a cerut completarea hotărârii și modificarea Dispozitivului întrucât nu-i place cum SUNĂ .
Sub acest aspect a cerut îndreptare eroare intervenție Principală sau Renunțare la judecată , întrucât nu a cerut ceea ce s-a judecat .

Sub acest aspect conform legii se v-a emite o altă hotărâre care modifică Dispozitivul din Sentința emisă , în ceea cel privește pe Viorel .

Huhu Rezea spunea...

Stelică
Ca de obicei, Viorel este un Încurcă lume.
Nu a adresat nicio cerere de renunțare la judecată către C Apel București înainte ca aceasta să se desisteze prin pronunțarea hotărârii 974/2022 .
Are încă la dispoziție calea de recurs, dar la ICCJ, odată cu fondul, împotriva Incheierii prin care cererea de intervenție principală a fost admisă ca intervenție accesorie pentru pârâtă.

John spunea...

Off
A trecut la cele veșnice,col (r) Neghină Victor,sătul de atâta pnrr și ghenerali cu 4 stele pe care i-a păstorit în vechea ȘMOA din Sibiu.Odihnă veșnică printre stele!
https://www.turnulsfatului.ro/2022/07/07/doliu-la-aft-sibiu-a-murit-col-r-victor-neghina-bdquo-a-fost-un-pasionat-al-scrisului-rdquo-194598

XXX spunea...

Maestre
La dosaul cauzei sunt înregistrate în luna iulie 2021 la solicitarea lui Viorel ,Cerere de Îndreptare eroare privind Intervenția în proces întrucât nu îi era favorabilă ca Accesorie în interesul pârâtei și văzând că Cererea sa nu este soluționată , s-a enervat și a Înregistrat Cerere de Renunțare la Toate instanțele din BT ,ÎCCJ și CA Buc , datorită și faptului că fusese infectat cu covid 19 , și nu a mai avut încredere în acest proces .

Având în vedere faptul cum sună Hotărărea 974/2022 la adresa sa ,după ce instanța s-a DEZINVESTIT de fondul cauzei și Cum se prezintă Actele procesuale și procedurale de la Dosarul cauzei până la dezinvestire și văzând faptul că Cererile sale au fost ignorate ,acesta avea tot dreptul conform legii să ceară Completarea hotărârii așa cum a solicitat în timpul procesului .

Referitor la o cale de Recurs la ÎCCJ nici NU poate fi vorba în speța sa întrucât în Judecarea recursului la ÎCCJ ,CPS a MApN PRIN ÎNTÂMPINARE a și INVOCAT MPOTRIVA LUI EXCEPȚIA DE = TARDIVITATE PRIVIND ACȚIUNEA DESCHISĂ LA BOTOȘANI .
Sub acest aspect SOARTA LUI VIOREL în acest DOSAR este CLARA într-o a doua CALE DE ATAC DESCHISĂ A ÎCCJ .

SOLUȚIA LUI LA ÎCCJ într-un viitor RECURS este = RESPINGERE CA INDAMISIBILĂ CEREREA = NEÂNDEPLINIREA PROCEDURII PREALABILE OBLIGATORII .

Huhu Rezea spunea...

@Stelică
Ti-am mai spus că nimeni nu poate să apară ca intervenient principal împotriva CSP a MApN în acest proces dacă nu a depus în prealabil o contestatie decizie de actualizare pensie sau o cerere de revizuire pensie după actualizarea din 2017. Cu atât mai mult poate să intervină în proces dacă litigiul cu CSP este ajuns în faza de judecată, așa cum zici că ești dta. Deci, procedura prealabilă este îndeplinită... chiar dacă nu ai ajuns în faza de judecată.

XXX spunea...

CORECT
ASTA AM SPUS ȘI EU TOT TIMPUL .
CINE NU ARE ÎN MOMENTUL INTERVENȚIEI PRICIPALE ÎMPOTRIVA PĂRȚILOR , O ACȚIUNE PENDINTE ȘI CONEXĂ IMPOTRIVA CPS A MApN și care a respectat și în acea speță procedura prealabilă pe care Judecătorul este DATOR a verifica , ORICE CERERE DE INTERVENȚIE PRINCIPALĂ ESTE RESPINSĂ AUTOMAT LA PĂRIMA EXCEPȚIEINVOCATĂ DE UNA DINTRE PĂRȘILE ÎN PROCES .
SE cunoște foarte bine căîntr-un proces prima data se judecă EXCEPTIILE și pe urmă se intră în JUDECAREA CAUZEI.

Maestre
Dar ce facem cu ÎCCJ și MAI raportat la termenul de 12.09.2023 = duce acțiunea spre PRESCRIPȚIE
hahahhahhahahhhhhaaa iar MAI Nu mai dă banii înapoi ?????? hahahhahha
câte interpretări pot fi făcute pentru o simplă EROARE a unei instanțe Superioare ,mai ales CURTEA SUPREMĂ :

Huhu Rezea spunea...

Este greu ca CPS a MAI să cîștige ceva când a greșit așa de grav pe procedură.
Decizia nr. 5/2020 a Curții de Conturi rămâne valabilă.
Ii va fi greu însă să recupereze sumele de la pensionarii MAI în condițiile în care decizia nr. 4 rămâne definitiv anulată.

Leo spunea...

În locul croitoresei la 2505 nu a apărut nimeni.
În schimb , a apărut un mic savant pe postul de director adj. juridic la 2505.
Spun mic , deoarece la bază e majur iar ca studii are formidabila universitate de talie mondială și binecunoscuta fabrică de diplome SPIRU HARET.
Să trăiască facultatea SPIRU HARET care a batjocorit numele celebrului cărturar și om politic cu același nume.
Să trăiască și UZINELE de DOCTORATE UNAp CAROL I , de pe poarta cărora au ieșit SAVANȚI de renume mondial cum este DOTTORE Ionel ĂĂĂ..ÎÎÎ... mândria științelor militare Românești.
Și câte zeci de mii ca el or mai umbla azi pe străzi , cu SPORURI DE DOTTORE la salarii , când ei nici nu știu să silabisească.
RUȘINE MFA !

XXX spunea...

Conform Legii 223/2015 recuperarea sumelor necuvenite se Execută silit prin ANAF la deciziie de debit emise de CPS a MAI ,întrucât acesteanu au competență de executare silită , prin punerea în aplicare a Deciziei 5 a CC .
Decizia 4 a MApN NU are nici o Legătură cu Decizia 5 emisă la MAI .
Recuperarea se v-a pune în aplicare imediat ce ÎCCJ v-a emite decizie în care CPS a MAI a pierdut cauza , sau poate deja CPS a MAi a procedat deja la emiterea de dedizii de debit .

Prin pierderea procesului a CC cu Cpsa MApN rezultă că pensionarii militari ai MApN NU ma primesc NIMIC ,iar asta conform constituției nu se v-a permite ca alți pensionari care se supun legii 223/2015 să aibe un alt regim față de restul pensionarilor militari .
Sub acest aspect pensionarii militari NUprimesc nimic iar cei de la MAi sunt executați silit de ANAF conform legii 223/2015 recuperând indexarea din 2016 acurdată după actualizare .
Nu este nimic greu .

XXX spunea...

Cum dracu ajung ătia din SOLDAT la gradul de colonel și funcții importante este o necunoscută a cazului TRAITA
TRAISTA în CRAIOVA și peste tot ,a fost elementul fundamental în care sau ocupat funcții în orice domeniu .
dacîă ăsta a for magaziner când dracu amai făcut șiserviciu și facultate dar cine dracu ia aprobat să facă facultate dacă nu avea legătură cu funcția pe care o ocupă .
Trăiasca golănia din MApN unde TRAISTA cu bulion și slănină a fost băgată în biroul sefilor ca să ajungă fiecare unde vrea .
Fiecare cadru militar a cărat cu TRAISTA de a RUPT din CAZĂRMI mai ales cei care veneau în controale .
În mileniul trei traista a dispărut că a apărut EUROIUL din AFARĂ .
Nu există în MApN vre=un cadru militar care NU a FURAT NIMIC NICIODATĂ din CAZARMĂ .

Huhu Rezea spunea...

@Ste3lică
Iar spui lucruri trăsnite!
Fiind vorba de sume acordate necuvenit, conform Deciziei nr.5 a CC, Casa va emite decizii de revizuire a actualizării din 2017, așa cum SRI a emis deja decizii de revizuire pentru acordare a unor diferențe numai celor care au procentul de pensie mai mic de 85%. Nu are ce să caute ANAF in executare.
Numai că, pensionarii MAI care primesc decizii de revizuire în baza Deciziei nr.5/2020, le vor putea contesta în justiție, introducând în cauză și Curtea de Conturi a cărei Decizie cu un conținut similar, în aplicarea aceleiați legi, a fost anulată de Instanța de contencios administrativ.
Greșeala de procedură comisă de CSP nu poate crea efecte în dauna pensionarilor. Iată de ce ar fi fost nevoie de cereri de intervenție principală și în Dosarul 7095/2/2020 al C A București.

Vezi Articolul 65
(1) În situația în care, ulterior stabilirii și/sau plății drepturilor de pensie, se constată diferențe între sumele stabilite și/sau plătite și cele legal cuvenite, casa de pensii sectorială operează, din oficiu ori la cererea persoanelor îndreptățite, modificările ce se impun, prin decizie de revizuire.
(2) Sumele rezultate în urma aplicării prevederilor alin. (1) se acordă sau se recuperează, după caz, în cadrul termenului general de prescripție, calculat de la data constatării diferențelor.

rambo2021 spunea...

@LUPUL, nimic mai simplu,uite avem aici pe unul reddog,el de mic se tot zgaia pe la zidurile si portile temnitei din Periprava,fiind fiu de pescar,tatal lui prindea amsii la taliene .Apoi alora li s-a facut mila de el si l-au luat asa ca un copil de trupa,apoi soldat trimis la scoala de gradati si a ajuns subofiter,parnaias sef.Acuma se da pe langa biserici,''cadindeaza'' la fonctia de țîrcovnic și mîine-poimîne il vedem arhiepiscop de Tomis

XXX spunea...

Maestre
De acum vă dau câte un CARTONAȘ ROȘU la fiecare greșeală legală .
Nu este vorba de sume acordate necuvenit în baza Deciziei 5 ,ci sunt sume de bani acordate ILEGAL de CPS a MAI .
Aceste sume se recuperează în baza unei DECIZII Judecătoresti , care va fi emisă de ÎCCJ .
CPS v-a fi obligată să emită Decizii de Revizuire unde la MOTIVARE adicăîn partea de jos va fi trecută DECIZIA ÎCCJ , va emite în baza ei și DECIZII DE IMPUNERE pentru fiecare pensionar ,apoi va preda Decizia de IMPUNERE ANAF la domiciliu împricinatului conform legii 223.2015 ,care ANAF conform Legii 207 /2015 trece la executare silită ,und ATENȚIE !!!!! acolo ai ocazia să contești actele de executare silită .
Ce este aici BÂLCI , atacă fiecare deciile la instanță dacă au mai fost odata supuse judecății .
HAHAHAHHAHHAHHAHHA
HAHAHHAHHAHHAAHHA
vedeți că confundați articolele din legea 223/2015
Art.65 se referă la acele sume accidentale aaacordate ilegal și NU ÎN BAZA UNOR SENTINȚE JUDECĂTORESTI unde intervine EXECUTAREA SILITĂ ca să poți contesta EXECUTAREA SILITĂ .
Cine este CPS ca să mă execute pe mine ???????? CPS stabileste pensii și nu pune în aplicare Sentințe sub aspectul Executărilor Silite .
Legea spune că NU se mai Execută silit nici un leu fără ca organul de executare să aibe o Sentință în acest sens.
CPS Nu este ORGAN de executare silită .
Are Obligația numai să Emită Deciziile IMPUNERE atât și le înainteaza ANAF .
Ce face CPS cu banii care îi RECUPEREAZĂ ????? il pune la CIORAP ??????
Legea spune că sumele recuperate se duc la Stat la Buget și NU în Bugetul CPS a MApN .
Articolul 116
(1) Debitele provenite din drepturile de pensie din sistemul pensiilor militare de stat se recuperează potrivit legii și se fac venit la bugetul de stat.
(2) La recuperarea debitelor în conformitate cu dispozițiile alin. (1) se aplică prevederile Codului de procedură fiscală în materie.

ART.226 alin 10 din Legea 207/2015
Art. 260 alin 4 și Art.3 alin2 Legea207 /2015
coroborat cu Art.651 din legea 134/2010 republicată

Pensionarii care primesc decizii de revizuire nu le primesc penntru drepturi cuvenite ci pentru DREPTURI NECUVENITE în baza unei DEcizii judecatoresti care nu mai au dreptul să mai atace aceleași drepturi în justiție pe care obținerii lor întrucât s-a judecat că le-a obținut ilegal .

Nu este o greseală a CPS că lea dat banii așa cum a considerat ,ci este o greseală că acesti au luat banii care în final sa judecat că nu aveau dreptul la aceste sume .

Nu interesează pe nimeni greseala de procedură a CPS a MAI .
Cerere de intervenție a principală la pensionarii MAI = HAHAHHAHHAHHAH
HAHAHHAHHAHAHAHA
HAHAHHHAHAH
PĂI CREDEȚI CĂ AU ATACAT CAREVA DECIZIA DE ACTUALIZAREA VĂZÂND CĂ AU PRIMIT BANI ÎN PLUS LA PENSIE ????? cE MOTIV AR FI AVUT SĂ ATACE DECIZIILE DE ACTUALIZARE === CĂ LE-AU DAT ILEGAL INDEXAREA DIN 2016 ?????
HAHHHAHHAAAAAAHA

Leo spunea...

Micul savant adus pe sinecură la 2505 a apărut pe sinecură după cam mai bine de 8 luni în care sinecura era liberă.
Deci , 2505 a reputat "succeuri" mari și fără micul savant absolvent al fabricii de diplome Spiru Haret.
Pun pariu , că dacă îi dă afară pe toţi cei 3+1 savanţi directori de la 2505 , treaba merge acolo chiar mai bine.
Şi este plin MFA-ul de sinecurişti cu "doctorate" uzinate la CAROL I și cu "facultăți" la Spiru Haret , care iau sporuri salariale de 25% pt. aceste poreklite "doctorate" și care sporuri le fac BAZE DE CALCUL ale pensiilor lor de mii de euro lunar.
Ce va face DOTTORE al nostru , când se va dovedi că baza de calcul a pensiei lui , a fost făcută și cu sporul de dottore . Deci nu numai că a luat bani în plus din fondurile publice ca dottore pt. salariu , dar ia bani în plus tot din fondurile publice și la pensie pe baza poreklitului titlu de dottore.
De aia recurge el la toate tertipurile ca să scape de verificările doctoratului , deoarece riscă să dea toți acei bani sifonați în plus pt. titlul de dottore atât de la salarii cât şi de la pensii.
De aceea nu are MFA-ul fonduri pt. soluționarea inechităților , deoarece banii sunt sifonați și de armata de dottores și armata de Spiru Haretești din MFA.
RUȘINE să-ți fie MFA cu toată armata ta de sinecuriști CAROL I și SPIRU HARET .

Huhu Rezea spunea...

Stelica
Ia mai citește tălică și art. 114 din L 223/2015.

(2) Sumele plătite necuvenit cu titlu de pensie militară prin intermediul caselor de pensii sectoriale se recuperează de la beneficiari în baza deciziei casei de pensii sectoriale respective, care constituie titlu executoriu.



XXX spunea...

Maestre
la Art.114 ȘI ART.115 sunt SUME acordate necuvenit DIN MOTIVE diverse CONSEMNATE care apoi sunt TRANSFORMATE DE ART.116 ÎN DEBITE == Datorie pe care o are o persoană.
Care preia sumele de la Art.114 și art.115 prin Art.116 și le întocmeste DECIZII DE DEBIT .

XXX spunea...

Problema va fi alta și mai gravă
Unde scrie în Legea că în urma ACTUALIZĂRII SOLDEI DE FUNCȚIE CU 15% ÎN ANUL 2017 ,PENSIONARUL TREBUIE SĂ RĂMÂNĂ ÎN PLATĂ CU CUANTUMUL AVANTAJOS ????????
Dacă CA Bucuresti a hotărât că cei 5 % sunt numai pentru anul 2016 atunci diferenta dintre actualizare și cuantumulmai avantajos v-a fi confiscat prin Decizia ÎCCJ dacă aceasta constată faptul că nu trebuie acordat.
Cine este CPS a MApN să stabilească CUANTUMUL MAI AVANTAJOS ??????

CUM RÂMÂNE CU DECZIA 5 DE LA MAI UNDE DACĂ PIERD PROCESUL LA îccj ,CC LEA STABILIT , CĂ AU DREPTUL PÂNĂ LA 85% CA ȘI LA SRI

BANGGGGGG

Huhu Rezea spunea...

Sumele imputate de CC au frost plătite de Casa de Pensii prin decizie de actualizare și vor fi recuperate de aceeași Casă Sectorială prin decizie de revizuire, titlu executoriu, din drepturile de pensie viitoare ale pensionarului.

XXX spunea...

HAHAHHAHHAHAH
HAHAHHAHHAHAHA
HAHAHAHHAHAH
MAESTRE IMI EXPLICAȚI MIE ????? EU CARE SUNT ÎN SITUAȚIA ASTA ??????/
SUNT EXECUTAT SILIT DE ANAF PENTRU CĂ AM PRIMIT DREPTURI DE PENSIE LUNARĂ CARE ULTERIOR SA CONSTATA CĂ NU MAI TREBUIA SĂ LE PRIMESC

MAESTRE
AM ACTE ȘI DOCUMENTE OFICIALE ÎN ACEST SEMS DECI NU AM CUM SĂ VĂ DAU DREPTATE .
SUNT OBLIGAT SĂ RESTITUI TOATA SUMA ODATA DE CĂTRE CPS LA ANAF ,APOI AM FOST EXECUTAT SILIT DE ANAF PE ÎNTREAGA SUMĂ PRIN POPRIRE CONTURI ..

Calinmihaib spunea...

LUPULE:
1...complici inutil..lucrurile..!
CPS-urile care au plătit în pensiile
RECALCULATE,și apoi ACTUALIZATE după: 01.07.2017,indexarea de 5 % din 2016 (PRIN ADUNAREA CUANTUMULUI celor 5 %: din PENSIA RECALCULATĂ INDEXATĂ,la CUANTUMUL PENSIEI ACTUALIZATE..!)nu cred că vor recupera o..PLATĂ LEGALĂ a unei INDEXĂRI CUVENITE, chiar dacă există o decizie judecătorească AIUREA =ILEGALĂ.!; "PROCESUL" încă nu s-a ter minat!,..și va trebui să se țină seama de faptul că indexarea de 5 % din 2016 S-A PLĂTIT și ÎN TOATE PENSIILE CIVILE din 2016 până ÎN PREZENT..! (indexări succesive ale cuantumurilor anterioare ..an de an..!).
..Ba,chiar.."la rigoare" nu cred că greșesc dacă adaug și faptul că..AR TREBUI PLĂTIT DIN URMĂ..INCLUSIV SUMA REPREZENTÂND INDEXAREA de 5,25 % din 01.01.2017..ANTERIOARĂ procedurii de ACTUALIZARE din 01.07.2017 și TĂIATĂ NEMOTIVAT LEGAL = FAPT fără PRECEDENT ..!; aplicarea alin. 3 al art.60 se prezumă că poate fi invocat numai în SITUAȚIA IPOTETICĂ..în care cele 2 proceduri:INDEXARE și ACTUALIZA RE ar fi fost efectuate..CONCOMITENT.!
, putând fi..comparate și evaluate.., care din proceduri ar fi fost.."mai avantajoasă.."..! (vorba vine= căci o INDEXARE de 5 % = a cuantumului unei pensii recalculate e mai mică decât o ACTUALIZARE de 15 % = chiar și numai a unui element salarial: "S.F.COMPUSĂ" din 3/sau mai multe elemente salariale ale bazei de calcul..!).

XXX spunea...

@ Călinmhaib
Cu scuzele rigoare ,ștergeti imediat ce ați scris că inversați sensul de rotație al planetei .
Stiați că Pământul se învărte în jurul aaxei sale cu peste 1000km /oră ,în jurul soarelui cu 30 km /secundă iar soarele se deplasează prin galaxie cu peste 220 km /secundă , iar dumneavoastră veniți cu niște afirmațiicare NU ARE LOGICĂ CU NIMIC DAR MAI ALES SĂ FIE ȘI CEVA LEGAL .
Poate să aveți 1000 de legi dar dacă aveți o Sentința judecătorească vă supuneți ei = SCURT

rambo2021 spunea...

@LUPUL, calin file'de gramatica este pe orbita altei planete din alt sistem planetar ce graviteaza in jurul Stelei Rosii...

Nico.tnt spunea...

Te trezesti pe nepusa masa cu o noua decizie de pensionare, in care pensia creste, fara ca tu sa faci nicio cerere catre CPS!? Si apoi te executa ANAF-UL ca ai primit drepturi necuvenite!? Au treaba astia nu se joaca!