29 ian. 2026

Mama structurilor asociative din apărare, ordine publică și securitate națională gafează și la audiența acordată de un consilier prezidential

Claudiu Marin ianuarie 29, 2026

...Rezultă dintr-un comunicat al președinției rotative. asigurate de ANCMRR din MApN.

Acești lideri ai structurilor asociative se dovedesc surzi la apelurile rezerviștilor care demonstrează că, după 8 ani de neactualizare a soldelor de grad și de funcție, actualizarea numai a soldei de grad este insuficientă pentru a răspunde cerinței de reducere a inechităților din sistemul de pensii militare, in condițiile in care orice actualizare operată in aceleași condiții precum cea din 2017 se regularizează cu indexările din perioada 2018-2026 sau din perioada de după deschiderea dreptului la pensie.

Am demostrat prin calcule că și o bună parte din cei pensionați in anul 2023 nu primesc nimic prin actualizarea numai a soldei de grad, pentru că prin indexarea de 13,8% din anul 2024 au primit o suma mai mare in cuantum decât dacă și lor li s-ar actualiza soldele de grad la nivelul celor din OUG nr. 26/2024.

Domnul general Nastase Constantin, președintele rotativei, fost finanțist, ar trebui să fie alături de rezerviști nu să cânte in strună mai tinerilor DFC-iști din MApN.

De ce nu publică și Memorandul pe care l-au lăsat la Cotroceni?

58 de comentarii:

Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Eiii, pe naiba nu stiu, ba stiu bine ce fac, Dle Claudiu, dar liota e toată ,,ciucană'' si nu vor sa ajute ,,varsovistii'' pensionati pana in dec 2014 si pe cei pana in 2015-2016! Aceste actiuni sunt de fapt un program (progrom) de tragere de timp ca sa murim si ultimii supravietuitori ai acestui naufragiu din 2016, ei fiind bine platiti pe sub mana, pe state de plată secretizate, sa intretină un sabotaj politic al puterii, chiar sindicatul-sindicatele astea pompoase fiind constituite politic cu oameni alesi special devotati puterii, cu scop de sabotaje, deci nu va mai bazati pe aceste sindicate conduse de sabotori ciucani si clocari in simbrie politica! Pai, pui finantisti gulerati-clocari, cunoscuti pentru crimele lor financiare si influente negative la politic, in conducerea sindicatelor si chiar e greu oare sa se anticipeze ca ei sunt acolo cu un rol bine definit ca fiind de sabotaje-tergiversari-taraganari in numele politicului si al grupului ciucan? Nu se vrea nimic sa se faca, decat tergiversari, trageri de timp, cu actiuni sterile si lipsite de continut, precum lipsa actualizarii soldei de functie, care sare in ochi din prima si de la o posta ca omisiunea acestea din revendicari este un sabotaj planificat, premeditat, si nu ca nu s-ar sti ori ca s-a uitat accidental ca trebuie indeplinita ca aplicare, alaturi de solda de grad! Oameni mici, oameni de nimic, oameni de rea credinta pentru drepturile celor in varsta si batjocoriti continuu din 2017, ca un blestem al vietilor noastre, razand cu cruzime ca soldatul vioi si tinerel, ciucan, are pensia mai groasa decat Colonelul varstnic si cocosat de Armată, vina acestuia fiind ca Dumnezeu l-a nascut varsovist! Merg pe 71 ani si nu vad ca voi mai trai sa apuc sa vad dreptate facuta acestor napastuiti in naufragiul brutal din 2017! Iar ei, sabotorii nostrii, ce sa se intample si lor? Sa aibă si ei parte in coaste de aceleasi suferinte, ca ale noastre, atunci cand le-or fi lumea mai dragă cu barba albă si batranetile grele, trăgând catre targă, fi-mi-ar gura aurită si de Dumnezeu auzită!; 29 ianuarie 2026 la 02:08
Mosmartin16@gmail.com spunea...: CÂND CERI CEVA ȘI NU CUNOȘTI CONSECINȚELE ORI NU ȘTII LEGISLAȚIA ÎN VIGOARE !

Forumul structurilor asociative din apărare, ordine publică și siguranță națională - al cărui președinte este un domn general Năstase - a participat în decursul zilei de ieri, la Cotroceni, la o întâlnire informală cu câțiva consilieri din Departamentul Securității Naționale al Administrației Prezidențiale, solicitând, printre altele - așa cum rezultă din comunicatul transmis - "actualizarea cuantumului soldei de grad, în baza de calcul a pensiei militare de stat".

E bine dacă generalul a priceput faptul că, un proces de actualizare pleacă de la baza de calcul a pensiei.

Rău e că nu a priceput faptul că, actualizarea pensiei militare de stat prin prisma - EXCLUSIVĂ - a unui singur element salarial, respectiv solda de grad, are drept finalitate, nu eliminarea inechităților aberante existente la pensiile militare și care se tot amplifică pe măsura trecerii timpului, nici diminuarea lor, ci chiar...amplificarea lor !!

Nu, nu e glumă, iar pentru a demonstra concret aceasta - iată doar un exemplu foarte scurt - în care legislația în vigoare și cifrele nu mint !

Așadar :

1) Rezervist din ianuarie 2024.

Prin actualizarea numai cu solda de grad, pensia pe card a acestuia crește și nu oricum, ci consistent !!

De ce ?!
Pentru că, conform și celor solicitate de dom' Năstase, respectiv, "actualizarea cuantumului soldei de grad, în baza de calcul a pensiei militare de stat"...în baza de calcul a pensiei rezervistului în cauză se înlocuiește vechiul cuantum al soldei de grad ( 900 lei pentru colonel - HG nr.28 / 2023 ) cu cel actualizat, respectiv 2838 lei ( OUG nr.26 din martie 2024 ).

De la trecerea în rezervă, cel în cauză nu a beneficiat de vreo indexare ( în 2024, s-a acordat 13,8%, dar prevederile legale nu permiteau să primească indexarea în anul trecerii în rezervă ; în 2025 și 2026 nu s-au acordat indexări ).

Cu cât îi crește pensia pe card, prin actualizarea pensiei prin prisma exclusivă a utilizării acestui singur element salarial, respectiv solda de grad ?!

Răspuns : Cu 1.134 lei net ( ( 2838 - 900 ) x 58,5% ) !!

Menționez faptul că, procentul de 58,5% este cel care conduce la determinarea cuantumului net al soldei lunare brute, implicit a fiecărui element salarial din compunerea acesteia, diferența până la 100%, respectiv 41,5%, reprezentând contribuțiile și impozitul.

2) Rezervist din 2016 sau anterior, omolog cu cel trecut în rezervă în ianuarie 2024.

a) Pensie brută în 2016 = 4604 lei ;

b) Cu OMM ( 20% ) = 5525 lei ;

c) Pensia brută din prezent ( prin prisma majorărilor / indexărilor acordate, respectiv, 5%, 5,25%, 1,3%, 4,6%, 2,6%, 5,1%, 3,1% ( indexare suplimentară, conform art.VIII din OUG nr.168 / 2022 ) și 13,8% ) = 8186 lei ;

d) Baza de calcul a pensiei = 5416 lei ( 85% din 5416 = 4604 ( n.n. - pensia brută de la litera a) ) ) ;

e) Noua bază de calcul actualizată numai cu solda de grad = 7898 lei ( 5416 - 356 + 2838 ) ;

f) Pensia brută actualizată = 8056 lei ( 85% din 7898 + OMM ( 20% ) ).

Prin urmare, pensia actualizată (8056 lei ) este mai mică decât cea rezultată din indexări ( 8186 lei ), rămânând astfel în plată acest ultim cuantum.

Așadar, rezervistul din 2016 sau anterior, nu primește nimic prin actualizarea pensiei numai cu solda de grad, iar cel omolog, din 2024 - care și așa are pensia cu mult mai mare decât a omologului menționat - primește și nu oricum, ci consistent !!

Și uite așa, "rezolvă" dom' Năstase...inechitătile aberante existente ! Adică...le amplifică ! "Specialiști", nu ?🤣

Gând bun, oameni buni !; 29 ianuarie 2026 la 02:24
Catana spunea...: Ma bine iei pe cei ce comentează pe blogul tău și ii faci membri ai unui partid aflat la guvernare ca numai asa sunt luați în serios.; 29 ianuarie 2026 la 08:49
xmax spunea...: Nu sunt surzi! Sunt niște generali de carton, care toată viața lor au fost niște ”yes-man”
Ăsta e tragicul adevăr!!! Se dădeau ”cocoș” cu subalternii lor! Dădeau numai ordine idioate, după chipul și asemănarea lor.
Cum dracu, numai această adunătură de generali, nu știu că nu e suficient doar actualizarea cuantumului de pensie cu solda de grad???? Pe bune? Să fim serioși. Sunt niste nesimțiți ca și reptila de la AvWC, cea care a contestat la CCR acel OUG cu pricina. Chiar ce mai face acel personaj malefic? Este fericită că a distrus un întreg mecanism de actualizare a cuantumului de pensie?
Să aibă parte de toți banii pe care îi fură (prin metode parșive care nu respectă constituția țării) din buzunarele pensionarilor, numai de ceea ce îi doresc pensionarii militari!!! Fir-ar al naibii de caractere infecte!; 29 ianuarie 2026 la 09:04
Leo spunea...: Cine-i Năstase ăsta , șeful Forumului SANO.... ?
Cum cine este . Este vre-un coleg de grupă cu DOCTOR jianu de pe la fabricile de diplome CAROL I , BioTTera , HYperYon , Șpiru Hospital , etc.... cu care SAVANTA KaTY aNdronescU a umplut Republica cît a fost ministreasa învățământului .; 29 ianuarie 2026 la 09:05
QSA? spunea...: Gl.mr.(Rtr.) Constantin Năstase nu a fost un simplu finanțist, ci șeful DGFC/MApN !!! Rușinică!; 29 ianuarie 2026 la 09:44
Claudiu Marin spunea...: General Constantin nastase face parte din lotul de generali Dobritoiu condamnați pentru abuz in serviciu si falsuri in cumpararea de apartamente subventionate, deși aveau in proprietate unul sau mai multe apartamente.; 29 ianuarie 2026 la 10:16
Mhy spunea...: Te doare mintea ce maca-maca aiurea unii cu ciucani și gulerați, auzi tu 😀.
Acum la subiect - Gl. Năstase a fost șeful DFC și este rezervist din 2010, deci cum s-ar zice este finanțist de rit vechi. Cu siguranță o actualizare a "cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei militare", pentru dumnealui, pe raționamentul și calculele prezentate, înseamnă 0 creștere. M-aș mira să nu cunoască. Sau cine știe, poate are altceva în minte...
Dar oare nu e mai bine să întrebați Forumul SAOP... oficial de ce vor asta? Din partea blogului, pe persoană fizică sau oricum doriți. Le face @Moșmartin un memoriu cu calcule. Văd că la Administrația Prezidențială a fost gl. Frunzeti, un om foarte ok, capabil și deschis la dialog.

PS: 1.Să îi întrebați și dacă actualizarea "cuantumului soldei de grad în baza de calcul a pensiei militare" și actualizarea "părții din pensia militară corespunzătoare soldei de grad" sunt chestiuni identice 😜
2. Un citat frumos din unii mult mai inteligenți și capabili decât noi; simplu, concis, fără logaritmi, extracții, comparații și alte bazaconii : "pensiile de serviciu, inclusiv pensia de invaliditate și pensia de urmaș, se actualizează PROCENTUAL ori de câte ori se majorează indemnizația de încadrare brută lunară pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și grad profesional. Actualizarea se realizează prin APLICAREA, ASUPRA CUANTUMULUI PENSIEI, A PROCENTULUI DE MAJORARE a indemnizației de încadrare brute lunare pentru judecătorii sau procurorii în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și grad profesional."
Cât o mai ține și la ei... 😜; 29 ianuarie 2026 la 11:16
Mosmartin16@gmail.com spunea...: PENTRU CEI CARE "FAC CIULAMA" CU INDEXAREA ȘI ACTUALIZAREA PENSIILOR MILITARE DE STAT !

În articolul 60 alin.(1) din Legea nr.223 / 2015 - în forma inițială, respectiv cea de dinaintea "celebrei" OUG 59 / 2017 - se menționa faptul că :
"Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează..., în procentele stabilite la art. 29, 30 şi 108...".

Aceste procente "pleacă" - și în prezent - de la 65%, pentru o vechime cumulată de cel puțin 25 de ani ( art.29 alin.(1) lit.a) ), "urcă" cu 1% pentru fiecare an care depășește vechimea cumulată de 25 de ani ( art.29 alin.(1) lit.b) ), la ele "lipindu-se" și cele 3/6/9 procente pentru contribuția la pensia suplimentară / bugetul de stat ( art.108 ).
În final, procentele susmenționate - "adunate în tolbă" - nu pot fi aplicate decât într-un procent de maxim 85% ( art.30 din Legea nr.223 / 2015, modificat prin art.40 punctul 6 din OUG nr.57 / 2015 ).

La ce se aplică aceste procente ?!

O spunea și o spune, tot articolul 29, în debutul acestuia :
"Cuantumul pensiei de serviciu se determină în procente din baza de calcul...".

Ce reprezintă baza de calcul ?!

O spunea și o spune articolul 28 din Legea nr.223 / 2015 :
"Baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/salariilor lunare brute...".

Ce intră în solda / salariul lunar brut ?!

Răspunsul îl dă articolul 3 alin.(2), respectiv 4 alin.(2), din anexa nr.VI a Legii nr.153 / 2017, unde se precizează :
"Solda lunară se compune din solda de funcție, solda de grad, gradații și, după caz, solda de comandă, indemnizații, compensații, sporuri, prime, premii și din alte drepturi salariale".

Așadar, concluzionând prin prisma celor susmenționate, actualizarea implică aplicarea procentelor ( maxim 85% ) la noua bază de calcul ( media soldelor brute ), rezultată ca urmare a actualizării - adică a aducerii la zi - a unui singur element salarial din solda lunară, ori a mai multora.

Pe de altă parte, cealaltă instituție juridică, respectiv indexarea, nu are nicio legătură cu solda lunară.

De ce ?!

Pentru că - spunea și spune - articolul 59 din Legea nr.223 / 2015 ( modificat prin art.84 punctul 1 din OUG nr.114 / 2018 ) :
"Cuantumul pensiilor militare de stat... se indexează...".

Așadar, indexarea vizează numai pensia deja stabilită / recalculată.

Mai mult, în articolul 60 alin.(3) din Legea nr.223 / 2015 - în forma inițială, respectiv cea de dinaintea OUG nr.59 / 2017 - se preciza :
"În anul în care pot fi aplicate atât prevederile art. 59 ( n.n. - care vizau și vizează indexarea ) cât şi cele ale alin. (1) ( n.n. - care vizau actualizarea ) se aplică dispoziţiile cele mai favorabile."

Altfel spus, în anul în care se aplică atât indexarea, cât și actualizarea, primești cuantumul pensiei la cre ai ajuns și care este mai mare : ori cel rezultat în urma indexării primite și indexărilor anterioare, ori cel rezultat din actualizare.

Dacă determinarea pensiei actualizate necesită - așa cum rezultă din reglementările aplicate în data de 30 iunie 2017 ( n.n. - când s-au majorat soldele de funcție ale activilor cu 15% ) și cum am arătat, în mod explicit mai sus - aplicarea procentelor rezultate din art.29, 30 și 108 din Legea nr.223 / 2015 la noua bază de calcul a pensiei ( rezultată ca urmare a majorării a cel puțin unui element salarial din solda lunară ), este un nonsens ca, la pensia actualizată astfel determinată, să reiei "calculelele" și să adaugi astfel - în afara procentelor pentru Ordinul Meritul Militar - și indexările din urmă, luându-le la rând.

Nu numai că ar rezulta o "ciulama" amestecând și nu comparând cele două instituții juridice, respectiv indexarea și actualizarea - ele având rol de reglaj al pensiei - dar s-ar încălca atât logica, cât și ceea ce rezultă din reglementările susmenționate.

Gând bun, oameni buni !; 29 ianuarie 2026 la 13:59
Calinmihaib12 spunea...: Claudiu:
..da.., dar în ciuda.."condamnării"..la
..LIBERTATE (👻‼️😜.)..aproape absolută.., aseară..tov. Dobri = era promovat pe TV-uri..cu.."sfătoșelile" lui..!; 29 ianuarie 2026 la 14:49
Florin Stoica spunea...: Bună ziua. Este evident că structurile asociative din compunerea forumului nu au făcut nicio simulare sau evaluare privind impactul actualizării doar a soldei de grad din baza de calcul a pensiei militare sau poate cei din conducere sunt adepții ideii pașilor mărunți în atingerea unui obiectiv, uitând că după mai bine de 8 ani de înghețare a pensiilor militare cei mai vechi dintre noi nu mai au nici răbdare sau încredere într-o astfel de idee. Memorandumul depus de ei va fi transmis la MApN și MAI, adică la cei cărora nu le-au spus aproape nimic la ultima întâlnire despre nemulțumirea principală a pensionarilor militari. La toate întâmplările avute de reprezentanții rezerviștilor cu cei ai instituțiilor de forță, din informațiile publicate nu am reținut măcar o dată să se fi solicitat efectuarea unor simulări financiare privind actualizarea ambelor solde pentru pensionarii militari și care ar fi fost efortul bugetar după eliminarea indexărilor. Dacă ar fi fost prea mare necesarul de fonduri, despre care ni se spune tot timpul că nu sunt bani, dar sunt pentru a investi în industriile țărilor care țin captivă România din punct de vedere economic, ar fi putut lua în calcul actualizarea soldelor cu un anumit procent care să asigure totuși o dominare a inechităților nu doar creșteri de câțiva zeci de lei sau deloc pentru unii dintre noi. Poți actualiza soldele etapizat, începând cu pensiile care nu au beneficiat de prevederile legii salarizării unice, poți face o actualizare anuală într-un anumit procent și în decurs de câțiva ani să le aduci la zi față de cuantumul soldelor personalului activ. Poți lua în considerare actualizarea 100% a soldei de grad pentru toți pensionarii, pentru că gradul este o proprietate și este același pentru toți, activi, în rezervă sau în retragere și dacă nu este posibil și la solda de funcție, actualizeaz-o într-un anumit procent în raport cu a celui din activitate, nu știu, o aduci la un cuantum de 60-80% pentru pensionari. Însă dacă nu se fac astfel de evaluări și nu se ajunge la un numitor comun sunt doar discuții. Pensionarii militari au nevoie de fapte concrete, care să se vadă într-o viață decentă pentru care au muncit toată cariera militară.; 29 ianuarie 2026 la 14:56
QSA? spunea...: @Mosmartin16:

Sinteză:
1) Îmi permit să vă contrazic, pe baza calculelor dvs.: mie îmi crește pensia brută cu aproximativ 400 de lei;
2) Vă rog să nu mai induceți, în eroare, pensionarii "vechi" cu modul de calcul privind DOAR actualizarea SG; la unii depinde de anul pensionării. La mine, diferența SG este mai mare decât indexările din perioada 2016-2024. Mai ușor cu 🎹 pe scări, că se varsă clapele!
3) Nu TOȚI vor pierde, ba, dimpotrivă pensiile brute vor crește, nu cu mult!
4) Dacă dvs. credeți că vor fi aplicate aceste "măsuri", vă înșelați amarnic! 🤔 Nu se va face nimic!!! 🤯😱 Vrabia mălai visează!; 29 ianuarie 2026 la 15:24
QSA? spunea...: @Mosmartin16:

Sinteză:
1) Îmi permit să vă contrazic, pe baza calculelor dvs.: mie îmi crește pensia brută cu aproximativ 400 de lei;
2) Vă rog să nu mai induceți, în eroare, pensionarii "vechi" cu modul de calcul privind DOAR actualizarea SG; la unii depinde de anul pensionării. La mine, diferența SG este mai mare decât indexările din perioada 2016-2024. Mai ușor cu 🎹 pe scări, că se varsă clapele!
3) Nu TOȚI vor pierde, ba, dimpotrivă pensiile brute vor crește, nu cu mult!
4) Dacă dvs. credeți că vor fi aplicate aceste "măsuri", vă înșelați amarnic! 🤔 Nu se va face nimic!!! 🤯😱 Vrabia mălai visează!; 29 ianuarie 2026 la 15:24
Rezervistul spunea...: CM Vă rog să completați...să l adăugați pe onor deputat Haur Mircia Chelaru ce sa dedulcit la apt subvenționate deși avea în prop alte apt... alături de gen Dobrițoiu...ce dă sfaturi pe la tv cu nerușinare Ce-i drept cazurile lor au rămas în coadă de pește de-a lungul timpului... datorită altor escroci din justiția militară.. Să nu mai vorbesc de gen Zisu alt pungaș cu vipușcă lată ce sa implementat serios în afaceri....nu cu apt aflate deasupra solului ci a gars aflate la subsol și demisol aflate în cartierul Ghencea 3...Apropo....cazul gen Zisu a trecut în conservare?Nu se mai aude nimic...în presă...; 29 ianuarie 2026 la 16:51
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Mai intai, Dl ministru al apararii se lauda public ca militarii nu se vor pensiona si ca vor ramane in sistem ca sa asigure o stabilitate de aparare, insa astazi a explodat manios pe sticlele tv ca pleaca toti cei cu varsta de pensionare, altii prin cereri sau demisii! Cred ca e alarmă mare in sistem si s-au panicat, ramanand ministerul cu unitatile militare descompletate dramatic, si va dati seama ca sa ramai cu resturi in fiecare unitate e o adevarata tragedie si pentru NATO, ca daca ti-au plecat ochitorii, calculatorii topografistii si telefonistii, par exemple, intr-o brigadă motorizata, ai dat de naiba cu cativa servanti de duzină, care nu au pregatirea celorlalti, si exemplele pot continua tragic! Ce nu intelege Dl ministru este ca nu se pleaca de foame si lipsuri ci de spaima de a nu pati si ciucanii, in viitor, ce au patit si patesc varsovistii, sabia lui Damocles invartindu-se amenintator si deasupra capetelor lor, pentru ca fiind o clasa politica nesigura, neserioasa si dezbinata nu da garantii de stabilitate si in institutiile de aparare, ordine publica si securitate nationala, pentru ca se pleaca cam de peste tot, inclusiv din sistemul penitenciar si se ajunge la adevarate tragedii institutionale! Daca Dl ministru va face dreptate varsovistilor la pensii si ciucanii vad si aud ca s-au estompat problemele grave, atunci si spaimele lor pentru un viitor nesigur dispar si vor ramane in sistem, chiar si ani in plus, daca si veniturile acordate ii vor incuraja! Eu cred ca abia de acum va incepe un balamuc cu bulibaseala care va goli dramatic institutiile de forta si flancul estic, european, va deveni o vulnerabilitate gravă, care va alarma NATO si abia atunci vor lua ceva masuri, insa, din pacate, prea tarziu, chiar foarte tarziu!; 29 ianuarie 2026 la 16:57
Ioan spunea...: Pt.Mos Martin, la calculul pt. Cel ieșit la pensie până în 2016: La o pensie de aprox. 4000 lei brut în 2016 +2700 -350 egal 6.350, față de 5.500 in plata ( grad lt.col.) . Deci nu trebuie neapărat să-l l plângem pe cel cu 8.00 lei din 2016!; 29 ianuarie 2026 la 18:36
Victor spunea...: Aceste structuri nu reprezinta majoritatea pensionarilor militari si sunt conduse de generali incompetenti sau de rea credinta. Nu se satura nici la pensie de onorurile gradului de general. Actualizarea numai a soldei de grad in baza de calcul a pensiei nu elimina inechitatile din sistemul de pensii militare, ci le multiplica, nu se gaseste nimeni sa le atraga atentia acestor insi, precum si decidentilor politici mai ales?; 29 ianuarie 2026 la 19:10
AURICA GEAMANTAN spunea...: Am auzit ca toate sumele primite de cei din teatrele de operatii de1000 lei și respectiv 500 lei lunar se ABROGĂ .; 29 ianuarie 2026 la 20:01
Paolino68 spunea...: https://www.national.ro/social/miruta-ii-ia-peste-picior-pe-militari-si-politisti-amenintarea-cu-pensionarile-din-sistem-nu-s-a-adeverit-865814.html/; 29 ianuarie 2026 la 20:53
Viorel spunea...: Victor, cele scrise mai jos i le-am trimis astăzi după-amiază domnului gl. mr. (Rz.) conf. univ. dr. Constantin Năstase.
Sunt sigur că îmi va răspunde domnul lt. col. (Rz.) dr. Dragoș Icleanu, care mi-a răspuns și altădată.
Citind COMUNICATUL prezentat în spațiul public privind întâlnirea informală din 28.01.2026 a reprezentanților FORUMULUI SAOPSN cu grupul de consilieri din Departamentul Securității Naționale al Administrației Prezidențiale, cu scuzele de rigoare, îmi permit să fac următoarele precizări:
• Rezolvarea problemei privind restituirea impozitului progresiv reținut ilegal se încadrează în solicitările pensionarilor;
• Solicitarea prin care se cere doar MAJORAREA SOLDEI DE GRAD NU ARE NICIO VALOARE, PENTRU CĂ, ACORDÂNDU-SE MAJORAREA SOLDEI DE GRAD ACORDATĂ PRIN OUG nr. 26/2024, nu sunt eliminate inechitățile dintre pensiile militare, iar marea majoritate a pensionarilor militari NU VOR PRIMI NICI 1 (UN) LEU ÎN PLUS, PENTRU CĂ DIN BAZA DE CALCUL A PENSIEI MILITARE SE DEDUC TOATE INDEXĂRILE PRIMITE, CARE, ÎNSUMATE, REZULTĂ O SUMĂ MAI MARE DECÂT VALOAREA SOLDEI DE GRAD. O parte dintre pensionari vor ieși pe MINUS, rămânând cu cuantumul cel mai avantajos, deci tot pensia pe care au luat-o până acum;
• Obligatoriu trebuie solicitată ACTUALIZAREA PENSIILOR MILITARE LA ZI, cu majorările primite de către militarii în activitate (cadre / SGP), conform Legii nr. 153/2017, HG nr. 28/2023 și OUG nr. 26/2024.
Notă: Vă înaintez alăturat PETIȚIA / SOLICITAREA adresată Președintelui României la data de 01 decembrie 2025 [după cum am constatat, consilierii domnului Președinte nu prea cunosc sau nu vor să respecte prevederile din OU nr. 27/2002 art. 8 pct. (1) și art. (9)].
În situația în care o veți citi, veți ajunge la concluzia că SINGURA MODALITATE DE ELIMINARE A INECHITĂȚILOR DINTRE PENSIILE MILITARE ESTE ACTUALIZAREA ACESTORA cu majorările specificate în legislația mai sus menționată.
ACTUALIZAȚI-MI PENSIA LA ZI, pentru a se ajunge la un punct T: 0 (zero), iar dacă bugetul, țara, nu își permite, din punct de vedere economic, continuarea actualizării pensiilor militare ori de câte ori se majorează solda de funcție, ACORDAȚI-MI MAJORAREA SOLDEI DE GRAD, a indexării anuale, plus 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut realizat.
Nu trebuie făcut nimic in plus decât să solicitați ca Plx-540/2024, care așteaptă in adormire la Camera Deputaților, de la 01.09.2025, să fie de urgență reexaminată, după ce CCR a declarat-o neconstituțională prin Decizia alandala nr. 126/2025.
Îmi cer din nou scuze că un subofițer al Armatei României în calitatea lui de pensionar militar și-a permis să vă trimită un punct de vedere.
29.01.2026
Cu stimă și respect
Plt.adj.pr.(Rz.) Viorel BUDEANU; 29 ianuarie 2026 la 22:01
Cătălin spunea...: Oameni buni, bineinteles ca actualizarea cu solda de grad va aduce beneficii mai mici si pentru mai putini pensionati dar decat deloc tot este ceva avand in vedere ca se mareste cuantumul pensiei actualizate iar la urmatoarea actualizare se va tine cont de acest cuantum.Cei care se opun sunt cei care merg pe principiul DACA EU IAU NIMIC SA NU IA NIMENI.Daca afaugati actuala solda de grad care este mult mai mare decat fpsta solda de grad, multi vor avra bafta de o marire a pensiei atunci cand sr compara cu indexările; 29 ianuarie 2026 la 22:13
Mosmartin16@gmail.com spunea...: QSA, se vede că nu ai priceput esența postării mele. Din ea trebuia să reții 3 lucruri : 1) Prin actualizarea exclusivă a bazei de calcul cu solda de grad, inechitățile la pensiile militare se amplifică ! 2) Am prezentat doar un exemplu, față de care nu ai venit cu nicio virgulă că ar fi eronat ! 3) Dacă ai vedea o postare nu foarte din urmă a mea, te-ai dumiri că eu nu am spus că nicio pensie nu ar crește prin actualizarea exclusivă a soldei de grad ! Așa că, zicerea ta cu pianul pe scări ..ți se potrivește...mănușă !🤣; 29 ianuarie 2026 la 22:15
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: STAI AȘA CA NU-I AȘA! Surse nesigure raspandesc revolte sustinute si argumentate stiintific, strofoc cicătelea la maxim la rânze, ca noi cerem majorarea doar numai ,,a unei parti din solda de grad,'' si nici o aluzie la solda de functie, si care vrea sa culeagă o foaie din asta volantă de sabotaj o va gasi postată si combatuta de mine pe pagina mea de fb! O gască ciucana urmareste, la ordin de ,,sus'' sa ne prosteasca de la obraz, iar aici fiind mii de postatori stiu clar si limpede ca majorarea se face in tandem la solda de functie si la solda de grad, altfel Malineanu are grijă ce sa faceti cu pielea punguței cu doi bani a cocosmenului lui Ion Ramură de tei, sa nu ajungem la mărgica găinii din poveste!; 29 ianuarie 2026 la 22:33
John1 spunea...: Aurico, bați câmpii !!!!!!!!!!!
Dacă citesc cei de la M.Ap.N. ce-ai scris și cum ai scris mai jos, cât și în acest topic (referitor la ABROGAREA miei de lei), sigur te vor reactiva ăștia pe funcția de servant 5 la AG-7.
Cătană, când apeși pe taste, ai grijă la modul de redactare, la gramatică, la veridicitatea informației și, nu în ultimul rând, la legea lui Moisil: ,,Fiecare om are dreptul la un pahar cu vin. Când bei un pahar devii alt om (un om cu două pahare, un om cu trei pahare, ... etc). Deci orice om are dreptul la un infinit de pahare." Eu cred că ție ți se poate aplica cu succes această lege.

,,Când se iesea la pensie la 55 de ani mi-au zis ca-s tănăr și ca trebuie sa iesla pensie în IANUARIE 2030 . Când am cerut conform legii 80 reactivarea , au zis ca numai pănă la varsta de 50 ani . Cănd va trebui sa ies la pensie la 01.01.2030 acum zice ca la 65 de ani
HAI RUSIA , HAI PUTIN DISTRUGE-I ."; 29 ianuarie 2026 la 23:23
Cătălin spunea...: MEREU IN MEDIUL ONLINE SUNT UNII COLEGI CARE MERG PE IDEEA CĂ DACA LE-A MURIT LOR "COCOSȘUL" DIN CURTE DUPA VACCINARE, BINE AR FI SA MOARA SI AL VECINULUI.; 30 ianuarie 2026 la 00:57
Mosmartin16@gmail.com spunea...: Tot pentru QSA : Te ajut să te dumirești că am afirmat faptul că, actualizarea pensiei numai cu solda de grad nu presupune - în mod obligatoriu - faptul că nicio pensie nu ar crește în raport cu pensia aflată în plată. Doar că, astfel, multe pensii nu vor crește, iar inechitățile - și așa aberante - "vor exploda". Vezi topicul anterior al adminului ( Măsuri.....), atât la comentariul meu din 28.01 - ora 21,12, cât și la răspunsul meu adresat lui Mhy, tot din 28.01, ora 01,44. Așa că...."plagiindu-te", vezi ce faci cu pianu' pe scări, că de nu ești atent și Doamne feri, te împiedici...riști să-l strici !🤣 Sănătate maximă !; 30 ianuarie 2026 la 01:43
QSA? spunea...: @Mosmartin
Să vă dea Dumnezeu sănătate și bucurii! 🙏🙏🙏 Ați fost cumva finanțist, "dă" le știți pe toate (privind pensiile militare)?😱🤔 Și încă ceva: atenție cum vă adresați unei persoane pe care nu o cunoașteți (ține de cei șapte ani de acasă). 🤔
Vă salut cu respect! 🫡; 30 ianuarie 2026 la 09:29
Dovlecel spunea...: Am dat in judecata CPS pt restituirea sumelor retinute in 2024.Are cineva un model de intampinare,la obiectiile CPS-ului, privind solicitarea mea ca nefondata?Multumesc; 30 ianuarie 2026 la 12:16
Mhy spunea...: @Moșmartin – eu am înțeles calculele din exemplele dvs, că nu e exercițiu olimpic; absolut vă respect opinia însă nu sunt deloc de acord - și ca mine mulți alții – cu raționamentul din spatele lor care ni se pare arhaic și total deplasat de la scop.

Prin actualizare unii înțelegem că e vorba de o egalizare, de o nivelare a unuia sau mai multor elemente care au constituit fundamentul unei pensii dar s-au dezechilibrat în timp. Prin actualizarea părții de grad din pensia militară înțelegem că în urma operațiunii, cuantumul brut al acelei părți din pensie (după momentul actualizării ) să aibă aceeași valoare pentru toți posesorii de grade egale, indiferent de data pensionării, de modul de formare a bazei de calcul, fără a afecta sau interfera cu alte elemente sau cu indexările și actualizările aferente altor elemente.
Dumneavoastră înșivă când afirmați că prin actualizarea părții aferente gradului (citez) " inechitățile - și așa aberante - vor exploda" argumentând cu calcule la virgulă, confirmați de fapt că raționamentul din spatele acestor calcule este în fapt eronat și nu își atinge scopul. Cum ar veni, actualizarea nu e actualizare ci o brambureală.
Pentru a își atinge scopul de egalizare, nivelare, formulele de actualizare ar trebui gândite astfel încât dacă de exemplu azi actualizez partea de grad iar mâine partea de funcție, rezultatul să fie același ca atunci când azi sau mâine le-aș actualiza simultan, ceea ce niciodată din raționamentul lui M25 nu se va întâmpla.
Într-o postare anterioară am citat din L303 ce înțeleg magistrații prin actualizare la indemnizațiile similarilor în activitate. După cum vedeți, nicio referire la baze de calcul de pe vremea lui Cuza Vodă, comparații, etc. Ei calculează prin cea mai simplă și corectă raportare – procentual – iar procentul de creștere rezultat se aplică asupra cuantumului pensiei. Cum ar zice: noi doar primim. Ce spuneți, ei fac sau nu ciulama în pensii?

PS: există vreo normă legislativă (da” nu ordinul vreunui șef de birou) unde noțiunile de indexare, actualizare, recalculare, etc sunt definite și explicitate ?; 30 ianuarie 2026 la 16:08
Viorel spunea...: Dovlegel. Trimite-mi Întâmpinarea ca să văd ce alte excepții a ridicat CPS. S-ar putea să fie identică cu a mea dacă ai aparținut de MAp.N. Adresă emaiol: viorelbudeanu62@gmail.com; 30 ianuarie 2026 la 19:32
Mosmartin16@gmail.com spunea...: QSA, atenție la...neatenție !🤣 Apropo' de cei 7 anișori de acasă cu care "mă atenționezi", ia fă un exercițiu de memorie și de revizualizare a celor scrise și o să constați că " 'mneata" ești cel care ai început cu...."pianu' pe scări" !🤣 Io...doar "te-am plagiat" !🤣 Uitași?! Again...sănătate maximă !; 30 ianuarie 2026 la 22:22
Mosmartin16@gmail.com spunea...: Dovlecel, nu mai pierde timpul cu răspunsul la întâmpinare. El nu este obligatoriu, iar instanțele dau câștig de cauză reclamanților pe bandă rulantă.; 30 ianuarie 2026 la 22:25
Mosmartin16@gmail.com spunea...: Mhy, eu mă refer - în ultima postare - la reglementarea din Legea 223, mai exact la fostul conținut al articolului 60. Se spunea acolo că pensiile se actualizează ori de câte ori se majorează solda de grad și / sau de funcție a activilor ?! Se spunea. Se zicea acolo că se aplică procentele rezultate din art.29, 30 și 108 ?! Se zicea. La ce se aplică aceste procente atunci când se stabilește o pensie ?! La baza de calcul a pensiei. Dar când se actualizează pensia ( ca urmare a majorării soldei de grad și / sau de funcție a activilor ), la ce se pot aplica aceste procente ( cum o preciza art.60 ) ?! Numai și numai la o nouă bază de calcul. Iar dacă ne raportăm - exclusiv - la solda de grad, ce înseamnă această nouă bază de calcul vis-a -vis de care să aplici procentele prevăzute la art.29, 30 și 108 ?! Nu înseamnă nimic altceva decât să înlocuiești, în baza de calcul anterioară, cuantumul anterior al soldei de grad cu cel nou. Prin prisma legislației în vigoare ( n.n. - a se studia anexa nr.VI din Legea nr.153 / 2017 ), solda de grad este un element salarial care nu are nicio influență asupra vreunui alt element salarial, așa cum - de exemplu - o are solda de funcție. În final, prin aplicarea procentelor prevăzute de art.29, 30 și 108 ( cum era reglementată actualizarea în conținutul art.60 ) la noua bază de calcul, rezultă pensia actualizată. La ea se adaugă OMM și nimic altceva. Această pensie actualizată se compară cu cea indexată și rămâne în plată cea mai mare ( vezi conținutul art.60 alin.(3), când era în vigoare ). CONCLUZIE : Nu de "flori de cuc" erau trecute - pentru actualizarea cuantumului pensiei militare de stat - acele procente rezultate din art.29, 30 și 108, ci pentru a le folosi la o nouă bază de calcul.; 30 ianuarie 2026 la 23:18
Mosmartin16@gmail.com spunea...: Tot pentru Mhy : Dacă ai înțeles conținutul reglementării din art.60 ( până să fie modificat de OUG 59 ), poți realiza faptul că : Trecând peste 8 ani de când nu s-au mai aplicat reglementările din Legea 223 referitoare la actualizare - timp în care au operat numai indexările - face ca, la o eventuală actualizare a pensiilor militare numai cu solda de grad să rezulte cam "așe" : a) O pensie din ianuarie 2024 să crească - în buzunar - cu fix 1134 lei ( pentru colonel ) ! b) Omologul rezervistului din ianuarie 2024, rezervist - de exemplu - din 2016 și care și așa are pensia consistent mai mică decât a primului...să nu primească nimic în buzunar ! c) Prin actualizarea cuantumului pensiilor militare numai cu solda de grad, unele pensii - a căror diferență între solda de grad din prezent și cea veche acoperă creșterea pensiei prin indexare - ar crește, iar celelalte, nu. De asta este contraproductiv ca actualizarea să se limiteze numai la solda de grad și să nu aibă în vedere și pe cea de funcție. De final : ai înțeles rostul procentelor aferente art.29, 30 și 108 din conținutul art.60 din 223 și care viza ACTUALIZAREA PENSIILOR MILITARE DE STAT ?! Repet, acele procente - pentru actualizare - nu erau acolo de... "flori de cuc" ! Sănătate.; 30 ianuarie 2026 la 23:49
Mosmartin16@gmail.com spunea...: LOCUL ÎNTÂI "PE PODIUM" !

Cică - conform răspunsului primit de Stiripe surse.ro, de la Ministerul Apărării Naționale - cea mai mare pensie de serviciu brută în plată, excluzând pensiile magistraților militari, este de 48.598 lei.

Dacă informația este reală, coroborând și cu declarația de avere, această pensie "modestă" este a "prietenului" rezerviștilor, respectiv a "gheneralului" Jianu, cel care s-a ocupat cu bănuții în MApN până în martie trecut.

La o astfel de pensie brută, rezultă - fără OMM ( 20% ) - una brută în cuantum de 40498 lei.

Prin urmare, baza de calcul a pensiei ( media soldelor brute ) este de 47645 lei ( pensia brută = 85% din baza de calcul ).

În consecință, pensia pe card a "gheneralului" este de 27.872 lei ( 58,5% din 47645, conform art.60, în vigoare, din Legea nr.223 / 2015 ) !

Să fie sănătos și să se bucure de ea în egală măsură cu cât bine a făcut camarazilor săi !

Doar că, cuantumul ei, în raport cu omologii săi în activitate, dar trecuți în rezervă în diferiți ani, reflectă apogeul inechităților aberante existente la pensiile militare de stat, inechități care se tot adâncesc pe măsură trecerii timpului !

Gând bun, oameni buni !; 31 ianuarie 2026 la 01:44
Boby spunea...: Următoarea reforma a sistemului militar: 70% din netul de 58% după recalculare,nasol de tot.; 31 ianuarie 2026 la 11:59
Styx spunea...: „Ilie Bolojan declară că reforma pensiilor militarilor nu poate fi amânată și că decizia este dictată de realitățile pieței muncii.”
https://adevarul.ro/politica/reforma-pensiilor-militare-nu-mai-poate-fi-2504927.html; 31 ianuarie 2026 la 12:07
Viorel spunea...: Styx. Oare ce înțelege prim ministrul Bolojan prin reforma pensiilor militare ? Are cineva vreun răspuns din informațiile vehiculate în presă, TV și declarațiile Președintelui / primul ministru ?; 31 ianuarie 2026 la 13:00
Calinmihaib12 spunea...: Viorel:
În mod normal, "actualizarea" pensiei (a BC = baza de calcul..!) NUMAI cu "SG" actualizată din 2023..., ar trebui să CREASCĂ cuantumul pensiei brute = astfel actualizată = PESTE nivelul pensiei recalculate în 2016 și apoi indexată succesiv până în 2024 (..și PLĂTITĂ până în prezent ..2026..!) = "DACĂ" = "SG nouă" majorată.. la "mii" de lei = din 2024.., ar.."actualiza"/ MAJORA =și "elementele salariale" în care = e / = ar trebui să fie=inclusă "noua SG" MAJORATĂ, adică: 'GRADAȚIILE" și "ID"= Indemn. de Dispozitiv.: din tabelul anexă al DECIZIEI se Recalculare/Actualizare a pensiei în baza L.223/2015...!;
🔹️ Dar =.."algoritmul" de actualizare a pensiei numai cu SG-"a" (!)= așa cum e prezentat..SUBLIMINAL dar și ÎN CLAR = "ca atare"= pensionarilor.. (militari) = NU are nici o bază de reglementare..= scrisă, oficială (lege..!), așa că "modelul" de calcul =.."exemplificat" cifric= de unii dintre noi..comentatorii de pe bloguri.., sunt numai..speculații/ presupuneri= care "ne"..= sunt induse..=. MANIPULATOR = de către DECIDENȚII POLITICI..și..trolii / "influencerii" =lor.."năimiți"/voluntari = interesați..în =..cel puțin..= "aburirea" noastră..👻🤔😜👹‼️; 31 ianuarie 2026 la 13:57
Styx spunea...: Viorel, din pacate nu reiese din articol la ce anume se refera prin reforma p.m., am postat articolul aici in speranta ca poate printre pensionarii militari care citesc blogul sunt unii care se invart prin cercurile puterii si ne-ar putea oferi niste indicii...; 31 ianuarie 2026 la 14:38
Mhy spunea...: @Moșmartin - “La o astfel de pensie brută, rezultă - fără OMM ( 20% ) - una brută în cuantum de 40498 lei. Prin urmare, baza de calcul a pensiei ( media soldelor brute ) este de 47645 lei ( pensia brută = 85% din baza de calcul ). În consecință, pensia pe card a "gheneralului" este de 27.872 lei ( 58,5% din 47645, conform art.60, în vigoare, din Legea nr.223 / 2015 ) !”

Aceasta este logica și calculul pensiei militare la plafonați !!
Poate îi corectați și dlui admin exemplul din topicul : “Ar fi și pensionari militari fericiți dacă s-ar actualiza numai soldele de grad?” – cel cu colonelul cu 12000 pensia netă. Nu de alta, da’ poate se mai uită unii care știu și râd. Acolo nu prea s-a înțeles cu plafonarea asta... 😜

@Viorel - prin reforma pensiilor militare, dl Bolojan probabil înțelege 2 chestii :
- că din vârsta standard de pensionare care crește la 65, reducerile pentru activități realizate în condiții de muncă deosebite/speciale/alte condiții vor fi diminuate astfel încât pensionarea să nu se mai facă probabil inițial sub 52 de ani iar ulterior sub 55.
- Modificarea plafonului de la art 60 (acuma nu știm dacă la 70% din netul ultimei solde sau 70% din media soldelor nete actualizate din baza de calcul), astfel încât să nu se mai treacă în rezervă cu “pensia mai mare decât salariul”, cum se întâmplă azi.
Nu cunoaștem dacă dl premier are vreun gând refderitor la pensiile deja aflate în plată.; 31 ianuarie 2026 la 14:50
Viorel spunea...: Ce părere aveți despre conținutul linku-lui de mai jos ?
https://www.botosaneanul.ro/un-politolog-atrage-atentia-asupra-puterii-serviciilor-secrete-din-romania-cifrele-astea-ar-trebui-sa-ne-inspaimante-pe-toti; 31 ianuarie 2026 la 15:08
Liviu PO spunea...: @Boby
Nu ar fi rău dacă s-ar actualiza la soldele actuale ale activilor.Problema cu adevărat serioasă,pentru care se luptă și magistrații,este lipsa actualizării în viitor.Conceptul de actualizare nu va mai exista,asta ca primă etapă.Va urma trecerea pe contributivitate în maxim 2-3 ani,înainte de aducerea bazelor de calcul la nivelul actual.Ca o mică paranteză:când am ieșit la pensie (2003),pensia mea era mai mare decât salariul mediu net cu o sută de lei,iar acum e mai mica cu peste 2000 de lei.Vae Victis?; 31 ianuarie 2026 la 17:27
Rezervistul spunea...: Styx și Viorel.....Am urmărit cu atenție ce spune Bolovan pe toate posturile unde este invitat...în legătură cu așa zisa reformă a pensiilor militare..ce urmează după cea din justiție .Nu suflă nici o vorbă de inechități și modul lor de rezolvare... deoarece acest lucru ar cere bani în plus și el este hotărât să nu dea un sfanț. .Pe el îl doare un singur lucru.... vârsta și iar vârsta....de ieșit din sistem... atât.. Că este prea mică în opinia lui la 48-50 ani și trebuie adusă cât mai aproape de civili..la 65 ani.La fel nu pomenește nimic de restricții ... incompatibilități... interdicții....considerând că intră în meniu când ai acceptat condițiile de angajare în armată..Nemernic...Se vede că nu iubește sistemul militar și tot ceea ce reprezintă el pt țară...; 31 ianuarie 2026 la 17:48
Viorel spunea...: ÎCCJ depune o expertiză la CCR împotriva reformei magistraților: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu. Ei și?! De asta nu mai putem noi, pensionarii militari. De la CCR în jos, dumneavoastră faceți legea când e vorba de pensiile militare. Pentru confirmare, redau o parte din punctul de vedere al unui clasic în viață (după ce CCR a declarat-o neconstituțională prin Decizia alandala nr. 126/2025):
https://www.mediafax.ro/stirile-zilei/iccj-depune-o-expertiza-la-ccr-impotriva-reformei-pensiilor-magistratilor-aplicarea-noii-legi-conduce-la-anularea-totala-a-pensiei-de-serviciu-23671814; 31 ianuarie 2026 la 19:10
Viorel spunea...: Mhy. Gândurile lui zboară acum (Ce voi face, ce voi face, că din umbră mi se coace iar pe burtiera unor TV apare / eu am mai băgat și ceva floricele ca să iasă cu rimă): «Tânăra avocată purta o fustă matlasată», «Mita era în chiloți», «Să nu fie furată de hoți».; 31 ianuarie 2026 la 19:22
Claudiu Marin spunea...: Pentru analfabeții funcțional!
Adică pentru cei care nu ințeleg ce citesc.
Cunatumul net de 12 000 lei al pensiei unui ciucan derivă dintr-o baza bruta de calcul care se determina astfel:
58,5 x/100=12 000
x=1 200 000/58,5=20 513 LEI.
Sporul OMM se pierde in plafonare.

@calin
In prrezent nu este reglementată actualizarea pensiilor militare in plata, dar exista actualizarea pensiilor la momentul stabilirii dreptului (articolele 28 si 60) si actualizarea la momentul recalcularii. Procedura de stabilire/recalculare/revizuire/actualizare este transferată de lege catre Ordinele comune ale instituțiilor militare, cunoscute ca M24 si M25, numere sub care ele au fost inregistrate la MApN.
Nu mai sustine ca procedura de actualizare ar fi o nascocire sau o manipulare... cată vreme ea se aplica permanent la stabilirea dreptului de pensie, chiar si la stabilirea dreptului celor care o contestă pe blog, si s-a aplicat in peste 100 000 de decizii de actualizare in 2017. Polițiștii și penitenciariștii nu au apucat actualizarea din 2017 pentru că salariile lor nu au fost mărite prin L 152/2017. Asta este și cauza pentru care cei mai mulți contestatari ai actualizarii se află printre cele 2 categorii de pensionari militari.; 1 februarie 2026 la 01:25
Leo spunea...: @Claudiu + @MIHĂIȚĂ ,
În afară de M24 și M25 , Legea 123/2015 a mai fost “adecvată“ și impactată de ordinele secretizate ale MFA-ului , NR. MS 31/2016 , MS 60/2016 , MS 123/2016 , MS 101/2018 .
Autorii lor sunt maciu piciu , dr. luK , zanfirache , jiganu , croitoreasa . RED.; 1 februarie 2026 la 08:35
Leo spunea...: @Liviu Pop
.... “Problema cu adevărat serioasă,pentru care se luptă și magistrații,este lipsa actualizării în viitor.Conceptul de actualizare “ ....
-------------------
Bine punctat. BRAVO !; 1 februarie 2026 la 08:40
Mhy spunea...: Pentru analfabeții funcțional!
Și pentru ăia care vor să îi învețe pe alții ceea ce nici ei nu știu !
Cităm, că nu putem pune și screenshoturi: Topic : “Ar fi și pensionari militari fericiți dacă s-ar actualiza numai soldele de grad?”

““Pensie netă la data stabiliirii, conf art. 60 alin (1) = 12 000 lei
Bază de calcul in 2023= 12 00 000 :58,5= 21 622 lei
Pensia plafonată prezentă, după indexarea cu 13,8% din anul 2024, potrivit art. 60 alin (2) din L 223/2015
21 622 +13,8%= 24606 lei: plafonată 24 606 x 58,5%=14 395 lei
Solda de grad potrivit HG nr. 28/2023=900 lei
Solda de grad după OUG nr. 26/202e=2 838 lei
Baza de calcul după actualizare este 21 622+(2838-900)=23 560 lei
Pensia netă plafonată după actualizarea soldei de grad este 23 560 x 58,5%=13 783 lei
Colonelul rămâne in plată cu cuantumul indexat cu 13.8%, adică 14 395 lei.””

Deci:
- Cât este brutul bazei de calcul : 21622 CÂT SCRIE ÎN EXEMPLUL DE PE TOPIC?
- Cât ia în mână colonelul cu 12000 net după indexarea cu 13,8%: 13656 cât e corect sau 14395 CÂT SCRIE ÎN EXEMPLUL DE PE TOPIC, calculat aiurea? 😜; 1 februarie 2026 la 11:58
Claudiu Marin spunea...: Mhi
Haterule( Se referă la persoane care postează comentarii negative, răutăcioase, de cele mai multe ori nejustificate, pe internet ) invață mai intâi cum se indexează pensiile ciucane potrivit art. 60 alin (2) și după aceea poți să-ți miștocărești propriile comentarii..
După ce au compus textul art VII al OUG 59/2017 , ciucanii au constatat că s-au autofaultat in privința indexarilor viitoare, toate urmînd a fi eliminate de plafonul de 58,5%. din brutul bsazei de calcul.
Cand a fost in interesul lor, au indemnat-o pe Dancilă să complereze art. 60 cu inca 2 alineate prin aret. 84 al OUIG 114/2018, astfel incât indexarea nu se aplica la cuantumul pensiei ci la baza de calcul brută din care se extrage noul cuantum net.
Analfabetule, inmulteste baza de calcul cu 13,8 si calculează 58,5% din noua baza de calcul.; 1 februarie 2026 la 12:33
Calinmihaib12 spunea...: Mosmartin16 (29.01.2026/13:59')
Te CITEZ:
"Ce intră în solda / salariul lunar brut ?!
Răspunsul îl dă❓ articolul 3 alin.(2), respectiv 4 alin.(2), din anexa nr.VI a Legii nr.153 / 2017, ❓unde se precizează :
"Solda lunară se compune din solda de funcție, solda de grad, gradații și, după caz, solda de comandă, indemnizații, compensații, sporuri, prime, premii și din alte drepturi salariale"."
Încheiat CITATUL,
💥 COMENTARIU:
În..CITAT, între semnele roșii, invoci
"L.153/2017", eu "spun" că = "greșit" (..și sper că nu:="deliberat"..!?) = în definirea SOLDEI LUNARE BRUTE.., definire CORECT.."aplicabilă" = NUMAI pensionarilor STABILIȚI/ RECALCULAȚI = în baza..L.153/2017 ..👻‼️, dar NU și pensionarilor STABILIȚI/RECALCULAȚI = în baza.. "L.138/1999"👻..‼️;
🔹Distingerea/diferențierea de mai sus e necesară (pt. "necunoscători"!)
deoarece implică aplicarea diferită a = "actualizării" BC .."numai" cu SG a pensiei brute..= la cele 2 feluri de pensii: 1.=cele stabilite și recalculate pe L.223/2015 = în vigoare = până în data de 15.09.2017..! (data intrării în "aplicare" a OUG.59/2017..!), și: 2.= cele stabilite pe:= L.223/2015.. după data de 15.09.2015, dar și pe: L.153 /2017..! , lege în care: SG nu.."mai" e "implicată" în calculul "cuantumului" = celorlalte "elemente salariale" din solda lunară brută 👻‼️, adică finalitatea celor scrise mai sus este faptul că în cazul pensionarilor ("generic" spus) "varșoviștii"..=.. "actualizarea" BC "numai" cu SG a pensiei lor brute ar implica OBLIGATORIU (!) și calculul influenței SG "actualizată în calculul GRADAȚIILOR..și a ID= Indemnizației de Dispozitiv.., și astfel = toate pensiile brute ale "varșoviștilor" ar crește PESTE nivelul pensiei "în plată".. și evident, actualizarea în acest.."mod"..= ar putea avea un sens.. rațional...👻‼️; 1 februarie 2026 la 14:24
Calinmihaib12 spunea...: Claudiu:
Mhy face o "greșeală".. că nu spune (= din delicatețe..!) = clar, limpede= ..că calculul din TOPIC e GREȘIT = ARITMETIC (din..grabă, neverificare ..? , habar n-am..!) dar corect e:
=12.000÷ 58,5%="20.512,8.." lei..și nu = "21.622" lei cum ai scris în TOPIC..‼️, iar din.."greșeala" aia inițială,..toate calculele ulterioare sunt.. implicit..= "greșite" cu câteva "SUTE" de lei..👻‼️; asta e ..cam toată "POVESTEA"..! (fără supărare .., că nu e nici o .."tragedie" sau "pierdere" de..ORGOLIU..🤔😜🙏🤝, ci cel mult= o simplă..eroare umană.. a solut scuzabilă ..‼️😜
În rest = da fim sănătoși și să mai apucam sa mai scriem aici mult timp..mai ales pe tema ..PENSIILOR .., (dar nu numai..!); 1 februarie 2026 la 14:50
Calinmihaib12 spunea...: Claudiu:
..îți mulțumesc ..pt. imparțialitate../ sau.."varianta"..scurtă = dar in-inteligibilă: .."NO COMMENT"..!"(de către cei care chiar..nu înțeleg, sau la extrem: cu..rea-credință..!) ..🤝🙏‼️; 1 februarie 2026 la 18:23
Calinmihaib12 spunea...: Mhy (01.02.2026/11:58'):
..fi.."curajos" și nu refuza să spui.. (evident = decent și cu bună credință..!) = lucrurilor= pe nume, asumându-ți..și "riscul" de a nu fi publicat..!; adică puteai să-i spui = DIRECT= d-lui administrator constatarea unei simple greșeli de calcul aritmetic, că "nu cădea cerul" dacă nu "o învârteai și răsuciai" prea mult.."chestiunea".., mai ales că noi, comentatorii = trebuie să avem în vedere când "scriem comentarii" că administratorii blogurilor nu au timpul fizic să citească, să înțeleagă și apoi, eventual = să conceapă "răspunsuri" adecvate.. la chestiunile în dispută....🧠..😜..🤝‼️; 1 februarie 2026 la 18:45
Claudiu Marin spunea...: @calin
Da, afost o eroare de calcul la primul exemplu, eroare care nu afecta constatarea că actualizarea numai cu solda de grad nu era suficientă pentru a depăși creșterea prin indexarea cu 13,8% in anul 2024. Calculul corectat arată. că diferența este și mai mare.; 2 februarie 2026 la 10:59
Calinmihaib12 spunea...: Claudiu:(02.02.2026/10:59'):
..da..!,..Ok..!;
Dar situația prezentată principial în TOPIC se întâmplă numai în cazul în care suma="diferență"=între TOTALUL indexărilor succesive (2016..2024) = e mai mare decât cuantumul pensiilor recalculate sau stabilite în baza L.223/2015 în formă în vigoare până în 15.09.2017, și APOI ="actualizate" în BC.."numai" cu SG, dar mare atenție : numai în cazul pensiilor situate într-o.."anumită =plaja de mărime.." ..!
🔹 De ex: în cazul meu: pensia recalculată din 2016: ="4.243" =care era rezultatul P.Sv. = 3.536 × 20% (OMM)= 707 +=4.243, = P.Mil.Stat = a intrat în succesiunea de indexări din anii 2016...2024, cuantumul crescând la 6.335 lei..din prezent = adică o majorare de ~ 49,30 % , dar care "creștere" ar fi DEPĂȘITĂ = MAI MARE = cu 327 de lei(!)..(adică o creștere totală prin "actualizare" de 57,01%‼️) = de CUANTUMUL pensiei brute din 2.016 care ar fi "actualizată"= în BC ="numai"..cu SG = 2.706 lei - 336 lei= "2.370" LEI..din BC, rezultând o pensie brută "actualizată":=6.661 "a" lei (+56,98%) > 6.335 "ix" (+49,30%) lei..!; 2 februarie 2026 la 12:12
Claudiu Marin spunea...: @calin
In toate referirile de pe blog in care am menționat că actualizarea cu solda de grad nu e suficientă pentru diminurea inechităților am menționat că mă refer la pensiile prezente mai mari de 5000 lei.
Pensia d-tale este mai mică de 5000 lei si castiga ceva din actualizarea cu solda de grad.
In exemplul care l-a scos din sărite pe hater demonstram că si o pensie stabilită in anul 2024 poate să nu câștige prin actualizarea soldei de grad.; 2 februarie 2026 la 12:54