Un produs Blogger.

luni, octombrie 26, 2026

Diferența intre pensiile militare și cele civile in ultimii 9 ani. Subvenția bugetară pentru pensiile militare este mult mai mică decât s-a declarat in ultimii ani

94 comments

O excelentă sinteză realizată de Sindicatul Diamantul al polițiștilor,  prin domnul Emil Păscuț.

Aflăm pentru prima dată cât a incasat Bugetul de stat, din care se plătesc pensiile militare, din CIBS-ul pentru pensie plătit de personalul in activitate, respectiv 25% din solda lunară brută, potrivit art 31 din Legea nr. 223/2015. 

In mod normal aceste sume incasate cu titlul de CIBS se scad din efortul bugetului de stat pentru plata pensiilor militare, efort pe care cu generozitate instituțiile militare il subliniază an de an pentru a motiva neactualizarea pensiilor militare. 

Subvenția de la Bugetul de stat pentru plata pensiilor civile nu include și CAS-ul de 25% plătit de milioane de angajați din salariul brut.

O pensie militară de 100 lei in anul 2017 a ajuns in anul 2026 la 130 lei


O pensie civila de 100 lei în anul 2017 a ajuns in anul 2026 la  245 lei

 


@sindicatul_diamantul

♬ sunet original - SPR_Diamantul

94 de comentarii:

Bavarezul74 spunea...

niciodat nu cred ca ei vor agrea sa aduca pensiile militare la ceea ce au facut cu cele civile,deoarece ei acoo ala civili au avut C.A.P-isti care aveau pensii mici,mici de tot pe cand la noi SGP-ii au pensii mai mari ca ale coloneilor,cine stie pe ce criterii se vor actualiza!

Sender spunea...

https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/vesti-pentru-pensionarii-militari-indexarea-2565492.html

Adryan spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Tudar spunea...

@Sender Am citit acel articol din Adevărul de acum 4zile dar ați citit comentariile? Lătrăii deja au început să latre.

Claudiu Marin spunea...

@Adrian
Hai să nu manipulăm! Păi... ne prezinți stiri vechi din anul 2022, când se pregătea L 282/2023?

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Ne mai amăgim pe si cu niste vechituri, sa ne incalzim ca atletii, precum practicantii de fitness, pentru noile actualizari promise, dar cum la Aparare si Muncii avem doi extremisti bolojenisti infiltrati in PSD sa facă rău partidului, sa-l coboare in sondaje cu tradari, blocaje si sabotaje, nu mă aștept la nimic bun, iar onorabilii postatori-calculatori de pe topicul precedent vor ramane bosumflati cumva ca aplicarile acelor calcule vor fi doar ,,vise, taică, vise!''... Sa dea Dumnezeu sa fi mancat eu un bors de burtă, cu prea multi ardei iuti, si sa nu fie adevarat, dar intuitia imi spune ca asteptarile vor fi iluzii deșarte, si iar puschea pe limba mea!

Sender spunea...

Tudar
Pe apă nu o interesează dacă îți potolește setea !
Lumea nu se mulează după dorințele "lătrăilor"; tu ești cel care trebuie să acționeze pentru a-ți împlini o nevoie (să bei apă, să te adaptezi).

Claudiu Marin spunea...

Mai nou se vorbește de aplicarea in două rate a indexării din 2027.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Dle Claudiu Marin, hotia a luat forma ratelor si contigentelor: Iti dau 7,3% indexare la 1 Ianuarie, dupa care zic ca o da si pe a doua transă tooocmai in Decembrie, si intrii in iarnă lefteroi! Pana in Decembrie la anul se devalorizeaza si scumpesc toate si te ingroapă, si cand primesti rata a doua e cum mai bine nu ti-ar mai da nimic! Greseala fatala pentru PSD, daca fac asta! Legea spune sa se indexze anual si trebuie obligat sa ne dea din urma cu doi ani, AUR am vazut ca fac presiuni prin Dna Bruynseels sa se dea toate indexarile si la zi, in Ianuarie, fara rate, si bine face! Ei si-au votat marirea de salarii cu 3000 lei si toti au votat asta, desi a fost initiata majorarea de catre USR, deci sunt bani, dar ursul nu mai are coada cand e vorba de pensionari! Cat ia ăla cu 1200 pensie indexare cu 7,3% si cat ia ăla cu 30.000 pensie la asta nu se gandesc ei, caci crapatura prapastiei se largeste si adanceste si mai tare intre pensiile mici si cele exagerate!! Dar daca ar da numai pensiilor mici mai multă indexare, pana la un prag, sa zicem ca de la cea mai mică si pana la 3000-5000 lei, pac-CCR nu e de acord ca e discriminare si cu asta am spus totul! Deci, sa se dea integral si la zi toate indexarile neacordate, pentru ca bani sunt, din moment ce ei si-au majorat cu cate 3000 lei salariile si premierului cu 4000 lei!

Mario 1 spunea...

CM. Aveti dreptate se vorbeste de aplicarea in două rate a indexării din 2027. Mai grav este ca la guvern se vorbeste de o prima indexare de doar 3% .....Vom vedea daca intre timp se schimba ceva....

Claudiu Marin spunea...

@Ifrim
Proiectul de lege cu majorarea salariilor demnitarilor nici nu a ajuns la Parlament.
Indexarile neacordate in anii precedenți sunt definitiv pierdute.
Cum, necum, fie și in rate, indexarea pe anul 2027 se va acorda, pentru că este prevăzută in lege.
Trebuie actionat pentru introducerea in lege si a actualizării permanente a soldelor de grad și de funcție, pentru diminuarea inechităților. Numai prin indexare inechitățile cresc, asa cum subliniezi și d-ta.
Văd ca SCMD cere audiență la noul ministru al apărarii pentru a-i ocupa timpul cu aspecte neesențiale, cum ar fi eliminarea plafonării la netul bazei de calcul, in loc să pună problema definitivarii adoptării Plx 540/2024 privind actualizarea in forma revizuită, după Decizia CCR nr 126/2024.
Am scris și pe site-ul SCMD, care este deschis pentru comentarii, dar rezerviștii nu profită, pentru a-si exprima opiniile pe un site cu vizibilitate.. Profită din plin mascariciul Col(rtr) Dan Dumitriu Sub diverse pseudonime a umplut si acea pagină cu exprimări porno care compromit seriozitatea SCMD.

Liviu PO spunea...

Folosind sumele încasate din contribuțiile individuale pentru anul 2025 (7,7 mld lei),ministerele ar fi putut plăti tuturor celor 200,000 de pensionari o pensie lunară de 3,223 lei.Folosind sumele bugetate pentru anul 2026 ,MAN cu 6,6 mld lei ar fi putut plăti pentru cei 82,161 pensionari pensii lunare egale cu 6,639 lei.Atunci, cum e posibil ca pensiile sa nu fie barem indexate,dacă nu actualizate?De ce peste jumătate din pensionari au pensii sub 4,000 de lei?Unde se duc banii?Ce-i cu batjocura asta?Ar trebui urgent, ca incă de ieri ,toate pensiile în OPSNA să înceapă a fi plătite de la o pensie minimă - egală cu valoarea coșului minim de consum pentru un trai decent.E clar ca bani sunt,numai că batjocura e MAREEEEE!

Relu spunea...

Pana una alta....https://alba24.ro/ccr-a-decis-in-privinta-pensiilor-militare-plafonarea-este-constitutionala-ce-se-intampla-cu-sumele-primite-de-pensionari-1164670.html#

Alexandru spunea...

Bătaie de joc ca la niște animale abandonate și sfidare pe față ptr pensionari, două indexări 3%din 1 ianuarie și 4%din iulie. Ăștia își bat joc de noi, trebui sa se întâmple ceva că așa ceva nu se mai poate!

Cornelius Flavius Ifrim spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Dle Claudiu Marin, va multumesc pentru lămuriri!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, atunci cum facem ?! Mergem numai cu actualizarea cu SG și SF, fără plafonare ( varianta 2 pe care o susțineai ) sau mergem pe varianta lui PLx 540, unde se actualizează atât SG și SF, ci și celelalte drepturi bănești și unde există riscul aplicării plafonării, chiar dacă soldele de dinainte de OUG 59 aveau mai puține elemente salariale ?!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Relu, informația e perimată !
Iată, exemplificativ, doar...10 decizii ale Curții, obligatorii erga omnes și pronunțate în acest sens :
1) 849 / 2019 ;
2) 717 / 2020 ;
3) 518 / 2022 ;
4) 723 / 2023 ;
5) 761 / 2023 ;
6) 550 /2024 ;
7) 54 / 2025 ;
8) 376 / 2025 ;
9) 698 / 2025 ;
10) 5 / 2026.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Da Claudiu, aici cred ca suntem de acord : SCMD, prin bazaconiile invocate, face destul rău rezerviștilor.

Calinmihaib12 spunea...

Doamnelor și Domnilor:
.. Încă nu sunteți lămuriți că foarte mulți bani publici..= miliarde de €URO = sunt deturnați și furați sub forme diferite prin INVESTIȚIILE suspecte"".., inoportune.., "risipitoare" efectiv = prin supraevaluarea "contabilă" a prețurilor materialelor și manoperei, furt efectiv, și altele..și astfel = nu mai ajung banii prevăzuți de lege .. nici măcar pt indexarea anuală a pensiilor..!
🔸 Și stați..să vedem.. ce "va urma" cu ..CURSUL VALUTAR..=care a rămas "ultima redută"..care va fi "cucerită" în viitorul apropiat și mediu..= atunci când se va.. "liberaliza"..și.."el".. și o va lua.."razna spre cer" ..?

luchy19 spunea...

Acest material trebuie dat la toate televiziunile și pe toate site-urile ASTFEL ȘI SOCIETATEA CIVILĂ NU NIMAI CEA POLITICĂ VA AFLA ADEVĂRUL DESPRE BĂTAIA DE JOC CARE SE ADUCE MILITARILOR PENSIONARI, DEOCAMDATĂ CEI PENSIONAȚI ÎNCEPÂND CU 2024 MAI AU NOROC CATIVA ANI INTRUCT AU PRINS SOLDA DE GRAD DE 1300 LEI NET ȘI ACTUALIZAREA SOLDEI DE FUNCȚIE, ASTFEL CĂ AU PENSIILE DE LA 7000 LEI IN SUS, DAR CE FAC CEILALȚI PÂNĂ ÎN 2024 CU PENSII DE 3000 # 3500 LEI...... ? VOR AJUNGE MILITARII PENSIONARI LA MiLA GUVERNULUI CU AJUTOARE PENTRU CĂLDURĂ ȘI ALIMENTE DEȘI, ATENȚIE AU VECHIME DE MILITAR DE LA 25 ANI IN SUS.....

Claudiu Marin spunea...

@Liviu
Da, de acum inainte, când se va mai comunica ...vai, câte milioane suportă bugetul pentru pensiie militare, vom ști câte milioane să scădem ca sume rerprezentând CIBS-ul plătit de personalul mioitar in activitate.

Rezervistul spunea...

Cornelius F Ifrim... Prima indexare sigur va fi in ziua de Sf Valentin când oamenii însemnati pe față( Al Capone zis si scare face ) ia ciuruit pe alții A doua indexare va fi făcută de urmașul lui Bolo zis si " Incruntatul" Luca cel viteaz va executa pe cei rămași in picioare( pensionari)de Pastele Cailor.....

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, mi-a venit o idee ! Voi reveni cu o postare concretă, care poate mulțumi "și capra și varza". Adică prin intermediul ei se poate clarifica efectiv și problema plafonării / neplafonării, Iar exemplul este efectiv benefic. Voi aștepta apoi punctul tău de vedere. Mulțam' !

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
PLx 540/2024 este deja un punct câștigat in fața CCR in interpretarea sintagmei " prin excepție de la art. 60" și este normal să mergem pe această variantă a actualizării tuturor elementelor salariale din baza de calcul.
Nici Legea 282/2023 nu a putut modifica algoritmul de calcul pentru magistrații pensionați inainte de intrarea in vigoare a acestei legi. Deci nu se poate impune plafonarea la netul bazei de calcul pentru pensiile stabilite inainte de 15 09 2017.
Dacă specialiștii din instituțiile militare nu sunt de acord cu actualizarea tuturor elementelor salariale din baza de calcul, măcar să accepte actualizarea doar a soldelor de grad și de funcție.
Odată reglementată, prin lege sau prin OUG, varianta revizuită a PLx 540/2024, dușmanii actualizării pensiilor militare din interiorul instituțiilor militare știu că nu mai pot avea câștig de cauză, oricine va mai fi instigat să formuleze obiecțiuni, inainte de promulgare, ori excepții după promulgare, către CCR.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Da, de acolo de unde spune Liviu pot veni efectiv banii necesari pentru actualizarea pensiilor militare. Dacă avem sursa banilor, avem modalitatea ( forma o voi prezenta curând ), rămân doar demersurile la țintă, către factorii responsabili. Doamne ajută !

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
Devoalarea sumelor pe care bugetul de stat le incasează anual de la personalul activ, cu titlu de Contribuție individuală pentru pensie, 25% din solda lunară brută, este meritul domnului Emil Petrut de la sindicatul Diamantul, care a cerut informații de la Ministerul de Finanțe.

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartine :
Nu există "precedent" de actualizare a pensiilor prin actualizarea "numai" a celor 2 elemente salariale: SG și SF, actualizare care în baza legilor : 164/2001 și..L.223/ 2015 = în forma în vigoare până în 15.09.2017..= se realiza efectiv/practic =contabil = prin majorarea: COEFICIENȚILOR DE IERARHIZARE a SOLDEI de: GRAD .. și FUNCȚIE, dar și cu "influența" actualizării lor = asupra elementelor salariale dependente în calcul de "noua" valoare (majorare.!) = a cfi-SG și cfi-SF = rezultată din actualizarea lor = FAPT "materializat (PROBAT‼️) în perioada: 12/2006..03/2007, dar și în: în 04/2008 =în ACTUALIZAREA efectivă a pensiei mele..!; dar L223/ 2015 în forma în vigoare = cu art.60 actualizator al SG/SF =PRACTIC..NU "a apucat..prilejul" = să acționeze similar cu = L.164/2006= modificată cu OG.56/2006, ci "ea": L.223/2015= a realizat o.. "actualizare" FALSĂ, DISCRIMINATORIE = adică diferit = în cazuri similare, ..și "parțială" = cu "cfi-SG" și "cfi-SF" actualizați în perioada amintită mai sus: 12/2006..3/2007 și 4/2008.., adică practic: în 2017= în cazul = pensiilor "varșoviste" a realizat o "majorare" = cu 15% = a SF "combinată" cu celelalte elemente salariale dependente.."funcțional"/..=al calculului de SF..!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Felicitări domnului Emil ! Petruț sau Păscuț ?! Scuze, poate confund !

Condescu spunea...

Cu părere de rău citez din L.Dragnea. "Grindeanu este un politician fără idei . El doar transmite ceea ce ii impun cei din spate ".
Eu accesez la spusele lui Dragnea.
Acest ipocrit si mincinos ne va duce in haos.
Este un inconștient cand promite lucruri fără susținere.
După ce a blocat reforma administrativa inițiată de Bolmajan acum vine sa-si asume răspunderea.
După ce au blocat restructurarea companiilor de stat acum vine sa restructureze sau sa lichideze companiile de stat pe pierdere.
Chiar nu va întrebați cand vorbește serios si asumat acest individ ?
Încă nu v-ati lămurit ca deja este un talmes-balmes in actul de guvernare,psdistii promit ,Năzare ii contrazice cu date la zi.
@ @ Martine,calmează-te, lângă proiecte pune si sursa de finanțare, ca sa nu te întrebe Neacșu de unde bani cand ei cauta cu lumânarea bani pentru indexarea promisă.

Rezervistul spunea...

Ieri pe 26 oct CCR a admis constitutionalitatea plafonarii pensiilor militare...A fost publicat și in monitorul oficial...Așa că " haules baules " cu noi.

Claudiu Marin spunea...

@Condescu
Scuteste-ne de propaganda useristo-liberala. Abia am ieșit de sub guvernarea lor.
Tocmai că în acest articol vorbim de o sursa de finantare a pensiilor miitare, CIBS, pe care Casele Sectoriale n-au mentionat-o niciodata până in prezent, deși militarii in activitate plătesc din 2010 CIBS pentru pensie.

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartine:
.. Ști tu ceva..="rezidual"..în memoria ta: există un doctor/medic militar = la origine..=chirurg..= Dr. PĂSCUȚ..! , Dumnezeu să-i de-a sănătate (era o "generație" de medici militari = cu mai mulți ani mai mare..ca a mea‼️

Claudiu Marin spunea...

Eu am greșit numele lui Emil Păscuț.
Emil Păscuț este un fost ofițer de poliție judiciară din România și fondatorul — în prezent președinte de onoare — al Sindicatului Polițiștilor din România „Diamantul” (SPRD)

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, de avut in vedere că e și mai mult decât ai menționat ! Militarii din activitate plătesc CIBS încă din ...2001 !! ( art.78 (2) din Legea 164 / 2001 ). Salutări !

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Rezervistul, asta cu plafonarea că e constituțională, e de la...."calendele grecești" !
Iată, exemplificativ, doar...10 decizii ale Curții, pronunțate în acest sens :

1) 849 / 2019 ;
2) 717 / 2020 ;
3) 518 / 2022 ;
4) 723 / 2023 ;
5) 761 / 2023 ;
6) 550 /2024 ;
7) 54 / 2025 ;
8) 376 / 2025 ;
9) 698 / 2025 ;
10) 5 / 2026.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Condescu, tocmai ce a și arătat Claudiu de unde sursă de finanțare, evidențiind ceea ce a primit drept răspuns Emil Păscuț. În altă ordine de idei, că tot imi spuneai să fiu calm, fii liniștit că sunt chiar foarte calm.Sper că și tu. Sănătate.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

FORMULA DE DIMINUARE A INECHITĂȚILOR ABERANTE EXISTENTE, PRIN ACTUALIZARE !

Cele de mai jos, doar pentru cei care au răbdare !

Trei variante - explicite - de actualizare a pensiei militare de stat, exclusiv prin prisma soldei de grad și a celei de funcție !

La final, se regăsește atât concluzia, cât și întrebarea !

Exemplu concret :

1) Pensie recalculată în anul 2016 ;

2) Baza de calcul a acesteia ( media soldelor brute din 6 luni consecutive ) = 3964 lei ;

3) Pensia brută ( cu 85% și OMM 20% ) = 4043 lei ;

4) Pensia brută din prezent = 6036 lei ;

5) Pensia pe card din prezent = 5459 lei.

6) Solda de grad în baza de calcul a pensiei = 356 lei ( pentru colonel ) ;

7) Solda de grad din prezent ( pentru colonel ) = 2838 lei brut ;

8) Solda de funcție corespunzătoare gradului de colonel ( în baza de calcul a pensiei ) = 927 lei ( 4,70 ( coeficient de funcție ) x 197,33 lei ( valoarea de referință sectorială ) ) ;

9) Solda de funcție corespunzătoare gradului de colonel, din prezent ( la minim și coroborat cu OUG nr.54 / 2023 ) = 8039 lei brut, respectiv 5791 lei ( anexa VI din Legea nr.153 / 2017 ) la care adăugăm gradația 7 ( art.11 din anexa sus-menționată ), majorarea de 7,5% ( art.19 din aceeași anexă ) și majorarea de 5% ( conform OUG nr.115 / 2023 ) ;

10) Partea din pensie corespunzătoare soldei de grad ( prin raportare la art.2 (3) din Legea nr.49 / 1995 ) = 542 lei ( 6036 ( pensia brută din prezent ) × 356 ( solda de grad în baza de calcul a pensiei ) : 3964 ( baza de calcul a pensiei ) ) ;

11) Partea din pensie corespunzătoare soldei de funcție ( prin raportare la aceeași modalitate aplicată în cazul soldei de grad ) = 1412 lei ( 6036 ( pensia brută din prezent ) × 927 ( solda de funcție corespunzătoare gradului de colonel, existentă în baza de calcul a pensiei ) : 3964 ( baza de calcul a pensiei ) ) ;

12) Părțile din pensie corespunzătoare soldei de grad și de funcție, însumate = 1954 lei ( 542 + 1412 ) ;

13) Partea din pensie corespunzătoare celorlalte elemente salariale = 4082 lei brut ( 6036 - 1954 ) ;

14) Suma cu care se actualizează solda de grad ( prin raportare la art.2(1) din Legea nr.49 / 1995 ) = 2110 lei ( 2838 - 356 ) x 85% ) ;

15) Suma cu care se actualizează solda de funcție ( prin raportare la aceeași modalitate aplicată în cazul soldei de grad ) = 6045 lei brut ( ( 8039 ( solda de funcție corespunzătoare gradului de colonel, din prezent ) - 927 ( solda de funcție corespunzătoare gradului de colonel din baza de calcul a pensiei ) x 85% ) ;

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Varianta A :

a) Pensia brută rezultată din actualizarea soldei de grad și a celei de funcție =12237 lei ( 4082 ( pct.13 sus-menționat ) + 2110 ( pct.14 ) + 6045 ( pct.15 ) ) ;

b) Pensia netă rezultată = 10482 lei ;

c) Concluzie : Pensia netă rezultată în urma actualizării ( 10482 lei ) este mai mare față de pensia de pe card din prezent ( 5459 lei ) cu 5023 lei.

Varianta B :

a) Cuantumul plafonat al sumei cu care se actualizează solda de grad = 1234 lei net ( 2110 lei ( pct.14 sus-mentionat ) x 58,5% ( până la 100%, respectiv 41,5%, reprezintă reținerile din acest element salarial, adică CIBS, CASS și impozitul ) ) ;

b) Cuantumul plafonat al sumei cu care se actualizează solda de funcție = 3536 lei net ( 6045 lei ( pct.15 sus-mentionat ) x 58,5% ( până la 100%, respectiv 41,5%, reprezintă reținerile din acest element salarial, adică CIBS, CASS și impozitul ) ) ;

c) Cuantumul părții din pensie corespunzătoare celorlalte elemente salariale, respectiv fără solda de grad și cea de funcție ( pct.13 sus-menționat ), după deducerea CASS și a impozitului = 3877 lei net ;

d) Pensia netă rezultată din actualizarea soldei de grad și a celei de funcție = 8647 lei ( 1234 ( lit.a) sus-menționată ) + 3536 lei ( lit.b) ) + 3877 ( lit.c) ) ;

e) Concluzie : Pensia netă rezultată în urma actualizării ( 8647 lei ) este mai mare față de pensia de pe card din prezent ( 5459 lei ) cu 3188 lei.

Varianta C ( prin raportare la art.60 din Legea 223 / 2015, în formă anterioară adoptării OUG nr.59 / 2017 ) :

a) Baza de calcul actualizată cu solda de grad și cea de funcție = 13558 lei ( 3964 ( pct.2 sus-menționat ) - 356 ( pct.6 ) + 2838 ( pct.7 ) - 927 ( pct.8 ) + 8039 ( pct.9 ) ) ;

b) Pensia brută rezultată ( cu 85% și OMM 20% ) = 13829 lei ;

c) Pensia netă rezultată = 11771 lei ;

d) Concluzie : Pensia netă rezultată în urma actualizării ( 11771 lei ) este mai mare față de pensia de pe card din prezent ( 5459 lei ) cu 6312 lei.

CONCLUZIE FINALĂ :

Pe net - creșterea ca urmare a actualizării soldei de grad și a celei de funcție - este de la 5459 lei de pe card din prezent la un plus de :
* 5023 lei ( pe varianta A ) ;
* 3188 lei ( pe varianta B ) ;
* 6312 lei ( pe varianta C ).

DE FINAL, ÎNTREBARE :

Fără a fi influențat de cuantumul mai mare rezultat - dintre cele trei sus-menționate - ci doar, exclusiv prin raportare la considerentele de actualizare prezentate, care credeți că e varianta cea mai corectă dintre cele trei : A, B sau C ?!

Rog răspuns concret și direct la această ultimă întrebare. Mulțumesc.

Gând bun, oameni buni !

Claudiu Marin spunea...

@ osmartin
Precizări privind plata de către militari a contribuției pentru pensia suplimentară și a Contribuției individuale la bugetul de stat.- CIBS-, adevarata asigurare pentru pensia de serviciu.
Incepând din anul 1967 și până in aprilie 2001 militari au plătit 2-5% contribuție pentru pensie suplimentară.
Legea 164/2001 a eliminat asigurarea pentru pensia suplimentară și a introdus asigurarea pentru pensia de serviciu de 5% din solda lunară brută.
Legea 119/2010 a considerat contribuția de 5% din perioada 2001-2010 drept contribuție pentru pensia suplimentară , stagiile din perioada 2001-2010 fiind recunoscute și ele ca stagii pentru pensie suplimentară.
Abia din anul 2011, potrivit Legii 263/2010 militarii au plătit CAS ca și civilii, iar prin Legea 223/2015 plătesc CIBS la Bugetul de stat ca asigurare pentru pensia de serviciu.

Liviu PO spunea...

@Mos Martin
După cum am arătat anterior,ministerele ar fi putut plăti în 2026 din contribuțiile anului 2025,o sumă de 3,223 lei fiecărui pensionar din cei 200,000.Ce aș face eu?Aș propune premierului pentru rezolvarea urgentă a inechităților din sistemul militar de pensii, plata integrală a gradului militar,mai ales că e pe viață.L-ai obținut ,cu el mori,cu excepția degradării judecătorești.Pentru urmași,la fel,gradul nu poate fi înjumătățit. Nu poate exista jumătate de colonel,sau plutonier.Până la apariția unei noi legi a salarizării, hg 28 /2023,oferă unui general 1,000 de lei.Prin urmare,prin simpla scoatere din baza de calcul actuală a soldei de grad,adică diminuarea pensiei pe de o parte,pensia va crește cu valoarea în plată actuală a soldei de grad.Așadar,bani sunt suficienți pentru plata soldelor de grad pentru 600,000 de generali lunar,și vor fi suficienți și pentru plata unei solde de grad de 4-5,000 de lei pentru un general la apariția unei noi legi de salarizare. În faza actuală, suma să fie netă,iar în viitor eventual, să fie supusă impozitării,sau nu.Pe de altă parte,pensiile militare aflate la 1 ianuarie 2027 sub valoarea coșului minim de consum lunar pentru un trai decent/persoană să fie completate până la concurența acestei sume.Dacă din aceste creșteri va rezulta să spunem per total o creștere a sumelor alocate plății pensiilor cu 7%,iar inflația e de 7,8%,celelalte pensii care nu au crescut, să crească cu procentul rămas.Punctum

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Merci Claudiu, eu am arătat doar că prin prisma art.78 (2) din Legea 164 / 2001, acel 5% a devenit - cum o spune reglementarea - CIBS. Noapte cu bine !

Rezervistul spunea...

Cea mai corectă din punct de vedere al guv este varianta A si B...La varianta C nu este posibil....deoarece nu este mălai...Desigur că rămâne cuantumul in plată in plată.Si soacra mea membru CAP are 1281 lei pensie pt cei 17 ani munciți cu jum de norma.. Pe fluturaș apare contribuție 781 lei. Restul de 500 lei e pus de la bugetul statului ...

Condescu spunea...

Martine, cât timp acest CIBS nu este un fond de acumulare pentru pensiile militare ci mai degrabă si în mod sigur un fel de " taxe si impozite" mascate asupra unor salarii care pot fi folosite de guvern funcție de nevoile bugetare din diverse domenii, acești bani nu există in buget .Ei sunt folosiți in diverse scopuri de acoperire a gaurilor bugetare ,salarizare subventionare pensii ,sănătate, învățământ ,asistenta socială ,etc.
Așa că " mutați Tura ,calul a căzut "și a apropiați de Mat.
Mai bine sfătuiți pe Claudiu M sa intre in politică cu cateva curse pentru șobolanii roșii care mănâncă rădăcinile la pomii tineri pe rod.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Premierul l-a numit pe Eduard Bachide agent de legatura dintre Parlament si MApN si ca-ca-litatea morții, ca aia a vietii e vax! Va dati seama ca abia de acum vor incepe valurile tragediilor cu acest individ gurist si habarnist la pensiile militare? Eu vad un viitor sumbru cu acest guvern la pensiile militare si cu acest Lacheu de bocanc! Dar si eu o să horcăi impotriva lor pe fb, daca o dau in bară cu noi, de o sa ma tină minte! Deja am inceput sa-i pișc înăsprit...

Simdum spunea...

varianta C, dar suma bruta x 58.5% si rezulta pensia neta plafonata.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Voi reveni cu singura variantă posibilă de actualizare numai a soldei de grad și prin care să câștige absolut toți rezerviștii, mai puțin cei care au solda de grad la zi, respectiv cei trecuți în rezervă după OUG nr.26 / 2024.

magda spunea...

De asta se casca prapastia dintre pensiile militare si pensiile civile...pentru ca avem o multime de ideologi - parerologi....si nu doar pe acest minunat blog..Nu prea am vazut opinii simple ,de bun simt..Domnilor guvernanti RESPECTATI LEGEA..De la 1 ianuarie...Ce e cu idiotenia asta ,cu transe si transee??...Nu au jurat ei (unii cu mana pe ..altii cu mana pe langa..)ca isi vor darui toata (ne)priceperea pentru propasirea materiala si spirituala a poporului roman?..Nu au jurat ca vor respecta Constitutia(toata..nu in transe sau doar cateva articole)..legile tarii(in integralitatea lor nu doar anumite capitole sau articole)? A mentionat vreunul faptul ca viata romanului va fi doar in functie de deficite,pretul aurului sau al petrolului? Pai atunci din juramant sa scoata ,,daruirea'' si priceperea..ar fi suficienta si prostia nativa...Cu privire la sindicate...degeaba se agita Diamantul sau SNAP daca celelalte sinecuri sindicale mimeaza lupta la baioneta..iar SCMD cu Dogaru(acum poarta ochelarii aceia zici ca-i Ghadafi) este cel mai nefericit accident in lumea sindicala la care au aderat(cred ca si din prostie) multi privitori sau scriitori de pe aici...Revin..PSD daca vrea sa mai obtina o sustinere cat de cat(si nu doar de la militari sau politisti) sa respecte legea..Se spunea pe buna dreptate chiar pe acest topic ca Parlamentul si guvernul pe buna dreptate au un bun punct de plecare pentru corectarea inechitatilor..plx 540 din 2024(iar PSD chiarse batea cu pumnul in piept la vremea aia ca proiectul penelist va pica la CCR)...Doamne cat noroc pe capul rezervei armatei nationale a Romaniei sa vina acum PSD la guvernare ...fie si cu Luca Pesedescu in capul mesii...Sa vedeti minunea minunilor...Pana una-alta puneti bani deoparte...impozitele deja au fost crescute cu cel putin 7,3% incepand cu 1 ianuarie 2027(ba e posibil ca in multe localitati consiliile locale sa fi adaugat deja mai multe procente in plus peste 7,3)...Toti se mira ca AUR castiga adepti..Acum ,stiu..o sa imi iau hate..dar propunerea de eliminare a impozitului pentru locuinta proprietate ..cea de domiciliu nu alta(la fel ca in Italia,Croatia , Malta, etc.) sau propunerea de scoatere la pensie la 60 de ani a bolnavilor oncologici...ce ziceti..propagandistic cel putin..nu suna bine?

Catana spunea...

Tara e în razboi și baba se piaptănă.Astia se dau de ceasul morții sa găsească niște bani pt indexarea pensiilor cu inflația și voi ați purces la calcularea ce a fi dacă ar fi.
Am impresia ca unii pe aici o fac cu intenția vădită de a ne tine în patratica cuminți.Vedeti ce se intampla prin tarile cotate bogate.Oamenii numai suporta austeritatea și își exprima revolta fiecare după cum crede.
Va încălzește calculele lui mosmartin?Mai bine va gândiți de unde veți avea bani sa plătiți impozitul local funcție de valoarea de piață,facturile la gaze,la curent electric,benzina și motorina.
Dacă nu plătim impozitul vom ajunge din proprietari chiriași.
Zice unul ca va avea loc reforma administrativa.Nu va avea loc fiindcă lasă fără pâine primari care sunt majoritari președinți și penelisti.
Nu va avea loc nicio reducere a TVA deoarece este sursa de venituri ale statului.

Calinmihaib12 spunea...

DOMNILOR și DOAMNELOR
🔸Pt. început = trebuie "lămurit" = un fapt simplu, rezultat din ="actele" = emise de către..structurile financiar contabile..cel puțin..ale ..MApN: pe "FLUTURAȘII".. cu soldele lunare în perioada: 1/2001.. 2002, era scris: "CPS" = 5 %" = din SLB= solda lunară brută (din care =puteți afla valoarea soldei brute calculată conform algoritmului din L.138/1999 = înmulțind suma reținută a celor "5 %" × 20 = " X"= cuantumul = "SLB"..! );
🔹În perioada: 1/2003..10/2004 ( când m-am.."rezervit"+pensionat eu..) = în FLUTURAȘII respectivi: "CPS" era înlocuit cu: ..="C.C.I."= 5 % = din SLB =calculată simplu cu algoritmul de calcul din L.138/1999 , calcul bazat pe formula care includea numai cele = "6(/7)" = "elemente salariale" structurale ale SLB: = SG, SF, "SRAM" ("0,10"/ =10 % /SF..!= la medicii militari), SM, S-cdă, GRADAȚII și ID..‼️ ;
🔹Deci =cel puțin..până în 10/2004= pe acei.."FLUTURAȘI" de salarizare a militarilor = NU era scris: "CIBS".., ci =.."C.C.I." = 5 % din SLB..😜‼️ = suma destinată =PLĂȚII = în PENSIE a PENSIEI SUPLIMENTARE..😜.. ‼️

Viorel spunea...

Moș Martin: miercuri, 28 octombrie 2026 la 11:16:00 EET
Nu, Moșule. Dacă tot ați promis că vreți să ajungeți la București, în fața „Instanței de judecată” (prim-ministrului Luca-Alexandru NICULESCU și viceprim-ministrului Marian NEACȘU), mergeți cu ambele variante. Prima variantă, în care cereți TOT. În cazul în care o să vă spună că nu este posibil, le propuneți actualizarea etapizată: prima dată, solda de grad (cum afirmați în comentariu), a doua oară, solda de funcție etc., începând cu 01.01.2028, fiind an electoral.
Mergeți și cu un angajament/o convenție întocmit(ă) în ambele variante, în mai multe exemplare, pe care să le semneze, să le ștampileze și să le înregistreze la registratura Guvernului. Luați și dumneavoastră un exemplar, pentru a-l vedea și noi pe blog.
Dacă tot v-ați chinuit să faceți ceva, faceți și duceți până la capăt. De la Nistru până la Tisa.

Mhy spunea...

Colegii care își imaginează actualizarea tuturor elementelor bașca și fără plafonare la media soldelor nete corespunzătoare soldelor brute din baza de calcul fumează ceva foarte tare, halucinogen ... 😉

Vasile Anghel spunea...

Trenul actualizării a plecat ,au rămas vagoanele goale ! Când a fost făcută legea pensiilor civile trebuia insistat și la cea militară,dar cu cine !

Claudiu Marin spunea...

Oricât cârcotesc imbuibații cu pensii mai mari de 10 000 lei, ciucani și postciucani, actualizarea intregii baze calcul sau numai a soldele de grad ori de funcție, nu poate impune pentru calculul cuantumului actualizat alt algoritm de calcul decât cel existent in lege in anul 2016, la recalcularea potrivit L 223/2015 sau la data stabilirii pensiei, pentru cele stabilite după 15 09 2017. Avem precedentul legii BOLOJAN pentru magistrați in care nu s-a impus plafonarea la 70% din solda netă și pentru pensiile stabilite anterior legii, pentru a nu risca neconstituționalitatea.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Cu noile masuri ale noului guvern văd un coșcogemitea AUR pântecos de o sa inghită PSD pana la ultimul admirator si cu tot cu PNL si USR! O sa avem un Parlament uni partinic, sa ocupe cu AUR si puterea si opozitia! Cum dracul sa dai asemenea sume mici in rate inainte sa intrii in iarna cu asemenea scumpiri? Pufff, asa pute a anticipate ca mi s-au infundat nările! Si Bolojan mai are si tupeul golanesc sa-si faca campanie electorala, impreuna cu USR si PNL, dupa ce ne-au adus in halul asta social si economic dezastruos! Treaba este extrem de nasoală, dragii mei... PSD pierde, incet, inect teren, daca Grindeanu nu-si pune un creier nou, dotat cu noi viziuni economice si sociale, de salvare nationala!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Actualizarea reprezintă un proces distinct de cel al recalculării.
Recalcularea se poate realiza în următoarele situații :
1) Dacă s-ar adopta o altă lege a pensiilor militare, distinctă de actuala Lege nr.223 / 2015 ;
2) Dacă pensiile militare ar fi trecute pe contributivitate ;
3) Dacă baza de calcul a pensiei militare s-ar modifica structural ;
4) Dacă procentele stabilite pentru determinarea pensiei militare s-ar modifica ;
5) Dacă algoritmurile de calcul ale pensiilor militare s-ar modifica, pentru că, în prezent, acestea sunt două, respectiv cele incidente prevederilor art.60 modificat prin OUG nr.59 / 2017 și cele neincidente acestuia.

Claudiu Marin spunea...

Da, simpla actualizare a unor elemente din baza de calcul nu reprezintă o modificare structurală vazei de calcul. Pentru o asemenea actualizare nu este nevoie de emiterea unei dezizii de actualizare decàt pentru cei care trec penyru prima oară prin actualizare.
Naza de calcul a fost modificată structural, in sensul extinderii perioadei din care se calculeaza, prin Legea nr, 282/2023, sar se plică mumai pensiilor stabilite ulterior intrarii in vigoare a acestei legi.
Otice modificare a algoritmului de calcul și a componentei bazei de calcul care afectează cuantumil pensiei se aplica numai pensiilor stabilite ulteroor reglementării

Mhy spunea...

“ … actualizarea intregii baze calcul sau numai a soldele de grad ori de funcție, nu poate impune pentru calculul cuantumului actualizat alt algoritm de calcul decât cel existent in lege in anul 2016…” ----- logic că nu poate impune un alt algoritm de calcul, dar poate extinde restricțiile de la art 60. impuse la stabilire + indexare și asupra actualizării. Că dacă nu s-ar extinde, nici ciucanii și postciucanii nu ar mai fi plafonați la operațiunile de actualizare, ci doar la stabilire și la operațiunile de indexare. Și s-ar crea un haos. N”est-ce pa? Ba”s pa!

Claudiu Marin spunea...

@Mhy
Ce n'est pas ça !
După ce se face actualizarea bazei de calcul, integral sau numai soldele de grad și funcție, calculul cuantumului pensiei actualizate se face diferențiat, pensiile stabilite până la 15 09 2017 fiind plafonate numai potrivit art. 30, la 85% din baza de calcul actualizată, iar pensiile stabilite după această dată fiind plafonate și potrivit art. 60, la netul bazei de calcul actualizate., pentru a nu fi mai mari decâ baza de calcul neta actualizată.
Nu rămâne nicio pensie in plată neactualizată, in afară de cele ale post ciucanilor. ieșiți la pensie după 25 03 2024 care au deja baza de calcul actualizată la stabilire, potrivit art. 28 și 60.

Viorel spunea...

Moș Martin. Alții care vor să ajungă primii la spus prostii.
Cum stăm, dacă tot ați promis? Nu ne țineți cu sufletul la gură. Gavariți ceva benefic. Pornește trenul spre Bucale sau nu?
Luni, 26 octombrie 2026, președintele Confederației Sindicale Naționale MERIDIAN, domnul Ion Popescu, și secretarul general al Confederației, domnul Dumitru Fornea, au avut o întrevedere de lucru cu colonelul (r.) dr. Mircea Dogaru, președintele Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD).
În urma acestei întrevederi, Confederația Sindicală Națională MERIDIAN a transmis, în aceeași zi, o solicitare oficială de întrevedere adresată domnului Ștefan Radu Oprea, ministrul apărării naționale, prin adresa nr. 259/26.10.2026.

Calinmihaib12 spunea...

Vasile Anghel:
.."trenul" "actualizării"=..despre care
pomenești.. de mult timp nu numai că a trecut, dar la un moment dat.., în parcursul lui .."s-a ciocnit".. violent = cu un "alt tren" = cel al INTERESELOR POLITICIENILOR.. români=..AFACERIȘTI.., eveniment în care "vagoanele" (în sens figurat..!) trenurilor s-au răsturnat..UCIGÂND ( realmente..=pasagerii din ele ‼️

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Viorel, ai văzut și tu că sunt păreri și păreri ! Unii vor numai solda de grad, alții solda de grad și de funcție, alții toate elementele salariale. Unii cu plafonare, alții fără. În ceea ce mă privește, raportându-mă și la realitățile prezente, eu aș opta - la prima vedere - pentru actualizarea numai a soldei de grad și a celei de funcție, în varianta B din cele 3 prezentate. Aștept întâi să văd observații concrete de la mai mulți camarazi, din care să înțeleg de ce nu ar fi ok o astfel de variantă. Viorel, să nu înțelegi că am renunțat la ideea de a încerca a merge în audiență ( voi analiza unde e mai bine ), dar nu lua cele spuse de mine drept promisiune. Pentru mine, a promite ceva înseamnă a și pronunța cuvântul "promit", când convingerea e 100% că e bine așa, altfel cuvintele spuse pot da ocazia, în urma unor noi elemente analizate, să ducă la o altă decizie. Dacă voi face pasul și vreau sa-l fac, el trebuie sa aibă în spate convingerea fermă că varianta aleasă nu are absolut nicio hibă, iar asta necesită analiză aprofundată și implicit, ceva timp. Te salut cu drag.

Calinmihaib12 spunea...

Magda:
.. dacă "ochelarii".."de soare"(?) ai lui..DOGARU ..nu sunt din.."aceia ."speciali"=dotați cu dispozitive.. electronice de .."comunicare".. AUDIO-VIDEO =..instant/= "LIVE""..(!).., pot fi= realmente.."simpli.. ochelari de soare" = care pot fi necesari unor persoane vârstnice= care au tulburări de vedere generate de boli..= ca de exemplu = CATARACTA (incipientă ..!) = opacifiere a.."centrului" cristalinului (ocular) = tulburări de vedere = accentuate de asocierea unui efect fiziologic al luminii asupra..pupilei oculare= care se micșorează reflex la o lumină.. (punctiformă sau nu..)=puternică.., cum ar fi ..becurile, reflectoarele = din studiourile TV-urilor..= fapt care împiedică vederea clară și fără..irizații luminoase = în jurul surselor de lumină din mediu.., și care poate fi.."ameliorat" întrucâtva (inclusiv și în timp .!?) = prin portul unor ochelari de soare = care au efectul că = prin reducerea intensității luminii din mediu .= împiedică producerea.."contractării"= micșorării.."orificiului" pupilar ..și ameliorarea temporară a vederii prin cristalinul acela opacifiat..central, dar cu "periferia" .. încă..clară și care "lasă" /permite trecerea razelor luminose..="imaginilor" obiectelor din mediu..astfel ..!

Claudiu Marin spunea...

Mosmartin
Actualizarea vizează unul, două sau toate elementele salariale din baza de calcul exiwtentă la data recalculării/stabilirii pensiei militare.
Legea initială din anul 2015 a vizat numai 2 elemente, respectiv solda de grad și solda de funcție.
Plx 540/2024 vizează solda de grad și solda de funcție precum și restul elementelor salariale determinate procentual din solda de funcție, potrivit Anexei VI a L 153/2017
Niciuna din variante nu modifică algoritmul de extragere a cuantumului actualizat din noua bază de calcul actualizată.
Fără actualizare s-a ajuns in situația bizară care se exprimă astfel:

2 x 102/100 x baza de calcul brută din anul 2017< 58,5% x baza netă de calcul din anul 2024

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin:
🔹CITEȘTE CALM și nu te.."agita" :
Te CITEZ:
"5) Dacă algoritmurile de calcul ale pensiilor militare s-ar modifica, pentru că, în prezent, acestea sunt două, respectiv cele incidente prevederilor art.60 modificat prin OUG nr.59 / 2017 și cele ⁉️neincidente⁉️ acestuia.
(joi, 29 octombrie 2026 la 01:58:59)
Încheiat CITATUL,

💥COMENTARIU:
..În CITAT:.. între semnele roșii: adică...= "algoritmul contributiv"..= din L.119/2010 + OUG.1/2011= L165/2011.., și/sau..L.263/2010 ‼️, sau: într-o situație ..IPOTETICĂ..și deloc ."surprinzătoare", dar .."legitimă"= chiar.. de prevederile L. 223/2015..= "ante..prezența"..= "art 60".."O.V-ist" = cu acel calculul.. "NET=..NET..!, ..care: ARTICOL 60 actual= este..absolut = NECONSTITUȚIONAL 👻👹🤔😰😜 ‼️, în ciuda tuturor..SOFISMELOR /MINCIUNILOR ..din "DECIZIILE"..publicate de "NEBUNII"POLITRUCII = din CCR = care "se fac" că sunt CHIORI = și analfabeți funcționali= atât timp cât "nu văd".. și nu înțeleg că acel "art. 60".."actual"= ESTE CONTRAR= celorlalte ARTICOLE ESENȚIALE din LEGEA 223/2015: =art. 23-25, 28, 29, 108 și 30..= al căror efect/acțiune ESTE (afirmativ..!?) =ANIHILAT/Ă..😰😜‼️, că..îți place sau nu..= situația asta = REALĂ..ție..!

Viorel spunea...

Moș Martin. Mulțumesc pentru precizări. Scurte, clare, la obiect și pertinente. Deși dumneavoastră ne vreți binele tuturor și încercați să găsiți varianta optimă și acceptată de către toți, unii s-ar părea că nu prea pricep acest fapt, comportându-se exact ca președinții de asociații, ligi și sindicate, crezând că varianta fiecăruia este cea mai bună.
Cine nu se pricepe ar fi bine și frumos să stea în banca lui. Asociațiile, sindicatele și ligile nu v-au dat nimic în ultimii 9 ani, așa că lăsați-l pe Moș Martin să-și ducă planul la îndeplinire. Nu aveți ce pierde, cum nimic nu ați câștigat până acum. Moș Martin. Să aveți o viață lungă, fără boli, chinuri, dureri și suferințe.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Ok Claudiu, e normal ca toate operațiunile de actualizare ( fie că vorbim de algoritmul din fosta Legea 49, fie de cel din fostul articol 60 din Legea 223, până la adoptarea OUG 59 ) să se facă pe brut, iar la final să intervină netul. Întrebare : crezi că varianta A ( dintre cele 3 din postarea mea ) are vreo hibă ?!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Căline, dacă CCR a spus într-o droaie de decizii că art.60 ( cel cu plafonarea la net ) este constituțional, ce o tot ții langa cu "argumentele" tale ?! Da, e normal și firesc - ca la trecerea în rezervă - să nu ai pensia pe card mai mare decât solda netă. A fost o prostie în perioada ianuarie 2016 - septembrie 2017. când nu a fost așa. În Polonia - la trecerea în rezervă - pensia netă e maxim 80 % din solda netă. La magistrațiii de la noi, iar aici nu mă refer la cuantumuri, în prezent, la pensionare, pensia e maxim 70% din salariul net din ultima lună. Reiau pentru tine, doar numai 10 decizii ale CCR, unde se spune că art.60 e ok. Citește-le și vezi și argumentele, că poate pricepi.:
1) 849 / 2019 ;
2) 717 / 2020 ;
3) 518 / 2022 ;
4) 723 / 2023 ;
5) 761 / 2023 ;
6) 550 /2024 ;
7) 54 / 2025 ;
8) 376 / 2025 ;
9) 698 / 2025 ;
10) 5 / 2026.
Fii sănătos.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Mulțumesc Viorel pentru vorbele frumoase. Același respect și urări și pentru tine. Da, voi continua documentarea pe toate fețele, iar atunci când nu voi mai avea vreo indoială, voi acționa. Multă sănătate și speranță de mai bine, că unde nu e nicio speranță, apare blazarea, iar unde e blazare intervine inacțiunea și unde e aceasta din urmă...totul devine ..."o navă în derivă", al cărei final e fundul mării ori oceanului.

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartrin
La varianta A constat o greșeală majoră in cuantificarea valorii soldei de funcție corespunzătoare anului 2016.
La recalcularea din 2016 și actualizarea soldei de funcție dn anul 2017 s-a operat cu solda de funcție in cuantum compus in care pe lângă solda de colonel, de 927 lei, din anul 2009, s-au mai adăugat alte elemente salariale.
Solda de funcție corespunzătoare anilor 2016 și 2017 este solda in cuantum compus exprimată la literele h) ale Notelor de calcul recalculare din anul 2016 și actualizare din 2017. Acele valori s-au majorat pentru personalul activ potrivit Legii nr 153/2017 și actelor normative de după anul 2022, inclusiv OUG nr. 26/2024
Nici in prezent solda de funcție nu este exprimată in formula CF x salariul minim brut pe economie, toate majorările soldelor de funcție de după anu 2022 făcându-se prin derogare de la articolul 12 din L 153/2017.
Dacă vorbim despre o actualizare , fără introducerea unor dispoziții suplimentare, asimilate recalculării pensiei militare, odată stabilite prin lege care elemente salariale se actualizează, nu există mai multe variante de actualizare a bazei de calcul de la momentul ultimei actualizări din anul 2017 sau de la momentul stabilirii pensiei.
Baza de calcul se actualizează la fel, indiferent de momentul stabilirii pensiei, inainte sau după 15 09 2017.
In mod diferit se extrage cuantumul pensiei din noua bază de calcul actualizată, fiecărui pensionar aplicându-i se algoritmnul de calcul și plafonul in vigoare la data recalculării sau stabilirii pensiei, potrivit Legii nr. 223/2015 cu modificările și completările ulterioare.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, ce împiedică să fie introduse câteva reglementări similare celor din Legea 49 și adaptate prezentului ?!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Voi reveni concret și cu solda de funcție.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, prin raportare la art.2 (1) din Legea 49, o nouă reglementare poate să glăsuie că sumele cu care se actualizează SG și SF, sunt cele din prezent ( pentru grad, conform OUG 26 / 2024, iar pentru funcție, la cât s-a ajuns în prezent, inclusiv cu majorarea cu 5% conform OUG 115 ) din care se scad valorile lor din ultima decizie de pensie și apoi se aplică procentele.

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
Legea nr. 49/1995 este istorie. Nici specialiștii finanțiști din 1995, și atunci erau finanțiști... nu glumă, nu s-au complicat să calcculeze partea corespunzătoare soldei de grad din pensia militară.
Imi pare rău, dar actualizarea trebuie reglementată permanent, nu trebuie să se oprească la OUG nr. 26/2024.
E foarte simplu de actualizat o pensie, asa cum s-a procedat in anul 2017.
In baza de calcul de la data stabilirii pensiei se inlocuiesc valorile sodei de grad și ale soldei de funcție in cuantum compus cu valorile pentru cele 2 elemente salarile de la momentul intrării in vigoare a noii legi, se extrage cuantumul actualizat și se compară cu cuantumul in plată.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, deja au trecut peste 9 ani de la ultima actualizare din 30.06.2017. Prin urmare se poate spune că și prin prisma fostului art.60 de dinainte de OUG 59....suntem tot în fața istoriei. Asa cum se pot adopta reglementări pe calapodul art.2 din fosta Lege 49, tot așa se pot realiza și prin prisma a ceea ce a fost art.60 privind actualizarea. E drept că, varianta ultimă e puțin mai simplă ( nu cu mult ), dar și aduce mai mulți bani prin actualizare. In cazul meu, pe net, prin prisma Legii 49, vreo 5000 si ceva, iar prin prisma lui 223, vreo 8000.Sunt sume foarte mari, de asta am rezerve că guvernanții - care or fi aceia și în contextul actual - se pot gândi la asa ceva. Fă o simulare cu câți rezerviști ar primi în plus la pensie, cu o medie aproximativă a creșterilor și vei ajunge la sume ce duc la multe sute de milioane de euro net anual, ca să nu spun mai mult. Poate fi o soluție cu acordarea actualizării și aplicarea ei în tranșe egale pe parcursul unui număr "x" de ani, cu comparare anuală între cuantumul rezultat din indexare și cel rezultat din pensia în plată + "felia" din actualizare. Știu, mulți vor zice că nu e de admis asa ceva, dar dacă ii intrebi: e mai bine să nu se facă nimic, cum s-a întâmplat de aproape un deceniu sau să se facă ceva, chiar dacă nu totul dintr-o dată...nu știu dacă mai susțin totul ori nimic.Bine, aici părerile pot fi împărțite.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Cât privește solda de funcție, e adevărat că ea a fost majorată cu 10%. Dar nu asta e de primă importanță, ci mecanismul. Soția, avea în 2009 un anumit cuantum al soldei de funcție (obținut din înmulțirea coeficientului de funcție cu 197,33 lei (VRS, respectiv valoarea de referință sectorială ), iar în 2016, prin prisma fluturașilor de leafă, avea același cuantum, dar mai mare cu 10%. Repet, mecanismul e important.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Și încă ceva care ai inteles eronat.! Bineînțeles că actualizarea nu se oprește la OUG 26, ci ea ar trebui să fie un proces constant, determinat de majorări ale SG și/ sau SF la activi. Eu am făcut referire la reglementarea prezentă din OUG 26, dar o reglementare a actualizării constante, bineînțeles că are un conținut aplicat în acest sens.

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
Actualizarea din 2017 nu este istorie câtă vreme toți militarii care erau pensionari in anul 2017 au acea actualizare in decizii de actualizare.
Cât privește solda de funcție, află că și in prezent ea este in cuantum compus câtă vreme nu se aplică art. 12 alin(2) din Legea 153/2017
Prin OUG nr. 1/2010 care a suspendat aplicarea Legii salarizării nr. 330/2009, și prin Legile nr. 284/2010 și 285/2010 la solda de funcție din anul 2009 s-au mai adăugat alte elemente salariale care potrivit actelor normative menționate anterior nu mai făceau parte din solda lunară brută, asa cum au fost solda de dispozitiv, solda de merit și alte elemente menționate in legea 330/2009.
Din notele de calcul ale deciziilor din anii 2016 și 2017 ale soției ia soldele de funcție in cuantum compus de la literele h). Acelea s-au majorat potrivit art, 38 din Legea nr. 153/2017 și a OUG nr. 26/2024.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, eu știu că și în prezent solda de funcție este în cuantum compus. Eu vorbesc de solda de funcție a soției din anul 2016, an în care s-a și pensionat. Ce legătură a avut ea cu Legea 153 ?! Niciuna. Sigur că știu că dispozitivul de luptă ( indemnizația de dispozitiv ), solda de merit au fost incluse în solda de funcție. Nu mi-ai răspuns de ce crezi că nu se pot adopta reglementări pe '"calapodu'" Legii 49 și care sa vizeze SG și SF. Noapte bună !

John spunea...

Idioții utili au aruncat în aer pensiile militare și au subminat instituțiile de forță.O spun oamenii cu creierul la purtător:
https://www.facebook.com/share/v/1DiYJksH69/

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin:
(vin., 30 oct. 2026 / 17:47:44"):
1.Nu e vorba de "priceput" / "nepriceput".., căci fi sigur că PRICEP = tot ce citesc., și..greșești = când "crezi" și mai și "afirmi" public că = un MEDIC (!) ..= "nu pricepe"..= căci dacă ar fi așa..=AR MURI= enorm de mulți oameni .. = din cauza acelei..IPOTETICE = dualități =.."pricepere" ≠.. "nepricepere"..= .reverberantă..= în/din..mintea ta..!
2 .. Și nu-mi pierd TIMPUL cu lectura acelor bazaconii, sofisme = ale CCR-iștilor perfizi = din "lista" aia = înșirată în comentariul tău de mai sus = atât timp cât în L.223/2015..= actuală CO-EXISTĂ = clar, limpede..= fiind CONTRADICTORII = articolul 60..= VIOLAT..= cu câteva OUG-uri care NU au fost LEGALIZATE = explicit și..fiecare în parte.., într-un fel sau altul= cu APROBAT sau RESPINS..= prin = VOT PARLAMENTAR.., versus= articolele: 23-35, 28, 29, 108 și 30..= articole PREZENTE..dar = INUTILE =prin.. ANIHILAREA lor = de acțiunea și efectul "art. 60"..(‼️)..= după data de 15.09.2017 =..în această "lege" blestemată = 223/2015 ..= de către = SÂNGELE și MORȚILE = zecilor de cetățeni INCENDIAȚI în "clubul" blestemat = în 30 octombrie 2015..!
2. Și moșule: =greșești și.. OMIȚI /PERVERTEȘTI = realitatea faptică:și când crezi.. și VREI.."să impui"= "ideea" că că o "pensie..netă" plătită =NU.."are voie. să depășească.."solda netă" ..❓..‼️😜 = o aiureală =din..mințile PERFIDE ale unora.."decidenți"..perverși .!;
💥Vrei argumente..?,..:
a) Pensia netă nu poate fi.."cel mult" egală cu SOLDA NETĂ..= care nu conține OMM=ul ‼️= plătit numai în pensie =în baza ALTEI LEGI..și care = nu "se supune" explicit = "limitărilor" exprese = din L. 223/2015..!
b) SOLDA LUNARĂ BRUTĂ = BC= a unui militar activ:
=din ea = se "extrag": taxe, contribuții și deduceri = neimpozabile, rămânând .."VENITUL NET..= care apoi este e Impozitat..= rămânând SOLDA LUNARĂ NETĂ (din care =se pot reține ="sume ne-impozitate.. ca de ex.: "cotizația"= de medic= membru obligatoriu al COLEGIULUI MEDICILOR..!), solda netă care = posibil = e mai mică = decât o pensie netă..care LEGAL = conține 2 = "sporuri":=
• pensia suplimentară= posibil = limitată/plafonată/tăiată total sau
parțial..=după caz..,
• OMM-ul legal cuvenit și..de plătit..!
🔹De aceea = spun că toate articolele esențiale care stabilesc pensia brută = amintite mai sus= din L. 223/3015.. FIIND = INTRINSEC = CONTRARII..= "articolului. 60" = care le ANIHILEAZĂ.."acțiunea" lor legală = devenind = INUTILE..în corpul legii.. care = astfel e..NECONSTITUȚIONALĂ ..INTRINSEC.. 👹😰😜.. ‼️

Claudiu Marin spunea...

@mosmartin
Nu Legea 153/2017, a introdus cuantumul compus al soldei de funcție, ci actele normative din anii 2009 și 2010, așa cum le-am amintit mai sus.
Legea 153/2017 a mentinut cuantumul compus al soldei de funcție pâna la definitivarea majorărilor soldelor de funcție prevăzute in art. 38.
Solda de funcție devenea unitară, calculată după formula CF x salariul minim brut pe economie, după anul 2022, potrivit art. 12 alin(2). Numai că, după incheierea procesului de majorare potrivit art. 38, majorările care au urmat s-au făcut prin derogare de la art. 12 alin(2) pentru ca majorările să nu țină pasul cu creșterea salariului minim pe economie.
De aceea si acum solda de funcție are cuantum compus, nu unitar.
Determinarea părtii din pensia militară corespunzătoare soldei de grad, reglementată de Legea 49/1995, era o operațiune de recalculare , nu numai de actualizare, operațiune care nu a fost reluată nici de Legea 164/2001 și nici de Legea 223/2015.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Nimic nu împiedică să se realizeze actualizarea în parametrii unei reglementări similare celei din Legea 49.

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
O asemenea reglementare este mai mult decît o simplă actualizare. Modifică algoritmul de calcul al cuantumului pensiei militare, fiind necesară emiterea de decizii de recalculare.
Ca să nu fie probleme de neconstituționalitate, cum s-au găsit in Plx 540/2024, reglementarea actualizării trebuie să se rezume la ceea ce a fost in art. 60 din anul 2015
Repet formula care exprimă cel mai bine aberația rezultată din eliminarea actualizării in anul 2017

2 x 102/100 x baza de calcul brută din anul 2017< 58,5% x baza netă de calcul din anul 2024.

Ca să ințeleagă toată lumea, formula arată că baza de calcul a unei pensii stabilite după martie 2024 este atât de mare incât 58,5% din ea este mai mare decât dublul pensiei din anul 2017 calculate cu 102% din baza de calcul de atunci.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, eu știu că actualizarea în parametrii vechiului articol 60 are atât beneficiul ceritudinii constituționalității determinat de înlocuirea cuantumurilor soldelor de grad și/ sau funcție din baza de calcul, cât și rezultanta unor noi cuantumuri mai mult decât consistente, dar nu crezi că guvernanții, oricare ar fi ei, se vor opune a da spre un miliard de euro pe an, acum, în condițiile actuale, când toți țipă cu deficitu' și lipsa banilor ?!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Ce părere ai de posibilitatea aplicării etapizate a sumelor rezultate din actualizare ?! Ceva de genu' cum a fost reglementat în Legea 153.

Claudiu Marin spunea...

@mosmartin
și pentru toți care se ingrijorează că guvernanții nu găsesc bani pentru actualizare.
De ce nu puneți intrebarea invers?
Ce au făcut guvernanții timp de nouă ani cu banii cu care trebuiau să actualizeze pensiile militare? Cu o parte din ei se știe că finanțează clona CS Steaua. Cu restul au acoperit alte găuri bugetare. Stop! E prea mult!

Am mai spus că important este ca actualizarea să fie prevăzută in lege, la fel ca indexarea. Astfel, guvernanții ar fi nevoiți să emită o dispoziție legală de fiecare dată când se majorează soldele de grad sau de funcție, in care să dispună că respectiva majorare derogă de la articolul x din Legea 223/2015 care reglementează actualizarea, O pot face o dată sau de două ori, dar nu mai mult.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

P.s.
Cu scuze și cu referire la postarea de ieri, ora 21:20.
Actualizarea pensiei mele - numai cu SG și SF, pe varianta fostului articol 60 și fără plafonare - aduce un plus net de circa 5000, nu 8000 cum am scris eronat, din viteză.
8000 ar fi în ipoteza actualizării tuturor elementelor salariale.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Sigur că actualizarea ar trebui introdusă în lege pentru a opri tendințele derogatorii ale guvernanților. De varianta aplicării etapizate a actualizării, ce părere ai ?!

Claudiu Marin spunea...

@mos martin
Aplicarea etapizată a actualizării ar fi o măsură legislativă ulterioară reintroducerii actualizării in lege.
Deocamdată avem treabă cu rereglementarea actualizării, nu cu aplicarea ei etapizate.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, atunci, să milităm pe actualizarea cu solda de grad și funcție. Eu la asta m-aș raporta. Bani sunt ( inclusiv cei de la pensia netă la cei plafonati la solda netă ), etapizare se poate reglementa. Chiar dacă există un text scris ( PLx 540, care se referă la toate drepturile salariale care ar fi actualizate în baza de calcul și care are și două elemente stabilite de Curte drept neconstituționale ), cred că aș putea concepe un text mai clar, limpede și neinterpretabil. Weekend fain !

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
👍🏻 🫡

Mosmartin16@gmail.com spunea...

👍🫡

Calinmihaib12 spunea...

Claudiu:
..Tot ce.."disputați..= între voi..2 ("cu ..Mm16")..= fără să puteți ajunge la o concluzie: fermă, validă, "bună"..= .."de aplicat" = pensionarilor militari= adică să fie o ACTUALIZARE REALĂ, AUTENTICĂ = a.."coeficienților de ierarhizare" și a = "%" DE CALCUL" = a "elementelor salariale" din BC = din L.138/1999, dar mai ales actualizarea și a: "VRS" (!) = din formula primară de calcul a cuantumului fiecărui coeficient de ierarhizare a SF ..!)..= a pornit de la = PSEUDO-ACTUALIZAREA "elementelor salariale"= ale BC din: TABELUL anexă din DECIZIILE de: REC. și..ACT. = de la literele: "a.. g" = TABEL "preluat" din Ordinul Comun.. celebru..= și.."HOȚESC" (dar..FURAT ..= și el însuși..= prin "simpla" încălcare a conținutului TABELULUI său.."original"..dar..și = "originar"= al celui din..DECIZIILE amintite mai sus 👹‼️(..31/M.25/999/8148/..//2016)
🔸Pensiile militare "varșoviste" = și "posibil" (!?) = și cele stabilite = până la aplicarea OUG.59/2017 = căci despre "ele" =e vorba (‼️)= au fost = FALS = PSEUDO-ACTUALIZATE = în perioada: 2016- 2017 = adică au fost "majorate" = "echivalentul" = unei simple =INDEXĂRI în = 2016 = cu 10 %, și respectiv în 2017= cu 15% = a "cuantumului"="de plătit" = ..al SF din: lit.= "h3" = "CCA-SF-Maj.", și respectiv: în 2017: "majorarea" = INDEXAREA CU 15% =a cuantumului "recalculat" de la "lit.h3" = a: CCA- SF -Maj.-Rec".., dar = "totul" = aplicat ABUZIV = DIFERENȚIAT.. și DISCREȚIONAR.. plecând de la ="nivelul" salarial plătit =ABUZIV..și ILEGAL‼️= "limitat"/PLAFONAT..= TEORETIC..! = la nivelul datei:.."31. 12.2009", dar PRACTIC= cel puțin= în cazul meu și al altor MEDICI MILITARI (=salarizați și pensionați pe: legile 138/1999 și 164/2001..!) calculele abuzive .."s-au făcut" = tot "diferențiat" și.." discriminatoriu" cu "elementele salariale" ale BC: = de la literele: = "a... g" = din TABELELE "anexe" = din DECIZIILE de: "REC." și " ACT' a pensiilor..noastre ‼️
🔸NU trebuie uitat faptul că= "prima"..dar și.."ultima" = ACTUALIZARE REALĂ a pensiilor militare varșoviste a fost făcută în perioada: 12/2016..04/2008‼️, combinată/intercalată :=cu "indexările" cel puțin.."anuale" (cu câteva.." % "= cuprinse în plafonul = a .."2..5 %"..= a pensiilor militare " varșoviste" = prin " majorarea" valorii "VRS"-ului..!= în perioada: ..4/2001..12/2009..!, după care a urmat o.."pauză"= "PAS".. și..PU'..(președinta..din KOSOVO..).. la "majorări"..sau.."indexări"..= în perioada: 11/2008..31.12.2015..👹😰..😜‼️, perioada în care = PENSIILE CIVILE (e ADEVĂRAT și dramatic..= FOARTE MICI= au fost indexate= majorate..(cvasi)-anual și chiar.."bi"..sau.."tri"-anual..!, cu: = "% DE CALCUL cu..2 cifre..= "apropiindu-se"..progresiv..(ÎN MEDIE..!)= la "o lungime succesivă de.."pas" = de: .."1/3..,1/2.., 0,70..= de nivelul pensiilor militare‼️