Un produs Blogger.

vineri, iulie 24, 2026

Industria de apărare există, dar nu primește comenzi de la armata română

36 comments

 Bolojan și Miruță, păstrați la guvernare cu complicitatea tărăgănătoare a  lui Nicușor Dan,  au imprumutat bani europeni, prin programul SAFI, pentru a finanța industria de apărare germană.




36 de comentarii:

F16 spunea...

Industria de aparare romaneasca nu mai exista de mult,de cand gen.Ilina n-a mai putut sa o plateasca mentinad-o de 20 de ani in somaj tehniuc.Specialistii dupa ce au incasat 15=20 de ani salarii fara ca macar sa mature sectiile au iesit la pensie cu pensii mult maiu mari decat coloneii bataiosi care acum plang ca politicul ai batjocoreste.Despre tehnologii moderne nici nu se poate vorbi.Atentie cu ce se ocupa acum conducerea uzinei de la Plopeni,cu furaciuni ordinare ca sa nu mai spunem ca inainte nici un muncitor nu pleca acasa fara macar o piulita sau o saiba in buzunar.SAFE este ocazia unica de la Burebista incoace sa ne inarmam si noi corespunzator si sa nu mai fim, mereu in fundul gol in fata agresorilor.Daca Germania se pricepe si are vtehnologie de varf sa fie GERMANIA.

Rezervistul spunea...

Mda....este o bună temă de campanie....

Calinmihaib12 spunea...

Claudiu:
.. încă nu ai înțeles că "ND" ..= "pus" = "președinte" = de țară.. (!) [cam.. "asemănător" ..cu.."puncerea" lui.. PUTIN..și..TRUMP.. ‼️= dar nu numai 👹🤔😜‼️] ..= este..= "parte" =..dintr-o ÎNȚELEGERE in interiorul sistemului care "conduce" și.. MANIPULEAZĂ.."românimea" conform = INTERESELOR.."proprii" ..❓, așa că tot ce se întâmplă..= e conform unui..PLAN.. 👻👹🤔😜‼️
🔸Că-ți place sau.nu..= de cel puțin 2 ani, "asta" (=adică:= "TOT CE SE ÎNTÂMPLĂ .."..!) = este "realitatea" .. REALĂ..!

Stelian P. spunea...

Vorbaria suna bine dar sa ținem cont și de conditiile impuse prin programul SAFE:
„Principala condiție pentru accesarea finanțării prin SAFE este realizarea achizițiilor publice comune cu cel puțin încă un stat participant (stat membru UE, SEE-AELS sau Ucraina).
În mod excepțional, SAFE permite și achiziții care implică un singur stat membru, însă doar pentru o perioadă limitată de timp – cu condiția încheierii contractului de achiziție până în luna mai 2026.
O altă cerință importantă pentru eligibilitatea achizițiilor în cadrul SAFE este ca cel puțin 65% din costul estimat al produsului final să fie reprezentat de componente provenite din statele participante.”

John spunea...

Pentru că suntem pro-NATO ne-am distrus armata, care acum e condusă de papagali gen Ciucă. Armata României e mai prost echipată decât în 1916, cu toate că am dat pe arme mai mult decât tot tributul dat Imperiului Otoman de-a lungul istoriei.

Pentru că suntem pro-occidentali ne-am distrus toată credibilitatea ca țară. Nimeni nu mai dă doi bani pe România. Și, până la urmă, de ce-ar face-o? Spațiul nostru vital a ajuns o carcasă ruginită pe care a fost cățărat un debil. Un debil retard care are hoții și tâlharii în subordine ducâdu'ne spre nicăieri.

Leo spunea...

UM Plopeni , era regina tunurilor de 76 mm și a mitralerelor de 14.5 mm fie simple , fie jumelate fie câte 4. Arabii și Maurii au cumpărat prin anii 1980 vapoare întregi cu aceste arme .
Acum este o ruină și datorită corupților pt. 24 000 lei , care chiar apar în aceste zile.

Mihai spunea...

Un comentariu foarte edificator al realitatii a unui general (r) fost pilot de Mig 21 ,R.V. in mediul public pe Fb
”In sfarsit milioane de romani sunt fericiti. Si sute de politicieni sunt satisfacuti : AM DOBORAT O DRONA ! Nu mai conteaza a cui a fosf. A fost descoperita la 9.39 si a fost doborata la 11.02. A zburat cum a vrut ea cam o ora si jumatate , respectiv cam 200 de km. A zburat " cuminte " aproape in linie dreapta cu viteza constanta. Fara posibilitati de riposta ( tun de bord sau rachete ) si fara sa poata
lansa capcane termice. A trecut pe langa centrala nucleara de la Cernavoda si pe langa doua baze aeriene ( Fetesti si Boboc ). A fost doborata cu o racheta de un milion de dolari sau cu una de 500 000. ( cel mai probabil cu cea de un milion pentru ca drona nu prea emite semnale termice ). S-ar putea face o analiza : daca erau 10 drone ? Sau 50, sau 100. Daca efectuau un zbor manevrier ? Daca aveau diferite obiective ? Daca... Dar de ce sa facem scenarii negative ? Este toata lumea bucuroasa? ESTE !”

PS
Solutia aleasa pe SAFE este una viabila si garanteaza oarecum că armata se va mobila cat de cat in asa fel ca sa nu mai folosim avioane ca sa doborâm o drona dupa doua ore de plimbare la liber, după ce din câte afirmau in conferinta de presă au tras cu ratare si italienii .
Industria de aparare este o ruina ,înepând cu Mârsa si continuind cu fabricile de munitie care importa pulberi intrucât Fagarasul a fost pus pe chituci. De 5 ani aceasta industrie nu reuseste sa predea armatei un IAR 99 modernizat , desi s-a semnat un contract.
Mai trebuie realizata demisia nordacului si a gaștii olguțiste care conduce o ”stanga ”care ne-a bagat în gard cu finantele ,făcut curatenie printre stangistii de frunte doldora de bogati ,asisderea si pe la partidul lui Bolo ,scapat tara de gasti elogiate pe la A3, Romania TV , Realitatea TV ,etc.. Stanga actuală nu mai este decăt o adunătură de hoti si mafioti , legatura lor cu poporul fiind doar pomenile in schimbul voturilor . Altfel nu iesim la liman teferi. Va fi din ce in ce mai greu pentru poporul cu piciorul pe gât.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Dar de ce să primească vreo comandă, dacă este interzisă de dictatura legioanară, useristă, liberală si bolojenească, care au ordin occidental să ne distrugă in ultimul hal, cu tot felul de mânării, sabotaje si șulfării până la destrămarea țării?! Chiar nimeni nu are habar si nu va este clar ca acest individ, Bolmojan, are un rol crucial de a elimina de pe toată harta din Europa Romania?! Dacă acum nu este eliminat, incatusat si arestat acest găinar si sabotor ordinar si apucă sa-si pună in aplicare planurile sale de destrămare, ca slugă a cancelariilor occidentale si ajutat din interior de un ciopor trădător de babuini cretini si senili, va fi prea tarziu de stavilit si oprit din actiunile sale criminale, caci stapanii cancelariilor occidentale il vor sustine neconditionat, chiar si armat!

Claudiu Marin spunea...

@Mihai
Este ingrijorător că o singură drona a putut să zboare 200 km in interiorul țării, până la Buzău.
Pe o distanța atât de lungă și atât de critică nu s-a găsit niciun mijloc de combatere de la sol, fiind nevoie de o rachetă de un milion de euro. In 4 ani de razboi la granița estică, armata noastră nu a luat măsuri de apărare antiaeriană pe direcția spre CAPITALĂ.
@Ifrim
Cred că ți-ai pierdut complet reperele, dacă vezi dictatură legionară la coaliția liberalo-useristă și pericol de destrămare a țării venit din partea cancelariilor occidentale.
In situația actuala internațională pericolul acesta vine numai dinspre EST,

avianyc spunea...

Cred că drona viza plantația lui @ Catană și covrigăriile de la Buzău.

Viorel spunea...

În funcție de cui aparține drona (Rusia sau Ucraina), să plătească un milion despăgubiri statului român.
Cred că drona trebuia să ajungă la CJ Buzău, ca măsură pentru faptul că proprietarul ne-a promis că nu pleacă de la guvernare până nu ne actualizează pensiile. Nu s-a ținut de cuvânt, iar drona s-a cam supărat și i-a dat doar un avertisment.

Alexandru spunea...

Hai Claudiu să privim și motivele, adică cele politice și cele personale.
Guvernul condus de Bolojan dă contracte cu dedicație către Germania, iar directorii de la București și Plopeni sunt prinși cu mita de este 500 mii de euro la pungă.
Așa că despre ce contracte vorbim

ifrim spunea...

Este prea costisitor să dobori o amărâtă de dronă cu rachete de pe F16!Eu văd altfel distrugerea lor respectiv zborul elicopterelor în paralel cu acestea deoarece nu au viteză mare și schimbări bruște a direcției și mitraliate prin ușa laterală a elicopterului cu mitralierele pe afet!Dronele nu ripostează în croazieră ci doar la impact!

Mihai spunea...

@ Claudiu Mariu
Din păcate se pare că nu a fost o singură racheta trasă ci cel putin 2 ,daca nu 3. Din cele trase doar una a lovit ținta.
Dacă in fiecare săptamana se repetă scenariul terminăm stocul de rachete ,apoi alti bani , alta distractie. Nechibzuiți suntem doamne în tot ce intreprindem. Bine că avem politicieni îmbogățiti la greu din jaf din banul public , multi prinsi cu mâta-n sac condamnati de o justitie făurită după chipul si asemanarea lor la 2 ani cu suspendare pentru furtul unui vagon de bani , dosare prescrise sau chiar achitati.
Să initiezi reforma profundă a statului in mijlocul acestora inseamna sinucidere din fașă. Mai au putin si baga cartuș pe țeava dacă mai sunt stresati cu reforme pe teritoriile lor.
Cât timp românul si cârpit in fund nu renunta la micile plăceri , mergem inainte . Cât ,om vedea.
Azi , inaintea mea la pâine doua femei la pensie sigur. Una a cumparat 3 pâini si 7 pachete de țigări (4 LM si 3 Winston) , cealalta o pâine si douaă pachete de tigari. Și este sfârsit de lună ,s-a cam dus pensia. Până la următoarea pensie fac politică si se plâng că nu le ajung banii.
La cati bani s-au dus pe apa sambetei in RO ar trebui sa fim inarmati până in dinti , sa avem autostrazi cap coadă , spitale , ceva economie care sa alimenteze bugetul ca sa fie bani pentru nevoile sociale, salarii ,pensii, asistenta sociala doar unde este nevoie dovedită,etc
Istoric ,asa am cam fost tot timpul , una din cauzele Rascoalei de la 1907 a fost si neindeplinirea de catre statul burghezo-mosieresc a reformelor lui Cuza si a regelui instituite dupa Razboiul de independenta din 1877 pentru cei reintorsi de pe front prin aplicarea reformei agrare. Asta fara a mai pune la socoteala halul de dotare a armatei cu care a intrat in lupta in cele doua razboie mondiale.
Se pare ca retrăim la altă scara si moment istoric vremurile din perioada domniei lui Cuza Alexandru Ioan cât si metehnele claselor privigeliate din perioada postbelică.

Viorel spunea...

Ce înseamnă să fii politician numit în funcția de ministru al Ap., fără cunoștințe militare, să nu ai habar cu ce se mănâncă și să fii pus în fel și fel de situații, unele mai dificile, altele mai ușoare.
2 martie 2022 = TRAGEDIE: un elicopter militar IAR 330 Puma (elicopterul nu a fost doborât, ci s-a prăbușit din cauza condițiilor meteo nefavorabile în județul Constanța???) și un avion MiG-21 LanceR;
5 iunie 2026 = dronă în portul Constanța explodează DE PLĂCERE;
24 iulie 2026 = dronă în excursie până la Buzău. Noroc de pilotul român care a cheltuit 1.000.000 de euro ca să o doboare.
Domnule președinte, parlamentari și guvernanți, nu ați învățat nimic din acțiunile și consecințele războiului de la graniță, deși durează de ani de zile.
Ce ați face domniile voastre dacă (din greșeală) 100 sau 1.000 de drone ar survola teritoriul românesc, fiind „scăpate” de sub control?
Aveți cu ce contracara? Normal că da (în mintea domniilor voastre). Cu fregate, corvete, trotinete (ca a fostului ministru), cu programe SAFE în derulare peste ani și ani.
De-abia atunci o să vă dați cu capul de pereți, dacă o să vă dați, atât timp cât acțiunea s-a produs. Rușii își vor cere scuze, ucrainenii la fel, iar noi vom rămâne cu consecințele. Baza este în Armata României (și ca exemplu este rateul piloților italieni), așa că respectați-o și aveți grijă de ea.
Un „mare” profesor spunea: „A fost nevoie să moară oameni ca această demisie să se producă” [cu referire la Colectiv și domnul Ponta, uitând câte spitale au luat foc (pe timpul pandemiei) și câți oameni au murit fără ca nimeni să răspundă]. Așa și acum, și în viitor, dacă se va întâmpla ceva. Vor da vina unii pe alții.

Mhy spunea...

Da ce topic mișto, s-a nimerit în simbioză cu evenimentele de azi 😀:
https://www.euronews.ro/articole/surse-trei-directori-de-fabrici-de-armament-retinuti-de-dna-pentru-mita

Mvai ce se mai zvârcoleau bipezii urlători pretinși suveraniști că vezi-Doamne cum dăm noi banii din SAFE la o firmă de armament serioasă și capabilă și nu îi fituim pe la firmele românești cu directorași politruci și șpăgari. Să facă ce hoții ăștia? Arcuri cu săgeți?
Se pare că unora le e dor de armata cu cai de lemn din vremuri apuse. Vestea bună e că o să apună ei iar Armata Română o să păstreze alianța corectă și direcția care trebuie. Mai lipseau nostalgiile comuniste ca să fie tacâmul complet.

Claudiu Marin spunea...

@Viorel
Acum... nici să exageram ca e vinovat politicul că armata n-a fost in stare să amplaseze pe distanta Sulina-Buzău- București câteva baraje antiaeriene care să doboare tot ce zboară la mică inalțime dinspre Rusia pe teritoriul României. Pe vremuri se spunea ca nu tragi cu tunul după muște. Varianta actuală este ca nu tragi cu rachete după drone.
@Mhy
Nimic nu-i intamplător! Au scos la inaintare spăgarul VM.
Să-i invețe minte pe pesediștii de la ROMARM să nu se mai plângă că n-au primit investiții SAFE.

Mhy spunea...

“Să-i invețe minte pe pesediștii de la ROMARM să nu se mai plângă că n-au primit investiții SAFE.” ----- cuuuuum?!? (și) la Romarm sunt pesediști??? Păi eu credeam că acolo sunt profesioniști, ingineri, it-iști, făuritori de rachete stealth ghidate de AI și arme laser anti-dronă, să moară americanii de ciudă ce potențial are jardiniera maicii Domnului! Vai ce dezamăgit sunt 🙊
PS: Fir-ar ai dreaq' de hoți și jigodii care au prăduit țara asta de au adus-o în ultimul hal! (știm noi cine)

nicval74 spunea...

ce comenzi sa primeasca ? daca ei nu stiu decat sa cumpere pe diferite motive sa poata scoate bani pe fiscal etc.

avianyc spunea...

@ Myh
Nu întâmplător actualul șef Romarm a debutat pe scenă ca șef de cabinet la Cacâciu,marele criticați al actualului demis prin moțiune.
Banda merge ,banii la pungă au un traseu bine definit chiar dacă mai cade in capcană câte un șobolan.
Si ăsta de la Plopeni e pe aceasi turnata la pregătire precum Cacaciu ,covrigaru, din frezor ditamai directorul general.
Nu cumva sa înghită in sec pastorul Gadea știind ca îl are in emisiuni zi de zi pe " cel mai mare specialist in armament din RO" ,numitul gral Barbu
Principiul se aplică si la IAR Craiova unde Olguțu I a numit director general un fost maistru.
Pe cei cu experiență si care au proiectat si ridicat primul IAR de fabricație si proiectare total romaneasca nu-i bagă nimeni în seama. Din contra.

avianyc spunea...

Dacă @ Catana încă mai stă ascuns nu-i semn bun.
Sau o fi in drum spre Ardeal avand in mapă cererea de refugiat.

F16 spunea...

Cateva baraje antiaeriene pot amplasa americanii sau poate francezii.Noi care ne batem joc de armata nu putem amplass decat cateva baraje de coceni pentru ca sistemele sol aer sunt scumpe si necesita inalta tehnologie.Buna rau aia cu ocazia de a lovi psdistii di romarm.Ce cauta ei aici in loc sa faca covrigi si sa dea pomeni la balciuri?

Claudiu Marin spunea...

Conatat că mustesc ideile useriste și liberale printre amărâții de pensionari militari. Au găsit ăștia 2-3 șpăgari prin industria de apărare, motiv de mândrie printre radicali de a aplauda măscăricii politici de Gorj și Bihor că au imprumutat, pe spinarea contribuabilului român, 17 miliarde de Euro, pentru a-i pompa in industria germană, nu in industria de apărare a României.

F16 spunea...

1.industria de aparare romana este o gluma. 1.ideile liberale au facut ROMANIA MARE

Mhy spunea...

“Conatat că mustesc ideile useriste și liberale printre amărâții de pensionari militari. Au găsit ăștia 2-3 șpăgari prin industria de apărare, motiv de mândrie printre radicali de a aplauda măscăricii politici de Gorj și Bihor că au imprumutat, pe spinarea contribuabilului român, 17 miliarde de Euro, pentru a-i pompa in industria germană, nu in industria de apărare a României”
1. Vă rog nu jigniți pensionarii militari. Cum adică amărâți? Majoritatea celor ieșiți din sistem nu așteaptă mila pesedistă (transformată în țepe) ci muncesc și câștigă, sub diferite forme.
2. Cei 2-3 șpăgari sunt ditamai directori!
3. De banii împrumutați de Ciolaq, pe spinarea contribuabilului român, pentru a-i pompa în sinecuri de partid și asfalt peste noroaie (aka program Saligny) nu ne amintiți? Măcar ăștia cumpără armament de calitate de la cea mai serioasă firmă europeană.
4. Mai luați încă una frumoasă de la industria de apărare a României, condusă de șpăgari politruci; e tot cu pesediștii de la Romarm, făuritorii de rachete moderne :

https://www.g4media.ro/exclusiv-o-firma-de-armament-detinuta-de-o-bistriteanca-de-75-de-ani-si-un-colonel-din-politie-a-avut-in-2024-un-profit-de-sase-ori-mai-mare-decat-compania-de-stat-romarm-ce-firme-private-fac-afac.html

F16 spunea...

piticanie batrana,de ce nu ma publici? Ti-e frica sa recunosti ca ideile liberale au facut Romania mare?

Claudiu Marin spunea...

@F16
Ipocritule, tu nu ai după ce bea apă, cu pensie de varșovist, și te mai dai și liberal.
Dacă ai avea ceva stiință politică, ai sti că pe vremea cînd liberalii făureau România Mare erau considerați de stânga in opoziție cu conservatorii, de dreapta.

avianyc spunea...

@ CM
Stați linistit , gonacii pesede , zamfirii , fivor , Cacaciu , baietu cu grija bunicilor, impreuna cu scormonitorii de la A3 livreaza cat de curând in compensatie un manglitor corupt de la opozitie, că doar nu sunt uși de biserică.
Cât despre ”Liberalii” de stânga pare ceva in premieră , daca nu va referiti la pucistii actuali din penele. Chiar aș vrea detalii.
Un lucru este insă cert , s-au mai dus pe plută 500 000 dolari azi dimineata. Daca la Murfatlar era un comandant adevarat si nu un găinar devoalat de gorjean , dronele nu trebuiau sa facă un pas mai departe.
Și incă un lucru devine din ce in ce mai cert . Pesedeau trebuie să schimbe tacticile de furat din banul public prin renuntarea la cutii de pantofi , pungi , genti prin portbagaje ,etc si sa gaseasca alte jmecherii .
Si metoda furtului sub forma de ”Imprumutat partidul in timpul campaniilor ” ca după aceea sa primesti o sinecură sau un post de ministru ca să recuperezi este cam caduca . Doar naivii nu s-au prins incă de figură .
Ce s-o fi facând astia decuplati de la post de catre grindeanu sub comanda lu Lia care au imprumutat la greu partidul , un exemplu fiind chiar deputatul Manole care a împrumutat pesedeaua cu suma de 225.000 de lei după ce anterior, conform documentelor sale financiare depuse la începutul mandatului său de parlamentar, acesta acordase partidului un alt împrumut în valoare de 63.000 de lei. Per total cam 55000 € . O fi o coincidenta faptul că in calitate de ministru și prim antamator al legii salarizarii a propus ridicarea consistentă a salariilor demnitarilor ,parlamentarilor ,ministrilor?

Stelian P. spunea...

@CM
Creste inima în mine când va citesc comentariul „măscăricii politici de Gorj și Bihor că au imprumutat, pe spinarea contribuabilului român, 17 miliarde de Euro, pentru a-i pompa in industria germană, nu in industria de apărare a României. «
Nu ați citit ce am postat eu din surse oficiale și anume ca „„Principala condiție pentru accesarea finanțării prin SAFE este realizarea achizițiilor publice comune cu cel puțin încă un stat participant (stat membru UE, SEE-AELS sau Ucraina). «
Deci ori pompam banii cel puțin într-un alt stat ori vine guvernul și pompeaza doar capital romanesc în industria de armament. Simplu și pur patriotic, nu? Mergem pe varianta patriotica și în 20 de ani inventam noi rachete PATRIOT romanesti si o sa stea la coada americanii sa le cumpere de la noi! Hai libi!

F16 spunea...

Eu am dupa ce bea apa pentru ca muncesc si nu sunt paznic ca majoritatea colegilor varsovisti,fac o munca ce necesita minte.Poate as vrea si eu sa lenevesc si sa chibitez ca tine dar ciuma rosie si generalii de carton au furat tot si m-au condamnat la munca pana la moarte.Cat priveste istoria moderna mai citeste,cred ca ai ramas mult in urma.Generalul de catedra caruia realitatea ai face creasta inainte de emisiune asi lateste iar gura de rumegator si se infoaie eroic si inutip pe sticla. Mi-e mila de noi,mi-e mila de mine,mosi senili si naivi,ciuma rosue se pisa pe noi

Claudiu Marin spunea...

@avianyk și F16
Invățați cu AI, dacă nu ați invățat la școală.
Rezumat generat de AI
În istoria politică, liberalii au fost asociați cu „stânga” din cauza modului în care s-au poziționat în societate, în special în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea, când au luptat împotriva vechilor elite.Iată principalele motive pentru care ideologia liberală a fost privită ca o forță progresistă sau de stânga:Erau forța anti-sistem și reformatoare:
Liberalismul s-a născut ca o ideologie a burgheziei în ascensiune. Liberalii au luptat împotriva absolutismului monarhic, a privilegiilor feudale, a cenzurii și a influenței excesive a Bisericii.Promovau egalitatea în fața legii: În timp ce societatea conservatoare (de dreapta) se baza pe ierarhii stricte (nobilime, suveranitate divină), liberalii cereau ca toți cetățenii să aibă aceleași drepturi și șanse, indiferent de originea socială.Accentul pe libertățile individuale și laice: Liberalii au susținut libertatea de exprimare, dreptul la proprietate privată și separarea statului de biserică, concepte considerate progresiste pentru acea perioadă.
Diferența dintre „Liberalism” și „Stânga” modernă:Deși în secolele trecute liberalii erau considerați de „stânga” pentru că doreau schimbarea și democratizarea societății, astăzi lucrurile s-au schimbat:Liberalismul clasic a devenit ceea ce numim astăzi „dreapta” sau „centru-dreapta”, deoarece pune accent pe economia de piață liberă, capitalism și o implicare cât mai mică a statului.
Stânga modernă (social-democrația) a preluat de la liberali accentul pe drepturile civile, dar militează pentru o intervenție a statului în economie și pentru politici de redistribuire a bogăției (taxe progresive, ajutoare sociale).
Liberalismul social (sau progresismul), o ramură a liberalismului modern, păstrează o serie de valori culturale și sociale asociate adesea cu stânga (drepturile minorităților, egalitatea de gen, protecția mediului).

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Claudiu Marin, interesantă dizertatia Dv si pe care am asimilat-o, fiind o noutate pentru mine, si ati fost un profesor bun de Istorie si pentru bolojenistii useristo liberali, daca au si minte sa recepteze ceva, care nu sunt liberali, ci doar fac caca pă ei sa se dea interesanti pă vrejul dă fasole că sunt mai cu moț decat noi sa-i sustină pe tradatorii, sabotorii si demolatorii Romaniei! N-am văzut in viata mea ca sustinatorii de azi ai liberalismului, userismului, basismului, bolojenismului si iohanismului sa stralucească de inteligenta, ba din contră, că la gunoaie trag măturoaiele si fărasele rupte-n gură de prostie si inconstiență civică si morală, adica, intr-un cuvant, un hales bules si talmeș-balmeș de la cumătra de capetele lor sărace cu duhul! Pe mâna acestora va pieri natiunea si biata noastră țărisoară! Aferim pulerim de ei!

Polman spunea...

Traiectoria nui bizara...e cam pe undei SCUTUL...

Rezervistul spunea...

Ifrim..Tare mișto ideea cu dobarârea dronelor folosind mitraliera pe afet la elicopter...In Vietnam Rambo folosea elicopterul BH1 Huey ...Erau bune acum vreo 10 buc..si mitraliera de 14.5...dacă aveam Nu mai cheltuiam 1 mil euro pt o drona doborata..Era si mai ieftin...Ce te faci dacă vine un roi de Shahed..vreo 50 într o noapte...Să vedem atunci pe unde mai scotea cămașa Gheorghiță...fără frică...

avianyc spunea...

@CM
Să stiti ca la vremea când am studiat stiintele juridice cu vreo 34 de ani in urma am parcurs un curs de doctrine politice in combinatie cu doctrine economice.
Nu am retinut nicăieri in acel curs cu verificare test grilă ca existand ”liberalism de stanga” ci doar;
- un liberalism care pune accent pe libertatea omului ,piata liberă ,derpturi individuale , implicarea cat mai putină a statului in viata cetatenilor si economie
- conservatorism care sustine pastrarea traditiilor ,a familiei ,ordinea in societate si valorile religioase sau morale vechi , adaptarile la vremurile noi facute cu multa precautie
-social democratia care promoveaza egalitatea intre oameni , ajutor de la stat pentru saraci , taxe pe bogatie , banii impartiti corect in societate (Marx -plusvaloarea muncii)
- crestin democratia , o imbinare intre valorile morale din religia crestina cu economia de piata si grija pentru comunitate si familie.
Doctrinar ele se grupeaza în ;
-stanga politică ,preț pe egalitate ,ajutor social si stat care sa-i protejeze pe cei slabi (social democratia)
-dreapata politica , preț pe proprietatea privata ,concurenta liberă ,capitalism si traditie (liberalism si conservatorism)
-centrul politic ( ia ce este mai bun de la stanga si de la dreapta , cauta solutii de intelegere si solutii de mijloc
Cursul parcurge aceste doctrine pin punere fata in fata cu doctrinele economice corespondente.
Dintre aceste doctrine economice am studiat si m-au interesat in mod deosebit cele promovate de Adam Smith , Keynes si Karl Marx., aplicarea lor istorică si rezultatele in economie .
Pot sa dezvolt dar nu-i cazul .
Fac referire doar la ce s-a intamplat si se intampla la noi dupa 1990 , ceva greu de descifrat si catalogat din punct de vedere politic si economic .
Ca parere personală ceva legat de doctrina de centru -stanga mai mult sau mai putin pragmatică ,axata mai mult pe social-democratie combinată cu tot felul de elemente de nationalism economic si masuri keynesiene, economia actionând ca un motor keynescian extern prin fondurile europene acordate Ro , fonduri care forteaza statul sa investeasca in infrastructură, forțând in acelesi timp si masuri de tip liberal , lucru evident chiar la momentul actual. Asta insa nu poate fi numit liberalism de stanga.
Sursa ( Facultatea de drept Buc. , Brosura PDF, Structura clasica a unui curs de Doctrine politice si economice ed 1992)

Rezervistul spunea...

Avyanic... Dacă v au plăcut sa cititi operele lui Karl Marx " detaliati vă rog ce spune autorul in " Capitalul " referitor la familie ...parcă era pe la cap 20... dar nu sunt sigur..L.am citit acum mult timp..Unele idei sunt valabile și azi..