Un produs Blogger.

joi, octombrie 22, 2026

Indexarea pensiilor militare este prevăzută in legea pensiilor militare, dar actualizarea lipsește cu desăvârșire incă din anul 2017.

138 comments

 Indexarea anuală a pensiilor militare există in lege, deși ciuntită prin aceeași OUG nr. 59/2017, pentru aplicarea ei nefiind nevoie de niciun alt act normativ derogatoriu. 

Doar dacă un guvern nu poate să o aplice așa cum este reglementată in art. 59, sau dacă intenționează să aplice alte procente de indexare decât rata inflației cunoscute la inceputul noului an, este obligat să emită un act normativ derogatoriu de la art. 59,  inainte de data  de 01 01  a noului an.

Indexarea a fost gândită ca  o operațiune limitată de menținere a puterii  de cumpărare a unei pensii militare, până la următoarea operațiune de actualizare generată de majorarea soldelor de grad sau de funcție  ale personalului militar in activitate.

Că este așa.... constatăm ce s-a intâmplat cu pensiile militare stabilite după ce actualizarea a fost eliminată prin OUG nr. 59/2017. Noile pensii militare stabilite după repetate majorări ale  soldelor lunare ale personalului activ sunt și de 2-3 ori mai mari decât cele stabilite inainte de anul 2018, pentru vechimi. grade și funcții egale. Indexările de după anul 2015 n-au asigurat nici măcar o creștere egală a pensiilor militare cu creșterea pensiilor din sistemul public.

Instituțiile militare care au generat eliminarea actualizării in anul 2017 profită de pesimismul care a cuprins marea masă a rezerviștilor și de indiferența sau nepriceperea structurilor asociative, mai ales a celor cumpărate cu titlul de utilitate publică. Te cuprinde disperarea când vezi pensionari militari cu pensii sub 5000 de lei, care îi căinesc pe guvernanți că n-au fonduri pentru ca toți pensionarii militari să primească pensii cel puțin decente.

Se mulțumesc cu puțin și nu mai luptă pentru responsabilizarea celor care gestionează pensiile militare. Unii devin chiar  propagandiști ai instituțiilor militare pe rețelele sociale frecventate de militari. Se bucură că de la 01 01 2027 noul guvern va aplica indexarea care deja este reglementată de art. 59, adică 7,3%, rata inflației cunoscute la 01 01 2027. Din nou a trecut pe planul 2 actualizarea pensiilor militare. 

Este bine că noul ministru al muncii a declarat că se știe că sunt zeci de mii de pensionari militari cu pensii sub 4 000 lei, dar ar fi bine ca noii miniștri de interne și apărare să ințeleagă că numai indexarea nu este suficientă pentru eliminarea discrepanțelor enorme dintre pensiile militare mari și cele mici. Dimpotrivă, indexarea fără actualizare mărește diferența. 

Chiar dacă nu poate fi aplicată imediat, trebuie pistonat ca noile autorități guvernamentale să reintroducă actualizarea in legea pensiilor militare, in forma revizuită după respingerea Pl-x -540/2024  prin Decizia CCR nr. 126/2025. 

In felul acesta, instituțiile militare ar fi nevoite să mai adauge un articol in actele normative prin care propun majorarea soldelor activilor, in care să prevadă că majorarea nu determina actualizarea pensiilor militare potrivit art...x din Legea 223/2015.

Dacă nu se reintroduce actualizarea pensiilor militare, ca alternativă să se introducă in legea pensiilor militare o dispoziție similară cu cea din legile de reglementare a celorlalte pensii speciale, potrivit căreia la implinirea vârstei de 65 de ani pensiile militare să fie calculate și in sistem contributiv iar in plată să rămână cuantumul cel mai avantajos, contributiv sau procentual. In felul acesta cuantumul  unei bune părți  din pensiile stabilite inainte de anul 2016 ar mai crește față de actualul cuantum in plată. 

Măsura poate fi reglementată cu regim de opțiune, la cererea beneficiarilor, nu din oficiu. Cei pensionați inainte de anul 2016 au deja calculul contributiv efectuat potrivit Legii nr. 263/2010. Mai trebuie adăgat la suma punctajelor anuale, punctajul pentru stabilitate pentru vechimi mai mari de 25 de ani.












lunare

138 de comentarii:

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Și vine el noul sinistru al Apărării de Muște, Oflea, si eu il iau la periat si lăudat, dau acolo pe fb cu corazon rouge, postez cu el fro trei pozne si cat pe aci sa-i pup si cazmaua, pana cand a luat cuvantul la instalare, citidu-i discursul cu inima la gâtiță... Am citit tot si nimic de necazurile noastre, de idexari, actualizari, de majorari, la care pe postare scriu ca pentru discurs si atitudine ii dau nota 2 (doi), cauza fiind lipsa din discurs a problemei arzatoare de la pensiile militare, problema actualizarii, fiind prioritatea zero, si furios tocandu-l, ocara terminandu-se cu perdaful ca pentru el problemele noastre sunt fleacuri, insa nici el nu stie ce-i ala un fleac! Dupa ce am pus punct îi dau cu tifla ca nici macar nu stie ce e ăla un fleac, si daca nu stie poate sa afle despre el de la oricare doamnă din preajmă ca-i va spune ce e ăla... Băi, sa nu intrii in tocatoarea mea ca te fac de comanda, daca problema pensiilor cazone nu va fi o prioritate in mandatul tau de pesedist, dar deocamdata te-am luat in radar, am rabdare ca poate din cauza emotiilor un cuvintel nu a dzis de pensiile militare, dar daca tacerea ta devine rutina mintenaș te iau in rangi de nu le vei putea duce!

Viorel spunea...

Păi domnule Claudiu Marin. Cei de pe blog care mai spear la ceva, să pună mâna și să scrie. Cu stânga sau cu dreapta, nu contează dar să scrie minstrului Ap., ministrului MAI, chiar și Șefului SRI, să nu stea și să aștepte ca să scrie numai majurul Viorel de la CI și Cornel de la Gazeta de Onești, ca apoi să ne critice pe blog că suntem niște petiționari, justibiabili, etc., fără nici o șansă. Eu am scris cu ceva timp în urmă la toți președinții, vicepreședinții, secretarii și membrii din Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia pentru constituționalitate, Comisia pentru muncă și protecție socială din CD pentru introducerea pe Ordinea a PLx-540/2024 pentru analiză și punerea în acord cu Decizia nr. 126/2025. Mi-a luat ore întregi până le-am găsit adresele de e-mail sau alte forme de comunicare. Concomitent am trimis și la Parlamentul României / Camera Deputaților / Comisii. Am trimis la unii Președinți de asociații, Sindicate, Ligi. Deci, nu stați cu mâna întinsă și treceți la treabă cum a spus actualul prim-ministru.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Pe Primul sinistru, Știrbei Vodă, din prima zi de la numire l-am luat rău de tot in bumbac, până l-am trimis si la dentist sa-i pună fasolea lipsă din cavitatea grotelor, l-am stuchit din palavre si m-am dezis de el cum te-ai lepăda de-un cămeșoi, după o zi de coasă, dar uite ca m-a incantat, parca ieri, cu o declaratie sincera in care deplangea soarta rezervistilor si discriminarile de la pensiile militare, ca pensiile se invart in giurul a fro 3000-4000 pulei, ceea ce denotă ca Satana, dacă isi pune coarnele in dintii polidiscului si le scuipă după portile iadului, se poate transforma intr-un serafim! Deie Domnul sa repete semnele exterioare ale empatiei si solidaritatii, pentru veteranii broscoi de baltă, care de la atata foame nu mai pot orăcăi pe lotuși si nici sa-si mai depună laptii peste icrele-ouțele broscuțelor codane si orăcăitoare!

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Și, una bucată brânzovenească de esperatza să ne rupă clantza:
adevarul.ro/stiri-interne/societate/vesti-pentru-pensionarii-militari-indexarea-2565492.html?fbclid=IwY2xjawVHG3JleHRuA2FlbQIxMQBwZG9mAXNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR4T4B3mxkC8aoqYBPmFUiRq6rbE7szygp3-rMuK-7Zf70qluKziLZoaTiV-yg_aem_Qs7BVZe5SLqIqKFll7P8DQ

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, repet, pentru rezerviștii pensionați înainte de 2016, calculul contributiv pe Legea 263 / 2010, ar necesita recalculat conform Legii nr.360 / 2023. Iar punctajul suplimentar pentru condiții speciale/ deosebite de muncă ar scădea. Art.144 din ultima lege se referă numai la pensiile contributive aflate în plată anterior lui 1 septembrie 2024. Pensiile militare nu au devenit pe 1 septembrie 2024 - cum o prevede art.144 - "pensii în sensul prezentei legi", adică a Legii nr.360 / 2023. În rest, de acord cu calculul dual al pensiilor rezerviștilor.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Un alt gheneralissim al Harmatei a comis-o cu adulterul, căci nefiind lifițer de Cavalerie, si nici harmasar de montă, n-a stiut să cabreze iepușoara din dotare, scăpând-o printre harmasarii hergheliilor țivile in estru, si astfel aflând despre evadarea acesteia s-a dedat la altoit copite inmănușate in zăbalele cabratei, carele a sunat la 112 sa raporteze ca huliganul incopitat n-a respectat legea protectiei animalelor de prăsilă, după carele, vazand in ce belea de imoralitate si-a bagat telegarul ingelozit, si-a retras plangerea pe motiv ca stai asa ca nu-i asa, uitand ca niohăiala ei i-a fost inregistrata ca proba in elucidarea panaramei cazone si nu numai, cazul fiind viu dezbătut in mass media, si daca a incaput si pe cazmaua mea, am dat si eu cu sete acilica ca sa se stie ca de aia gheneralissimii astia nu ne ajuta, ca activi, la penziile cazone, cam toti fiind ocupati cu montele de toamna pentru mânjii din primavera, neputand sa va dzic si ce părere au fomelele lor de acasa, carele sufera, saracele, de lipsa atentiei, in singuratatea lor, carele singuratate se poate ca e din aia in doi, pentru altoi in trifoi, caci muierea e mai razbunatoare decat hierea de nu poate hi dreasă cu mierea, ci cu ceia, adicătelea cu dânsa cu chielea. O chiele ce in doi poate fi data si inainte si inapoi cu bomboana pe colivă la biela manivela de la locomotivă, cand suieră a povară la tranzitarea cu mare viteză prin gară! Iuuu-huuu, iuuu-huuu, yaba-daba-duuu dă-i mai tare din pistoane in sifoane si te duuu...

Nemo spunea...

A venit masina rosie...ne da placuta suedeza, vai de mama noastra, ne meritam soarta.
Facem calcule, comentam daca masina galbena depaseste masina rosie, violet...suntem colonei care avem pensie de sudor..dar fiecare este cu masina lui, galbena ,rosie, violet, in realitate masina este cacanie.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Voi, cei carele îl adulați pe Cap dă Bou si-i pupați puala cămeșoiului, va dati seama in ce dezastru ne-a bagat acest tradator iredentist si ceangălău, caci Eurostar a descoperit ca deficitul budgetar a depasit 9,5 procente demente, caz unic in istoria nefericita si tragica a Romanistanului, si asta din cauza ca, printere mii de miscari mafiote, fanariote si dictatoriale, el a dat la sinecurile politice din consiliile de administratie, la companiile de stat, sute si mii de prime, chiar si de 500.000 de euroi pe cap deă sineCURist userist si lăbăral? Bă', eji nebun?! Chiar nu va dati seama ce sume sunt acestea, si companiile cele mai premiate fiind pe minus, cu pierderi?! Acum, golănoiul, a mobilizat toti botii, tiribotii si idiotii sa-i faca precampanie prezidentiala, cu laude incat si Hristos gornistul ar face un AVC, cand de fapt a bagat țara lui Papură Vodă in cea mai dezastruoasă recesiune, saracie, foamete si alte alea națoale si penale, dar voi, bolojenistii cu spilhozii pe dos ca sa aibă imunitate Satanul, nu vă dezbărati de el nici pulverizati cu DDT Love Amore, Verde de Parizer sau Șoricioaică pisicoasă, lătrând in cor si sectant: ,,Noi suntem Molfăiezisti #Rezisti useristi si-i pupam din pozitia ghiocelului intrepuala stăpânului până ni s-or toci crema rujului si boiala rimelului!''

Constantin spunea...

Ar fi mult mai avantajos pentru noi dacă, în locul indexării pensiilor cu inflația, Guvernul ar actualiza solda de grad pentru rezerviștii pensionați până în 2024. Am putea beneficia astfel de o creștere mai consistentă a pensiilor și de o reducere a inechităților existente.

Rezervistul spunea...

Constantin.....Dacă tot spun ăștia ( guv) că banii sunt insuficienti la buget pt indexari de unde sa facă rost de alții pt solda de grad? Măcar de ar da celor ieșiți până in 2016....Lăsati i pe ciucani si post ciucani printre care bănuiesc că vă numărați si dv...deoarece conform statisticilor Mapn...cei ieșiți in ultimii ani 2024-2026 o au destul de consistentă...Nu vă mai lamentati...Varsovistii întâi...(col cu pensii de 3000 -4000 lei)apoi noi si la urmă dv...Peste câțiva ani sigur veți rămâne ...de căruță cu pensia...Dar până atunci...răbdare...

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
Problema opțiunii intre calculul contributiv și calculul procentual dintr-o bază de calcul există deja in articolul 122 din Legea nr. 223/2015, dar s-a aplicat numai pentru cei pensionați in perioada 01 01 2016-31 12 2020.
Dacă a optat cineva pentru calculul contributiv, pensia a rămas tot in regim de pensie militară, nu a devenit pensie in sistemul public de pensie.
La fel s-ar intâmpla și in cazul in care s-ar introduce o dispozițe in lege prin care să se permită opțiunea pentru calculul contributiv pentru toți pensionarii militari.
In legea care ar reglementa opțiune s-ar putea introduce o prevedere similară cu cea din art. 144 din legea nr. 360/2023, de prelure a punctajului din decizia de pensie din perioada 2011-2015 și adăugare a punctajului de stabilitate..

gigi 2 spunea...

De acord cu dl Claudiu Marin privind calculul contributiv, pentru ca daca se recalculeaza numai solda de grad cei cu care au cuantumul mai favorabil ramas in plata nu castiga NIMIC si suntem foarte multi in situatia asta. Vad ca unii se gandesc numai la ei. Poate ca totusi se va gasi un cap limpede in M.Ap.N. Mai ales ca au facut si magaria cu blocarea anilor lucrati dupa iesirea la pensie, asta fiind cu dedicatie .

John spunea...

Solicitări oficiale către Guvern și MAI, pentru drepturile/interesele angajaților din SAOPSN și ale pensionarilor militari de stat | SNPPC https://share.google/UWfA8PThB3TQgikfq

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Constantine, Constantine a dzis maica către tine ,,ține seama, măi, copile, foarte bine că la Bucuresci sunt oameni răi, călăi, străini si haini care vor sa-ti ia din bani, fiind golani clocari si ghenerali,'' dar macar are de unde că n-ai pungile plăpande si bolânde ca la generatiile flămande si șuntate, blestemate si blocate in sfanta lor eternitate de la orice recalculare si actualizare de mafiile șobolane si clocare, cu grade de invalidare pe boli hemoroidale in găvanele crăcane, cu sporurile șucare si babane că au tocit cele două dolofane burcifale pe scaunele cu spătare, cu amantele din dotare rupte-n șale si in prezoanele de balamale, azi intrate in cele reparatii capitale militare pentru a lor pensionare cu grade de ,,Mama mare!''...

Rezervistul spunea...

Cornelius F Ifrim.. Pe timpul împuscatului se folosea alt termen din zootehnie..." Pe cap de vită furajată "

Sorin spunea...

https://share.google/vOspomMMyuc8LV4tH

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Așa ar trebui făcut : 1) Adoptarea dispozițiilor din Plx 540, respectiv actualizarea tuturor elementelor salariale din baza de calcul și plafonarea pensiei nete rezultate la media soldelor nete corespunzătoare celor brute actualizate. 2) Adoptarea unei dispoziții similare celei din art.122 din Legea 223, din care să rezulte și recalcularea în regim de pensie militară, dar pe algoritm contributiv, iar la 65 de ani, acordarea cuantumului mai avantajos de la 1) sau 2).

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Precizări: 1) Forma similară cu Plx 540, dar cu eliminarea celor două aspecte menționate de CCR, respectiv fără "în plată" și fără excluderea rezervistilor demnitari. 2) Sigur că utilizarea uneia dintre cele două forme ( pe puncte / procentual )ar putea fi aplicată - la opțiunea rezervistului - și până ce ajunge acesta la 65 de ani, dacă reglementarea ar preciza așa ceva. 3) Cu punctele obținute, când pensiile au fost pe puncte, e necesară tot o reglementare în acest sens, aceasta pentru a nu se aplica ceea ce rezultă din Legea 360 referitor la punctajul suplimentar pentru condiții de muncă.

Viorel spunea...

John. Apă de ploaie. Se duc iarăși unul câte unul pentru a pupa inelul și carâcul (vârful încălțămintei) sultanilor. Alea sunt solicitări?
Toate asociațiile, sindicatele și ligile care îi reprezintă expres pe pensionarii militari să solicite urgent o întâlnire cu noul ministru al Ap. Concomitent, să gândească cea mai eficientă și posibilă variantă de soluționare a inechităților dintre pensiile militare. Să meargă cu propuneri concrete, asta până nu-l îmbrobodesc cei de la DGFC și DGJ, inclusiv șeful SMAp, care mi-a spus că nu este de competența dânsului. Probabil este de competența tatălui meu, îngropat acum 32 de ani în Cimitirul din Costești.
Dacă nu fac front comun pe această speță, să nu-mi vină cu fel de fel de propuneri idioate (vreau indexare, vreau grad, vreau funcție, vreau UE), care să-mi afecteze și mai rău pensia, sau să-l plictisească mergând pe grupulețe, în funcție de interese.
Pentru înzestrare sunt banii din SAFE. Pentru eliminarea inechităților, să ia bani din cei 2,5% din PIB.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Rezervist, din toate acele vite furajate n-au mai rămas decat boii furajati ai sustinerii bolojenismului shizofrenic si analfabet, care acum bolăncăiesc cu balele la boturi după iubitul lor călău conducător unisprancenat si turbat ca si-a pierdut functia de interlop politic, de unde jefuia si prăduia haiduceste, impreună cu păduchii, lăcustele, căpușele si acarienienii din haită, astfel incat ne-au bagat in recesiune!
@John, am preluat si eu linkul, postandu-l la mine. Multumesc! Chestia e ca Manole deja si-a intrat bine in rolul de bolojenist al austeritații aflat la butoane, una spunand inainte de numire, azi avand gura plină cu altceva si ma duce cu gandul ca, gâgancul cand se vede imparat, prima data se dă la mă-sa! PSD, grijă mare de tot că ăsta este ultimul vostru tren electoral, si daca o dati in bară cu pensiile-indexarile-actualizarile-majorarile, pe sleau v-o spun ca la electorale o să găgați rau de tot bățul in jurul la 5%! Deci, grijă foarte mare, tovarăși! Si dati-l dracului din funtie jos pe dracul belit de pe comoară, daca a inceput sa se trezească vorbind de 7%, pana nu o sa va treziti si voi cu toata Romania pe strazi, ca in Vest!

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartrin
Este greu de crezut că instituțiile militare vor accerpta o actualizarea mai extinsă decât cea din fostul art. 60. In acel articol se actualizau numai soldele de grad sau de funcție. Ca atare, plafonarea după actualizare se va face tot la 85% din baza brută actualizată pentru cei pensionați inainte de 15 09 2017.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, actualizarea numai cu solda de grad și cea de funcție, fără plafonare la netul bazei de calcul, implică mai mulți bani la pensia netă acordată decât actualizarea tuturor elementelor salariale din baza de calcul, cu plafonare la net. O pot demonstra concret.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, actualizarea numai cu solda de grad și cea de funcție, fără plafonare la netul bazei de calcul, implică mai mulți bani la pensia netă acordată decât actualizarea tuturor elementelor salariale din baza de calcul, cu plafonare la net. O pot demonstra concret.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Nu vorbim de cei 85% la brut. Aceștia au fost, rămân și vor rămâne, cel puțin deocamdată.

Adryan spunea...

https://www.antena3.ro/economic/risc-ca-pensiile-sa-nu-creasca-nici-macar-cu-rata-inflatiei-de-la-1-ianuarie-ce-scenarii-analizeaza-guvernul-808433.html

Claudiu Marin spunea...

Bachide, cel care a blocat amendamentul Leoreanu privind actualizarea soldei de grad la legea de aprobare a OUG nr. 26/2024 a revenit pe funcția de secretar de stat la MApN. Nici clona Steaua nu se simte bine.

Leo spunea...

1. Individul are pilă la psd , iar noul SAVANT politruc cu limba de lemn recent pus șef la MFA , l-a readus pe funcție.
2. @Moș Martine , crie-i domnule lui Neacșu (șeful cel nou pus la MAI) - o recenzie cu problematica DEZECHILIBRELOR GRAVE ȘI DE DURATĂ de la pensiile brotăcare.
Cu ăsta de la MFA este pierdere de timp. Habar nu are ce e e cu el pe acolo. E bun să-i repună pe sinecuri pe politrucii psd-elei , cum e șoferul ăsta barachide.....

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Departe de mine de a-l gratula pe ăst individ numit Bachide, dar, la Comisia de apărare, în 2024, amendamentul Leoreanu a trecut. Patru reprezentanți ai MApN, îmbrăcați în civil și prezenți în sală, printre care și Bachide, nu s-au opus amendamentului, ci au precizat că ei ...."nu se bagă". Aceasta a fost realitatea.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Leo, eu am o documentație stufoasă legată de aberațiile existente la pensiile militare. Poate o să o postez și aici. Da, e o idee cu trimiterea ei lui Neacșu, inclusiv cu soluția care trebuie promovată pentru diminuarea lor.

Viorel spunea...

Atunci, la treabă, Moș Martin! Demonstrați-le celor care v-au criticat uneori că un moldovean îi scoate din mizeria în care i-a băgat olteanca de pe centura Craiovei.

Viorel spunea...

Curtea Constituțională a României (CCR) a rămas în pronunțare pentru data de 25 noiembrie 2026 pe excepțiile de neconstituționalitate privitoare la articole din Legea nr. 360/2023. Faptul că termenul pentru pronunțare este peste mai bine de o lună poate reprezenta un moment important pentru întregul sistem public de pensii. Conexarea celor 58 de dosare arată că problemele ridicate de pensionari au un caracter sistemic. Argumentul invocat azi de avocați este o strategie juridică solidă, bazată pe principiul egalității în fața legii și pe nediscriminare, ambele garantate de Constituția României. Prin extinderea standardului de protecție aplicat magistraților către toți pensionarii din sistemul public, apărarea a lovit în punctul slab al legislației actuale: existența unui tratament diferențiat între categorii de pensionari în ceea ce privește stabilitatea drepturilor patrimoniale. Dacă CCR a stabilit că pensiile magistraților nu pot fi diminuate deoarece reprezintă o garanție a independenței și a securității juridice, atunci orice scădere a valorii nominale a pensiilor din sistemul public poate fi contestată sub umbrela aceleiași „securități juridice” de care ar trebui să se bucure orice cetățean. Reprezentantul Ministerului Public se bazează adesea pe argumente legate de sustenabilitatea bugetară sau pe marja de apreciere a statului în perioade de criză. Totuși, în fața deciziilor anterioare ale CCR privind magistrații, statul nu poate invoca lipsa fondurilor pentru o categorie, dar să le garanteze integral pentru alta. Această abordare obligă CCR să analizeze dacă criteriile care justifică protecția specială a magistraților (incompatibilități, riscuri profesionale) pot anula complet dreptul celorlalți pensionari de a fi protejați împotriva inflației sau a recalculărilor defavorabile.

Claudiu Marin spunea...

@Viorel
In privința procentelor pentru condițiiile de muncă aplicate numai celor care se pensionează in baza L 360/2023, nu și celor pensionați antrerior, CCR va invoca principiul tempus regit actum,. la fel ca și in cazul plafonării pensiilor militare conf OUG nr. 59/2017. Legeq 360 nu creează discriminări intre cei care se pensionează după intrarea in vigoare a legii.

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin16:
..Tu și Claudiu "dezbateți..în alb"="ce și cum"= se vor "actualiza" IPOTETIC pensiile militarilor, dar fără a preciza în ce bază legală (L.153/2017.. "împănată"..cu diferite: HG și OUG-uri =emise între anii 2018..2026..?).. = se vor MAJORA= ACTUALIZA: SG, SF și eventual și celelalte "elemente salariale" de la literele: "a....g" = din TABELUL din DECIZIILE de REC./ ACTUALIZARE.. și trebuie simulat calculul și în varianta..plății PENSIEI NETE = NETUL..BC "act." (58,5%..❓) = situație= care (fără să simulez/ verific calculul ..!) = cred că a va duce la SCĂDEREA "pensie nete actualizate" = sub nivelul pensiei nete actuale aflate în plată, și atunci nu are nici un "rost"/"sens" pierderea de timp..cu "actualizarea" pensiilor militare (mă refer la pensiile.. "varșoviste" ..!) ..🤔..😰‼️

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Căline, dacă ai ști legislația existentă și reglementările necesare și ai face și niște simulări ...poate ai pricepe.

viorel 1067 spunea...

A mai plecat un fost ministru al apararii (fomistul Miruta), care l-a preluarea mandatului a promis ca va rezolva problema inechitatilor pensiilor militare si pe la sfarsitul mandatului ne-a cerut noua pensionarilor militari sa gasim resurse de finantare. E rusinos si regretabil acest individ de la USR. A venit un PSD-ist Radu Oprea care a avut probleme cu legea, spalare de bani dar apoi ICCJ i-a respins dosarul din anumite motive. Ne punem intrebarea va avea un cuvant de spus pentru noi pensionarii militari, v-a rezolva macar una din PLX-urile aflate in sertar la camera deputatilor sau la senat? Pentru inceput solda de grad ar fi o mica rezolvare. De indexat se va indexa au promis dar ma tem ca procentul va fi prea mic pentru cei cu pensii mici si foarte mici. Sanatate multa.

Fost parasutist spunea...

Degeaba va tot strofocati pe aici cu ipoteze si calcule! Doar pensiile parasutistilor se vor mari! Dl Oprea, actualul ministru, spre deosebire de alti ministri ai apararii, care confundau tunul cu pistolul Carpati, cel putin, a fost militar TR la cea mai veche unitate de parasutisti din tara, R. 60 Pst din Buzau, acum aproape 40 de ani. Mi-am facut calculele: pensia mea va fi cu 50 lei mai mica decat a lui Enache. Marian Enache.

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin:
2. ..Nu uita că eu nu sunt nici jurist, nici contabil.. ca să-mi pierd timpul cu.."stufo(iș)-șenia de reglementări.. și supra-reglementări concordante.., "suprapun-ante" sau chiar.. CONTRADICTORII și (=îți place sau nu..!)..= chiar..ILEGALE.., care nu mă privesc direct, dar = cu cele care se referă strict la pensiile militare stabilite pe L.164/2001, L.138/1999, 284/2010, 153/2017 și cele.. "intermediare"..până la.. L. 223/2015 ..și cele CONEXE cu acestea.. mă mai.."descurc".. 😜‼️;
🔹Dar.."aerul"/"morga" ostentativă..= de.."doct" + "aroganța"..aferentă (= parazitară a discuției/dezbaterii oneste, simple = direct la subiect..te împiedică să răspunzi simplu și.. direct (atitudine de .."politician"..="în devenire" ..= ne-experimentat‼️😜)= la întrebarea mea = privind SCĂDEREA pensiilor varșoviste actualizate cu SG + SF (+ eventuala influență asupra celorlalte "elemente salariale = dependente de cele 2..amintite în condițiile plății pensiei..=NET/..NET cf.art. 60..în vigoare..‼️;
Și afla că am făcut "simulare" de calcul așa..cum "vrei" tu în comentariile publicate, simulare care chiar a și fost publicată aici, pe blog, dar nu am finalizat calculul la stadiul de aplicare a "art. 60.". = pt. că pensia brută, în cazul meu= ar crește prin actualizarea BC de la 4.160 de lei în 2016 la o pensie de ~9.000 lei și e evident că dacă aplic art. 60 = pensia netă va SCĂDEA cu câteva SUTE.BUNE de lei..(- cele 41,5%.. EXCESIVE, având în vedere că la data pensionării = taxarea/ impozitarea progresivă a PENSIEI BRUTE..= era aprox. = "--28 % (17 milioane - 2,5 milioane impozit pe pensia brută ‼️😜😰), ..la o BC = 18,327 milioane lei ROL = SLB-Bz.C (=în luna: 11/2004..!)

Catana spunea...

Sicrie Viorele.Cu asta ramai.Ai mai scris tu și ai rămas cu scrisul.Singura solutie este sa faci o nefăcuta.
Numai când în fata guvernului se vor strânge 200000 pensionari militari din MApN,MAI,SRI,SIE,SPP,STS echipați în tinuta mozaic se vor mișcă apele.Pana atunci mai va.

Claudiu Marin spunea...

Actualizarea permanentă a pensiilor militare în plată a fost concepută in articolul 60 din Legea nr. 223/2015 ca o operațiune care continua actualizarea de la momentul stabilirii pensiei militare potrivit art 28.
Actualizarea privea numai solda de grad sau de funcție din compunerea bazei de calcul de la momentul stabilirii pensiei și se aplica din oficiu ori de câte ori se majora cel puțin unul din cele două elemente salariale pentru militarii in activitate.
După majorarea bazei de calcul aceasta trecea prin algoritmul de calcul al pensiei militare.
Acum, după modificarea succesivă a algoritmului de calcul din anii 2017(OUG nr. 59) și 2023(Legea 282) , s-ar pune problemă care algoritm de calcul se va aplica in cazul reluării actualizării permanente a pensiilor militare in plată.?
Răspunsul nu poate fi decât cel că se va aplica algoritmul in vigoare la momentul recalculării din anul 2016/actualizării din 2017 sau al stabilirii pensiei pentru celelalte pensii militare. Pensiile stabilite inainte de 15 09 2017 vor rămâne plafonate la 85% din baza de calcul actualizată, iar cele stabilite după această dată vor rămâne plafonate la netul bazei de calcul actualizate. Pentru cele stabilite după Legea 282/2023, baza de actualizare va fi extinsă la noile perioade introduse prin acea lege.

Leo spunea...

@Mosmartin16 , te rugăm să ne anunți și pe noi dacă-i vei adresa vre-un studiu sau vre-o epistolă lui NEACȘU de la MAI . Î
În fapt el este premierul.

Alex spunea...

Vor sa umble la procentul de acutalizare a pensiilor militare, in sus? Motivul pentur care ar face asta este determinat de un calcul politic, au vazut ca multi militari au votat AUR, motiv pentru care la o analiza profunda, probabil, cei de la PSD au hotarat sa dea ceva in plus militarilor, dar dupa cum s-au exprimat mai mult celor cu pensii de 2000-3000 de lei, nu stim ce vor da celorlalti militari. Dar miscarea este politica pentru a atrage electorat pro PSD.

Claudiu Marin spunea...

@Alex
Ai vrut să spui indexare diferențiată.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Bre' Căline, e clar că ești depășit de legislație. Dacă ai cunoaște-o, ai pricepe că pensia ta de pe card din prezent, ar fi mai mică decât pensia actualizată cu toate elementele salariale și plafonată la netul bazei de calcul actualizate. E prea "grele" pentru tine !🤣 Rămâi cu ...bisturiu' !

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Corect, Claudiu. Seară faină !

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

25 OCTOMBEIE- LA MULTI ANI TUTUROR DE ZIUA ARMATEI ROMÂNE, si lăsati naibii calculele caci nu se va face nici o dreptate la pensiile militare, atata timp cat la butoanele Armatei se va afla un bolojenist neomarxist in blana de oaie PSD! La fel si cu useristul neomarxist si bolojenist de la Ministerul Muncii, in blană de berbec PSD! Dumnezeu sa va dea sanatate, fericire si viata luuungă! Doamne, ajută!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Precizare : Prin prisma Plx 540, unde se aplicau procentele rezultate de la art.28, 30 și 108 la noua bază de calcul, formată din soldele lunare brute și a căror elemente salariale se actualizau ( SG, SF și celelate "drepturi bănești" ), se aplică plafonarea la media netă a bazei de calcul actualizate.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

La rubrica "Știați că ?!"
Pe 19, fostul ministru Radu Miruță a introdus un proiect lege privind restituirea impozitului progresiv reținut în 2024 și ianuarie 2025 ! P.s. Menționez că nu am nicio afinitate cu politichia.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Leo, eu lucrez acum la un proiect care să vizeze atât actualizarea, cât și posibilitatea de opțiune între calculul procentual și cel aferent celui pe puncte. Următorul pas pe care intenționez să-l fac este să solicit audiențe ( inclusiv la Neacșu ) și unde să merg să las proiectul ( nu să-l trimit de la distanță ), ocazie cu care voi solicita o nouă audiență pentru a îi detalia interlocutorului cele menționate în proiect. M-am convins că prin asociații, efectul este zero. Măcar încerc și așa. Seară faină tuturor camarazilor și....LA MULȚI ANI !, mâine de Ziua Oștirii Române !

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
Actualizarea nu modifică algoritmul de calcul al pensiei militare, Asupra bazei de calcul actualizate se aplică algoritmul de calcul in vigoare la data stabilirii pensiei. Pensiile plafonate la 85% ramân plafonate la fel și după actualizare.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, nu ai înțeles. Eu nu vorbesc de plafonarea la 85%. Bineînțeles că și la actualizare se aplică același procent maximal de 85% ( art.30 din 223 ) la baza de calcul actualizată. Eu vorbesc de plafonarea pensiei nete rezultate din actualizare la media soldelor nete corespunzătoare celor brute, actualizate.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, nu poți actualiza SG, SF și "celelalte drepturi bănești"( cum era inserat în Plx 540 ), fără ca în final să nu aplici plafonarea la netul bazei de calcul actualizate, prevăzută în legislația în vigoare.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Il sustin pe @Catană! Cat timp la botoanele Armatei si Min. Muncii avem agenti sub acoperire neomarxisti si bolojenisti, bine plătiti in mare secret de Bolojan si oamenii săi sa saboteze, să manipuleze si sa trădeze interesele PSD din pozitia de membrii cu carnete de pesedisti, in vecie o sa ramanem cu pensiile in bălării, neirigate, neprăsite si neplivite! Nici cu 1 milion de copacenii adunati in fata Ministerului Apararii de Muște nu mai merge, pentru ca acest numar nu poate fi adunat deloc din Bucale cu copane si sarmale, niste indiferenti in bastoane cu aere si gretoaie dă Buftea, restul fiind bășinoși, acriti de necazuri, târâie oghială senili si alte alea nasoale si natantoale la corazoane, antricoate, prostate, geoale si bulboanele hemoroidale! Chestia asta se poate discuta numai cu Gringoreanu personal, pe linie de delegatie a noastra, ăștia dă p-acilea dăn bloaga huhurează, fara generalii aia din acele asociatii ce cel mult 3 membrii, toti generali, fara generalii cu amante si neveste si putrezi in averi ciordelite, ci doar noi, cei de pe Huhurează si, ATAT! Restul sunt doar gunoaie tradatoare, egoiste si franare, dzise el, Ifrim, si mai luă o gură dă oxogen dă Onesti, importat dăn orasul perverselor in meclane, Tg. Ocna!

Viorel spunea...

Moș Marin. Ați promis lucruri mari (conceperea documentului și mersul în audiență pentru a și-l explica în același timp), care mă bucură și îmi dau încredere că, într-adevăr, o să rezolvați ceea ce președinții de partide, sindicate și ligi nu au reușit în ultimii 9 ani. Problema este că trebuie să vă mișcați repede, din două motive:
1. Sindicatul FSNPPC a trimis prim-ministrului Luca-Alexandru NICULESCU și viceprim-ministrului Marian NEACȘU o depeșă semnată de domnul Vasile Zelca, prin care solicită o audiență și în care sunt prezentate numai baliverne. Dacă aveți vreo relație, încercați să ajungeți înaintea dânșilor, pentru că iar vor cere solda de grad sau ajutoare la trecerea în rezervă. https://snppc.ro/solicitari-oficiale-catre-guvern-si-mai-pentru-drepturile-interesele-angajatilor-din-saopsn-si-ale-pensionarilor-militari-de-stat-bd11684
2. Asta, ca și glumă: vine iarna și intrați în hibernare, cu deschiderea ochilor la primăvară.

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
Ceea ce ați propus voi in intervențiile la Plx 262/2024, de aprobare a OUG 26/2024 și cei care au sfătuit-o pe doamna Pauliuc la Senat să introducă sintagma "prin exccepție de la articolul 60" ați făcut-o cu intenția de a scoate pensiile actualizate de sub plafonarea la netul bazei de calcul.
Or, actualizarea nu este o recalculare care să schimbe algoritmul de calcul al pensiei.
Chiar dacă se actualizează toate elementele salariale din baza de calcul, așa cum prevede Plx 540/2024, și nu numai soldele de grad sau de funcție, cum este normal, tot nu se justifică plafonarea pensiilor stabilite inainte de 15 09 2017 la netul bazei de actualizare, pentru că aceste pensii au mult mai puține elemente salariale de actualizat decât cele stabilite ulterior. Nu se poate sa aduci niste pensii la un net fiscal care nu a fost pe vremea cât beneficiarii lor erau in activitate. Inainte de 2018 salariile /sodele au fost fiscalizate diferit.


Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, eu știu că numărul elementelor salariale a fost diferit în decursul timpului. Actualizarea implică două aspecte ( pe varianta Plx 540 ) : 1) Aducerea la zi a elementelor salariale din soldele lunare ale bazei de calcul ; 2) Aplicarea procentelor ( naxin 85% ) și adăugarea OMM, rezultând astfel pensia brută. Pe ceea ce spui tu, iar eu mi-am făcut simularea la virgulă pe pensia proprie, ar trebui să primesc "pe card" - ține-te bine - peste 7000, spre 8 !!! Îți pot da și cifra exactă. Nici "Mutu" si nici Moș Crăciun nu pot crede că se va întâmpla asta vreodată, chiar dacă ne-am dori-o. Se va aplica legislația în vigoare, respectiv cea care vizează plafonarea pensiei nete la media soldelor nete corespunzătoare celor brute, actualizate și existente în baza de calcul. Restu' sunt...vise frumoase. Din păcate.

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin16:
🔸(sâmbătă, 24 octombrie 2026 la 11:44:05 EEST)
🔸(sâmbătă, 24 octombrie 2026 la 22:20:50 EEST)
În comentariile de la orele scrise sub.."UN".. tău te înșeli..și înșeli:
1..Dai semne că ori.."ai înnebunit".., ori..= "te faci..pe nebunu'.." (= FIIND DEPĂȘIT DE .REALITATE..!) = când ai scris.."aiureala" delirantă= din COMENTARIILE TALE..= cu .."ne-știutul.. legislației.."⁉️:..= de mai sus și mai jos, de la orele: "11:44' și.. 22:20'..!"

2. 💥👁️‍🗨️👁️‍🗨️👁️Citez din comentariul meu de azi (24.10.2026/17:01':07") = pe care se pare că NU l-ai citit:
"Și afla că am făcut "simulare" de calcul așa..cum "vrei" tu în comentariile publicate, simulare care chiar a și fost publicată aici, pe blog, dar nu am finalizat calculul la stadiul de aplicare a "art. 60.". = pt. că ‼️pensia brută, în cazul meu= ar crește prin actualizarea BC de la 4.160 de lei în 2016 la o pensie de ~9.000 lei și e evident că‼️ dacă aplic art. 60 = pensia netă va SCĂDEA cu câteva SUTE.BUNE de lei..‼️(- cele 41,5%.. EXCESIVE, având în vedere că la data pensionării = taxarea/ impozitarea progresivă a PENSIEI BRUTE..= era aprox. = "--28 % (17 milioane - 2,5 milioane impozit pe pensia brută ‼️😜😰), ..la o BC = 18,327 milioane lei ROL = SLB-Bz.C (=în luna: 11/2004..!)
sâmbătă, 24 octombrie 2026 la 17:01:07 EEST
Încheiat CITATUL,
🔹Citește și lămurește-te că ȘTIU TOATĂ LEGISLAȚIA" importantă" = .."în cestiune".., căci altfel nu aș fi putut:= face calculul corect și..să =trag concluziile aferente..!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, trebuie să reiau ceea ce ți-am tot spus-o, dar observ că o uiți : repet, intervenția mea pe proiectul de actualizare a soldei de grad - din 2024 - s-a limitat strict la utilizarea soldei de grad de la data trecerii în rezervă și nu la solda de grad corespunzătoare gradului avut în cele 6 luni alese, din ultimii 5 ani de activitate. Atât și nimic mai mult. Restu'....e "isprava" altora, dar nu detaliez aici și acum. Sper să reții, că ți-am mai zis-o. Oricum, atunci în comisia de apărare a trecut amendamentul Leoreanu, care apoi...știm că a rămas într-un sertar unde s-a depus praful...

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin16:
.. stai acasă.., nu te duce la tov. Neacșu.. că se va uita la tine.👁️👁️‍🗨️ "CRUCIȘ "..‼️

Adryan spunea...

https://www.antena3.ro/actualitate/social/cu-cat-cresc-pensiile-in-2027-ministrul-manole-vom-inainta-ministerului-de-finante-si-premierului-propunerea-de-a-respecta-legea-808531.html

Negritoiu spunea...

Promisiuni st calcule cat cuprinde! Dar,ATENTIE : proaspatul ministru al muncii a facut precizarea ca nu s-a luat in discutie indexarea partii necontributive a pensiilor speciale. Si,cum pensiile militare sunt speciale si necontributive . . . .

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
Nu mai insista cu plafonarea tuturor pensiilor militare la netul bazei de calcul după actualizare .
Ce câștigi prin actualizare pierzi prin plafonare la net, net pe care nu l-au avut la momentul recalculării/stabilirii, cei pensionați inainte de 01 01 2018.
Articolul 60, cel care plafonează pensiile la netul bazei de calcul se poate aplica numai pensiilor stabilite in baza OUG nr. 59/2017, nu și celor stabilite anterior. De aceea acest articol incepe cu
sintagma " La stabilirea pensiei...."
Dacă cu așa ceva vrei să te duci la Neacșu, mai bine lipsa.
@Negrițoiu
Precizarea ministrului Manole in legătură cu neindexarea părții necontributive a pensiilor speciale se referă la pensiile speciale plătite prin Casele teritorile de pensii, nu la pensiile militare.
In sistemul public de pensii nu este prevăzută indexarea, Acelor pensii speciale li se majorează componenta contributivă, calculată și intrată in plată la vărsta de 65 de ani, cu valoarea punctului de referință pe care guvernul il va stabili pentru anul 2027. Aceasta majorare a componentei contributive nu majorează și componenta necontributivă a acelor pensii speciale.

Condescu spunea...

După proiectul lui Martin si iluziile lui ClaudiuM o sa beneficiem de pensii cu 5 lei peste a lui M.Enachi sau o sa ieșim in primăvara precum ursul din barlog in căutare de usturoi sălbatic.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, eu nu am definitivat documentația și analizez toate variantele posibile. Știu că sintagma "prin excepție de la prevederile art.60" a explicat-o CCR, dar tu consideri câ ea se referă numai la actualizarea pensiilor supuse plafonării la net, adică pensiilor de după OUG 59 ?! Crezi că guvernanții vor accepta creșteri amețitoare de pensii, cum dădeam exemplul cu cei 8000 pe card în plus la pensia mea, prin neplafonare ?!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Claudiu, parcă spuneai câ e ok Plx 540 ( unde se actualizau toate elementele salariale ) ! Acum văd că spui că e ok, numai cu SG și SF, cum era în vechiul articol 60 ! Prin neplafonare, tot simulare pe propria pensie, actualizarea numai cu SG și SF, înseamnă un plus "pe card" de circa 5000, față de acel 8000 ( !!! ) cu actualizarea cu toate elementele salariale. Care e în final opțiunea ta ?!

Claudiu Marin spunea...

@Mos martin
Nici acum nu zic că este rău să se actualizeze toate elementele salarriale din baza de calcul determinate procentual din solda de funcție. Numai că la cei pensionați innainte de OUG 59/2017 nu se găsesc in baza de calcul atâtea elemente salariale ca la cel cere se pensionează in prezent.
Prin plafionarea la 85% din baza de calcul actualizată tot nu-i depășești pe cei care au o baza de calcul atât de mare incît 58,5% din ea este mai mare decât 85% din baza actualizata a celor cu pensii stabilite inainte de 15 09 2017.
Când vorbim de diminuarea inegalităților este imoral să invocâm lipsa de fonduri.
Eu zic că nu este legal să plafonezi niste pensii la un net fiscal care nu a existat la vremea stabilirii/recalculării pensiilor.

ifrim spunea...

Dacă pisidicii actualizau pensiile militare președinte era Ciucă,PM Ciolacu!Dacă politicienii actuali aceiași pisidici se încăpățânează să nu rezolve inechitățile din sistemul nostru ,la următoarele alegeri va guverna AUR singur!Vnimanie pisidici!

Calinmihaib12 spunea...

Claudiu:
(dum. 25 oct.2026 la 10:30:34 EET)
Degeaba ii explici și argumentezi rațional tovului "Mm"="DIFERENȚELE ..și..ILEGALITATEA .."faptelor" în discuție..= pe care el (domnia sa..!) LE VREA=vârâte în legi/reglementări ..care astfel =devin ilegale și imorale, (dar la el..nu contează👹‼️) ..= pt. că = din motive și interese personale..=NU VREA să../sau = NU POATE să (le) ÎNȚELEAGĂ..și să le accepte raționalitatea..lor = a faptelor și diferențelor majore =de PARADIGME ..din perioada de "graniță" stabilită = din anii 2016..2017, cu "frontiera" aia = "ornată" cu "sârmă ghimpată" și.."petarde explosive"..= din data aia de = 15.09.20110:30:347.. 👺👹😰🤔😜

Calinmihaib12 spunea...

Ifrim:
.. păi.. "acei" invocați de d tine din.. din preajma și..cu.."duhul".. de pe acolo..= din zona..cu expresia aia in.."limbi".. străine..!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Bisturiu, refă "culculelele" ! Cum naibii să-ți dea pensia brută aproximativ 9000, când numai SF actualizată e, la minim, pe la 8000 ?! ( 5791 + 22,9873% + 7,5% + 5% ). Numai dacă adaugi 2706 lei ( solda pentru gradul tău de lt.col. ) se depășesc cei 9000. Nu mai zic de actualizarea și a acelor elemente salariale pe care le-ai avut. E "'grele" rău cu tine, doftore !🤣

viorel 1067 spunea...

Astazi este ziua Armatei la multi ani pensionarilor militari. In discursul primului om si al noului premier al tarii nimic nou despre pensionarii militari. Suntem neexistenti pentru ei, doar doamne fereste sa percutam ori de cate ori trebuie sa ne mobilizeze. Nu mai am cuvinte. Doar o intrebare am pentru Ciuca premier un an si jumatate: AI VISE URATE CAND DORMI, PENTRU CE AI PUTUT FACE SI NU AI FACUT PENTRU PENSIONARII MILITARI?

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartine:
..Nu mai tot înșela lumea cu "minciuni"/fapte IREALE, fără precedent în.."istoria recentă": adică: nu se poate "actualiza" SG("lit.b") și/sau SF ("lit a"), fără ar a spune în clar și = A SCRIE= limpede în: LEGEA PENSIILOR ‼️=că AUTOMAT = se vor actualiza și:..= GRADAȚIILE, ..și ID, și S-Cdă.., și SM.., ba chiar.."poate"= și elementele salariale de la litera "g"= diferitele "sporuri"=care toate împreună =sunt calculate din SF sau din..SLB (‼️)
FAPT/CERTITUDINE(!) = PROBAT deja = ISTORIC= de PRECEDENTUL ACTUALIZĂRII PENSIEI =MELE= în perioada: 12/2006..4/2008..‼️

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin16
Calculul cu pensia brută actualizata în 2024..2026 e făcut NUMAI cu "SG".. (și nu..."l-am greșit"..!), nu și cu SF..!

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin16:
CITAT= comentariul meu din alt TOPIC= cel cu .."PREȘEDINTA STATULUI ..KOSOVO" ..!:

"Calinmihaib12 spunea...
Mosmartin:
Pe algoritmul din comentariu: pensia mea în plată =recalculată în 2016 și apoi succesiv indexată până în 2024 (inclusiv)= este= calculul tău =aplicat..("pt"=8..13.= din algoritmul prezentat):
👁️‍🗨️2016:
=SF="4,40"=869//SG=336 lei
BC=4.160
PSv= 3.536 + 707 =🔸4.243 lei
Indx.= 49,30 % (2016...2024)
👁️‍🗨️2024:
4.243 × 49,30 %= 🔸6.335 lei
("pt. 8" ) SG=🔸518 lei
("pt.9")6.335-518=🔸5.817 (PB-SG)
(pt.11) 2.706- 336=🔹2.370 lei
= 2.370×85%= 🔹2.015 lei
(pt.12)2015+5.817=🔹7.832=PB/SG
(pt.13)PN=🔹6.914..>.🔸5.701(2024 Calcul pensii militare
(dum., 11 oct. 2026 la 23:26:00 )
Încheiat CITATUL
💥 Da.. "ai dreptate"(!) am "greșit"..= ÎN PLUS ‼️.., rezultatul scris = cei "9.000" lei, care REAL = este o sumă mult..MAI MICĂ= PB/"a"=SG..= 7.852 lei= VEZI în citatul de mai sus..!

Calinmihaib12 spunea...

Condescu:
... Dar cât e pensia lui.. "M. Enache"..❓

Calinmihaib12 spunea...

🔸PS 💥 ERATĂ:
CITAT din comentariul de mai sus:
"NU VREA să../sau = NU POATE să (le) ÎNȚELEAGĂ..și să le accepte raționalitatea..lor = a faptelor și diferențelor majore =de PARADIGME ..din perioada de "graniță" stabilită = din anii 2016..2017, cu "frontiera" aia = "ornată" cu "sârmă ghimpată" și.."petarde explosive"..= din data aia de = 15.09.20110:30:347.. 👺👹😰🤔😜
(dum., 25 oct. 2026 / 12:44:07 )
💥 Din greșeală =strecurată scolo= în final, textul cu " cifre"= date calendaristice= greșite :din comentariului, CORECT = sunt:
🔹"= din data aia de:15.09.2017"🔹
=adică fără "codița" orară:10:30':347

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Of, Bisturiu' e "grele" rău cu tine. Reiau că poate pricepi, măcar puțin, că mai mult...știi cum e : "unde nu e, nici Dumnezeu nu dă" !🤣 Așadar : 1) În art.60 din 223 ( până să apară OUG 59 ) se vorbea de actualizarea pensiilor când se majorează SG și / sau SF. 2) În Plx 540 se vorbea de actualizarea nu numai a SG și SF, ci a tuturor elementelor salariale. Bre' "căpcăunule" pe ambele variante, adică, dacă actualizezi baza de calcul numai cu SG și SF sau actualizezi toate elementele salariale - fără plafonare la net - îți iese mai mult decât ai acum în buzunărel. Eu la asta m-am referit, "năucule" ! Hai, fii sănătos și ia medicația la timp, că-i musai la vârsta ta!

Adryan spunea...

https://sprd.ro/pensiile-civile-s-au-dublat-cele-militare-au-ramas-in-urma-preturilor/?utm_source=ReviveOldPost&utm_medium=social&utm_campaign=ReviveOldPost

Mike Tyson spunea...

INTERESANT https://sprd.ro/pensiile-civile-s-au-dublat-cele-militare-au-ramas-in-urma-preturilor/

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Mojulică, o hi luat pastelele linvărs, caci cele rosii erau de cap si poate ca-l manancă in gur de penziile brotăcare, dupa ce le-a ingerat cu lapte, de aia e nervos si nu intelege!! Leac: Ligheanul cu urzici proaspat culese si cu sezutul in el, sau samburi de măcese baute cu șpârlă! Doftore, mai bună-i pufoaica de leac cu mandruta goală-n in pat, cu piticul bandajat, infofoltă in capoate si la somn spate in spate

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Iată un clasament - realizat pe pensia mea - cu 6 variante. Sumele sunt la net, adică "pe card", față de cât am în prezent și rotunjite.
Așadar :
1) Toate elementele salariale ale soldelor din baza de calcul, actualizate. Cu pensia neplafonată. Rezultă un plus față de cel actual de circa 8000 lei pe card.
2) Actualizarea soldei de grad și a celei de funcție în soldele bazei de calcul. Cu pensia neplafonată. Rezultă un plus față de cel actual de circa 5000 lei pe card.
3) Actualizarea numai a soldei de funcție în soldele bazei de calcul. Cu pensia neplafonată. Rezultă un plus față de cel actual de circa 3000 lei pe card.
4) Toate elementele salariale ale soldelor din baza de calcul, actualizate. Cu pensia plafonată. Rezultă un plus față de cel actual de circa 3000 lei pe card.
5) Actualizarea numai a soldei de grad, pe algoritmul Legii 49 / 1995. Rezultă un plus față de cel actual de circa 1000 lei pe card.
6) Actualizarea numai a soldei de grad, pe algoritmul Legii 223/ 2015 ( până la OUG nr.59 / 2017 ). Rezultă un minus față de cel actual cu circa 1000 lei pe card.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Din cele 6 variante...."Cum vă place ?!", de Shakespeare !🤣 Acum vorbind serios, dintre cele 6, care e varianta cea mai corectă, dar și realizabilă ?! Gând bun, oameni buni ! La mulți ani camarazi, de Ziua Oștirii Române !

Claudiu Marin spunea...

@Mosmartin
Cea mai corectă vasriantă este cea de la punctul 2.
De la punctul 6 rezultă că ai deja o pensie acceptabilă, dacă pierzi 1000 de lei la o crestere a soldei de grad cu cca 2400 lei. Inseamnă ca valoarea indexărilor succesive este de cca 3400 lei.
50/100 x = 3400

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Da Claudiu, esti pe aproape cu "calculelele" și nu pot spune că pensia mea nu e acceptabilă. Problema e ce trebuie făcut pentru toți camarazii. E simplu și e clar că și eu și tu, plecând de la niște cifre, putem stabili cuantumuri rezultate.cu usurință.Cât privește variantele, să vedem ce spun și ceilalți camarazi.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Caudiu Marin & @Mojulică, la o adică sunteti tuturor de ajutor si de un optimism molipsitor cu cifrele calculelor, dar, sincer să vă spun, eu nu sunt bun sa mă bag in șuncile bulumace si floștomoace cu bulihoace ale stiintelor matematice, doar inchipuindu-mi si greierul amețindu-l , inainte de culcare, ca o voi avea si eu mare si tare, si o dată cu mine sa se scoale prin buzunare, măcar la fro două miare de parale, sa nu mor de foame, bre! Bine va ies calculele si aproximatiile, dar vor asta si leprele si satanele, carele ne fac legile si socotelile mai mult invărs, pe dos si de sus mai in jos, pe secante diagonale sa ramanem cu bozonarele goale?! De la 1593 pulei, ce se vor lei paralei, pot să ajung si eu, in sfarsit, la fro 2000 de tigrolei, sa pot sa mă duc si la fomei feroce si ventriloce pentru masaje eroice, ridicate pe cric sub dric la bara de ombilic?

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin16 :
🔸Tu ești ..cum am pus diagnosticul .., , citești (oare..❓) comentariile mele dar NU ÎNȚELEGI.. că eu am spus că DACĂ =ce vrei tu "SĂ BAGI ÎN LEGE" = PLAFONAREA.. = NET..la NET‼️= a PENSIILOR.. "varșoviste" = actualizate = conform cu "proiectele" alea ="avute în vedere"(!?) =PERFIDE /OTRĂVITE..👹‼️, și apoi.."răstălmăcești sensurile.., "luând-o pe câmpii=..prin bălării" (!)..și spui..NIMIC.., sau repeți lucruri = ÎN AFARA SUBIECTULUI..în discuție..și pe care le știu..de mult timp..!
💥 Tu ori NU ai citit comentariul cu calcule publicat "azi" la ora: 13:46'/ 24.oct.2026.., ori dacă = l-ai citit.."ești chior" și nu ai văzut că am scris că pensia brută recalculată din 2016 = 4 243 lei, indexată până în 2024.. până la = ‼️6.335‼️ lei = și apoi actualizată IPOTETIC = NUMAI cu.="SG" ajunge la.= ‼️7.832lei:‼️(> 6.335 lei..!)
🔹(pt.12)2.015+5.817=7.832=PB"a"/cu SG
🔹(pt.13)PN=🔹6.914..>.5.701 lei=
=pensia netă în plată..!
La calculul acesta PENSIA B/N. actualizată cu SG = °este .msi mare"..decât cea în plata = ceea ce am spus și eu, și am și scris în comentariile mele..cu cifrele respective. DAR TU IAR OMIȚI = pervers..= faptul că discuția se referă la PLAFONAREA pensiilor varșoviste = actualizate..="NET/NET..= situație în care PENSIILE VARȘOVISTE ACTUALIZATE cu .."SG" = AR SCĂDEA =‼️SUB NIVELUL =PLĂTIT ACTUAL‼️..= ĂSTA E SUBIECTUL..si = NU=DELIRUL TĂU..👹😜‼️..= AI ÎNȚELES =măcar acum REALITATEA ..discutată ❓

Calinmihaib12 spunea...

Claudiu și Mosmartin:
🔸CITAT de pe net: BNR/INNSE:
"Calculator
Distribuie calculu
Calculator
Distribuie calculul
......
Calculator Inflație România
Calculează puterea de cumpărare și devalorizarea leului (RON) din 1971 până astăzi folosind rata inflației la zi (octombrie 2026)

Cel mai precis calculator inflație din România cu date oficiale BNR și INSSE
🔸Suma inițială(RON)
100.000
Data de început(de referință)
Ianuarie
Selectează anul de început
2016
Data final(cu care compari)
Septembrie
Selectează anul final
2026
Devalorizare
🔹100.000 RON din Ianuarie 2016
Valoare echivalentă în Septembrie 2026:
🔹53.961,77 RON
💸 Pierdere: 46.038,23 RON (46,04%). "
OBs.: Pe telefon se poate citi in poziție "peisaj"

Catana spunea...

Prosti sunt francezii,italienii etc.Romanii noștri au găsit soluția pentru un trai mai bun.Baieti de băieți mergeți la Sf.Parascheva și faceți o putere.Daca nu apucați va așteaptă Sf.Dimitrie cel Nou .Eu am fost și am visat ca mi se actualizează solda de grad și solda de funcție.

NINO-NINO spunea...

Domnule Claudiu Marin, domnule Moș Martin, am urmărit cu interes discuțiile și argumentele dumneavoastră privind actualizarea pensiilor militare, elementele salariale din baza de calcul și aplicarea plafonării.

Aș dori să intervin și eu în această dezbatere cu o abordare puțin diferită.

Eu cred că a venit momentul să nu mai discutăm doar despre actualizarea soldei de grad, a soldei de funcție sau a anumitor elemente salariale, ci despre reformarea din temelii a Legii nr. 223/2015.

De ce să continuăm cu algoritmi diferiți de calcul, în funcție de anul pensionării, când tocmai aceste diferențe au contribuit la inechitățile existente între generațiile de rezerviști?

Înțeleg argumentul domnului Claudiu Marin, potrivit căruia militarii pensionați în perioade diferite au avut în bazele de calcul elemente salariale diferite. Unii au beneficiat de anumite sporuri, alții nu, iar legislația salarizării s-a modificat de-a lungul anilor.

Dar tocmai de aceea consider că o simplă actualizare a elementelor din vechile decizii de pensionare nu va elimina cu adevărat aceste inechități.

De ce să nu construim o singură lege, cu un algoritm unic de calcul pentru toate generațiile de rezerviști?

Mă refer la o recalculare generală, bazată pe echivalarea gradelor, funcțiilor, vechimii și condițiilor efective de muncă, utilizând aceleași valori salariale de referință și aceeași regulă de plafonare pentru toți.

Nu consider normal ca doi militari care au avut același grad, aceeași funcție, aceeași vechime și au lucrat în condiții profesionale echivalente să aibă pensii foarte diferite doar pentru că unul s-a pensionat în 2015, iar celălalt în 2022 sau 2025.

Bineînțeles, trebuie făcută distincția între drepturile salariale permanente și veniturile ocazionale, cum sunt orele suplimentare sau cele lucrate în weekend, care au putut influența baza de calcul a unor pensionari.

În același timp, consider necesară menținerea cuantumului mai avantajos, astfel încât reforma să nu conducă la diminuarea pensiilor aflate în plată. Sunt conștient că, în acest fel, anumite diferențe vor continua să existe o perioadă, dar ele se pot reduce treptat printr-un mecanism comun de actualizare și indexare.

Scopul meu nu este egalizarea tuturor pensiilor militare, ci eliminarea diferențelor de pensie care apar exclusiv din anul pensionării, pentru cariere și condiții profesionale echivalente.

Cred că trebuie să depășim etapa modificărilor punctuale, care rezolvă problemele unei categorii și lasă nemulțumite alte categorii de rezerviști.

Avem nevoie de o reformă care să privească întregul sistem, nu doar anumite generații de pensionari.

Domnule Claudiu Marin, domnule Moș Martin, v-aș întreba, având în vedere experiența și cunoștințele dumneavoastră în această materie:

Ce impediment juridic sau constituțional ar exista pentru adoptarea unei asemenea legi unitare, care să recalculeze toate pensiile militare după aceeași metodologie, să protejeze cuantumurile existente și să prevadă actualizarea permanentă pentru toți rezerviștii, inclusiv pentru cei care se vor pensiona în viitor?

Mi-ar plăcea să discutăm această posibilitate, nu doar să comparăm cât ar câștiga sau ar pierde fiecare dintre noi printr-o anumită variantă de actualizare.

Până la urmă, cred că obiectivul trebuie să fie un sistem de pensii militare echitabil pentru toate generațiile, nu doar o majorare de pensie pentru unii dintre noi.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

NINO- NINO, ceea ce spui dumneata eu o susțin de foarte mulți ani. În definitiv și în mod practic, aceasta presupune a pleca de la baza de calcul a pensiei. Inechitătile aberante existente pot fi eliminate ( atenție, nu diminuate ! ) numai în situația în care baza de calcul a pensiei ar fi formată - exclusiv - din elemente salariale comune tuturor militarilor, indiferent de anul trecerii în rezervă, la care să se adauge și acele elemente definitorii unei structuri militare,indiferent de unde de pe mapamond, respectiv ierarhia și periculozitatea, toate aceste elemente cu reglementare constantă în timp. Eu "am răgușit" de cât timp am tot susținut și această variantă.

Rezervistul spunea...

Cornelius F Ifrim... nume de imperator roman....Văd că unii visează pe aici frumos....calcule ieșite din joben....5000-8000 net in plus la pensie...Alții mai isteți îl lasă să aleagă...pe care vrei din cele 2 opțiuni...5000 lei sau 8000 lei...? Ați omis a 3 a variantă si cea mai posibilă...plăcuta suedeză...ne dă guv și încă ca ofertă...garnisita cu un mizilic de indexare...și asta incertă

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Bre' Bisturiu, efectiv e pierdere de vreme ca cineva, nu numai eu, să-ti citească trăsnăile și hieroglife!e. Ia arată tu, la o pensie de 4243 în 2016, ce bază de calcul aveai, cât ai avut pentru OMM, ce grad ai avut în baza de calcul, ca să înțeleagă lumea cum ai făcut actualizarea numai a soldei de grad. Dar, fără hieroglife, ci punctual, din aproape în aproape.

Rezervistul spunea...

Potrivit publicației Aviația Magazin...sa anunțat că primul avion F16 Fighing Falcon si a epuizat resursa de zbor fiind dat probabil la casat...A fost produs in 1983 si a zburat in serviciul României doar 10 ani...fiind cumpărat la second hand ...Așteptăm cu interes declarația noului ministru al apărării să ne spună eșalonat pe luni...când le vor casa si pe celelalte...din cele 2 escadrile operaționale ca să rămânem in popoul gol de tot ...Propun sa nu l arunce la REMAT ..il.pot folosi ca piese de schimb pt restul ca la ATI ...pt resuscitare Când te gândești că in 89 aveam 380 -400 miguri 21,23,29,Iar 93 si 99 te apucă groaza

Claudiu Marin spunea...

@NINO NINO
Până se coc condițiile pentru o lege nouă, trebuie acționat de urgență pentru a se repara ce s-a stricat in actuala lege.
Chiar și o lege nouă care nu reglementează o actualizare permanentă a elementelor salariale definitorii pentru cariera militară, solda de grad și solda de funcție, ar continua să producă aceleasi diferențieri pentru că până la urmă pensia militară este determinată de soldele lunare reglementate de legea salarizării in vigoare la data pensionării.
Or, legea salarizări a fost diferită până in anul 2010, alte elemente salariale au fost introduse sau scoase prin Legile 284 ți 285 din anul 2010, alte reglementări de majorare au fost introduse prin Legea 153/2017 , alte majorări prin HG 28/2023 și OUG nr. 26/2024 și vor fi alte modificări in viitoarea lege a salarizării care, trebuie eleborată până la 31 12 a,c.. Fără actualizarea permanentă a soldelor de grad și de funcție, nimic din aceste multiple modificări nu s-a reflectat și in pensia militară stabilită la data trecerii in rezervă, in afară de indexări.
Urgența pentru diminuarea inegalităților este actualizarea soldelor de grad și de funcție, asa cum a fost ea reglementată in anul 2015, construcție pe care gestionarii pensiilor militare si-au permis s-o strice in anul 2017 din motive inguste financiariste. Victime sunt deocamdată cei care s-au pensionat până in anii 2017-2018,
In condițiile in care legea salarizării va fi și in continuare diferită de cea precedentă, este o himeră să pretinzi eliminarea totală a diferențierilor de la o perioada la alta. Doar actualizarea elementelor salariale definitorii ar mai reduce din diferențieri.
Așa cum nu poți introduce in baza de calcul a unui pensionar din anul 2015 elemente salarile pe care nu le-a avut in soldă cât a fost activ, la fel nu poți scoate din baza de calcul a pensiei unuia care se pensionează acum elemente salariale din care el plătește 25% CIBS pentru pensie.
Mă ingrijorează că foarte puțini cititori ai blogului pot să răspundă la intrebările puse de @mos martin cu privire la modalitățile de actualizare a pensiilor militare.
Aceeași neștiință o intâlnim și la conducătorii structurilor asociative la intâlnirile cu specialiștii financiari și juridici din instituțiile militare.
Ne mai intrebăm de ce sunt rezerviști care difuzează in online propaganda diversionistă că ar fi suficientă și actualizarea numai a soldei de grad.

NINO-NINO spunea...

Domnule Moș Martin, domnule Claudiu Marin, vă mulțumesc amândurora pentru răspunsuri și argumentele prezentate. Tocmai pentru că vă apreciez cunoștințele și experiența în materia pensiilor militare, mi-aș dori să ducem această discuție dincolo de soluțiile punctuale.
Domnule Moș Martin, sunt de acord că adevărata reformă trebuie să înceapă de la baza de calcul, prin identificarea elementelor comune care definesc cariera militară: gradul, funcția, vechimea, responsabilitatea și condițiile efective de muncă, inclusiv riscurile specifice.
Domnule Claudiu Marin, vă dau dreptate în privința urgenței actualizării soldei de grad și a soldei de funcție. Nu putem aștepta ani de zile o lege nouă, în timp ce diferențele dintre pensiile militare continuă să crească. Dar de ce să ne limităm la această măsură și să nu construim, în paralel, un sistem care să nu mai genereze aceleași inechități?
Înțeleg argumentele privind elementele salariale diferite din bazele de calcul și contribuțiile plătite pentru acestea. Nu susțin ignorarea lor și nici diminuarea pensiilor aflate în plată. Totuși, consider că trebuie să facem distincția între veniturile realizate în activitate și elementele care ar trebui să definească o formulă unitară de calcul a pensiei militare.
Nu mi se pare normal ca doi militari cu același grad, aceeași funcție, aceeași vechime și condiții profesionale echivalente să aibă pensii foarte diferite doar pentru că s-au pensionat în ani diferiți.
Domnule Claudiu Marin, înțeleg că legislația salarizării se modifică permanent, dar tocmai de aceea cred că avem nevoie de o formulă stabilă de calcul, cu valori salariale de referință actualizate periodic și unitar. Legea nr. 223/2015 a prevăzut deja recalcularea unor pensii stabilite anterior, deci o recalculare generală nu ar fi o noutate absolută.
Eu văd soluția în două etape: actualizarea imediată și permanentă a SG și SF, iar ulterior o reformă a bazei de calcul, cu un algoritm unic pentru toate generațiile de rezerviști, protejarea cuantumului mai avantajos și reguli clare de actualizare și indexare.
Și aș merge mai departe. De ce să nu încercăm noi, alături de oameni care cunosc cu adevărat legislația pensiilor militare, să elaborăm o propunere concretă și să discutăm direct cu parlamentarii, în special cu membrii comisiilor pentru apărare din Senat și Camera Deputaților?
De ce să lăsăm reprezentarea rezerviștilor doar în seama unor lideri de asociații care, în anumite situații, demonstrează că nu stăpânesc nici măcar mecanismele de calcul și actualizare a pensiilor? Nu generalizez, dar cred că avem nevoie de oameni pregătiți, argumente juridice și calcule concrete, nu doar de discuții fără rezultate.
Eu nu urmăresc egalizarea tuturor pensiilor militare și nici ca unii să piardă pentru ca alții să câștige. Vreau ca diferențele dintre pensii să reflecte diferențele reale dintre carierele militare, nu anul pensionării.
Actualizarea SG și SF este necesară acum, dar reforma bazei de calcul este, în opinia mea, soluția pe termen lung.
Întrebarea mea rămâne: ce impediment juridic sau constituțional ne-ar împiedica să construim un asemenea sistem unitar, care să protejeze pensiile existente și să nu mai producă inechități între generațiile de rezerviști?
Poate că a venit momentul să trecem de la dezbateri pe bloguri la o propunere legislativă serioasă, susținută de cei care cunosc cu adevărat acest sistem.
Cu stimă și respect,
NINO-NINO

Claudiu Marin spunea...

@NINO-NINO
O nouă lege a pensiilor militare ar fi mult mai utilă pentru cei care urmează să se pensioneze.
O astfel de lege poate modifica algoritmul de calcul al pensiilor militare, poate actualiza elementele salariale din baza de calcul, dar nu poate modifica numărul elementelor din baza de calcul avut la data pensionării.
Legea 164/2001 a prevăzut aceleași elemente salariale in baza de calcul, indiferent de anul pensionării, pentru că pâna atunci nimeni nu a plătit CIBS.
Legea 223/2015 nu a mai putut uniformiza numărul elementelor din baza de calcul. In Nota de calcul a recalculărilor din anul 2016 numărul elementelor salariale din baza de calcul a fost diferit, funcție de legea salarizării de la data trecerii in rezervă a fiecărui pensionar.
La fel se va intâmpla și in noua lege unitară a pensiilor militare.
Legea nr. 223/2015 a fost la inceput o lege unitară, cu un algoritm de calcul valabil pentru toți militarii.
Algoritmul unic de calcul a fot stricat prin OUG nr. 59/2017, OUG nr. 114/2018 și L 282/2023.


Catana spunea...

Astăzi am aflat ca sunt doi sfinți Dimitrie.Unul e vechi și altul e nou.Dati cu banul la care va duceți pentru actualizarea soldei de grad
Tot astăzi am distrus ecranul la un televizor .Petrov e de vina.Cand îl vad ma apuca damblaua.
Timp de 36 ani nu am votat PSD.Cu toate ca la vârsta de 19 ani eram mdp am urat comunismul.comunismul a deposedat părinții mei de bunuri agonisit prin munca.
Am tratat PSD ca moștenitor al PCR.
Stand strâmb dar judecând drept nu pot sa nu conștientizez ca PSD a lichidat nedreptăți din sistemul public de pensii și a construit drumuri,autostrăzi etc.
Guvernarea PNL +USR nu a construit nimic dar ne-a cocoșat cu taxe,impozite.E un mister pe ce au cheltuit ?

Calinmihaib12 spunea...


Mosmartin16:
1. Cea mai "apropiată" = ca deziderate "agreate" de tine = având minimum de "elemente salariale" în BC (bază=calcul)= a fost L.164/2001
2. Ce-mi "ceri" tu "făcând pe "prostu" = am scris în COMENTARIILE mele din acest TOPIC = din data de: ..
🔸dumin., 25 oct.2026 la 13:46:46
+
🔸luni, 26 oct. 2026 la 02:41:04",
.. dar și din: TOPICUL..= cel cu "..PREȘEDINTA..din KOSOVO.." =
din data de: "dum,11.10.2026/23:26':00"..= ceva mai jos = de comentariul tău =cu cele "13 puncte" = din data de: = • dum.11 oct. 2026/ 17:48'..! ) = cu CALCULUL "actualizării" pensiei mele = din 2016, indexată succesiv între 2016..2024 și apoi "actualizată" IPOTETIC = NUMAI cu SG (=solda de grad).. care DACĂ = e plafonată = la..NET/NET = devine MAI MICĂ = decât pensia în plată acum..= în 2026.. (..măcar acum = "ai înțeles"..= faptul ăsta simplu..?)
🔸CITAT din TOPICUL = cu comentariul meu din TOPICUL: .."PREȘEDINTA..din KOSOVO"..!:
"Calinmihaib12 spunea...
Mosmartin:
Pe algoritmul din comentariu: pensia mea în plată =recalculată în 2016 și apoi succesiv indexată până în 2024 (inclusiv)= este= calculul tău =aplicat..("pt"=8..13.= din algoritmul prezentat):
👁️‍🗨️2016:
=SF="4,40"=869//SG=336 lei
BC=4.160
PSv= 3.536 + 707 =🔸4.243 lei
Indx.= 49,30 % (2016...2024)
👁️‍🗨️2024:
4.243 × 49,30 %= 🔸6.335 lei
("pt. 8" ) SG=🔸518 lei
("pt.9")6.335-518=🔸5.817 (PB-SG)
(pt.11) 2.706- 336=🔹2.370 lei
= 2.370×85%= 🔹2.015 lei
(pt.12)2.015+5.817=🔹7.832=PB/Sg
(pt.13)PN=🔹6.914..>.🔸5.701(2024
(dumin., 11 oct. 2026/23:26':00")
💥Menționez DATELE DE CALCUL "cerute" de "domnia ta" = conform .. "trăsnăilor" = delirante..= acuzate (!). ale pensiei RECALCULATE = în 2016 și indexată succesiv până în 2024 și apoi actualizată IPOTETIC cu = SG:
•BC= 4.160 lei,
•OMM=20%=707 lei (=3.536×20%)
•SG= 1,70 x 197,33 87 = 336 lei = FURATĂ=de la: 1,80x197,3387=356 lei = cuvenită legal și PLĂTITĂ în perioada: 10/2004..31.12.2015 = în PENSIE..!
•SF=4,40×197,3387=869 lei = plătită, dar =FURATĂ = de la.."nivelul minim legal cuvenit posibil" = dar furat:..=
= 4,62×197,3387 = 912 lei
💥. Dacă mai ai o = MINIMĂ BUNĂ-CREDINȚĂ: =CITEȘTE și.."rumegă"= rațional = cele scrise..în comentariile mele..!

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Pentru Bisturiu !
Uite "culculelele" pe pensioara ta ( din datele pe care le-ai precizat ), dar menționate coerent și fără hieroglife, nu cum o faci tu, bre' "sinapsă încrucișată" !🤣 Așadar :
1) Pensia ta a fost reclculată în 2016.
2) Baza de calcul= 4160 lei.
3) Pensia brută ( cu 85% și OMM 20% ) = 4243 lei.
4) Pensia brută din prezent = 6335 lei.
5) Pensia de pe card din prezent = 5701 lei.
.........................
Dacă s-ar actualiza numai solda de grad ( prin prisma formei art.60 de dinainte de OUG 59 / 2017 ), ar rezulta următoarele :
1) Noua bază de calcul = 6530 lei ( 4160 ( = baza de calcul din 2016 ) - 336 ( = solda de grad în 2016, pentru lt.colonel ) + 2706 ( = solda de grad pentru lt.col.din prezent ) ).
2) Pensia brută rezultată ( cu 85% și OMM 20% ) = 6661 lei.
3) Pensia de pe card rezultată = 5965 lei.
...............................
Concluzie : Dacă pensia ta s-ar actualiza numai cu solda de grad, ai primi în buzunărel față de cât ai în prezent un plus de 264 lei ( 5965 - 5701 ). Capisci , bre' bisturiu ?!
.............................
Pe aia cu actualizarea pensiei numai cu solda de grad, urmată de plafonare ( ??? )... din ce "puț al sinapselor tale încrucișate" ai scos-o bre' ?! 🤣 Că eu nu am spus-o "nicări" !! Ia medicația la timp. Sănătate.

valy spunea...

Cea mai sfântă lege este cea pe contributivitate ca la civili la care sa sa adauge cei 10,15,20 la% in functie de vechime și sporul pt. perioada de peste 25 de ani, pt. puncte de stabilitate.

Calinmihaib12 spunea...

Moshule Martin:
1. Ți-am spus că ești NEBUN .. și NECINSTIT: acum ai scris "varianta 6" de actualizare..= adică altă variantă decât cea care ai scris-o în TOPICUL cu: "..PREȘEDINTA din KOSOVO.." = "varianta 5", la care eu am răspuns cu calculul actualizării cu SG = pe modelul algoritmului tău = în "13 puncte" = adică tot în "varianta 5" = din cele "6 variante" = pe care le-ai prezentat generic = pt. "sondarea = opiniei/alegerii"..= vreuneia dintre ele..(!?) de către cititorii blogului..! ( publicate în 25. octombrie)
2. Varianta de actualizare de azi.. (26 oct. a. c.)..= e "varisnta 6"= o variantă pe care am scris-o și eu și a fost publicată aici =in urmă cu mai multe luni și la care nu comentez pt. că = e corect calculul, adică pensia actualizat cu SG e ceva mai mare (+ câteva sute de lei..!) decât pensia în plată, fapt cu care.."suntem..pe aceeași frecvență"..!, deși tu scrii că această variantă 6 = dă o "pensie..actualizată cu solda de grad"= "mai mică" decât cea actuală în plată= adică CONTRAZICI = ceea ce ai scris în acel..=sondaj = la pct. 6..👻👹😜‼️, din comentariul CITAT mai jos:
🔸 CITAT:
"5) Actualizarea numai a soldei de grad, pe algoritmul Legii 49 / 1995. Rezultă un plus față de cel actual de circa 1000 lei pe card.
6) Actualizarea numai a soldei de grad, pe algoritmul Legii 223/ 2015 ( până la OUG nr.59 / 2017 ). Rezultă un minus față de cel actual cu circa 1000 lei pe card.
(duminică, 25 octombrie 2026 la 17:53:29 EET)
Mosmartin16@gmail.com
💥 COMENTARIU:
.. Compară calculul tău de mai sus care = "dă" un..= "+ 264 de lei" = față de pensia mea în plată, ..și cea ce.."spui" = CONTRAZICÂNDU-TE.. = la.."varianta de la "pct. 6" ..👻‼️
🔸Tu nu ai spus că o pensie actualizată cu SG va fi plafonată net/ net.., dar nici eu NU am afirmat..ceea ce ce îmi pui.."in cârcă".., ci eu am spus CLAR:= că dacă IPOTETIC = pensia asta a mea= despre care vorbim că ar fi actualizată cu SG.. "ar fi supusă..plafonării net la net.." =..pe art 60.."nou"(=O.V.-ist..!)‼️, pensia mea actualizată ar scădea..și nimic..mai mult.. ‼️;
💥..Dar e REAL = FAPTUL..că TU VREI = CA.."TOATE" PENSIILE = aflate acum în plată =varșoviste..sau ..NU..=ACTUALIZATE =IPOTETIC = în viitor = să fie supuse PLAFONĂRII.. NET la..NET..= și NU POȚI NEGA = ceea ce ai afirmat de repetate ori pe blogul ăsta.., mai ales că încă NUMENI NU ȘTIE în prezent = ce fel de "actualizare" a pensiilor = ar putea fi = IPOTETIC = APLICATĂ/E..(una sau mai multe =din.."variantele" posibile ..⁉️..)
SFAT PRIETENESC:
Întoarce-te în lumea civilizată .., renunțând la orgoliile stupide și "ego-ul" exagerat, anormal.. = în spațiul public..‼️

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Din nou pentru Sinapse încrucișate:! Iată 'culculelele" și pe varianta Legii 49 / 1995 :
1) Suma cu care se actualizează pensia = 2015 lei ( ( 2706 - 336 ) × 85% ).
2) Partea din pensie corespunzătoare soldei de grad = 512 lei ( 6335 x 336 : 4160 ).
3) Partea din pensie corespunzătoare celorlalte elemente salariale = 5823 lei ( 6335 - 512 ).
4) Pensia brută rezultată = 7838 lei ( 5823 + 2015 ).
5) Pensia rezultată pe card = 6919 lei.
Concluzie : Pensia prin actualizare cu solda de grad este mai mare decât pensia de pe card din prezent cu 1218 lei ( 6919 - 5701 ).
Bre' "talmeș-balmeș", iar nu pricepi ?!🤣 Bre' năucule, "nicări" nu s-a pus problema de către mine ca în cazul actualizării pensiei numai cu solda de grad să se aplice plafonarea la net. Tare "amețit" mai ești ! Scrii mult, prost și "aiurea-n tramvai" !🤣 Repet, i-ati medicația la timp, bre' bisturiu ! Hai sănătate, ca tare ai nevoie de ea !

Claudiu Marin spunea...

moșilor
Comentariile cu atacuri ale unuia impotriva celuilalt nu vor mai fi publicate.

Mosmartin16@gmail.com spunea...

De final, pentru Călin : variantele 5 și 6 se referă la calculul pe pensia mea, unde, din varianta 5 îmi rezultă un plus de circa 1000 lei., iar pe varianta 6, un minus de circa 1000 lei. În cazul tău, pe varianta 5 îți iese un plus net de 1218 lei, iar pe varianta 6 un plus net de 264 lei Sper să-ți faci ordine în gândire și să înțelegi. Sănătate.

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartine:
💥PS:
..PROBABIL că "varianta 6" = a calcului "actualizării" pensiei tale =dă= un rezultat pe "minus"..cu suma aia amintită, comparată cu "pensia" ta în plată .."contributivă" = rămasă "în plată"..= după recalcularea sau stabilirea pensiei cu L.223/2015..!?

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Off, tot nu ai priceput, doftore' ! Pensia mea în plată, nu este cea rămasă din contributivitate, ci cea rezultată din algoritmul lui 223. Am spus eu că e "grele" cu tine !🤣

Calinmihaib12 spunea...

Moș Martine:
.. nu e vorba din .. "priceput", ci "necunoașterea" cifrelor esențiale necesare unui calcul simulat..și de de "secretomania" ta: spune public= DATELE DE CALCUL ale pensiei tale pe L.223/2015..care este.."cum": "recalculată".., ..sau "stabilită" pe L.223/2015 și..posibil și pe L.153/ 2017, având și multe "sporuri" = la "g" = care îți MĂRESC mult..BC.. ⁉️
🔸Dar pot face un calcul simulat , cu o = BC de COLONEL .. ‼️

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin16:
COPIE:
🔸 din TOPICUL publicat de blogul: "HUHUREZ@.com"= 08.iulie 2022:

"Comments on Așa se stabilea baza de calcul potrivit Legii nr. 164/2001 : huhurez.com
mosmartin16
Huhu, fii mai explicit...ca să-nțeleagă și ceilalți ! Ești pe al meu "teren" ! Hai să vedem cum e !!!
vineri, 8 iulie 2022 la 01:52:39 EEST
Încheiat CITATUL,

🔸Mm:
În acest TOPIC din 08.iulie 2022 am publicat câteva "COMENTARII DE RĂSPUNS"..și "criticate" de.."unul sau 2".."cârcotași".."necunoscători" și/sau eventual = cu.."rea-credință" ..ale legislației primare, esențiale, referitoare la pensiile militare.. atunci..!;
🔹 Dacă ai timpul și răbdarea necesară = poți citi.."sine ira et studio"..textul =TOPICULUI..și vedea fotocopiile de pe FIȘA DE STABILIRE a BAZEI DE CALCUL a PENSIEI BRUTE = a mea = din 2004.., ca să-ți întregești..FALSA IMAGINE..= în ce "mă"..privește..= pe care vrei să o proiectezi.."în eter"..= nu e.."clar" =de ce..!?

Mosmartin16@gmail.com spunea...

Căline, tu nu înțelegi ca ești incoerent ?! Eu am spus în ultimul răspuns către tine - direct și la obiect - că CCR a zis ca e ok cu art.60 ( cel cu plafonarea ), iar tu mă "plimbi pe la Ploiești", prin 2022., pe la ce și cum cu pensia mea !🤣

Calinmihaib12 spunea...

Claudiu:
.. din.."păcate".. constat că..TE.. CONTRAZICI..!, atât timp cât unui.. "moș" = ii publici.."derapajele".. de gândire și expresie.., dar DREPTUL LA O REPLICĂ .. DECENTĂ (‼️)= îl CENZUREZI..!..??

Claudiu Marin spunea...

@Călin
Nu se publica comentariile repetate!

Viorel spunea...

Foarte interesant: Pentru susținerea Ucrainei în războiul cu Rusia, România alocă 3% din PIB (a spus-o și o spune presa și TV), iar, mai departe, trageți concluziile:
„Pentru 2027, planificarea financiară prezentată de sursele citate indică un buget al apărării de 2,54% din PIB, cu o execuție estimată la 2,44%.”

Claudiu Marin spunea...

@Viorel
De regulă, doar cei cere-l au in suflet pe Putin se plâng de ajutorul dat de România pentru Ucraina și Moldova.

Viorel spunea...

Nu-l am în suflet. Mai mult ca sigur, și poporul rus îl blesteamă pentru că le-a trimis la moarte sute de mii de tineri sau bărbați apți (cu sau fără prea multă pregătire militară) de luptă.
Cât despre Ucraina, Guvernul ucrainean / Zelenski le-a indexat pensiile astfel:
1 martie 2025 = 11,5%;
1 martie 2026 = 12,1%;
Pentru 1 martie 2027, prognoza este de 8% în creștere.
Cu ce bani? Cu banii fraierilor de români și ai altor nații „democratice”, care acum nu știu și nu mai pot să-și țină cetățenii în frâu. Macrou behăie zilnic pe la TV cu ce se întâmplă în țara lui. Nu se întreabă de ce, ci cum să-i bage la bulău.

Stelian P. spunea...

@Viorel
Credeți ca daca nu le mai dam bani la ucrainieni, de fraieri ce suntem, banii care ne rămân o să fie dați de guvernanti pentru pensiile noastre?
Daca ucrainienii pierd războiul și rușii ajung la frontiera noastră nu credeți ca o să regretam ca nu i-am mai ajutat?
Și în fine, daca ne invecinam cu rușii ne garantează cineva ca nu vine Putin să-i ajute pe rușii lipoveni asupriti de fasciștii romani? Atunci o să spună alții ca sunt fraieri daca ne ajuta. Parerea imi apartine.

Calinmihaib12 spunea...

Viorel:
(vineri, 6 noi. 2026 la 20:10:05): 
.. Ce ți-e îți pare a fi o..nepotrivire, contrazice.. = adică în neregulă.., în realitate= poate fi explicat relativ simplu:
🔸️ Bugetul "mai mic" al apărării = "2,54%" = e la un anume capitol al Bugetului de Stat, iar fondurile acelea.."mai mari" = "3 %"/ PIB = destinate "ajutorării Ucrainei" = e posibil= să fie la.. "alt capitol" ( special..!)..= diferit de = cel.."al apărării..= "2,54%"/ PIB...!

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin:
Varianta 6: cea cu actualizarea pensiei NUMAI cu SG = care ai exemplificat-o cu.."pensia" mea..= revin și corectez afirmația mea prin care am afirmat..că.."ar fi..un calcul corect" = pt. că real= NU ESTE= UN CALCUL CORECT: adică =AI OMIS din calcule : •INDEXĂRILE PENSIEI cu cele = 49,30 % de INDEXARE din perioada: 2016..2024, precum și calculul OMM-ului.., astfel:
🔸️DATE DE CALCUL =2016= cu SG:
1.PB recalculată în 2016..!
2.BC.....= 4.160 lei
3. PB ...= 4.243 lei (3.536+707...)
4.PB"ix"= 6.335 lei (în 2024)
5.PN.....= 5.701 lei (în 2024)
🔸️ACTUALIZARE PB cu = "SG:
1. BC: =6.211 lei
•4.160×=49,30%=2.051+=6.211 lei
•6.211-336+2.706= 8.581 lei = PB
2 PB.ix+a= 8.581 lei ‼️
•8.581 × 85 % = 7.294 =PSv.
•7.294 × 20 % = 1.459 =OMM
Tot.=PB.ix+a = 8.573 lei -1.059=
3. PN=.............= 7.514 lei..‼️,😜

Viorel spunea...

Călinmihaib12. Nu au nicio legătură una cu alta, indiferent dacă vorbim de capitole sau titluri.
Întrebarea mea este de ce Ucraina își permite să indexeze pensiile cetățenilor ucraineni cu 11,5% în 2025 și 12,1% în 2026, în condițiile în care inflația este acum de 8%, cu tendință de creștere până la sfârșitul anului (să spunem 8% în 2027), iar pensionarilor români le-au fost înghețate pensiile în 2025 și 2026, iar în 2027 vor să le acorde o indexare în dorul pulii, în două etape.
Mai spun unii mârlani la TV că indexarea de 7,3% nu prea ar acoperi cheltuielile etc. Păi bine, măi, Loază (à la Florin Piersic), cum să bată șula (lui Iliescu) cu prefectura când tu, băiat deștept (doar când dormi), nu iei în calcul neindexarea pensiei cu 10,4% în 2025, cu 5,6% în 2026 și introducerea CASS de 10%?
Ia fă bine și adună-le, dacă te pricepi, și vezi cam cu cât ar trebui indexate pensiile pentru a fi aduse cât de cât pe linia de plutire?

Viorel spunea...

Stelin P. Nu o să ni-i dea nouă. Sigur îi vor băga în afacerile lor. Cât despre Ucraina, aceasta nu va pierde războiul cu Rusia. Poate vor mai pierde ceva teren, dar ca să ajungă la granița cu România, asta nu se va întâmpla niciodată, pentru că nu îi lasă UE și SUA. Frământările din țările europene sunt din cauza sărăciei, iar mulți își pun aceeași întrebare ca și mine: am ajutat, ajutăm, dar până când? O parte din banii din ajutoare au dispărut. Nu degeaba sunt 56 de dosare (deturnare de fonduri, comisioane ilegale etc. – deocamdată în stadiul de presupuneri; oricum, banii au dispărut – vom vedea spre final) sub ancheta SUA și UE. Deși noi am fost un popor pașnic, nu expansionist, la nevoie, de-a lungul timpului, ce țară ne-a ajutat?
Cât despre granița cu rușii, chiar credeți că vor ataca o țară NATO sau că vor trece înot ca să ne cucerească? Prea îi considerați de speriat. Ce este să se întâmple, oricum se va întâmpla.
Legat de comentariul meu, uitați ce spunea domnul Corneliu Coposu în ultimul său interviu televizat, din 18.10.1995, referitor la politicienii aflați la guvernare:
„N-are nimeni nimic împotriva faptului că încearcă să-și umple buzunarele, dar măcar să facă ceva pentru nenorocitul ăsta de popor!”
„Pentru că, sigur, oamenii își fac interesele lor, își fac case, așa cum se știe din colportările ziarelor, își fac vile, își augmentează bunăstarea. Nu asta e crima de căpetenie, crima lor este că nu se preocupă de interesele națiunii – un milimetru de efort să-l facă și pentru interesul public!”
În fond, ce vrea să spună domnul Coposu? Dânsul face o observație amară și aproape sarcastică despre politicienii de după 1989. Spune că aceștia își urmăresc propriile interese, își construiesc case, își cumpără bunuri și își sporesc averile, dar că adevărata lor vină este că nu fac absolut nimic sau aproape nimic pentru binele public.
Nu este o justificare morală a corupției. Este o critică a egoismului și a lipsei de responsabilitate față de cetățeni.

Viorel spunea...

Stelin P. Ce îmi puteți spune de prietenu nostrum ucrenian? A venit să ajute România, poporul român, nu?
Țineți cont și de faptul că domnului Virgil Săhleanu (patriot și adevărat lider de sindicat nu cee ace în mare parte avem astăzi) liderul de sindicat care s-a opus privatizării fabricii în favoarea cehilor cehi a fost asasinat. Acum vine un altul și o închide de tot.
Rinat Ahmetov, miliardarul ucrainean și patronul echipei Șahtior Donețk, a cumpărat fabrica ArcelorMittal Tubular Products din Iași, fosta TEPRO (Metalurgica).
Câteva informații despre fabrică:
- Ce produce: țevi sudate din oțel și profile tubulare;
- Capacitate: până la 240.000 de tone anual;
- Angajați: aproximativ 170 la momentul achiziției;
- Cumpărător: grupul Metinvest, controlat de Rinat Ahmetov;
- Data finalizării tranzacției: 16 decembrie 2025;
- Prețul: nu a fost făcut public.
Fabrica Metinvest Tubular Iași (fosta Tepro), deținută de Rinat Ahmetov, pregătește concedierea colectivă a aproape tuturor angajaților.
Ce motiv meschin (la banii lui / 110 E / tonă = o nimica toată) Metinvest susține că atacurile rusești asupra combinatului siderurgic din Ucraina au întrerupt aprovizionarea cu rulouri de oțel. Materia primă alternativă din Europa ar costa cu aproximativ 110 euro/tonă mai mult.

valy spunea...

Domnule Claudiu Marin..
Cum comentati anomalia, dezmatul total din justitia romana si Casele de Pensii. La implinirea varstei de 65 de ani am depus la Casa Teritoriala depensii adeverinta cu ucenicia de 3 ani si adeverinta cu atagiile lucrate dupa pensionare intr-o singură cerere. Dupa circa 3 luni i-mi vine decizia de pensie fara a fi luata in calcul ucenicia. Fac contestatie, dau in judecata si castig, definitiv. Soluția pe scurt: Admite apelul declarat împotriva sentinței civile nr. XXXXXX. Schimbă în parte sentința apelată în sensul că Obligă intimata CJP să emită o nouă decizie de pensie prin care să recalculeze UCENICIA începând cu luna următoare datei solicitării, cu luarea în considerare a perioadelor de ucenicie menționate în adeverința nr ZZZZ.
UCENICIA nu a fost aprobata de la data depunerii cererii si de la data de intai a lunii urmatoare. În acest caz oare eu am fost ucenic dupa ce am iesit in pensie ca militar si nu stiu. Instanta o fredoneaza ca eu sunt deja la pensie militara si adeverieta se ia in calcul cu luna urmatoare. Indicele de corectie a fost aplicat numai la perioada lucrata dupa pensionare si ma lovesc de art. 170 din legea 263.

Claudiu Marin spunea...

@valy
Da, potrivit dispozițiilor legale, pensia pentru stagiille ulterioare pensionării se plătește incepând cu luna următoare depunerii cererii la casele teritoriale. Pensia pentru perioada de ucenicie se plătește de la aceeași dată.

Calinmihaib12 spunea...

Valy:
(luni, 26 octombrie 2026 / 23:19:48):
Ce spui pare corect.., dar mare atenție = la o posibilă .."capcană": PUNCTELE DE STABILITATE = pt. stagiul efectiv contributiv = care depășesc 25 de ani...=se acordă numai pensionarilor militari care
au VECHIME EFECTIVĂ = de "SALARIAT" contributiv = FOARTE MARE, adică militarii pensionați.. conform legilor de pensii militare succesive în limitele de vârstă de peste: 55..65 ani și care= eventual au mai lucrat = "civili"..LEGAL= după pensionarea militară, având în vedere că militarii pot realiza vechime efectivă adică = de "stagii contributive" = de maxim: 35..46 ani, din care = SE SCAD =ANII de "școlarizare" (militară sau civilă, după caz..!)..= post liceală militară: Școli de: MM și SOf, și FACULTĂȚI MILITARE și/sau CIVILE pt. = OFIȚERI.., după caz.., adică = din vechimea/stagiul contributiv efectiv realizat = de mai sus : 35..46 de ani contributivi = SE SCAD de la "calculul "punctelor = în plus" = "punctele de stabilitate" = ANII de vechime/stagiu.."asimilat" = adică anii de școlarizare amintiți mai sus: care au limitele de: ..2.. 6 ani.., după caz;.
🔸CONCRET:
1. Un ofițer care absolvă un liceu militar (4 ani..= care nu intră în calculul vechimii efective .!)= la vârsta de 19..20 de ani, după care intră (și absolvă..!) = într-o Facultate Militară =de 3..5 ani.., sau chiar 6 ani (Facultatea de Medicină Militară..!) = până la vârsta de 25..26 de ani realizează: ..2..4/..6 ani..de "stagiu asimilat": pentru care realizează= 0,25 =PL=puncte lunare..și anuale.., apoi ajunge OFIȚER și realizează STAGIU/VECHIME EFECTIVĂ.. "CONTRIBUTIVĂ" = care intră în calculul: PL, PA și PT (punte lunare, anuale și totale..!) = până la vârsta legală de pensionare amintită mai sus: 55..65 ani (sau chiar 70 de ani=..la anumite specialități militare sau civile..!), perioadă în care ofițerul realizează un PT..= în condiții de muncă: CD/CS (deosebite sau speciale) care care majorează= PL = punctajele lunare.. și în final: PT.. (etc...!); ofițerul respectiv poate realiza un "stagiu contributiv efectiv" de maxim:..= 34..↘️..30 de ani contributivi = dacă e pensionat la vârsta legală..= 55 de ani, sau dacă e pensionat la.. = 65 de ani. va realiza "stagiu contributiv..efectiv"= de maxim de maxim:..=.. 44..↘️..40 de ani.."contributivi", din care: anii care depășesc limita reper de 25 de ani= sunt ani.."bonificabili"..cu acele "puncte de stabilitate"= astfel: (din 5 .. în 5 ani..!):
🔸0,5 puncte anual= 2,5 pcte stab.= în anii :~ 26..30, ..0,75 pcte stab. anual= în anii: 31..35= 3,75 pcte stab., ..1 pct stab. anual = 5 pcte= în anii:..peste anii: 36..xx ani..nemurire ..😜, puncte de stabilitate = acordate ÎN PLUS (ADUNATE) la = "PT.. REALIZAT" din toată :..VECHIMEA CUMULATĂ..= în carieră, PT care conține toate punctele realizate în toate condițiile de muncă: CN/ CD/CS.. ‼️

Stelian P. spunea...

@Viorel
Situația ArcelorMittal Tubular Products din Iași este data de Blocajul materiei prime din Ucraina, Impactul costurilor din UE și Prețul tot mai ridicat al energiei. Daca cineva crede ca miliardarul ucrainian a cumpărat fabrica doar ca sa o falimenteze și sa strice relatiile noastre cu Ucraina e dreptul lui. La banii lui e ușor sa suporte pierderile (credeți dvs. dar miliardarii nu judeca așa caci ar ajunge urgent milionari și apoi simpli cetateni)
Cine a ajutat Romania dea lungul timpului sunt sigur ca știți și dvs. De exemplu, daca nu primeam ajutorul Franței nu obtineam Unirea Principatelor Române din 1859 și recunoașterea internațională a acesteia. Tot Franța a avut un rol crucial în reorganizarea, instruirea și salvarea armatei române în momentele sale de criză maximă din 1917, contribuind la marile victorii de la Mărăști, Mărășești și Oituz. Tot Franța a susținut ferm la Conferința de Pace de la Paris realizarea României Mari.
Ii consider pe ruși de speriat? Da, deoarece în cei 32 de ani de serviciu militar am învățat ca un militar e obligat sa ia în calcul varianta cea mai proasta nu parerile celor care spun „Ce este să se întâmple, oricum se va întâmpla.’’
„Sa ajungă la granița cu România, asta nu se va întâmpla niciodată, pentru că nu îi lasă UE și SUA.”
Pai atunci de ce ma mai întrebați cine ne-a ajutat sau ne ajuta?

Claudiu Marin spunea...

@Valy și Călin
Noua lege a pensiilor din sistemul public nu mai acorda indici de corecție. De asemenea, sporul de stabilitate nu se acordă pentru stagiile ulterioare pensionării.

Stelian P. spunea...

@Viorel
Ați uitat în legatura cu „raul” făcut de ukrainieni faptul ca au acceptat participarea la procesul privind Insula Șerpilor și delimitarea platoului continental și a zonelor economice exclusive în Marea Neagră. Daca litigiul era intre noi și ruși nici nu se punea problema ca rușii sa accepte jurisdictia internationala și procesul de la ICJ de la Haga.
CIJ s-a pronuntat în 2009 în favoarea Romaniei și ukrainienii au ACCEPTAT sa respecte decizia. Drept urmare Romania a primit 9700 km patrati. Cei 9.700 de kilometri pătrați câștigați de România s-au dovedit a fi extrem de bogați în resurse energetice care ne fac de anul viitor dependenti energetic. Merita să fie ajutați pentru acest gest?

Viorel spunea...

Stelian P.
Atunci, vă rog să-mi explicați care este scopul (ascuns) al lui Rinat Ahmetov prin cumpărarea ArcelorMittal Tubular Products, știind că o va băga în faliment? Îi trebuie terenul? Nu cred! Atunci???
Cât despre Franța, nu mai este Franța de acum 150 de ani și nici cea din perioada care a urmat. Capitalismul a schimbat-o total, și nu numai pe ea. Putem vorbi și despre clasa politică din România de după 1989 (respect, pregătire, responsabilitate etc.) și despre cea de astăzi (parțial: trădători, mincinoși, lași, fără onoare, fără respect între ei și față de popor, analfabeți cu bani, nesimțire la maximum = pandemie/chefuri, poporul moare de foame, iar ei fac chiolhanuri; îți ceri un drept, iar Periuță îți cere sursa de finanțare, ca și cum reprezentantul pensionarilor militari ar fi ministrul Apărării; slugărnicie = eu sunt președintele sau prim-ministrul României, iar tu, Macron, mă chemi la ordin. Și exemplele pot continua).
Legat de:
- Franța ne-a ajutat să obținem recunoașterea internațională, dar românii au realizat Unirea. Sprijinul diplomatic francez a fost decisiv, însă dubla alegere a lui Cuza a fost o inițiativă politică românească. Fără voința și acțiunea românilor, sprijinul Franței nu ar fi fost suficient.
- Franța a ajutat România, dar România a fost un aliat militar real, nu un simplu beneficiar al ajutorului francez. În 1917, armata română a menținut frontul în Moldova într-un moment în care armata rusă se dezintegra. Acest lucru a avut o importanță strategică enormă pentru Antantă.
- Franța a contribuit la recunoașterea internațională a României Mari, dar România a contribuit la propria întregire prin decizii politice, luptă militară și diplomație. Cele două contribuții nu se exclud. Recunoașterea ajutorului francez nu presupune minimalizarea sacrificiilor și a meritelor românești.
- Eu nu spun să abandonăm Ucraina. Spun că Guvernul României are obligația să-și protejeze și propriii cetățeni. Nu poți cere permanent sacrificii pensionarilor români, invocând lipsa banilor, fără să explici clar unde se duc banii publici și care sunt prioritățile tale. Toată lumea cere informații despre cât ajută România Ucraina, iar președintele și fostul primar Bolojan spun că aceste informații sunt secrete.
Putem fi solidari cu Ucraina și, în același timp, să cerem ca pensionarii români să nu fie lăsați la urmă. Cele două lucruri nu se exclud.
În încheiere: ajuți cu cât poți, nu cu cât ți se impune!

Viorel spunea...

Stelian P.
Au acceptat, dar știau că nu au dreptate și că vor pierde. S-au dus la CIJ, la Haga, la plesneală, în ideea că, dacă le merge bine, e bine, iar dacă nu, asta e.
Dar nu uitați un fapt: cum l-am primit, așa l-am dat (ce spunea presa de atunci: „Nici bine nu am câștigat la Haga, nici nu s-a uscat cerneala pe decizie/hotărâre, că fostul prim-ministru Tăriceanu l-a și măritat”).
Despre scandalul Sterling ați auzit?
Cum a fost posibil ca statul român să câștige la Haga drepturi asupra unor resurse importante, dar să existe deja contracte și modificări contractuale care ridicau semne de întrebare privind partea din beneficii care urma să revină României?

Stelian P. spunea...

@Viorel
De unde sa stiu eu ce intentii ascunse avea miliardarul daca UE nu stia? Tranzactia a fost finalizată și autorizată de Comisia Europeană în decembrie 2025? Nu citesc teoriile conspirationiste daca in ele sta raspunsul.
Am ras cu pofta cand am citit "Au acceptat, dar știau că nu au dreptate și că vor pierde". Sper ca e o gluma si nu am eu simtul umorului.
Mi-ati cerut numele unei tari care ne-a ajutat. V-am dat un raspuns dar nu m-am gandit ca "Franta ne-a ajutat dar....Bine ca nu v-am dat si alte nume ca cine stie ce aflam despre tarile respective.
Cunosc si eu clasa politica din Romania.

Viorel spunea...

Aaaa! UE nu știa! Nu știa (ipotetic) nici că Ahmetov ar putea fi spion în România. Nu știa nici că, prin falimentarea ArcelorMittal Tubular, ar face-o să dispară de pe harta economică a României. Nu știa nici despre cei 169 de șomeri (unul l-a păstrat să păzească stâlpii de la poartă). UE știa însă că, la alegerile din 2024, domnul Călin Georgescu era un „infractor”, dar nu a vrut să anunțe România, tăindu-i macaroana exact în ziua alegerilor prezidențiale, când era pe val. În SUA văd că Tik-Tok-Dobitok a avut succes și nu a mai anulat nimeni nimic. Cât despre teoriile conspiraționiste, dacă nu le citiți sau nu le știți (mă mir ca un fost militar de carieră să nu le ia în seamă), este posibil să vă treziți cu dușmanul în pat.
Cât despre procesul la CIJ / Haga, s-au dus și ei, la fel cum ne-am dus noi la CCR pe OUG nr. 59 și 114, în dorința de „poate, poate”, și nu cu certitudinea că vom câștiga. Dacă vreți, puteți să mai râdeți o dată, că nu strică la sănătate.
Și nu vă mai contraziceți (redau): „Mi-ați cerut numele unei țări care ne-a ajutat. V-am dat un răspuns, dar nu m-am gândit că «Franța ne-a ajutat, dar...». Dar ce? „Dacă nu primeam ajutorul Franței, nu obțineam Unirea Principatelor Române din 1859 și recunoașterea internațională a acesteia. Tot Franța a avut un rol crucial în reorganizarea, instruirea și salvarea armatei române în momentele sale de criză maximă din 1917, contribuind la marile victorii de la Mărăști, Mărășești și Oituz. Tot Franța a susținut ferm la Conferința de Pace de la Paris realizarea României Mari.” Nu despre Franța și ajutorul ei vorbiți?
Încă un amănunt. Portul Constanța și ieșirea României la Marea Neagră reprezintă un avantaj strategic major pentru România și un interes important pentru SUA, NATO și Uniunea Europeană (militar, economic și în alte privințe; puteți să mai adăugați și dumneavoastră, că sunt prea multe).

Calinmihaib12 spunea...

Viorel:
Pe mine nu mă."frământă" prea mult..= "ce și cum"..face =guvernul în problema ajutorării UCRAINEI agresate sângeros și distrugător de către Rusia..imperialistă de model bolșevic..!

Calinmihaib12 spunea...

Mosmartin:
Varianta 6: cea cu actualizarea pensiei NUMAI cu SG = care ai exemplificat-o cu.."pensia" mea..= revin și corectez afirmația mea prin care am afirmat..că.."ar fi..un calcul corect" = pt. că real= NU ESTE= UN CALCUL CORECT: adică =AI OMIS din calcule : •INDEXĂRILE PENSIEI cu cele = 49,30 % de INDEXARE din perioada: 2016..2024, precum și calculul OMM-ului.., astfel:
🔸️DATE DE CALCUL =2016:
1.PB= recalculată în 2016..!
2.BC.....= 4.160 lei
3. PB ...= 4.243 lei (3.536+707...)
4.PB"ix"= 6.335 lei (în 2024)
5.PN.....= 5.701 lei (în 2024)

🔸️ACTUALIZARE PB cu = "SG:
🔥PS= ERATĂ = CORECTOARE =a "actualizării" GREȘITE (de deasupra eratei (publicată sau nu = între timp..?!)..= pt .care îmi cer iertare cititorilor..
1. BC."ix+a" = 8.079‼️
•4.160 -336=3.824 lei
•3.824×49,3%=1.885+=5.709
•5.709+2.370=8.079 lei

2. PB.a= 8.240 lei‼️
•8.079 × 85% ×20%+=8.240 lei

3. PN=7.244 lei
•8.240 - 3000=5.240
•5.240-10%=4.716
•4.716-10%=4244 +3.000=
=7.244 lei‼️

valy spunea...

D-le Claudiu eu am esit pentru prima data la pensie din sistemul civil cand am depus pentru prima data cererea de pensionare in 04.04.2022, eu trebuia sa primesc puncte de stabilitate de 1,41 pt. ucenicie si perioadele lucrate. Ei au dat puncte de stabilitate doar pt perioadele lucrate, dar pentru ucenicie nu a dat.

Viorel spunea...

Călinmihaib12. Nici pe mine nu mă frământă ca pe aluat, mă enervează însă politicienii, guvernanții, presa, moderatorii, pupincuriștii de opinii și unii de pe blog, atunci când afirmă că nu sunt bani. Dacă sunt bani pentru ei, atunci să fie și pentru noi!
Înzestrarea o faci din miliardele alocate prin SAFE și dintr-o mică parte a celor 2,45% din PIB, iar cât este necesar, BAGI LA ACTUALIZARE.
Dacă războiul mai durează 10 ani, noi tot stăm și așteptăm?
De ce Zelenski nu a procedat ca Putin în 2009, în timpul crizei economice, când le-a cerut oligarhilor să se întoarcă în Rusia cu toți banii, fără să fie întrebați vreodată de vreo instituție a statului cum și în ce condiții i-au făcut, și să-i investească în afaceri pentru a scoate Rusia din sărăcie?

Claudiu Marin spunea...

@valy
La data cand ai sesizat instanța nu se mai aplica indicele de corecție.

valy spunea...

Eu am sesizat instanta în 2022

Calinmihaib12 spunea...

Valy:
Perioada.."uceniciei" (cât timp ai fost ucenic..?, și..care.."perioade lucrate"..= căci = nu e prea clar la ce te referi..?)..= ți-a.."adus" în pensie cele ..total =.."1,41" = PL=puncte lunare..dar e posibil ca "ucenicia" = să fie considerată = "stagiu/ vechime asimilată" = care se punctează/calculează altfel = la o valoare mult subunitară..= și FĂRĂ.. = "puncte de stabilitate", adică: .."0,xxcxx"= puncte lunare..! (eu nu știu exact căci nu m-a interesat să aprofundez.."subiectul" = calculului punctajelor lunare in cazul "ucenicilor"..!

Calinmihaib12 spunea...

Viorel:
(dum., 8 noie. 2026 la 22:17:31):
1. Sunt curios: de unde știi tu ce politică internă ("amănuntele" prezentate..în comentarii..!?) = "duce" președintele Zelensky..în țara lui... ❓; mergi cumva la "ședințele".. propagandistice ale vreunui partid.."suveranist" ..?
2. Cât privește subiectul:.. "BANII"..("leuții"="pisicuții".. = pentru pensiile subzistenței..vieților noastre.. 😜‼️) ..poate ar trebui să..te..mai întrebi (căci constat o "apariție" a unei "tăceri..suspecte"..și complice..= a mass- mediei românești..?)..= unde "mai sunt"..BANII = pentru pensiile noastre.., atât timp cât "politicienii noștri de vază" =obțin.." BUNURI ȘI SERVICII" la prețuri..="de dumping" /"DERIZORII" (= în lumea lor..‼️👺)
cum a.."beneficiat" recent și = tov. Grindeanu = care a obținut = numai el știe. "cum"..= cu prețul a .vreo..= NUMAI (🤔👹‼️) =..200.000 de ..€URO = costul VILEI de..=800= m2 construiți = ~ 275 €uro = 1 m2..❓= din GIARMATA/TIMIȘOARA..= atât timp cât..cam același preț .. costă un APARTAMENT DE BLOC NOU = de 3 camere = mai mic de.."100" m2 = într-o zonă "peri-centrală" din TIMIȘOARA.. ‼️.. ❓ , și când prețurile la apartamentele de bloc= " "cutii de chibrituri".. =o iau razna în sus..spre..cerul..GRI.. ❓;
🔸..adică : cu alte cuvinte =prețul° acelei vile = pare a fi .."clar" ca.. apa..= o..MITĂ..= din partea .. "DEZVOLTATORILOR" ..IMOBILIARI..= acoperită"..la/cu = un "preț" derizoriu în.."lumea" .."lor"..‼️

Viorel spunea...

Domnule Col. (Rtr.) dr. Călinmihaib12,
Înainte de a vă răspunde, am o mică întrebare pentru dumneavoastră, fiind mai aproape de domeniul de activitate decât mine. De ce copiii, când se nasc, în loc să se bucure de lumină, de soare (chiar dacă nu îl văd clar), de căldura acestuia, de faptul că au ieșit la suprafață și nu s-au înecat, plâng ca proștii și țipă cât îi ține gura?
Legat de întrebarea dumneavoastră (deduc că v-a cam iritat comentariul meu), țin să vă aduc la cunoștință că mă culc dimineața, la orele 02.00–03.00, și mă trezesc la 11.00–12.00. Primul lucru pe care îl fac este să deschid calculatorul și televizorul, care este și pe post de monitor. Citesc ce a apărut nou pe blogul huhurez.com, după care citesc presa la zi. Informațiile prezentate în comentariu sunt din presă, de la TV și din alte surse de informații publice. Legat de ce a făcut Putin în 2009, informația mi-a rămas întipărită în minte pentru că mi s-a părut o inițiativă deșteaptă pentru a scoate economia din recesiune. Din aduceri-aminte, s-ar părea că un (oligarh) nu prea voia să semneze acordul (i-a pus pe toți să semneze). I-a pus stiloul în mână și „degetul” la tâmplă. Așa că, cu tot respectul, citiți mai des presa și urmăriți programele de știri mincinoase 50/50% pentru a fi bine informat.
Legat de bani, întrebați-i personal pe Orban, Cîțu, Ciucă, Ciolacu și Bolojan. Sigur o să vă răspundă. Răspunsul va fi sub formă de întrebare, à la Ciolacu/Ciutacu, în mașină: „Ce mai vrea și nesimțitul ăsta? Scuzați expresia.”