Gânduri despre trecut, prezent și viitor

Un produs Blogger.

Program lejer de vară

Prilej de recapitulare.

30 decembrie 2019

Cum a fost păcălit Tribunalul Buzău de către CPS a MApN, în revizuirea deciziei de actualizare din care, ilegal, a fost eliminată indexarea de 5% din 2016

43 comments

Citiți întreaga Motivare a Sentinței 958/2019  pe ROLII.ro,  fiind prea mare pentru a fi publicată pe blog.

Prezint acest caz și pentru a înțelege că, în cazul în care ați pierdut termenul de contestatie, puteți ajunge în instanță pe calea revizuirii deciziei de calculare/recalculare/actualizare potrivit art. 65 din Legea 223/2015, corelat cu articolele 100-103 din aceeași lege.
In această speță, dacă s-a respectat procedura, CPS nu a ridicat excepții de procedură.

Dați click pe Obligația de a face de mai jos și după ce se deschide pagina bifați căsuța...Nu sunt robot
Hotărâre

958/201916-09-2019

Obligatie de a faceTribunalul BUZAUDosar 
622/114/2019*

Un pensionar militar din Buzău care pierduse termenul de contestație a deciziei de actualizare în baza L 152/2017 a folosit indicațiile de pe acest blog și s-a adresat CPS a MApN cu o cerere de revizuire a deciziei, reclamând printre altele că onor Casa Sectorială nu a mai inclus in cuantumul actualizat în anul 2017 și indexarea de 5% din anul 2016.Revizuentul nu a fost suficient de sistematizat și de convingător în a arata Tribunalului confuzia pe care Casa Sectorală o face în aplicarea art 60 alin(3.) din L 223/2015. Confundă  dispoziția legală mai favorabilă pensionarului in anul 2017, respectiv indexarea de 5,25 sau actualizarea soldei de funcție cu 15%, cu cuantumul mai avantajos. Revizuentul a prezentat instanței diferența dintre baza de calcul a revizuirii și baza de calcul a recalculării, în loc să facă diferența între cuantumul drepturilor de pensie actualizate în anul 2017 și drepturile de pensie recalculate în anul 2016. pentru a compara diferența cu valoarea indexării de 5,25% din anul 2017.Așa cum am mai specificat în multiple articole și comentarii, în nicio situație nu se impune eliminarea indexării din anul 2016, în condițiile în care în acel an nu a avut loc vreo actualizare care să se compare cu indexarea de 5%.Comparația se face în anul 2017.In cazul în care actualizarea este valoric mai favorabilă, din cuantumul în plată la 30 06 2017 dispare valoarea corespunzătoare indexării de 5,25%, nu și valoarea indexării de 5% din anul 2016, în locul indexării din 2017 adăugăndu-se suma mai favorabilă rezultată din actualizare. Numai în cazul în care valoarea actualizării este mai mică decât indexarea din anul actualizării rămâne în plată cuantumul mai avantajos aflat în plată la data actualizării, cuantum care include și indexarea din 2016.Unde este calculată de două ori indexarea din 2016, cum, supărător, continuă să stăruie în eroare Casa Sectorială?Nu cred că Tribunalul a luat în seamă afirmațiile incredibile ale Casei Sectoriale, cum că indexarea din 2016 a fost valabilă numai pentru acel an, dar a fost suficient să-l deruteze cu privire la obiectul cauzei supuse judecății.Revizuentul a cerut ca Tribunalul să constate că indexarea de 5% lipsește din decizia de actualizare emisă în anul 2017 iar tribunalul concluzionează triumfător că, în mod sigur,  indexarea de 5% nu lipsește din decizia de recalculare din anul 2016. Nu acea decizie făcea obiectul revizuirii.Să sperăm că la Curtea de Apel Ploiesti,  unde  Apelul se judecă pe 30 ianuarie 2020, instanța va înțelege cauza și va repara eroarea, așa cum tot mai des instanțele dau hotărâri favorabile contestatorilor și, mai nou, revizuenților. Mulțumesc revizuentului că a făcut publicitate acestui site, prezentând Tribunalului documentul publicat aici, prin care Casa de Pensii Sectorială a MAI explică de ce a menținut indexarea de 5% din anul 2016 în decizia de actualizare din anul 2017.Pentru cei interesați, există pe blog AICI și algoritmul matematic al actualizării din 30 06 2017. Pot să-l pună la dispoziția avocaților angajați sau a experților parte ori numiți de instanța. 
.    

43 de comentarii:

  1. INSCRIPȚIE v/s APOCALIPSA

    La intrarea Univesității din Stellenbosch (Uniunea Sud Africana), e afișat următorul text:

    Distrugerea oricărei națiuni nu necesită bombe atomice sau rachete balistice intercontinentale. Trebuie doar scăderea calității învătământului și permisiunea fraudei la examenele studenților.

    ¨ Pacienții mor în mâinile unor asemenea medici.

    ¨ Clădirile se prăbușesc fiind construite de asemenea ingineri.

    ¨ Banii se pierd în mâinile unor asemenea economiști.

    ¨ Dreptatea se evaporă în mâinile unor asemenea juriști și judecători.

    Crahul învățământului este crahul națiunii!

    DIXIT!

    RăspundețiȘtergere
  2. ”...... existența SIIJ duce cu gândul că peste un an, peste trei, peste cinci, poți da seama pentru faptele tale și amintește că <>, din perioada 2014-2016, până când Eduard Hellvig a mai pus capăt războiului româno-român, cu protocoalele, cu desecretizarea și s-au asezat pe lege, a fost măcel. Măcel, măcel! Nu se știe de ce, s-au distrus firme românești, constructorii români nu mai există, s-au risipit muncitori, au plecat în străinătate, utilajele s-au dat la fier vechi, sunt niște distrugeri. Corupția nu s-a eradicat”.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Corect!Aşa este,diplomele obţinute pe daiboji,ajunşi în funcţii,pe posturi plãtite bine,dar nepregãtiţi,duc la tragedii,adevãrate tragedii!
      Aveam în liceu un profesor care,printre altele,spunea:Bã,la mine dacã stiţi,vã trec clasa,dacã nu ştiţi,eu nu vã trec,cã ia prostu' diploma şi ajunge mare.
      Ce dreptate avea!

      Ștergere
  3. @ Huhu Don, azi 31.12.2019, ora 10.00=1.450 lei! Total =1.900 lei! Tuturor donatorilor inimosi le multumesc din tot sufletul sa sa le dea Dumnezeu viata luuunga in sanatate, fericire si bunastare, pentru ca asta chiar se poate numi de Sarbatori o SALVARE! Incredbil, si parca traim un vis prea frumos de crezut! DOAMNE, AJUTA!

    @TUTUROR POSTATORILOR, VIZITATORILOR SI ADMINULUI ACESTUI MINUNAT BLOG LE DORIM, DIN TOATA INIMA, UN NOU AN PLIN DE SUCCESE, DREPTATE LA PENSIILE MILITARE, PROTECTIE DIVINA, O VIATA LUNGA IN SANATATE, FERICIRE, PACE SI LINISTE SUFLETEASCA CAT SI PROSPERITATE, ALATURI DE CEI DRAGI! LA MULTI ANI 2020! DOAMNE, AJUTA!

    RăspundețiȘtergere
  4. Dle H,

    Aceasta suma, adaugata pensiei pe care o are dl Ifrim ar trebui sa constituie cuantumul unei pensii onorabile, in opinia mea, pentru un subofiter al Armatei Romaniei, in situatia domniei sale.
    La multi ani cu sanatate.


    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ar trebui sa fie pensia militara minima garantata de stat,pentru toti militarii inclusiv pentru pensiile de urmas...Aceasta ar trebui sa fie egala cel putin cu valoarea in lei a cosului de consum, care anul trecut a fost de 2,684 lei pentru o persoana adulta.Totusi, sa nu-i uitam pe disponibilizatii ofiteri care au pensii si sub 2,000 de lei...

      Ștergere
  5. LA MULTI ANI TUTUROR!Sanatate maxima si pensie cat mai ...lunga!Sa fiti iubiti!

    RăspundețiȘtergere
  6. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  7. La Multi Ani !,
    Sanatosi si frumosi...
    Cu stima !

    RăspundețiȘtergere
  8. La multi ani ! Un an plin de satisfactii,tuturor sanatate si viata lunga!

    RăspundețiȘtergere

  9. Noul An să fie mult mai bun, să vă aducă multă, multă sănătate, bucurii, realizări și să aveți în preajmă doar oameni buni și dragi! La mulți, mulți ani!!!

    RăspundețiȘtergere
  10. In Noul An sa fim strans uniti, combativi si critici duri cu cei care ne tot amana satisfacerea cerintelr pentru drepturile de pensie militara, sa lasam dezbinarea si certurile care ne dauneaza pentru scopuri mai nobile, pentru ca viatile ne sunt si asa amare si scurte si mai mult ii bucura pe dusmanii nostii! Fie, Doamne, sa fim mai fericiti, mai buni, prosperi, dar mai ales sanatosi si puternici ca sa putem sa ne vedem visele implinite intr-un destin mai bun! Dumnezeu sa va ajute pe toti ca sa vi se indeplineasca toate dorintele vietii! Le multumesc tuturor celor care au fost alaturi de mine, cand am fost necajit si mi-a fost mai greu, ajutandu-ma, fiindu-le recunoscatori intreaga-mi viata, si asa sa va ajute Dumnezeu intr-o viata foarte lunga, lipsita de necazuri si griji! TUTUROR CAMARAZILOR, LA MULTI ANI 2020!

    RăspundețiȘtergere
  11. Pe logica autoritatilor, cei pensionati in 2016 reprezinta o clasa de privilegiati, adica mai buni si mai merituosi decat ceilalți, cu 5%. Cine și ce le dă dreptul să facă asemenea discriminari?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Corect....
      Idem cei pensionari în 2015, mai întâi pe o lege contributivă, apoi trecuți pe L-223!
      Oricând vor fi și unii nemulțumiți pt că sunt discriminați!
      Important este să nu fie mereu aceiași...

      Ștergere

  12. Tuturor celor care gândesc, redactează, postează și lecturează pe aici, pe undeva, sănătate, noroc și viață matusalemică și, bineînțeles LA MULȚI ANI!!!
    Pentru că mai toți suntem azi „off topic”, dați-mi voie să postez o glumă, făcând haz de necaz:
    „Ştire TVR:
    România este prima ţară din lume care a rezolvat criza locativă.
    Parlamentul a promulgat azi o lege prin care se interzice creşterea preţului actual al locuinţelor pe metru pătrat. Concomitent, printr-o Ordonanţă de urgenţă, Guvernul a redus dimensiunile metrului pătrat.” Mă rog, Președintele promulgă, da așa a redactat un deștept poanta.
    Mă cam grăbesc să „prind” partea a doua a Concertului de Anul Nou de la Viena.
    Domnului HUHU și tuturor camarazilor vă doresc o zi liniștită!

    RăspundețiȘtergere
  13. Onorabili camarazi,
    Am gasit in ziarul Click, la rubrica NEWS, titlul ,,CE ADUCE ANUL 2020. PENSII SI SALARII MAI MARI, DAR SI AMENZI, ACCIZE SI TAXE'' sub semnatura Andreea Dancu. Printre altele, scriu ei despre cresterea pensiilor militare de la 01.01. 2020in raport cu anii iesiti la pensie, eu incadrandu-ma cu 1,30, inainte de 21 Decembrie 1994, deci cam cu 130 lei, astfel facandu-mi-se aprox.1.100 plus 4,6% s-ar invarti la 1150 lei. Am vrut s-o distribui pe fb, insa la distribuie scrie ca este raportata pentru distribuire abuziva si nu se permite. Articolul este publicat pe data de 30 Decembrie 2019 orele 20.25, si scrie acolo astfel:
    * Procentul 1.00 pentru cei iesti in 01 Ian 2010-14 Sept. 2017;
    * Procentul 1,15 pentru cei iesiti in 01 Ian 2005-31 Dec 2009;
    * Procentul 1,20 pentru cei iesiti dupa 14 Septembrie 2017
    * Procentul 1,25 pentru cei iesiti in 01 Inuarie 1995 -31 Dec 2009
    * Procentul 1,30 pentru cei iesiti inainte de 31 Dec. 1994
    * Procentul 1,35 pentru cei iesiti in 01 Ianuarie 2000-31 Dec. 2004
    Sper sa nu fi gresit, si daca nu ma insel acest tabel s-a mai publicat si aici. Articolul confirma si cresterea salariului milnim pe economie. In alte stiri scrie ca accizele s-au majorat la carburanti pe 31 Dec, noaptea ca hotii, dupa ce Presedintele semnase pe 30 Dec. pentru supra taxarii accizei. Sper sa fie informatii corecte, dar si eu sa fi copiat corect.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Când va citi, Cezar va face AVC!

      Ștergere
    2. * Procentul 1,35 pentru cei iesiti in 01 Ianuarie 2000-31 Dec. 2004
      Ba plostule....eu m-am bucurat pentru indicele tau...1,00
      NB
      Un AN NOU FERICIT ...patriotilor ce nu au votat un neamnt la conducerea Tarii!!

      Ștergere
    3. @m.Al
      Si la anul care vine..tot asa sa primesti😂😛😜😛😜😛😎😎

      Ștergere
    4. Sau pe primarul tigan Robu....

      Ștergere
    5. Robu...a fost rectorul universitatii de mecanica..
      A fost votat de USL..si de mine fara sovaire
      Sa vedem justitia.....

      Ștergere
    6. Capete de capre ce ați avut....

      Ștergere
  14. @Flavius
    La mulți ani!
    Pentru un scriitor de comentarii pe acest blog, mai puțin cititor, nu este clar că e vorba de Proiectul lui Les depus la Senat, analizat de noi săptămâna trecută?
    Eheei...mai va... până la adoptare!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Onorabile, pe pagina ziarului scrie ca se aplica de la 01.01.2020, si POATE DE ASTA A FOST RAPORTATA DE CITITORI SA NU FIE DISTRIBUITA INFORMATIA PE FB! Vedeti ce inseamna o presa de carnat, care in goana dupa senzational le dau ca imediate si reale? Aici mai adaugam si deviza de aur si sfanta: Nu credem decat ce scrie pe cuponul de pensie si ce ridicam din bancomat. Dixi.

      Ștergere
    2. Cititorii atenți ai acestui blog nu pot să cadă pradă unor asemenea dezinformări.

      Ștergere
    3. MAESTRE ,
      Flavius ne-a testat vigilența și avrut să ne trimtă după fentă...
      Dă cu măciuca după care fuge după perdea și râde...

      Ștergere
  15. "Cum a fost păcălit Tribunalul Buzău de către CPS a MApN, în revizuirea deciziei de actualizare din care, ilegal, a fost eliminată indexarea de 5% din 2016" Nu ma mira! "Justitia" buzoiana da hotarari (decizii) numai impotriva cetateanului. Stiu un caz in care d-na Cotofana (acum pensionara cu vreo 20000 lei/luba) a dat dreptate definitiv IPJ (schimband hotararea de la fond) la o amenda de circulatie in care se sustinea ca soferul este vinovat intrucat nu a respectat semnificatia unui indicator rutier de pe sensul celalalt (deci aflat cu spatele catre directia din care circula acesta) desi soferul, cu masina sa, nici macar nu ajunsese in dreptul acelui indicator (asta pentru a se demonstra ca a incalcat regimul de viteza cu vreo 15 km/h.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 👍😂😜,
      Bine că nu pt un indicator rutier pe care primăria avea să-l monteze peste o lună!
      Tareeee!

      Ștergere
    2. Intr-o zi, intalnindu-ma cu juristul IPJ care a formulat atacul la decizia de la fond, l-am intrebat cum este posibil asa ceva? Mi-a raspuns ca a formulat ceva la plesneala, pentru ca nu mai avea argumente, in ideea ca daca tine, e bine, daca nu tine, asta e! Si a tinut.

      Ștergere
    3. Evident că judecătorii nu sunt cretini și a ținut pt că așa vor ei sa ne mortifice...

      Ștergere
  16. Dle Huhu,
    Recunosc ca nu am fost suficient de atent la explicațiile pe care le transmiteți ori de câte ori este necesar. Doresc sa va rog respectuos sa mai explicati odată, de ce celor ieșiți din sistem in perioada 2010 - 2017 nu li se vor acorda niciun procent la pensie? Ma refeream la acel proiect de lege care urmeaza a se discuta si cred, a se aproba!
    Va multumesc anticipat!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. In mintea celor care au intocmit proiectul, nu mă refăr la cei din CCMRR, ci la finanțiștii lui Les care au cizelat proiectul CCMRR, aplicarea unor coeficienti de corecție ar fi doar un paleativ de indreptare a inechităților, pănă se aplica recalcularea și actualizarea.
      Se consideră că militarii care s-au pensionat în perioada 2011-2015, pe Legea 263/2010, au primit coeficienții de corecție prevăzuți în acea lege si nu ar mai fi cazul să primească din nou o asemenea corectie.
      Toate pensiile militare recalculate potrivit L 119/2010 nu au primit indici de corecție în funcție de anul pensionării.
      Creșterile corespunzătoare acestor corecții ar urma să fie depășite de recalculările și actualizările din proiect, conform cărora toate pensiile, corectate diferențiat sau necorectate, sunt aduse la valorile elementelor salariale din Legea 153/2017.

      Ștergere
  17. Mentionez ca am trecut in rezerva începând cu august 2016.

    RăspundețiȘtergere
  18. În mintea acestor idioți de finanțiști care au considerat că acel coef.de corecție a fost aplicat celor ieșiți în 2011 cu legea 263/2010,spun că acel coef.nu a fost aplicat din 2011,ci din 2013,tot din cauza lor,a acestor nemernici care au încălcat legea,cum de fapt fac și acum cu l.223. Deci,au inclus în calcul acel coef.de corecție prin 2013,fără a se mai acorda retroactiv,avkantaj statul.Plus ajutoarele neacordate,plus salariu de merit neincluse la calculul pensiei ca și celor ieșiți începând cu 2016 etc.
    Rog pe această cale,pe cei vizați de acest proiect Leș,adică cei ieșiți în perioada 2011-2015,să aducă la cunoștința comisiilor parlamentare acest aspect.dacă va intra în dezbatere,bineînțeles.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @gigi
      De ce nu introduci asemenea comentarii la topicul cu proiectul lui Les. Aici discutam despre neacordarea sporului SOSP celor pensionași după 15 09 2017.
      Hai să respectă o disciplină ca să inteleagă despre ce vorbim si cei care vor citi peste o luna, un an.

      Ștergere
    2. @/GIGI ...
      Ce-i ala /..Salariu de merit...???

      Ștergere
  19. Da,așa este,am greșit locul,scuze!

    RăspundețiȘtergere
  20. Vă rog să citiți articolul:

    http://www.contributors.ro/administratie/cand-sunt-ok-pensiile-speciale/

    E legat de tematica blogului.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ha, ha, ha. Jegul de Sorin Ioniță ieșit la rampă!!!

      Da, avem din păcate în România specialiști în soarta altora!
      Sorin Ioniță vorbește strict de vârsta de pensionare, unde are dreptate!
      La salarizare o da în bară!
      Demonstrația este un fals silogism!

      1. Pentru majoritatea profesiilor există creat echilibrul de salarizare prin existența corespondentului privat! Exemplul dat de javră, balerinul, nemulțumit de salariul de la Operă poate să danseze la o trupă privată.
      Militarul nu are această posibilitate deci venitul lui este complet dependent de stat.

      2. Mai face o porcărie spunând că nu e criză de candidați deci nu e nevoie de stimulare prin beneficii. A făcut javra o stimulare câți candidați ar mai veni dacă ar tăia beneficiile?

      3. O altă porcărie: numai cei care au fost în teatrele de operații merită pensii militare. Adică un balerin (exemplul lui) dacă nu a fost prim solist în Lacul Lebedelor nu mai merită pensie?
      Și cât trebuie să fie în misiuni? 6 luni? Un an? 30?

      Concluzia mea: o javra ong-istă, mare susținător al rezistenților, manipulează după cum primește bănuții în pusculiță.

      PS - tot articolul lui Sorin Ioniță abundă de manipulări ordinare dar pot și simplu nu am timp de a analiza ce scrie javra!

      Ștergere
    2. Marele produs al societatii civile, a dialogat, kiar se autointitula seful societatii civile, la Cotroceni cu Presedintele, dupa Colectiv!
      Mare om, mare ONG-ist! Dar, vorba lui Jiji: Ce afacut asta, in viata lui?
      Ca sa nu mai spun despre misiunile externe: ROU, face o oferta la NATO, functie de cerere: ex. 3 companii, 5 functii de colonel, 2 de maior...etc, in comandamente de diferite marimi.
      Solicitarea se transforma in cerinta de executie: 3 companii, 1 functie de colonel, 1 de maior si asa mai departe...
      Daca ROU a negociat pt un batalion, in fapt sunt 3, unul in TOpEx, unul se pregateste pt rotatie, iar al treilea va intra si el la pregatire intensiva peste 6 luni!
      La ora actuala un procent f mare din trupe au trecut prin TOpEx, la care se adauga un numar f mare de functii individuale in diferite comandamente multinationale, NATO si/sau UE; nu sunt sigur, dar aproximez cam 75% din total forte!

      Ștergere
    3. @Mareș Iulian
      Șmecheria este să rupi în bucăți drepturile, să le desparți de obligații pentru a îți ieși argumentația.

      Dreptul la pensie se naște din încheierea în condițiile legii a perioadei active.

      1. E OK să pui condiții e pensie gen TOpEx dacă pui condiții și dascălilor (elevii să câștige olimpiade), medicilor (fiecare, indiferent de specializare să efectueze un transplant) etc.

      2. Schimbă statutul și dă-mi drept de grevă și toate celelalte drepturi

      3. Da și militarilor 4 luni de vacanțe ca dascălilor

      4. Dă și militarilor salarii de doctori (sau procurori)

      5. Dacă mergem pe contributivitate scoatem și "pensia minimă"? Nu e "fiecăruia după cât a contribuit"?

      6. Modifică legile siguranței naționale. Dacă România nu e atacată armat ce treabă am eu că un bou s-a înzăpezit? Vreau și eu sa stau să mă uit pe geam cum ninge!

      7. Reintroducem serviciul militar obligatoriu?

      Ștergere