Gânduri despre trecut, prezent și viitor

Un produs Blogger.

Program lejer de vară

Prilej de recapitulare.

13 februarie 2020

Un rezervist atacă la CCR, ca neconstituțional, articolul din Legea 80/1994 care reglementează sporul pentru OMM

36 comments

Trecând peste faptul că art. 11 din Legea nr. 80/1995 are un singur alineat, bănuim că domnul Băzăvan, odinioară comentator și pe acest blog, a atacat ca neconstituțional ce a mai rămas din articol, după abrogarea alineatelor 1 și 2, respectiv reglementarea care permite majorarea pensiei militare calculate potrivit Legii nr. 223/2015 cu 10%, 15% sau 20%.


Art. 11 din Legea 80/1995

Pensionării militari decorați cu ordinul "Meritul Militar" clasele a III-a, a II-a și I beneficiază de un spor de 10%, 15% și, respectiv, 20% al cuantumului pensiei.

Atenție ce îți dorești, domnule Dan Băzavan, că s-ar putea să se întâmple!
Extras din Lista dosarelor înregistrate la CCR




36 de comentarii:

  1. Probabil că domnul respectiv NU are OMM! 😁
    Și o observație! Tot zice (in postările sale de pe net) "M.Ap.N., M.A.I. și I.G.S.U.".
    Săracu' poate nu știe că IGSU e parte din MAI? Greșesc? 😁

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu!
      ma gandesc ca o foloseste ca ordonator de credite si persom
      nalitate juridica?

      Ștergere
    2. @Iulian Mareș

      Sau pur și simplu e idiot! 😁
      Că nu zice și IGJR sau IGPR. Iar la MApN nu coboară la forțele terestre, aeriene, navale.

      Omu' pur și simplu crede că pompierii nu sunt în MAI sau îi confundă cu DSU.

      Ștergere
    3. M,
      Poate are o strategie, pe invers?
      CCR nedandu-i dreptate, va trebui sa evidentieze clar că OMM/L -80 nu face parte din pensia rezervistului!

      Ștergere
    4. @ Little M
      Cel mai idiot este unul ca m-Alul care.l idolatrizeaza pe individ si pe nevasta-sa...doi doctori in fizica...Sic.!
      Sa reluam
      Deci individut se angajeaza ca MAC in Armata ! Foarte bine ...
      Dar ca DOCTOR IN FIZICA ...altceva nu a mai gasit decat MAC in ARMATA??
      Indiferent in ce compartiment o fi activat ...erau doar un ..MAC...
      Apoi ..m-Alul il avanseaza la gradul de MAIOR...cum nu stiu ..probabil fix asa cum a fost avansat si el...m-Alul
      Si acum omul incepe o campanie procesomana impotriva MApN...probabil pentru ca nu l-au facut ..colonel....
      Ridicol ..nu..??
      Dar mai ridicola pozitia de pupincurist a m-Alului ! Indiferent de antecedentele sale....

      Ștergere
    5. @Iulian Mareș

      Mi se pare prea complicat! Oricum nu stiu ce argumente a adus dar imi pute a idiotenie gen "anulare oskar" si ceilalti useri fantoma de pe aici!

      @cezar

      Pentru mine titlurile nu sunt importante! Nu cum zice cineva: "daca nu mai esti activ esti un zero". Deci poate sa aiba zeci de doctorate ma uit la ce face si ce spune!
      Vad ca s-a luptat sa ia sporul pentru titlul de doctor! Bravo lui!!

      Am vazut in viata mea multi dilii care si-au facut din a sta prin tribunale un scop in viata! Ei explica asa:
      - "lupt pentru voi"
      - "nu e doar lupta mea"
      - "toti sunt prosti si numai eu sunt destept"
      - "toti sunt rai si numai eu vreau binele"
      - "anul asta o sa fac si mai multe procese"

      Apoi isi stabilesc scopuri complet idioate de genul: infiintarea de sindicate ale militarilor, caviar si sampanie gratis la popota, Lamborghini masina de lupta a infanteriei.... Niste dilii!!!

      Ștergere
    6. Cezar,
      Ca mil angajat a făcut facultatea și apoi doctoratul! Cred că știi că una din condițiile pt admitere la doctorat este media de absolvire!
      Apoi Fac. de Fizică nu este Spiru!
      Că omul nu și-a găsit locul in Armata sau Armata nu l-am valorificat, ei da asta putem discuta!
      Dacă tu cauți răspunsuri atunci intra pe blogul lui...
      În rest, că ești prost o știe familia și acum o știu și userii acestui blog!
      Cine este împotriva cărții este doar prost! Fără discuție. Și tu ești un exemplu de triumf!
      Nici pt cocalari școala, titlurile, studiile nu au importanță!
      Dacă aclveai memorie când s-a prezentat, rețineau că este Mr în rezervă!
      Eu îl apreciez mult pt străduința lui în a se educa și studia!
      Tu, că un ignar, l-ai jignit in repetate rânduri!
      Vezi trogloditule, poate îți deskide un proces, și te pune cu botul pe labe...spațiul virtual este spatiu public!
      Kiar ți-o meriti!

      Ștergere
    7. @Iulian Mareș

      Am sa răspund și eu. Nu știu povestea onorabilului. Da, doctoratul în fizică nu e un nimic!
      Procesomania însă este o boală! M-am mai informat despre ce susține. Să lupți pentru dreptul militarilor la organizare sindicală mi se pare inept!
      Povestea cineva despre un camarad dat afară pe psihiatrie care a început să dea în judecată instituția și foștii colegi. În nebunie, în penal, în civil. Zeci de solicitări zilnice pe 544 cu statistici, cu arhivă. Iar dacă nu primea răspuns în 30 de zile imediat în instanță pe obligația de a face, pe civil cu despăgubiri și în penal pe abuz.
      Zeci și zeci de acțiuni respinse dar tot găsea câte un judecător sau procuror care deschidea ceva. Imediat pe FB, în presă prezenta "victoria" care apoi evident nu era urmată.

      Dilii!!!!

      Ștergere
    8. M,
      Nu știu detalii..., însă dacă lucrarea ta de cercetare științifică este aprobata la o sesiune de comunicări științifice înseamnă ceva!
      Problema este că MApN nu l-am orientat spre cercetare și producție militară! Nasol!

      Ștergere
    9. @Iulian Mareș

      Stiu un caz de doctor care nu are toate tiglele pe casa! Un camarad, doctor in filosofie, a cerut sporul de doctorat. Evident ca neavand filosofie in fisa postului nu i s-a aprobat.
      S-a adresat instantei spunand ceva de genul ca "filozofia este o modalitate de gândire și investigare si el la serviciu gandeste" iar instanta in nemarginita ei intelepciune i-a dat dreptate si l-a recompensat cu sporul pe vreo doi ani!
      A doua zi s-a adresat parchetului pe abuz in serviciu pentru toti membrii comisiei si pentru seful direct. A continuat dandu-i pe fiecare in judecata in civil pe daune morale "ca a fost supus unei presiuni sociale de nesuportat".

      Revin la mr. Bazavan. Domnia sa considera ca art 11 alin 3 din L80/95 este neclar "Pensionării militari decorați cu ordinul "Meritul Militar" clasele a III-a, a II-a și I beneficiază de un spor de 10%, 15% și, respectiv, 20% al cuantumului pensiei."
      Deci ca nu se prevede clar ca sporul se adauga la pensia calculata conf L223 ca parte separata, neafectata de plafonare!
      Asa ca primeste jumatate de scuze din partea mea! Chiar trei sferturi de scuze!

      Ștergere
  2. Cam multe articole din legi diferite a contestat la CCR dul Cdor.Dan.B; chiar nu inteleg ce putea contesta la Art.11 din Legea nr.80/1995..! Sper sa nu le dea idei guvernantilor liberali/democrati sa abroge si al.(3) asa cum au facut cu al.(1) si (2) in anul 2010 prin legea 263 !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Leon

      El nu are OMM!!!
      Nu am cazut de acord ca unii idioti gandesc: "daca eu nu am sporul X atunci nimeni sa nu beneficieze de el?"

      Ștergere
    2. @Dan B, scuze pentru confuzie, este vorba totusi de Dan Bazavan,..!

      Ștergere
  3. Ce trebuie sã atace nu atacã!
    Un bãtrân,când eram eu mai tânãr,avea o vorbã despre cineva care mai facea câte o nãstrusnicie.Nu o spun,nu creau sã jigesc!
    "Fereşte-mã,Doamne,de prieteni,cã de duşmani mã feresc singur"

    RăspundețiȘtergere
  4. @Huhu Rezea, poate prezinta interes linkul de mai joa:
    http://www.cdep.ro/pls/parlam/interpelari2015.detalii?idi=59492&idl=1

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Este vorba despre Intrebarea nr.9784A/11.02.2020 ,,Cum aplicam legile ?,, a dlui deputat Dumitru Lupescu adresata ministrilor MApN si MAI cu referire la indexarea /majorarea de 5% din anul 2016..!

      Ștergere
    2. Un fost ofițer al Armatei Române, deputat al USR în Parlamentul României, domnul Dumitru Lupescu, dă lecții privind aplicare legilor în domeniul militar, tocmai celor care ar trebui să le cunoască și să le aplice. Toată stima și respectul din partea noastră domnule Lupescu.
      La obiectul întrebării: Cum aplicăm legile ?, sper să urmeze și alte situații exemple (Legea nr. 284/2010, art. 20 alin. (1) și (2).

      Ștergere
    3. Dacă tot se va constata ca s-a greșit, rugăm imperios organele de cercetare penală să-și facă datoria și în această speță.

      Ștergere
  5. Nu înțeleg eu bine?
    Domnul Bazavan contestă OMM-ul din pensie? A fost selecționat ca militar din resursă externă, de n-a trecut de gradul de maior în anii de serviciu, în număr mai mic de 15, astfel că n-a apucat să beneficieze de OMM?
    „Să moară capra vecinului?”

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Dan B

      Asta zic și eu de luni de zile! Pentru unii problema nu e să le crească lor pensiile ci mai mult poate reusesc să le scadă altora.

      Ștergere
    2. Bazavan,
      Un ilustru militar angajat..care se pretinde doctor in fizica..!!!
      Un procedoman..care se pare ca are ceva feresyre deschise la mansarda si curentul ii mare..

      Ștergere
    3. Dan B,

      Dl. mr(R) a fost si militar angajat!

      Cezar,
      daca aveai minima curiozitate a gainii aflai ca nu "se pretinde doctor in fizica..!!!" ci kiar este, alaturi de sotie! Si daca tu, pe persoana fizica, ai probleme in a citi si intelege comunicarile si cercetarile stiintifice ale domnului Bazavan, problema este numai la tine!

      Ștergere
    4. @Iulian Mareș

      Poate să fie doctorul doctorilor. E la fel de idiot ca ăla cu "eliminarea Oskarului".
      Doi frustrați care prin acțiunile lor pot aduce la rampă și alți idioți.
      Cel fără socialist de clasă o să ceară și el eliminarea.
      Ăla de a fost în condiții normale o să ceară și el. Păi e constitutional el să nu apuce?!
      Și asa e mai departe!!!!

      Ștergere
    5. M,
      Omul are și blog....de luni o sa incerc să-l abordez direct!
      Nu știu care îi este raționamentul? Sper să-l aflu...

      Ștergere
    6. @Iulian Mareș

      Corect!!!!!!!!!! E adevarat ca asa m-am saturat de idioti ca nu mai am rabdare sa cercetez daca si ce au in cap!

      Sper sa fiu obligat sa imi cer scuze!!!

      Ștergere
    7. In concluzie... domnul in cauza este un frustrat care datorita faptului ca nu a putut performa in domeniul de activitate si nu a indeplinit conditiile de acordare a unor compensatii pentru munca depusa solicita ca cei ce au indeplinit conditiile si au beneficiat de acele compensatii sa... nu le fie luate in calcul la pensie... Corect?
      Probabil este este unul din acei indivizi care isi luau salariul doar pentru efortul de a veni la serviciu si fara a presta nimic conform fisei ostului, adica un parazit al sistemului.

      Ștergere
    8. @Dan

      Oricine care cere ceva în plus, orice, pentru el sau pentru altul are respectul meu.
      Oricine care cere să se taie ceva cuiva, orice ai oricui are disprețul meu!

      Despre domnul in speță nu m-am lămurit dar îl văd că în loc să își vadă de viață stă mai mult prin tribunale. Instanța i-a dat sporul de doctorat. Bravo! Nici nu contează dacă lucrarea lui chiar avea aplicabilitate în fișa postului. E un drept câștigat, deschide posibilitatea și pentru alții.
      Trebuie să ne explice de ce atacă OMM pe constituționalitate!

      Ștergere
    9. Dan,
      Greșit! A fost în conflict cu șefii și își îndeplinea 100% atribuțiile și sarcinile din fișa postului!
      Nu te grăbi cu generalizarile când știi doar D = V X T. Dacă intri pe subiect vei avea lipsa de oxigen...
      Că fapt divers, poți demonstra formula?

      Ștergere
    10. @IM
      Nu am stat sa-i studiez CV-ul si nici sa fac verificari de securitate pe tema persoanei... era doar o intrebare si o concluzionare a celor citit despre subiect aici. Si ca idee referitor la formula ta... ma subestimezi grav daca imi ceri sa-ti demonstrez o formula scoala primara... tin sa te asigur ca am mult mai mult de 4 clase, cum incerci tu sa sugerezi. Sau probabil ca aici te-au incurcat nepotiei si ceri un sprijin pentru a sta cu fruntea sus in fata lor?

      Ștergere
    11. Dan,
      Nu este vorba de verificări de securitate ci de o minimă informare, așa că nu poți trage concluzii din inepțiile ignarului Cezar!
      Clar că ai mai mult de 4 clase, însă demonstrația unei formule este o kestie f complicata, care nu este la îndemâna mea și nici a multora...
      Noi folosim formula că un dat, însă cum o demonstrezi?...aici este greutatea!
      Așa că nu ai de ce sa te superi ci doar trebuie sa fii circumspect și să apreciem pe unul care a făcut mai mult decât ceilalți!
      Repet, nu știu ce-i cu acea acțiune la CCR, însă am o bănuială, pe care am și postat-o...

      Ștergere
    12. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    13. Civilul Bontaș a devenit și fizician!

      Ștergere
    14. @IM
      Daca ai citi cu atentie concluzia mea... era precedata de intrebare si concluzionata cu o ”probabilitate”... extrasa din postarile anterioare... respectiv D B, M, I M, C, M... I-am vizualizat blogul si citit 2-3 postari... impresia ce mi-a facut-o... ca este putin cam dezorganizat si posteaza ”impresii, senzatii si sentimente de moment” ... i-am citit si postarile pe blogul SCMD filiala ialomita, pagina de Fb si contul de linkedin... si recunosc ca ....
      DA... parerea mea este doar o concluzie la parerea altora...
      DA... nu este in urma unor verificari si cercetari amanuntite ... prefer ca timpul liber ce il am la dispozitie sa-l petrec in conditii mai placute...
      DA... nu este frumos sa vorbim despre o persoana in lipsa acesteia...
      DA... parerea mea poate fi gresita... ca si parerea altora...

      Ștergere
    15. Trebuia să aprobați și comentariul anterior. Ironiile dumneavoastră sunt gratuite.
      Am făcut oricum muuult mai multă fizică decât domnia voastră.

      Cu regret,
      Drăghici.

      PS. Blogul dumneavoastră a început să scâțâie. Aceleași comentarii prostești, penibile și atacuri la persoană.
      TREZIȚI-VĂ, DOMNULE ANONIMUS!

      Ștergere