Un produs Blogger.

sâmbătă, decembrie 26, 2020

Pensiile din programul de reziliență al guvernului Cîțu

237 comments
Programul de guvernare al guvernului Cîțu este o adevărată surpriză din punct de vedere al stilului de redactare. Diferă complet de limbajul de lemn post comunist al documentelor guvernamentale de planificare.  
Un nou cuvânt se repetă cu obsesie in cele  269 de pagini. Vă las pe voi să judecați cât de corect se utilizează cuvântul reziliență. Citiți întreg programul AICI

Ideile principale, în următorii 4 ani, pentru pensii

-aplicarea generală a principiului contributivității în stabilirea dreptului
la pensie
-punctul de pensie va supraviețui și după intrarea în vigoare a L 127/2019, valoarea lui va acoperi 100% rata
inflației și minim 58,5% din rata de creștere a salariului mediu brut pe economie. Deci, va dispărea valoarea de referință de 75 lei sau nu, având în vedere caă în noua lege valoarea de referință este raportul dintre valoarea anuală a punctului de pensie si  media stagiilor  de cotizare prevăzute de legislația anterioară, adică 25 ani.
-o parte din activitățile caselor de pensii pentru stabilirea dreptului de pensie ar putea fi privatizate,
-evaluarea impactului legii pensiilor din sistemul public- cu atenție spre cei care au muncit cu un nivel ewdus la contribuțiile la stat
-crearea unei comisii speciale parlamentare pentru identificarea și rezolvarea inechităților din
tot sistemul de pensii. Ministrul Ciucă a pasat răspunderea înlăturării inechităților.






"Politici corecte și eficiente vizând pensiile

Legislația din România s-a schimbat în acest domeniu în ultimii ani, separat de cadrul general, o
serie de excepții și de privilegii fiind obținute prin legi speciale în Parlament. Acest lucru a creat,
la nivelul celor 4,9 milioane de pensionari, diferite tipuri de pensii stabilite nu numai pe criteriul
contributivității. Susținem aplicarea generală a principiului contributivității în stabilirea dreptului
la pensie și va continua să majoreze anual valoarea punctului de pensie pentru a acoperi 100% rata
inflației și minim 58,5% din rata de creștere a salariului mediu brut pe economie.
Vor fi consolidate în continuare abilitățile de management la nivelul conducerii caselor de pensii,
prin fixarea, de la începutul anului 2021 a unor indicatori de performanță clari pentru toate casele.
Un criteriu de evaluare esențial se va referi la recuperarea în totalitate a întârzierilor (unele extrem
de mari) în emiterea deciziilor de pensionare, a deciziilor de recalculare respectiv a deciziilor
pentru pensiile comunitare.
În noua abordare de management, consultând și modele europene în domeniu, parte din activitățile
necesare în vederea stabilirea dreptului la pensie ar putea fi externalizate pentru a degreva sistemul
public de anumite sarcini care aglomerează personalul. Toate informațiile vor fi publice, casele de
pensii având un deficit de comunicare cu pensionarii ceea ce, pe fondul permanențelor schimbări
la nivelul cadrului legal, induce o neîncredere a pensionarilor în sistem. Anul 2020, afectat direct
de efectele pandemiei, nu a putut genera, în condiții de obiectivitate, o dezbatere publică necesară
privind contribuțiile la pilonul 2 de pensii. Obiectivul rămâne prioritar pentru Guvern.

Principalele măsuri:
• Creșterea capacității caselor de pensii în folosirea tehnologiei pentru rezolvarea solicitărilor
pensionarilor;

156

• Întărirea capacității de comunicare/ răspuns la solicitările de informații ale beneficiarilor;
• Eficientizarea activității caselor de pensii, inclusiv prin evaluarea oportunității externalizării
unor componente în furnizarea serviciilor;
• Stabilirea unui mecanism privind predictibilitatea creșterii anuale a punctului de pensie;
• Evaluarea impactului legii pensiilor din sistemul public în urma activității unui grup de lucru
cu Ministerul Finanțelor Publice, cu Casa Națională de Pensii Publice și cu Comisia Națională
de Strategie și Prognoză, precum si organizații reprezentative ale vârstinicilor,în urma căreia
să se identifice măsuri pentru reducerea inechităților din sistemul public de pensii (cu apreciere
pentru activitatea celor care au muncit cu un nivel redus de contribuții la stat);
• Crearea unei comisii speciale parlamentare pentru identificarea și rezolvarea inechităților din
tot sistemul de pensii. Totodată vom proroga cu un an a pensiile speciale pentru primari."

237 de comentarii:

  1. ULTIMA SPECIFICAŢIA DE LA PUNCTUL 156 (Totodată vom proroga cu un an pensiile speciale pentru primari) MI SE PARE EDIFICATOARE CUM POLITICIENII ÎNCEARCĂ SĂ NU SUPERE PRIMARII (ALEŞII LOCALI) DEOARECE SUNT CONŞTIENŢI CĂ FĂRĂ EI MOBILIZAREA ELECTORATULUI LA VOT ESTE MINIMĂ.LUCRUL ACESTA L-A FĂCUT ŞI "CIUMA ROŞIE" CÂND A ÎNFIINŢAT PENSII SPECIALE ŞI PENTRU "PORTARI" IAR PE MILITARI IA BĂGAT ÎN GROAPA CU LEI, ANULÂNDU-LE ACTUALIZAREA PENSIEI ŞI CREŞTEREA CU 50% DIN SALARIUL MEDIU BRUT PE ŢARĂ.ÎNTREBAREA ESTE CÂND SE ŢIN DE CUVÂNT DE PROMISIUNEA DIN CAMPANIA ELECTORALĂ ŞI ANULEAZĂ ACESTE PENSII SPECIALE APĂRUTE CA CIUPERCILE DUPĂ PLOAIE?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si in mandatul lui Alexandru s-a vorbit de inechitati asa ca pica cum ca Ciuca a pasat.
      Pensiile speciale vor dispare in alta lume .Pace si prietenie.Pleaca ai vostri,vin ai nostri noi ramanem tot ca prostii.Trimitere la pensionarii militari.

      Ștergere
    2. USR-ul a tot ”lătrat” că dacă în primele 100 de zile nu se anulează pensiile parlamentarilor nu intră la guvernare, dar acum după ce au prins un ciolan mai mare decât se așteptau, au renunțat la idee, dar au început cu contributivitatea aia care nu există la unii civili. Exemplu un civil care a iesit la pensie în 2001 are contribuție 0, deci mai puțin decât militarii!

      Ștergere
  2. REZILIÉNȚĂ s. f. Mărime caracteristică pentru comportarea materialelor la solicitările prin șoc, egală cu raportul dintre lucrul mecanic efectuat pentru ruperea la încovoiere, prin șoc, a unei epruvete și valoarea inițială a ariei secțiunii transversale în care s-a produs ruperea respectivă. [Pr.: -li-en-] – Din fr. résilience.

    sursa: DEX '09 (2009) adăugată de blaurb. acțiuni
    Prin urmare,acesti patrioti vor sa vada cum ne comportam dupa niste socuri si mai mari decat pandemia ,sau apropiate cu aceasta...
    Asta se intampla cand poporul da puterea unor indivizi care nu semneaza nici un contract de administrare a tarii cu clauze clare.Cresc economia:iau salariul ,nu: merg acasa,nu inainte de a da cu subsemnatul pe la nenea sau tanti procurorul pentru inselaciune...Vae Victis!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. REZILIENȚĂ s. f. 1. Capacitatea unui corp de a reveni la forma și dimensiunea inițială după deformare. 2. Capacitatea cuiva de a reveni la normalitate după suferirea unui șoc (emoțional, economic șamd). [Pr.: -li-en-] – Din fr. résilience, engl. resilience

      Ștergere
  3. Nu l acuzați pe Ciucă. Priviți ce a făcut Erdogan din Armata turcă, membră NATO. Flenduri.Observ aici limbaje de foști politruci pe care i am detestat prin atitudinea lor când erau activi. Noi munceam de ne rupeam în două și ei se lăudau cu munca noastră prin dări de seamă. În sinteză. Pentru politicieni suntem o povară, liberalii, USR-iștii sunt răi și vor reuși să ne scadă pensiile pentru că reprezentam grosul pensiilor mari.Greseala gravă produsă este că foști sefi ai Statului major general au permis politicienilor să se bage în treburile Armatei romane.

    RăspundețiȘtergere
  4. https://www.snppc.ro/24-12-2020-comunicatul-casei-sectoriale-de-pensii-a-mai-privind-indexarea-pensiilor-bd10511

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. CAM TÂRZIU SE TREZESC UNII AVÂND ÎN VEDERE CĂ ALŢII AU PUS "GÂND" RĂU PE NOI.

      Ștergere
  5. ce se va întâmpla cu pensiile de serviciu ale militarilor și polițiștilor ,le vor recalcula și vor scădea fff mult după asta?se va opune cineva ? ce e de făcut oare sa ne păstrăm drepturile ?

    RăspundețiȘtergere
  6. Praf in ochii romanilor! Jigodismul liberal va evita cu obsesie adevaratele probleme, iar Comisia parlamentara este o marioneta a guvernarii, pentru ca cei care guverneaza conduce, manipuleaza si dirijeaza Comisia, fiind majoritara. Cei din Comisie vor zice: ,,Sunt nedreptati? Aha, le rezolvam in anul 2030, cand economia va fi stabila si va dudui in cuptoarele iadului european si cand vor muri peste 90% dintre pensionarii actuali! Cat despre pensionarii militari, nu se pune problema, atata timp cat Dl Ciuca fiind General, el insasi cu 30.000 pensie de nabab, si care ne-a raportat ca media pensiilor militare este de 3.800 lei, nu se pune problema, si deci astia nu mor de foame ca cei cu 800 lei din civilie!'' Pentru ca Dl Ciuca nu raporteaza si pensiile militare de rahat, cupoanele demonstrative care sunt distribuite pe retelele de socializare, chiar si de mine, cu cuantumuri de 500 lei, 800 lei, 1000 lei, 1200 lei, 1400 lei, etc, nemajorate din 2011, fiind peste 50.000 de procese pe rl pentru drepturi, eu, de exemplu, ajungand acum la ICCJ... Inchipuiti-va un closet murdar-infect cu gauri in podea si in care doi hamali rapanosi, rupti in coate si plini de jeg se rahateaza plictisiti si cu tigarile in gura, al treilea isi asteapta randul langa ei, band setos dintr-o sticla de cocârț puturos; peretii closetului fiind plini de jeg si mazgalituri pornografice: Aceasta este guvernarea liberal-userist udemerista... Ma usurez pe Programul lor nenorocit si plin de austeritati si restrictii la drepturi! Ce ati votat ca disperatii sa va faceti harakiri, meritati sa aveti! Dixit.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Sa ramai sanatos cu volguta, psd-ul, alde si proromania ta...trezeste-te din vis batrane steag!

      Ștergere
    2. De votam hoooprea..alta era miscarea...😜😜🤣🤣🤣

      Ștergere
  7. LA SFÂRŞIT DE AN FACEM O ANALIZĂ, PRIVIM CU ATENŢIE ÎN "CĂMARĂ", ŞI CE OBSERVĂM?
    1.NEACTUALIZAREA PENSIEI MILITARE AŞA CUM ERA PREVĂZUT ÎN FORMA INIŢIALĂ A LEGII (L223/2015)
    2.NEINDEXAREA PENSIEI MILITARE PRIN ADĂUGARE CU 50% DIN CREŞTEREA REALĂ A CÂŞTIGULUI SALARIAL MEDIU BRUT AŞA CUM ERA PREVĂZUT ÎN FORMA INIŢIALĂ A LEGII
    3.NEACORDAREA AJUTORULUI BĂNESC LA DATA TRECERII ÎN REZERVĂ PRIN SUSPENDAREA ACORDĂRII DREPTULUI, AȘA CUM ERA PREVĂZUT ÎN FORMA INIŢIALĂ A LEGII
    4.NERECALCULAREA PENSIILOR MILITARE AȘA CUM S-A PROMIS PENTRU ÎNLĂTURAREA INECHITĂȚILOR APĂRUTE ÎNTRE PENSIONARII MILITARI
    ÎNTREBARE?CREDEŢI CĂ MĂSURA NEINDEXĂRII PENSIEI CU RATA INFLAŢIEI ÎN ANUL 2021 ESTE POSIBILĂ, AVÂND ÎN VEDERE FAPTUL CĂ UNII DIN PENSIONARII MILITARI AU PENSII APROXIMATIV EGALE CU PENSIA MINIMĂ DIN SISTEMUL PUBLIC DE PENSII?

    RăspundețiȘtergere
  8. Recunoașteți personajul? Politruc, ajuns apoi locțiitor, politic al comandantului într-o școală militară. Nu i a îndrumat sau ajutat pe tinerii ofițeri. Din contra. Revoluția l a găsit șef al Casei armatei dintr-o mare garnizoana Colonel. Pentru că nu știa nici măcar cum se folosește pistolul în 23 decembrie 1989 și a scăpat un glonț în picior. Astăzi are în jur de 90 de ani, primește pensie de colonel fără impozit și indemnizație de revoluționar cu rol determinant. Șeful sau de armă, general cu multe stele odihnește într un mormânt de beton prafuit iar politrucul și a construit unul de marmură de Ruschita. Ei? Mai vorbiți de pensii militare?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Sunt destui d-ãştea care habar nu au,au trecut prin armatã tãind frunze la câini,dar au pensii mai mari ca operativii,sau au trecut in ultimile 6 luni pe funcţii de operativi,ore suplimentare bãgate la greu + Oscar,de au umflat BAZA de CALCUL mai ceva cã Fat Frumos din povestile bunicii.
      Auzi,se impusca singur ca prostu şi Devine Erou împuns de bou,adicã el pe dânsu,scutit de impozit.Ãsta ar trebui sã dea toţi banii inapoi statului cu dobânda aferentã + inchis pt.fraudã.Bine,acum intervine prescriptia,dar mãcar cu 3 ani în urmã sã restituie şi taoat pensia in continuare.

      Ștergere
    2. Gigi,
      Cred ca este o glumă...sinistră!

      Ștergere
    3. Ieșean cine este individul? Trebuie ajutat sa scape de povara rusinoasa pe care o duce.

      Ștergere
  9. Leonard,
    Ne poate vorbi despre oportunitatea termenului de rezilenta, furat para-se din rezistenta materialelor, potrivit mai mult în analiza blindajelor tancurilor; nu știu cât se potrivește pt programe socio-economice!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Așa este Julio, termenul este consacrat de domeniul tehnologiei mecanice și nu de cel de aplicabilitate fimanciară.
      Dar acum, totul este amestecat. Nu mai spunem , vom porni un program de... ci spunem vom demara....sau nu mai spunem vom actualiza ci se spune vom updata.... Globalismul vine peste noi și se pare că asta este viitorul.

      Ștergere
  10. Păunescu este viu, în Parlament!

    Capul lui Mihai Viteazu' la Turda se ridică,
    Şi întreabă de ce Țara a rămas aşa de mică
    Şi Câmpia Turdei tristă îi răspunde lui cu jale:
    "Fiindcă astăzi ducem lipsa capului Măriei Tale!"
    Nu mai acuzaţi străinii că ne taie domnitorii,
    Că intimidează Ţara cu guverne provizorii
    Eu atât aş vrea să aflu, arătându-ne obrazul:
    Totuşi unde au fost românii, când a fost tăiat Viteazul?
    Nu voi consuma otravă pentru nici un fel de Basta,
    Totuşi unde-au fost ai noştri, şi atunci, şi-n vremea asta?
    Cum se-ajunge pân' la gâtul Voievodului de Ţară,
    Dacă nu-s trădări acasă, lângă ura de afară?
    Capul lui Mihai Viteazu ne-a lăsat numai cu trupul,
    Nu contează că străinii nu aveau nici pic de scrupul,
    Eu, de-o singură-ntrebare, mă scârbesc şi mă mai mânii
    Totuşi unde-au fost, românii? Totuşi, unde sunt românii?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Unde suntem Chiar noi, cei de azi,stim ce se intâmplã,dar nu facem nimic.De ce?

      Ștergere
  11. "Iubitoarea" de romani, Anca Dragu, neomarxistă în sânge și kiloți bolsevici vrea o cameră, însă nu spune unde, la Ghencea I sau II?

    Proaspăta șefă a Senatului a declarat că va înființa o comisie parlamentară pentru punerea în aplicare a referendumului din 2009, când românii au votat pentru un parlament unicameral, cu maximum 300 de parlamentari. Ghoerghe nu este de acord, motivând că România are „Parlament bicameral de la anul 1864”. În plus, spune că ideea este o „trăznaie populistă” și că de la echipa lui „DJ Cioloș ne putem aștepta la absolut orice” pentru le

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu are 66,33% în Parlament ca să modifice Constituția. 4 ani nu pot să modifice nicio virgulă din Constituție fără PSD și AUR.
      Pot să modifice legea 47 de organizare a CCR în privința stabilirii altor reguli de numire a judecătorilor CCR.
      Să vedem dacă mai au tupeul judecătorii CCR să spună tâmpenia că salariile si pensiile magistraților sunt date de Constituție.

      Ștergere
    2. In curand o sa inceapa migratia de la psd si aur catre pnl si usr prim intermediul asazisilor neafiliati...un e ciolan de ros hop si noi... Primul o sa fie Coarna... Facem pariu? A crezut ca scapa de dosarul penal la care se lucreaza, daca se muta la psd...si ca nu-i ridice imunitatea o sa trebuiasca sa pupe mana pnl-ului... Oare ce gandesc sindicalistii lui despre el?

      Ștergere
    3. Dupa canoanele dreptului si stiinta doctrinelor politice doar statele federale sunt bicamerale, fiecare camera cu atributiuni separate.
      La noi dupa aceste canoane sigur nu se pune problema de bicameralism.
      Viata bate filmul si in acest domeniu. Politicienii se coboară intre oamenii de rand doar in timpul campaniilor electorale si doar pentru a fi " condamnati" la trai pe vatrai"!!

      Ștergere
    4. Ușurel domnule marvas86. Citiți mai jos ce spun liderii noii coaliții și cum „politicienii nu mint niciodată”, ceea ce afirmați, nu se va întâmpla.
      Liderii PNL, USR PLUS şi UDMR - Ludovic Orban, Dan Barna, Dacian Cioloş şi Kelemen Hunor - au semnat, luni seară, acordul de guvernare 2020-2024.
      “Ne angajăm să respectăm voinţa cetăţenilor exprimată în 6 decembrie şi să nu schimbăm, prin traseism politic, rezultatul votului dat de cetăţeni şi majoritatea ce decurge din acest pact politic. Nu vom accepta parlamentari din alte partide în formaţiunile noastre”, se menţionează în acord.

      Ștergere
    5. @ marva 66
      Lider sindical cunoscător al legii si bătăios precum Coarna nu mai au politistii si
      militarii tinand cont ca a sustinut si militarii activi -SGV si pensionarii militari nici daca mai înființează 100 de asociații.
      Coarna are șanse mari să facă o carieră frumoasa in psd daca va candida la vreo functie in partid.

      Ștergere
    6. @Nero
      O singura camera cu 200 de aleşi este suficient.
      Ar veni câte 5/judet.Suficient!Şi aşa dorm pe bani grei in parlament.
      Cei care vor face din 5 comune,una.Vor reduce bugetarii de la 1.200.000 la 600.000,şi alte asemenea reduceri bugetare,atunci se va lua întradevar decizia corectã.Atata timp cât se va merge pe tot pe aceleaşi idei,cu posturi umflate pt.clientela politica şi a neamurilor,nu se va face nimic.Se va tãia in continuare de la fondul de pensii,inzestrari ale armatei,de la sãnãtate,invatamant etc.

      Ștergere
  12. Aproape aceiasi alesi, aproape aceiasi guvernare, aproape aceleasi cuvinte frumoase si inselatoare, daca le dai prea mult oamenilor ,vor cere si mai mult, cei care ne conduc bine asta. Daca le spui romanilor cuvinte frumoase ii adormi ca pe copii mici si 4 ani de zile conduci fara griji dar si fara a stii romanii daca vor primii "macar 10 % din ce au legiferat cei de dinaite", cacialmalele facute unui popor, din pacate doar o concluzie, fara suparare, "smecheri conducatori, proasta natie" care accepta orice slugarnic.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Gheo@
      Cuvintele frumoase nu ţin loc de foame.
      Dar se pare cã,încã mai merg sã voteze 30%.

      Ștergere
    2. gigi,procentul ala de 30% nu e real
      mai aproape de realitate ar fi un 50%
      stii ca pe listele electorale sunt 19 milioane de cetateni
      realitatea anului 2020 spune ca suntem in total 19 mil inclusiv cu copiii sub 18 ani deci se pastreaza o cifra eronata pt interese meschine

      Ștergere
  13. Nu stiu daca aceste date sunt reale.
    Dacă ar fi, am calcula ce efort, daca e efort, fiscal ar reprezenta indexarea de 3 8%.

    Statistica oficială obţinută de Curtea Constituţională:
    Total pensii plătite prin CNPP - 3.872.229 de peneficiari - 5.812.272.779 de lei/ lună
    Total pensii de serviciu plătite prin CNPP - 9527 de beneficiari - 116.698.823 de lei/ lună
    Pensii de serviciu diplomaţi - 833 beneficiari - 4.798.173 lei/ lună
    Pensii funcţionari parlamentari - 790 beneficiari - 3.765.027 lei/ lună
    Pensii piloţi - 1423 beneficiari - 16.131.297 lei/ lună
    Pensii magistraţi - 4094 beneficiari - 78.691.960 lei/ lună
    Pensii personal auxiliar justiţie - 1784 beneficiari - 8.389.439 lei/ lună
    Pensii Curtea de Conturi - 603 beneficiari - 4.922.927/ lună
    Pensiile de serviciu reprezintă 2% din total pensiilor plătite prin CNPP.
    Pensii militare MApN - 83.170 persone - 3.356.248.836 lei/ lună (conform documentului CCR, însă suma ar putea fi de 335.624.885,6 lei)
    Pensii militare MAI - 88.413 persoane - 365.354.186,02 lei/ lumă
    Pensii SRI - 11.792 persoane - 59.436.981 lei/ lună
    Pensii STS - 1392 persoane - 8.002.162 lei/ lună
    Pensii SPP - 1095 persoane - 7.071.341 lei/ lună
    Pensii SIE - 1718 persoane - 10.683.270 lei/ lună
    Pensii ANP (MJ) - 10.190 persoane - 46.471.798 lei/ lună
    Pensii SIE (la MAI) - 188 persoane - 884.682 lei/ lună
    Pensii STS (la MAI) - 498 persoane - 2.015.495 lei/ lună
    Pensii rezervişti SIE (la SRI) - 192 persoane - 1.350.376 lei/ lună
    Total: 385.751.912,7 lei/ lună

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Informatia corecta din Decizia 900/2020:
      "..numărul beneficiarilor de venituri din pensii pentru LIMITA DE VARSTA în sistemul public de pensii înregistrat în luna IUNIE 2020 este de 3.872.229 de persoane, iar cuantumul total al veniturilor obținute de aceștia este de 5.812.272.779 lei."

      Ștergere
    2. Se poate face media:
      -MAI=4135;
      -MAPN=4035;
      -SRI=5040;
      -STS=5748;
      -SPP=6457;
      -ANP=4560 lei samd.

      Ștergere
    3. Gigi, ia scade te rog din calculul făcut de tine pe cei care beneficiază de Legea nr. 8/2006 (indemnizație 50% din pensie) și salariile judecătorilor și procurorilor din instanțele și parchetele militare și vezi ce iese (valoarea pensiei medii).

      Ștergere
    4. Oskar,
      Îmi pare bine ca ești defazat și-n cap! Nu citești omule, ca se mărește? Ție ți se taie pe motiv de consum inutil de O2!

      Ștergere
    5. Ei,acum,eu am calculat la gramada,am inclus şi magistraţii militari,am luat de bunà ce a scris @ sorin!
      Chiar şi aşa nu e o dif.prea mare,câti magistraţi sã fie trecuţi la noi?

      Ștergere
  14. nu am înțeles clar dacă sunteți de acord cu aceasta recalculare propusă care va aduce mari reduceri la toate pensiile militare ?

    RăspundețiȘtergere
  15. Nu se va trece pe contributivitate.Ar insemna ca pensiile sa creasca la 70% din militari ,iar drept consecinta ar fi marirea cheltuielililor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. pai si ce facem cu pensia lui mares de 15.000?
      parca vad ca intra in depresie daca vine contributiva
      omul s-a obisnuit cu sacul de bani lunar...

      Ștergere
    2. Ar creste in primul rand pensiile celor care au muncit dupa marea disponibilizare, cea pentru intrarea in nato si pentru reducerea efectivelor militare spre 50000 de mitari...ccc 30000 de fosti militari care au intrat in campul muncii civil de voie sau de nevoie...de voie au intrat lingaii...in partide, ministere, parlament, regii...de nevoie palmasii pe santierele tarii, paza sau in economia privata. Niciodata lingaii nu v-or vrea sa creasca pensiile palmasilor...Unul dintre lingai e ciuca...

      Ștergere
    3. De calculul pe contributivitate au a se teme cei care au părăsit cariera militară înainte de termen, procurându-și documente de clasare apt sau inapt serviciului militar.. de parcă armată ar fi compusă numai din oameni bolnavi.
      In 2011, când s-a trecut pe contributivitate, mai bine de 80% dintre pensionarii militari aveau în jur de 30 de ani vechime efectivă și au avut de câștigat prin noul mod de calcul. Si in prezent au pensiile in plată mai mari decât cele recalculate și actualizate ân baza catastrofalei Legi 223/2015. Gulerații au reușit să dribleze legea pensiilor prin dispozițiile de salarizare, dispoziții care își vor epuiza efectele după 2022.

      Ștergere
    4. Domnule Huhurez
      Greșiți putin in aprecieri.
      Pe contributivitate au câștigat în mod deosebit cei cu vechime mare -30 ani - si cei care desi au avut vechime mica au beneficiat de sporuri consistente care au dus la un punctaj ridicat cu vechime mica.
      Au pierdut cei care nu au avut s-au ma bine zis beneficiat de sporuri salariale consistente in venitul brut.
      Aceștia si in special cei din SMG, comandamente si alte categorii de pe teritoriu, ,în general birocrați cu vechime mica nebeneficiari de sporuri salariale consistente au pierdut la trecerea de pe L164 pe contributiva.
      Ar fi pierdut aproape toată lumea daca numitorul era 30 in loc de 20.
      Acea trecere la contributiva de pe L164 a fost o lecție pentru perdanți pe contributiva in 2011, lecție care s-a soldat cu umflarea pe parcurs a categoriilor de perdanti cu sporuri inventate cu gramada.
      În felul asta nu vor mai pierde pe contributiva in raport cu fosta L164.
      Am mai spus pe aici ,pe vremea L 164 un of superior din SMG avea brutul putin peste jumatate din brutul unui operativ din teritoriu,cel puțin în aviatie si la multe alte arme.
      Acum situatia s-a cam echilibrat dupa umflarea cu tot felul de sporuri,salarii de excelență, a birocrați lor, etc.

      Ștergere
    5. @Oscar:

      „Câinele moare de drum lung ...” și dta de grija lui Mareș?
      Mulți de pe aici sunteți nu numai invidioși, dar „vărsați venin” pe cei care, fără voia lor, au beneficiat de o legislație favorabilă.

      Ștergere
    6. Realitatea incontestabilă este că după recalculaea /revizuirea pensiilor militare pe principiul de calcul al contributivității, cu stagiul complet de calcul de 20 ani, din cei 200 000 de pensionari militari numai cca 9 500 de la MApN, 7 000 de la MAI și 4 500 de SRI au pierdut fata de L 164/2001.

      Ștergere
    7. dan b
      ce legislatie favorabila?
      l223 este un jaf si o bataie de joc la adresa poporului roman
      ce lege este asta cand cei operativi ies cu pensii de 3-5000 de lei si biroul iese de la caldurica cu 15-20.000?
      unde s-a mai pomenit golania asta?
      din cauza nesimtitilor de gulerati am ajuns aici-sa ne injure tot poporul roman
      daca nu sareau un prag decent de 10.000 pensie nu mai sarea nimeni de cur in sus
      cum sa iei pensie de 4 ori mai mult decat operativul desi ai stat in birou si ai muncit 2 ore pe zi

      Ștergere
    8. dan b,
      Omul a mâncat ciuperci nebune si nu înțelege kiar nimic!
      Că nu înțelege, după destui ani în activitate, termenul de "operativ", nu-i bai, căci am mai văzut prosti ca el! Că din 36 ani de militari, primii 9-10 ani au fost la "talpa" armatei nu-l interesează...
      Pe el îl interesează următorii ani! Și știi de ce? Pt ca nici în 7 vieți el, marcatorul de ciuperci nebune, nu-și putea depăși condiția minoră si mizera ca moralitate: laserul de serviciu! Pe blog cât și în garnizoana: "știu eu cum a făcut!" ... "știu eu cum a ajuns!"... "Era la fel ca mine!"..."Si eu puteam, dar nu am voit!"
      Uite ca nu am fost ca tine, oskar, frustratule!
      Si îți spun si secretul: cartea se învață, nu se joacă si cerneala nu se bea!

      Ștergere
    9. Domnule un oscar = o pensie, tot anul nu ați comentat decât despre operativi și cei de la birou. La un moment dat, enervat și plictisit de insistențele dumneavoastră pe această expresie (ca și cuvântul reziliență repetat de N ori) v-am întrebat (asta având în vedere și faptul că vă ascundeți sub un pseudonim, vezi doamne un oscar = o pensie, ce pompos sună) ce promoție sunteți, când ați trecut în rezervă, cu ce grad și 2-3 funcții îndeplinite. Nu mi-ați răspuns, asta denotă că sunteți dintre acei birocrați de birou care se exprimă tocmai invers pentru a nu fi acuzat precum că cel de la birou stă toată ziua și cel operativ ce face domnule un oscar = o pensie ?, stă la umbra țintei nr. 8 alergând sau țevii tunului pe timp de vară și freacă menta pe timp de iarnă ?. Nu domnule, amândoi își îndeplinesc atribuțiunile funcției conform Fișei postului. Răspundeți la ce v-am întrebat după care vă dau și alte explicații.

      Ștergere
    10. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    11. Domnule un oscar = o pensie, ați ieșit cam repede la pensie dar asta este problema dv., eu sunt promoție 1983, am trecut în rezervă cu drept la pensie pe data de 30.11.2016 tot cu gradul și funcția de Plt.adj.pr. și tot în bocanci am stat toată armata indiferent de funcțiile avute, teren sau birou (calificative de E. și F.B. am avut în toată perioada de cadru activ). Ați intervenit deja cu o abureală în cadrul comentariului, niciodată în munca de birou nu poți lăsa o situație să o rezolvi după N zile de C.O. Vrei nu vrei, situațiile lunare, trimestriale, semestriale sau anuale trebuie să le trimiți la timp eșalonului superior pentru că se rupe lanțul, iei măciuci pentru că cel de la eșalon nu poate centraliza și trimite situațiile mai deaparte. Îți spun din experiența celor 19 ani și 7 luni de Personal. Veneam sâmbăta sau duminica, le făceam și cel ce-mi ținea locul doar le expedia (Sof. pe care îl pregăteam cu 1-2 luni înainte de C.O.). În plus, șeful este șef, mai toți știau ce însemnă munca de birou și responsabilitatea situațiilor trimise. Lucram cot la cot, ne verificam reciproc pentru a nu greși (trimiteri le cursuri, misiuni, avansări, S.O.S.P., intrări-ieșiri de personal, etc.). Singurele situații care m-au deranjat au fost plecările în misiuni externe (cu alte structuri / B.) sau individuale (Congo). Rămâneam singur (pregătire misiune, misiune = 6 luni sau 1 an, 30 zile recuperare plus C.O.) iar indemnizația de comandă o lua un Of. care nici nu întocmea nici nu semna vreun document. Indemnizația de comandă se dădea / dă pe categorii de personal (Sof./Sof., M.M./M.M., Of./Of.). Supărat sunt pe cei ce beneficiază de Legea nr. 8/2006 pentru că reprezintă 50% din pensie pe care nu o merită, mai mult, este plătită de C.P.S. a M.Ap.N. Aș pute fi supărat și pe cei 1.000 lei primiți de cei ce au plecat în T.O. sau misiuni individuale, dar asta este altă discuție, mai lungă. Dar a trecut și viața de militar activ și supărarea. Despre aere, cafele, bârfe, la birou asta făceam toți în timp ce și lucram, mai discutam despre politică (chiar dacă nu era voie), fotbal, dar la ce fel de bonusuri vă referiți nu prea vă înțeleg. Și acum vorbind pe bune, legislația nu a făcut-o nici domnul Iulia Mareș, nici dv., nici eu, ci politicul. Nu vedeți de 5 ani de zile ce mici suntem în fața lor indiferent de gradul și funcția avută ca activ sau pensionar. Niște puțoi care acum 31 de ani aveau 15-20 de ani și care se ascundeau prin catacombele Parisului sau Londrei (Poate ați citit Misterele Parisului sau Misterele Londrei) ne conduc pe noi. De curiozitate, dacă ați ști ce pensie are domnul Huhu Rezea (eu nu știu și nici nu mă interesează) tot așa răutăcios ați fi și la adresa dânsului, sau l-ați peria.

      Ștergere
    12. Viorele,
      Sper ca ai înțeles de ce nu poate înțelege! Deh, suntem pe blog și nihilismul bolsevic este la el acasă pt unii; de la principal la col. ce mare diferență? Intre mine și gl.Ciuca nu era o diferență asa de mare cum este între oskar principal si mine, însă eu nu am gândit ca Ciuca muncește maximum 2h/zi!
      Dacă eram col magistrat atunci era corecta suma vehiculata de acest credul nesănătos, ca să nu spun neocolit, cu pretenții anormale?

      Ștergere
    13. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    14. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    15. un oscar = o pensie, când în anul 1988-1990 eu eram CDC-ist la U.M. 02666 București unde m-a prins și revoluția (în mai 1990 unitatea s-a desființat și am predate arhiva la Pitești), patrulând în zona Uzina Vulcan - Rahova - Petre Ispirescu cu 2 m.t. și 2 civili cu 4 încărcătoare pline și frica în spate să nu fim împușcați, să ne împușcăm între noi sau să împușcăm pe cineva, tu nici nu te gândeai la Școala Militară. Și mai vorbești și de răspundere / parchet (de curiozitate, ce serviciu executai ?). Apoi alți câțiva ani CDC-ist la Biroul Organizare Mobilizare (denumirea de atunci). Nu-mi vorbi mie de importanța documentelor. Știi ce mi-a spus un CI-ist la București ? O izmană sau chilot îl plătești sau îl cumperi și-l pui la loc. Pierderea unu-i document, fără sprijinul meu / legal, nu cum afirmi tu, pușcăria te mănâncă. Am mai povestit (voia să mă intimideze să devin turnător). Dacă fostul Lt.maj. Burlacu mă aude, să intre și să comenteze. Uniforma militară nu-ți ajungea (se uza mai repede) pentru că nu respectai ordinal Ministrului Ap.N. care prevedea / prevede, deplasarea de la domiciliu la unitate și invers se face în ținută civilă. Cea militară se poartă doar în unitate și la ceremonii organizate în garnizoană cu diferite ocazii.

      Ștergere
    16. Și de încheiere (un sfat, poate așa aflăm și noi) domnule un oscar = o pensie. Adresează-le în scris sau pe blogul domnului Huhu Rezea într-un mod politicos domnilor Col.(Rz.)dr. Mircea DOGARU, Gl.lt.(rtr.)dr. Virgil BĂLĂCEANU, Gl.bg.(rtr.) Nicolae GROPAN, Gl.lt.(rtr.) Neculai BĂHNĂREANU, următoarea întrebare. Domnilor X, Y, Z, K, având în vedere că mă deranjează enorm diferența de pensie dintre mine și domnul Iulian Mareș, deși nu sunt membru de sindicat sau asociație, aș vrea să știu de ce în ultimii 5 ani, dumneavoastră în calitatea funcțiilor pe care le aveți nu ați reușit să eliminați inechitățile (ca și în cazul meu) dintre pensile militare ale membrilor din structurile dumneavoastră, implicit ale noastre. Nefiind membru, întreb doar în calitate de pensionar militar. Cine se face vinovat (s-a opus inițiativelor dumneavoastră) că cele promise și propuse a fi realizate, nu s-au îndeplinit. Cred că mai degrabă dânșii vor fi în măsură să-ți dea un răspuns pertinent. Dacă vor spune că de vină este domnul I.M. (cu argumente), atunci nu mă supăr dacă-l critici în continuare, dar politicos și civilizat.

      Ștergere
    17. Viorel,
      in spatele tastelor poate fi oricine, oricine poate emite judecati de valoare sau gulgute. Omul, cu toate ca scrie ca provine din sistem, nu a inteles structura militara, universulu lui ramanand stric intre gardurile cazarmii! neputand privi in sus nici macar nu face efortul sa-si inkipuie! Razvratirea celor de teapa lui nu este in masura de a strica linistea! Ca doar nu-mi inkipui eu, om cu mintea la mine, ca el doreste dreptul meu? Caci daca ar fi asa, atunci ar trebui sa dam timpul inapoi, sa-l punem la munca, sa-i dam si banii, dar si atributiile din fisa postului!
      *Tine minte ceva: asa faceau si soldatii bolsevici in 917, cand a pornit MRSO in Rusia! Acesta este prototipul de gandire bolsevic-nihilista!

      Ștergere
  16. Și de ce nu te duci tu sa faci dreptate? Dupa 31 de ani te trezesti ca mai suyfla cate unul... Dute si ia-i furtunul. In dezastrul in care ne aflam, ca se trage in noi din toate pozitiile, pe ti9ne te freacă un copârșeu de 90 de ani? Oi fi vreun liberal convins și vrei sa ne deviezi si pe noi. Fugi la... Ciuca de aici!

    RăspundețiȘtergere
  17. Domnule...Nero, cu ce sunt vinovati fosti vanatori de munte, care au facut aplicatii in munte, in cele mai grele luni de iarna, ianuarie...unde, cand, cum, am martori, intre care, daca mai traiesc toti, 20 de militari in termen care au pazit 20 de zile baza, munitia si anexele...pentru ca, comandantul de unitate nu avea posibilitati tehnice sa dezvolte aplicatia planificata, din timp din cauza zapezii pe drumuri si poteci montane intre 1 si 3 m. In acel an duceam tehnica si munitia in munte cu un tractor civil 4*4, cu nenumarate umpleri de lichid de racire...pentru gheata sparsese radiatorul...pana la P.T. iar pana la P.O.-uri mergeam prim zapada grisata...Doa un V.M. stie ce este zapada grisata, chiciura si frigul devastator...O-r sti si cei de la birouri...dar doar de pe discovery... Si ma intreb, cum a-s putea avea aceasi pensie cu dactilografa noastra??? Sa fi avut mai mica, era mai bine???

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Domnule marvas86, viața de V.M. este foarte grea, numai că vă pot spune ce afirma Mr. (acum Lt.col. sau Col. / a ieșit la pensie în anul 2002) Alexoaie când a fost mutat de la o U.M. de V.M. într-un B.I. Am 20 și ceva (nu mai rețin exact) de ani de V.M. la U.M. X din V.D. Am beneficiat în această perioadă de alte condiții (2 ani / 1 an), am primit un spor pentru localități / zone izolate de 20%. Sunt mulțumit. A fost numit în unitatea mea Șef B.P.L. (denumirea de atunci). V-am dat și numele poate îl știți. 2 ani / 1 an e ceva, nu ?

      Ștergere
  18. Alo! Cei cu contributivitatea, nu va mai imbatati cu apa rece.

    Atentie, ca nu este contributivitatea aia din burta bagata de Oprea in 2011, cu stagiu impartit la toti la 20 ani. Ci cu o impartire personalizata in cazul fiecaruia in functie de anul nasterii. Caz in care la majoritatea celor care acum au mai putin de 65 ani, impartirea se face la ... 35 ani.

    Si bomboana de pe coliva acum. In viziunea Cîțu nu exista exceptii de la contributivitate, nici privind varsta de pensionare. Adica, acei militari care nu au avut 65 ani varsta MINUS deducerea ptm grupa, baga si o penalizare la contributiva. Practic, la deducerea maxima de 13 ani pt. grupa, NU scapa nimeni nepenalizat care s-a pensionat la o varsta fizica mai mica de ... 52 ani.

    Militarii vor fi primii vizati, totul este cu dedicatie. Adica, daca baga militarii in sistemul public, MApN scapa de niate plati pt. pensii. Dar bugetul alocat ramane tot 2% din PIB. Lucru care convine perfect americanilor, pt. ca pot vinde Romaniei fiare mai multe

    La MAI etc. este iarasi bucurie, pt. ca nemaiplatind MAI pensiile, raman sume importante de bani la disp. ministerului, care pot fi smenuite ca si la MApN, prin diverse contracte de achizitii.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Militarii plătesc contribuții la fel ca și civilii inca din anul 2011.
      Contributivitatea pensiilor este data de modul de calcul nu de plata/neplata contribuțiilor.
      In prezent nu este niciun control asupra destinației CIBS-ului plătit de militari.
      Trecerea pe contributivitate înseamnă dirijarea CIBS-ului, cu statut de CAS, către Fondul Național de Pensii.

      Ștergere
    2. Am văzut decizia de pensie a unui civil din luna oct 2020. Punctajul anual e împărțit la 25. Asa cum trebuia sa se aplice din 2022, cand se împărțea valoarea punctului de pensie de 1875 la 25 si rezulta acel 75, transformat în indice de atunci încolo care prin înmulțire cu punctajul anual ar fi dat cuantumul pensiei. Si dupa 2022 se merge pe acest mod de calcul, nu se mai vb de val pct pensie merit ci de indexări anuale.
      Cum v a mai zis Huhu cândva, vedeți ce punctaj aveti in decizie si calculati

      Ștergere
    3. Comtributivitatea de care zici tu, era doar netul/20 de ani...statul, de atunci a gandit ca nu are rost sa se scarpine ca Olteanul pentru militari, cu alte cuvinte de ce sa ne plateasca in brut daca legea militara prevedea ca iesim la pensie cu ultimul salariu net...daca statul jongla si plata salariilor militare cu brutul, atunci nu mai era nevoie sa imparta la 20 de ani ci la 30 de ani...Dar grupele noastre cum le plateste statul in comparatie cu civilii??? Tu tii cu volguta, nu-i asa?

      Ștergere
    4. Olescule nu toti au avut sansa, pe contributivitate, sa li se imparta la 20, doar cei aflati in pensie, prin recalculare au avut sansa, celor iesiti pe L263 li s-a impartint conform Anexa 6. De fapt cei din urma au fost, intr-adevar, adevaratii perdanti si pe 263 si pe 223. Trecerea tuturor, specialilor, pe contributivitate aplicand reguli unitare ar aduce cu adevarat echitatea. Multi l-ati injurat si jignit pe Oprea, de fapt binefacatorul multor pensionari, in special cu vechime mica in serviciu.
      Cat despre viziune lui Catu eu cred ca e doar o impresie, sigur in legea pe contributivitate vor aparea modificari pentru militari.

      Ștergere
    5. Huhu Rezea. Pai daca militarii platesc contributii din ... 2011, este evident ca la acest moment, NU poate exista militar care sa fi contribuit mai mult de ... 9 ani! Astia or sa aiba pensii contributive de vreo 200-300 lei!

      Iar cei iesiti inainte de 2011, necontribuind niciodata ar avea pensii contributive de ... zero lei.

      Clar, nu?!

      Ștergere
    6. Mai cititi si Lg.221/2018, care modifica Lg.263/2010 si o sa vedeti ca Stagiul Complet de cotizare ptr.cond.speciale(gr.1) s-a REDUS la 25 de ani pentru mai multe categorii(Anexele 1, 2, 3 si 4 din L.263..)..!

      Ștergere
  19. Singurul element imprevizibil pt. guvern, dar salvator pr. noi, este ca spre deosebire de 2011 cand SGP nu beneficiau de pensii militare, acum acesti SGP beneficiaza.

    In 2011, cadrele militare nu prea s-au impotrivit, pt ca asa ne-a fost educatia, adica docila gura mare, fapte ioc.

    Numai ca acum lycrurile sunt putin altfel. Acest corp al SGP nu este asa docul, precum cel al cadrelor. Ba, daca ii lasa stapanirea fara pensii militare, in 2 timpi si 3 miscari, vom asista la o greva a corpului SGP, cu cei din Afganistan in frunte.

    O astfel de greva paralizeaza intreaga armata. Lucru de care Ciuca si alti oficiali din MApN sunt constienti.

    RăspundețiȘtergere
  20. Dacã nu se va mai aplica calculul prevãzut in legea 127,nr.puncte in întreaga activitate X 75,vã fi jale.Eu v-am mai explicat cum a stã treabã pe legea 119(PMA:20) şi cum a stat treabã cu legea 263/2010(PMA:anul,luna când s-a nãscut fiecare,30 cei nascuti începând cu 01.01.1970).
    Chiar dacã se va stabili un nr.ani contributie,sã zicem 25,sau 30,celor care au fost calculati pe legea 119 la ani contributie 20,toţi vor tipa de se va ajunge în cel mai indepartat colţ al lumii.
    V-am mai zis,vãd cã nu ati luat in seamä,poate aţi fi spus cã eu vorbesc prostii.
    Sã nu ziceţi cã iarãşi nu va spus nimeni.@Olescu s-a prins am vãzut mai sus in comentariul d.lui.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Olescu are dreptat în ce spune, pentru că el este Stan pățitul în anul 2011. S-a numărat printre cei cca 25 000 păgubiți de legea Găbiță. In final, Găbiță a avut surpriza ca și el să fie păgubit,
      In rest, nu ne povestești d-ta ce este contributivitatea... nouă celor care am trecut prin ea, nu o stim numai din auzite.
      Dacă nu apărea L 223/2015, as avea în prezent o pensie mai mare cu diferenâa dintre suma indexărilor pentru civili si suma indexărilor pentru militari... de după anul 2015.

      Ștergere
    2. Sunt de acord,ce spuneţi,cã pensia era mult mai mare dacã ramaneam pe contributivitate,în 2011 PP era 793 lei,parca,nu mai reţin sigur,accum 1422 lei,deci aproape dublu.
      Dar,spun dar,numai în condiţiile aratate de mine mai sus.
      Dacã rãmâne modul de calcul pe legea 127,da,dacã nu,cei calculati pe l.119,vor avea de pierdut,dacã se va schimba anii de contributie,25,30.Punctul de pensie va fi mult mai mic.
      Fiecare poate face o simulare:
      PMA:25(30),şi face diferenţa faţã de ce a avut înainte.

      Ștergere
    3. Gigi, nu iese mai mică pensia din 2015.
      In produsul PMA x VPP
      Scade PMA cu 1/3, dar crește VPP cu 100/%

      Ștergere
    4. @ Huhrez
      O creste ea VPP cu 100% numai ca la 6000 lei _SMB se duce naibii punctajul pentru viitorii pensionari.
      L127 deocamdata este o lege nesustenabila.
      Stiti ca prin zona privata si nu numaiun PMA= 1 punct de pensie se mai face cam prin 2-3 ani la SMB 5000-6000 lei nivel-2018- 2020. In 2016 situatia era mai echilibrta ,multi din zona mai sus enumerata reusind un PMA intre 0,8-1 punct de pensie/2016.
      Sunt multe lucruri de corectat in sitem si cu multa cheltuiala in acelasi timp ,plus neaparat austeritate prin unele buzunare bugetare.

      Ștergere
    5. @huhu
      Fata de calculul cu 20 de ani ,cel cu 35 de ani duce la o scadere a PMA cu 57% nu cu 33%...VPP e variabila si poate fi oricand modificata prin inghetare sau diminuare.Doamne fereste daca nu ne lasa astia in pace si umbla iar la pensii...Rezultatul nu va fi bun de loc,dar chiar de loc...

      Ștergere
  21. D-le HUHU:..cel puțin 66,67 %
    e necesar..pt a " umbla" la constituție..!(..viteza..bat-o vina..!?)

    RăspundețiȘtergere
  22. Domnule Huhu Rezea cred că este o greșeală la SRI care au pierdut fata de L 164/2001, 45000 de persoane, cred a fi pierdut mai puține persoane.
    Răspundeți

    RăspundețiȘtergere
  23. ..e clar: cine are cel puțin PMA = 4,XX... : puncte are o pensie
    brută de 6.922 de lei:..ACUM..!
    ..eu un.."perdant",la 53 de ani la data PENSIONĂRII și cu vreo 700 de lei (Brut)=TĂIAȚI în 2012..,aș avea acum o pensie de vreo 4.900 de lei,cu stagiul complet de cotizare din formulă = de 25 de ani,practic aș pierde câțiva zeci de lei:..ACUM..!(..calcul: pe baza unei punctaj total.."CIUPIT" de cel puțin: 2-3 puncte..!)
    Oarecum legat de subiect:..în legea 127/2029 =a pensiilor, atenție: punctajul total e luat în CALCUL cu 2 zecimale..!, ceea ce duce= probabil,la..CIUPIREA.. din totalul calculat cu 5 zecimale ..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Orice ar face ,totusi nu au cum sa nu ne mai dea pensiile...Cat de cat am avut niste solde si niste grupe de care nu se mai pot atinge,asa ca tot vor trebui sa ne dea ceva.In situatia mea as pierde sub o suta de lei.Varianta cu... raman cele in plata in caz ca sunt mai mici dispare sigur,iar daca nu dispare vor fi multi revoltati care vor da in judecata guvernul in contencios pentru o asemenea gogomanie,pentru ca e ca si cum ai permite legal hotului neprins sa se bucure de rodul hotiilor lui...

      Ștergere
    2. hahaha,am ras vreo 3 min
      pai mai mares ,am si scris ca nu imi este frica de contributiva,si pensia militara si cea contributiva s-ar invarti in jurul sumei de azi asa ca dorm linistit,am o pensie decenta de care nu imi este rusine,daca as avea 15.000 as sti ca nu va tine mult golania,nu inteleg ce faci tu aici? nu te invarti in sferele inalte ale societatii? deci la tine ar fi deficit de oxigen tinand cont si de viitorul sumbru

      Ștergere
    3. Mai mereu, cei de teapa ta au dormit liniștiți, fără apăsarea zilelor trecute și viitoare.
      Este prea mare diferență specifica ca să îți justific, sau să-ți explic ca ești credul.

      Ștergere
    4. mares,vad ca arunci serios cu jigniri si invective.
      nu am jignit pe nimeni,recunosc locul meu in ierarhie dar niciodata nu voi putea sa fiu de acord cu injustitia,nu este posibil ca un ofiter sa ia de 5-6 ori pensia unui subofiter!!!
      in privat lucrurile sunt mai asezate decat in casta asta de privilegiati de la stat,nu este nici-o dezbinare,doresc doar echitate si camaraderie,dar vad ca tu nu stii decat sa jignesti pe subordonati si sa le vb de sus,de fapt cam cum e prin armata,unii de rasa altii la talpa.

      Ștergere
    5. un oscar = o pensie, faptul că ai specificat în comentariul tău că ai avut coeficient de ierarhizare 2,90 adică încadrat pe o funcție cu studii superioare, datorită studiilor făcute la distanță, F.F. sau „seral poate” (asta ai vrut de fapt să scoți în relief, marea ta pregătire), nu-ți dă dreptul să te adresezi domnului Iulian Mareș la pertu, te descalifici singur și sincer pe mine ca Sof. mă pui într-o lumină proastă, de fapt pe marea majoritate a M.M. și Sof. care înțeleg totuși ierarhia în societate mai ales într-o instituție ca a M.Ap.N. care se bazează pe legi, regulamente, ordine scrise sau verbale. Ca Sof. promoție 1992, domnul I.M. ar putea să-ți fie un frate mai mare. Între frați trebuie sau nu să existe respect sau depinde de situația material sau pregătirea fiecăruia ? Văd că aplici zicala cu ț.g.n.ul care atunci când a ajuns împărat primul pe care l-a spânzurat a fost taicăsu. Limiteazăte în viață doar la ceea ce poți face și duce. Și vorba domnului M (ceva asemănător), nu vreau să ia de la nimeni, să le dea, pentru că dândule lor îmi vor da și mie.

      Ștergere
    6. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    7. principalule,
      de atata scoala in cap tu nu intelegi ce-i aia o jignire!
      De 5-6 ori mai mult, zici? Pai, ia vezi cate grade, functii, trepte de salarizare ne despart....
      Te-am numit "credul", ca sa nu-ti spun prost, pt ca te iei dupa un fraier care atunci cand nu mai are argumente recurge la o constanta ... 15000!
      Sa-ti spun ceva...intr-o mini structura am avut 5 subordonati, sof ca tine... M-am zbatut si pt ca indeplineau conditiile le-am facut functiile cu studii superioare la 4 dintre ei. Cei care nu voiau in ruptul capului sa lacorde nici macar 1, au acceptat 4, asa ca sa pastreze un 10% din rautatea lor; cei 5 faceau activitati identice! In sinea mea, eu m-am considerat un invins, kiar daca 4 le-am rezolvat! nu vorbesc de structura, de nivel pt ca ametesti! De ce? Pentru ca tie iti face rau O2 (oxigenul)!

      Ștergere
  24. @Olescu, am facut si eu niste aplicatii in eventualitatea ca am trece pe contributivitate si am tras urmatoarele concluzii:
    -deoarece toti militarii au conditii deosebite, speciale si alte conditii la anii de stagiu de cotizare aceste conditii vor fi echivalate grupelor de munca si atunci fiecare militar, in functie de pozitie si arma- va avea o reducere a stagiului de cotizare, deci impartirea nu se va face ca la civili
    - grupa "alte conditii " va fi asimilata minerilor , deci cu 100% adaos nu cu 50% ca acuma,
    -cei nascuti ,incepand cu 1956 inclusiv vor beneficia din plin de aceste facilitati
    Asa ca, cezare, taie berbecul / tzapul cel gras si inca vreo doi purcei ce-i ai pe langa stana, destupa butoiul de vin si damigeana de palinca si invita-ne pe toti cei ce scriem si citim acest blog sa facem un chef de pomina mai ceva ca Igas!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Tehnocrat
      Esti sigur ca minerii au PMA in decizii crescut la 100% in conditiile in care maximul prevazut de lege este de 50% ?
      O taia Cezar berbecul da țapul mai greu ......

      Ștergere
  25. Cu cei 20 de ani grupa I (condiții speciale) și 12 ani grupa II(condiții deosebite), pe legea 263/2010 pensia ar fi mai mare cu 1350 lei, incluzând și grupa de 6 ani câștigată începând cu data 1.02.2016, când au fost modificate grupele de muncă.
    Cu stimă.

    RăspundețiȘtergere
  26. DE CE ESTE MAI BUNĂ L223 CU MODIFICĂRILE ULTERIOARE, DECÂT O LEGE BAZATĂ PE CONTRIBUTIVITATE:
    1.L223 ÎN CARE SĂ FIE CUPRINSE DOAR ELEMENTELE DE BAZĂ:SOLDA DE GRAD, SOLDA DE FUNCŢIE, SOLDA DE COMANDĂ, GRADAŢIA, SPORUL PENTRU CONDIŢII DE MUNCĂ ŞI VECHIMEA (MAI PUŢIN SALARIUL DE MERIT) AR REFLECTA MAI BINE REALITATEA MUNCII DEPUSE.
    2.LEGEA BAZATĂ PE CONTRIBUTIVITATE AR PUTEA CUPRINDE ŞI ELEMENTE DIN SOLDĂ OBŢINUTE TEMPORAL SAU PE CĂI "NEORTODOXE" (SALARIUL DE MERIT, DIURNA OBŢINUTĂ ÎN TO,OSKARUL PENTRU LUCRĂRI DEOSEBITE, SPORUL PENTRU TĂIAT FRUNZE LA CÂINI, DIVERSE SPORURI SAU ACTIVITĂŢI DESFĂŞURATE PESTE PROGRAM DAR ÎN REALITATE DOAR PONTATE).

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
    2. M, daca ar aparea un conflict armat fii sigur ca multi dintre ofiterii de azi si de ieri ar fugi de furia celor pe care i-a desconsiderat permanent,pana si denumirea este discriminatorie ,auzi-subofiter ,adica cum ?

      Ștergere
    3. M, aici vorbim de PRINCIPIILE din L223 şi de corectitudine.Cei care aduc mereu în discuţie subiectul cu CONTRIBUTIVITATEA sunt fie oameni din sfera guvernamentală, fie oameni din presă care nu cunosc exact fenomenul sau unii dintre pensionarii militari care ar fi obţinut o pensie mult mai mare pe baza contributivităţii.Însă nu trebuie uitat un aspect, că un procent covârşitor dintre pensiile "ASTRONOMICE", au fost obţiunte prin pontaje fictive, ore suplimentare desfăşurate doar pe caiet sau tot felul de "artificii financiare" făcute în ultimile luni de activitate, care din posturi cheie şi în complicitate cu Prea Măritul au reuşit să obţină venituri cu mult mai mari decât cele curente.

      Ștergere
    4. "CONTRIBUTIVITATEA" A MAI CREAT O ANOMALIE SESIZATĂ ÎN CADRUL FORUMULUI LA PLX-199: UNII PENSIONARI SGP-IŞTI SAU SUBOFIŢERI AU REUŞIT DATORITĂ "MERITELOR DEOSEBITE", A "CONDIŢIILOR GRELE" PRECUM ŞI A "ORELOR SUPLIMENTARE" SĂ OBŢINĂ PENSII PESTE A UNUI OFIŢER CU GRAD SUPERIOR.

      Ștergere
    5. Si ce te-a oprit sa nu fii ofiter? In orice armata exista...
      Sper ca nu esti barbat in corp de femeie?

      Ștergere
    6. Cătălin eu nu știu ce interese au fost sa se introducă doar solda de merit în categoria veniturilor obținute pe "cai neortodoxe" știut fiind ca unii am muncit chiar pe rupte pentru obținerea și păstrarea acesteia, în cazul meu 8 ani consecutivi. Chiar credeți ca în toti acești ani, admițând logica pupatului în fund ca sursa a obținerii ziseisolde, pe care o extindeți pana le generalizare, nu se găsea unul care sa îmi zică pas? Admitem ca nu s-găsit dar de ce nu am extinde acceasi judecata și la obținerea gradelor și functiilor sau a sporurilor unde este de notorietate publica ilegalitățile și abuzurile care s-au comis, unele puține din păcate, ajungând și în instanta. Prin urmare hai sa reanaliza jibjustetea dobândirii gradelor, funcțiilor și sporurilor și tragem o pensie egalitarista de doi bani la toti APV-istii. Întreb și eu ca un simplu maior de artilerie, ce ți-am făcut colonele de aviatie(știu ca nici măcar acest grad nu te satisface, musai comandor) sau de marina care ai tot fost la negocieri de ți-ai tras ție toate sporurile posibile de la cel de manșa pana la cel de vodila și trăgaci iar mie mi-ai luat și acea umila și mult muncita dar mai ales transpirata solda de merit? Cum Dumnezeu ați ajuns unii dintre voi la concluzia ca tocmai acest criteriu al merit rocrației ar fi fost purtătorul celei mai mari corupții din sistem? Nu cumva tocmai pentru a acoperi adevăratii vectori purtatori
      de corupție? Eu nu mai am, de când ați dorit voi, istovitoarea solda de merit cuprinsa în "colosala" pensie de 1700 lei, în schimb va tot negociați voi alte aiuristice surse de venit care sa va mai "carpeasca pensioara amarata" musai despovarata de criteriul meritrocratic.

      Ștergere
  27. Trecerea pe o eventuala lege contributiva a militarilor trebuie sa tina cont in vederea eliminarii discriminarilor fata de pensionarii din sistemul public de urmatoarele:
    - stagiul de cotizare(numitorul) trebuie sa corespunda anului deschiderii dreptului de pensie cf L263, dar tinand cont de vârste de pensionare diferite ,respectiv 65 de ani pe sistemul public si 60 de ani in sistemul militar trebuie eliminata discriminarea functie de vechime print-un stagiu de cotizare (numitor) corespunzator pentru militari care sa permita pentru aceleasi conditii de salarizare pensii egale.
    - grupa de munca AC trebuie luata in considerata astfel incat sa asigure un % din punctajul lunar peste cel oferit de grupele CD si CS.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Colegule atat Huhurezu cat si domnia mea a scris ca diferenta intre pensiile pe contributivitate si cele speciale este tocmai modul de calcul. Atat! Simplu nu?
      Se poate trece inclusiv pe L223 la calculul pe principiul contributivitatii. Ce spui tu acolo cu echilibrarea 65 cu 60, discriminari, etc. sunt chestiuni lipsite de substanta. Atat timp cat nu ai acelasi conditii de iesire la pensie cu un civil nici nu poti sa pretinzi egalitate de tratament, poate nu stiai sau nu mai sti ca la 55 de ani, maxim, ti se arata poarta. Atunci cum sa faci comparatie? Repet diferenta intre cele doua tipuri de pensii este dat de MODUL DE CALCUL si tocmai asta au tipat toti politrucii, "li se calculeaza doar din 6 luni unde isi baga sporuri fara numar si ajung la pensii uriase si nu e corect .....".
      Open mind.

      Ștergere
    2. @ein stein
      Mai ein stein ,tu chiar nu ai capacitatea sa pricepi ceva din comentariile astea.
      Chiar nu realizezi ca prin ieșirea la pensie la 65 de ani nu este totuna cu ieșirea la pensie la 60 de ani in conditiile in care nivelul de venituri si grupa de munca sunt aceleasi intre militar si civil.
      Nu vrei sa calculeze cam cu cat va avea civili mai multe puncte de pensie rezultate din cei 5 ani diferenta?
      Si asta doar fiindca unul are obligația să iasă la pensie la 60 si celalalt la 65.
      Nu crezi ca asta este discriminare intre militar si copilul cu acelasi venit si grupa de muncă.

      Am dat doar un exemplu ,ca sa pricepi mecanismul.
      Ce sa mai zic de cei care au fost obligați să se pensioneze la 55 de ani.

      Ștergere
    3. Aparu comentariul si disparu !!!!!! L-o fi bagat domnul admin la ~secret~!!!!!??????

      Ștergere
    4. @avia
      Cand vorbesti de stagiul de cotizare din L263 te referi cumva la Anexa 6? Daca da esti mare bandit. Cu ce e de vina un tanar pilot de MIG ca s-a nascut mai tarziu fata de tine ca se ia in calcul stagiul respectiv? In perioada cand activai tu era aerul mai rarefiat, era avionul mai neascultator ca numitorul tau sa fie mai mic ca al celui mai tanar? Asta dovedeste ca nu esti decat un alt gagiu care incearca sa traga spuza pe turta lui. Daca nu mai poti de mila celor care ies la pensie inainte de 65 de ani de ce nu ii plangi pe mineri sau balerini? Lasa-te de vrajeli, incearca sa patrunzi cele spuse de domnia mea, diferenta intre pensiile bazate pe contributivitate si alea speciale consta in MODUL DE CALCUL, restul sunt detalii nesemnificative care pot fi reglementate foarte usor, nu ele sunt esentiale. Ti-am mai scris dar nu s-a lipit, inclusiv pe L223 se poate face calculul contributiv cu conditiile specifice din lege, se stabileste un stagiu de cotizare UNIC pentru toti si gata gargara. Modul de calcul actual din L223, adica ala care este atacat din toate directiile e sursa tuturor inechitatilor. Ce ar fi sa-l schimbam, modul de calcul, cu unul bazat pe contributivitate? Sau de ce nu cele sase luni sa fie alese altfel 2 de la inceputul carierei, 2 de la mijloc si doua de la final? Ar fi mai aproape de realitate. Repet MODUL DE CALCUL face diferenta nu nebuniile pe care le-ai scris. Lasa tu civilii in pace cu varstele lor, L223 poate fi o lege bazata pe contributivitate, fiecare dintre noi sa-si asume ce a facut cu cariera lui.
      Apropos mai stai pe pietroi?

      Ștergere
  28. IATĂ UN EXEMPLU CUM CONTRIBUTIVITATEA NU REPREZINTĂ VOLUMUL DE MUNCĂ ŞI RISCURILE ASUMATE DE CĂTRE UNII:https://www.g4media.ro/surse-dosar-penal-dna-dupa-ce-seful-jandarmeriei-si-ar-fi-pontat-ore-suplimentare-in-perioada-starii-de-urgenta-ministerul-de-interne-a-declansat-control-intern.html

    RăspundețiȘtergere
  29. GREȘEALA
    Atenție la ce vă doriți!!!
    În primul rând, plecăm de la premisa, total greșită de altfel, că politicienii și guvernanții, ar vrea BINELE țării, poporului, pensionarilor, etc. TOTAL FALS, și faptele de până acum cred că o demonstrează fără tăgadă. PRIMA MARE GREȘEALĂ!
    A doua greșeală, cu privire la legea așa ziselor pensii bazate „pe contributivitate”, este că ne raportăm la ea în mod individual și ce ne mai bucurăm ACUM, că „mie îmi crește”, și că ar fi bună; în loc să o privim din punctul de vedere al politicienilor și al guvernanților, care, plângându-se de povara pe buget a sistemului actual de pensii, vor să introducă „contributivitatea”.
    Pe termen scurt, 1 – 5 ani, o lege a pensiilor bazată pe contributivitate poate ar ușura povara asupra bugetului, dar cu siguranță, pe termen lung, 5 – 10 ani (mai mult sau mai puțin), când vor începe să iasă la pensie „greii” contributivității, la fel de sigur, se vor răzgândi și vor veni cu același discurs grețos al pensiilor „nesimțite”, dar de data asta, contributive.
    Oricum, nu am văzut nicăieri un studiu oficial, de impact, pe termen mediu și lung privind pensiile bazate pe contributivitate.

    Până la „noi ordine” referitoare la pensii, eu neavând ochelarii, vă rog să verificați dacă cel din video este „ciucăăăăăă al nostru” sau nu. Și nici din comentarii nu-mi dau seama!

    https://www.facebook.com/calitescu.gabriela/posts/4399048003461488
    P.S. Poate așa se rezolvă și problema spinoasă a pensiilor și pensionarilor
    https://www.amosnews.ro/christine-lagarde-batranii-traiesc-prea-mult-si-este-un-risc-pentru-economia-globala-trebuie-facut-0

    RăspundețiȘtergere
  30. Un Program lucrat in graba si fara sa tina cont de legislatia IN VIGOARE la aceasta data !
    Crede cineva ca VPP va fi calculat cu Rata Inflatiei cunoscuta, PLUS 58,5% DIN CRESTEREA SALARIULUI MEDIU BRUT, cand in Legea 223 la art.102, al.(5) spune ca in anul 2021, se va calcula in PROCENT DE 45% din cresterea SMB..??
    Pune PNL inca 13,5% asa, din burta?
    Nici @Avia NU crede o asemenea minciuna...!

    RăspundețiȘtergere
  31. Vine VRENEA CA CEI DIN GASCA LU M.AL...SA O IA IN BRATE@
    CLAR
    IN ACTUALA SITUATIE ECONOMICA A ROMANIEI A PLATI PENSII DE PESTE 7..8..9
    .20 DE MII ESTE O BASFEMIE
    RETINETI..PENSII....

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Explica asta CCR, MJ, MF, Parlamentului si cui vrei tu...
      Măcar te-a dus mintea sa gândești pe ce lege s-a ieșit în ianuarie 2015? Se impartea sau nu la 20?

      Ștergere
    2. mares,au apus vremurile cand dadeai ordine
      acum suntem 2 civili pensionari
      singura diferenta intre noi este ca eu am pastrat decenta pe cand tu nu
      acum doar in mintea ta mai esti d-nul colonel si eu subofiterul
      acum suntem pe aceeasi pozitie-pensionari
      doar ca tu esti unul avar iar eu nu cer decat decenta
      tu jignesti permanent eu nu am fost crescut asa
      sa inteleg ca in privat esti si mai exaltat???

      Ștergere
    3. Ave Cezar, de curiozitate, câte c.a.e are un judecărtor de la CCR, ICCJ, etc, comparativ cu un Gl. al Armatei României sau un Col. cu o funcție importantă în structurile NATO ? Știți sau nu știți ? Bună dimineața la Moș Ajun „Ne dați ori nu ne dați”, vorba colindului american ? Când vă gândiți (dacă vă gândiți și vă apucă plânsul) de situația economică actuală a României, să vă gândiți la veniturile (salarii, indemnizații, etc.) și pensile lor și nu la ale Gl. sau alți Of. din M.Ap.N. Am mai spus dar ați lipsit de la temă. Dacă (,) Cdt. primeșe 100 lei primă, voi primi și eu 10 lei, dacă nu primește dânsul, nu primesc nici eu. Așa și cu pensile. Citiți statistica (media pensiilor) domnului Gigi de mai sus după care trageți concluziile. Vedeți că lipsesc ludecătorii, procurorii. Dacă vreți vă caut eu un link pe care l-am mai prezentat cu câțiva judecători de la CCR (te apucă groaza). Dar nu, pe unii îi interesează, Viorel, Ionel, etc. Ăștia (foștii colegi active și actualii pensionari) le stau în gât.

      Ștergere
    4. Mai mult primea ..ordine....hi hi hi...un trepadus ..fara scoala de ofiteri ..fara liceu militar ...PCR..filiera indecenta.!

      Ștergere
    5. Ti-am mai spus sa consulti DEX-ul!
      Daca nu ai stiut nu are rost sa-mi racesc gura: nu suntem 2 civili, asta este sigur! Si nici pe timpul revolutiei bolsevice sa te bucuri de prostia din cap!
      Ai un bun exeplu de Asa Nu! Doar trebuie sa citesti comentariile unui neterminat, dar ai grija ca este ofiter!
      Vezi ca pentru el reperele sacrosante sunt: liceu/bac, scoala militara.....si...., fara si, caci nu mai are ce adauga! Aici i s-a consumat cerneala....
      BUN sau RAU, cu genul ala de FF, la distanta, esti peste el, recunosc!

      Ștergere
    6. Dacă as fi fost rău ți-aș fi scris cum vorbesc civilii! Mie mi se adresează cu dl.col., dar ție? Dacă spun eu zici ca te jignesc...
      Desigur, dacă-ți spun eu nu contează, dar dacă îți spun alții, îi crezi?

      Ștergere
  32. Citind aceste comentarii,am ramas uimit de rautatea unora pensionati pe alte legi decat L223 si in vremuri mai indepartate de pensionare.Cum puteti sa va aratati oftica fata de pensionarii iesiti pe legea pensiilor militare?Ce vina au acei pensionari iesiti de prin 2016 pana in prezent,cu pensiile aferente soldelor militare avute din ultimii ani si a conditiilor de pensionare valabile azi militarilor?Au vreo vina acesti pensionari ca au azi in medie o pensie la MApN de 4035 lei sa zicem,fata de un pensionar militar iesit acum 20 de ani la pensie,cu o pensie mult mai mica fata de cei care ies azi la pensie?Nu acesti pensionari v-au taiat din pensie celor cu pensie mult mai mica.Vina este a guvernantilor care i-au lasat in urma pe cei pensionati mai demult.Cum bine a zis mai sus un cititor,se vede veninul unora invidiosi pe acei pensionari beneficiari ai Legii actuale a pensiilor militare.Dintre cei pensionati cu multi ani in urma,ranjiti unii la altii siva frecati mainile aici ca v-ar rasari soarele pe ulita voastra ca se vorbeste de contributivitate in aceste zile.Iar tot voi stabiliti ca limita maxima de calcul sa fie de 35 de ani.Ca asa ati stat voi in armata romana acum multi ani,ca urma sa va dea calculatorul afara din sistemul militar.Se va ajunge ca pensionarii militari sa fie dezbinati,ca azi se afiseaza asemenea pareri impregnate cu ranchiuna unora fata de altii.Mai fratilor,astea au fost vremurile!Intre timp Romania a fost integrata in NATO.Iar ca sa fi o tara membra NATO s-au pus multe conditii,pentru compatibilitatea armatei noastre fata de celelalte armate cu state vechi in alianta nord atlantica.Iar un dintre conditii a fost ca in teatrele de operatiuni sa nu se vina cu militari in varsta,ca unul pe la vreo 53 de ani care se spartaie daca ridica nu stiu armament pe front,tradeaza prezenta intreagii echipe pe front.Va puneti voi azi aici sa penalizati din fasa un pensionar nascut dupa anul 1970 care iese la pensie la 60 de ani.Ca asa spune legea in vigoare azi.Cu grupa de munca aplicata,acest militar poate iesi la pensie,reducandu-i-se cu maxim 13 ani din cei 60 de ani,deci legal iesind la 47 de ani.Asta e legea organica L223/2015.Voi ce faceti azi aici?Stabiliti voi(cei iesiti de muuult la pensie) ca acesti pensionari militari iesiti recent pe L223 vor fi penalizati,ca nu au iesit ei la varsta de 65 de ani ca voi,cand la ei e stipulat in legea in vigoare a iesi la 60 de ani??Am ramas uimit cum un domn respectabil(Olescu)are puterea de a se conecta cu viziunea d-lui Citu ca acesta va baga ca varsta de calcul varsta de 65 de ani,la aceasta aplicandu-se acei 13 ani de reducere a varstei de pensionare,rezultand de aici varsta(in viziunea d-lui Olescu)de 52 de ani.Iar cine nu a atins sa iasa la aceasta varsta,sa fie penalizat,daca se tot vorbeste de pensionare pe contributivitate.Mai pe ocolite,s-a marit varsta de pensionare a militarilor la 65 de ani,dupa unii dupa aici.Numai bazaconii pe acest forum.Pacat ca e populat de indivizi cu viziuni imbatranite,care azi sunt in stare sa ,,dea"in cap,sa afunde in mocirla pensionarii iesiti in ultimii 5 ani.Beneficiarii legii 223 nu sunt niste hoti care au bagat mana sa fure din pensiile militarilor iesiti demult din sistem.Statul Roman i-a ignorat si i-au lasat de izbeliste,neactualizandu-li-se pensiile fata de soldele activilor.Din acest punct de vedere,ca se scrie fara perdea pe acest forum despre dezbinarea pensionarii militari intre ei,mai precis cei vechi impotriva pensionarilor iesiti in ultimii 5 ani,consider acest forum o mizerie,care nu arata altceva decat ura si dezbinarea ce se construieste impotriva pensionarilor militari.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. si eu am iesit pe legea 223
      problema este ca am ajuns la o situatie limita in care politicul se gandeste daca sa ne mai dea 3,8% indexare
      tu de ce crezi ca politicul a ajuns la aceasta decizie?
      simplu-din cauza hamesitilor de gulerati care au ticluit ei o lege care sa ii avantajeze maxim pe ei ,pe birouri si ajungand la pensii de 15-20.000 de lei
      daca aveau bunul-simt si puneau o limita decenta de 10.000 de lei nu se ajungea sa fim oprobriul public si scotand in fata tocmai pensiile lor mari,de toata jena
      acum suferim majoritatea ,nereprezentata de nimeni(am vazut cum ne reprezinta generalii -tocmai acei nesatui) si nu putem sa beneficiem nici de amarata aia de indexare de 3,8%,pai cred ca si eu ca avand 15.000 pensie te doare in cot de orice indexare si zici politicului ca e ok sa ramana asa,sa nu se dea nimic,iar pt M -nu am nimic cu nimeni dar cand vezi ca datorita nesimtirii unora putini suferim majoritatea ce ai vrea? eu zic doar sa avem toti pensii decente nu unul sa ia 5 pensii medii doar ca el crede ca are minte mai multa

      Ștergere
    2. @ Unknown
      Corect. Pe același (ne)principiu a apărut pe blog, din partea unora și ... invectivul de „neterminați”

      Ștergere
    3. ANONIM@

      De ce crezi d-ta cã acest blog este o mizerie? Cã avem curajul sã spunem adevãrul?
      Mai,omule,nu stabilim noi ce şi cum,ci am spus şi spunem ce se poate întâmpla,dacã se va trece la un alt sistem de calcul sau altul,nu ca ne-am dori noi.Cui e fricã dacã se schimba legea? Ghici ghicitoarea mea!
      Întradevar,nu sunteţi voi vinovati cei care aţi ieşit dupã 2015,asta aşa este,noi cei dinainte de 2016 suntem de vinã cã nu am actionat şi ne-am lãsat calcati in picioare de unii care au emis OUG 57,59 etc.
      Nu penalizam noi pe cei nascuti începând cu 1970,ci aşa spune legea contributiva (263 Anexa 6),cei care sunt nascuti dupã 1956,vor pierde treptat la calculul final al pensiei.La Punctajul obţinut in intraga activitate,cel nãscut in 1956 la 35 ani vechime va câştiga faţã de cel nãscut in 1970 care are aceiaşi 35 ani vechime,tocmai din cauzã cã cel din 1956(PMA:20),iar cel din 1970(PMA:30).
      Eu am atras atentia,aici,de ani buni,cã cei care au ieşit începând cu 2016 sã nu se culce pe-o ureche,cã le va veni şi lor randul,sã nu stea sã doarmã şi sã vinã alãturi de noi cei care am fost şi suntem şi acum umiliti,şi discriminati.
      Spui cã prin ceea ce facem noi aici,nu facem decât urã şi dezbinare.E uşor sã spui aşa ceva de la nivelul pensiilor voastre de dupà 2015.
      Voi cei care ne acuzati pe noi,pe cei vechi,nu aţi miscat un deget,nici când aţi fost în activitate,dar nici dupã, pentru a sari in apãrarea noastrã,vã durut la basca, cã noi spunem pe aici ce ne doare încã de prin 2010.Acum,dupã ce aţi vãzut nişte presupuneri cã s-ar recalcula pe contributiviitate,ai şi sãrit de fund in sus,anonimule@.
      Ia mai reflecteaza şi cereti scuze adminului şi celor peste 20 milioane de oameni care au accesat Blogul.
      Sã ai.... Sãrbãtori Fericite!

      Ștergere
    4. 75% a spus adevarul cu subiect si predicat!

      ...nici nu ma asteptam ca primul comentator sa scoata din cap altceva decat huște!
      I-am mai pus odata o intrebare....Dar, daca erau magistrati militari?

      Ștergere
    5. Prietene tu ai fost nascut pe front? Cand o sa pricepeti ca pensia e altceva, pentru ce ai facut in activitate ai fost platit, la pensie faci ce face orice pensionar. Ai ridicat ieri vreun vreun armament pe front si ai avut grija sa nu te spartai ca sa nu tradezi echipa? Daca nu-ti convine ce se scrie aici aveti forumul vostru al SGV-ilor, mergi acolo.

      Ștergere
    6. @Gigi, mai exact sunt peste 21 milioane de ACCESĂRI ale blogului facute de cateva mii de oameni..!
      Eu recunosc, am devenit dependent de blogul huhurez.com, si cred ca depasec 20 de accesări zilnic..!

      Ștergere
    7. Corect , d-le care vă prezentați drept Unknown , România a intrat în NATO dar nu este total corect fiindcă nu au intrat și toți românii cu România în NATO . O parte dintre acești români sunt aceia despre care vorbiți d-voastră , respectivi militarii care au ieșit din sistem înainte de aplicarea legii 223/2015 și sunt nedreptățiți așa cum și d-voastră ați constatat. Dacă o țarâ și-a schimbat regimul politic și poziția pe care o ocupă într-un nou sistem de valori atunci trebuie ca și poporul să se bucure de aceleași drepturi de care se bucură partea din popor care beneficiază de drepturile la care vă referiți. A nu se uita că generația de până la Legea 223/2015 a cam a făcut tot ce este posibil ca să vorbiți despre schimbările de care doar unii profită. Până când nu se vor echilibra drepturile tuturor categoriilor de pensionari vor fi dispute. Păcat este că toate aceste dispute sunt văzute cu răutate tocmai de către aceia care trebuie să le elimine.

      Ștergere
    8. Domnule un Oscar = o pensie, să mai îndulcim puțin lucrurile, vă prezint mai jos o mica situație după care dacă vreți să-mi răspundeți bine de bine, dacă nu, să fiți sănătos:
      Declarație de avere 2020 (dacă ar ieși anul acesta la pensie):
      1. Șeful D.G.F.C. Gl.mr.dr. JIANU Florin, Declarație de avere 2020 = 174.586 : 12 = 14.548 lei / lună, 85% din 14.548 = 12.336 – 1.034 impozit = 11.302 lei pensie;
      2. Șeful D.G.J. Gl. CIPU Anton - Radu, Declarație de avere 2020 = 143.842 : 12 = 11.986 lei / lună, 85% din 11.986 = 10.188 – 819 impozit = 9.369 lei pensie;
      3. Directorul C.P.S. a M.Ap.N. Col.dr.ec. ANDRIȚOIU Mihaela nu vrea să-și publice Declarația de avere (poate este dar nu am găsit-o).
      Întrebare: Ce cadre militare și pe ce funcții sunt încadrate pentru a avea o pensie de 15.000-20.000 lei cum afirmați ? V-am dat exemple de Gl. importanți din cadrul M.Ap.N. care mai mult ca sigur au și acel Oskar de care pomeniți mereu și tot nu ajung la valoarea pensiilor vehiculate de dumneavoastră și vorbim de prezent (adică de măririle de soldă pe care eu în 2016 nu le-am prins). Pentru a nu greși, mi-am sunat un coleg ce a ieșit anul acesta la pensie (doar pensia, fără O.M.M./S.O.S.P., indexarea de 5%/2016 și Oskarul cum am eu), are pensia cu 180 lei mai mult decât mine (Grad și funcție de Plt.adj. nu de Plt.adj.pr. ca și mine). Și atunci despre ce vorbim.

      Ștergere
    9. In Declaratiile de Avere se trec Veniturile anuale incasate(NETE), deci pensia este egala cu venitul net lunar, fara procentul de 85%..!

      Ștergere
  33. D-le HUHU:.."m-ai terminat:..!!?
    .nu întâmplător am scris..ultima cifră.."7"..! = "EA" =..asigură acel 1 vot:peste:"cel puțin 2/3"
    necesare..!!..

    RăspundețiȘtergere
  34. AZI:..dec.2020:.. VPP=1.442 lei, e egal cam cu ~27,70 % din 5.200 lei=Ș.M.BRUT/EC...!!..?

    RăspundețiȘtergere
  35. Dle Unknown,
    Daca dv.vi s-ar fura pensia suplimentara pt.care ai platit contributii, daca ti s-ar fura conditiile de munca care nu s-au platit in timpul activitatii cu promisiunea legala ca se va plati la pensie, daca vi s-ar fi furat pensia civila cuvenita pt.stagiul civil adaugat dupa trecerea in rezerva pt.care ai platit contributii sociale, aprox.30%, atunci nu ai fi bagat in p...ma-sii Legea nr.223?
    I-a invatat NATO sa fure?
    Neam de hoti.
    Iti iau banii cu promisiunea ca iti dau pensie si apoi fug cu banii.
    Asa ca mai usor cu pianul pe scari....

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Stimate @vasile iosif.Nici eu nu beneficiez de cei 9% la pensia suplimentara si nici de procentul de 20% cuvenit pentru OMM,la pensia neta.Sunt adunate la brut cele doua procente dar la net,in mana nu iau nimica.Ca sunt plafonate la 85%.De vina nu e legea 223/2015.De vina e politicul care a venit cu oug 57 si oug 59 care au ciuntit din legea pensiilor militare.Dar si Casa Sectoriala de pensii care a interpretat cum a vrut ea,legat de OMM bagat in calcul la brut,nu atasat la pensia mea rezultata in urma deciziei de pensionare,cum zice Legea 80.
      Anterior acestui raspuns,s-a mai dorit o postare in continuarea a ceea ce am scris mai sus dar vad ca...nu se posteaza de catre moderator.Nu am jignit pe nimeni aici ci doar trag un semnal de alarma ca pe acest forum ne inraim unii pesnionari militari impotriva altora,cu ajutorul subiectelor zvarlite de huhu.Si ce e mai usor de condus pentru politic decat o trupa de pensionari dezbinata,impartita in doua.Iar acesti guvernanti care ne-au condus in ultimul an iau pulsul pe diverse cai.Posibil sa citeasca aceste discutii.Arunca informatia prin gura unuia la tv,vad nemultumirile din mass media,o lasa moarta daca vad ca multi nu sunt de acord cu ce s-a aruncat in spatiul public.Ei cica zic ca societatea civila cere nu stiu ce...ca e nemultumita...Azi,noi pensionarii militari vechi sunt ofticati pe pensionarii noi.Daca se vor atinge de pensiile militare,voi credeti ca ia de la unul care are 4000 de lei ca sa ii dea la unul care are 2000 de lei(iesit acum 20 de ani la pensie)?Va inselati.Ei se uita doar la suma lunara care se duce la pensiile militare,dorind sa faca economii.Nu-i intereseaza de nea Caisa plutonierul iesit la pensie in anul 2000.Nu ii intereseaza pe ei de rezolvarea inechitatilor din sistemul militar de pensii.Vor sa faca economii.Suntem multi pensionari militari in viata si nu le convin.Ca se consuma din banii de la buget cu pensiile noastre.Asta e rata demografica.Sunt multi pensionari(oriunde in lume) si mai putini salariati.E problema de actualitate in UE.Sunt politici(de cresterea natalitatii) care ar trebui sa se faca acum,ca rezultatele sa se vada peste ani multi.Dar cine sa gandeasca in perspectiva?Clasa politica?

      Ștergere
    2. Mares ..anonimul cu pretentii si mermelitul M..iti doresc sa ai pensie cit mai mare ...hi..hi..hi
      Ce mai vrei...

      Ștergere
    3. Dle Unknown,...bre Vasile ..nu cadea in ridicolul suprem
      Te adresezi unui anonim...

      Ștergere
    4. Cezar,
      esti cumva si credibil?
      ...caci de debil o stiu toti! Se vede ca nu poti procesa nici 30% din postarea omului!

      Ștergere
    5. Cezar,
      Da, conform vecinii, gradului, funcției si aportului adus țării și instituției...
      Asa este corect!

      Ștergere
    6. Asta cu "aportul "..ii tare !
      Pentru ..ca ai facut -adus '"aport"..tarii ai fost platit...desi nu-i asta rolul si menirea Armatei
      Adica ..au aflat congolezii ca si Romania ...are armata ..!!

      Ștergere
  36. Din păcate aveți dreptate, am mai spus și eu că dezbinarea este marea noastră meteahnă.ln loc de unitate, de a lupta toți pentru o viață mai bună noi ne evidențiem cu frustrările personale față de colegi.Pe asta se bazează și guvernanții (indiferent de partid), când ne tratează ca pe o cantitate neglijabilă, ușor de manipulat, fără cereri unitare, fiecare cu interesul lui. Sunt și eu militar dar sper să nu ajung și eu la aceleași trăiri. Sărbători fericite la toți!

    RăspundețiȘtergere
  37. Deci:AZI..V.P.P.=1.442 lei=~28 %
    din S.M.BRUT/Ec.=5.200 lei..!
    •A.C.= "alte condiții"=
    =100 %= ca timp +..la vechime
    ..pt.ieșire la pensie..!
    = 50 %= la calcul punctaj..
    lunar...!...???
    •25 de ani stagiu mediu de
    contribuție,de utilizat în
    formula de calcul contributiv
    la militari..!
    (..o "chestie..CIUDATĂ..!! :
    În legea 127/2019, în grupa profesiilor "grele":..cu:
    =2 ani/1an: condiții de muncă,
    vechime și "%" la punctaj lunar
    acordate au fost "incluși":
    pe lângă:= cântăreți: operă și
    operetă,..și
    ❤ =cântăreți: MUZICĂ❤
    ❤ "POPULARĂ" ,..!❤
    •DAR NU și de:..muzică ușoară,
    pop,jaz,regge,..etc.!) ○ VĂ SPUN EU MOTIVUL includerii
    ❤ .....acelora= ❤
    :..sunt: OAMENI "NOȘTRII"..!!
    ... 😎 ..😜..!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Mai asta cu emailul pe post de ID ,iti aduc un tziganus de aici din Barbulesti care are doar 4 clase, cu doua mai mult ca trenul si garantez ca scrie mai corect decat tine.Vad ca nu este nicio deformatie profesionala, nu este nici incapatanare ci este prostie pura!

      Ștergere
  38. ÎNCĂ UN MOTIV PENTRU CARE CONTRIBUTIVITATEA ÎN CAZUL PENSIILOR MILITARE NU SE POATE APLICA ETSE ACELA CĂ CELOR DIN SISTEMUL PUBLIC DE PENSII LI SE PERMITE SĂ OBŢINĂ VENITURI DIN MAI MULTE SURSE DE VENIT ŞI ASTFEL SĂ OBŢINĂ O PENSIE MAI BUNĂ.NU POŢI SĂ APLICI PRINCIPIUL CONTRIBUTIVITĂŢII ATÂTA TIMP CÂT NU-I PERMIŢI CETĂŢEANULUI SĂ OBŢINĂ MAI MULTE TIPURI DE VENITURI ŞI DIN MAI MULTE SURSE.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @cataline
      Inteleg că ai o pensie atât de mare încât era în pericol să fie taxată, deși te numeri printre "bolnavii" armatei, nu mai zic neterminat.
      E normal să te temi de un calcul al pensiei pe principiul contributivițații.
      Pensia ti-ar fi micșorată cu 50% la ce vechime ai tu.
      Ei, află că aproape jumătate din actualii pensionari militari mai au cuantumul pensiei militare în plată calculat pe principiul contributivității.
      Deci, nu zice niciodata că nu se pot calcula pensiile militarilor pe principiul contributuvității.

      Ștergere
    2. CONTRIBUTIVITATEA ESTE SLOGANUL CIUMEI GALBENE.TU PARCĂ ERAI CU CIUMA ROŞIE.MEREU CÂND APARE CÂTE O CRIZĂ ECONOMICĂ APAR ŞI ZVONACII TĂIERILOR ŞI ADEPTŢII CONTRIBUTIVITĂŢII DEŞI SE ŞTIE FOARTE CLAR CĂ LA MILITARI NU E CAZUL.LA MAGISTRAŢI ESTE CAZUL PENTRU CĂ LA SALARIILE DUMNEALOR CHIAR ŞI PE CONTRIBUTIVITATE VOR AVEA PENSII "DECENTE".

      Ștergere
    3. HUHU, TE ÎNȘELI.EU VORBESC DE PRINCIPII.TU VEZI LUCRURILE CA CEI DIN CIUMA ROȘIE.

      Ștergere
    4. Huhu
      Va dati seama ce TUN A TRAS ASTA,?
      Un invirtit tit pe filiera indirecta ajuns in cinspe ani
      Cel mult chestor..adica pe la 39 de ani..fugit la pensie cu vreo 20 de mii plus compensatosre plus ajutoare
      Acum face ca piftia..mai rau ca Olescu

      Ștergere
    5. ...... "aproape jumătate din actualii pensionari militari mai au cuantumul pensiei militare în plată calculat pe principiul contributivității."
      Kiar asa? La cat s-a impartit atunci si la cat s-ar imparti azi?

      Ștergere
    6. @Mareș
      Chiar așa!
      Potrivit Legii 127/2019 punctajele lunare si anuale se calculeaza la fel ca în L 263/2010. In legea 127/2019 s-ar introduce fosta Anexă 6 pentru militari.
      Punctul lunar: solda lunară brută, adică veniturile impozabile din solda, se imparte la salariul mediu pe economie.
      Punctajul anual--> media celor 12 punctaje lunare.
      Numărul total de puncte--->suma punctajelor anuale.
      Numărul total se inmulțește cu o valoare de referintă care in sept 2021 are valoarea de 75 lei calculata ca raport dintre valoarea punctului de pensie si stagiul mediu de 25 ani.
      Dacă se elimină valoarea de referință si rămâne numai valoarea punctului de pensie, calculat ca raport intre suma punctajelor anuale și stagiul complet de 30 ani, tot suntem în câștig fată de anul 2015.

      Ștergere
  39. Iar va spargeti in calcule.
    Eu zic sa va uitati fiecare in curtea lui.Un calcul serios a pensiei trebuie sa ilustreze pe ce creanga a stat fiecare.Ziceti-mi in ce armata din lume soldatul calareste superiorul?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si soldatul si superiorul ..au aceiasi lege cu aceleasi elemente de calcul ! Apoi normal urmeaza departajarea ...dupa functia gradul vechimea fiecarui ..locul unde a activat..lupta..sau frecat creanga la mentenanta..!

      Ștergere
    2. Si acum, cum este mai? Nu se aplica aceleasi principii tuturor?
      Da un exemplu...

      Ștergere
  40. Oscar@
    Nu înţeleg de ce eşti pornit aşa de tare pe I.Mareş,pe pensia lui.
    Am mai spus,nu cred cà are pensia atât de mare cum se insinuiaza,pentru un singur motiv,acela ca,a ieşit la pensie pe legea civilã 263,cea mai discriminatorie lege,în comparaţie cu predecesoarele ei.
    Dacã iesea in perioada 2016-2017.09.15,te-as fi crezut.
    Sã nu uitãm cã la recalculare pe actuala lege 223,70% dintre cei în platã,au rãmas cu acel cuantum calculat/recalculat pe legile anterior legii 223.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Gigi,
      multam pt sprijin....
      I-am scris si eu asta, dar cand esti mancurtizat nu mai poti pricepe...
      Oricum de la principal, 2,9 la col. 5,5 nu este nicio diferenta! :))

      Ștergere
  41. Dle "OSKAR":..n-ai înțeles că VINA MAJORĂ nu e la gulerați: (care: ca EXECUTANȚI caută și găsesc "o cale"..de a executa un ORDIN..PERVERS,BEZMETIC,..(!): de la COMANDITAR:..=POLITICIENII ..INCAPABILI.!!,.."votați"(.?..)
    sau: "PUȘI"..ÎN URNE. (..!??) de : nu se știe CINE..??
    ..si apropo' de nr.de alegatori de pe liste:..
    =În 1990 au fost cam 16 mil. la
    22 mil. LOCUITORI..?!
    =În 2020..:și dacă erau vreo 15-16 mil. alegători pe liste, participarea ar fi fost de vreo 35 %..! (=mare brânză..!).

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mai bezmeticule , unde ai facut facultatea de medicina, zi-mi vreo doi lectori sau profesori universitari dr de acolo, nu ne mai aburi aicicu doctoratul tau ca limbajul este de brancardier cu 3 clase primare aramiu la fata.

      Ștergere
    2. Populatia a imbatranit plus alte cauze...

      Ștergere
    3. Ca sa mai și înțeleagă la 1/2 Kg grăsime îi trebuie neuroni, sinapse, șanțuri, organizare superioară...etc!
      Mancurților li s-a distrus astea definitiv ...

      Ștergere
  42. ..Vorbea "Unknown"..de "politici demografice"..care să crească populația..LUMII..!
    .."VISEZI..BĂTRÂNE"..!.când..tot aici (acum câteva luni: martie-aprilie spuneam,..și azi..cineva dă un link..despre "opinia" unei .."OARECARE":"d-ne =LALUMIERE= fostă șefă a FMI..?(..dacă nu mă înșel.?)care a spus anul trecut: că NOI "bătranii"(=pensionari!) .SUNTEM PREA MULȚI.,ȘI GUVERNELE NU AU BANI,și VIN LA NOI SĂ NE CEARĂ BANI..!??..!
    ..apoi,mai sunt INTRUNIRILE: G-7
    G-20..,DAVOS..etc.,în care se PUNE LUMEA..LA CALE,iar URMAREA: a lu'."SKARAOTZKI".:"PANDEMIILE" ..cu: Corona:19,20,21,..și încă NU SE ȘTIE CÂTE VOR MAI FI..!.(FOST.?),..și cu ce..??
    P.S.:..tot legat de "cauza demo grafică" a lipsei banilor pt. pensii..!= o FALSĂ PROBLEMĂ..!:
    UNKNOWN:..SUNTEM:= 7,83 miliarde de OAMENI pe TERRA..!,milioane de ȘOMERI, SUTE DE MILIOANE DE ÎNFOMETAȚI,SUTE DE MILIOANE DE ÎNSETAȚI=LIPSIȚI de APĂ POTABILĂ
    ,..12 milioane de MORȚI..din cauza BOLILOR TRANSMISIBILE (nu mai în 2020) din care face parte ..și "pandemia" = ASTA = EXTREM DE "CIUDATĂ"..!

    RăspundețiȘtergere
  43. A vorbit penelistul Daniel Fenechiu la Realitatea Plus in seara de 26.12. și a spus că nu știe dacă se vor trece în 2021 toate pensiile pe contributivitate, dar cu siguranță din 2022 ele vor deveni istorie! Este senator PNL, să-l credem? Ce spuneți ?

    RăspundețiȘtergere
  44. EU TOTUȘI RĂMÂN LA VARIANTA CA SĂ VĂ ADUNAȚI TOȚI PE TANCODROMUL DIN GHENCEA ȘI SĂ VĂ RUPEȚI PALTOANELE RECIPROC.
    Luați-l și pe CIUCA-ȘI , am auzit că CIUCă a fost prelucrător prin așchiere la un atelier de pe strada CRASNALEUCA iar CÎȚU schiorlăia și el prin zonă .
    Viorele ,TU de asta-i țineai partea tot timpul lui PADURARU , că ești și tu din BOTOȘANI ?????.

    RăspundețiȘtergere
  45. @Viorel, la intrebarea ta;"cine se face vinovat...?"
    Iti raspund eu:
    -tradarea, amagirea camarazilor in speranta ca grupul fiecaruia sa creasca, sa castige noi adepti platitori de cotizatie si atat
    -niciunul dintre kapii de azi nu vor altceva decat castigarea de membri si, da, demonstrand ca obtin ceva dar ,practic, nu au nici capacitatea si nici pozitia de a realiza.
    -nu-i baga nimeni in seama si cei ce ne vor raula(sau nu ne vor binele) au tot interesul sa ne atate pe unii impotriva altora ca sa nu devenim o forta
    -abia dupa ce paraiasele, rauletele si suvoaiele noastre se vor aduna intr-un fluciu, vom reprezenta o amenintare pentru ei(politihoti,kapi ai Arma-sii), de frica(teama) ne vor da ce ni se cuvine de drept!
    Sa ne gandim cum ne vom aduna sub un steag nou, fara conducaretii actuali!

    RăspundețiȘtergere
  46. @Gigi ,referitor la @oscar si la pensia lui Mares. Turbatul ala de cezar, plin de ura si invidie pe toti care au cu un leu mai mult ca el, urla din toti bojocii(adica unu) precum ca cel in discutie ar avea pensie dubla decat in realitate.Apoi ba cezare, mai cremenale, nu toata lumea a fost facut oier din ofiter, acuma ce pretentii ai? Vad ca ravnesti si la bruma de pensie a unui fost general al imperiului pe care pretinzi ca l-ai fi condus pana in anul 44 i.e.n.--Cornelius(Iulius) Fuscus de Gheorghe Gheorghiu Dej azi Onesti...sa traiesti!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. hi hi hi ...a baut lichid de frina..tractoristul pe MI-8..!!

      Ștergere
    2. @/Tehnocraci alias Tigri 2!! ??..MaKiSS..staroste de stabor in Hurzicati Metropola City..etc..
      DIN CAUZA UNOR JEGURI CA VOI PESTE 85% DINTRE PENSIONARII MILITARI NU MAI SINT PE LEGEA CONTRIBUTIVITATII..LOV..SI PIERD LUNAR INTRE 1000..SI 2000 LEI
      EU PIERD ..2000 fix...
      Jegurilor ..cu toate astea eu va iubesc..numai in gurita...aka..placute suedeze....

      Ștergere
    3. Cezar,
      Dacă tu mai găsești militari în NATO pe contribuția eu îți dau 100 lei lunar!
      Ești prea sedus intelectual de spiralele universului...

      Ștergere
  47. mai oameni buni lăsați cearta ce e de făcut pentru a contracara dorința lor de trecere pe contributivitste? ce masuri putem lua,cum ne putem uni pentru a câștiga împreună lupta asta?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu ai ce sa îi faci unui individ captiv în propriile prostii!
      Auzi la el...pierde 2000!
      Este sănătos la cap?

      Ștergere
    2. @Mares
      Nu te grabi cu concluziile, daca mie mi s-ar calcula, acum, pensia pe contributivitate, numar total puncte realizate x 75, as avea cu 1974 lei mai mult.

      Ștergere
  48. Pana nu vom fi uniți,nu vom rezolva nimic,din inechitatile care ni le-au facut! De acord cu @tehnocrat,sa ne strangem toti sub un steag nou,cu alti conducatori,mai priceputi!Nu conteaza din ce sistem am facut parte,daca ne tot "atingem",nu rezolvam nimic!Ofiterul e ofiter,subofiterul,subofiter s.a.m.d.,nu vom avea toti aceasi pensie,dar trebuie sa fim uniti,pentru a reusi sa schimbam ceva, pentru binele tuturor pensionarilor militari!Sarbatori cu bine,va urez tuturor!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

      Ștergere
  49. Cei de la MAI au o mare pilă pentru susținerea intereselor lor bugetare.
    Bunicul dinspre mamă al premierului Cîțu a lucrat ca sobofiter de miliție în Rm Vâlcea, spun vechii locuitori ai unui bloc din strada Dr Hacman.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Corectă informația. Bunicul premierului a fost șef de post în Bujoreni ( lângă Râmnicu Vâlcea), apoi sectorist în Râmnicu Vâlcea.

      Ștergere
    2. Sã vedeţi pensii ce ne face domn Cîtu,aşa cum ne-a fãcut dreptate şi Ciolacu,având tatãl militar de cariera😀

      Ștergere
    3. Si fratele lui Liviy Dragnea, Dumnezeu să-l odihnească, a fost comisar de politie!

      Ștergere
    4. @unkn
      Spune-i și numele șefului de post din comuna Bujoreni, Vâlcea, ca să știe cititorii de ce bunicul său nu-i cerea bani,

      Ștergere
  50. Plutonier Viorel@cu toate ca am o experienta destul de lunga prin armata Romaniei nu am intalnit expresia CDC.A cui este prescurtarea CDC?Doresc ca subofiterul sa aiba pensie cat mai mare dar totodata imi doresc sa am si eu pensie pe masura functiei ,gradului,vechimii mele.
    Mares@Subordonare directa a numai 4 subofiteri?Foarte putin numeric si functii mici pentru o structura unde spui ca ai lucrat.Sunt evenimente in viata unui om care te ridica sau te coboara.Cine are sange in instalatie se ridica si pleaca mai departe. Pleci pe o panta ascendenta si soarta face sa se rupa niste trepte. Vezi ca daca se aplica legea preconizata la civili nu se imparte nimic la nimic.Citeste legea.Trec la Padina.Dece nu te gandesti ca el nu a vrut sa urmeze UNaP cu gandul ca va suporta o noua repartitie si la Timisoara ii spune adio?Nu toti sunt Ilie Marin care a dat Bucuresti pe Vanju Mare sau Pastinica care a dat Sibiul pe Kogalniceanu etc.
    Ai reusit sa-ti atragi invidia unora.Da-le peste bot si fa publica decizia de pensionare.Eu unul vazand veniturile tale anuale in 2014-declaratia de avere- nu cred ca ai pensie de 15000 cu tot Oskarul.Nici daca luai locul lui Eugen Badalan nu prindeai atat.
    Diverse@subsemnatul pe legea 263 am pierdut cam 20% si asta pentru ca Oprea nu ne-a acordat aceleasi grupe de munca ca la cei pensionati dupa 2010.O lege a contributivitatii in care tuturor li se acorda aceleasi sporuri ,aceleasi valori ale sporurilor indiferent de anul iesirii la pensie in opinia mea este cea mai echitabila.Fug de contributivitate cei cu vechime mica.
    Legea 223/1015 o legea ajustata si data cu dedicatie si de care conjuctural a beneficiat si altii.Pensie acordata in baza a 6 luni consecutive da posibilitatea la manarii.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 1. Domnule spiritul lui Haret, C.D.C. este prescurtarea de la Compartiment Documente Clasificate la nivel de U.M. Are în compunere un Șef C.D.C.-Funcție de Plt.adj.pr. și un Ajutor Șef C.D.C.-Funcție de Plt.adj.
      2. Am mai specificat într-un comentariu pentru colegul meu mai mare domnul M. Am ieșit la pensie la vârsta de 55 de ani cu Vechime în serviciu realizată = 35 ani, 2 luni, 10 zile; Vechime efectivă realizată = 36 ani, 4 luni, 4 zile; Vechime cumulate = 50 ani, 3 luni, 25 zile.
      3. Domnule spiritul lui Haret, îmi este indiferent dacă pensia va rămâne pe Legea nr. 223/2015 sau se va recalcula pe Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice / Legea nr. 127/2019 cu intrare în vigoare de la 01 septembrie 2021, sau oricare nouă lege va apărea. În anul 2016, la trecerea în rezervă cu drept la pensie militară toți am optat pe Legea nr. 223/2015 crezând că este o pensie bună pentru noi (neștiin că vor urma acele odioase O.U.G.) ignord art. 122 din lege (calcul pe ambele legi, rămânând în plată cea mai avantajoasă).

      Ștergere
    2. Viorel@
      Îţi garantez eu,cã nu optai in 2016 pe legea 263.Motivul cred ca-l stii.
      Nu o spun din invidie,departe de mine acest aspect,dar legea 223 a fost manã cereasca pentru cei care sau pensionat începând cu 2016 când legea si-a intrat în drepturi,chiar si aşa ciuntita de OUG 57.Bine,acum poate cã regretati toţi cã nu ati optat sã se calculeze pensia pe 263,deoarece nu stiati ce vã rezerva viitorul.Acum,chiar dacã,sã zicem,cã se va reveni la contrbutivitate,nu stim ce formula de calcul vor adopta aceşti "fauritori"in paradiri de pensii militare.
      Totuşi,nu cred cà vom fi trecuţi pe contributivitate şi implicit bãgati la gramada cu civilii,grevand Casele teritorale civile cu buget in plus,dar dacã se va face,cred cã se va gãsi o modalitate ca pensiile rezerviştilor sã fie achitate cumva tot din bugetele apararii,internelor etc
      Zic şi eu,presupun,sã nu se înţeleagã altceva.

      Ștergere
    3. Haret,
      Trag concluzia ca ești ieșit de mult în rezerva. CDC se folosește de foarte mult timp....
      Ai idee despre modul de organizare a structurilor instituționale? Sef serviciu poate avea 4-5 subordonati?
      As dori sa te documentezi despre compartiment, birou, secție, serviciu, direcție...
      Categoric ca Cezar, fumând iarbă denaturează!
      Altceva ma deranjeaza: ca sunt câțiva pe aici care kiar cred ca dacă le taie=suoraimpoziteaza pensia unora din partea de sus a ierarhiei le va pune lor!
      Argumentul tău pt care nu a urmat UNAP nu tine...vrăjeală ieftina de cafenea! 95% din ofițeri erau din provincie și nu se termina lumea la Timișoara, hai sa fim cinstiți! Ca sa nu mai spun ca după cel mult 2-3 ani fiecare se muta pe unde dorea!

      Ștergere
  51. Sa dam o mana de ajutor Premierului Câțu la prevederile Ordonantei de saptamana viitoare !
    Propun modificarea si completarea Art.122 din Lg.223 modificat de OuG 57/2015:
    "Art. 122. - Militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special, precum și urmașii acestora, care la data deschiderii dreptului de pensie SI LA RECALCULAREA/REVIZUIREA PENSIILOR MILITARE de către casa de pensii sectorială competentă, îndeplinesc condițiile prevăzute de prezenta lege, cât și cele prevăzute la data de 1 ianuarie 2016 de Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, POT OPTA, de la data intrării în vigoare a prezentei legi, pentru modul de calcul prevăzut de Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, în vigoare la data de 1 ianuarie 2016."
    Deci ELIMINAM perioada de 5 ani, si acordam dreptul pensionarilor militari sa opteze pentr calculul pensiei conform Lg.263..!
    Rog pe Huhu sa imbunatateasca aceasta propunere si s-o trimitem "guleratilor " !

    RăspundețiȘtergere
  52. @Spiritul Craciunului din crama Pietroasele.
    Este o vorba in popor:"Si minciuna-i vorba". Pentru ca se prezinta cu o pensie de vreo 5 ori mai mare "ezista o esplicatie", vrea sa-i faca in ciuda ciobanasului de pe Bega.

    RăspundețiȘtergere
  53. Viorel@ sunt un colonel de moda veche.Am priceput tarziu ca s-a schimbat lumea.Inteleg ca CDC este ceva in genul Birou documente secrete.Pricep dece ai rezistat pana la varsta de 55 ani.Dupa zicerea unora nu prea esti operativ.Ce esalon era acesta de mai aveai si ajutor?
    Mares@inteleg ca voi cei ce ati urmat la butoane ati adus boieria in armata dar sa instaurati si taierea frunzei la caini e prea de tot?Mai tata mai ca tare bine o fi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. GP!
      Ca să-ți între bine în cap, citește cu atenție!
      La CDC actual sunt 3 tipuri de documente: naționale, NATO și UE cât și un spațiu amenajat pt documentare! Nu taie nimeni frunza la câini...mai mult decât la GP!
      Lasă oamenii în pace dacă nu te pricepi...
      Dacă pana la vârsta mata faci confuzie și te radiezi cu ăia care spun ca personalul CDC nu este operativ...ce să-ți mai zic? Adios si nu mai am cuvinte...

      Ștergere
    2. Domnule monteoru, ați înțeles (citit corect în comentariul meu) bine. C.D.C. = Compartiment Documente Clasificate. Ceea ce nu ați înțeles, este faptul că acel C.D.C. nu era încadrat de mine ci de 2 colegi conform statului de organizare primit în anul 2010 (1 Șef C.D.C.=Plt.adj.pr. și 1 Ajutor șef C.D.C.=Plt.adj.) Mai citiți din comentariile prezentate anterior (dar cu atenție) apoi veți înțelege la ce compartiment am lucrat eu. Dar pentru că sunteți un Col. de modă veche, ca să nu mai căutați vă spun că am lucrat la Compartimentul S. 1 Personal. Păcat, că la vârsta și experiența dumneavoastră afirmați: „Am priceput târziu că s-a schimbat lumea” acest lucru trebuia să-l înțelegeți din anii școlii elementare că lumea este într-o continua mișcare și transformare („Nimic nu se câștigă, nimic nu se pierde. Totul se transformă”. / Antoine Laurent Lavoisier). Ce mă doare și sincer vă compătimesc este că NU AȚI PRICEPUT de ce am rezistat până la vârsta de 55 de ani (când o să-mi știți problemele personale indiferent de natura lor, deabia atunci veți pricepe, deocamdată afirmația că „am priceput” nu are temei). În plus, cu tot respectul, nu mai trăiți din amintiri. Când aud cuvântul operativ, sincer mă gândesc la fostele R.Mc. când la alarmă (denumire din vremurile dumneavoastră / acum se spune alertă), aplicații, tabere = camuflează gemul cu pătura, aprinde felinarul, etc., etc., în plus creați impresia că într-o U.M. există 2 categorii de personal: cei harnici=operative și cei leneși=de la birou. S-au dus acele timpuri domnule monteoru. „După zicerea unora”, fiți parolist, doar ați fost și sunteți Col. al Armatei României. Viorel, după părerea mea ai fost un birocrat (șoarece de birou) toată armata, dar spuneți-o dv. în persoană. Eșalonul, nu era nici un eșalon, era U.M. nivel fost R.Mc. acum B.I.

      Ștergere
  54. Daca-i asa nimic de zis ....!!!!

    https://www.facebook.com/100001855861803/posts/4780641752007640/?sfnsn=mo

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu ne facem bine in graba cat sistemul impune oameni manevrabili si slab pregatiti peste tot.
      Ieri seara pe un post tv era se discuta despre pensii .
      Raspunsul uni pemnelist- Fenechiu , ”La anul vom schimba legea pensiilor speciale ,in 2022 după ce termina mandatul 3 judecatori de la CCR pensiile speciale devin istorie”.
      Un prof univ il roaga pe urma pe fostul ministru Budai sa-i spuna daca stie formula de calcul a pensiei pentru primari .
      Raspunsul ministrului a fost stupefiant si spune multe ; ”Nu cunosc formula fiindca aceste pensii se calculeaza din veniturile primarilor”!!!!!!??????((((((.
      Raspuns la care prof univ Peiu ii da replica ; ”va spun eu ,0,4 x nr lunilor ........etc . Stiati ca pe formula asta Primarului General al Capitalei in rezulta a pensie de 300 000 lei?”.
      La care ministrul a scaldat-o rau de tot fara replica concisa pe subiect.
      Cam asa se numesc ministrii .... si se rezolva treburile pe la noi .
      Daca pe langa ca nu stiu ce prea se scrie prin legi si atunci cand se fac legile se aduna in jurul celor concep textul mai marii cu influenta si fiecare isi baga ceva ,asa raman -finantistul cu 50% spor de stampila ,juristul cu grupa AC ,etc,etc
      Ceva de genul;
      -baga mă acolo si 50% spor de stampila
      - imediat domn general/col/lt col .......,cum să nu ,se rezolva ....

      Ștergere
    2. @avia
      Lasa colegule nu te supara ca acum la Ministerul Muncii e un om competent, stie toate legile si mai e si desteapta, rezolva ea tot. PNL-ul a numit intr-adevar un om competent la Munca, nu ca ailalti, deci tot raul spre mai rau.
      Jos mafia!

      Ștergere
  55. As dori sa-l felicit de domnul Viorel pt.comentariu,a pus punctul pe,,i",domnii ofiteri
    , MM si subofiteri care au iesit la termen si nu au alergat dupa,,ordonanta"consideram ca ne va fi benenifca recalcularea si pe legea 223 sau 263.

    RăspundețiȘtergere
  56. Scurt și clar: Limita maximă de pensionare a militarilor în Nato, excepție colonia noastră este de 39 ani cu puține excepții cel mult 42 de ani după teste fizice dure! Numai la noi găsești așa zis '' militari''(colonei și generali) politruci de birou de 50 de ani și chiar nult peste! Cât privește pensiile orice pensie militară sau nu care depășește salariul mediu brut pe economie este FURT de la bugetul stat la fel ca celebrul Oscar! Nici o pensie indiferent de tipul ei nu trebuie să depășească 7000 RON!Cu timpul prin indexări succesive și creșterea salariului mediu brut pensiile pot crește dar nu exagerat ca acum când sunt foarte multe pensii de peste 20.000 RON. Scurt și clar! Eu din pensia de 9.000 RON donez lunar 2000 lei la câțiva rezerviști cu pensii mici (sub 2.500 RON) pe care îi cunosc personal! Asta înseamnă că fii om !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nici un militar indiferent cand si cum a iesit la pensie nu ar trebui sa aiba pensia sub cosul minim lunar calculat/persoana de inss(cele sub aceasta valoare ar trebui trecute la crime impotriva umanitatii),cu conditia sa-si poata justifica toata agoniseala de o viata pe baza soldelor/salariilor avute de-a lungul carierei...La valoarea cosului inss sa fie adaugate elemente gen grad,functie si vechime impozabile ca la activi,fara omm(nu ar mai fi necesar).De ce? Pentru ca au avut activitatea constransa de prevederile juramantului fata de patrie.Asa ar trebui procedat si la magistrati si functionarii publici ai statului.

      Ștergere
  57. Florin Cîțu spunea că bunicii săi nu i-au cerut nociodata bani.

    „Să știți că bunicii mei au fost niște oameni foarte onești și au trăit la țară toată viața. Niciodată nu i-am auzit pe bunicii mei să mă întrebe ceva de bani, s-au descurcat singuri. Dar pentru restul românilor, le spun ceea ce spun de la începutul acestui an. Banii pentru creșterea pensiilor sunt în buget. Mulțumesc mult de tot. M-ați întrebat de bunici și v-am spus, nu credeam că vreți să vă duceți în altă direcție”, a spus Florin Cîțu.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu cumva se gândea doar la bunicii care nu au purtat o haină militară?

      Ștergere
  58. NU inteleg (calcul pe ambele legi, rămânând în plată cea mai avantajoasă).
    Art 122 se poate aplica doar pt cei pensionati dupa 01,01,2016?
    CARE SUNT CONDITIILE?
    ,, .....cât și cele prevăzute la data de 1 ianuarie 2016 de Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare.....,,

    RăspundețiȘtergere
  59. Viorica@ Inteleg ca vechimea cumulata este cea care cuprinde si vechimea data de grupa si OMM.Folosesti doua denumiri:vechime in serviciu si vechime efectiva..Nu inteleg care este deosebirea intre vechimea in serviciu si vechimea efectiva.Din datele pe care le oferi rezulta intre el o diferenta de un an si cateva luni.Lumineaza un colonel catana batana.
    In atentia celor care eticheteaza pe cei din USR,neomarxisti@Dragilor inteleg ca adresarea numelui de neomarxisti este o injuratura ,replica la injuratura "Ciuma rosie".Daca studiati ce si cum neomarxistii nu injurati ci onorati.Incurcati rau de tot borcanele.Va bagali in lucruri in care va prindeti urechile.Internetul le stie pe toate dar nu afera cursuri serioase de filosofie.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dar unde sa cautam cursuri serioase de politologie si doctrine politice si nu filozofie? La SNSPA?

      Ștergere
    2. Domnule spiritul lui Haret:
      1. Vechime în serviciu realizată = 35 ani, 2 luni, 10 zile = 2 ani Școală Militară + diferența cadru militar activ;
      2. Vechime efectivă realizată = 36 ani, 4 luni, 4 zile = (după terminarea primei trepte de Liceu Economic și de Drept Administrativ am urmat treapta a doua de Liceu de Alimentație Publică. M-am încadrat ca ospătar într-un restaurant 1 an, 1 lună, 24 zile, apoi am plecat în Școala Militară). Rezultă: 1 an, 1 lună, 24 zile (din viața civilă) + 35 ani, 2 luni, 10 zile (Școală Militară + diferența cadru militar activ);
      3. Vechime cumulate = 50 ani, 3 luni, 25 zile (perioadă viața civilă + Școală Militară / diferența cadru militar activ + grupe de muncă).

      Ștergere
  60. PENTRU TOTI REZERVISTII DIN SEPTEMBRIE 2017 INCOACE !!!
    Atentie... eu mi-s... de dinainte !!... deci... nu ma suspectati de... anumite interese pe care as cauta a le obtine !!

    Pe 8 februarie... Curtea suprema... adica... Inalta Curte de Casatie si Justitie... va stabili daca... cei care au trecut in rezerva... dupa septembrie 2017... au dreptul ori nu... sa primeasca... ,,in buzunar,,... ceva bani... pentru... Ordinul Meritul Militar !!
    E posibil...atunci... orice !! De asta... Romania... poate fi... peste... USA !!... adica... ,,adevarata tara a tuturor posibilitatilor,, !! Ce frumoos... dar... cat de trist pe aici... pe la noi !!!

    Deci... intreb... fara detalii aici !! Doi rezervisti... care au avut solde / salarii identice in cele 6 luni alese ca baza de calcul a pensiei... dar... care au avut vechimi diametral opuse... respectiv...18 si... 49 de ani ... pot avea... dupa LOGICA... pensii egale ?!!!
    Normal ca... orice om normal... o sa spuna ca nu !!! Dar... ceea ce o sa trimit Curtii supreme... va demonstra... far de interpretari... ca... anormalul e chiar normal... daca e ,,privit,,... cu INTERES... de anumite institutii... gen case de pensii sectoriale !!!
    Restu-s ...vorbe... vorbe... vorbe ...
    Revin cu... matematica... nu ,,umflaturi juridice,, !!
    Gand bun...oameni buni !!!


    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cu regret Curtea suprema nu poate în raspuns sau ”rezolvare” decât sa va plânga pe umăr si să va directioneze spre factorii de decizie in drept a va rezolva aceste doleante reclamate prin modificari legislative edecvate.
      Stiti bine ca ICCJ doar judeca si interpreteaza in spiritul si continutul legii ,nimic mai mult.

      Ștergere
  61. Art.122 Legea 223/2015,doresc să fie valabil oricând și pentru oricare pensionar militar!

    RăspundețiȘtergere
  62. Flecareala ieftina de mosi senili si demni de mila! Adminul arunca cate un subiect si guvizii pun botul cu frenezie spre satisfactia perversa a unor inbuibati ca mares,Astia la adapostul unor pensii nesimtite se distreaza pe seama naivilor.Nu se va face in veci dreptate pt ca manipulatorii au prosti care se uita in gura lor in loc sa le dea peste rat cu reteveiul.Iar grasul nostru se uita si nu-i vina sa creada cat de multi prosti ai usureaza misiunea.Porcii care au apucat pe Dumnezeu de un pocior nu vor in ruptul capului sa se intample ceva bun in sensul echilibrarii sistemului pt ca ar putea pierde vreun leu.Un neam de tradatori din belsug altoit cu sange tiganesc!

    RăspundețiȘtergere
  63. HUHU, MAI SUNT 4 YILE PÂNĂ SE MAI POATE OPTA PENTRU CALCULUL PENSIEI ÎN TERMENUL DE 5 ANI DE LA 01.01.2016?
    Art. 122.
    "Militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, precum şi urmaşii acestora, care la data deschiderii dreptului de pensie, de către casa de pensii sectorială competentă, îndeplinesc condiţiile prevăzute de prezenta lege, cât şi cele prevăzute la data de 1 ianuarie 2016 de Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, POT OPTA ÎN TERMEN DE 5 ANI, de la data intrării în vigoare a prezentei legi, pentru modul de calcul prevăzut de Legea nr. 263/2010, cu modificările şi completările ulterioare, în vigoare la data de 1 ianuarie 2016."

    RăspundețiȘtergere