Un produs Blogger.

luni, decembrie 27, 2021

La mulți ani celor care azi își sărbătoresc onomastica!

42 comments


 

42 de comentarii:

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

La multi ani de Sf Stefan! E si ziua mamei mele, Fănica. Cioc-cioc am inchinat paharul virtual in cinstea sarbatoritilor!

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Ciucălău a bagat o Generalesa secretar de stat in Guvern, uurmand sa mai bage slugi, lingai si pupincuristi apropiati, cu grade de Jenerali de paie, si poate asa scapam de rosieni, jigăeni si alti jigodeni! Ei vor cumula salariile de la Harmata cu cel de la Guvărn... Trai pe vatrai, nenică! Camarazi, la ei sunt banii Dv!

tehnocrat spunea...

La multi ani tuturor celor ce poarta numele marelui sfant STEFAN !
La multi ani si noua !
La multa consideratie si admiratie celor plecati dintre noi, Stefan Cel Mare si Sfant (Fane Babanu - Velicovo Stefana). si Stefan Guse

BONIFATIE spunea...


Chiar dacă este pe lângă subiect, să nu uităm artiștii care pleacă, prea repede, de lângă noi.
A plecat dintre noi și marele om de scenă, VICTOR SOCAIU.
A rămas o chitară singură, uitat în colțul unei odăi.
Dumnezeu să-l aibă în pază!

Oameni de zăpadă... câteva versuri dintr-un cântec, ce duc spre veșnicie.
„Ninge sfânt și păgân,
Numai ochii ne rămân,
Despărțirea s-o mai vadă.
Că în rest, noi ne-am stins
Și-am ajuns de-atâta nins
Niște oameni de zăpadă.
Ninge peste buze, ninge peste pleoape,
Ninge peste îngeri, ninge peste văi.
Ninge peste clopot, ninge peste ape,
Ninge incredibil peste ochii tăi.
Ninge ca-n Esenin și-n poemă rusă,
Ninge fantomatic și bacovian.
Ninge că sunt rece, ninge că ești dusă,
Ninge că la moartea ultimului an.”

BONIFATIE spunea...

VICTOR SOCACIU a fost dezamăgit și învins, ca și noi, de boli și de politruci.
Mama lor
...„Bună țară, rea croială Fira-ar ea de rânduială.
Ăia hoți, ăștia hoți, Mama lor la toți.
Vin ai noștri, pleacă ai noștri
Noi rămânem tot ca proștii.
Ăia hoți, ăștia hoți, Mama lor la toți.”...

Cătălin spunea...

LA MULŢI ANI ŞTEFANIA ŞI ŞTEFAN! UN AN NOU FERICIT PENTRU TOŢI CEI CARE SE SIMT PATRIOŢI ŞI GÂNDESC ROMÂNEŞTE! MULTE PLĂCUŢE DE ÎNMATRICULARE CU SENS "UNIC" CĂTRE SATANIŞTII GLOBALIŞTI AFLAŢI LA BUTOANE! SĂ VĂ IA DRACU PE TOŢI ŞI SĂ AJUNGEŢI ÎN IAD TOŢI CEI CARE AŢI UMILIT ROMÂNII!

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

...si Ștefan Apetrei, din Humulesti, cu pupăza cuibărită prin... Blănești, sic!

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

A zburat lin, catre portativul constelatiilor din ceruri, un alt inger cu aripi matasoase si Luceafar stralucitor al muzicii folk romanesti, Victor Socaciu! Dumnezeu sa-l ierte si sa-l binecuvanteze in neuitare si pretuirea unui trecut de basm! Pacat... De la un timp incoace, ninge numai cu fulgi negrii peste plaiurile mioritice, albite de lacrimile romanilor, intristati de atatea pierderi de vieti omenesti intr-o pandemie blestemata si fara de sfarsit...

Cătălin spunea...

ACUM POATE ÎNŢELEG ŞI PENSIONARII MILITARI DE CE AU AVUT PENSIILE TĂIATE ŞI NU MAJORATE, SAU MĂRITE DOAR CU "PRAFUL" DE PE TOBĂ, DEOARECE UN SATANIST DE LA UNIUNEA SECURIŞTILOR DIN ROMÂNIA, A INTRODUS NIŞTE CONDIŢIONALITĂŢI UMILITAORE PRIVITOR LA PENSII, ÎN PROGRAMUL NEGOCIAT CU UE (P.N.R.R).

Brenda spunea...

Vorbești prostii.ala daca era securist era ceva dar e un cretin și un idiot

reddog spunea...

Brenda
Ce parere aveti despre conflictul Rusia-Ucraina?
Dar fara dulcegarii gen "Make Love not War"!
Multumesc!

monteoru spunea...

Sper ca acest PNRR sa faca ce se promite de mult timp.Sa stiti ca eu unul imi doresc ca in baza acestui PNRR sa faca ceva cu pensiile militare pentru ca pe unii legea 223/2015 i-a imbuibat iar pe altii i-a lasat de izbeliste.Ce lege normala e aia care ii da pensie uriasa unuia ca s-a nascut in 1960 iar altuia ii da pensie de mizerie ca s-a nascut in 1950.
Cei care au adus legea 223/2015 in forma finala ar trebui judecati pt. genocid.
@Brenda daca jupanul ar fi avut pensia egala cu a omologului lui pensionat in 2015 acum ai fi fost o vaduva ultrabogata.
Daca unui politician ii vine ideia tampita sa anuleze principiul cuantumului cel mai favorabil multi inclusiv tu ar ajunge sa ceara ajutor dela Omenia.Sa te bucure abrogarea legii actuale a pensiilor militare .

monteoru spunea...

Kis eu unul nu inteleg dece nu-l contactezi personal pe Marcel Ciolacu?Eu am impresia ca tu ca pilot ai avea succes sa fii primit si sa-l documentezi cu decizia ta de recalculare in baza legii 223/2015 ce porcarie s-a facut.Daca vede inclusiv decizia de pensie a tatalui sau e imposibil sa nu vada ne nedreptati a creiat aceasta lege.
Eu voi incerca sa-i explic pe facebook dar nu sunt convins ca sunt luat in seama.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@REDDOG, Ce sa stie bunicuța Brenda la modul ambiguu de la aragazul la foc continuu, gatind bunaciuni pentru copchii si nepotei, cand nici nu se uita pe tv-ul cu șărchi cu clopoței?! O mai intreb pe mama de politica, cateodata, si pe urma imi pare rau de intrebarea mea idioata, ca saraca ce sa stie din serialele la care nu ma mai uit din copchilărie?! La multi ani, draga Brenda, si sa ti se cante frumos plugusorul si colinda!

Huhu Rezea spunea...

DE căte ori să va mai explic că nu legea pensiilor militare a creat atâtea nedreptăți... pe cât a creat sistemul de salarizare din SNAOPSN, incepând din 2010 până la intrarea în vigoare a L 153/2017?
Doar actualizarea pensiilor militare la nivelul salarizării reglementate de L 153/2017 pentru anul 2022 ar putea elimina o bună parte din inechitați. Inceputul ar putea fi preconizată recalculare din anul 2022

Cezar spunea...

@/ monteoru..cu cap de ghiata
Categoric..te va crede un imbevil care ai tras..metilic..pe nas...🤣🤣🤣🤣😛😛😛
Buna ideia sa.l bagi pe MaKiss in fata
Asta face cît doi ..imbecili...🤣🤣🤣😛😜🤪😝🤑

tehnocrat spunea...

Monteoru,Marcel ,ca membru si sef local, apoi central al PSD are ca membri o multime de camarazi de-ai nostri, locuieste cu fosti colegi,subordonati si chiar sefi de-ai tatalui sau.Cunoaste problemele noastre in amanunt si nu numai el ci toti decidentii politici de la toate partidele.Piatra tare ,care se opune si are influenta hotaratoare este activul , in special cei de la financiar, cadre,juridic si inzestrare. Ei ,ca sa-si poata mentine sporurile (in crestere exponentiala) si sa cumpere tehnica veche -LA LICITATIE -unde se lasa cu ciubucuri groase ,ne spoliaza pe noi de drepturi iar cei ce ar trebui sa ne sprijine sau sa ia atitudine sunt cumparati .Ex:
-justitia protocoale cu MApN de prin 2000 ca noi pensionarii sa nu castigam niciun proces pan la final iar acestia cu venituri si pensii pantagruelice au lacat la baierele dreptatii...
Deci tot RAUL sta in noi, intre ai nostri!
Sarbatori fericite.Cred ca Revelionul ma va gasi la Basca Chiojdului la neamuri.

Viorel spunea...

Monteoru. În ultimii 32 de ani, liderii partidelor politice care prin majoritate / impuse de moguli (partid) au fost de acord cu constituirea unor alianțe prin încheierea unor protocoale și programe de guvernare și nu după mult timp s-au șters la cur cu ele pe românește făcând și desfăcând fiecare ce a vrut în cadrul coaliției (ducând la divorț). A se vedea doar 2-3 ex.: Alianța DA, USL, PSD+UNPR+CD, etc. PSD-ul dacă are sânge în vreasc (cred că vreasc= uscat are cel ce conduce partidul findcă nu a luat și nu ia atitudine, rămânând supus Împăratului Romanilor) de ce nu solicită UE renegocierea PNRR-ului (și în loc de 9,4% din PIB să solicite un 11-12% / să nu exagerăm cu 13 ca și la ei deși nu văd de ce nu ar fi legal și moral, doar vorbim despre viața părinților și bunicilor noștri pe care astăzi îi ai iar mâine dispar și nu mai creează probleme guvernanților / ministrului muncii) ? Nu le convine celor de la PNL, să fie sănătoși. Pentru binele poporului și înflorirea României Socialiste (de la PSD=Social=Socialist), la Bruxelles, TOT ÎNAINTE. De ce Ungaria sau Polonia își pot impune punctul de vedere în N probleme ce nu le convin și noi nu ? Nu vrea KWI ca să nu supere UE / Germania ? Vântul bate din toate părțile, deci orice este posibil. Principalul este să vrei. Iar dacă vrei, poți. Când ești slab, neputincios și nepregătit stai tot timpul în genunchi (nu în biserică). Când ești prost, face altul ce vrea cu tine și tu râzi crezând că-ți face bine.

mosmartin16 spunea...

Craciun fericit, Huhu ! Perfect adevarat ceea ce spui privind faptul ca ...doar actualizarea ar putea elimina...macar partial..inechitatile din sistemul pensiilor militare de stat !

mosmartin16 spunea...

Si continuand cu ceea ce ai aratat intr-un topic anterior...dar poate mai pe intelesul celorlalti...iti trimit - pe e-mail - o analiza cu care...de crezi de cuviinta ..poti crea un alt topic ! Respect si sarbatori in tihna...binecuvantate !

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

S-a intamplat o mare catastrofa nationala, ce mai, o stire senzationala cum ca un irlandez beat rangă l-a sarit pe Capitanul Gărdescu Caprarescu si intr-un slalom in ixulescu a agiuns la Șparlament unde, ca un dement, a dinstrus un ochiuleț de gemuleț fâșneț, si asa crăpat de la un stranutat de defutat, si el candva rangă beat, dupa care a purces la culcare intr-un somn cataleptic pe intuneric, drept pentru care garzile meletare au purces in cautare sa vada cine este impricinatul care a violat Șparlamentul cel mai mare de pe meridiane intr-un atac, fara precedent si dement si fara pic de harmament sau granade de bombardament! Stirea a șocăcat lumea, jurnalistii intrand in alarma de tip ,,Stefan Cel Mare in sandale greco-romane si clăpari cu clăpare, catarame si balamale,'' azi fiindu-i si ziua de nastere si aniversare cu beutura si mancare si alte potoale cu friptane si sarmale, apoi contingente si divizii de tancuri inarmate au incercuit zona declarand-o ca fiind de mare calamitate, faxuri, tv-uri si ziare imprastiind stirea care a ingrozit omenirea, infractorul dus la bulau si interogat tare rau, dar fiind atat de mangă si rangă l-au dus pe targa la soileală pana la trezeala cu moare de varză, iar dupa 8 ore regulamentare de bugineala, l-au luat iar la ischiteala si suduiala cum de a reusit el sa violeze un intreg Șparlament, fara nici un sculament, ghivent, boambă sau harmament... Intr-un final, au aflat si s-au cutremurat, la modul cel mai adevarat, ca el hotelul cu Șparlamentul l-a confundat, ca un soldat cand se duce prima data la un bordel si isi baga zcula direct in sifonier, sau in frigider, in loc s-o potriveasca intre etajul unu si parter! Cercetarile continua, zice un comunicat, cu individul incatusat si legat, deosebit de periculos si fioros, ptiu, ce va fi jupuit de viu, judecat si apoi spanzurat, pentru ca in viitorul apropiat alesii nostrii, cu suflet nobil si cinstit, sa nu mai aiba motive de suferit de pe urma vreunui neavenit! Cat priveste paguba de 2 lei, cu geamul spart, fiind o catastrofa nationala si un pacat, un specialist optician va avea la el cam fro trei ani de reparat, dar va fi inlocuit cu unul blindat si securizat, dupa toate normativele militare, sigurantei nationale si de stat, dupa care, cu o racheta intercontinentala de cateva sute de ori si in poligon testat! Doamne, fereastră, sa nu fie la MIJloc o șopârlica ruseasca de la care al 3 lea Rezbel mundial sa pornească!

XXX spunea...

Mâine 28.12.2021 ultima zi de Recurs a CPS a MApN împotriva Hotarârii Nr 1602/2021 09.11.2021 din Dosarul 4241/2/2020 .
După această dată CPS a MApN este obligată să revizuiscă Pensiile militare raportat la Decizia 4 /2020 a CC .Sentină Obligatorie pentr CPS a MApN dar Provizorie pentru pensionarii militari cu procent sub 85%.

Huhu Rezea spunea...

Nu mai vorbi prostii, Stelică.
-Decizia Curții de Conturi era executorie până la 31 06 2021, așa cum s-a decis in Hotârărea Comisiei de Contestații a CC.
CPS este deja în culpă.
-Punctul 1/iii nu spune că se aplică valoarea indexării din 2016 in limita procentului de 85% din baza de calcul ci se aplică cu respectarea plafonului de 85% ceea ce este altceva. Pensia actualizată in 2017 nu s-a indexat cu 5% ci la ea s-a adăugat o valoare care venea din cuantumul pensiei indexate anterior actualizării.

Cătălin spunea...

Colonele (Deep State), ce vrei să spui cu sentinţa provizorie? Ţii cu ursul (Deep State)?

XXX spunea...

Aveți perfectă dreptate.
Revin după ce mai studiez odată toate Documentele emise de CC și de Comisia de Contestații a CC. Măsurile au fost emise de Comisia de Contestații a CC și Nu de CC .

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Doamne, ajuta!

Huhu Rezea spunea...

Comisia de Contestații a prelungit termenul de executare a celor trei măsuri din Deciziei nr. 4 până la 31 06 2021.
Nerespectarea termenului a fost tolerată chiar de fostul ministru al Apărării, actualul premier.

monteoru spunea...

Huhu Rezea actualizarea presupune cheltuieli in plus.Cine crezi ca accepta asa ceva?Sistemul nu va accepta decat o alta lege si cu eliminarea expresa a principiului cuantumului cel mai favorabil.
Viorel@ tu beneficiezi de avantajul oferit de legea 223/2o15 si te inteleg ca vrei schimbare dar sa nu sa schimbe nimic.PNNR va merge pe modelul haiducesc.Vezi CASS.
Tehnocrat@ vezi ca Pricina are unchi ,matusi in Basca Chiojdului.Poate dai de el pe acolo.


Viorel spunea...

În armată când săvârșești abateri (încalci prevederile art. 47 din RDM=M-64/2013) disciplinare, ești tras la răspundere și pedepsit.
Păcat că pentru fostul ministru al Ap., actualul prim ministru în persoana domnului Ciucă nu se regăsesc prevederi care să se răsfrângă și asupra civililor (dânsul pentru noi ca ministru a fost un fel de Personal civil contractual pentru că funcționar public este prea mult).
Poate aplicăm una din prevederile art. 70 la 81 din Ordinul nr. M-17/2012 - Pentru aprobarea regulamentului de ordine interioară aplicabil personalului civil din MApN. Îi aplicăm una din sancțiunile stabilite chiar de către dânsul (ministrul Ap. la vremea respective / 2012). Glumesc. Cred și sper ca instituțiile statului să ia măsurile legale în acest caz. De ce omul de rând să fie taxat și fostul ministru tolerat în neexecutare de ordine și prevederi legale emise de o instanță de judecată ?

XXX spunea...

ÎN CONCLUZIE
În baza RAPORTULUI DE CONTROL AL CC din data de 16.06.2020 sau constatat neregulile prezentate în acesta raportat la Măsurile stabilite prin pct.I ,i,ii,iii. din Decizia 4 /2020
CPS a MApN a atacat decizia 4/2020 la Comisia de contestații fiind Respinsă prin ÎNCHEIEEA 19/07.08.2020 emisă de aceasta .
Sub acest aspect am studiat Raportul de control și vreau pe acastă cale să atenționez pe cei care sunt împotriva unui ban acodat unui pensionar militar în plus la pensie ,de către anumiți pensionari care nu le convine folosind expresia DISCRIMINARE .

Așadar vă rog pe cei care nu vă convine , să-mi răspundeți la următoarea problemă ;
În urma actualizării din 2017 un număr de 1395 penionari militari au primit pensiile mărite cu o MEDIE DE 204 lei /pensionar = ceilalți penionari în număr de 76.936 au rămas ca fraierii la poartă nouă cu ceeia ce aveau .
ALOOOOOOOOOOOOOO ASTA ESTE DISCRIMINARE DOMNILOR
ACTUALIZAREA DIN 2017 A ÎNSEMNAT AJUSTAREA CUANTUMULUI PROPORȚIONAL CU CREȘTEREA SOLDEI DE FUNCȚIE = ART.60 LEGEA 223/2015
De ce acei 1395 pensionari au luat în MEDIE cu 204 lei mai mult decât restul ?????? CUM VINE ASTA ??????
PĂI ARITMETICA ESTE ACEEAȘI PENTRU TOȚI . NU TOȚI AU AVUT ACELEAȘI DREPTURI ??? RAPORTAT LA INDEXĂRILE EFECTUATE ????
HAIIIII

REVIN cu concluzia de bază
În Decizia 4/2020 a CC au fost consemnate niste MĂSURI care obligă CPS a MApN să le aplice prin SENTINȚĂ JUDECĂTORESCĂ care din 29.12.2020 este definitivă .
Acum avem ocazia ca fiecare să interpretăm cum vrem acele 3 măsuri din Decizia 4 /2020 respectin pct I ,i,ii,iii întrucât nu spune nicăieri că s-ar plafona la 85% .
Dar ne punem întrebarea??? de ce oare suntem în litigiu la CA Buc???
S-o luăm logic întrucât NU este definitivat Dosarul 4241/2/2020 care numai instanța poate răsturna situația sau ÎCCJ ,dacă ar fi vre-un intervenient s-a facă.
Păi dacă la I.iii din decizia 4/2020 scrie expresia ,,actualizarea pensiilor, în condițiile menționate mai sus...,, nu mai există nici o îndoială că CC s-a referit și la I.i și I.ii .
Ca să nu mai spun faptul că Curtea de Conturi mi-a răspuns la a doua petiție menționând faptul că nu poate să-mi spună concret DA sau NU așa cum am cerut .
Sub acest aspect cred(100%) că până la definitivarea Dosarului CPS a MApN v-a revizui numai pensiile sub 85% restul așteptând FINALUL POVEȘTII din Dosarul 4241/2/2020
Cătalin
CPS a MApN este Obligată prin Sentință judecătorească definitivă să revizuiască pensiile ,raporta la Decizia 4 /2020 a Curții de Conturi ,întrucât la o simplă Prângere prealabilă începe Urmărirea Penală .
Dacă după Revizuire ți-a dat banii din 01.07.2017 la zi în sumă de exemplu 2000 lei iar CPS câștigă în final procesul vei da banii înapoi prin ANAF executat silit ,întrucât recuperarea se face de ANAF și se fac venituri la bugetul de stat conform legii .
De aceea am spus că este provizzzorie pentru pensionarii militari până râmâne definitiv Dosarul 4241/2/2020 , urmează să rămână definitiv numai Ridicarea măsurilor adică Capătul Nr.3 din Cererea de Chemare în judecată a CPS a MApN.

ED spunea...

@ Cornelius Flavius Ifrim. Domnule, nu va suparati, sunteti romancier cumva? Am citit mai multe topicuri, si daca majoritatea userilor spun de bine de rau cateva ceva tehnic, dumneavostra bagati niste foiletoane, de parca ati fi de pe alta lume. Multumesc!

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@ED, ca fost jurnalist, cochetez cu plăcintăria literară, pamfletaria, ferindu-ma sa fiu pamblicar!

tehnocrat spunea...

Colonele, colonele
Cauta prin dosarele
Si le ia fila cu fila
Pan'la ultima stampila
Si sa-mi raspunzi raspicat
Daca-i vre-unul castigat
Pot veni plangeri in stol
Vor pierde la protocol
Cel semnat de justitiari
Cu juristii militari
Pun pariu si dau cu banu'
Ca va castiga Jianu.
Sa traim bine la anu
Ca vin banii cu toptanu
La anu si la multi ani noi nu vom mai vede bani!

Huhu Rezea spunea...

@Stelică
Am stabilit că cei 1395 de câștigători ai actualizarii din 2017 nu pot fi alții decât cei care s-au pensionat între 01 01 2017 și 30 06 2017, pensionari care nu aveau dreptul să primească indexarea din 2016, tocmai dreptul eliminat abuziv de CPS celor care aveau dreptul să -l primească în Baza OUG nr. 57/2015.
In al doilea rand, obligația de revizuire a fost stabilită de Curtea de Conturi.
CPS a contestat obligația stabilită de CC, cerând anularea actului constataor si, în prealabil, suspendarea aplicării lui.
Instanța nu va institui altă obligație pentru CPS ci va valida/infirma în total sau parțial obligațiile stabilite de Curtea de Conturi.

XXX spunea...

Cu juristul Paduraru
Am pierdut la bani cu carul
În jur de 8 boi grași
Cu izmene și nădragi
Judecătorii au decis
Că Șacalul s-a ucis
Singur ,singurel pe câmp
La Ocnița într-un Crâng
Și mă-ntreb așa ca boul
De ce nu l-am luat în coarne
Și să-l strâng puțin de coaie
ca să urle ca un lup
de turbat și singur cuc ..
......Eu mă duc ca să mă culc
hahhahaha
AHA

Cătălin spunea...

HUHU, SE PARE CĂ AI MULŢI POEŢI PE AICI.AM RÂS DE AM DAT PE SPATE.FOARTE AMUZANT ACEST BLOG.PĂCAT CĂ FOARTE MULŢI PENSIONARI MILITARI NU AU AFLAT ÎNCĂ DE EL. VĂ DORESC LA TOŢI UN AN MAI BUN ŞI CU INFORMAŢII (POSTĂRI/ COMENTARII) CÂT MAI CREDIBILE ȘI MAI "CIVILIZATE".

XXX spunea...

Maestre
Curtea de Apel Buc este obligată prin CPC să se pronuțe asupra celor 3 capete din Cererea de Chemare în Judecată a CPS a MApN .
Instanța NU face mediere sau se apucă de la ea putere să desfacă decizia 4 a Curții de Conturi pe subpuncte .Acest lucru era posibil numai dacă un intervenient solicita prin Intervenție principală acest lucru .Adică să ceară Instanței să dezbată fiecare punct în parte din decizia 4 /2020 .
CPS a MApN a cerut clar :
1.)Anularea Încheierii 19 a Comisiei de Contestații
2.)Anularea Deciziei 4/2020 și a Raportului de Control ca netemeinice și nelegale
3.)Suspendarea măsurilor stabilite prin Decizia 4 /2020 și implicit prin Încheierea 19 a comisiei de Contestații

Din Sentința din data de 09.11.2021 reiese clar faptul că instanța s-a pronunțat numai asupra Capătului 3 din Cererea de Chemare în judecată RESTUL CAPETELOR RĂMÂNÂND ÎN STADIUL DE JUDECATĂ pentru data de 15.02.2022.
Respingând cererea instanța a Obligat CPS să treacă la punerea în aplicare a Măsurilor din Deciziei 4/2020 cu metodologie care pănă la ora asta trebuia să fie deja emisă .
CA buc așteaptă ca CPS să facă Recurs și ÎCCJ să se pronunțe în cazul subsemnatului de admitere sau respingere ca intervenient .
CA Buc NU poate să închidă Dosarul 4241/2/2020 până nu cunoaște poziția mea în dosar .
Prin Sentința CA Buc emisă în data de 09.11.2021 aceasta vrea să vadă cum v-a proceda CPS a MApN raportat la Măsurile din Decizia 4 a CC .
Dacă aceasta se v-a conforma cu Deczzia 4 căzând la o Înțelegere cu CC atunci CA Buc v-a Respinge celelalte două capete din Cererea Principală .
Eu stau ca sula în coastele lor acum pentru că CA Buc îmi cunoaște deja intențiile și știe că voi încerca să desfac și voi solicita judecare fiecărui punct din decizia 4 întrucât instanța nu are INTERES să se pronunțe decât asupra Întregii Decizii a CC și NU ÎN PARTE .
CPS a MAPN a cerut ANULAREA ÎN TOT a DECIZIEI 4 și a ÎNCHEIERII 19 a CCaCC .
Iar CC a CERUT Punerea în aplicare ÎN TOT a DECIZIEI 4 și nu În parte .
CE INTERES sau CINE AR PUTEA OBLIGA INSTANȚA să se pronunțe pe BUCĂȚI dacă nimeni NU a cerut asta.

Dar ORICUM NUMAI INSTANȚA poate RĂSTURNA SITUAȚIA așa mi-a spus CC iar când am Cerut Revizuirea la CPS aceasta a zis că am băut GAZ .
hahahhahahhhaha

tehnocrat spunea...

Cea mai mare înșelătorie făcută de Satana este “Amânarea”: Mâine.

Dumnezeu îți spune “𝐀𝐬𝐭𝐚̆𝐳𝐢”, nu amâna!
Mâine s-ar putea să fie prea târziu pentru tine.

mosmartin16 spunea...

Cătălin, se pare că ...în capul tău...atunci cand ești de acord cu cineva...asta înseamnă că ești..."poetul" lui !! Oare ți se trage de pe timpul lu' Ceașcă ?! Intreb ! Și intreb asta pentru că...eu am avut destule puncte de vedere diferite cu ale lui Huhu, dar ...cand constat că are dreptate...are ! Poate nu te referi la mine...dar..."civilizat"...chiar înseamnă bunsimț, educație...7 ani cat a stat mama și tata să ne dea ..."obraz subțire" ! În rest...putem "să ne radem" pe spate ...dacă atat ințelegem !!

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Tehnocrat, foarte corect explicat, si asa ar fi, zău, daca n-ar fi sfiintii de-a curmezisul in drumul spre Dumnezău!

Dan 65 spunea...

Domn poet Stelica, domn colonele, schimba poza de profil fiindca arati ca un pirat. Si incearca sa fii mai serios, schimba si urechile caci par a fi antene si nu mai rade necontrolat

Viorel spunea...

Dan 65. Moldovenii prin natura lor sunt poeți. La nevoie putem deveni și pirați având în vedere cele 2 râuri ce străbat Moldova. Siretul și Prutul, râul cu cel mai mare debit de apă din țară. Pornind de la nord, oricând putem ajunge cu corăbiile în Delta Dunării apoi în Marea Neagră pentru al speria pe Putin. Omul prea serios moare repede, așa că fii și tu mai hazliu. Îmbină plăcutul cu utilul, o să trăiești mai mult, o să ai pensia mai mare și cardanul mai tare. Urechile își au rolul lor / antene cum zici tu, adică, în calitatea de Comandant de vas, ele captează tot ceea ce vorbesc rușii cu ucrainienii între ei. Văd că ai uitat ce scria pe stațiile radio: „Atenție, dușmanul ascultă”. Omul râde când vrea și de cine vrea. Nu-l poate opri nimeni. Nu ai sesizat un lucru. Acel râs este o ironie la adresa ta pe care nu ai înțeles-o. Dacă ar fi fost un râs necontrolat, l-ar fi înlocuit pe Arthur Fleck în rolul principal din filmul Joker în regia lui Todd Phillips. (Arthur Fleck suferă de o boală rară care se manifestă prin râs incontrolabil și care este o consecință a sindromului pseudobulbar / tulburare neurologică). Nu este cazul la STELICĂ. Este perfect sănătos și vaccinat. Am văzut Dan 65 și am confundat 65 cu 69, cum ai confundat și tu detaliile cu realitatea în comentariul tău. Imediat mi-am zis. Mare pervers acest Dan. Îi plac numai pozițiile de bordel.