Așadar, regula cu 70% se va aplica și pensiilor militare stabilite...în 2026 ( când se va adopta actul normativ ). Pentru pensiile în plată - așa cum am tot spus-o - este posibilă actualizarea lor, cu aplicarea și a regulii susmenționate, iar indexările ulterioare să fie aplicate la cuantumul net rezultat în urma lui 70%. Om vedea.
Chiar credeți că vor face o lege în care vreun pensionar militar să primească măcar un leu în plus??? Asta se exclude din start! Modificările la lege ( dacă vor fi) vor acționa numai pentru viitor și în defavoarea militarilor, altceva NIMIC!
La cat de atenti( în sens negativ...adică sa ne mențină saraci,eventual) sunt politicienii,fata de creșterea pensiilor militare,nu vad cum s-ar putea ajusta pensiile noastre,decât...luând de la cei cu pensii mari și sa le dea la cei cu ele mici. Ei nu pot concepe ce inseamna actualizare în sens pozitiv. Mintea lor e setata pe minus...nu pe plus. As vrea sa ma înșel. Ma bucur când vad, ca încă mai sunt optimiști printre noi. În postările mele anterioare,spuneam de multe ori,ca doar ieșind în strada...MULTI SI FOARTE MULTI,putem obține drepturile legale. Acum însă, sincer vorbind, cred ca nici acest lucru nu mai rezolva nimic. Îmi pare rau ca am ajuns aproape ca și asistații sociali,unii dintre noi. Cred în același timp,ca cei activi sunt pur și simplu vrăjiți cu "lichiori",ademenitoare,vrajă din care,nici ei, chiar nu mai pot iesi. Am vorbit cu niște foști colegi activi și asta reieșea din schimbul de opinii. Unii chiar s-au consolat, spunandu-mi ca vor munci pana vor putea. Deși în meseria de pompier,nu ai voie sa fii "neputincios". Singura noastră nadejde,o mai avem în mila lui Dumnezeu. Asa ca fie Voia Domnului!
Corect Claudiu. Oricum ar fi nemulțumiri, chiar dacă s-ar diminua inechitățile prezente la pensiile militare, pentru că un astfel de proces ar implica - prin indexarea la netul rezultat din cei 70% - staționarea unora dintre pensii, mai mult ori mai puțin timp, în raport cu fiecare. Cam cum trebuia să se întâmple cu cei circa 800.000 de civili în urma recalculării pe Legea 360, dar s-a întâmplat cu toți pensionarii din cauza neacordării indexării.Timpul este cel care o să dea răspunsul.
Daca reprezentantii pensionarilor militari nu le explica clar ce inechitați a creat 223 cu modificarile avute in timp, vom fi tot noi cei iesiti cu ani in urma, cei mai pagubiti, ca si acum cu CASS-ul, cei dupa 15.09.2017 nu platesc(din net), iar noi cu cuantumuri mici platim! Deci inechitatile se adâncesc....asta da dreptate....
Tot ce se vehiculeaza acum in spatiul public cu privire la militari si pensionari militari pleaca de la niste mari.. chiar foarte mari minciuni...si unele chiar de cascadorii plansului..Si anume
1. pensiile militare sunt total necontributive.. Este cea mai mare aberatie pe care o aud si vad ca se propaga peste tot iar cei mai multi -dintre noi- chiar o ignora. Spre deosebire de magistrati..multi dintre noi am fi avut poate cea mai mare parte a pensiei CONTRIBUTIVA(eu una am acte doveditoare toti fluturasii de cand a fost introdusa CIBS....si cred ca multi dintre noi).Cine are interesul de a minti in continuare? 2.Bolojan a afirmat alaltaieri in direct la tv.um. digi 24 ca militarii de la paza ar trebui sa iasa la pensie la 65 de ani pentru ca ,in viziunea fostului ingrijitor oradian, daca cei de la firmele de paza pot munci pana la 65 de ani de ce nu ar putea si militarii. Acum..nu stiu ce stie el despre ,,paza'' insa va fi interesant cum vor fi abordarile viitoare pentru paza depozitelor de munitie, paza transporturilor speciale (de explozivi,uraniu, apa grea, arme, munitii) de catre niste tataitzi sau\si mamaitze de 64-65 de ani..suuper cred..Si daca am urmarit bine spusele ora dianului,acesta pomenea ceva de conditia fizica a celor din paza(in viziunea tantalaului el aprecia ca la paza nu prea ai avea nevoie) vizavi de cea a celor din structurile operative de interventii care is mult mai solicitati(de parca aceia sunt non stop loviti cu borduri si pietre la dovleac) Daaar, uita(cred ca habar n-are) ce sporuri babane primii comparativ sau fata de cei din paza obiectivelor.
3.(dar nidecum ultima magarie care se vehiculeaza) este recalcularea pensiilor militare aflate in plata. Pai cand traia raposatul administrator multi vorbeam pe aici ca acest lucru nu se putea face decat daca a.fie au aparut situatii in care angajatorul a calculat gresit(in plus sau in minus)iar viata ne-a aratat la multi si inca ne arata ciudateniile care apar(inca) pe la casele sectoriale b.daca se schimba legislatia (valabila pentru toti pensionarii) caz in care se ramane in plata cu cuantumul favorabil(daca recalcularea va da cu minus) FARA a se afecta in viitor ajustarea cu inflatia a cuantumului aflat in plata. De ce ? Pentru doua simple motive si anume ca noi nu am baut cafea ,nu am mancat sau mestecat ciunga in timpul intonarii imnului de stat(gluma -i gluma ,,dar chiar nu e) respectiv nu poti schimba regulile de joc in timpul jocului fata de cele existente la data iesirii la pensie pentru ca atunci s-ar lasa loc abuzului pentru oricine vine la guvernare care va ,,aprecia'' dupa bunul plac cine o are ,,mare'' si cine nu. Ori ,,inflatia'' nu poti sa o dai decat la ceea ce este in plata( suma cuantificabila) nu la o valoare abstracta..Erodarea puterii de cumparare Nu poate fi teoretica la unii si practica la altii..ci doar la netul aflat in plata(bine...voi fi contrazisa de moshteni)..Iar ce se intampla acum la unii pensionari civili este chiar strigator la cer...si nimeni de,,sus'' nu ia atitudine..
70% dintr-un salariu de magistrat este cu totul altceva decât 70% din solda unui militar.
Să înțeleg că și perioada luată în calcul o să fie tot de 6 luni?😁
Să nu uităm însă că Ilie Sărăcie este mai marxist decât usereii!
@Margarit Fernand
Degeaba tot spuneți, unii nu vor să priceapă iar alții se fac că nu pricep. Culmea că unii care se fac că nu pricep alimentează optimismul... optimiștilor. Despre realism, soluții...nimic. Optimism gratuit și cam atât. Timpul le așează pe toate.
Magda, citește ce înseamnă principiul contributivității din Legea 360.. În legătură cu erori de calcul ori chiar de interpretare a legii ( o spune ICCJ în două decizii ) operează revizuirea, nu recalcularea ( vezi art.65 din 223 ). După recalculare ( care include și actualizarea bazei de calcul ) se poate păstra cuantumul în plată, dar indexarea să se aplice la cuantumul net rezultat și stabilit similar cu ce se preconizează la magistrați ( acel 70% ). Om vedea cum va fi.
La magistrați se va aplica (dacă nu se va contesta și noul proiect) pentru ultimii 5 ani de activitate! La pensiile militare în acest moment baza de calcul creștea la 25 de ani! Despre ce vorbim? Magistrații nu lucrează în condiții speciale nici deosebite, majoritatea polițiștilor și militarilor, da! Polițiștii și militarii trebuie să primească ceva în plus, lucrând în acele condiții! La noi s-a refuzat actualizarea chiar și la ultimul proiect semnat de AUR și doi de la POT în privința unui alt proiect. S-au dat multe avize negative în privința actualizării.
Una peste alta situația pensiilor militare trebuie să fie alta decât la magistrați. Ce venituri au magistrații. Și ce venituri au polițiștii și militarii..
@Mosmartin16,
E normal că nimeni nu vrea să piardă din pensie. Și cei care deja sunt nemulțumiți de pensie le vor păsa doar de ei și vor spune mai rău de atât nu se poate. Să se schimbe orice ar fi poate, poate, primesc și eu ceva. Restul.. Dumnezeu cu mila!
Sa se respecte la pensionarii militari ca la proiectul actual privind pensiile magistratilor:
'Pentru a e evita incalcarea dispozitiilor constitutionale privind aplicarea doar pentru viitor a legii, modificarile normative propuse au asigurat neafectarea pensiilor aflate deja in plata sau pentru care s-a nascut dreptul de a fi obtinute, fie prin obtinerea deciziilor de pensionare, fie doar prin indeplinirea conditiilor de pensionare anterior aplicabile, chiar daca nu a fost obitnuta decizia de pensionare. O astfel de prevedere asigura respectarea principiului neretroactivitatii legii, principiul securitatii juridice, precum si a principiului neafectarii drepturilor anterior castigate.'
Si pensionarii militari sunt oameni, deci totul este pe viitor.
Domnule Bolojan, stii ce este inechitatea? Uita-te, asta inechitate: eu, pensionat in 2016 dupa 26 ani de activitate cu 3700 lei, cu actualizari cu rata inflatiei, dar nu in fiecare an, 5600 lei la 31.12.2024 si devine 5340 la 01.01.2025 (retinere CASS). Colegul meu iasa in pensie, tot dupa 26 ani de activitate, la 01.11.2025, cu o pensie de 8700 lei. Domnule Bolojan, este o diferenta de 3360 lei intre doi pensionari cu aceeiasi functie si grad dar pensionati la 9 ani diferenta. Na....Bolojane....cum rezolvam?
Ilie a efectuat stagiul militar?Nu sunt militari paznici.Militarii nu se angajează ca paznici.Militarul este militar și atât.
Nu va așteptați ca o eventuala reforma a pensiilor militare sa aducă un plus la venituri.E clar ca se merge pe scăderi și au ei grija sa aducă modificări care sa scadă.
Dacă voi apuca sunt curios cum va arata armata romana cu o majoritate de 65 ani.
Cei ce vor ca militarii sa se pensioneze la 65 ani sunt duși cu capul.Eu unul as invita pe acest Bolojan în iarna,5-6 zile sa participe la o aplicație la Cincu.
Am prins momentele când pensionarea era la 52 ani și mai apoi la 55 ani.Generalii puteau sta pana la 60 ani.Incepand cu 45 ani erai considerat ca numai ești apt pentru efort fizic susținut.Daca aveai vârstă peste 45 ani nu erai propozabil pentru funcția de comandant regiment
Ma repet.Cel care gândește ca militarul trebuie sa se pensioneze la 65 ani este dus cu capul.
Ma repet.Sunt puși pe luat nu pe dat.Activii ce au vechime de pensie vor fi arsi dacă rămân.
Noi sa speram ca rămânem cu cuantumul cel mai avantajos.
Cel mai rău va fi pentru cei ce iau pensie de urmaș.Ganditi ca vor creste exponențial preturile începând cu 1 ianuarie.Cum o fi în tari precum Spania unde se atribuie a 13-a pensie.Ce face Ungaria de are posibilitatea sa înmâneze în plus de solda 309 euro militarilor cu ocazia Crăciunului.Noi suntem cu doua perechi de se pune sa "primim" cu 10% în minus.
Atenție ca ne dublează impozitul la locuință și autoturism.Tot omul spera ca o duce mai bine dar observ ca la noi se merge un pas înainte doi înapoi.
Premierul Ilie Bolojan: Am făcut armata și cred că a fost o perioadă din viață care ne pregătea pentru viitor.
#ROficial #GuvernulRomâniei #IlieBolojan
Premierul, vineri : "Indiferent cine e la guvernare trebuie să intervină şi la celelalte categorii care au sistemele de pensionare anormale. La multe categorii azi avem o pensionare care înseamnă 65 la sută din brut care se duce aproape de 100 la sută [din net] şi este nevoie de o corectare, după principiul de la magistrați”.
@Ceparu,
Cuantumul avantajos la ce ma nene?
Iar venim cu fel si fel de 'filme'? Nici nu a aparut proiectul si gata..
Cred ca orice om normal a stiut ca se va intampla la pensiile militare ca si la magistrati, dar nu are cum la fel. Baza de calcul la magistrati la modificare din PNNR a fost de 48 de luni, acum 60 luni. La pensionarii militari prin PNNR baza de calcul creste la 300 luni si deja apare o problema. Varsta la magistrati nu se poate reduce fiindca ei nu au grupe, iar la politisti si militari pentru majoritatea da, lucrteaza in conditii deosebite si/sau speciale. Veniturile salariatilor de la politie respectiv militari, sunt mult mai mici decat la magistrati. Deci in mod normal nu are cum sa fie proiectul copy-paste.
Poate ca in urma cu 15-20+ ani multi se faceau politisti/militari si din pasiune. Acum la ce s-a ajuns pentru aceste meserii, majoritatea se angajeaza doar daca, castiga bine si ies bine la pensie. Asa cu interdictii si obligatii, multi prefera sa fie civili fiindca pot castiga mai bine si fara sa aiba restrictii, mai sunt facuti si speciali si puturosi cum e la noi! Ei se joaca.. Merg pe varianta 'lasa ca prostii o sa taca'. Anii ce vor urma vom vedea daca deficitul in politie si la armata se va adanci sau nu. Eu cred ca da! Nu se mai merita sa te faci politist sau militar in Romania!
PREDICTIBIL, TOCMAI DE CÂND A APĂRUT ÎN SPAȚIUL PUBLIC ACEL MAXIM NET AL PENSIEI MAGISTRAȚILOR DE 70% DIN ULTIMUL SALARIU NET !
Premierul, vineri : "Indiferent cine e la guvernare trebuie să intervină şi la celelalte categorii care au sistemele de pensionare anormale. La multe categorii azi avem o pensionare care înseamnă 65 la sută din brut care se duce aproape de 100 la sută [din net] şi este nevoie de o corectare, după principiul de la magistrați”.
"Tradus", în cazul pensiilor militare :
Ele pleacă de la 65% din baza de calcul brută ( art.29 din Legea nr.223 / 2015 ) și pot ajunge la maxim 85% ( art.30 din același act normativ ).
La pensia brută rezultată se adaugă procentele pentru Ordinul Meritul Militar.
Pe net, pensia poate ajunge - la trecerea în rezervă - cât solda netă fără norma de hrană și de echipament.
Cu toate acestea, sunt destui naivi care - exemplificativ - încă mai cred în bazaconia unui proiect legislativ, în care se propune, nici mai mult, nici mai puțin, ca, la trecerea în rezervă, să rezulte o pensie "pe card"... substanțial mai mare față de solda "de pe card" !!!
Noaptea minții, nu ?! A se vedea "mintea rătăcită" a "conceptorilor" în art.II din proiect, înregistrat cu nr. B 263 / 2025 la Senat.
Gând bun, oameni buni !
Observ ca unii pe aici nu își fac griji .Parca își doresc sa fim hingheriti.Asta se cheamă masochism.Sunt ultimul care moare de foame cât timp nu sunt în stadiul de leguma dar ma revolta faptul ca suntem luați de prostii de serviciu.Parca e un făcut a o ducem din zi în zi mai prost.Degeaba suntem multi.La noi toți sunt deștepți și ne da inteligenta afara.La mistocareala nu ne întrece nimeni.Functioneaza din plin capra vecinului nicusorilor.
Bună dimineața și La mulți ani celor care poartă numele de Andrei și derivatele.
Observăm că ceea ce încercăm să comunicăm de ani buni pe blog, cu mulți contestatori cei drept, devine realitate în zilele când suntem noi beneficiari ai pensiilor militare, speciale pentru marea majoritate a populației.
Bolojan este ultimul care vorbește despre imposibilitatea susținerii unui sistem în care marea majoritate vor să iasă la pensie după doar 25 ani muncă efectivă și pensia să fie egală sau mai mare cu salariile avute în timpul activității. Pur și simplu acest mod de lucru nu este sustenabil.
Problema este alta în ceea ce ne privește, respectiv când am intrat în sistem exista o lege și o predictibilitate, adică am depus un jurământ în cunoștință de cauză și având un orizont atât în privința carierei cât și a beneficiilor, inclusiv pensiei.
Acum lumea este în continuă schimbare, iar peste noi vine AI și realitatea, roboții merg la război iar României refuză să mai facă copii. China a început să își asigure protecția granițelor cu soldați roboți și războiul din Ucraina ne arată că tacticile de luptă presupun cunoștințe înalte de IT și folosirea dronelor.
Sunt multe de spus însă tendința este clară, supraviețuirea noastră depinde de adaptabilitatea de care vom da dovadă și de recunoașterea faptului că militarii nu mai sunt de mult timp importanți în România decât la parade și cheltuieli militare pentru arme și dotări învechite (a se vedea achiziție tancuri Abrams, cele mai distruse și nefolositoare în războiul din Ucraina).
Și pentru final -
https://evz.ro/europa-redeseneaza-contractul-social-al-pensionarii-de-ce-varsta-de-retragere-nu-mai-ramane-aceeasi.html
Aseară discutam cu un senator ( suntem vecini la țară unde și-a făcut omul o vilă) și îmi spunea că afară de acele declarații publice pe care le fac unii, la nivel de coaliție nu a discutat nimeni despre pensiile militare. După părerea lui tot ceea ce se spune este pentru ”a liniștii apele” și nu se pune problema de vreo modificare prea curând. Îmi povestea cum un fost ofițer s-a dus cu cuponul de pensie la sediul central partidului arătând că are o pensie de 3150 de lei, însă după plecarea lui ”șeful” a zis că el este o excepție nefericită fiindcă pensia media a ofițerilor MAN este undeva la 6000 de lei, ceea ce nu au nici profesorii, nici inginerii sau medicii ( dacă s-ar face o medie a pensiilor acestor categorii) așa că ” ar fi culmea să le dai tot la ăștia care s-au mai și pensionat la 45-50 de ani! Atunci ”un alt coleg de partid” a arătat faptul că cei cu pensii mici sunt cei care s-au pensionat cu ordonanța, dar că aceștia încasează pensie de 25-30 de ani la o vechime de 20 de ani de muncă ajungându-se la situația în care omul a fost mai mult pensionar în viață decât militar, așa că se punea întrebarea: ”Ăștia ce mai vor când alții se pensionează la 65 de ani cu 3000 de lei și nu apucă 75?”
Dodo....Ar fi bună iară o companie cum a fost cea trecută..cu taloanele de pensii... Să se afle că și ai noștri deja au trecut pe ajutoare sociale precum cei cu pensii de CAP de la țară.Soacra mea primește de ceva timp bani de Paște și acum de Crăciun câte 400 lei pt plata curent electric... lemne de foc etc...Ridic această problema pt adm CM...Am înțeles că se poate accesa acest lucru dacă ai un cuantum până în 3000 lei nu știu exact..unii spun că 2800 Un specialist in pensii de aici poate spune exact suma...la care se poate întinde mâna.. după ajutorul dat de guv...Concluzie: rău am ajuns...
În același timp tot pun restricții pentru "pensionarii speciali". Păi dacă fac pensia apropiată de cea contributivă mai are rost de exemplu restricția cumulării pensiei cu salariul?
Mai au rost obligațiile de rezervist?
Nu mai zic că nu zic nimic de posibilitatea alegerii sistemului de pensii în sensul de a putea opta pentru pensia contributivă renunțând la cea "specială"!
Realitatea e că nu ai cu cine să discuți. Te uiți la Bolojan și înțelegi că habar nu are.
Corect este sa limitezi nu cuantumul pensiei ci să limitezi partea "specială". l
Fă Bolojane ca la ziariști! 50% în plus din pensia contributivă!
Evident fără niciun fel de restricții în timpul carierei și după trecerea în rezervă! De când eram tânăr locotenent îmi doresc o grevă a SNAOPSN să vadă cam cât de "inutili" suntem.
@magda
Imi pare rău sa constat că incă ești prizoniera unor teorii blufe venite dintr-o anumită zonă a mediului asociativ rezervist.
După modul de calcul, pensiile militare nu sunt pensii contributive. Sunt pensii calculate procentual dintr-o baza de calcul.
Angajatii, fie ei militari sau civili, plătesc o contribuție de 25% din soldă/salariu brut, pentru a fi asigurati ai unui drept la pensie, contributiv sau procentual. Deci, nu plata contribuției definește caracterul contributiv sau procentual al pensiei., ci modul de calcul al cuantumului pensiei.
@Alexandru
Predictibilitatea nu este un principiu constituțional. Este o născocire pentru conservarea unor privilegii primite conjunctural.
Cine se angajează este interesat să aibă un salariu cat mai mare, dar nimeni nu-i garantează că salariul va fi acelasi pe intreaga carieră. Aveai d-ta habar de legea pensiilor militare cand te-ai angajat? Ce facem cu militarii care s-au angajat in perioada 2011-2015, cand pensiile erau calculate contributiv?
Stimabililor Marin & mos Martin...Regret ca nu ati inteles nici macar acum sensul afirmatiilor mele..Nu sunt prizoniera nimanui(dovada sunt multiplele mele iesiri impotriva asociatiilor asa zise ale rezervistilor..culmea pe acesta platforma...dar cine sa dea un search?) Credeti ca nu cunosc ce e cu Legea 223 ,cum a fost croita sau cum a fost ulterior altoita? Despre care principiu al contributivitatii sa citesc?...mai este altul in afara celui pentru pensiile civile de care eu sa nu stiu? Adica acel principiu foarte cinstit ca daca o ai pana in 2574 vei primi o contributie (o spaguta necontributiva adica) din partea statului si inca vreo 50 de lei pt energie (o alta spaguta necontributiva adica) pe care noi cei catalogati in scrptele oficiale ,,necontributivi'' nu o primim Eu vroiam sa spun doar asta..marea masa a pensionarilor militari (exceptandu-i doar pe cei iesiti mai recent)sunt prizonierii actualei legislatii in ciuda faptului ca au contribuit la fel ca si omologii lor civili(ba unii chiar cu sume consistente ..nu de doar cativa lei) iar pensia primita este in numeroase cazuri derizorie. Era rau sa existe si o consistenta parte contributiva,ai?..pe langa milostivenia deosebita a statului pentru catanele ei...Habar nu aveti cum se simte un militar pe strada cand e apostrofat ,,special.''.altii zic pe fata ca ,,voi nu ati platit contributii''..hmmm.. .Nu prea am vazut pe aici multi care sa atace problema serios..de asociatii nici atat..Formula de calcul a pensiei in baza legii actuale nu ar fi trebuit sa excluda contributivitatea ...Unul...ba da unul nu a iesit vitejeste pe vreun post sa spuna..MILITARILOR LI S-AU OPRIT(LA FEL SI IN PREZENT) CONTRIBUTII DE TOT FELUL LA FEL CA LA TOTI CETATENII...Am ajuns in halul...sa ne agatam de formulele de pensie ale magistratilor?...Pai ce treaba avem noi cu casta lor? Ce are sula cu prefectura? Inchei cu asta...cati dintre politicieni...macar zilele astea,ati vazut domniile voastre ca au atacat problema pensiilor magistratilor militari(casta in casta)? Va zic eu NICIUNUL..Deci unui magistrat i se potrivesc doua sisteme de minune...voua teoreticienilor si noua in general...doar unul..La multi ani va doresc/
La multi ani tuturor celor care astăzi isi sărbătoresc Ziua Onomastică de Sfantul Mucenic Andrei, intemeietorul crestinismului in spatiul Carpato-Danubiano-Pontic, si ocrotitorul Romaniei! Pentru mine, această lume, fericirea si linistea, impreună cu mine, au murit din ziua in care Anilu a fost diagnosticată cu cancer uterin, acum două luni... Sanatate si fericire tuturor! Doamne, ajută!
Magda, știu că ești cătrănită și e normal ! Dar ești în eroare în destule privințe ! Ar trebui să citești - dacă nu ai făcut-o - și să înțelegi cât de multe postări, comentarii și dezbateri s-au făcut pe blog și despre introducerea unei componente contributive la pensiile militare. Dar nu blogul adoptă reglementări. Confunzi a contribui cu modul de calcul care implică contributivitatea. Documentează-te. Zi frumoasă de Sfântu' Andrei !
@magda
Recitește-ți comentariul anterior in care ne-ai făcut ignoranți că nu stim că și pensiile militare sunt pensii contributive deoarece și militarii platesc contribuții pentru pensii.
Eu ți-am raspuns că nu este suficient să platești contribuții pentru ca pensia sa fie contributivă, in acceptiunea generală a legii. Mai trebuie să fie calculată și in puncte de pensie pentru intreaga pereioada lucrată.
E adevărat că există si politicieni și ziariști analfabeți, care ințeleg ca pensiile militare sunt necontributive pentru ca militarii nu ar fi plătit niciodată contribuții pentru pensie. După cum sunt și foarte mulți rezerviști care spun că și pensiile militare sunt pensii contributive pentru ca si militarii plătesc CIBS.
In ultimul timp am avansat pe blog ideea ca și pensiile militare să fie calculate concomitent, după vărsta de 65 ani, atât contributiv, ca in sistemul public de pensii, căt și procentual, dintr-o baza de calcul, in plată urmând rămânând cuantumai mai avantajos dintre cele două, așa cum sunt calculate toate celelalte pensii de serviciu.
Păi... au sărit 2 metri toți ciucanii și postciucanii, sugerând că ar fi o măsura favorabilă numai rezervistilor mai boșorogi, care au stat până la adânci batrânețe prin unitățile militare.
Hai că am aflat cine primește pomana guv. de 800 lei in 2 tranșe de Paște și de Crăciun. Cei ce primesc sub 2574 lei la pensie indiferent dacă este civil sau nu. In mărinimia sa guv Bolojan zis și" Ilie sărăcie." a aprobat singura majorare la pensii din acest an.
@Rezervistul
Nu este o majorare de pensie ci un ajutor temporar acordat celor cu pensii mici, civile sau militare.
"Aveai d-ta habar de legea pensiilor militare cand te-ai angajat? " 😁 Da, aveam! În general mă informez și nu mă duc ca berbecul!
La fel cum știam că Școala Militară este vechime în timp ce fratele meu știa că Facultatea nu este.
Chiar! Dumneavoastră nu știați?
@M
Comentariul nu era pentru ultrainformați ca d-ta, care probabil predictibilizau și funcțiile ce li se garantau in armată.
După vreo 25 de ani de armată m-am interesat și eu de legea pensiilor militare și am aflat că de la angajare legea se schimbase de 2-3 ori.
In vremurile acelea sitemul pensiilor militare era echilibrat, cu un raport echitabil intre valorile minime și maxime și nu se inventase predictibilitatea pentru apararea privilegiilor.
Claudiu:
..în anii când noi eram "cadre" militare active.., DECRETELE DE PENSII MILITARE aveau prevederi preluate din legislația publică/civilă de pensii.., printre care: calculul "procentual" = în procente asemănătoare.., calculul pensiei suplimentare..s.a...!, iar FONDURILE DE PENSII se constituiau din.. fondurile de "contribuție" (invizibile.. = de către angajați..!) plătite cu acest scop..statului = de către..întreprinderile și instituțiile (inclusiv unitățile militare din structurile de forță și justiție..) de stat, dar și din IMPOZITELE reținute.."la vedere" = direct din salariile brute..!
Daca o sa fie ajustat ca la magistrati,inseamna ca o sa fie actualizate,nu? Ahh,nu.Pai atunci ce logica are articolul? Asa de jos sunt pensile militare ca orice schimbare pe care o fac la pensionarii actuali inseamna ca ar creste pensia,deci este clar ca nu o sa se atinag de asta. Ca o sa dea o lege pe viitor,aia nu intereseaza pe nimeni,nu sunt afectati pensionarii militari,iar cei care lucreaza au sansa sa faca altceva daca nu le convine. Dar pensionarii militari actuali nu au nicio sansa,ma refer la cei iesiti inainte de 2017.
@Mosmartin – dumneavoastră fiind dintre acei colegi care înțeleg foarte bine calculele și “chițibușurile” financiare cred că puteți fi de acord că, în forma actuală, cu luarea în calcul a unei perioade foarte mari din cariera militară iar pentru unii chiar a întregii cariere (300 de luni) este o variantă corectă de calcul a pensiei militare. Că dacă 6 luni din baza de calcul se puteau “împăna”, că dacă ultima soldă netă după îndeplinirea condițiilor se poate de asemeni “împăna” astfel încât 70% din netul ei să fie o sumă mult mai frumoasă decât netul ultimelor solde “normale”, nu poți să “împănezi” totuși toate soldele dintr-o carieră. Asta pentru cei activi în snaopsn.
Pentru cei deja ieșiți problema e mai complicată, că dacă vor trece modificările la pensionarii magistrați și vor fi și ei decuplați la actualizări de activii lor, la noi nici nu se mai poate vorbi de recuplare la astfel de actualizări; se va rămâne la ajustarea cu rata inflației, când și dacă vor avea chef guvernanții.
În aceste condiții, diferența față de magistrați pe care ar trebui să facem tam-tam este că după pensionare noi păstrăm obligații militare + un grad militar care din bun simț ar trebui remunerat la fel pentru toți (activi și rezerviști). Apropo, ordonanța Bayraktar mai este încă în Parlament? Ceva amendamente ? ....
Alte chestiuni pe care (încă) le mai vizează unii, gen contributivitate, recalculări, actualizări solde de funcție sunt can-can.
Azi se împlinesc 24 de ani când la vârsta de 46 de ani am fost dat afara din MApN din funcția de Comandant al UM 0143 fara nici o explicație !
CM .... Bine..bine. .nu este o mărire ci un ajutor temporar... Adică o pomană... că și aia se dă ocazional... temporar. .nu permanent ca o mărire...indexare.. Tare aș vrea să știe politicul câți rezerviști sau urmași ai acestora primesc aceste " ajutoare temporare"....Apropo....am înțeles că sa aprobat scutiri de ăia 10% la popi... veterani? Or fi băgați în aceeași oală și veteranii mai noi cuTO gen Ciucă &co care încasează 1000 lei lunar in plus... aprobați de Mutu când era activ la președenție...?
Facem si noi ceva concret pentru rezolvarea discrepantelor pensiilor militare?
Daca in continuare vom face calcule, proiecte, etc si nu vom face nimic pentru rezolvarea inechitatilor ne meritam soarta.
Daca am protesta pasnic 100000 de persoane...
Pt Rezervistul. Acea operațiune " CUPONIADA", cu siguranță a fost auzita și văzută de cine trebuie. Nu știm ce alt proiect la fel de bun, ar mai putea fi pus înaintea lor,pt a avea sorți de izbândă. Atunci chiar a fost un moment bun și nu s-a concretizat. Acum,după părerea mea,slabe sperante. Sa nu credeți ca sunt un pesimist de felul meu...nici vorba. Ne mai rămân,discuțiile,părerile și criticile,în rest,se vede ceață și vreme rea.
Cei ce urmează sa se pensioneze vor avea pensii mai mici după modelul magistraților.
După părerea mea nu cred că se va calcula cum este la magistrați ,altfel le băga pe toate în aceiași lege.Magistrați de la CSM spun că viitorii pensionari vor avea pensia mai mică decât cea contributivă.Cred că CCR va avea în vedere acest aspect atât pentru magistrați cât și celelalte categorii de pensii inclusiv cele militare care vor avea și calcul contributiv.
Buna seara, Multe vorbe, putine sperante....1.La Multi Ani sarbatoritilor de Sf. Andrei! 2. Toata stima pentru camarazii care au cunostinte juridice si financiar-contabile in materie de pensii. 3. Problema inechitatilor este reala si acceptata (inclusiv de Premier), dar ...."nu sunt bani". 4. Bugetul alocat pensiilor in plata nu va fi majorat, cred eu, in urmatoarele 6-12 luni. 5. Daca se va mentine principiul pastrarii cuantumului mai avantajos (stipulat in Proiectul pt magistrati), modificarile avute in vedere vor avea efect numai pentru viitor, deci, fara scaderi sau majorari pt pensiile aflate in plata. Pentru diferenta la solda de grad (col, cu 57,3 ani vechime cumulata), asteptam "macar MULTUMIRI" de Ziua Nationala.
Hmmmm!Margarite,am mai spus-o,dar nimeni nu ma baga in seama!Cam TII CU URSUL!Ce spui,cum o spui,suna securistic!Si pe vremuri ,se spunea,de baietii blue ,,ba se scumpeste carnea cu 20% !Hai ma!Si cand se scumpea cu DOAR 10% ,pulimea spunea ,,o ce bine ca nu s-a scumpit cu 20%!"Daca esti fayr ,zi unde ai lucrat ,ca e plina tara de bineinformati!
Si daca tot va place sa scrieti ,mai scrieti fratilor si pe paginile partidelor si oamenilor ce le conduc!Sa vada ca nu-s doar cativa nebuni,ca mine si f putini care se plang !Sau ca mine care ii mai si injura pt ce fac ,fata de noi!Daca ar fi mii poate ,poate!Chiar daca ne baneaza ca PNL -ul fata de mine cand i-am facut javre!Caci cu astia mai trebuie si asa!
Cuantumul pensiei după modelul magistraților pentru cei disponibilizați cu cca.20-25 de ani vechime va fi teroare!Ne-au prostit atunci pentru aderarea la NATO cu L164 care a fost bună pentru reducerea efectivelor dar apoi s-a modificat schimbarea în rău la cuantum!Mincinoși ordinari.Pensiile celor ieșiți cu OG7ar trebui plătite din fondurile NATO căci ei au fost creierul decimării armatei.
Voua nu va mai ajug banii dar cei cu pensii mici ce facem batem caii verzi pe peretii im loc sa facem ceva cu actualizarea soldei de grad si a pensiilor
@Radumamii,ai umplut comanda de sânge!
@Ifrim
Nu vrei să mai adaugi ceva la pseudonimul de IFRIM, poate un pmt, ca să de deosebească lumea de Flavius? .
@Ifrim
Intenționat am stalcit comanda.
Scopul a fost realizat. Cam atât pot unii. La militari este o deformatie profesionala confirmată.
Ceva de genul, vai ce catastrofă ,a pornit primarul cu stângu in loc de dreptul la primirea onorului.
Mai abtineti-va că nu da nimeni doi bani pe cazarmeriile voastre.
In rest numai de bine, sunt lucruri mai importante si mult mai esențiale de remarcat.
Are dreptate Nemo, facem cam degeaba calcule, simulări, supoziții, singura soluție să se repare inechitățile în sistemul pensiilor militare este ca zecile de sindicate și organizații să solicite întrevederi la toate nivelurile politice pentru a face bine înțeleasă problema acestor discrepanțe probabil unice în analele pensiilor din sistemul de apărare. ordine publică și siguranță națională.
