Un produs Blogger.

duminică, mai 09, 2021

Parad Pobeda, la Moscova. Putin fără mască

60 comments
Putin si veteranii ruși/sovietici.

60 de comentarii:

  1. Ehei, parfumurile in sticlute-masinuțe Pobeda, care erau ca podoaba plăcut mirositoare si imbatatoare in copilaria mică si mare, o productie tare bună si care erau ieftine celor fara dare de mana... Cat priveste parada, la care Putina nu poarta masca, bravoi balșoi lui si boborului rusnac, care nu sunt hamerecanilor pe plac, mai ales ca la ei patriotismul este mai sfant decat Stalin din mormant! Traiasca prietenia dintre Rusnacia si Romania, care astazi este doar pe chârtia unde se pune ștampula pe fâșia unde este trasată cu rosu ulița pe hartă si in teren granița! Nota bene ca sa va umflați in pene: ,,Alioșa, davai znacioc mitraliera ca-s PNL-USR pe ulița si trebe sa fac curațenia, 'tule lor grijania si milostivenia!''

    RăspundețiȘtergere
  2. Am remarcat in spatele lui Putin adevaratii veterani....batraaani,batraaani.
    Asteptam pe ciuca si joha de 1 dec cu veteranii din TO(120 zile+1ora)
    La amerloci o fi tot cu 120 zile? sau mai multe:)))
    Cred ca din acest punct de vedere am mai marcat o etapa de democratie originala pe planeta.
    ...sau mai sunt si alte tari cu asemenea sistem "avangardist".Nu cred,cred ca suntem originali si aici
    Suna misto ca exemplu: "veteran la 28 de ani"...imi aduce aminte de o frumoasa carte scrisa de Jules Verne :)))

    RăspundețiȘtergere
  3. Rusia ,fie ca era tarista sau comunista tot mare putere.Nu se desminte nici acum.Cu asemenea vecin sau in apropierea ta nu te poti simti confortabil.In opinia mea intrarea in NATO ramane o miscare inteligenta.
    Traiam cu impresia ca participarea la misiuni externe este obligatie de serviciu.De curand am aflat ca baietii-unii-se cam inghesuie.Desist sau de pe la personal participant?Suna ca interes.
    In timp ce eram activi eram in competitie pentru functii si grade.Impinsi dela spate sau cu noroc unii au mers inainte in timp ce altii au batut pasul pe loc.Ca pensionari e cazul sa incetam cu marlania.

    RăspundețiȘtergere
  4. @Akord, ca bine ai mai dzis-o cu vederanii, caci la noi sunt mercenarii care au slugarit pentru hamericanii, franțuzii si ghermanii, si la rusi sunt cu adevarat VETERANII, cei care au stat cu anii in Marele Razboi, pă cand mercenarii dă la noi au stat cateva luni pentru bani si se cred acum mari vederani, ca si Muilă Măciucaca, alelei, care, fara rusine, si-a tras ca otreapa si 1000 de lei indemnizatie dă nezimțire ca morea dă fomire, iar noi, cei care ne-am handicapat in muncile egonomiei nazionale prin minele de tuci si canale, murim dă voame cu penzii de exterminare! Inca o data, @Akord, felicitari si consideratie pentru observatie!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Sunt veterani si cei din Cecenia, georgia, Afganistan, care a fost Vietnamul lor!

      Ștergere
  5. Atentionare: Am postat pe unele grupuri militare, da si pe al meu din dotare, pe FB si vad ca deja a dat in fierbere, cele 8 intrebari pentru Sinistrul Distrugerii Penziilor Brotacare, Malaimare Ciucale, din care reiese cumplita coruptie in care s-a bagat cu banat, si fara mișto, initiativa fiind a grupului Politics. Ro, si daca @ Onorabilul o posteaza pentru a se vedea si a se discuta la masa verde, nimeni nu va avea ce pierde, ba inca se va observa in ce belea s-a bagat, ca un ort din mâna unui mort, adormitul corupt de pe catafalcul din cort, si va dzic ca postarea compot este tare de tot!

    RăspundețiȘtergere
  6. Cam dezordonată defilarea rusilor.... comparativ cu sincronizarea la chinezi si coreeni.

    RăspundețiȘtergere
  7. ,,Justitia este cea mai inaltă virtute!''- Cicero; ,,Justitia este nedreaptă, coruptă si o slugă, vndută politic! C.F. Ifrim

    RăspundețiȘtergere
  8. @Ce sa zic, ne dam si noi cu parerea si 'aratam pumnul" micut, cat o gamalie de acu unui pumn cat o capita de fan.Ne place sa slugarim si sa ne guduram, stapanii nostri interiori se simt bine in lesa unui stapan exterior , indiferent care.Acuma au pus amerlocii capastrul pe capul nostru si in loc sa ne plateasca ei locatia si admiterea stationarii pe teritoriul din coasta dusmanilor lor, acuma cand turcii le-au dat cu fleet, platim noi si inca cu varf si indesat.Le dam teritoriu, bani grei(2,039din PIB),carne de tun(eroii de la Termopile din teatrele de lupta), fetite, le cumparam vechiturile si ei ne dau promisiuni sepcute gaurite si pampersi folositi pe o parte.Garantie pe ce, ne-au amenintat rusii, au pretentii teritoriale la noi-acuma in secolul asta?Nu. Dimpotriva un comert cu ei ne-ar ajuta,iar noi daca am avea armata noastra n-am cheltui atata.Sa mai socotim ca suntem papusati si politico economic, sa facem aia sa alegem pe ala etc de am ajuns, iar, la sapa de lemn, suntem saracii Europului, ne mor batranii, copiii nostri nu au niciun viitor iar noi pensionarii militari suntem calcatri in picioare de toate curvele si toti boschetarii care s-au ajuns prin alegeri pe liste de partide, care partide fratilor, niste caricaturi mafiote cu scop de jaf si talharire.Oare cand ne vom trezi din mahmureala asta?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si desi poate nu intereseaza pe multi,atunci cand se pune problema liberalizarii vizelor pt SUA,americanii ridica neputincios din umeri ca "asta-i situatia" desi am ramas cam ultimii cu obligativitatea vizei eliberata de US Embassy de catre "partenerul strategic"Ceilalti, polonezii ungurii cehii slovacii samd nu au nici o problema desi se punea problema ca toti cetatenii tarilor UE sa beneficieze de intrare in SUA fara viza si invers

      Ștergere
  9. INTREABA.L PE MARES..😜😜🤣🤣😎😅😅

    RăspundețiȘtergere
  10. Este de admirat faptul ca Putin respecta veteranii adevarati de razboi si armata rusa.Spre deosebire de vereranul nostru abandonat pe un scaun si uitat acolo de mut si de toate oficialitatile,veteranii rusi stau in imediata apropiere a presedintelui cu piepturile pline de decoratii.Indiferent ce s-ar spune ,armata rusa straluceste ,este iubita de comandantul sau suprem si probabil au si un ministru dedicat .
    Armata romana a devenit o armata de mercenari care a luptat mai mult ptr.interesele americanilor.Peste cativa ani de 01.decembrie vor defila probabil doar mici detasamente venite din tari N.A.T.O.,militarii nostrii, cativa la numar ,vor fi obligati sa priveasca de pe margine.

    RăspundețiȘtergere
  11. Are Putin un respect.. Dictaturile prezidentiale ale tarilor cu politici globale expansioniste sunt obligate sa se ingrijeasca de militari. In anii 90, conditiile militarilor rusi erau ca la noi. Picase URSS, Eltin avea ca preocupare votca etc. Putin, cu educatie militara, deci de dreapta, plus frustrarile acumulate in timp (fost ofiter KGB in perioada cand URSS era sperietoarea vestului) incearca reasezarea Rusiei pe fagasurile fostului URSS. Prin ce mijloace? Petrol, gaze, KGB, armata (ultima, ca masura finala). S-a facut frate si cu dracu (recte China, cu care s-a bombardat serios in anii 60-80) pentru bani, pentru propriile interese de marire. Proprii, nu nationale. A schimbat legislatia tarii sa ramana la putere de prin 2002 si, de curand, sa poata continua inca vreo 10 ani. Pana si China, dupa 90, a limitat mandatul presedintelui la 10 ani. Actualul presedinte chinez, frate cu Putin in ce priveste ideologia, a schimbat si el legislatia pentru a-si prelungi mandatul. Populatia rusa o duce prost in continuare, salariu mediu undeva la 400-500 USD. Decredebilizat complet pe plan extern. Scria cineva recent pe blog ca Crimeea a fost a Rusiei pana prin 1964. Corect. Atunci a dat-o Hrusciov Ucrainei. Numai ca pentru semnarea tratatului denuclearizarii Ucrainei, Kievul a pus conditia respectarii granitelor actuale, semnatarele tratatului fiind Ucraina, Rusia, SUA, Marea Britanie. Ori in 2014 Rusia a invadat Crimeea, teritoriu ucrainean, plus regiunea de est a Ucrainei. Frumoase paradele. Asa cum se spune si la paradele de la noi: Ce frumoasa e armata. Dar daca treci de gard, sare leopardul.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. A kemat intr-o organizație de răspuns și alte țări cu contraste de lumini: India și Brazilia.
      Ca o vulpe bătrână aproape ne-a promis teritoriile strămoșești din Ucraina ...
      Pai Ucraina le-a prăduit? Bine, ca avem și noi topoare... Constantinescu, Severin, care sa semneze ca renunță la frații noștri și pământul țării, parca ar renunță la o fâșie din curtea lor

      Ștergere
    2. M-am referit strict la viziunea presedintelui rus fata de armata si la respectul pe care-l acorda veteranilor de razboi.
      A facut si va face multe ilegalitati ptr.ca nu se teme de nimeni si de nimic;detine toate parghiile necesare si cat timp va fi presedinte ,americanii vor dormi iepureste .
      In cazul unui conflict militar vitejii nostrii din T.O. impreuna cu rezervistii voluntari(am vazut cativa si a inceput sa ma doara capul) ,vor forma din piepturile lor "late "un scut jalnic.

      Ștergere
    3. OF TOPIC!
      Pentru m-Al !
      Salutari de la ..Raluca...!!

      Raluca Turcan a facut anuntul. Ce se intampla cu pensiile mici, dupa RECALCULARE -> https://bit.ly/2QLq46c

      Ștergere
  12. referitor la razboiul si anxarea crimeii cred ca ar fi cazul sa incepem istoria de la 1853(razboiul intre imperiile rus si otoman) an in care Crimeea facea parte din imperiul otoman( sa nu-mi spuneti ca erau musulmani)
    ref la 1964 privind cedarea Crimeii catre Ucraina asta a fost o simpla formalitate tinanad cont ca faceau amandoua parte din URSS.Prin extrapolare e ca si cum s-ar ceda o bucata din jud Arges catre jud Brasov
    Reducand toata istoria Crimeei DOAR la anul 1964 mi se pare cel putin la nelalocul ei si incearca sa faca din rusi niste agresori(nu ca n-ar fi) dar povestea asta cu Crimeea e "prea trasa de par".Crimeea dupa hanatul si eliberarea de sub stapanirea mongla a fost intotdeauna teritoriu rusesc...Nu a fost nici independenta nici musulmana.Insusi portul Sevastopol a fost infiintat de rusi
    Cu exceptia "mandatelor lui Putin" in care aveti perfecta dreptate situatia expansionista a rusiei mi se pare foarte asemanatoare cu "PAX AMERICANA" ca doar nu eu am nascocit acest termen
    Deasemenea cineva vorbea despre China ca deh"niste aia cu chinezarii".As vrea sa-i dau lui mARES un contraexemplu despre o tara comparabila ca populatie unde "neam de neamul lor" nu au fost comunisti ci "capitalisti" sadea.As vrea sa ne spuna cateva lucruri si despre capitalismul infloritor din India si "inaltul" lor standard de viata...conteaza cum traiesc oamenii,,,dupa cum zice mARES:))) Si de acolo mai putem merge prin tarile din Africa,Orientul Mijlociu si Apropiat,tarile pacificului de est samd si vom vedea adevarata pax americana.E de ajuns sa ne uitam in jurul nostru un pic
    De engleji cu lorzi,printi si alti rahati cu ochi fiind ei din "os domnesc" atat s-au tot casatorit intre ei pana i-a lovit consangvinitatea declansatoare de super belele..istoria e plina de exemple.Nici marele austriac "vanator de ursi" ca trofeu nu e cine stie ce de capul lui.Intamplarea a facut ca un nene "os domnesc" sa-i traga "osul" prin buci unei oarecare printese...si a aparut un print!!..pam,pam.Impuscati-ma dar nu inteleg care-i meritul plodului respecti
    PS Nu-l lasati pe mAres sa ma impuste ca asta ori rateaza ori trage aiurea si mai rau ma chinuie pe la genunchi,pe la coate etc.Si mai ales el e in mare pericol ca s-ar putea sa nu stie de care capat sa tina arma si o sa fie d'aia cu fanfara si onoruri militare la sfarsit.Doamne feri!!
    Hai dom' mAres ca io nu tin la suparare dar sa stii ca si matale esti tot un parlit de pensionar ca mine...chiar daca ti-ai aranjat "ploile" mai bine
    Poate intr-o zi dai o bere la bucale din oskarul ala pe care tot n-am inteles cum dreak l-ai obtinut cu ce lucrare??/...na ca era sa zic ...ptiu!!
    ...si e bine ca esti si veteran din Mali ca uite astia saracii se bat ca chiorii care sa stea mai mult sa nu piarda cele 120 de zile in Afga..Dar am mare incredere in comandantii lor care vor stii sa ii planifice asa de riguros incat nici macar unul din cei 600 sa nu piarda titlul de "veteran TO".
    Problema e nasoala pe viitor, ca trebuie "aliatul strategic" sa mai duca freedomu pe undeva prin lume ca ne seaca fantana de veterani.O rezolva el aliatu'! ii mai pune o data sa asigure paza taberei(garda) si ceva patrulari in timpul ramas,ca asta au facut RO pana acum in Afga...au facut serviciu de garda si patrula cu humvee.Pacat ca au murit 27 de oameni din cei 615 aflati acum acolo
    Păcat!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. După logica d-tale in privința Crimeei, Rusia ar fi îndreptățită să ocupe întreaga Ukraină pentru ca acest stat nu a existat in Imperiul Țarist până în anul 1918.

      Ștergere
    2. completare
      Intre dec 1979 si 1989 febr. parca timp de 10 ani rusii au avut macar bunul simt sa nu ia nici macar un militar din tratatul de la varsovia indiferent din care tara nici macar voluntari nimic,nimic...Parca din acest pdv sunt mai de apreciat decat amerlocii
      Moamaaa ce de veterani eram noi acum!! Il "spargeam" pe mARES cu 5XMali cu tot.Noi eram adevaratii luptatori baaaa mucea! nu voi cu pistol cu apa.Auzi cica razboi in afga...ce gluma proasta!!
      Ramaneti voi cu bujiile de la hamviuri:)))Se p*sa astia cu bolta pe noi si unii le mai dau si l***bi,ca "lucrare de..." hi,hi
      asta inseamna sa fi sluga!!
      PS Hai ca mi s-a pus pata.....

      Ștergere
    3. DUPA CE...? 🤣😱 după P implica Q?

      Ștergere
    4. Eu as incepe de aici
      https://www.historia.ro/sectiune/actualitate/articol/mostenirea-lui-ginghis-han
      si de aici
      https://politeia.org.ro/magazin-istoric/aparitia-statelor-slave-marele-cnezat-al-moscovei/24997/

      Ștergere
    5. Memorandumul de la Budapesta este un tratat internațional semnat la 5 decembrie 1994 la Budapesta, Ungaria între Ucraina, Statele Unite, Marea Britanie și Rusia.
      Memorandumul se referă la dezarmarea nucleară a Ucrainei și prevede garanții de securitate a independenței sale. Prin acest tratat, Ucraina a renunțat la armele nucleare sovietice de pe teritoriul său care au fost transferate către Federația Rusă. În schimb, Statele Unite, Marea Britanie și Rusia s-au obligat după cum urmează:
      1. Statele Unite ale Americii, Federația Rusă, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, își reafirmă angajamentul față de Ucraina, în conformitate cu principiile Actului final al CSCE, să respecte independența și suveranitatea și frontierele existente ale Ucrainei.
      2. Statele Unite ale Americii, Federația Rusă, precum și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, își reafirmă obligația lor de a se abține de la amenințarea cu forța sau folosirea forței împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice a Ucrainei, și că nici una dintre armele lor vor fi folosite vreodată împotriva Ucrainei decât pentru auto-apărare sau în alt mod, în conformitate cu Carta Organizației Națiunilor Unite.
      Etc.
      Deci, Rusia (ma rog, omuletii sai rosii transformati in verzi) a invadat un stat independent.

      Da, URSS nu a luat niciun militar din tarile Tratatului. Avea atat de multi, incat le ocupase pe toate, mai putin Romania.

      Ștergere
    6. Dupa logica d-tale asta e o exagerare.Daca "zburdam pe campii" putem reinfiinta si Imperiul Otoman si de ce nu,chiar pe cel Persan
      Oricum dpdv teritorial/istoric jumatatea estica a Ucrainei este ruseasca iar cea vestica a facut parte candva din regatul Poloniei
      Parerea este unanim raspandita ca si concluzie:Ucraina a fost inca de la infiintare un stat artificial format din bucatile altor doua sate plus alte bucatele mai mici iar "natiunea" Ucrainiana nu a existat in istorie niciodata
      QED
      daca nu esti de acord gaseste d-ta izvoare istorice cu ceva vechime rezonabila privitoare la infiintarea "statului" Ucrainian.Eu n-am gasit in schimb am constatat ca locuitorii si in prezent si in trecut erau cu totii slavi fie rusi,fie polonezi cam 50% si in teritoriu si in populatie(de asta e si belea mare in Donbass pt ca acolo sunt peste 80-90% etnici rusi iar pe masura ce te apropii de vest devin slavi "mai bielorusi si polonezi" sau chiar bielorusi.In fond U-kraina sub diferite forme de limbaj slav, inseamna pentru toti acelasi lucru in traducere"tinutul de la margine".De aici si pana la a deveni un stat cu cultura si civilizatie culturala proprie e cale lunga.
      Incurcata situatie:))) ca parca toti au dreptate si in acelasi timp nimeni nu are
      In privinta Crimeii situatia e mult mai clara(parerea mea)
      iar asta a fost motivul:
      Pentru ca, printr-o eventuală semnare a Parteneriatului Estic, de noua conducere a Ucrainei, baza navală de la Sevastopol să nu intre sub influența NATO, care ar fi eliminat Flota rusă din Sevastopol si in mare parte din Marea Neagra, Rusia a organizat Intervenția armată rusă în Ucraina din 2014 care a avut ca rezultat scindarea Ucrainei și anexarea peninsulei Crimeea.
      "zice ei"
      Cred ca si noi ne-am supara rau daca ar pune unii botu' la portul Constanta...da ce zic eu C-ta... si Agigea Sud sa fie:))

      Ștergere
    7. Andrei
      10 mai 2021, 22:54
      S-o luam metodic
      1-1994= mijlocul mandatului betivanului mondial Eltin
      2-Tratat international: DA ok! semnatari 3 mari si lati din care unul e slugoiul/marioneta de serviciu permanent,deci cam 2,deci cam subtire pt tratatul asta
      3-Rusii au lasat in Ukraina toata baza lor economica industriala asa proasta cum era dar era cea mai dezvoltata din URSS
      4-Credeti ca armamentul ala nuclear care culmea tot acolo era cel mai numeros(pe granita de vest) era al Ukrainei"propriu si personal"Eu nu cred deci nu aveau ce pastra din ce nu are al lor...si nu prea era nimic.De asemenea tratatul a fost facut in cadrul altui tratat al neproliferarii armelor nucleare unde Ukraina NU avea ce cauta pe lista tarilor detinatoare de armament nuclear.Le-au lasat in compensatie armate intregi de blindate flote aeriene,artilerie si cam toate tipurile de arme asa la mocangeala
      5- Unde se afla NATO in 1994 fata de rusia ,unde se afla in 2014(situatia Crimeia si conducerea de la Kiev) si unde se afla acum in 2021,geografic vorbind
      6-Nu stiu cum naiba dar asa de defensiv e NATO asta ca tot inainteaza iar pe mine ma ingrijoreaza ca suntem f aproape de granita rusilor si e imposibil sa nu iesim jumuliti rau din niste "friendly fire" situatie care era greu de inchipuit in 1994.
      7-La ultimele 2 fraze pot raspunde ca le consider doar glume,dar e de retinut ca:
      dupa efectivele militare armata SUA este pe locul 2 in lume dupa China si pe primul loc dupa bugetul alocat...deci argumentul dvs e doar o gluma
      https://ro.wikipedia.org/wiki/For%C8%9Bele_armate_ale_Statelor_Unite_ale_Americii
      https://ro.wikipedia.org/wiki/For%C8%9Bele_armate_ale_Federa%C8%9Biei_Ruse

      Ștergere
    8. Andrei,
      nu te-ai prins ca sunt unii absolventi ai Institutul Diplomatic Român (IDR)?... :)) ”Multa lume, putini oameni!”

      Ștergere
  13. În primul pas , Rusia va integra zona maritimă a Ucrainei de la Marea Neagră care a făcut obiectul procesului internațional privind ariile maritime cu resurse petrolierte și de gaze. Apoi , al doilea pas va spune că România a câștigat procesul cu Ucraina și nu cu Rusia pe aceste zone .În al treilea pas , va trimite nava lor de cercetare marină însoțită de nave de luptă , ca să facă explorările știinșifice tocmai în zona maritimă pe care România a câştigat-o prin proces cu Ucraina. În al patrulea pas , acea navă de cercetare a rusiei însoțită de vase militare rusești va rămâne în acea zonă NON STOP până va începe extracția petrolului și gazelor de acolo.
    Așa mi-a spus mie un prieten de la GOGOL (University)

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Lăsați, eu am mare încredere că transformă kwi marea neagră din lac rusesc în balta nato

      Ștergere
  14. Si noi ce putem face? Sa intrebam pe unul mai priceput!
    Ca e pe aici "pă zonă".Poate cheama el NATO sa rezolve si venim si noi dup-aia la de-a gata.Cica are pile serioase pe la sediu la sefii ai mari de la brucsel ca le-a facut hartile cu degetul...aaaa digitale pardon:)

    RăspundețiȘtergere
  15. @Andrei
    postarea mea de la ora (10 mai 2021, 23:04 )era un raspuns adresat lui huhu pt postarea de la ora (10 mai 2021, 21:50).Doar ca intamplarea,"michiduta" sau mAres( ca el e "vinovat de toate relele pamantului si ale universului) a facut ca postarile sa se amestece/intercaleze in asa fel incat a iesit un adevarat ghiveci...reiese ca fiecare se adreseaza altcuiva si primul vinovat sunt eu pt ca mi-a fost lene sa scriu"andrisantul".Sa-mi fie invatatura de minte!!
    Mai departe au aparut si altele si a iesit o "varza" de toata frumusetea :)))...doar mARES a aparut "in ecuatie" dar pensionarul asta chiar si-o merita.Cu varf si indesat(a) 😁

    RăspundețiȘtergere
  16. https://www.presidency.ro/ro/media/album-foto/vizita-oficiala-a-presedintelui-republicii-polone-andrzej-duda-in-romania
    Coloana din dreapta, foto 4 si 5. Sare ceva in ochi?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Andrei,
      Avand momentan la dispoziție numai mobilul, nu vad clar și cred ca ar trebui sa mă uit prin LOTA?!

      Ștergere
    2. Pe telefon cam greu. Foto 4 si 5, pe piedestal, ascultand intonarea imnurilor. Inapoia lor, stanga-dreapta, doi maimutoi carora le atarna uniforma pe ei, pantaloni necalcati, suie-paparude, dar plini de eghileti. Nemaivorbind de faptul ca, in general, in apropierea sefilor de stat, comandanti supremi ai fortelor armate, se afla un ofiter de rang inalt din Armata, nu militari de mucava. Paza si protectia are alte locuri de dispunere.

      Ștergere
    3. armata cu cai de lemn?

      Ștergere
    4. Andrei,
      pe langa faptul ”in general, in apropierea sefilor de stat, comandanti supremi ai fortelor armate, se afla un ofiter de rang inalt din Armata, nu militari de mucava”, ciurdarii lui Pahontu au ucenici nu croitori? Cata diferenta fata de SGV de la R 30 Gd.P!
      Mai peste tot acest SPP este civil numai la noi a ramas nici cal si nici magar!

      Ștergere
  17. ..NATO..s-a "întins" până acolo unde era NEVOIE, adica "era" teritoriul european nom-țarist: adică până în 1917-1918..!), chiar: în scop DEFENSIV, cunos când ISTORIA: "apucăturilor"=(cu și fără ghilimele)..RUȘI, de-a lungul timpului..!)precum și atitudinea constant AGRESIVĂ și REVANȘARDĂ a..fostei (=ACTUALEI) U.R.S.S..!
    ..Nu cred că CINEVA rațional( în afara trolilor și agenților de influență româno..= RUȘI) își închipuie că NATO ar avea intenția OFENSIVĂ:..de a CUCERI TERITORIAL..RUSSIA = CSI = URSS-ul actual..!; intenția reală e de a "păstra"..STATU-QUO.. teritorial european = stabilit după 1989..!
    ..problema..UCRAINEI.. e o problemă pur slavă: a lor și ea va fi rezolvată între.."ei", fără ca NATO să (poată să..)facă CEVA util..în acest sens..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mai este o treaba..de neglijat..!
      NATO ..nu S_A INTINS folosind forta
      NATO..A FOST CHEMAT ..INVITAT CHIAR IN ....GENUNCHI...recte ROMANIA!
      Este o mare diferenta...

      Ștergere
    2. In niciun caz in genunki! Pt aderare un general a uimit asistenta militara restransa, girand cu cuvantul lui de onoare vs demisie! Asa ceva nu mai intalnisera generalii NATO la ai lor dar la unul din fostul Tratat?

      Ștergere
    3. Cît a durat..negocierea?
      Cite concesii..a facut Ro
      Deci..politic..in genunchi..

      Ștergere
    4. NB!
      CE A GIRAT GENERALUL..??..cine a fost acesta??

      Ștergere
    5. Cântă la alta masă...dacă nici pana acum nu știi poți muri și asa!

      Ștergere
  18. Leonard:..zona noastră maritimă =RE-CÂȘTIGATĂ= la un proces..DE DREPT INTERNAȚIONAL e a NOASTRĂ, fără nici o condiționare conjunc turală..!, deci..ea trebuie APĂRATĂ..tot așa.., dacă e cazul (descris..)..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da Calin așa este, dar asta nu contează pt. ruși. Ei vor "cerceta" cu nave care apără "cercetarea"...........

      Ștergere
    2. Ucraina este un stat recunoscut de ONU? Dacă da, atunci pe este clară...
      De la N la S s-a stabilit o zona tampon, gri, între NATO și Rusia. Fiecare încearcă să se miște către înainte, spre a câștiga teren, adică "pământ, aer și apa".
      O fâșie de teren cu o lățime de 100-200-300 km creează un avantaj extraordinar pt a forte si anumite sisteme de Arme.
      În plus, în Alianță nu pot fi primite state cu probleme de graniță nerezolvate cu vecinii!...cel puțin pana acum asa a fost...
      În Consiliul Atlanticului de Nord (NAC) care este principalul organism de luare a deciziilor din cadrul NATO, deciziile se iau prin consultarea membrilor și în unanimitate, nu cum cred câțiva ieșiți din p___ strâmbă, de pe aici.
      Dacă NAC va dori sa lovească încă o dată Țăranul o va mai face iar, pt că efortul de înarmate excesiv al unei țări nu constituie indicatori economici la nivelul celor din G7, transformat politic în G8.
      Însă ce va mai fi vom mai vedea...
      *Dar cine este hăbăuc are liber la adulat ruși!

      Ștergere
    3. La tarmul si referitor la mari si oceane opereaza alte legislatii, unele specifice, Convenția Națiunilor Unite asupra dreptului mării.
      Zonă economică exclusivă este zona maritimă adiacentă mării teritoriale a unui stat riveran, care se extinde până la maximum 200 mile marine în larg, distanța fiind calculată de pe linia de bază a apelor teritoriale.Ea include și zona contiguă.
      Niste elemente generale poti gasi aici:

      https://ro.wikipedia.org/wiki/Zonă_economică_exclusivă

      Stiu ca exista avocati/serviciul de arbitraj in acest sens, la noi am aflat ca Babiuc era acreditat!

      *Situatiile speciale (cele 200 Mm/Zona exclusiv economica opereaza altfel cand nu exista spatiul necesar!
      **Mai aflu ca:
      1-State membre a Națiunilor Unite care au semnat, dar n-au ratificat
      Cambodgia, Columbia, El Salvador, Iran, Coreea de Nord, Libia, Emiratele Arabe Unite
      2-State fără ieșire la mare: Afghanistan, Bhutan, Burundi, Republica Centrafricană, Etiopia, Liechtenstein, Rwanda
      3-State membre a Națiunilor Unite care n-au semnat:
      Eritreea, Israel, Peru, Siria, Turcia, Statele Unite ale Americii, Venezuela
      4-State fără ieșire la mare: Andorra, Azerbaijan, Kazahstan, Kârgâzstan, San Marino, Sudanul de Sud, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan
      5-Observatorul Națiunilor Unite Vatican nu a semnat Convenția.

      Ștergere
  19. Pe scurt:
    http://www.aos.ro/wp-content/anale/RSMVol19Nr1(54)Art.3.pdf

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Aleksandr Dughin, Bazele Geopoliticii.

      Ștergere
    2. Slăbuț articol ...

      Ștergere
    3. ...daca nu ma insel, am descarcat link-ul pe mobil si are cam 159 pagini, Pdf!

      Ștergere
  20. Atenție la link-uri;..multe din ele sunt din ziare care "cer" .. tot felul de "permisiuni"..și astfel,devin..de nedescărcat..și ne-citit.pe mobil.!

    RăspundețiȘtergere
  21. ..n-au semnat (..relevant.).. țările maritime care vor să aibă "libertatea de acțiune"..conform cu VOINȚA și INTERESELE PROPRII, care POT FI CONTRARE "deeptului ( conform Conventiei) altora interesați"..de zona vizată..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu stiu cauza, tot ceea ce pot sa-ti spun este ca la un tribunal de arbitraj maritim international conteaza prevederile Conventiei!

      Ștergere
  22. @calin fiul din proteste, tu dupa ce gramatica scrii mai "tremurici" dupa Ioan sau dupa Toma?

    RăspundețiȘtergere
  23. Conventiile semnate pot fi şi încãlcate! Cunoaştem multe asemenea exemple de încalcare de-a lungul timpului. Sunt Conventii secrete,incheiate între marile puteri,care nu se fac publice.Nu pot spune cã şi acestea sunt încãlcate pt.faptul cã nu le cunoaştem.Daaar,eu stiu...

    RăspundețiȘtergere
  24. 1..ușurel cu puterile"perimate"!
    Niciodată:în timp de PACE, nu se poate ști..adevărata putere..a "marilor puteri"..( teritoriale, populaționale, științifice, economice, militare,..etc.).
    Utilizarea unui limbaj în care se folosesc termeni de tipul:
    .."jandarmi planetari"..relevă
    "iubiri" și nostalgii..de tipul: socialist-comuniste, dacă nu chiar bolșevice,omițând voit sau nu că în lumea modernă,industria lă și post-industrială: cam tot timpul erau țări de model: "jandarm"..mai mult sau mai puțin..planetar..!
    ..și: dacă nu.."ei"..,cine oare: vrem NOI..să fie..NOUL "JANDARM PLANETAR".??..!=.. mai "bun" sau MAI RĂU..decât precedentul..?!!
    ..și e bine să nu-ți dorești.. ceva ce nu poți controla, căci s-ar putea îndeplini,..și s-ar putea atunci să-ți regreți.. dorința atavică..,dar va fi prea târziu..și..IREPARABIL..!!
    ...............................
    ..DECI:..CENZURA..FUNCȚIONEAZĂ: de câteva ore..!!
    ..Q.E.D...!!?
    2...cumva,PSD-ul s-a răzgândit ..și vrea alegeri anticipate în viitorul apropiat,..de "s-a introdus"..CENZURA protectoare a..propagandei..?(ieri:12 mai,a.c.,PM...??).

    RăspundețiȘtergere
  25. http://universul-stirilor.ro/2021/04/09/tot-mai-multi-judecatori-se-ridica-impotriva-mascaradei-c%CC%AB0v%CC%ABi%CC%ABd%CC%AB-dna-judecator-adina-daria-lupea-de-la-curtea-de-apel-cluj-ne-au-ascuns-tratamente-simple-si-au/?fbclid=IwAR3OuZpYF4bWpYJKR-wibYJtM1kiQD-B0TxwUIBmCP6Ob8d2Rg2Uxifgyy0

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dna judecător Adina Daria Lupea de la Curtea de Apel Cluj – „Ne-au ascuns tratamente simple și au decontat milioane de euro pentru spitalizarea unui bolnav de C̫0v̫i̫d̫”

      Ștergere
    2. Doar niste telelei ca să nu zic tolomaci fara intiligentă pot repeta o prostie a cuiva rău intentionat , ”Ne-au ascuns tratamente simple si au decontat MILIOANE de euro pentru spitalizarea UNUI bolnav de covid ”.

      Ștergere
  26. Întîi am văzut poza și am crezut că este Petrov, că mai obișnuia să frecventeze cimul bisericesc la adunat de voturi. Abea după ce am citit mi-am dat seama că este Dictatorul Rus.

    RăspundețiȘtergere