17 mar. 2026

Drepturile veteranilor de modă nouă in vizorul lui Bolojan pentru fiscalizare

Claudiu Marin martie 17, 2026

Ascultați-l pe Bolojan de la minutul 15'30"

Beneficiarii Legii nr, 168/2020, veterani de modă nouă, beneficiază de o serie de drepturi, inclusiv indemnizații lunare, facilități fiscale (scutiri de impozite pe clădiri/terenuri, conform legii) și asistență medicală.

In 2020, pentru a face pe plac eroului de la Nasiriya-Irak, a fost adptat proiectul de lege Pl x 264/2019, inițiat de senatorul PSD-ist Brăiloiu Tit-Liviu. In acea perioadă instituțiile militare țipau că nu au bani pentru actualizarea pensiilor militare. Uite că au găsit, dacă au vrut, bani pentru inemnizații de 1000 lei neimpozabilile pentru veteranii de modă nouă... ca și generalul Ciucă.

53 de comentarii:

Catana spunea...: Ciuca s-a premiat pe sine.Daca avea caracter se excepta.
O întrebare de bun simt.Ce se întâmplă cu Europa dacă SUA se retrage din NATO?; 17 martie 2026 la 17:49
Rezervistul spunea...: CM Ușor... ușor...întră și ciucanii și postciucanii in malaxorul revendicărilor la pensii că până acum au stat pe margine neafectati...A zis un camarad mai deunăzi că odată cu trecerea timpului vor rămâne și ei în urmă...Să vedem dacă mai rămâne întreagă mia aia de lei dată ...aprobată de Iohannis...Ciucâ...ce ai de zis?Iesi din anonimat...că de luni bune nu ții se mai aude glasul prin parlament...Nici o inițiativă din partea ta...nimic.. Nu ti este rușine să stai de Lemn Tănase prin senat și să încasezi salariul degeaba? Mie mi-ar crăpa obrazul de rușine dacă aș fi în locul tău...dar pe tine nu te afectează...ai șoriciul gros; 17 martie 2026 la 17:51
Claudiu Marin spunea...: @Rezervistul
Eroul de la Nasiriya. și-a dat demisia din funcția de senator. PNL l-a inlocuit cu urmatorul de pe lista de Dolj.; 17 martie 2026 la 18:36
Victor spunea...: Mi s-a cerut punct de vedere pe legea 168/2020 si am adus argumente solide impotriva acesteia. Sunt de acord cu Bolojan si am lucrat ani de zile la varf in NATO, stiu ce e cu teatrele de operatii. Este scandalos sa numesti veterani pe cei care dupa 1990 au participat in OOTW-Operations Other Than War, deci Operatii altele decat razboiul, operatii in sprijinul pacii. Ce era de razboi au rezolvat americanii singuri in prima faza si de fiecare data dupa ce s-a terminat razboiul, daca acesta a existat, si a inceput OOTW, au aparut si alte tari in teatru. Este scandalos ca pentru cateva luni de OOTW, fara participarea la nici o lupta, 95% din misiuni fiind de patrulare in aria de responsabilitate, sa ai o sumedenie de privilegii total fara vreo logica, inclusiv 1000 de lei in plus la pensie. Legea ar trebui urgent abrogata.; 17 martie 2026 la 18:51
Viorel spunea...: Victor. Vă dau perfecta dreptate. Redau un pasaj din Petiția / Solicitarea adresată Președintelui României, ministrului MMFTSS, Șefului SMAp., etc., etc.:
Tot referitor la bani, vă prezint prevederile art. 4 și 12 din Legea nr. 168/2020 (LEGE DATĂ CU DEDICAȚIE):
Art. 4: (1) Personalul participant la acţiuni militare, misiuni şi operaţii desfăşurate în teatre de operaţii/zone de misiuni, cel puţin 120 de zile, neîntrerupt sau cumulativ, are calitatea de "Veteran din teatrele de operaţii".
Art. 12: (1) Personalul participant care a dobândit calitatea de "Veteran din teatrele de operaţii" şi care nu este invalid, rănit ori nu a dobândit afecţiuni fizice şi/sau psihice în urma participării la acţiuni militare, misiuni şi operaţii beneficiază de următoarele drepturi:
a) dreptul de a purta uniforma militară, după trecerea în rezervă sau în retragere;
b) o sumă forfetară lunară, neimpozabilă, în procent de 25% din salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, pentru personalul în activitate;
c) o indemnizaţie lunară, neimpozabilă, în valoare de 1.000 de lei, după trecerea în rezervă sau retragere.
CULMEA, CULMILOR!
PENTRU O MISIUNE DE 120 DE ZILE EXECUTATĂ ÎN TEATRUL DE OPERAȚII, UN MILITAR PRIMEȘTE (ATENȚIE!!! 4 = patru drepturi financiare):
1. Solda din Teatrul de Operații (în dolari);
2. Solda din țară identică cu cea primită până atunci (pentru că se adaugă două sporuri);
3. Când te întorci din misiune primești drepturile cuvenite la art. 12 pct. (1) lit. (b), adică: b) o sumă forfetară lunară, neimpozabilă, în procent de 25% din salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, pentru personalul în activitate (ÎN MOMENTUL ACTUAL, FIECARE MILITAR CARE A DESFĂȘURAT O MISIUNE DE CEL PUȚIN 120 DE ZILE PRIMEȘTE LUNAR 570 LEI NEIMPOZABILI / suma a fost plafonată deocamdată);
Domnule Președinte. Primește lunar 570 de lei (sumă forfetară ???) neimpozabili până la trecerea în rezervă. Dacă acum are 25 de ani, până ce trece în rezervă cu drept de pensie militară, adică 60 de ani, timp de 35 de ani primește lunar 570 lei (60 ani – 23 ani = 35 ani x 12 luni = 420 luni x 570 = 239.400 lei = PENTRU CE ??? PENTRU 120 DE ZILE DE MISIUNE ? PENTRU CĂ UNII AU PUTUT PLECA ȘI ALȚII NU, IAR CEI CARE AU RĂMAS ÎN ȚARĂ LE-AU EXECUTAT ATRIBUȚIUNILE DE SERVICIU PRIN CUMUL FĂRĂ A PRIMI NICI 1 – UNU LEU / ESTE ȘI CAZUL MEU).
Sunt în sistem peste 30.000 de militari ce au desfășurat activități în TO începând cu prima misiune din 1991 și până în prezent (mai avem militari în misiuni externe), înmulțiți nu cu 239.400 lei ci cu 150.000 ca medie și vedeți cam ce sumă cheltuie MAp.N pentru NIMIC. Pentru că, după întoarcerea din misiune își primește Solda lunară pentru activitatea depusă pe funcția pe care este încadrat conform fișei postului.
Nu ar fi corect ca cei 570 de lei să-i folosim pentru actualizarea pensiilor militare eliminând o parte din inechități ?
4. Când treci în rezervă cu drept de pensie militară primești primești lunar 1.000 lei (indemnizație ???) neimpozabili.
ÎN CONCLUZIE: Pentru o misiune de 120 de zile în TO primești 4 beneficii (Solda din TO, Solda din țară, Sumă forfetară lunară neimpozabilă 570 lei până la pensie + 1.000 lei indemnizație lunară neimpozabilă la pensionare).; 17 martie 2026 la 19:26
Florin Stoica spunea...: Bună seara. Dacă șefii militari din MApN și MAI ar dori rezolvarea inechităților la pensiile militare s-ar găsi și banii necesari. Dacă aceștia ar purta discuții concrete cu reprezentanții asociațiilor de rezerviști ar fi identificate și soluțiile: actualizare etapizată, acordarea unei a doua indexări pentru pensiile mici, cum s-a mai aplicat în trecut sau actualizarea soldelor de grad și de funcție din baza de calcul a pensiei militare într-un anumit procent din majorarea soldelor personalului activ. Nu se poate actualiza 100%? Actualizează 70%. Așa se creează o anumită diferență care să motiveze rămânerea personalului în activitate până la limita de vârstă. Totul este să vrei să rezolvi această problemă, neafectând semnificativ fondurile alocate pentru înzestrare. prim ministrul de județ nu are empatie pentru români, de aceea pentru el veteranii din actualele teatre de operații nu contează, sunt aceeași militari care vor să iasă mai repede la pensie, chiar dacă aceștia își pun în pericol viețile ca în orice război. Nici pe bătrânii veterani nu îi respectă, le-a impus și lor plata cass sau impozite pe case, terenuri sau mașini. Dacă acești veterani care au fost pe front unii luni, alții ani de zile, în principiu au aceleași drepturi ca revoluționarii din 1989, unii falși revoluționari. acest prim ministru, împreună cu partidul său pnl și partidul curcubeu au politici antiromânești. Așa se explică politicile de austeritate împotriva populației, protejarea corporațiilor și multinaționalelor prin eliminarea impozitului minim pe cifra de afaceri și ajutoare de stat de miliarde de euro care merg majoritar la companiile mari. Grindeanu spunea că au acceptat reducerea inițială a impozitului minim la 0,5.%, acesta fiind introdus de psd și ulterior eliminarea, în compensație pentru aplicarea unui sistem de taxare a profitului externalizat de marile companii, evaluat la 40 miliarde euro anual și tot el spune că a fost eliminat și acest mecanism. Politicienii care nu slujesc România mint în campania electorală, prezintă anumite informații publice în media și televiziune dar prin spate fac contrariul. Aici au adus România: piață de desfacere pentru alte economii, resursele naturale strategice date companiilor străine care fac prețurile la energie și combustibili de care depinde economia românească și anual se scot miliarde de euro din țară, fără a mai fi investite, aspect confirmat de guvernatorul Băncii Naționale. Pentru români nu sunt bani în vederea aplicării indexărilor cu rata inflației sau de majorări salariale sau pentru dezvoltarea unor domenii ale economiei naționale distruse prin privatizare de către companiile străine cărora le făceau concurență.; 17 martie 2026 la 19:39
Claudiu Marin spunea...: @Stoica
Are dreptate și Bolojan. După numai cîteva luni de aplicare a impozitului pe cifra de afaceri a marilor companii, invetițiile străine in Romînia au scăzut.
Marile companii au spus:
lăsați impozitul pe profit si sanctionați-ne dacă ascundem profitul.
Problema este că la noi nu prea funcționează FISCUL in relațiile cu marile companii și bănci.; 17 martie 2026 la 19:58
Relu spunea...: Grija fiscului e tot aia cinstiti, pe aia cu evaziunea cat casa ii gaseste din greseala sau daca nu mai fac plata. Munca la negru sau minim+plic iar nu deranjeaza dar cand o sa vina vremea pensiei tot statul va tipa si o va da in scenarite cu decretei ca nu sunt bani iar beneficiarii vor tipa ca de ce au "aia" pensiile mai mari? Cat despre sefii de prin orice structura se vede ca sunt pusi politic si nu vor sa-si piarda ciolanele. Din pacate si fostii sefii de sindicate isi cam uita originea iar actualii isi fac capital politic mai mult mai ales pentru ca varsta medie cam scade si pensionari multe nu vor mai fi ca in alti ani iar interesul e slab.; 17 martie 2026 la 20:18
Rezervistul spunea...: CM Asta nu știam de Ciucă...Cum a putut el să renunțe la indemnizația aia grasă de senator...Să dus la Plenița să-și mănânce liniștit pensia? Mare pagubă ....Și așa nu a făcut nimic în parlament...Poate trăiește din drepturile de autor ale cărții lui...pe care nu o cumpără nimeni...; 17 martie 2026 la 20:37
PETRU spunea...: Bună seara.
Și patrularea o făceau pe Bulevardul Kiseleff cu șareta? Iar la butonieră purtau o floare?
Aveți un punct de vedere si despre misiunile M.A.I.-ului ?; 17 martie 2026 la 20:53
Paolino68 spunea...: Bolojan pregătește revoluția sistemului de pensii. Fără pensie anticipată. Vârsta de pensionare crește • Newsweek România https://share.google/GOKnWwNvetOoSYEfw; 17 martie 2026 la 21:21
Florin Stoica spunea...: Dl Claudiu Marin ce spuneti dumneavoastră în legătură cu impozitul pe profit se aplică în țările civilizate. România este capturată de companiile străine. Dacă ei scot 40 de miliarde de euro anual nefiscalizate, prin externalizarea profitului este normal să scadă investițiile străine. Dacă vă uitați la marile companii, multe din acestea, în special cele care activează în domeniul comerțului, se extind în România, o excepție recentă este Carrefour, care și-a exprimat intenția să iasă din România și Polonia, după ce au ieșit din Italia. Făceam o comparație între cifrele de afaceri ale Carrefour din Italia de circa 4,2 miliarde de euro în 2024, unde deținea peste 1.100 magazine față de 3,2 miliarde de euro în România în 2024, unde deține circa 478 magazine. Deci la un număr de magazine mai mult decât dublu în Italia față de România, cifra de afaceri a fost doar cu 1 miliard de euro mai mare, nu a fost proporțională cu numărul de magazine deținute la o populație de circa 60 milioane de locuitori. Și atunci te întrebi? Nu cumva prețurile acestui retailer sunt mult mai mari în România decât în Italia în cazul de față? Asta înseamnă că până acum au dus-o bine în România, la fel ca și alți retaileri străini. Cele 40 de miliarde de euro scoase anual din țară prin optimizare fiscală îl contrazic pe premier când vine vorba de investitorii străini. Aceștia nu investesc din cauza taxelor și impozitelor mari aplicate de un contabil, nu un premier cu viziune economică. Extinderea rețelei de magazine a Lidl sau Kaufland în România contrazice de-asemenea pe unii investitori străini care critică introducerea impozitului minim. ANAF ca și toate instituțiile românești sunt conduse de persoane numite politic și apără interesele companiilor străine sau românești care îi sprijină în campania electorală și de unde vine bazinul lor electoral.; 17 martie 2026 la 21:33
PETRU spunea...: Bravo Nea Viorele! Ești om cu viziune pe termen lung. 35 de ani.Eu propun sa dea și banii înapoi.Te califici pentru clasa politică prin modul de gândire.Dă-o dracului de armată cu privațiunile ei cu tot.Sau că echipamentul individual cu care ieșea militarul „la plimbare pe faleză” avea cel puțin 20 de kg.
Ce te faci cu cei pentru care acea mie de lei chiar reprezintă o completare a unei pensii și așa mici.Sunt mii de cazuri.Banii pentru actualizare ar trebui găsiți în alte părți.
De când s-a propus legea asta te macină invidia și frustrarea.
Încă un motiv pentru care clasa politică ne dezbină și ne calcă valorile în picioare de atâția ani.
Și ca să-l parafrazez pe un mare actor - Fii militar , ce dracu!
S-aveți sănătate.; 17 martie 2026 la 21:39
raul spunea...: Problema cu ,,veteranii" ,e cu dus intors!Prima varianta era mai logica!Si cei din teatre externe dar si cei din interior erau minim recompensati!Dupa,maria sa Ciuca &co,s-au autorecompensat!Am dat tot timpul exemplul ,dar pt infanteristi e mai greu de priceput,ca cei din fostul CAAT,au executat SLP ,adica serviciu de lupta permanent ,24 din 24,misiuni in timp de pace ca in timp de razboi,ani de zile ,decenii!Si venea X ,cu 120 de zile ,plimbare in Kosovo sau Macedonia-respect pt Afganistan ,Irak- si era veteran si eu care am executat SLP ,20 de ani ,aparand cerul patriei ,non stop,nu!Haida,bre!168 ala a fost o porcarie!Ori dai la toti care au executat misiuni de lupta ,de orice fel ,ori nu!
Mai dadeam exemplu cu un vecin ,pilot in anii 70 in Angola ,vreo doi ani ,nu era veteran ,fata de un plimbaret prin Bonia 4 luni ,ca ,de ,era varsovist si ala era natoist!Rusine ,jeguri mapeniste,ramasite ciucane!; 17 martie 2026 la 22:17
John1 spunea...: Cea mai mare bucurie în rândul unor comentatori ai acestui blog, și nu numai, în frunte cu un pătimaș ..... anume, ,,se știe Eiiiii" !
Pensionarii militari vor avea pensiile actualizate odată cu impozitarea și reținerea CASS pentru cei 1000 de lei.

Mai mult, se preconizează o majorare sustanțială a pensiilor militare în cazul abrogării legii 168/2020.

Bază legală: Frustrarea, oftica și nemulțumirea celor rămași în țară să ducă la îndeplinire sarcinile celor plecați în misiuni externe.

P.S. Cât pe cât să nu prind și eu o misiune deși am trecut prin multe pregătiri pentru misiune începând cu Angola și până la Deveselu. Vă înțeleg nemulțumirile (eu am făcut cdt. pază cu subofițerii când unii plecau în Angola, Afganistan sau Irak), însă eu consider că vă meritați soarta. O să muriți cu acest offff și cu o pensie neactualizată sau chiar diminuată fiindcă așa consideră și alții ca voi despre voi. 😄👍🇧🇪; 17 martie 2026 la 23:52
Claudiu Marin spunea...: @John1
N-ar fi cazul să te dai in spectacol cu titlul de veteran de conjunctură. N-ai alt merit decât pe cel de a fi fost in aceeași barcă cu Ciucă, In zona Plenița se mi zice și troacă..; 18 martie 2026 la 00:06
Viorel spunea...: Petru. Da. Mă macină invidia și frustrarea pentru că tu nu știi prin ce am trecut eu sau alții ca și mine (ani de zile nu am știut ce înseamnă sâmbătă sau duminică / vinerea era un chin pentru că nici bine nu ajungeam acasă că mă și suna OSU înștiinându-mă că a venit un fax cu o situație ce trebuia să ajungă luni dimineață pe masa cui crezi ? A domnului Gl. politician și scriitor Ciucă). Vrei și ai posibilitatea să pleci în misiune, foarte bine tată dar nu primești decât Solda din țară și cea din TO. Eventual, la sfârșit, strângeri de mână și un buchet de flori.
Fostul meu șef care îmi era și vecin (față în față pe același palier) și pe care îl respect, a plecat și în Congo și în Afganistan iar Șeful personalului de la eșalon mi-a spus: „Viorele. Îi aprob raportul, dar nici un document nu ajunge la mine fără semnătura ta. Dacă ești de acord bine de bine, dacă nu, asta e / oricum pleca”. [Legea nr. 80/1995 / Statutul cadrelor militare prevede că împuternicirile pe funcție se face pe categorii de personal. Of. / Of., MM, Sof. / MM, Sof. Afost împuternicit de 4 ori a câte 6 luni un Cpt., care în cei 2 ani a primit lunar aproape 500 lei, dânsul fiind încadrat la S.3-Operații și Instrucție / Of.cu nr. / total paralel cu activitatea de personal. În 2 ani a întocmit 1 (unu) singur document și acela pentru eșalon / Proceduri pentru comandamentul eșalonului și a trecut prin birou de vreo 50 de ori]. Și vă întreb domnule Petru (ipotetic). Dacă ați fi activ (presupun că sunteți pensionar), ați plecat 6 luni în misiune, ați revenit iar atribuțiile fișei postului le-a îndeplinit colegul de birou, piesă, pluton. El ia 5.000 lei, dumneavoastră 5.570 lei făcând cee ace ați făcut până la plecarea în misiune. Nu ați avea o jenă ? După cum ați conceput comentariul nu prea cred.
Revin la prietenii mei Trandafir (Puiu Călinescu) și Patraulea (Jean Constantin). „una ție, una mie, una ție, una două mie”(adică tot ție). Dar cel mai bun ex. este: Musca la arat / Alecu Donici.
De la arat un plug
Venea încet spre casă
Şi, la un bou pe jug,
O muscă se-aşăzasă.
Iar ei, spre-ntâmpinare,
O altă muscă-n zbor
Îi face întrebare:
- De unde, dragă sor'?
- Şi mai întrebi de unde!
Ei musca îi răspunde
C-un aer supărat.
Au nu pricepi ce facem?
Nu vezi că noi ne-ntoarcem
Din câmp, de la arat!
Spre laudă deşartă
Mulţi zic: noi am lucrat,
Când ei lucrează-n faptă,
Ca musca la arat.; 18 martie 2026 la 00:34
Calinmihaib12 spunea...: Domnilor & Doamnelor:
..mult prea repede și negândit.., se aruncă insulte, atacuri la persoană pt ..opiniile "lor"..: poate corecte, reale, poate chiar greșite= când = în loc de răspunsuri..CORECTE .= la obiectul "disputei" în contradictoriu, cu argumente valide = din legile și reglementările incidente..la "subiect" ..!, se aleg:= 2 variante "nefericite" (din 3 posibile..!) de "soluționare" a disputei:
=nepublicarea răspunsului contra-
dictoriu..!
= publicarea unui răspuns omisiv al adevărului, dar plin de: "atacuri la persoană", insulte, "decredibilizarea" prin mijloace diverse a comentatoru- lui advers,..etc..!
= 🔹Iar a 3-a variantă: CORECTĂ= continuarea onestă a unei dispute..= ..chiar în contradictoriu prea adesea e.."abandonarea" = cu AROGANȚĂ și .."prea plinul"..ego-ului =..celui megaloman.. și "a-toate-știutor"..!👻😜‼️; 18 martie 2026 la 00:35
Calinmihaib12 spunea...: Claudiu:
..ca să mai și glumim în vremurile astea "tulburate" de..oameni".., unele bărci pot.."semăna" cu..TROACELE.., sau ..troacele mai.. "mari" (lungi) pot fi folosite..pe post de "bărci"👻😜‼️; 18 martie 2026 la 00:45
John1 spunea...: CM, eu cred că alții se dau în spectacol. Eu reacționez decât atunci când văd ură și invidie. Iar, vis a vis de troaca lui Ciucă, te rog să mă crezi că atâta timp cât am fost pe linie de comandă nu am prins nicio misiune, îmi scoteau ochii ca sunt artilerist. La misiuni scurte am participat după aceea, altfel rămâneam ca voi, deși meritam, nu ca unii care încadrau unități militare uitate de lume. În fine, CM, fiecare cu meritele lui. În armată doar nu prinzi avioane cu mâna.; 18 martie 2026 la 07:09
Relu spunea...: Toti specialijtii o trag toata ziua cu speranta de viata dar ei nu scot pe gura ceva in continuarea acelei sperante de viata si anume "sanatoasa". Speranta de viata sanatoasa ar trebui sa-i ghideze ca degeaba ajungi sa traiesti 70-80 de ani daca de pe la 55-60 deja mananci pastile cu pumnul - pe reteta, nu vorbim de automedicatie - si nu mai esti in stare sa mergi 100m in ritm mai alert.; 18 martie 2026 la 08:16
Leo spunea...: Drepturile respective în discuția topicului , dacă sunt prinse / precizate în talonul de pensie , atunci ele vor putea fi eliminate pt. viitor , doar prin LEGE a Parlamentului și nu prin OUG.
Așa că trocarul plagiator și toată gașca lui , nu trebuie să-și facă griji.; 18 martie 2026 la 08:20
Claudiu Marin spunea...: @Leo
Spre deosebire de sporul OMM, indemnizația de neo-veteran este un drept de sine stătător care nu poate fi asociat garantării dreptului de pensie militară; 18 martie 2026 la 08:38
Mike Tyson spunea...: Vai dar ce s-au aprins unii pe FB, bloguri..etc. Un militar care a fost în TO a primit soldă pentru munca prestată chiar dacă a fost bucătar 6 luni. Îndemnizație la pensie pentru ce ? Cu ce a fost mai presus ca un militar care a executat misiuni zilnice în țară pentru cetațenii țării ? Taie ? Foarte bine.; 18 martie 2026 la 09:36
Rezervistul spunea...: John 1 Cu tot respectul....Am înțeles că erați apt pt misiunile de exterior Dar se vede treaba că 1) Lista era deja făcută iar dv erați de umplutură neglijabila 2) Nu ați avut vițeii mari 3) Nu a sunat cine trebuie la București la vipusca lată pt aprobare pt a fi și dv în cărți Nu trebuie să fiți supărat...Și la mine în unitate au rămas unii mofluji la capitolul ăsta chiar dacă erau bine pregătiți băieții atât practic cât și teoretic Așa este în viață...unii câștigă....alții pierd.. Din câte am aflat ulterior au fost câțiva generali anchetați pe la Mapn pt liste aprobate cu .....6 solde...dar prima lună era arvunita alfel nu mai plecai alte 6 luni și tot așa Țin minte că un MAC avar... ce și-a însușit toate cele 6 solde ulterior a fost respins de comisia medicală că avea un testicol mai mare...Bietul de el așa se născuse. Și femeile nu au sânii egali.. .Ce sa i faci...
..; 18 martie 2026 la 09:49
Paolino68 spunea...: PSD cu AUR au susținut amendamentul cu acordarea ajutorului financiar și pentru rezerviștii și în retragere cu pensii sub 3000 de lei, producând o mare bucurie acestei categorii pe cale de dispariție și rarisimă!!!!
Citiți linkul de mai jos:
https://www.digi24.ro/digieconomic/financiar/bugetul-apararii-pentru-2026-aprobat-in-parlament-militarii-cu-pensii-mici-primesc-sprijin-one-off-92253; 18 martie 2026 la 10:30
luchy19 spunea...: Nenorociților de colegi.
Vă uitați la 1000 lei pe care îi primesc pensionarii veterani, 80 la sută fiind subofițerii cu pensii până în 4500 lei.
Cei activi primesc 25 la sută din salariu minim brut și au și salariile actualizate.; 18 martie 2026 la 12:09
luchy19 spunea...: Rușine acestui blog pentru invrajbire.
RUȘINE SĂ VĂ FIE.; 18 martie 2026 la 12:11
Catana spunea...: Curiozitate.Pe timpul impuscatului unii au prestat prin Angola fie ca instructori fie ca translatori.Acestia beneficiază de indemnizație de veteran?
În alta ordine de idei.
Trebuie văzut cum este reglementata plata militarilor pe timp de război.
Ne place sau nu e cert ca cei aflați în asa zisele teatre au fost în situație de război.Pe lângă solda în tara e normal sa primească un bonus.Am reținut ca au primit.
Titlul de veteran în opinia mea este tras de par.
Poate nu știți.Pe lângă indemnizație au beneficiat și de altele.Scutire de impozitele locale și multe ateliere.; 18 martie 2026 la 13:01
Catana spunea...: Înaintați cereri la Bolojan sa anuleze indemnizația. Pe timpul participării au primit bonusuri.
Ma întreb dacă trebuie recompensați intr-un fel cei ce au îndeplinit atribuțiile celor plecați?Pentru ce aceștia a trebuit sa efectueze o munca dubla?
Încerc sa fiu echidistant.
Susțin demersul lui Viorel.
Adresați susținere pentru Bolojan în acest sens.; 18 martie 2026 la 13:20
Calinmihaib12 spunea...: Relu:
.."Politicienii" din..cam toată lumea asta.."modernă" (sec. "XXI"..!) au adoptat "teoretic"=paradigma : "speranța de viață" calculată deliberat..până la o vârstă ..cât mai "înaintată" (!) cu = "gândul" (ascuns) = al prelungirii vieții de.."angajat" în muncă (SCLAV..= "MODERN"..!), dacă se poate: pe "SALARIU MINIM PE ECONOMIE" (!), iar la vârsta..de pensionare ÎNAINTATĂ" = să plătească o PENSIE CÂT MAI MICĂ..(!).., sau.."de preferat" : să NU mai apuce vreo PENSIE.., ci SĂ-L IA MOARTEA ‼️(..👹../..😇..!) pe.."angajatul..ROBOT"..!
🔸️Situația de mai "sus".., e "numai" o variantă, care "coexistă" cu alte paradigme.."moderne"= adică.. PERFIDE..și care TOATE = împreună au scopul "absons" al = cel puțin: ..SCĂDERII "CALITĂȚII..VIEȚII" = marii majorități a "populației lumii".., inclusiv și a noastră, a.. ROMÂNILOR..‼️; 18 martie 2026 la 13:55
juju spunea...: Si pentru cei care nu s-au mai intors ce facem ii scoatem din groapa sa ii tragem la raspundere pentru bonusurile primite ??; 18 martie 2026 la 13:57
Cornelius Flavius Ifrim spunea...: Generatia noastra, eu avand 71 ani, am păpat ani de muncă la Canal si minele de carbuni, in subteran in Valea Jiului, la fel de periculos ca in teatrele de razboi, pentru ca s-a murit pe rupte, iar eu am scapat schilodit in urma unei prăbusiiri de abataj-galerie si dupa aceea m-am rasturnat cu basculanta de pamant la Canal, accidente care mi-au cauzat pensionarea la doar 35 ani, azi cu o pensie de 1593 lei, inghetata din 2017 in vecie, si nu mi s-a dat 1000 lei ca am stat acolo cu anii, unii au stat acolo si peste 10 ani si au azi pensii de căcat, ofiteri, maistrii si subofiteri. S-a murit in explozii de mină, prabusiri de galerii, gazati, etc in acele mine de carbuni, numai la Uricani murid odată, pe un schimb de noapte, peste 100 de militari intr-o explozie in mina in anii '80, acolo fiind si multe cadre, iar la Canal deasemenea se murea zilnic, mai ales cand s-a prabusit un mal cu locatie de militare, drept pentru care din tren se poate vedea in apropiere de Cernavodă un monument in cinstirea memoriei lor, iar la Transfagarasan si alte santiere mureau ca sarmalele si nu a primit nimeni 1000 lei nerusinati, iar cei din teatre nu au fost implicati direct in lupte, conform intelegerilor cu americanii, ci in actiuni de supraveghere si patrulari protejate de blindate, departe de fronturi, iar ce a facut Ciucălău a fost o discriminare fata de cei schiloditi in economia nationala si un abuz de putere condamnabil cu acordarea celor 1000 lei unor persoane care nici macar nu au avut contact cu inamicul si primeau si căcălăuri de bănăret. Am fost, cei din generatia mea, anual cu militarii sau pe camioane in Balta Brailei la munci agricole de vară-grau si toamnă-porumb, trecand cu tonaj greu cu bacul Dunarea, unde iar au murit foarte multi inecati in accidente de traversare, sau rasturnati prin canale, etc, si doar pe solda aia care era atunci, iar munca era de zi lumina la toate aceste munci cu extenuare maxima si nu cârteai vociferat dupa plusuri de bani, ca acum! Se dadeau alarme la unitate de eram uzati de ele, uneori 2 pe noapte cu deplasari de acasa la unitate, faceam garzi grele la garnizoana sau in unitate si un căcălau de alte servicii, mereu stresati si obositi, muncind din greu cu instruirea soldatilor, si nu cu belfareala de azi si libertatile la care noi nici nu visam, asa ca, ciocu' mic domnilor pufani incarcati de glorioase solde si beneficii căcălău, cu solde care ne-au siderat, si daca nu ne sprijiniti sa avem si noi drepturi in apropierea celor ale voastre, caci suntem inghetati la pensii in vecie din 2017, o sa ajungeti la fel de cersetori ca si noi, ca deja au inceput scormonirile sa fiti atacati la solde si pensii! E mare pensia mea de 1593 lei la batranetile mele urate, plin de boli grele, stau pe chirie scumpa, cu sotia in handicap grav, acum si cu cancer? In linistea voastra sa va intrebati cum ma descurc eu cu pensia asta de rahat si cu indemnizatia de handicap a lui Anilu, cand totul se duce pe medicamente, chirie, intretinere, iar acea 1000 lei ar fi trebuit s-o merit ca m-am schilodit in timpul misiunilor ordonate, la serviciu, nu in ograda lui tata, Dumnezeu sa-l ierte, ca si pe mama! Aveti grija ce va doriti si ce ne doriti noua, domnilor din generatiile mai tinere, si daca continuati sa stati departe de necazurile noastre, indiferenti si sfidatori, fara sa empatizati cu noi cu atitudini pozitive catre barosani, o sa ajungeti la fel ca si noi, in mari necazuri si batjocoreli la pensiile militare! Sanatate!; 18 martie 2026 la 13:59
Viorel spunea...: Îi rog pe colegii care s-au inflamat datorită comentariului și punctului meu de vedere că îmi asum cele scrise și nu mă dezic de ele (zic și eu ca politicienii). În afară de solda din TO sau misiune individuală și solda primită în țară nu meritați nimic altceva în plus, și asta nu o spun doar eu, ci și cel care v-a condus cu cinste și onoare în lupta de la Nassiriya (redau): „Pe data de 09 februarie 2020, domnul CIUCĂ Nicolae-Ionel, în calitate de ministru al Apărării, făcea public următoarea afirmație despre pensiile militare:
„Armata nu trebuie separată în cei care au fost în misiuni şi cei care nu au fost. Noi nu puteam să mergem în misiuni dacă nu erau cei din ţară care să ne sprijine” — de Victor Cozmei, HotNews.ro.
„Sper ca pentru mine să fie ultima dată când fac precizarea că armata nu trebuie separată în cei care au fost în misiuni şi cei care nu au fost. Noi nu puteam să mergem în misiuni dacă nu erau cei din ţară care să ne sprijine în executarea misiunilor”.
Numai că una a declarat public și altceva a clocit pe la spate, deoarece, pe data de 08 august 2020, este adoptată și promulgată Legea nr. 168/2020 pentru recunoaşterea meritelor personalului participant la acţiuni militare, misiuni şi operaţii pe teritoriul sau în afara teritoriului statului român şi acordarea unor drepturi acestuia, familiei acestuia şi urmaşilor celui decedat, cu intrare în vigoare la data de 04 februarie 2021.
Domnii pensionari care mă atacă direct sau pe ocolite (ca și Bulă când tăia lemne) să-mi TRADUCĂ, CE A VRUT SĂ SPUNĂ DOMNUL CIUCĂ ȘI CE S-A ÎNTÂMPLAT DE FAPT ?
Cât privește Legea nr. 168/2020, ea nu a fost concepută de senatorul PSD Brăiloiu, ci de un subofițer al Armatei României (nu intru în amănunte), rănit în TO și care a declarat (inclusiv într-o vizită în Garnizoana BT / mi-au spus colegii activi cu care a stat de vorbă) că a bătut de nenumărate ori la ușa ministrului Ap. pentru promovarea și adoptarea acestei legi. Cine era ministrul Ap.? Îl găsiți menționat mai sus. Senatorul Brăiloiu a fost băgat la înaintare pentru a nu bate la ochi. Spre aducere aminte: ce se comenta pe blog cu ani în urmă? Domnul ministru, prim-ministru Ciucă, nu actualizează pensiile militare pentru ca societatea civilă să nu o perceapă ca o favoare făcută subordonaților/colegilor din minister.
Deci, cei care mă criticați, cum este cu declarația domnului Ciucă?
Solicit (nu vreau) un răspuns cu subiect și predicat.
Unul cu căciula și altul cu punguța (cu doi bani).
Dacă tot a fost parolist cu domniile voastre, de ce nu ne-a actualizat și nouă pensiile?
În loc să mulțumiți Domnului că ați ajuns cu bine acasă, că unii sunteți în activitate, iar alții ați ieșit la pensie, vă deranjează faptul că este posibil să fiți păgubiți de anumite drepturi.
Vă rog să citiți VALOAREA PENSIEI DOMNULUI Mr. (Rz.) MICU I CRISTIAN-DORIN, postată pe topicul „De ce să mai mergi la o școală militară de ofițeri sau subofițeri dacă un caporal obține o pensie militară mai mare?”, să faceți o comparație cu pensia dumneavoastră și să vă întrebați (scuzați expresia / revin la declarația domnului Ciucă) DE CE VOI DA ȘI NOI BA, că doar nu suntem nici luați, nici separați (de la domnul Ciucă citire).

Luchy19 (așa te numești sau te-au redenumit americanii?). Ușor cu „nenorociții de colegi”, rușine nouă, blogului și întregului sat. După cum constat, stai cam prost cu logica, drept urmare, înainte de a posta ceva, fă-ți un conspect, citește-l și recitește-l și apoi dă-i drumul pe piață. Uite CONTRADICȚIA ȘI RANCHIUNA: „Vă uitați la 1000 lei pe care îi primesc pensionarii veterani, 80 la sută fiind subofițerii cu pensii până în 4500 lei.
Cei activi primesc 25 la sută din salariul minim brut și au și salariile actualizate.”
CE TREABĂ AI TU CU CEI ACTIVI CARE PRIMESC 25%... ȘI SALARIILE ACTUALIZATE?; 18 martie 2026 la 15:09
Florin Stoica spunea...: Bună ziua. Fiecare dintre noi are dreptul la exprimarea unei opinii despre subiectele publicate pe blog. Însă eu personal nu aș apela să îmi facă vreodată dreptate unul gen bolojan sau vreun politician din pnl sau usr, pentru care pensionarii și bugetarii nu contează. În afara de această indemnizație pe care o iau veteranii, în MApN mai sunt alte diferențe privind salarizarea, făcute de diverse sporuri pe care șefii unor structuri cu intrare la conducerea ministerului le obțin pentru structurile proprii. Din ce îmi aduc aminte structurile din cadrul Dgia au un spor de 30% la solda de bază, structurile medicale au un spor de 20% și or mai fi și altele. Este adevărat, se cunoștea foarte bine situația pensiilor militare, însă decidenții militari au promovat un act normativ în 2020 care să aducă beneficii doar unei părți dintre militari și nu au făcut nimic pentru îndreptarea inechităților. Apare frustrarea și vrem să rezolve aceste probleme unul care nu are empatie pentru mame cu copii mici, veterani din al doilea război mondial, persoane cu dizabilități și pensionari care trăiesc sub limita sărăciei. Nu am încredere într-un om care refuză acordarea unor ajutoare pentru milioane de oameni cu venituri mici, acordarea indexărilor cu rata inflației, însă acesta împreună cu primarul președinte îndatorează țara cu 16,7 miliarde de euro din care majoritatea se vor duce pe achiziții de armament din Germania și Franța, cu alte miliarde de euro poate, pentru împrumutul de 90 miliarde de euro acordat de UE, Ucrainei și câte ajutoare financiare, energetice și militare se duc în Ucraina și Republica Moldova, însă fără a ne spune nouă românilor, pentru că ar porni tăvălugul, dacă am afla că pentru alții sunt posibilități de ajutorare dar pentru noi nu sunt. Trebuie să îi ajutăm pe cei în nevoie dar fără să rămânem în sapă de lemn. Pe astfel de oameni nu ii interesează de militari, bugetari sau pensionari din toate categoriile și nu vor să facă dreptate.; 18 martie 2026 la 15:27
Paolino68 spunea...: Despre pensiile militare la Aleph News:
https://vm.tiktok.com/ZNR9mhuvd/; 18 martie 2026 la 16:26
Styx spunea...: "Militarii români nu au nevoie de pomeni electorale scrise pe hârtie, dar care nu au bani în spate. Sunt oameni zdraveni, care miros imediat cine îi amăgește.

Pe foaie au mai avut o lege a pensiilor care a fost intenționat făcută să pice la CCR în 2025, dar făcută înainte de alegeri, cu picatul ei imediat după.

Da, nedreptatea la legea pensiilor făcută în 2017 trebuie corectată! O spun foarte clar fiindcă îmi este limpede că nu-i drept. Si nu o să rămână neadresată această inechitate."
https://www.gandul.ro/actualitate/radu-miruta-pensionarii-militari-nu-au-nevoie-de-o-plata-o-data-si-gata-nedreptatea-din-legea-pensiilor-nu-se-rezolva-cu-praf-in-ochi-20832801; 18 martie 2026 la 17:17
Caro spunea...: Se pare ca Bolojan a reusit ce isi dorea, sa antagonizeze rezervistii intre ei si sa ostilizeze civilii impotriva Armatei, din nou. Surprinzator de usor...; 18 martie 2026 la 19:27
Viorel spunea...: Styx. Ce spune ministrul Miruță dă ceva speranțe, numai că cee ace afirmă despre adversarii politici asta va face și dânsul pentru că redresarea economică nu se face de astăzi pe mâine și nici în 1-2 ani. Probabil voia să spună să mai așteptăm încă 8 ani, după care mai vedem (care mai apucă).; 18 martie 2026 la 20:06
Viorel spunea...: Paolino68. Nu știu cine ste domnul din platou dar se vede că omul este informat / pregătit pe domeniul pensiilor militare. Unde sunt politrucii și societatea civilă să-l asculte ? Unde este domnul Miruță ? Un astfel de lider ne-ar trebui (președinte de Asociație / aș fi primul care m-aș înscrie).; 18 martie 2026 la 20:15
Paolino68 spunea...: Circoteca coaliției de la guvernare continua pe tema bugetului, ședința de la comisie a fost suspendată în legătură cu sprijinul social care ar fi urmat a fie acordat pensionarilor cu pensia de pană la 3000 de lei, PNL, USR, UDMR și minoritățile fiind de acord doar cu plafonul maxim de 2000 de lei!!
Potrivit informațiilor jurnaliștilor, guvernul nu poate susține plata ajutoarelor și pentru cei cu pensii până la 3000 de lei decât dacă s-ar mai obține niste împrumuturi, însă România nu își
mai permite datorită deficitul bugetar existent!!
Ședința comisiilor parlamentare în care se decidea bugetul, suspendată. Grindeanu, discuții cu liderii Coaliției joi dimineață (surse) | Digi24 https://share.google/3TTlswg9TE2YV3XfU; 18 martie 2026 la 21:01
Viorel spunea...: Juju. Faceți și dumneavoastră niște afirmații la fel ca și Luchy19. A plecat vreunul și nu s-a mai întors ? Că destinul a făcut în așa fel încât sfârșitul vieții să-i fie pe alte tărâmuri și nu acasă lângă familie și copii, asta este altceva. Dae tot în pământul strămoșesc a fost înmormântat. Nu deviați de la realitatea comentariilor implicându-i și pe cei care fără de voie au plecat de lângă noi (noi = oștirea română, care numai oștire nu este).; 18 martie 2026 la 23:00
Mhy spunea...: Acest comentariu a fost eliminat de autor.; 18 martie 2026 la 23:13
Calinmihaib12 spunea...: Florin Stoica:în
..dacă tot scrii pe acest blog, măcar citește comentariile publicate ca să mai afli câte ceva din realitățile vieții de militar..! și sper că nu te superi că am făcut observația/recomandarea de mai sus = izvorâtă din textul cu informația "eronată" din textul comentariului tău = CITAT mai jos:

" Din ce îmi aduc aminte structurile din cadrul Dgia au un spor de 30% la solda de bază, structurile ❓medicale❓ au un spor de 20%❓ și or mai fi și altele. ❓.."
Încheiat CITATUL,
Pt. CORECTA INFORMARE a cititorilor "neavizați" îți precizez prevederile legale care se referă la "sporuri" generale" = cu caracter salarial =specifice categoriei de medici militari: și anume :
•"SRAM"= Spor pt. Responsabilitatea Actului Medical" care = SE CALCULA procentual din SF = Solda de Funcție =conform: L.138/1999 = "NOTEI 4" = din subsolul TABELULII ANEXĂ = cu "Coeficienții soldelor de funcție a militarilor.., astfel:
•SF × 0,10 = + "X" "SF" MAJORATĂ" =
în activitate.., dar ="SF. MAJORATĂ"..= PREZENTĂ = și în PENSIE, conform LEGILOR PENSIILOR MILITARE (= +10 % / SF): =🔸la medicii militari = de TOATE specialitățile,
=🔹cu EXCEPȚIA medicilor: celor din specialitățile apreciate cu RISC PROFESIONAL de îmbolnăvire mai ridicat: medicii legiști, cei din laboratoarele de histo- patologie.., etc. = la care "MAJORAREA SF" se realiza astfel:
🔹SF ×100% = "2 × SF" (dublarea SF)
"""""""""""""""""""""""""""""""""""
🔸În L. 284/2010= medicii militari aveau o clasă de salarizare "în plus" față = de militarii cu gradele funcției = similare= de alte "specialități"/ "arme" militare..,
🔸 iar în L. 153/2017 medicii militari au SF= solda de funcție = egală = cu cea a colegilor militari cu același grad al funcției prevăzut= în "statul de organizare a UM..!; 18 martie 2026 la 23:21
VALYCA2010 spunea...: asta nu iarta nimic vrea sa sustraga bani munciti de la lume cu orice pret!; 18 martie 2026 la 23:29
Claudiu Marin spunea...: @Mhy
Ești și d-ta o mare mizerie umană. Nu mai este nevoie de propunerea pe care o faci tu de a li se taia pensiile militare celor care au servit vechiul regim. Pentru cei condamnați pentru infracțiuni contra umnității exita deja art. 71 ^ 1, care inlocuiește pensia militară cu pensia contributivă, nu cum propui tu... ca un mizerabil cu negru in cerul gurii. La vechimea pe care au avut-o cei 2 penitenciariști condamnați, pensia contributivă a fost chiar mai mare decât cea militară.; 19 martie 2026 la 09:16
Mhy spunea...: "Nu mai este nevoie de propunerea pe care o faci tu de a li se taia pensiile militare celor care au servit vechiul regim. Pentru cei condamnați pentru infracțiuni contra umnității..." ----- Tovarășe, eu nu am vorbit de infracțiuni contra umanității, ci de foștii securici care și-au desfășurat activitatea pentru a sprijini nomenclatura comunistă, turnătorii la secu din armată și alte structuri militarizate, milițienii care băteau aiurea cetățenii care își ” uitau” părul mai lung sau nu voiau să îl aplaude pe tovarășul. Te știi dintre ei sau care e problema, că nu îți înțeleg iritarea....
Adică ai fi de acord să li se anuleze drepturile obținute celor ce au avut misiuni în Afganistan dar nu și drepturile securicilor? Interesant...; 19 martie 2026 la 09:54
Claudiu Marin spunea...: @Mhy
măi... hater-ule, eu am pus in discuție viziunea premierului Bolojan despre neo-veterani, nu am cerut eliminarea indemnizației.
Nici Bolojan nu cere decât impozitarea acelor drepturi Nu știu dacă ai ințeles... măcar acest lucru.
Esrte altceva că sunt comntatori care cer eliminarea indemnizației.
Eu susțin ca la nivelul anului 2020 banii cheltuiți pe veteranii de modă nouă puteau fi folosiți pentru actualizarea pensiilor militare. La vremea respectivă efortul bugetar nu era prea mare, la numai 3 ani după eliminarea actualizării.; 19 martie 2026 la 10:25
Alex spunea...: Sunt total de acord cu Bolojan.; 19 martie 2026 la 10:47
Mhy spunea...: "Esrte altceva că sunt comntatori care cer eliminarea indemnizației" --- Superb! Și dumneata te-ai grăbit să îi ții partea. El a propus eliminarea indemnizațiilor militarilor care au acționat în teatre, eu am propus în contrapartidă eliminarea pensiilor securicilor, turnătorilor, etc. Și tot eu sunt o mizerie umană... :))))

"Nici Bolojan nu cere decât impozitarea acelor drepturi. Nu știu dacă ai ințeles... măcar acest lucru." ---- Bolojan ca Bolojan, dar observ că sunt și printre noi intelectuali care susțin "decât" IMPOZITAREA UNEI INDEMNIZAȚII cu destinație specială ... :).

"Eu susțin ca la nivelul anului 2020 banii cheltuiți pe veteranii de modă nouă puteau fi folosiți pentru actualizarea pensiilor militare." --- și eu susțin că începând cu 2020, pentru actualizarea pensiilor militare s-ar fi găsit surse și mai consistente decât aceste indemnizații . De exemplu bănetul pe care îi sifonează constant pesedeaua. Ce ziceți? :)); 19 martie 2026 la 11:29
Vali spunea...: Salut camarazi,
Sustin suta la suta punctele de vedere ale camaradului nostru Viorel.Din pacate, in mediul militar ca si in cel civil este multa dezbinare si subiectivism.Daca ii respectam pe cei care au fost in TO, de ce trebuie sa i blamam pe cei care au ramas in tara si le au facut treaba, fara sa fie platiti (atentie) celor plecati in TO ...Cei plecati in misiuni externe si au primit soldele in tara, si au luat plata pt misiuni si le a mai dat statul si 1000 lei la pensie ca n aveau saracii ! Si cu cei care au ramas in tara si au fost frecati la dublu sau triplu, ce a facut statul si MAp N -ul ?
Evident ca este o intrebare retorica, stim cu totii unde ne au adus astia.; 19 martie 2026 la 11:30
Florin Stoica spunea...: Dl Călin nu mă supăr pentru critica dumneavoastră. Situația acestor sporuri era existentă la un moment dat în perioada în care eram în activitate. Nu mai țin minte sigur în ceea ce privește sporul pentru structurile medicale dacă era înainte de Legea nr. 153/2017, însă știm toți că toate instituțiile de forță dar și în instituțiile civile se dau și sporuri specifice domeniului de activitate, care nu apar în legea salarizării dar toate sporurile trebuie să se încadreze într-un procent de 30% din anvelopa salarială, dacă nu greșesc. În rest important este să fim sănătoși.; 19 martie 2026 la 12:25
Calinmihaib12 spunea...: Florin Stoica:
Nu am intenționat ..ca "spusele".. mele să "sune" a .."critică", ci era o simplă recomandare de "a citi" ce era de citit legat de subiect., după care v-am dat cifrele care LEGAL "trebuia"..= să fie folosite in calculele respective..!
Am scris.."trebuia"..= cu ghilimele pt. că = de la TEXTUL Notei 4 amintite în comentariul meu = Legii 138/1999= și până la APLICAREA lui LEGALĂ..în CALCULUL majorării: "SF"= solda de funcție = care avea "cfi-SF"= "2,90", cu un COEFICIENT= "0,10" (!..!) = a fost "aplicat" un FURT CALIFICAT din majorarea. SF cu acel coeficient "0,10" legal prevăzut, printr-o.."GREȘEALĂ" aritmetică: adică contabilii au calculat= practic= încălcând LEGEA și FURÂND CALIFICAT din "SF"..astfel:
🔸 CALCUL ILEGAL:
=2,90 "+" 0,10 = "3,00"❓
🔹CALCUL LEGAL:
=2,90 "×" 0,10 = 0,29 "+ =" 3,19"‼️
mai ales că în FIȘA DE PENSIE, acel coeficient: "0,10" era scris PROCENT =de aplicat în calculul majorării soldei de funcție..!; prin aceasta "malversațiune" din 12/1999..până în PREZENT (3/2026) = eu SUNT FURAT =de MApN și "restul" "autorităților"..române= din SOLDELE din activitate, dar și din PENSIILE plătite..👻👹🐀‼️; 19 martie 2026 la 19:15