Un produs Blogger.

sâmbătă, ianuarie 22, 2022

Date interesante furnizate de CPS a MApN la cererea președintelui ANCMRR din MApN

110 comments

 

Pentru autenticitate


ROMANIA 

MINISTERUL APARARIl NATIONALE

CASA DE PENSII SECTORIALA

 Nr. RP 44 din 1 9 -01- 2071 - București 

- PREȘEDINTELUl ASOCIATIEI NATIONALE A CADRELOR MILITARE IN REZERVA ȘI RETRAGERE "ALEXANDRO JOAN CUZA" 

- domnul gl. It. (rtg.) Neculai BAHNAREANU - neculai.bahnareanu@gmail.com 

Referitor la petiția clumneavoastra adresată directorului Casei de pensii sectoriale a Ministerului Apărării Naționale, inregistrată la această instituție sub nr. RP 44 din data de 12.01.2022: 

• in ceea ce privește sintagmele ,,pensii de serviciu" sau ,,pensii militare de stat", trebuie observat faptul ca legislafia în vigoare care reglementeazii acest domeniu, respectiv Legea nr. 22312015 privind pensiile militare de stat, cu modificarile și completarile ulterioare, instituie un sistem al pensiilor militare de stat (art. I din actul normativ mențonat), facand distincție intre categoriile de pensii ce se acorda în cadrul acestui sistem, respectiv pensii de serviciu, pensii de invaliditate și pensii de unnaș . 

De asemenea, potrivit prevederilor art. 15 din Legea nr. 223/2015, pensia de serviciu poate fi: pentru limita de varsta, anticipata și anticipata partiala. 

■ Redam mai jos, numarul beneficiarilor (cu excepția magistratilor) de pensii militare de stat aflați in plata in luna ianuarie 2022, precum și pensiile medii brute, pe fiecare categorie de pensie in parte, respectiv pensii de serviciu, pensii de invaliditate și pensi i de urmaș , astfel: 

Nr. crt. Categoril Numar beneficiari Pensia medie bruta (lei) 

l. Pensie de serviciu 67.050                 4725 lei

2. Pensie de invaliditate 960                2132 lei

3. Pensie de urma 13.810                     2257  lei

4. Total 81.820 

Facem precizarea ca. infomrntiile cu privire la numarul beneficiarilor pensiilor militare de stat, defalcate pe categorii de personal (generali/ofiferi. subofițeri,militari angajati pe baza de contract), nu pot fi fumizate, intrucat baza de date a institufiei noastre nu poate genera statist ici in functie de astfel de criterii. I Jin 2 

• 1n luna ianuarie 2022, în evidenta Casei de pensii sectoriale a Ministerului Apararii Nationale se atlau în plata 19.842 beneficiari ale caror cuantumuri brute ale pensiilor se situeaza sub nivelul de 2.500 lei. Tot in aceasta luna, se afla in plata 30.759 beneficiari ale caror cuantumuri brute ale pensiilor depăesc nivelul de 4.000 lei. 

(Calcul dedus de blog 31 219 pensii au cuantumul cuprins între 2500 lei și 4000 lei)

• Dupa data de 15.09.2017 , a u fost inscrise la pensie militara de stat 10 .600 persoane . 

• In luna ianuarie 2022.  5.808 persoane au beneficiat de drepturile acordate prin prevederile Legii nr. 168/2020 pentru recunoailerea meritelor personalului participant la acțiuni militare, misiuni și operații pe teritoriul sau in afara teritoriului statului roman și acordarea unor drepturi acestuia, familiei acestuia și urmașilor celui decedat, cu modificarile și completarile ulterioare.

 • Pana la data intrarii 'in vigoare a Legii nr. 223/2015, respectiv 01.01.2016, un numar de 18.480 persoane și-au valorificat perioadele de activitate realizate in sistemul public dupa data trecerii in rezerva (pentru care s-au platit contributii de asigurari sociale), in conformitate cu prevederile Legii nr. 263/2010 privind sistemul militar(probabil au vrut să scrie unitar- nota blog)  de pensii publice, cu modificările și completari le ulterioare. ( Notă: Foarte corect spus! Stagiile în sistemul public au fost valorificate potrivit legii sistemulu public.  Legea pensiilor militare trebuia să dea posibilitatea militarilor să opteze în valorificarea lor, în sistemul public sau în sistemul militar)

• In lunaa ianuatie 2022, in evidenta Casei de pensii sectoria le a Ministerului Apararii Nationale, se afla in plata 146 magistrati, beneficiari ai unor pensii de serviciu.


Deocamdată nu am descoperit unde a fost publicat acest material postat de @Dancapitandeplai AICI

110 comentarii:

  1. Si eu l-am primit pe whatsapp ,dar negasindu-l pe nicaieri oficial,pe moment l-am ignorat ,dar daca e adevarat ,de ce nu iese CPS -ul sa arate lumii realitatea ,ca sa nu mai manance rahat turcesc????Pana atunci,
    https://www.stiripesurse.ro/salariile-sporurile-si-compensatiile-pe-care-le-primesc-angajatii-stb-societatea-de-transport-bucuresti_2201795.html
    Ce parere aveti pensionarilor ,dar mai ales activilor ????Suntem prostii s(t)atului ,sau nu?

    RăspundețiȘtergere
  2. Prin urmare,pentru 19,842 de pensionari cu pensii de sub 2,500 de lei ar trebui gasita urgent o solutie de crestere a pensiilor la un nivel de cel putin 2,708*1.085 (valoare cos minim de consum pentru un trai decent in 2021*cresterea valorii acestuia cu inflatia de pe anul 2021 egala cu 8.5%),adica 2,938 lei...Nu ar fi un efort exagerat ,mai ales ca prin cresterea acestor pensii cu 10% ecartul a fost micsorat,fiind vorba ca medie undeva in jur de 600 net de lei.Efortul anual ar fi de 19,842*12*600,respectiv 142,862,400 lei.Cresterea bugetului MAN pe anul in curs pentru asigurari sociale este de 4.612.492,000 (buget anul in curs)-4.310.551,000 (buget anul trecut)=301,941,000.
    Asadar,bugetul pe acest an are posibilitatea de crestere a pensiilor mici de sub 2,500 de lei la valoarea de prag de 2,938 de lei.
    De asemenea daca presupunem ca toate pensiile dintre valoarea de 2,500-4,000 de lei ar fi sub pragul de 2,938 de lei si mai apropiate de 2,500 de lei ,respectiv un numar de 16,449 { 67,050-(19,842+30,759)} ar trebui crescute cu numai 400 de lei ca medie,rezulta o suma necesara de 400*12*16,449=78,955,200.
    ASTFEL,banii necesari pentru o asemenea fapta buna sunt in buget si sunt chiar excedentari :301,941,000-(142,862,400+78,955,200)=80,123,400 lei,excedent arhisuficient si pentru asigurarea unui trai decent celor 960 de camarazi bolnavi.
    De asemenea,s-ar putea gasi si o modalitate de suplimentare a pensiilor mici de urmas pana la o valoare cat mai apropiata de 2,938 lei...
    Toate acestea,iar domnul ministru de la justitie a si demonstrat, pot fi facute printr-un simplu ordin de ministru cu intrare in vigoare de la 1 februarie.Ce se mai asteapta?Dupa acest prim pas,cu acordul camarazilor cu pensii de peste 4,000 de lei pot fi facuti si pasii urmatori de punere in acord cu plx-uri existente sau viitoare pentru actualizari,recalculari etc.,care fara nici o suparare pot dura si zeci ani de zile...
    Cam asta ar trebui cerut domnului ministru de catre galonatii nostri,nu cai verzi pe pereti...



    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Liviu PO

      Așa este!

      Dar din cei 19.000 cu pensii din 2.500 nu sunt aproape 15.000 cu pensii de urmaș și de invaliditate?

      ATENȚIE!!!!!! Nu spun că nu ar trebui crescute aceste pensii, spun numai că formula de creștere ar fi diferită de cea a pensiilor de serviciu!!!!!!

      Pentru a crește pensia de urmaș, de exemplu, ar trebui crescută pensia celui decedat.....

      Știu un caz (văduva unui camarad) care are o pensie de urmaș de 2.800 de lei (50% din pensia camaradului decedat de 5.600 lei)

      Deci, pensia celui decedat e rezonabilă, pensia de urmaș..... Hmmmmmm.....

      Nu știu dacă ar fi mai avantajos "ajutorul pentru soțul supraviețuitor" în valoare de 25% din pensia celui decedat dar adăugată la pensia proprie.

      În exemplul de mai sus, văduva avea propria pensie de 2.500 de lei la care renunțase pentru cea de urmaș. Dacă se aplică "ajutorul pentru soțul supraviețuitor" ar fi luat 2.500 (propria pensie) + 1.400 (25% din pensia soțului) = 3.900 lei.
      Problemă rezolvată!!!!

      Ștergere
    2. @Liviu, NU se pot stabili pensii dupa Formule de calcul diferite !
      Numai Recalcularea si Actualizarea pensiilor militare la nivelul activilor pot ridica si cuantumul pensiilor, inclusiv al celor mai mici !
      Periodic se pot acorda ajutoare de la bugetul de stat, la 6 luni, la 12 luni, cu bani de la Bugetul de stat, asa cum s-a procedat in aceasta luna cu pensiile mai mici de 1600 lei !
      In ce priveste Fondul de pensii pentru 2022, lucrurile sunt ceva mai complicate; din cele 4,612 mld.lei, pe langa pensiile militare se mai platesc si: Indemnizatii IOVR, Veterani in Teatre, Veterani si Vaduve de Razboi, Indemnizatii pentru urmasii militarilor decedati in misiuni, Plata Abonamentelor telefonie ptr.Veterani, Indemnizatia lunara ptr.cresterea copilului pana la varsta de 2 ani, Revolutionari, Deportati, Insotitori Gr.1, s.a.
      Tot aici intra si pensiile stabilite in acest an( mai mari fata de cele plecate din sistem), si mai ales Diferenta ramasa intre Pensia Bruta si Pensia Neta, deci se pare ca cele 400 mil.ramase acopera cele de mai sus, si poate raman totusi 100-200 mil.lei rezerva sa acopere cei 5% din 2017, sau o miniActualizare la nivelul anului 2020..!
      @M, din cate retin eu Legea 127/2019(amanata pana la 01.09.2023) prevede un asemenea Ajutor de 25%, dar cu conditia ca cele 2 pensii impreuna sa nu depaseasca 80% din Sal.minim pe economie, deci max.2040 lei in acest an..!

      Ștergere
    3. @Leon

      Îmi recunosc lipsurile în ceea ce privește amănuntele legii 127.

      Personal, dacă e așa e o porcărie!
      Adică, o onorabilă soție care nu a muncit o zi în viața ei (mă refer evident la munca fiscalizată) primește 50% din pensia decedatului iar fraiera care a muncit nu primește nici 25%?
      Am verificat și aveți dreptate!
      Încă o măgărie a Olguței! 😁
      Deci în exemplul dat de mine ori renunță la propria pensie pentru un câștig de 300 de lei (care o menține într-o pensie destul de mică) pensia ei fiind naționalizată, ori.... Atât că nu are alte variante!

      Are grijă Olguța să nu se îmbogățească o văduvă!

      Ștergere
    4. @M, stati linistit!
      Olguta nu la militari s-a gandit ci la cele cateva sute de mii de pensii de urmas civile, a caror pensie medie in Decembrie a fost de 834 lei( probabil in ianuarie putin peste 1000 de lei).
      Credeti ca se imbogatesc aceste femei daca mai primesc lunar in plus intre 250 lei si max.1000 de lei?
      Vedeti diferenta fata de Pensia medie de urmas din MApN= 2257 lei !
      PS.Aveti grija totusi, prea multa ura afecteaza sanatatea personala!

      Ștergere
    5. @Leon

      Prea multă îngăduință ce afectează?

      Deci, femeia de care vorbesc eu a contribuit și avea dreptul la o pensie de 2.500 lei. E munca ei, dreptul ei! Statul român este încântat că dl. colonel a crăpat la 2 ani după ieșirea la pensie și nu mai plătește pensia nesimțită de 5.600 ce lei a acestuia. Face deci o economie să poată să plătească pensiile magistraților să zicem. 😁

      Păi cât să fie pensia medie de urmaș dacă media pensiilor de serviciu este
      4725 lei????? Normal că pe la jumate!!!! Așa și? Nu e și mai mare "economia" făcută?

      Murea Olguța dacă îi dădea femeii un sfert din pensia pe care nu o mai plătește?

      Cred că dacă Olguța scoate o mitralieră și curăță vreo sută sau două sute de militari români o să spuneți:
      - Ei, sărăcuța, or fi făcut ăia ceva.... Or fi obligat-o unii să apese pe trăgaci...

      Și să știți că greșiți! Nu o urăsc pe Olguța!
      O disprețuiesc pentru prostia ei și pentru încrâncenarea de a face rău.
      Nu a făcut absolut nimic bun pentru SNAOPSN. Absolut nimic! A aruncat doar găleți de mizerie pe noi!
      Nu am auzit din partea ei niciodată un cuvânt de bine!

      Ștergere
    6. @Leon

      Prea multă îngăduință ce afectează?

      Deci, femeia de care vorbesc eu a contribuit și avea dreptul la o pensie de 2.500 lei. E munca ei, dreptul ei! Statul român este încântat că dl. colonel a crăpat la 2 ani după ieșirea la pensie și nu mai plătește pensia nesimțită de 5.600 ce lei a acestuia. Face deci o economie să poată să plătească pensiile magistraților să zicem. 😁

      Păi cât să fie pensia medie de urmaș dacă media pensiilor de serviciu este
      4725 lei????? Normal că pe la jumate!!!! Așa și? Nu e și mai mare "economia" făcută?

      Murea Olguța dacă îi dădea femeii un sfert din pensia pe care nu o mai plătește?

      Cred că dacă Olguța scoate o mitralieră și curăță vreo sută sau două sute de militari români o să spuneți:
      - Ei, sărăcuța, or fi făcut ăia ceva.... Or fi obligat-o unii să apese pe trăgaci...

      Și să știți că greșiți! Nu o urăsc pe Olguța!
      O disprețuiesc pentru prostia ei și pentru încrâncenarea de a face rău.
      Nu a făcut absolut nimic bun pentru SNAOPSN. Absolut nimic! A aruncat doar găleți de mizerie pe noi!
      Nu am auzit din partea ei niciodată un cuvânt de bine!

      Ștergere
    7. @M, va reamintesc, ca L.127/2019, initiata de LOV, in calitate de Ministru al Muncii, se refera NUMAI la Sistemul public de pensiisi NICI MACAR NU ESTE IN VIGOARE!
      Si atunci despre ce vorbim aici !
      In vigoare este Lg.578/2004, care acorda si in prezent acest ajutor, NUMAI PENSIILOR DE URMASI CU O PENSIE SUB PENSIA MEDIE CIVILA( 1609 lei in Dec.2021!) !
      Dar, facerea de bine( dele 1600 la 2040),......de mama : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://lege5.ro/gratuit/gu3tamju/legea-nr-578-2004-privind-acordarea-unui-ajutor-lunar-pentru-sotul-supravietuitor&ved=2ahUKEwi64Nmxicb1AhXPCOwKHaYSAewQFnoECCEQAQ&usg=AOvVaw16fLv25UVMq9hm-Mn2ZcdM

      Ștergere
    8. @Leon

      Vorbeam de principiu!

      😂 O să încerc să nu o mai critic aici pe Olguța.
      Îmi dau seama că are fani!

      Dacă îmi dați și o explicație despre gălețile cu lături aruncate pe SNAOPSN în mai toate intervențiile ei televizate vă acord premiul Prazul de aur! 😁

      Serios însă, eu nu am văzut la ea decât ură și încrâncenare în ceea ce ne privește. Probabil faptul că eram un susținător al PSD deziluzia am luat-o personal!

      Ștergere
  3. Dacă am avea posibilitatea sa alegem trecerea în sistemul public de pensii. Cum ni s ar calcula pensia cuvenită? Un militar cu 23 de ani vechime militară + 12 ani vechime civilă + 1.2 ani stagiul militar cam câte puncte de pensie civila ar putea avea? Mulțumesc

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Unknown:
      PUNCTAJUL TOTAL este SUMA:PUNCTAJELOR ANUA LE din cele 3 catego rii de vechime.., în funcție de LEGEA de PENSIE CONTRIBUTIVĂ în care s-ar face calculul punctajului mediu anual=PMA:legea 119/2010 sau OUG.1/ 2011= lg.165/2011)= care DIFERĂ prin STAGIUL COMPLET DE COTIZARE: luat în calcul la împărțirea P.T.= punctajul total realizat în activita te: 20 de ani în lg. 119, și respectiv: între 20-30 de ani = în legea 263..,în fun cție de anul nașterii și data ieșirii la pensie..!;
      DECI: P.M.A.poate fi MAI MARE pe legea 119
      și:PROGRESIV SCĂZĂTOR
      de la: "egal" cu cel din lg.119 la:MAI MIC = în..legea 263..!
      (PMA se înmulțește cu V.P.P.= 1.586 lei în 2022,rezultând PENSIA
      BRUTĂ..!).

      Ștergere
  4. 1)A dracului pielea pe ei.Au toate datele dar fie ca nu vor sa le dea fie ca le este lene.Cum in 2010-2011 au publicat cuantumul pensiilor pe grade,judete ,cu cat au scazut ,cu cat s-au marit,vechimea fiecaruia si acum nu pot sa spuna numarul pensiilor pe grade?Dece se tem?Ce au de ascuns?CPS a MApN ar trebui asediata cu cereri di partea fiecaruia.Mai mult decat atat ar trbui chemata in judecata CPS/MApN.
    2)celor ce cer lui Huhu sa se implice privind cereri la MApN.Vehiculati de atatia ani pe acest blog si nici in prezent nu ati inteles ca Huhu nu apartine CPS/MApN?Omul nu are nici o calitate sa va reprezinte.In cel mai bun caz poate veni cu sfaturi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. nu vor sa publice pe categorii de grade ,pentru ca la categoria #ofiteri# sunt si pensii in coantum de peste 9000 de lei!
      Asa la gramada pensia medie este la jumatate!
      Va dau un exemplu; eu mananc 4 paini si dumneata mananci o paine ,ceea ce inseamna ca in medie mancam impreuna doua paini si jumatate!

      Ștergere
  5. @Huhu Rezea, l-am primit si eu pe Wp, deci circula pe Net !
    Sunt date de interes pentru noi, mai ales cand facem calcule peste calcule, stim cat de cat o statistica a pensiilor militare !
    Ce NU s-a solicitat si nu este prezentat aici este numarul de beneficiari de pensii de serviciu conform Lg.223/2007 (eventual si pensia medie), privind statutul personalului aeronautic, deoarece in alte Comunicate , CPS a MApN mentiona ca are in evidenta si in plata, pe langa magistratii militari, si personalul militar din acest sector..!

    RăspundețiȘtergere
  6. Constatare: Pensia militara calculata cf. L223/2015 cu modificarile ulterioare, de la 01.01.2022, este mai mica decat pensia calculata pe ,,contributivitate'' cf. L119/2010; OUG1/2011.
    Pentru verificare inmultiti punctajul mediu anual, din decizia de recalculare/revizuire cu valoarea unui punct de pensie la 01.01.2022, de 1586 lei. La valoarea obtinuta adunati cuantumul aferent OMM/SOSP (algoritmul din Decizia de recalculare/revizuire)

    RăspundețiȘtergere
  7. Ce inseamna "sistemul MILITAR DE PENSII PUBLICE"?
    Legea nr.263/2010 se intituleaza "privind sistemul unitar de PENSII PUBLICE".
    In mod mincinos raspunsul CSP incearca sa acrediteze ideea ca in perioada 2010-2015 ar mai fi existat un sistem de pensii militare.
    Valorificarea stagiilor civile s-a facut in sistemul PUBLIC si nu are nici o legatura cu pensiile militare reglementate de L223/2015.
    Ca atare, CSP ar face bine sa elibereze, la cerere, stagiile civile adaugate dupa pensionare in conditiile art.107/alin.4 din Legea nr.263/2010 care sa fie valorificate la casele de pensii civile.
    Ce interes are CSP sa confiste contributiile platite de militarii rezervisti la sistemul public de pensii ?
    Unii spun ca le este lene sa extraga stagiile civile din vechimea cumulata.
    Asa sa fie? Sau este FURACIUNE ORGANIZATA?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. E cam complicat cu cei proveniți din DIE 0544 +.....(fantomele + conservele) deoarece ei au muuuuuuuulte stagii civile

      Ștergere
  8. Cereti cat mai in amanunt situatia pensiilor militare ca oricum personalul CPS/MApN taie frunza la caini.Daca nu o fac sa justifice nu sa umble cu tot felul de subterfugii.Legea ii obliga.Numai cu aratarea datelor in amanunt iese mizeria la suprafata.

    RăspundețiȘtergere
  9. Ah, ce sa spun...
    Am gasit vinovatii: FANTOMELE...Ha,ha.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Da fantomele,multe fantome nu au mai revenit în țară, sânt dați disparuti

      Ștergere
  10. Cu ce ne ajuta aceste date contabile, in afara sa ne irite? Cu nimic! Dar majorati naibii pensiile, criminalilor, si nu ne mai aratati pisica cu cifre, pentru ca anual returnati banii la buget si rezervistii cu pensiile mici mor de foame! Hienelor clocare!

    RăspundețiȘtergere
  11. Cornelius, tu te plângi care ţi-ai luat 200 de euro-ni cadou pe luna inuarie, plus pensia mărită cu 10%, plus impozit 0%, plus C.A.S.S. 0%?Eu în locul tău aş vota cu ciumele (galbene sau roşii) cu ambele mâni, la aşa pleaşcă.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Catalin, traieste, frate lunar cu 1200 pensie, si mi-a venit factura la intretinere luna asta 1200 lei fara 2 lei, chiria 200, telefoanele aproape 90 lei, tv-cablu 54 lei, 70 lei curentul, mai am de platit separat la Primarie gunoiul, a trebuit sa inapoiez 1500 lei inapoi ca am imprumutat bani sa-mi iau masina de spalat ca s-a ars... Traieste, neneacă din banii astia! Mai pun mancarea zilnica si medicamentele? Ce haine, chiloti, ciorapi, etc sa mai iei, daca e necesar? Si abia au inceput scumpirile, ca mine fiind milioane!

      Ștergere
    2. Cornelius, nu a zis nimeni că sunt suficienți, dar comparativ cu ceilalți am observat doar acele lucruri care le-am menționat și faptul că totuși ești nemulțumit. Dacă nu ai auzit de ierarhie militară și de venituri care trebuie acordate în funcție de vechime, grad, funcție, condiții de muncă, atunci înseamnă că trebuie să revenim înapoi la comunism și să avem venituri asemănătoare. Eu unul mă opun unei astfel de abordări și nu voi vota niciodată un partid care bagă în aceeași oală pe cel fără studii sau fără să muncească cu cel care și-a ros coatele pe băncile unor instituții de învățământ superior și a muncit până i s-a terminat "benzina".

      Ștergere
  12. Sa ne spuna CSP cate zeci de mii de puncte de pensii au fost CONFISCATE de la militarii care au muncit dupa trecerea in rezerva sau unii chiar concomitent cu activitatea militara, in profesorat, cu plata cas.
    Cate?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ai încercat să formulezi o solicitare cu acest obiect chiar CSP-ului ?
      Dacă nu-ți răspund în 30 de zile există opțiunea justiției pt. refuz soluționare cererere .

      Ștergere
    2. Chiar mă mir că refuzați să vă informati, având mijloacele IT necesare.
      În conformitate cu prevederile Legii 223/2015 și ale normativului de aplicare M 25/2016, baza de calcul pentru recalculare include strict stagiile de cotizare din MApN (art 28, din lege). Condiția primordial a fructificării anilor anteriori trecerii în rezervă este ca pensia recalculată în 2016 șă fie mai mare decât cuantumul aflat în plată la 31.12.2015. In caz contrar, tot în baza legii, a rămas în plată cuantumul avantajos din decembrie 2015, cel care include la vechime și anii la care vă referiti. Dar anii prestați după 2016 în domeniul civil, singuri sau/și împreuna cu cei de dinainte de 2016 (cu obiecțiunea prezentată anterior), pot fi valorificați la CNPP la împlinirea vârstei standard de pensionare pentru bărbați (65 ani), conf Legii 263/2010, indifferent de numărul lor.
      Pe de altă parte, susțineți că unii militari activi ar fi cotizat la CNPP pe timpul activității didactice desfășurate în afara instituțiilor militare de învățământ ale MApN, ......?????????????? Mira-m-aș că ar fi existat asemenea situații! Nu susținem noi că am fost restricționați în a presta un alt job pe timpul activității ca militar?

      Ștergere
    3. Iosif știe despre ce vorbește!

      Ștergere
    4. @Huhu:

      M-am lămurit, ați băut apă unul după altul de susțineți aceleași inepții!
      Nu crezi că ar fi fost necesară o argumentație, așa cum am prezentat eu?

      Ștergere
    5. Buzescule
      Nu s-a lipit nimic de tine din numeroasele articole de pe blog despre valorificarea stagiilor ulterioare pensionării în deciziile de recalculare potrivit art. 109 si 110.
      Am discutat despre abuzul de a le valorifica dar făra să contribuie la calculul cuantumului pensiei militare.

      Ștergere
    6. @Huhu:

      Cum adică „fără să contribuie la calculul ....”?
      Anii de cotizare în civil au fost incluși în vechimea cumulată, adică acel 1%/an, de până la 85%.
      Evident că venitul realizat în acei ani, ca civil, nu a intrat în evidență, căci baza de calcul a inclus doar pe cel realizat ca militar.

      Ștergere
    7. Este un chin pentru tine să citești, dar fa un efort de documentare și citește Protocolul dintre CSP-uri și CNPP

      https://www.huhurez.com/2018/02/protocol-intre-casa-nationala-de-pensii.html?m=1

      Ștergere
    8. Am citit, iar ceea ce am spus eu vs stagiul civil valorificat până în 2015 este real, nu-l poate extrage.
      Este evident că stagiul de cotizare de după 2016 poate fi valorificat la CNPP. Dacă a lucrat ca civil în perioada de după emiterea deciziei de pensie în baza OG 1/2011 și nu a valorificat anii la CPS, îi poate duce și pe aceștia la CNPP.
      Și, se pare că impricinatul nostru face parte dintre cei ca mine, cei rămași în plată cu cuantumul avantajos din decembrie 2015.
      Altădată, citește de 2-3 ori, ca să pricepi esența comentariului meu.

      Ștergere
  13. Un Tabel care ne ofera o imagine asupra problemelor la pensiile militare insa este cu totul incomplet. Pentru oarece clarificari ar trebui sa includa in mod obligatoriu nr. penionati dupa 1 ianuarie 2016 pana la 1 ianuarie 2022, pensia medie , cea mai mica pensie din perioada, cea mai mare pensie din perioada.Apoi ar fi fff util sa vedem si noi pe faze: A. 2010-2016 (nr. pensionati, pensia medie, pensia minima, pensia maxima);B. 1 ianuarie 2017-15.09.2017( nr. pensionati, pensia medie, pensia minima, pensia maxima); C. 16.09.2017 -1 IANUARIE 2022(nr. pensionati, pensia medie, pensia minima, pensia maxima). Daca ar fi pe categorii de cadre (sof, mm, ofiteri inf, of sup, generali ar fi si mai bine dar sa nu cerem prea mult) . Si apoi sa comparam cu ce pensii submodeste au luat cei de prin 1990-2000, ce ajutoare mediocre au primit , impozitate cu cca 50%( posibil procentul sa fie si mai mare) si ce invidie starnesc acele ajutoare de mucava !

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nr.1:
      (17:22'/22.ian.a.c.):
      Ajutoarele la trece rea în rezervă/pensio nare au fost impozita te cam așa:
      =dintr-o SOLDA LUNARĂ BRUTĂ de:~18 milioane lei ROL,,impozitul era de:~6 mln.lei ROL (=în ian.2005, înain te de denominarea leului.."umflaționist
      "; impozitarea era progresivă: o sumă fixă + o altă sumă calculată:"%"-ual din venitul ce depășea un anume prag;IMPOZITUL MINIM: până în 31.12. 2004 era de:18% dintr -o SOLDĂ BRUTĂ de:</=
      2,4 milioane lei ROL. ; IMPOZITUL MAXIM pt.VENITUL=SOLDA BRUTĂ ce depășea 13 milioane lei ROL
      era:3.452.000 + 40 % din suma ce depășea 13.000.000 lei ROL..!

      Ștergere
  14. Am calculat Pensia medie Bruta la MApN in luna Ianuarie 2022, dupa Indexarea cu 2,6% si 10%, este de 4278 lei..!
    PS. Cred ca ati aflat deja ca Rata medie a Inflatiei in 2021 este de 5,1% ..!!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. PENTRU CEI SUPRATAXAŢI (CASS-IZAŢI ŞI IMPOZITAŢI DISCRIMINATORIU ŞI ABUZIV), PROCENTUL DE 5,1% CARE PRINTR-UN OUG CRIMINAL E POSIBIL NICI SĂ NU SE APLICE, ESTE "PISTOL CU APĂ" LA CE PREŢURI SUNT ACUM.

      Ștergere
    2. @Leon, hai sa fim seriosi: Nu cred in aceste cifre fiind umflate! Media nu creste de 3.200!

      Ștergere
    3. Cornele, si eu si alte surse am comunicat aprox. aceasta cifra !
      Daca mai sti putina aritmetica( adunare, inmultire si impartire) cu datele prezentate in Topic, o sa ajungi exact la 4278 lei, pensie medie..!!

      Ștergere
    4. Cornelius dacă punem la socoteală pensia cu mai multe zero-uri a unor generali şi colonei înaintaţi în grad la apelul "bocancilor" sau cu doctorate aflate sub semnul întrebării şi faci media, vei ajunge la cifra domnului Leon.Am postat în topicul anterior mărturia unui coleg de-al nostru (Claudiu Ionescu) care artă foarte bine în publicaţia "Cotidianul" cum au ajuns unii subofiţeri să aibe pensii mai mari şi decât unii ofiţeri cu grad superior.Mai postez încă odată aici linkul: https://www.cotidianul.ro/ce-zice-un-ofiter-in-rezerva-despre-pensii/, pentru a vedea toată lumea dar mai ales decidenţii, cât de mare sunt anomaliile în domeniul pensiilor militare.

      Ștergere
    5. Cătălin,
      domnul ofiter in rezerva din MAI are certitudini privind aplicarea discretionara a L 153 sau are pareri ”rezonabile”, caci unele povesti par SF?

      Ștergere
    6. @Leon, cu tot cu magistrati, si totusi mie imi miroase ca ceva nu este in regula cu cifrele, MApN FIIND MEREU SI MEREU NESERIOS IN ACEASTA PRIVINTA! Fie si asa, discrepantele fiind uriase trebuiesc eliminate cat mai urgent.

      Ștergere
    7. @Catalin, numarul exagerat de Generali facuti pe afinitati si Doctorate date pe banda rulanta, toate copy paste, au secatuit vistieria, deci ai dreptate!

      Ștergere
    8. @Iulian Mareș

      Claudiu Ionescu trebuie să știe cum stă treaba că el a fost făcut ofițer la apelul bocancilor (terminase școala de agenți de poliție).


      Mai era niște ciudățenii de genul: "în Poliție trebuie să asculți de șeful ierarhic" - el văzând serviciul polițienesc de tipul Old Shatterhand în Vestul Sălbatic unde polițistul pune mâna pe pistol și iese în stradă "să facă dreptate".
      Mai era supărat rău că șefii au cerut rezolvarea mai rapidă a unui caz (spargere din locuința unui militar).

      Ștergere
    9. Era comisar de poliție Claudiu la trecerea în rezervă.

      Ștergere
    10. @Huhu Rezea

      1. A fost agent de poliție multă vreme și a fost făcut ofițer terminând cursurile Academiei de Poliție la fără frecvență (noi ziceam "la fără speranță" pentru că majoritatea erau extrem de prost pregătiți mergându-se pe principiul "lasă-l mă să treacă că e sigur al cuiva!")!
      În general cei care beneficiau de această facilitate erau considerați "piloși" pentru că numărul de locuri era extrem de mic.
      2. A fost făcut subcomisar (nu comisar de poliție) în septembrie și s-a cerut afară în noiembrie, anticipat, la cerere, adică "un neterminat".😁
      3. Cum se face trecerea în corpul ofițerilor la MApN? 😁

      Ștergere
    11. M,
      Am priceput..."comisarul" era tot agent!

      *DIN COCOȘ NU FACI GĂINĂ, NICI DIN CURVĂ… GOSPODINĂ.

      Ștergere
    12. Wey gainar(al)ilor, sa nu uitati niciodata ca <neterminatii"vreo 80.000 au favorizat intrarea in NATO altfel acuma faceati parte din Ukraina si nu mai ajungeati cu totii un fel de RAMBO cu abace de buzunar si cu cate o mie di lei adaugati in cont, aiurea in tramvai(care ,deocamdata nu circula).

      Ștergere
    13. @Iulian Mareș

      😂 Ați înțeles perfect. Am o stimă deosebită pentru subofițeri, cei care de cele mai multe ori duc greul muncii operative! Unii dintre ei sunt deasupra ofițerilor ca profesionalism.

      Domnul Ionescu a beneficiat de un traseu de carieră extrem de avantajant!
      Am impresia că la un moment dat pila lui a fost schimbată și obișnuit cu favorurile când a dat de muncă nu s-a putut adapta!

      Afirmația lui "eu cunosc cel puțin 100 de subofițeri care au pensia mai mare ca a mea, fost ofițer." e cel puțin ciudată! El, mare parte din carieră, a fost subofițer și a ieșit la pensie anticipată, la cerere, de pe o funcție de ofițer dar de la baza ierarhiei.

      Eu nu știu dacă în învățământul superior militar aveți și cursuri fără frecvență sau cu frecvență redusă prin care un subofițer să sară direct pe funcție de locotenent dând numai câteva examene anuale extrem de relaxate!

      Ștergere
    14. Cum la militari in ranita fiecarui soldat poate fi Maciuca de General si la politisti in mapa fiecarui agent poate fi Bastonul de Comisar.

      Ștergere
    15. @reddog

      😁👍

      Știți ce am constatat? Ăsta nu e primul caz!

      Sunt unii subofițeri care văd ei că ofițerii stau degeaba și că ei sunt singurii care muncesc, singurii competenți.
      Își doresc deci cu ardoare să devină ofițeri.
      După un timp reușesc dar constată că nu e chiar așa cum și-au imaginat, că e de muncă, că nu plouă pe ei cu bani și cu onoruri.
      Trag atunci concluzia nu că au avut o impresie greșită ci că cineva are ceva cu ei, că sunt oropsiți, că "sistemul" se opune bunăstării lor, că toți sunt corupți pentru că altfel cum s-ar explica diferența dintre ce au visat și ce au primit?!

      Doar nu o să recunoască că au fost idioți?!

      Cei mai mulți eșuează în cariere ratate, pline de sancțiuni și apoi expulzați!

      Ștergere
    16. @tehnocrat

      1. Am pus ghilimele la "neterminați" pentru că nu e expresia mea, eu nici nu am auzit de ea până nu am intrat aici pe forum!

      2. E o mare diferență între a pleca din serviciu pentru că ți s-a restructurat postul și a pleca pentru că îți dai demisia nemulțumit că nu ești gratulat cu onoruri și ești pus la muncă (fără protectia pilei pe care ai avut-o).

      3. Dacă luați postările mele vedeți de către ori am amintit de cei disponibilizați și de faptul că legea pensiilor trebuie să țină cont și de situația lor specială!

      Ștergere
  15. Domnilor dacă pensia rămânea pe puncte aveam acum 4850 lei, dar așa a vrut Vasileasca să rămân cu 3200 pentru 39 de ani efectiv, 51 de ani cu grupă.
    OFIȚERI CU 23 DE ANI 9800 LEI, FRUMOS NU .!!.!!.!!, doar au grade strălucitoare.

    RăspundețiȘtergere
  16. @rvm
    Am calculat ai dreptate, pensia pe puncte ar fi mult mai mare, domnul Iosif Vasile și administratorul blogului are perfectă dreptate când afirmă că stagiile ulterioare pensionării sunt un surplus si nu aduc nici un leu în plus la pensie.
    Am întâlnit Lt. col, LOCȚIITOR COMANDANT DE REGIMENT cu pensia de 3300 lei, o rușine, soferul civil care a lucrat pe TATRÂ la aceeași unutate are 3400 lei.
    Subofițerul care deservea poligonul are 4200 lei, frumos nu?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Col Pricina are 5400 lei pensie iar fostul lui sofer(Podaru) are 6200 lei si ce raspundere, munca , functie, pregatire, etc. a avut fiecare.

      Ștergere
  17. Dle Buzescu,

    Va salut cu stima. Am avut ocazia sa dam un interviu impreuna la MApN, in fata la hotel Marriott.
    Cred ca va aflati intr-o oarecare confuzie.
    Speta la care ma refer priveste numai stagiile civile de cotizatie contributiva realizate DUPA TRECEREA IN REZERVA, in intervalul 2010-2015, cand sistemul militar de pensii a fost abrogat prin Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
    Nu abordam problema stagiilor civile realizate INAINTE de stabilirea pensiei militare, care este o cu totul alta speta asupra careia nu am nici o obiectiune.
    In conditiile art.107 alin.4 din Legea nr.263/2010, ca orice pensionar civil, si militarul rezervist a avut dreptul sa isi majoreze pensia CIVILA CONTRIBUTIVA PENTRU LIMITA DE VARSTA , si nu militara, in baza contributiilor platite la BASS.
    Deci, aceste stagii de munca civila realizate DUPA TRECEREA IN REZERVA, in baza legii civile a pensiilor PUBLICE , au fost cuantificate in puncte de pensie civila, au devenit drept castigat imprescriptibil si aparat de toate deciziile CCR si jurisprudenta CEDO, fara nici o legatura cu recalcularea operata de Legea nr.223/2015 incepand cu ianuarie 2016.
    In art.109/Legea nr.223 nu figureaza si vechimea civila obtinuta DUPA TRECEREA IN REZERVA in baza art.107 din Legea nr.263/2010 si nici nu poate fi transformata in vechime militara prin reglementari infralegale.
    Ca atare, CSP nu ar trebui sa CONFISTE aceasta vechime civila obtinuta DUPA TRECEREA IN REZERVA si nu are dreptul sa o transforme in vechime militara.
    Conform art.25/L223/2015 este permisa luarea in considerare la stabilirea pensiei militare NUMAI a vechimii civile ANTERIOARE inceperii raportului de serviciu militar si deci, per a contrario, nu se permite si valorificarea in pensia militara a vechimii civile obtinute DUPA stabilirea/recalcularea pensiei militare.
    Si pentru a va linisti, va informez ca pensia militara recalculata cf.L223/2015, fara anii de stagiu civil realizat DUPA TRECEREA IN REZERVA, este mai mare cu mult decat cea obtinuta cf.L263/2010, inclusiv augmentata cu punctele de pensie datorate stagiului civil adaugat.
    Daca mai aveti nevoie de alte explicatii va stau oricand la dispozitie.
    Cu consideratie,

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Am spus eu altceva?
      Dacă în perioada 2010-2015 ați prestat în domeniul civil și ați solicitat CPS o recalculare a pensiei, cea pe puncte de pensie (contributivă în baza Legii 165/2011) și instituția s-a conformat, noua pensie v-a fost pusă în plată.
      Dacă, în baza Legii 223/2015, cuantumul pensiei recalculate a fost mai mic decât cel aflat în plată în decembrie 2015, ați fost avantajat de rămânerea în plată a cuantumului avantajos, care includea la vechime si stagiul civil de cotizare, ceea ce presupune imposibilitatea extragerii lui la CNPP pentru o nouă valorificare.
      Dacă, însă, decizia de după 2016 ar fi prevăzut un cuantum marit comparativ cu cel aflat deja în plată în decembrie 2015, este evident că stagiul civil nu a fost inclus în baza de calcul, ceea ce vă permite ca, la 65 ani, să-l valorificați.

      Ștergere
  18. Poate dna Andritoiu a scapat porumbelul si nu e o greseala ci subconstientul relevat:
    SISTEMUL MILITAR DE PENSII PUBLICE.
    Poate acesta este viitorul.
    Un capitol separat intr-o lege unica a pensiilor din Romania: o pensie contributiva + un bonus al Statului pt.interdictii si restrangeri de dtepturi si libertati constitutionale.
    Posibil?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Oare dna ”Andritoiu” a devenit geniul sistemelor de pensii militare odata cu menopauza? De dragul stiintei sa-si expuna public ideile, pate o importa altii din NATO?!!

      Ștergere
    2. @Iulian, fiind fenmelă-bărbată, ca si LOV care a insurubat-o pe criterii de afinitate si păhăroaie, dar si altceva la care rosesc imbujorat si cu calduri, acum avand andropauza, nu degeaba ii zic madamme Andropauza!

      Ștergere
  19. Dle Buzescu,
    Rationamentul dv.este corect dar nu functioneaza la CPS.
    Desi, asa cum v'am spus, pensia mea militara recalculata pe L 223 este mai mare decat cea contributiva , CSP refuza sa-mi elibereze stagiul civil 2010-2015 pt.a-l valorifica efectiv la casa de pensii civila sustinand in mod mincinos ca a fost valorificat in pensia militara.
    Aceasta este problema.
    Eu nu am o problema cu pensia militara, este cat este, calculata pe documente, cf.legii.OK.
    Atat a apreciat natiunea efortul meu, atat merit.
    Dar ce aveti fratilor, cu ce am facut eu dupa ce am terminat raporturile de serviciu cu MAPN?
    Ce isi mai baga nasul CSPul?
    Ce interese mai are?
    De ce nu isi vede de treaba?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dacă decizia emisă în baza Legii 223/2015 vă pune în plată un cuantum mărit comparativ cu cel din decembrie 2015, dar CPS refuză eliberarea adeverinței solicitate pentru CNPP, sunteți îndrituit a vă adresa instanței pentru soluționare.
      Din punctul meu de vedere, este vorba de comoditatea personalului CPS, acesta pretextând, probabil, că nu vă este de folos până la înplinirea vârstei de 65 ani.
      Dacă aveți „sânge în instalație”, vă recomand sala de judecată, chiar dacă-i posibil să intrați pe a lor „listă neagră”, ca mine, consecința fiind mici inexactități la emiterea viitoarelor decizii de pensionare.

      Ștergere
    2. @Dan B, forte bun sfat, bune indrumari si explicatii, dar daca am avea instante care sa nu primeasca circulare secretizate sa pice toate procesele in Curtile de Apel!

      Ștergere
  20. In Justitie? Glumiti? Ha,ha.
    Sunteti naiv?
    Vorbiti din carti?
    Dle Buzescu, avem experienta....

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Sunt recenta victimă a Justiției, chiar dacă întregul meu probatoriu a fost constituit exclusiv din înscrisurile oficiale ale CPS, DGFC, DGMRU și Arhiva piteșteană.
      A fost o recomandare bazată pe faptul că nu ați fost (încă) inclus în „lista neagră” a Jianului, cel care subordonează, în fapt, celelalte structuri ale MApN.

      Ștergere
  21. STAGIUL CIVIL REALIZAT după pensiona re,este VALORIFICABIL într-o NOUĂ PENSIE:CIVILĂ, conform lg.263..după împlinirea VÂRSTEI (de 65 de ani) LEGALE CIVILE de PENSIONARE..!
    PENSIA CIVILĂ se obține făcând.. demersurile prevăzute de LEGEA 263.. ACTUALIZATĂ..,prezentând documentele necesare..!,în baza unei cereri adre sate: CPS JUDEȚEANĂ (sau CPS/MApN..! = direct sau prin intermediul CMJ/Z, vedeți în lg.263 modificată la zi!).
    Ați făcut cererea respectivă la C.P. JUDEȚEANĂ (sau după caz,la CPS/MApN) ,și dacă: da,ce răspuns ați primit, ..iar în funcție de acel răspuns..(NEGATIV) trebuia făcută o CONTESTA ȚIE în termenul legal: la CASA NAȚIO NALĂ DE PENSII..!;
    Nu contează faptul că PENSIA MILITA RĂ RECALCULATĂ e MARE sau MICĂ, sau: varianta: "MAI MARE" sau "MAI MICĂ" decât o pensie calculată contributiv ..,ci contează faptul:că,INDEPENDENT de pensia militară recalculată pe legea 223..,aveți DREPTUL la PENSIA CIVILĂ STABILITĂ pt...perioada de activitate civilă, DUPĂ PENSIONAREA. .ca militar..!(desigur,la împlinirea vârstei legale de 65 de ani,..și indiferent că veți obține un cuantum suplimentar..MIC).
    P.S.: din protocolul (din linkul indicat de administrator) încheiat între CASA NAȚIONALĂ DE PENSII și CASELE SECTORIALE MILITARE rezultă că sarcina STABILIRII pensiei civile pt. STAGIILE DE COTIZARE realizate după pensionarea militară,revine CASEI DE PENSII JUDEȚEANĂ, căreia trebuie să vă adresați..cu documen tele doveditoare..!

    RăspundețiȘtergere
  22. CSP ul nu refuza ci chiar a eliberat un document catre casa civila de pensii in care, in mod mincinos, afirma ca stagiul civil adaugat DUPA TRECEREA IN REZERVA "a fost valorificat in pensia militara."
    Mincinosii, mincinosii, mincinosii,...ha,ha.
    Rusinica......

    RăspundețiȘtergere
  23. @Leon, eu am muncit niste ani, totusi, si foarte grei, avand pensie 1200 distrusa de poarca de Lov, pe ea nu o intereseaza ca n-am cu ce trai, dar majoreaza la sedentare fara nici o zi lucrata dublu cat mie cu handicap? Asta ca sa stie toti: Eu, cand curveam rau de tot in timpul liber, clientele mele pe banda rulanta erau acele ,,gospodine'' fara munca, le tineau barbatii acasa chipurile ca pe bijuterii sau motivand ca sa creasca copiii, multe dintre ele ocupandu-si fundurile mai tot timpul cu militarii, si prostii cand veneau acasa gaseau ca mancare o tocana rapida de cartofi, sau o zeama tot rapida, facute dupa niste partide de sex pe ghiftuite cu militarii sau civili de aiurea, in Valea Jiului, alte centre miniere sau cu santiere si industrie noi cunoscand situatia asta favorabila cu poamele gratuite, ,,casnice'' de meserie, aici nu zic de toate femeile sa le jignesc, dar erau destule tare de tot, si care azi primesc diferite ajutoare de stat pentru pacatele tineretii, iar Olguta isi plateste tagma adorată generos, taind de la noi militarii cu handicap sau cu pensiile mici, considerandu-ne pe toti Colonei! Asa ca LOV isi merita din plin flaimucii! Ea e bandita pensiilor mailitare, si nimeni nu poate s-o mai scoata din istoria dictatorilor călăi, contemporani! Numai eu stiu ca am suferit si sufar de pe urma acestei bandite!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Vrdeti ce facea milogul..cînd trebuia sa fie la munca?
      Si se mai mira ca l.au ajuns blestemele

      Ștergere
  24. STAGIUL CIVIL REALIZAT după pensiona re,este VALORIFICABIL într-o NOUĂ PENSIE:CIVILĂ, conform lg.263..după împlinirea VÂRSTEI (de 65 de ani) LEGALE CIVILE de PENSIONARE..!
    PENSIA CIVILĂ se obține făcând.. demersurile prevăzute de LEGEA 263.. ACTUALIZATĂ..,prezentând documentele necesare..!,în baza unei cereri adre sate: CPS JUDEȚEANĂ (sau CPS/MApN..! = direct sau prin intermediul CMJ/Z, vedeți în lg.263 modificată la zi!).
    Ați făcut cererea respectivă la C.P. JUDEȚEANĂ (sau după caz,la CPS/MApN) ,și dacă: da,ce răspuns ați primit, ..iar în funcție de acel răspuns..(NEGATIV) trebuia făcută o CONTESTA ȚIE în termenul legal: la CASA NAȚIO NALĂ DE PENSII..!;
    Nu contează faptul că PENSIA MILITA RĂ RECALCULATĂ e MARE sau MICĂ, sau: varianta: "MAI MARE" sau "MAI MICĂ" decât o pensie calculată contributiv ..,ci contează faptul:că,INDEPENDENT de pensia militară recalculată pe legea 223..,aveți DREPTUL la PENSIA CIVILĂ STABILITĂ pt...perioada de activitate civilă, DUPĂ PENSIONAREA. .ca militar..!(desigur,la împlinirea vârstei legale de 65 de ani,..și indiferent că veți obține un cuantum suplimentar..MIC).
    P.S.: din protocolul (din linkul indicat de administrator) încheiat între CASA NAȚIONALĂ DE PENSII și CASELE SECTORIALE MILITARE rezultă că sarcina STABILIRII pensiei civile pt. STAGIILE DE COTIZARE realizate după pensionarea militară,revine CASEI DE PENSII JUDEȚEANĂ, căreia trebuie să vă adresați..cu documen tele doveditoare..!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu stiam ca nu trebuie sa duca nimic doveditor ca au ei, ambele case de pensii si intrarea in drepturi se face fara demersurile noastre, am sa ma documentez ce si cum ca stiu ca tu le mai ïnventezi".

      Ștergere
    2. Tehnocrat:
      ..eu nu "inventez".. nimic,niciodată..!.. dacă așa gândești și scrii:"sine materia": în fapt,îți relevi "CARACTERUL"..îndoiel nic, cel puțin..!
      ..Poate exprimarea nu a fost cea mai exactă
      dar..PENSIONAREA..și RECALCULAREA s-au făcut și se fac după scrierea unei"cereri" către CASA DE PENSII .., cerere la care se atașează anumite"docu mente" prevăzute de LEGE și de NORMELE de aplicare a legii..!
      Așa că, în viitor, înainte de a persifla
      ..documentează-te,..
      și apoi scrie..fără a "ataca"..aiurea..!

      Ștergere
  25. Dle Calin,
    Lucrurile ar trebui sa stea asa cum spuneti dv.
    Din pacate, procedura se desfasoara pe teren asa cum am spus eu.
    La implinirea de catre subsemnatul a varstei de 65 de ani , CSP a comunicat in mod mincinos casei de pensii sector 2 Bucuresti ca vechimea civila dintre anii 201o-2015 "a fost valorificata in pensia militara", desi vechimea mea militara este de 57 de ani.
    CSP mi-a comunicat ca situatia este cunoscuta, au informat superiorii care nu au facut nimic.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Iosife, sunt metode de a-i obliga pe "superiorii care nu au facut nimic."
      Dacă nu şti cum, îl poţi angaja pe camaradul de curând av. Dan BAZ.

      Ștergere
  26. M-au ajuns din urma cei care nu au o zi de vechime pe cartile de munca, doar ca asa a vrut LOV! S-au distrat, baut, curvit, trandavit si batut berbunca o viata si au aproape cat mine, care m-am schilodit la muncă si am si vechime lucrata, si grupe...

    RăspundețiȘtergere
  27. Domnule Calinmihaib GREȘIȚI, Casa Sectorială de Pensii prin adeverința eliberată la solicitarea mea scrie clar că stagiul civil adăugat DUPĂ TRECEREA ÎN REZERVĂ "perioada 18.02.2009-30.09.2015 a fost valorificat în pensia militara." aceste perioade nu pot fi retrase, nu există baza legală.
    În cazul meu pot fi valorificate în sistemul civil perioadele 01.10.2015 la zi și perioada 01.10.1974.- 30.06.1975, perioadă în care am fost ucenic.
    Adeverința pentru perioada de ucenicie nu a fost depusă în termen legal la calculul pensiei conform legii 223/2015.
    În final spune clar că perioadele luate în calculul pensiei conform legii 223/2015, nu mai pot face parte din calculul conform legii 263/2011.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Valy:
      E "greu" de comentat
      o situație..fără toate "datele", mai ales că ați creat confuzie prin faptul că ați scris:"stagiul civil realizat după trecerea în REZERVĂ", ceea ce e nerelevant, pt. că nu e clar când v-ați..pensionat.?(în
      raport cu trecerea în "rezervă"..!).

      Ștergere
  28. Dle Iosif , problema stagiului de cotizare adaugat este destul de complicata si trebuie rezolvata pe cale legislativa. Legea 223/2015 asa cum a fost publicata in Monitorul Oficial prevede la art. 25 alin 2 ca vechimea deja valorificata intr-un sistem de pensii nu poate fi valorificata si in al sistem. Acum este o chestiune de interpretare pe care din cate am tot citit nici un comentator nu a reusit sa o clarifice! CE INSEAMNA DE FAPT VALORIFICATA ? Pentru gulerati valorificata deja inseamna ca a fost inclusa in art 29 la vechimea cumulata indiferent ca la cuantumul pensiei se adauga ceva sau nu. Pentru cei cu vechime militara mica e f bine, ei sunt ajutati sa ajunga de la 65% la 85% cu vechimea in civilie deoarece definitia cam neclara a vechimii cumulate existenta in art. 3 alin. f din Legea 223/2015 combinata cu art. 25 alin 1 si 2 din legea 223/2015 permit aceasta struto-camilarie ! Deci, vechimea in civil adaugata la vechimea militara propriu zisa contribuie la sporirea celor 65% din Baza de calcul cu care se porneste la drum intins! Pentru cei cu vechime militara mica e f bine insa cei cu vechime militara mare ori completa pierd total si stagiul de cotizare adaugat si pensia suplimentara prin blocarea la 85% ! In 20 de procente trebuie sa incapa si vechimea ca militar si vechimea in civil si pensia suplimentara!Acum, nu stiu ce legatura intrinseca si extrinseca poate fi intre stagiul in civil (cand nu mai ai functie militara-ma refer la stagiul dupa iesirea la pensie din sistemul militar) si elementele din art. 28 care sunt utilizate la stabilirea dpv financiar a Bazei de calcul! Halucinant! Iata de ce legea 223/2015 modificata radical de ordonante si amendamente . inclusi de ordine ministeriale a fost golita de continut si este generatoare de inechitati deci ori legea 223/2015 initiala cu o plafonare dupa grade si functii ori impozit progresiv (solicitat de putere in 2019 sau includerea in Legea generala cu un capitol separat pentru militari si acordarea unor indemnizatii, ordine .......care sa compenseze restrictiile si limitareile de tot felul din activitatea ca militar!

    RăspundețiȘtergere
  29. Dle Nr.1,

    Va multumesc pt.atentia acordata subiectului si consideratiile pertinente exprimate.
    Doresc sa va retin atentia asupra a doua argumente in favoarea eliberararii stagiului civil adaugat DUPA TRECEREA IN REZERVA, capturat, confiscat, nationalizat, furat prin asa zisa celebra "valorificare" in pensia militara, volens-nolens, aspecte sesizate in primul rand de gazda acestui site:
    1. Art.25 alin.2 din L223/2015 spune: "Vechimea valorificata pentru STABILIREA pensiei militare de stat.....NU se poate valorifica SI in sistemul public de pensii....", rezultand ca legiuitorul se refera la stagiile civile realizate ANTERIOR STABILIRII pensiei militare de stat si nu la stagiile civile adaugate DUPA TRECEREA IN REZERVA, care, PER A CONTRARIO, rezulta ca pot fi valorificate in sistmul public de pensii.
    Deci restrictia se refera la vechimea civila in munca cu care un specialist civil intra in MApN sau SRI sau MAI, vechime civila realizata anterior intrarii in raporturi de serviciu cu institutii din SNAOPSN, ceea ce este normal si logic. Aceasta vechime civila ANTERIOARA il ajuta sa indeplineasca conditiile pt.a obtine o pensie militara cf.L223/2015.
    Dar speta noastra se refera la stagiul civil adaugat DUPA STABILIREA PENSIEI MILITARE, perioada ce nu mai intra sub restrictia prevazuta de Art.25 alin.2 in legatura cu valorificarera lui la casele civile de pensii.

    2. Pe de alta parte, Art.109/L223/2015, specifica in mod exhaustiv reglementarile legale in baza carora se revine la regimul pensiilor militare de stat si care se vor recalcula potrivit L223, in raport cu vechimea valorificata prin ultima decizie de pensie.
    Si acestea sunt: L119/2010, OUG nr.1/2011, L165/2011, L241/2013 si pensiile STABILITE - adica deschise, NU RECALCULATE - in baza L263/2010 si L80/1995.
    NICAIERI in art.109/L223/2015 nu se vorbeste despre pensiile RECALCULATE IN BAZA L263/2010, ART.107, alin.4, care a generat o crestere a pensiei civile la acel moment.

    Ca urmare, nu exista nici o baza legala in textul Legii nr.223/2015 pentru transformarea vechimii civile dobandite DUPA TRECEREA IN REZERVA in vechime militara.

    3. Dincolo de aceasta practica ilegala dar tolerata in reglementari infralegale, pentru o minima acoperire a CSP, se pune problema si reflectarii a celui de-al doilea element definitoriu pentru calcularea unei pensii care este BAZA DE CALCUL.
    Care este baza de calcul corecta in acest caz pentru stagiul civil adaugat DUPA TRECEREA IN REZERVA ?
    Mai este media soldelor din ultimii 5 ani ?
    Este castigul real al rezervistului pensionar militar obtinut dupa incetarea raporturilor de serviciu in baza caruia a platit contributii la BASS?
    Lucram cu fictiuni juridice si financiare?
    Pe cine inselam? Pe Stat sau pe rezervist?
    S-a incercat solutionarea problemei prin forma adoptata de Senat la Plx 199 dar din nou s-a opus cineva in Camera Deputatilor.
    Oare cine si de ce?

    Cu stima,

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. 🔆 Vasile IOSIF:
      (19:20'/23.ian.a.c.)
      ..Vă citez:
      .."Este câștigul real al rezervistului pen sionar militar obți nut după încetarea raporturilor de servi ciu în baza căruia a plătit contribuții la BASS?"...
      RĂSPUNS CORECT: DA..!
      PENSIA CIVILĂ CONTRI BUTIVĂ CUVENITĂ LEGAL se STABILEȘTE pe baza VENITURILOR BRUTE rea lizate DUPĂ pensionar e, cf. lg.263..!(cu pensia suplimentară pt. care a contribuit și grupele de muncă (dacă e cazul..!).
      Nu e nici un dubiu în acest sens..!� Vasile IOSIF:
      (19:20'/23.ian.a.c.)
      ..Vă citez:
      .."Este câștigul real al rezervistului pen sionar militar obți nut după încetarea raporturilor de servi ciu în baza căruia a plătit contribuții la BASS?"...
      RĂSPUNS CORECT: DA..!
      PENSIA CIVILĂ CONTRI BUTIVĂ CUVENITĂ LEGAL se STABILEȘTE pe baza VENITURILOR BRUTE rea lizate DUPĂ pensionar e, cf. lg.263..!(cu pensia suplimentară pt. care a contribuit și grupele de muncă (dacă e cazul..!).
      Nu e nici un dubiu în acest sens..!

      Ștergere
  30. Va multumesc si eu dle Iosif pentru datele puse la dispozitie. Privind PLX 188/2020 cred ca ar fi bine sa gie pus in aplicare in varianta cu indicii de corectie , cu preluarea unor articole din PLX 221/2020 si renuntarea la alte articole (gen situatia din pandemie) . Desigur acest PLX daca va fi aprobat trebuie sa rezolve obligatoriu situatia cu stagiul de cotizare adaugat si cu pensia suplimentara. Este inadmisibila impotrivirea guleratilor la acordarea pensiei suplimentare pentru care s-a contribuit pe zeci de ani la multi rezervisti . La fel, stagiul de cotizare adaugat in situatia in care nu contribuie la cresterea pensiei urmare a blocarii la 85% trebuie eliberat din Decizile de pensie pentru a putea fi utilizat la casele de pensii teritoriale(acum este blocat sub pretextul ca a fost valorificat fara a se preciza ca valorificarea inseamna vechime cumulata cu toptanul insa zero la cuantumul pensiei militare).Recent ministrul de finante a precizat ca la nivelul coalitiei va fi discutata f curand varianta impozitarii progresive aratand ca in UE impozitarea progresiva este f des utilizata , ea constituind regula si nu exceptia. Cred ca abia atunci cand se va introduce impozitul progresiv cu procente mai consistente peste 9000-10.000 lei se vor trezi la realitate si guleratii si vor accepta cateva imbunatatiri la toate pensiile militare pentru a mai putea recupera cate ceva din pierderile suferite!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @nr i
      La multe te gândești d-ta din ce a spus @Iosif, dar constat că nu ți-e clar deloc ce ar însemna ca oricare noua lege de modificare a L 223 trebuie să prevadă in primul rand recalcularea și actualizarea pensiilor la nivelul soldelor de grad și funcție pentru anul 2022 din L 153/2017.
      În altă ordine de idei, pentru pensiile militare rămase în plată cu cuantumul mai avantajos, extragerea stagiilor civile ulterioare pensionarii din calculul pensiei aflate în plată la 31 12 2015, ar avea consecință micșorării pensiei militare în plată
      Nu e cazul lui Iosif, care are pensia recalculată mai mare decât cea contributivă.

      Ștergere
    2. Nr.1
      (15:53'/24.ian.a.c.):
      În art. 28 +109-110/ lg.223..= ÎN VIGOARE =ACUM, scrie CLAR că VENITURILE/SOLDELE LUNARE BRUTE-BAZĂ de
      CALCUL..utilizate la procedurile din art. menționate..sunt..
      ACTUALIZATE la data..
      APLICĂRII PROCEDURII
      ..!,ceea ce:=ILEGAL= NU S-A APLICAT..înce pând cu data de 01. 01.2016=data întrării în vigoare a legii 223..., cel puțin în cazul PENSIILOR..ANTE RIOARE legii 223...!!
      Cât privește STAGIUL de COTIZARE REALIZAT. .DUPĂ PENSIONAREA MILITARĂ,el este.. VALORIFICABIL..în sistemul pensii civile,contributiv..!
      Nimeni nu vă împiedic ă să faceți cerere la
      CP.JUDEȚEANĂ,(cu docu mentele necesare= vor ba vine=căci DACĂ AȚI ACTIVAT LEGAL într-o firmă de stat sau pri vată,sunteți în evi dența CASEI DE PENSII JUDEȚENE..cu STAGIUL CONTRIBUTIV și cu PUN CTAJUL TOTAL REALIZAT ..la zi..!)..= cu scopul obținerii PENSIEI CIVILE CONTRI BUTIVE=LEGAL CUVENITĂ pt. anii lucrați după pensionarea militară!
      ,conform lg.263/2010, în vigoare..ÎNCĂ..!
      În caz de refuz al
      C.P.JUD., faceți contestație în terme nul legal, prevăzut în legea 263..!

      Ștergere
    3. @Călin
      Nu esti deloc atent!
      Iosif a readus în discuția aici o problemă dezbătută pe blog în zeci de articole și sute de comentarii despre stagii civile ulterioare care au rămas captive în deciziile de pensii militare la recalcularea din 2016, fără să contribuie și la calculul pensiei militar.
      Există și un protocol care stabileste că nu mai pot fi valorificate stagiile civile rămase captive în deciziile de recalculare a peniilor civile pentru militari în pensii militare din anul 2016.
      Cine vrea să se documenteze poate să citească articolele de pe blog despre recalculare stagii ulterioare sub eticheta

      https://www.huhurez.com/search/label/Recalculare%20pt%20stagii%20ulterioare

      Ștergere
    4. HUHU:
      1.Sunt atent,dar aici e o problemă:
      ..în DECIZIA de RECAL CULARE a unei..PENSII STABILITE CONTRIBUTIV pe lg.263,la data de 01.01.2016, există fila 3: cu vechimile realizate..și INCLUSE /sau NU: în "% de CALCUL" ale pensiei militare:cf.art.29 și în care NU POATE APARE..un STAGIU CIVIL realizat DUPĂ..PENSIONARE..!⚠️
      2.Nu se poate pune problema transformări i acelei vechimi "ci vile"= contributive = în vechime militară.!
      3.Totuși:nu mi-e clar cum de "vechimea civi lă" apare în DECIZIA DE RECALCULARE a PENSIEI..în 2016..și încă "NEVALORIZATĂ", adică inclusă procen tual în:"% de calcul" (art.29),la max.85 % din BAZA DE CALCUL (art.30)..?
      ..Cel mai corect,ar fi fost ca V .IOSIF să-și publice aici pe blog, DECIZIA DE RECALCULARE,cu toate filele..anexe..!(la nevoie,anonimizată.)!
      4. CITAT din V .IOSIF
      (11:25'/23.ian.a.c.):
      "Desi, asa cum v'am spus, pensia mea militara recalculata pe L 223 este mai mare decat cea contributiva , CSP refuza sa-mi elibereze stagiul civil 2010-2015 pt.a-l valorifica efectiv la casa de pensii civila sustinand in mod mincinos ca a fost valorificat in pensia militara."..
      Exprimarea din citat
      E ușor "confuză":..,
      cred ca mai corect ar fi fost:
      ".pensia mea STABILI TĂ CONTRIBUTIV și RECALCULATĂ MILITAR.. pe legea 223..e mai mare decât..PENSIA STABILITĂ CONTRIBUTIV ..", dar tot rămâne neclar cum de apare în DECIZIA de RECALCU LARE..stagiul civil "NEVALORIFICAT" ..!?

      Ștergere
  31. Domnilor Nr. 1 și Vasile Iosif !
    De acord cu dvs. cu privire la interpretarea prevederilor Legii nr.233/2015 modificată și este evident că astfel legiuitorul a mai instituit o discriminare între pensionarii cu vechime mică și cei cu vechime mai mare, ascunsă multora neavizați, în sensul că pensionarii cu vechime mare nu au nevoie de „valorificarea” stagiului civil, de cele mai multe ori stagiul civil anterior dobândirii calității de militar, cât și cel de după pensionare, volatilizându-se pentru că, într-adevăr, pe de-o parte se adaugă la vechimea totală dar adăugarea este fără relevanță dacă nu influențează și cuantumul pensiei iar, pe de altă parte, pierderea la pensia civilă este efectivă pentru că deposedează pensionarul de un drept pentru care a achitat lunar CAS.
    Cum a postat d-l Nr. 1: „Pentru cei cu vechime militara mica e f bine insa cei cu vechime militara mare ori completa pierd total si stagiul de cotizare adaugat si pensia suplimentara prin blocarea la 85% !”
    PRACTIC EXISTĂ pentru unii pensionari militari, cu vechime completă și care nu au nevoie de valorificarea stagiului civil la pensia militară, TREI SITUAȚII:
    1.-vechime realizată în muncă înainte de a dobândi calitatea de militar;
    2.-vechime realizată în „civilie” după stabilirea pensiei militare de serviciu dar înainte de intrarea în vigoare a Legii nr.223/2015;
    3.-vechime realizată după emiterea deciziei de recalculare a pensiei militare (în această din urmă situație stagiul de contribuție poate fi valorificat în sistemul public de pensii fără nicio problemă, singura condiție este de a solicita „pensie civilă” după împlinirea vârstei de 65 de ani).
    Rămân în discuție vechimile menționate la pct.1 și 2 de mai sus.
    PROBLEMA ESTE UȘOR DE REZOLVAT, dacă se vrea corectitudine, PRIN MODIFICAREA LEGII NR.223/2015, în sensul de a fi „extrase” din vechimea totală perioadele în care au fost realizate stagii de cotizare în sistemul public de pensii. Mai ușor este să fie extrase toate perioadele și valorificate la pensia civilă sau, ceva mai greu pentru că dă de muncă la conțopiști, să fie extrase numai o parte din aceste stagii pentru a nu se ajunge la o penalizare la pensia militară.
    O REZOLVARE MAI SIMPLĂ AR FI SĂ FIE ABROGATĂ LEGEA NR.223/2015 și să fim trecuți în sistemul „contributiv” (am pus cuvântul în ghilimele pentru părerile diferite care există referitor la contributiv-necontributiv), că ne-a cam dat dureri de cap la toți, ne-a întărâtat pe unii împotriva altora și, în mod nedemn, am fost luați de mass-media manipulatoare ca exemplu al celor cu pensii nesimțite. Între timp au fost luați în colimator magistrații dar răul a fost făcut.
    Și la întrebarea retorică a d-lui Vasile Iosif: „Oare cine si de ce?”... răspunsul este politrucii din legislativ care fac economii pe spatele rezerviștilor.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Aveti dreptate partial...doar stagiul civil anterior se asimileaza..cel de dupa, produce efecte intr.o pensie civila... doar ca cei de la CPS nu l.au consiliat pe domnul in sensul de a.l trimite intai sa.si obtina pensia civila si abia apoi sa vina la recalcularea pensiei militare (in acest caz). Altfel, stagiul lucrat dupa calcularea pensiei militare produce si o pensie civila daca ajunge la vechimea prevazuta de lege...nu se valorifica prin marirea pensiei militare prin adaugarea vechimii, ci prin o a doua pensie...

      Ștergere
    2. Domnul Huhu va poate explica mai bine diferentele produse de situatii diferite in care se afla ce.i care lucreaza dupa calcularea pensiei militare si recalcularea acesteia...cititi si art 19. din 223 si urm. si o sa intelegeti ca exista si inainte , si dupa...

      Ștergere
    3. PLopelu:
      (22:57'/24.ian.a.c.):
      STAGIUL CIVIL de DUPĂ
      PENSIONAREA MILITARĂ se poate VALORIFICA într-o PENSIE CIVILĂ, indiferent de nr..de ani de activitate, cf. lg.263..,la împli nirea vârstei de pen sionare (65 de ani);
      stagiile de contribu ție/vechimile realiza te în cele 2 sisteme de pensii: militar și "public" se recunosc reciproc:pt.realizarea vechimii minime ne cesare deschiderii dreptului de pensie!; dar,PENSIA CIVILĂ CON TRIBUTIVĂ = stabilită în situația de mai sus este calculată pt.Nr. de ani efectiv lucrați ca civil,po trivit algoritmului din LEGEA 263..și NORMELOR de APLICARE. a legii 263..!

      Ștergere
  32. Dle Huhu, aveti dreptate si imi este foarte clar ca prima modificare a L223/2015 (CU N+multe modificari) trebuie sa includa la nr. 1 actualizarea pensiilor militare cu soldele de grad si de functie actuale ale activilor. Stiu si ca prin extragerea stagiilor in civil din deciziile de pensie unele pensii ar scadea insa intr-unul din PLX-uri se solicita ca, LA CERERE , stagiul in civil sa poata fi extras.Fiecare rezervist poate citi Decizia de pensie (sau deciziile) care sunt destul de explicite si poate calcula cati ani ii sunt necesari pentru a ajunge de la 65% la 85%!.Ca urmare, acest lucru va fi solicitat doar in situatia in care datorita ultramodificarilor la Legea 223/2015 aprobata de Parlament anii in civil pentru care atat rezervistul cat si angajatorul au platit taxe si impozite nu adauga nimic la cuantumul pensiei militare (zero lei), se mareste doar vechimea cumulata totala ceea ce nu serveste la nimic ! Dl BONIFATIE a explicat f bine subiectul acesta! De acord cu dansul ca trecerea in sistem contributiv , cu capitol separat pentru Aparare si acordarea unor compensatii decente ,adevarate ,nu indexari de 1,3% sau 2,6% ar putea rezolva problema!

    RăspundețiȘtergere

  33. Domnule NR.1!
    Am preluat ultima dvs. postare ca să o pun în ramă.
    Poate o citește și cei care „fac” legile.

    RăspundețiȘtergere
  34. Am lucrat după pensionare . Că militar în termen , concentrat cu scoatere din producție o lună și peste 19 ani parașutișt militar . Pentru cei 19 ani in alte condiții am primit incă 19 ani . Conform tabelului de la articolul 21 din legea 223 din 2015 beneficiez de o reducere a vârstei de pensionare de 13 ani . Am vârstă de 61 de ani . Beneficiind de reducerea de 13 pot solicita pensie de la casa de pensii județeană sau trebuie să aștept împlinirea vârstei de 65 de ani . SÂNT CAM RAMOLIT . MULȚUMESC .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Reducerea vârstei potrivit L 263/2010 se acordă în baza art. 55.
      Numai dacă si in civilie ai avut condiții deosebite sau speciale beneficiezi de reducerea vârstei de pensionare. Astepți 65 ani.

      Ștergere
  35. Înainte de școală militară am avut . Dupâ pensionare nu . Mulțumesc pentru informarție . Multă sănătate tuturor colaboratorilor !

    RăspundețiȘtergere
  36. @Calin 24.01. orele 21.11 D-le Calin credeam ca dupa clarificarile date de dl Huhu, V.Iosif, Bonifatie si ce am postat eu anterior problema stagiului de cotizare adaugat se limpezeste. Vad totusi ca nu ati inteles esenta : definirea clara si precisa a termenului de -VALORIFICARE! Pentru cei de la CPS valorificarea inseamna utilizarea anilor din civil in algoritmul de calcul al pensiilor militare , mai exact includerea anilor in civil la art. 29 in concubinaj cu pensia suplimentara si vechimea militara propriu-zisa. Iar art. 29 inseamna in fapt ca se iau 65% din Baza de calcul stabilita cf art. 28 din lege(atentie nu solda bruta totala ci amendata cu OUG 57/2015) si se adauga maximum 20 de procente(deci pana la 85%).In cele 20 de procente trebuie sa incapa si vechimea militara si pensia suplimentara si stagiul in civil. Acest artificiu de calcul(in fond incorect) ii ajuta pe cei cu vechime militara mica sa ajunga de la 65% la 85% din Baza de calcul . Cei cu vechime militara mare ajung la 85% doar cu ce au peste 25 ani de cascheta , deci nu au nevoie nici de procentele pentru pensia suplimentara , nici de procentele pentru stagiul in civil. CPS MApN , LA RECALCULAREA CF L223/2015 a inclus in Deciziile de recalculare la art. 29 atat pensia suplimentara cat si stagiul in civil, obtinut dupa pensionare si sustine ca satgiul in civil a fost VALORIFICAT indiferent daca el contribuie financiar sau nu la cuantumul pensiei militare, asta se fac ei ca inteleg prin VALORIFICARE. Deci,din ce am citit rezulta ca unii care au solicitat ADEVERINTA prevazuta in Anexa 1 la protocolul incheiat intre CPS MApN si MMJS-Casa de pensii Teritoriala , daca au primit acea Adeverinta nu le este de nici un folos deoarece in ea scrie ca stagiul in civil a fost VALORIFICAT- fara a se preciza daca valorifiocarea s-a facut numai ca vechime cumulata totala(buna de pus la Gazeta de perete) sau valorificarea a inclus, asa cum ar fi normal si un cuantum banesc! Sper ca nu am pierdut vremea degeaba acum dle Calin!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nr.1:
      (10:17'/25.ian. a.c.)
      Vă înșelați,privind "neintelegerea" terme nului:"valorificare", ( mai ales că și în VECHIMEA mea CUMULATĂ luată în calcul,atât la STABILIRE(2004)cât și la RECALCULARE (în 2017)intrau și 3 luni de STAGIU DE COTIZARE CIVILĂ..!
      Deci eu m-am referit strict la "valorifica rea" STAGIULUI CIVIL realizat DUPĂ PENSIO NARE(mare atenție:NU.
      ."după"..trecerea în rezervă..!= situație care presupune..o altă discuție ,pt.că: de exemplu:..se trece în rezervă = fără a se pensiona,apoi se angajează în sistemul civil,iar după un tim p, se pensionează..în alte condiții decât cele în discuție; am un coleg, medic în această situație..!).
      Revenind:
      Un pensionar STABILIT anterior legii 223.. ÎNCĂ mai lucrează ȘI ÎN PREZENT ca MEDIC(= FOST MILITAR..!)civil
      ,el are o DECIZIE DE RECALCULARE PENSIE MILITARĂ=în 2016 (pen sie =STABILITĂ în 2002) + o PENSIE CIVILĂ = de câteva sute de lei,STABILITĂ cf.lg.263..ANUAL(cum a fost cazul: până la modificarea lg.263.., modificare care a.."amânat" calculul pensiei civile..DUPĂ împlinirea vârstei legale civile de pensionare de 65 de ani..!; acel MEDIC: ACUM în activitate, poate lucra CA CIVIL:
      până pe la vârsta de 68 de ani.!,după care încă mai are dreptul să-și recalculeze pen sia civilă.."valorifi cându-și"..STAGIUL CONTTIBUTIV CIVIL= REALIZAT și necuprins în pensia civilă afla tă în plată, așa cum am scris mai sus( pre cum și în comentarii le anterioare..!).

      Ștergere
  37. Corect.
    Escrocherie, furt al contributiilor platite la BASS si nu la Bugetul de Stat.
    S-a schimbat destinatia banilor prelevati obligatoriu cu titlu de contributii la BASS.
    Frana la cresterea prin munca a nivelului de trai al militarilor rezervisti.
    Incalcarea principiilor pensiilor contributive: drepturi castigate, obligatia corelativa a statului de a plati o pensie pt.contributiile incasate, incalcarea jurisprudentei CEDO in domeniul pensiilor contributive, a principiului imprescriptibilitatii acestora.( L263 /2010,art.2, lit.h.)
    Va veni si vremea cand vor plati individual, pe persoana fizica, pentru aceste abuzuri.
    Doamne, Ajuta si da-le dupa sufletul lor!

    RăspundețiȘtergere
  38. Dle Calin, se pare ca am pierdut timpul degeaba.Eu am tratat situatii normale nu situatii alambicate(pe undeva demne de abrambureala din legea actuala a pensiilor militare) expuse de dvs. gen: trece in rezerva fara a se pensiona, munceste in civil, iar dupa un timp se pensioneaza in alte conditii decat cele in discutie....care o fi oare acele conditii?!!!!!!! s-a pensionat dupa legea militara ori dupa alta lege pe care noi ca simpli cetateni nu avem voie sa o cunoastem?????Credeti-ma am facut eforturi de a intelege ce e cu acel coleg de breasla dar in zadar.....Sa fie oare asa: s-a pensionat in 2002 deci pe L164/2001 dar spuneti ca a trecut in rezerva fara a se pensiona dar de fapt are pensia stabilita in 2002 ......., munceste ca medic civil si in 2016 are o Decizie de recalculare pensie militara stabilita in 2002 insa el(medic militar) a trecut in rezerva fara a se pensiona , s-a angajat in civil si dupa un timp s-a pensionat...ziceti ca are pensie stabilita in 2002 cand de fapt a trecut in rezerva fara a se pensiona........ingrozitor.....credeti-ma m-am straduit sa inteleg insa nimic.....totul e in ceata in jurul meu.....ori s-o fi pensionat inainte de 2002 , a muncit ca medic civil.....apoi in 2002 a obtinut pensie militara combinand anii in militar cu cei din civil( nu stiu daca L164/2001 permitea asa ceva)....in 2010 i s-a recalculat pensia in baza L263/2010 , am deslusit in parte singura necunoscuta este pensia din 2002 (o fi pe legea civila din 2002?) , deci pensie civila in 2002 si pensie militara in 2010 pe L263/2010 si intr-adevar Deciziile pe L263/2010 CUPRIND CUANTUMUL PE VECHIMEA CA MILITAR SI SEPARAT un cuantum pe perioada civila. Oricum, ce am postat eu la 10.17 nu are nici o legatura cu alambicatura expusa de dvs.care e un caz PARTICULAR . Pe scurt ce am expus eu: Valorificarea stagiului in civil inseamna valorificarea ca bani in plus la pensie ca nu muncim si nu contribuim si noi si angajatorii pentru a fi evidentiati la gazete de perete ! Deci nu e corect sa fie amestecata MARFA cu AMBALAJUL! Pentru cei cu vechime militara mare confiscarea in Deciziile de pensie militara a stagiului de cotizare adaugat este FURT in situatia in care la pensia militara adaosul este zero barat! Sper ca ati inteles!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nr.1:
      Chiar că nu ați înțe les nimic, deși am scris destul de clar: (pt. cine știe toate legile de pensie din 2000 încoace.)!,e ade vărat:fără a da prea multe detalii, pt.a nu lungi prea mult comentariul.!):
      1.E vorba de 2 colegi de promoție,medici militari pensionați diferit:UNUL: pe lg. 164..,în 2002, forțat de situație: adică de schimbarea STATULUI de ORGANIZARE a spita lului militar:cu"civi lizarea" unor funcții militare,astfel încât acel medic,fost mili tar,a continuat să lu creze ca MEDIC CIVIL: cu "SALARIU", nu cu "SOLDĂ" și acumulând un nr.de ani de con tribuție pt.PENSIA CIVILĂ între anii 2002-2012= pt.care CP JUD. i-a STABILIT și apoi,anual: i-a s-a plătit PENSIA CIVILĂ, cf.lg.263..în vigoare din 2011(lg.263 preve dea inițial recalcula rea anuală a pensiei civile..!; ulterior lg.223 a fost modifi cată: astfel încât pensia civilă se stabilea abia la împlinirea vârstei legale de pensionare)
      Al 2-lea coleg,chirur g militar, în 1991 a trecut în rezervă.. fără a se pensiona, (având o vechime mili tară de vreo 17 ani) angajându-se și lucrâ nd până în 2011 într-un spital civil; în 2011 s-a prezentat la CM.ZONAL..solicitând
      Stabilirea unei pensii..în baza "noi legi" 263,întrata în vigoare în 2011..!
      (nu cunosc rezultatul demersului său, dar acumulând o vechime de 17 ani ca MILITAR și încă vreo 10 ani ca CIVIL(STAGIU CIVIL =DUPĂ=STAGIUL MILITAR ..!) deci vreo 27 de ani VECHIME EFECTIVĂ = cred că solicita ceea ce i se cuvenea legal..!
      Cam asta e esența co mentariului anterior
      ..!
      Revenind la termenul de VALORIFICARE...o cam "bolmojiți":
      În situațiile de mai sus,vechimea civilă de DUPĂ vechimea mili tară se "VALORIFICĂ" adică se transformă în: "%" =cde CALCUL (=art.29) din BAZA de CALCUL(=art.28),.. numai atât cât se ajunge la max. 85 %(art.30) din BAZA de CALCUL(=VENITURILE LUNARE BRUTE sporuri le neadmise: lit.a.. x)..!; această "valorificare", cu limitarea la 85 % din baza de calcul= e valabilă..si numai la o vechime militară, fără alte stagii civi le: anterioare sau ulterioare..!("limita rea valorificării".. VECHIMII= este evident că are drept rezultat și LIMITAREA
      CUANTUMULUI PENSIEI MILITARE(=STABILITE?)
      si/sau RECALCULATE / ACTUALIZATE..pe legea 223..ÎMPĂNATĂ cu OUG-
      uri..!
      În concluzie: AȚI înțeles..?

      Ștergere
    2. Nr.1 ..P.S.:
      ..totuși: cum ajunge un STAGIU CIVIL de ACTIVITATE realizat..
      DUPĂ PENSIONAREA MILI TARĂ..într-o DECIZIE de PENSIE MILITARĂ, eventual adăugat la: "%" de CALCUL(art.29)
      ,dacă legea 223 nu prevede așa ceva..?!;
      (pensionarul militar are o DECIZIE DE PENSIE MILITARĂ, cu o anumită vehime= care
      va fi aceeași = la recalculările ulte rioare (fără stagiul civil= ULTERIOR PENSIONĂRII MILITARE
      ..!), iar stagiul civil va fi "valorifi cat" într-o PENSIE CIVILĂ= CONTRIBUTIVĂ,
      cu un cuantum mai mic
      ..de câteva sute de lei-sau o mie și ceva de lei,în cel mai bun caz (dacă salariile civile plătite au fost mai consistente ..!).

      Ștergere
  39. Cine solicita pensie în șistemul public/civil înainte de 65 ANI ex. 60 ANI dacă au derogări ex. cu 5 ANI legi persecutați lucru grupe munca în perioada civila CFR metrou sau grad invaliditate li se solicita de la CPS 15 ani vechime civila cred ca sigura excepție e caz boala. De la CPS militara Adeverinta ca nu au utilizat în cuantum pensii mi-l vechimea civila. Dar ei refuza și o tin captiva. Din studiile civile accepta la alegere 1 dar făcut la zi și fără sa se lucreze șimultan.Vechimea anticipata pana la 6 ani OUG 163 O accepta după 65 ANI. Și alte discriminări și neegalitati de șanse considerate de ei legale conform protocolului CPP și CPS MILITARE. Noroc fără ghinion.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Un pensionar militar care are și un STAGIU CONTRIBUTIV CIVIL DUPĂ PENSIONARE, are dreptul la pensie civilă contributivă= proporțională cu nr.de ani lucrați ca CIVIL,la împlinirea vârstei legale de pensionare civilă..! (65 ani);situația aia cu STAGIILE CIVILE = POSTERIOARE PENSIONĂ RII MILITARE= "NEVALO RIFICATE" și (culmea
      tupeului!).."CAPTIVE"
      ..este "ciudată" și practic: DEMONTABILĂ
      prin faptul că la CEREREA de obținere a PENSIEI CIVILE adresa te C.P.JUDEȚENE se anexează și o copie după DECIZIA MILITARĂ DE PENSIE,în care sunt trecute TOATE VE CHIMILE REALIZATE și "VALORIFICATE"/sau NU , si care, astfel, prin confruntare cu evidențele CASEI JUDE ȚENE DE PENSIE pot fi armonizate și valori ficate legal, fără "captivități" irațio nale..!

      Ștergere
  40. Ce înseamna PENSIE DE URMAȘ MILITARĂ .
    ADICA EU SUNT MILITAR ȘI URMAȘII IAU BANII CARE AU LUCRAT LA BĂTUT ÎN CAP ,BARBUNCA .

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. ..PENSIA DE URMAȘ e un drept conferit de LEGILE de PENSIE..și e stabilită și plăti tă în anumite condi ții..MEMBRILOR DE FAMILIE..care"suportă cu stoicism,rigorile vieții de militar ale capului familiei..!"

      Ștergere
  41. Dle Calin, am inteles ca n-am inteles nimic! Sau cum se mai spunea pe vremuri: n-am venit ca am venit, am venit ca n-am venit!Multumesc oricum pentru stradania dvs. dar ce sa fac daca nu se lipeste nimic de mine!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nr.1:
      ..era mai bine dacă ați fi lăsat la o parte ironia "retrac tilă"..și ați fi răs puns direct și..CLAR la întrebarea concre tă:
      =Cum se întâmplă că într-o decizie de pensie militară apare ..un STAGIU de ACTIVI TATE CIVILĂ..DUPĂ PENSIONAREA MILITARĂ, inclusă sau nu în:"%" de calcul din baza de calcul..?(ceea ce este ilegal,adică nu e prevăzut în legea 223..!)

      Ștergere
  42. Oare va reactiona cineva din MAPN,Parlament, Guvern, la argumentele prezentate aici ?
    Sau sunt o masa amorfa, fara personalitate, fara spirit justitiar, cocotati in inalte functii publice cu conditia de a fi obedienti ?
    Nici o replica oficiala?
    Tacere vinovata?
    Poate nu avem dreptate.

    RăspundețiȘtergere
  43. buna ziua, sunt un fost cadru militar , am trecut in rezerva in 2008 prin demisie din motive personale , dupa 13 ani lucrati in sistem si as vrea va rog daca se poate sa ma lamuriti cu cate ceva:
    deci:
    - inainte de cei 13 ani de militar am lucrat si aproximativ 5 in civilie
    - dupa 2008 am lucrat in strainatate 11 ani, timp in care mi-au descoperit si o boala rara la inima (genetica, la controloalele anuale pe care le faceam nu s-a vazut!!!??!!) si mi-au dat o invaliditate si handicap (nu am avut drepturi banesti ci doar alte facilitati)
    - acum 5 luni am revenit in tara, am trimis o scrisoare la Asociatia Nationala a Persoanelor cu Dizabilitati (ANPD) in care am intrebat daca e recunoscuta invaliditatea obtinuta in al stat UE, mi-au zis ca nu si uite asa trebuie sa o iau de la capat cu hartogaraia....
    intrebarea mea este: la care comisie de evaluare a capacitatii de munca si implicit apoi la casa de pensii trebuie sa ma duc pentru intocmirea dosarului de incadrare in grad de invaliditate ??
    la cea a amatei sau la cea din sectorul public ??avand in vedere ca ultimul sistem la care am contribuit in Ro este cel militar
    am extras din lege cateva paragrafe dar nici cei de la SMC Bucuresti nu au stiut sa ma lumineze


    REGULAMENT din 25 august 2016
    (1) Sunt supuse evaluării capacităţii de muncă, în vederea stabilirii aptitudinii faţă de îndeplinirea serviciului militar/în poliţie/în sistemul administraţiei penitenciare/pentru a urma instituţii de învăţământ din sistemul de apărare, ordine publică şi securitate naţională sau, după caz, a gradului de invaliditate de către comisiile de expertiză medico-militară de la art. 1 următoarele categorii de persoane:
    a) cadrele militare în activitate, soldaţii şi gradaţii profesionişti, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, preoţii militari, clerul din sistemul administraţiei penitenciare asimilat gradelor profesionale de ofiţer;
    b) cadrele militare trecute în rezervă

    Pentru cadrele militare in activitate, soldatii si gradatii voluntari, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, din domeniul apararii nationale, ordinii publice si sigurantei nationale, evaluarea capacitatii de munca, in vederea stabilirii gradului de invaliditate, se face la cererea comisiei de la nivelul unitatii din care face parte, care poate fi sesizata si de catre persoana interesata, sau, in cazul persoanelor trecute in rezerva, la cererea persoanei interesate, de catre comisiile de expertiza medico-militara de pe langa spitalele din sistemul de aparare nationala, ordine publica si siguranta nationala.

    Articolul 26(1) Pentru militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special care la data trecerii în rezervă sau a încetării raporturilor de serviciu nu îndeplinesc condițiile de acordare a unei pensii prevăzute la art. 14 lit. a) și b), deschiderea dreptului la pensie se efectuează mai întâi de către sistemul în care îndeplinește condițiile cumulative de pensionare, cu excepția situațiilor prevăzute la art. 19.
    Intre sistemul pensiilor militare de stat și sistemul public de pensii, precum și sistemele proprii de asigurări sociale neintegrate acestuia se recunosc reciproc stagiile de cotizare, respectiv vechimea în muncă sau vechimea în serviciu, în vederea deschiderii dreptului la pensie în condițiile alin. (1).(3) În situația prevăzută la alin. (1), pensia militară de stat se stabilește doar pentru perioadele de vechime în serviciu, la care se adaugă sporurile acordate conform art. 24
    La calculul pensiei de invaliditate stagiul potențial se acordă doar de către ultimul sistem în care persoana a fost asigurată.

    RăspundețiȘtergere

Aviz trolilor și celor predispuși la atacuri la persoană: blogul poate funcționa și fără comentarii.