Un produs Blogger.

luni, octombrie 30, 2023

Mai este un drept derivat din dreptul de pensie militara, reglementat prin Legea. nr. 223/2015, afectat de guvern prin ordonante de urgenta

6 comments

 


Pana acum, s-a discutat pe acest blog ca prin celebrele ordonante de urgenta  nr. 59/2017 si nr.114/2018 a fost afectat, contrar art. 115 alin (6) din Constituitie, dreptul de actualizare a pensiilor militare, asa cum el fusese reglementat de Parlament prin Legea nr. 223/2015, in art. 60.

Daca analizam si art. 59 initial, observam ca prin cele 2 ordonante au mai fost afectate si drepturile de indexare care fusesera reglemantate prin aceeasi lege, articol care da posibilitatea ca si pensiile stabilite in decursul unui an sa fie indexate cu indicele cu care erau indexate pensiile aflate in plata la sfarsitul anului precedent.

Astfel, pensiile militare stabilite  in cursul anului 2017, dupa 6 august 2017, nu s-au mai indexat  cu 5,25%,  potrivit art. 59 alin. (5) si nici cele deschise in anii urmatori cu procentele de indexare corespunzatoare anilor respectivi. OUG 59/2017 a intrat in vigoare pe data de 07 08 2017. 

Cei pensionati in perioada 01 01 - 30 06 2017 au primit indexarea cu 5,25% dar aceasta s-a topit in ultima actualizare a pensiilor militare, exceptand politistii,  ca urmare a majorarii cu 15% a soldelor de functie prin Legea. nr. 152/2017, potrivit art. 60 alin (3). Cei pensionati in perioada 01 07 2017-06 08 2017 au avut si soldele din baza de calcul majorate cu 15%(mai putin politistii) dar au primit si indexarea de 5.25% aplicata pensiilor in anul 2017.  Cei pensionati dupa 06 08 2017 au pierdut indexarea de 5,25%, dar au primit in baza de calcul majorarea de 15% a soldelor de functie  potrivit L 152/2017. Perdanti sunt toti cei care s-au pensionat in anii 2019-2023. In anul 2018 nu a fost indexare.

De asemenea, cele 2 ordonante au eliminat, incepand cu anul 2021, dreptul de a adauga la indicele de indexare 45% din cresterea reala a castigului salarial mediu brut realizat in anul precedent, asa cum fusese reglementat prin lege de catre Parlament.

Asadar, criticile de neconstitutionalitate aduse art. 84 din OUG nr.114/2018 se pot extinde si la punctul 1. care, prin noua formulare a art. 59 din Legea nr.  223/2015, a eliminat sau a diminuat drepturile de indexare stabilite de Parlament in alineatele (5) si (6) .

Criticile de mai sus pot sa se refere si la OUG 59/2017, numai in eventualitatea in care CCR si-ar permite sa incalce  propria juriprudenta si ar decide ca OUG 59/2017 este constitutionala in ansamblul sau, chiar daca  Guvernul a incalcal procedura de solicitare a avizului Consiliului Legislativ.

Asa arata art. 59. din Legea nr.223/2015, articol modificat neconstitutional prin OUG 59/2017 si art. 84 ,  pct 1 din OUG nr.114/2018

ART. 59 

 (1) Cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu 100% din rata medie anuală a inflaţiei, la care se adaugă 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat. 

 (2) Indicatorii prevăzuţi la alin. (1) sunt cei definitivi, cunoscuţi în anul curent pentru anul calendaristic anterior, comunicaţi de Institutul Naţional de Statistică.

 (3) În situaţia în care unul dintre indicatorii prevăzuţi la alin. (1) are valoare negativă, la indexarea cuantumului pensiilor militare de stat se utilizează indicatorul cu valoare pozitivă. 

 (4) În situaţia în care indicatorii prevăzuţi la alin. (1) au valori negative, se păstrează cuantumul pensiei aflat în plată. 

 (5) Prevederile alin. (1) se aplică şi drepturilor de pensie deschise în cursul anului. 

 (6) Începând cu anul 2021, cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu 100% din rata inflaţiei, la care se adaugă 45% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut, realizate pe anul precedent. 

 (7) Începând cu anul 2030, cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu 100% din rata inflaţiei realizată pe anul precedent.

6 comentarii:

Claudiu Marin spunea...

M
a spus

Buna ziua,

A apărut de ceva timp draftul noii legi a pensiilor. Modificări mari apar exact acolo unde ne interesează respectiv calculul punctajului pe perioadele de muncă în condiții deosebite sau speciale.
Am mai spus că se va modifica formula în această zonă și că vom pierde (la o estimare rapidă se pierde cam 30% din cuantumul pensiei prin înlocuirea sporului la punctaj de 50% cu un spor fix, anual, de 0,5 puncte).
Dl. Hadăr de luni de zile avertizează că noua lege va reprezenta o catastrofă pentru cei care au lucrat în condiții deosebite sau speciale care sunt vizați pentru reducerea pensiei.

Poate ar trebui să reevaluați lozinca: "decât pensii militare neactualizate de 6 ani mai bine pensii pentru militari în sistemul public!"
Dacă tot împingeți această idee poate aveți timp să răspundeți și de ce nu sunteți de acord ca opțiunea pentru calculul în sistemul public să fie individuală?
Cine vrea pensie pesedistă în sistemul public să scrie o cerere și să fie satisfăcut. Cine nu vrea .... nu vrea și gata, rămâne pe pensia militară!


Raspuns
Nu schimb lozinca lui HR cata vreme este inca de actualitate.
Cand nu vom mai avea colonei cu vechime mai mare de 30 ani cu o mizerabila pensie militara mai mica de 4000 lei asa cum a scris recent Trofin, atunci nu voi mai insista ca si pensiile militare sa fie calculate contributiv inainte de varsta standard.
Crezi ca deducerea pensiei contributive la calculul supraimpozitarii te dezqvantajeaza?

Claudiu Marin spunea...

M
a spus

DA sau NU ?! Pentru cei care cunosc legislația ori sunt interesați să o aprofundeze ! Nimeni nu poate demonstra faptul că - în ceea ce-l privește - i s-au aplicat dispozițiile legale referitoare la indexarea pensiei sale cu rata medie anuală a inflației, respectiv cu aplicarea prevederilor art.60 alin.(3) din Legea nr.223 / 2015 ( modificat prin art.84 punctul 2 din OUG nr.114 / 2018 ) ! În consecință, întrebarea : este în parametri de legalitate activarea art.65 din Legea nr.223 / 2015 și care vizează revizuirea ?! Gând bun, oameni buni !

Raspuns
REvizuirea este o procedura de a corecta greselile in calculul pensiei..
Ea se face din oficiu, cand casa sectoriala constata propriile greseli, sau la cerere celor pagubiti. Nu o sa ceara revizuire cei care au primit mai mult.
Daca cererea de revizuire nu este luata in seama de Casa Sectoriala se poate introduce actiune in instanta. Nimeni nu poate cere in instanta revizuirea pensiei altuia.


Claudiu Marin spunea...

Mitica
a spus

DA sau NU ?! Pentru cei care cunosc legislația ori sunt interesați să o aprofundeze ! Nimeni nu poate demonstra faptul că - în ceea ce-l privește - i s-au aplicat dispozițiile legale referitoare la indexarea pensiei sale cu rata medie anuală a inflației, respectiv cu aplicarea prevederilor art.60 alin.(3) din Legea nr.223 / 2015 ( modificat prin art.84 punctul 2 din OUG nr.114 / 2018 ) ! În consecință, întrebarea : este în parametri de legalitate activarea art.65 din Legea nr.223 / 2015 și care vizează revizuirea ?! Gând bun, oameni buni !

Raspuns
REvizuirea este o procedura de a corecta greselile in calculul pensiei..
Ea se face din oficiu, cand casa sectoriala constata propriile greseli, sau la cerere celor pagubiti. Nu o sa ceara revizuire cei care au primit mai mult.
Daca cererea de revizuire nu este luata in seama de Casa Sectoriala se poate introduce actiune in instanta. Nimeni nu poate cere in instanta revizuirea pensiei altuia.

Claudiu Marin spunea...


BV
1 nov. 2023, 12:41 (acum 1 zi)
către eu

INECHITĂȚILE DINTRE PENSIILE MILITARE CÂND VOR FI ELIMINATE ? DUPĂ CUM SPUNE DOMNUL MARCEL, ANUL VIITOR NU MAI PRIMIM ȘI CEVA SUPLIMENTAR PE LÂNGĂ 13,8%, DECI, INECHITĂȚILE SE VOR ADÂNCI ȘI MAI MULT. PENSII EGALE PENTRU MUNCĂ ȘI CONTRIBUȚII EGALE, DAR PENSII EGALE PENTRU ACEEAȘI FUNCȚIE, GRAD, VECHIME NU EXISTĂ ? ASTA ESTE ÎNTREBARE PENTRU DOMNUL CIUCĂ ȘI MINISTRUL Ap.

Primul ministru Marcel Ciolacu a anunțat că pensiile vor crește de două ori anul viitor.

„La 1 ianuarie cu 13,8% și la 1 septembrie prin aplicarea noii legi a pensiilor, care va elimina inechitățile. Pensii egale pentru muncă și contribuții egale. Acesta este principiul de bază pe care l-am stabilit astăzi în Coaliție pentru noua lege a pensiilor”.

Claudiu Marin spunea...


Mitica
17:21 (acum 54 de minute)
către eu

Eu știu foarte bine art.65 din 223 ! Știu că cel care primește mai mult decât i se cuvine legal...tace mâlc ! Oare care e cuvântul pentru următoarea afirmație ?! Primesc mai puțin decât mi se cuvine legal, țip ! Primesc mai mult, tac ! O fi...ipocrizie ?!🤣 Știu și că - conform art.65 - el e persoana indreptățită și că, Casa, din oficiu...se va autosesiza...la calendele grecești ! Sunt extrem de curios ce răspuns voi primi de la o casă de pensii pe care am sesizat-o în legătură cu neaplicarea art.60 alin.(3) !

Raspuns
E foarte bine ca ai sesizat Casa Sectoriala, dar ca sa radem terog. sa. ne comunici si noua raspunsul.
Dupa meciul pe care HR l-a avut cu trimisii Caselor Sectoriale, cand a publicat in ianuarie topicul https://www.huhurez.com/2023/01/indexarea-succesiva-pensiilor-militare.html m-am convins ca multi dintre militari nu stiu sa citeasca corect in limba romana.
Este deja a patra indexare succesiva si cei de la case inca nu au aflat care este subiectul caruia i se adreseaza predicatul indexeaza in propozitia frazei din art. 60 modificat prin OUG 114/2018

Claudiu Marin spunea...

Mitica
19:34 (
către eu

Claudiu, dacă-mi permiți să mă adresez așa...o să-ți trimit răspunsul Casei pentru amuzamentul nostru în cazul unui eventual răspuns de Gâgă al lor ! M-am adresat lor pe 24 octombrie ! Le-am și "desenat", dându-le un exemplu concret, argumentat cu cifre, logică, gramatică și juridic ! Să sperăm că analfabetismul funcțional nu s-a răspândit în totalitate și la Casa de pensii !🤣