Un produs Blogger.

miercuri, decembrie 28, 2022

Recalcularea și actualizarea pensiilor militare vor face obiectul altui act noremativ

58 comments


Marcel Budăi a declarat la sfârșitul sedinței de guvern că inlăturarea inechităților în interiorul sistemului militar de pensii nu putea face obiectul acestui proiect de lege. A îndrumat ziariștii să se adreseze autorităților militare pentru a afla cum se va proceda.
Nu este adevărat ce susține ministrul Budăi despre înlăturarea inechităților din sistemul pensiilor militare. 
Simpla recalculare a pensiilor militare în plată și punerea în plată a cuantumului recalculat ar înlătura mai toate inechitățile prezente, am avea un calcul unic al pensiei militare și s-ar pune capăt pensionărilor anticipate ale militarilor. Dacă s-au putut recalcula pensiile magistraților... de ce nu se pot recalcula celelalte pensii de serviciu? 
 

Transcriptul Breifing-ului lui Budăi la finalul ședinței de guvern.

Dan Cărbunaru: Bună ziua, doamnelor și domnilor! Bine v-am regăsit la briefingul de presă al Guvernului României. Este ultima ședință de guvern din acest an și alături de noi se află membri ai cabinetului, care vor oferi detalii legate de deciziile pe care astăzi Guvernul le-a luat. Desigur, vă vor sta la dispoziție fiecare dintre domniile lor pentru răspunsuri la întrebările pe care veți dori să le formulați. Vom începe, așa cum am convenit, cum am anunțat, cu domnul ministru al muncii, domnul Marius Budăi, pentru a vorbi despre decizia pe care astăzi Guvernul a luat-o în privința sistemului de pensii. Mă refer la pensiile speciale. Domnule ministru, aveți cuvântul.

Marius Budăi: Mulțumesc frumos. Bună ziua tuturor și vă mulțumesc frumos pentru prezență! Astăzi, Ministerul Muncii. a propus Guvernului spre aprobare trei proiecte de acte normative, două hotărâri de guvern, una privitoare la normele de aplicare a celor două directive aprobate de România exact în 2019, când am avut președinția Consiliului Uniunii Europene, ce ține de echilibrul dintre viața profesională și viața particulară, și a doua privitoare la zilele libere de anul viitor și, bineînțeles, proiectul de lege care, așa cum au promis în spațiul public liderii coaliției, președintele PSD, Marcel Ciolacu, dar și premierul Nicolae Ciucă, că nu va fi vorba de o ordonanță de urgență, ci de un proiect de lege, adoptat în primă fază în Guvern, după care supus aprobării, dezbaterii, aprobării în Parlamentul României, așa cum este și normal. Prin proiectul de act normativ se ține cont de prevederile din cadrul Programului Național de Redresare și Reziliență, din deciziile Curții Constituționale, care au fost elaborate pe parcursul anilor, privitor la sistemul de pensii, dar și de lipsa transparenței care a fost reclamată la perioada scrierii PNRR de către partenerii sociali, societatea civilă şi, bineînțeles, partidele de atunci, din opoziție. În decembrie anul trecut, după cum bine știți, a fost aprobat un memorandum în Guvern, în care toți miniștrii de resort au fost cuprinși în echipa de lucru a acestui proiect. Le mulțumesc în primul rând liderilor coaliției pentru înțelegere și le mulțumesc și colegilor miniștri pentru aportul dumnealor și al tehnicului din ministere la acest proiect de act normativ. Proiectul de lege, după cum știți, va fi depus de acum în Parlament și va fi supus aprobării odată cu începerea dezbaterilor cu data de 1 februarie. Liniile principale sunt următoarele: în primul și în primul rând, ajustarea prin reducerea cheltuielilor cu pensiile și indemnizațiile stabilite și plătite în baza unor legi speciale. Mă refer la cele șase categorii de legi, două în domeniul justiției - navigatorii, Curtea de Conturi, diplomații și, bineînțeles, pensiile militare. Reducerea cheltuielilor se va face prin ajustarea procentului de calcul de la 80 la 65% în majoritatea cazurilor, excepție făcând magistrații care au protecția deciziei Curții Constituționale. Însă și aici este o ajustare, o dată de vechimea necesară în magistratură, strict în magistratură, dar și o reducere a cheltuielilor, astfel încât toate pensiile vor fi recalculate și nu va mai exista după aprobarea acestui proiect și publicarea lui în Monitorul Oficial și după scurgerea termenului de 6 luni de zile necesar recalculării prevăzut în lege, nicio pensie nu va mai depăși venitul în calcul. De asemenea, la baza de calcul a veniturilor nu vor mai fi luate în calcul veniturile care nu au caracter permanent. Mă refer la acele prime acordate, în unele cazuri, în ultimele 6 luni sau la câștiguri de drepturi salariale care se acordau în ultima lună. Mai mult de atât, nu se mai ia în calcul doar ultima lună, ci pe o perioadă de 12 luni dacă vorbim de magistrați din ultimii 10 ani. Și tot de la 6 la 12 luni pentru sistemul militar, în ultimii 5 ani. De menționat, că toți miniștri de resort sunt co-inițiatori. Co-inițiator nu este doar Ministerul Muncii, pentru că reglementările în vigoare care duc, de exemplu, către sistemul militar nu puteau să fie inițiate decât de ministerele de resort. În justiție, la fel, pentru personalul navigant - Ministerul Transporturilor, sau pentru diplomați - Ministerul Afacerilor Externe. Toți acești miniștri, care au fost prinși și în memorandumul la care am făcut referire la început, au semnat ca și co-inițiatori acest proiect. Un impact bugetar pozitiv nu există în acest proiect, deci va fi doar impact suplimentar prin reducere de cheltuieli, am spus de modul de calcul. De asemenea, pentru magistrați nu se vor mai permite perioade asimilate. Perioada minimă asimilată care se va permite după publicarea proiectului de act normativ în Monitorul Oficial va fi de minim 20 de ani, care va crește gradual, an de an, până la 25 de ani, urmând ca an de an să scadă perioadele: 20 cu 5 asimilați, după care 21 cu 4 și așa mai departe, până ajungem la strict 25 de ani. Vechimea minimă, o altă prevedere din jalonul din PNRR, s-a egalat cu vechimea minimă din sistemul de pensii publice, şi anume la 15 ani. Şi dau exemplul auditorii Curţii de Conturi, care aveau posibilitatea ca o vechime între 4 şi 14 ani să benficieze de același drept, acum trebuie să aibă minim 15 ani, funcționarii publici parlamentari la fel, de asemenea şi diplomaţii. La diplomaţi a existat şi o creştere a vârstei de pensionare şi la personalul navigant la fel, astfel încât să aliniem pe cât posibil în România vârsta de pensionare cu vârsta standard din sistemul public de pensii. În mare, acestea sunt prevederile, deci se reduc cheltuielile, nu se mai asimilează vechime, se egalează stadiul minim de cotizare cu stadiul minim de cotizare din sistemul public, astfel încât vom avea şi o iesire graduală următoare la pensie pentru aceste persoane care vor trebui să îndeplinească aceste condiţii. Asta înseamnă că inclusiv prin ieșirea mai târziu la pensie şi a beneficia de acest drept prevăzut de legi cu caracter special, va fi o economie la bugetul de stat. Vreau să menționez că pe toată perioada acestui an am fost într-o strânsă legătură cu reprezentanți ai Comisiei Europene, cu specialiști de la Washington de la Banca Mondială. Inclusiv acum două zile a sosit de la Banca Mondială un raport preliminar, un studiu de impact preliminar care așa cum arată proiectul, există reduceri, vor exista ulterior adoptării reduceri de cheltuieli. Cu Comisia Europeană am stabilit ca inclusiv pe perioada lunii ianuarie, atunci când nu există sesiune parlamentară, să avem discuții finale, astfel încât odată cu intrarea în dezbaterile de la 1 februarie să fie totul foarte, foarte clar. Eu vă mulțumesc frumos pentru atenție și dacă aveți întrebări, vă stau la dispoziție.

Dan Cărbunaru: Mulțumesc, domnule ministru. Vă rog!

Reporter: Bună ziua, domnule ministru. Referitor la pensiile magistraților, există chiar foști magistrați care spun că această lege ar putea să pice la CCR dacă va fi sesizată Curtea, deoarece ați introdus acea prevedere privind recalcularea pensiilor magistraților și pentru foștii magistrați. Asta înseamnă că legea ar urma să se aplice retroactiv, ceea ce nu ar fi chiar legal.

Marius Budăi: Există avizul Consiliului Superior al Magistraturii, care combate această teză și, mai mult decât Consiliul Superior al Magistraturii, care asigură independența sistemului, am spus... dacă nu am spus, cu alte dăți cu siguranță v-am comunicat că, inclusiv la elaborarea acestui proiect, au fost prezenți toți din toate sistemele, nu numai miniștrii, ci și specialiștii și mai ales ne-am asigurat că asigurăm - scuzaţi-mi repetiţia - independența, în principal în sistemul juridic, în sistemul de justiţie, dar şi a tuturor celorlalte sisteme. Avizul CSM face referire foarte clar la acest subiect și arată că proiectul, așa cum este scris acum, nu are risc de neconstituționalitate.

Reporter: Și aș mai avea încă o întrebare referitoare la vârsta de pensionare.

Marius Budăi: Iar vizavi de retroactivitate, îmi cer scuze, vizavi de retroactivitate, proiectul nu produce efect retroactiv pentru că nu se recuperează veniturile deja încasate. Nu, vorbim de un drept care va fi stabilit de acum încolo în baza prevederilor legale pe care atât Guvernul, cât și Parlamentul au dreptul constituțional de a interveni.

Reporter: Și despre vârsta de pensionare, în analiza Băncii Mondiale, dacă nu mă înșel, era acolo prevăzut să crească această vârstă de pensionare etapizat cu 6 luni pe ani, timp de 5-10 ani, până când s-ar ajunge la 65 de ani. Cum este, până la urmă, în forma adoptată astăzi?

Marius Budăi: Pentru cei, de exemplu, pentru magistrații care au între 20 și 25 de ani de vechime și nu au vechimea completă, a crescut vârsta de pensionare brusc de la 60 la 65 de ani, iar vârsta de pensionare gradual va crește, prin ceea ce v-am explicat vizavi de nepermiterea asimilării profesiilor și începerea acelei vechimi minime de cel puțin 20 de ani, după care, gradual, câte un an, de la an la an, vom ajunge la 25, asta înseamnă și o împingere în sus a vârstei de pensionare.

Reporter: Mulțumesc.

Marius Budăi: Mulțumesc frumos!

Reporter: Bună ziua. Domnule ministru, aș vrea să ne explicați puțin. Deci, practic, de când această lege intră în vigoare, vârsta de pensionare pentru magistrați crește automat de la 60 la 65 de ani...

Marius Budăi: Doar pentru cei care nu au o vechime de 25 de ani, am explicat acum colegii. Vorbim de acele persoane care au vechimea între 20 şi 25 de ani, pentru acele persoane, după care, treptat, în funcție de perioada lucrată strict în magistratură, da, ca și procuror sau judecător, va fi o perioadă de minim 20 de ani, după care asta înseamnă iarăși o creștere a vârstei de pensionare, pentru că până acum se permiteau asimilări mai mari, după care treptat, an de an, crește acest stagiu până la 25 de ani obligatoriu strict în magistratură. La elaborarea - și cu asta închid, vreau să mai fac o mențiune - la elaborarea acestui proiect de act normativ pe lângă cele precizate anterior și adică consultări, discuții, Banca Mondială, Comisia Europeană și toate cele precizate, s-a ținut cont și de legislația europeană în fiecare domeniu legiferat prin această lege.

Reporter: Am văzut recent, președintele Klaus Iohannis a semnat 20 de decrete de pensionare în rândul magistraților într-o singură zi. Ne-am putea aștepta la plecări din sistem, până când legea o să intre în vigoare, până la 1 februarie, când ajunge în dezbatere în Parlament, de exemplu.

Marius Budăi: Mulțumesc frumos pentru această întrebare. Eu cred că acest proiect de act normativ, una din grijile principale pe care le-am avut împreună cu colegii mei miniștri, dar și cu specialiștii din cadrul ministerelor, a fost ca să nu dezechilibrăm instituțiile statului. Exact acest lucru propune și acest proiect. Şi dacă o să observați, eu vă spun ceea ce mi s-a comunicat din sistemul de justiție de către specialiștii de acolo, au fost foarte multe discuții publice și eu am preferat să nu mă angrenez în aceste discuții, câteodată poate spre supărarea dumneavoastră, dar nu am vrut să induc în spațiu public elemente care nu erau conforme cu realitatea. Discutăm astăzi pe un proiect deja aprobat, un proiect care este adus și care a fost adus la cunoștință sistemului judiciar și deja, din spusele celor din sistemul judiciar, pensionările au scăzut foarte mult, numărul celor care solicită.

Reporter: Domnule ministru, dacă această lege este atacată la Curtea Constituțională și are într-adevăr un viciu de neconstituționalitate, am putea să vedem că România pierde banii din Planul Național de Redresare și Reziliență?

Marius Budăi: Dacă această lege va fi atacată la Curtea Constituțională, în primul rând trebuie să să așteptăm decizia curții și să vedem motivarea. Nu pot să mă pronunț eu acum despre ce motivare, ce se va scrie și care va fi decizia Curții Constituționale. Noi suntem în strânsă legătură, nu avem nici un pericol, v-am comunicat anterior că inclusiv Comisia Europeană a spus să nu ne grăbim cu acest proiect și să finalizăm acest proiect până la următoarea cerere de rambursare de cheltuieli din cadrul PNRR, cerere de finanțare. Şi atunci suntem în această perioadă. Ce o să fie, dacă o să fie atacat sau nu, vedem decizia Curții Constituționale, vedem motivarea și procedăm ca atare, astfel încât să nu punem în pericol implementarea PNRR, bineînțeles.

Reporter: O singură întrebare. S-a discutat în ultima perioadă despre salariul minim voluntar, să permiteți firmelor să crească cu 450 de lei salariile între 3.000 și 5.000 de lei și să scutiți 200 de lei. Nu l-am văzut azi pe ordinea de zi acest proiect și aș vrea să vă întreb dacă mai există această discuție cu sindicatele și patronatele.

Marius Budăi: A fost această discuție cu sindicatele și patronatele, a fost prezidată de domnul prim-ministru. Avem în continuare aceste discuții. Îmi pare rău că nu este domnul ministru de finanțe aici, este o chestiune de oportunitate fiscală, nu este o chestiune care ține de Ministerul Muncii, dar ca cel care convoc și care prezidez Consiliul Naţional Tripartit atunci când nu este prim-ministrul, vă spun că suntem în strânsă legătură cu partenerii sociali. S-a făcut într-adevăr această propunere și probabil într-un act normativ ulterior o să regăsim și această propunere.

Reporter: /.../

Marius Budăi: Ordonanțe de urgență, nu știu dacă colegii de la Ministerul de Finanțe au o abilitare în ianuarie să dăm o asemenea ordonanță de urgență pe codul fiscal, dacă nu, imediat, în luna februarie.

Reporter: Bună ziua, domnule ministru! În cazul pensiilor militare, v-aș întreba cum va rezolva noua lege situația pensionarilor militari care așteptau o serie de actualizări, acele, hai să zicem, ajustări și să se ajungă la același plan? Pentru că sunt pensionari militari care din urmă nu aveau recalculate, legat de soldă și de toți acei indicatori, cum se va ajunge la o soluție echitabilă pentru pensionarii militari care deja au pensii și care așteptau aceea...

Marius Budăi: Ceea ce dumneavoastră mă întrebați va face obiectul unui alt act normativ. Nu puteam să introducem în acest proiect această reglementare și nici nu este rolul ministrului muncii sau Ministerului Muncii acest subiect. Trebuie să vină propunerea de la ministerele de resort, să o discutăm. Bineînțeles, suntem coaliția politică care susține Guvernul, să luăm decizia și să procedăm ca atare. Dar, obiectul acestei propuneri legislative care va merge în Parlament la adoptare nu era acesta.

Reporter: Și nu aveți niciun orizont de timp. Deci, undeva, la un moment dat.

Marius Budăi: Sunt aspecte pe care trebuie să le discutați cu miniștrii de resort. Vă repet, eu nu fac decât să implementez ce au scris alții în PNRR, incorect din punctul meu de vedere, pentru că aceste legi nu sunt ale Ministerului Muncii. Inclusiv pensiile militare sunt pensii care sunt stabilite și plătite în baza Legii 223/2015, care n-are nicio legătură cu Ministerul Muncii.

Reporter: Mulțumesc!

Marius Budăi: Mulțumesc și eu!

Reporter: Bună ziua! Există o întrebare în acest moment și în spațiul public, de ce prin reforma pensiilor de serviciu nu au fost trecute pe contributivitate?

Marius Budăi: Ele au parte de contributivitate și tocmai am spus, adineauri, că ne-am folosit la elaborarea acestui proiect - tot ceea ce înseamnă, că vorbim de pensiile militare, de reglementările NATO și de existența acestor tipuri de pensii de serviciu, pentru că eu a fost tot timpul că pensiile militare nu sunt pensii speciale, de existența acestui tip de indemnizații, de pensii de serviciu și în statele Uniunii Europene. Toate acestea au fost în coroborare directă cu prevederile europene. Parte de contributivitate există.

Reporter: Va crește vârsta de pensionare și pentru militari și cei din MAI?

Marius Budăi: Nu este prevăzut în acest proiect, deoarece pensiile din sistemul public, din sistemul de apărare, ordine publică și securitate națională au trecut deja printr-o primă reformă în anul 2015 cu legea menționată anterior, după care, în anul 2017, prin Ordonanța 57 și 59, a fost modificat sistemul de calcul. Deci, au fost deja în reformă aceste pensii, iar pentru cei care se pensionează mai devreme, vorbim de cei care merg în teatrele de operații, de cei care sunt în teren și care beneficiază de condiții deosebite de muncă.

58 de comentarii:

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Criminalii de pensii militare ne-au dat pe mana altor criminalide pensii militare! Buna treabă!

RD spunea...

M-am amețit cu jalonul măsii! Domnule Huhu, se vor recalcula pensiile militare da sau nu? Se vor recalcula si actualiza toate pensiile militare? Vorbește așa de codat Budăi..

Styx spunea...

Proiectul pentru recalcularea pensiilor speciale, adoptat de Guvern. Crește și vârsta de pensionare

"Probleme de formulare privind pensiile militare
Deși nu era luat inițial în calcul, proiectul de lege pentru modificarea pensiilor speciale operează schimbări și pentru pensiile militare, având însă o formulare defectuoasă și ilogică.

În text este menționat că „baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor sau salariilor lunare brute realizate în funcția de bază din ultimele 12 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate”. Comparând cu reglementările de la alte categorii de beneficiari, se poate observa că singurele soluții logice sunt fie „ultimele 12 luni de activitate”, fie „12 luni consecutive alese din ultimii 5 ani de activitate”.

https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/proiectul-pentru-recalcularea-pensiilor-speciale-2230984.html

rambo2021 spunea...

Uraaaa! Ne-am invins!
Rauvoitorii din interiorul sistemului militar ,marii 'naPULIoni'' generali de finante,Taleyranzii RRomanikai incepand cu LuPULEAsa,Maciu,JiaNU,rosu si altii s-au impus,motivul:'''pescuim in aceiasi balta financiara'',sacul cu banii nostri le apartine si lor asa ca lacomia lor ne lasa pe noi in budigai!
Marele tradator si dusman al pensionarilor militari, mai ales warsovisti este un șiucafleandură, de la care am fi avut pretentii si nutram sperante dar ...Dante a invins:

'Lasciate ogni speranza, voi ch'intrate--'”Lasati orice speranta, voi cei care intrati”. ”Infernul” - Dante Alighieri
sau
Cele 7 Pacate Capitale''

vasile iosif spunea...

Si acum ce urmeaza?
Cu stima,

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Ei cred ca actulizarile si recalcularile ne-au umplut de beneficii, fiind cele care au infiintat categoria celor 68% ramasi de caruta, au distrus intregul sistem de pensii militare, PSD aducand acum lauri si laude oug 57 si 59, considerandu-le mari reforme utile si benefice, ca si perioda de dupa 2017, unde cei prospat iesiti primesc pensii la dublul celor pensionati in antichitate. Raman acum pensiile militare la muschii clocarimii gulerat-parazite si a unui sinistru total mut, incapabil si interesatdoar sa nu-si piarda functia si prvilegiile, daca s-ar implica activ sa se faca dreptate la pensiile militare, tocmai pentru caeste bolovan lemn Tanase fiind numit in functie ca sa poata fi manipulat politic la modul negativ, aleaga-se praful si pulberea de situatia asta tampita!
Tineti minte cand v-am spus ca telefonand la Casa de Pensii, un Colonel mi-a spus ca ,,se lucreaza la ultimul etaj la pensii si va fi bine?'' Pensiile sunt acum si rascalculate, terminate si in asteptare, in maresecret militar, asteptand semnalul de punere in practica a cuantumurilor, deci ce au facut cu aia o sa ramanem, precis! Doamne, ajuta rau sa nu fie, stimati camarazi! Voi fi ars rau de tot ca nu am vechimea necesara de 25 ani, o sa vedeti, dar n-am ce sa mai fac si cu ce o sa-mi dea, cu aia voi muri... Oricum, si pentru altii vor zbura sporurile si oskarurile si va fi o masa si mai mare de nemultumiti!

mosmartin16 spunea...

Pensii mai mult decât decente, fără egalitarism și atât cu eliminarea inechităților existente cât și cu păstrarea echității astfel stabilite ! 1.Recalculare ! 2. Baza de calcul formată - exclusiv - din elemente salariale ACTUALIZATE PERMANENT și COMUNE tuturor militarilor, indiferent de anul trecerii în rezervă ! Pentru necunoscători : să vadă cât reprezintă cuantumul prezent al acestor elemente salariale COMUNE și rezultat din anexa nr.VI a Legii nr.153 / 2017 și apoi să se pronunțe ! Și tot pentru ei : a se vedea care erau cele 6 elemente salariale din care era constituită - exclusiv - baza de calcul a pensiei conform Legii nr.164/ 2001 privind pensiile militare, lege care a fost în vigoare vreo 10 ani ! Din cele 6 elemente, două au fost incluse - în timp - în solda de funcție ! 3. Eliminarea cuantumului avantajos ( care nu e decât o "ciulama" prin amestecul a două legi ) și implicit, păstrarea în plată a cuantumului rezultat în urma recalculării pe fundamentul unei baze de calcul definite la punctul 2 ! Cuantumul actual al pensiilor militare nu reprezintă un drept câștigat, deoarece aceste pensii nu sunt stabilite pe contributivitate, chiar dacă militarii au contribuit și contribuie ! Iar asta o spune explicit CCR ! Tot CCR spune - explicit - că tot ce e de la bugetul de stat ( cum sunt pensiile militare ) poate fi modificat / micșorat/mărit în funcție de posibilitățile financiare ale statului ! Pentru necunoscători recomand a se studia - cu titlu de exemplu - Decizia CCR nr.900 /2020 ! Nu precizez și punctele din ea ...pentru a nu le diminua din "savoarea" lecturii ! 4. Păstrarea echității restabilite la pensiile militare în urma recalculării fără a se mai utiliza viitoare indexări, ci numai actualizări permanente ale elementelor salariale comune din baza de calcul ! Altfel, cu indexări succesive apar și se măresc diferențele dintre pensiile a doi rezerviști "gemeni" ( n.n. - același grad, funcție, vechime, condiții de muncă, etc.) ) și care au trecut în rezervă în ani diferiți ! Așadar ar reapărea și s-ar adânci astfel...inechități ! Dacă la activi se poate fără indexare...s-ar putea și la rezerviști ! S-auzim de bine !

Leo spunea...

E MIMĂ.

mosmartin16 spunea...

Toate cele mentionate succint anterior sunt detaliate și argumentate concret - cu exemple concrete - în topicul creat de Huhu pe această temă și care vizează o documentație amplă, topic din luna februarie anul curent !

Dodo spunea...

Ok...atunci hai sa insistam sa se implementeze acest proiect ...adica sa ii haituim ca pe niste cai salbatici. Pana vor pricepe ca nu te poti pune cu haina militara la nesfarsit. Dar pt asta trebuie unitate.

Mirelaperianu spunea...

Deci ar trebui pentru acesta vsacse faca in acelsi termen ca pentru ceilalti dar se mai dpube ca se vor face norme
de aplicare.

bogdan spunea...

Daca nu exista intrebarea nici nu pomenea de recalculare sau actualizare. Nici gand de asa ceva. NU O SA FIE mai devreme de doi ani (parerea mea) daca va fi , Cu asta gata paana in decembrie 2023.

Mirelaperianu spunea...

Pe cine să întrebăm? Actualizare tecslcularea la pachet?

SOLDATUL spunea...

Actul Normativ la care face referire PRIVIND SOLIȚIONAREA INECHITĂȚILOR este FAIMOSUL PLX 199/2020 ATUALIZAT LA 01.01.2023

Relu spunea...

@mosmartin: daca vrei sa te raportezi cumva si la pensiile civile sa stii ca in calculul pensiilor civile se iau in calcul mai multe elemente care au patruns si in sistemele militare. Sau foste militare. Si de ce sa nu se pastreze cuantumul mai avantajos? Tindem spre mentinerea unei calitati a vietii sau spre diminuare? Din ce spun unii pe aici pare ca se doreste inrautatirea vietii. Si ce te faci daca la CCR ajung niste judecatori care la un moment dat vor considera ca indiferent de destinatia banilor retinuti militarilor - pensie sau bugetul consolidat de unde erau redirectionati si spre pensii- vor fi considerati contributie? De ce sa nu se traga pentru actualizare? Chiar va doriti sa fiti intretinuti de copii si nepoti?

luchy19 spunea...

În concluzie, domnilor nu se schimbă mai nimic. Ba da, ploconeala la șefu să ți dea 12 luni Oscarul și pentru cei din MAI și Penitenciare munca titanica 1 an de zile pentru a face ore suplimentare, cu riscul de a se îmbolnăvi ( cu toate că este o sumă maximă admisă de ore pe care le poți acumula) .DECI pentru cei care vor ieși în 2023 pensii mult mai mari pentru că se va plăti în integralitatea legea salarizării. Pentru noi pensionari deja rămânem la mila inflației Fără Nicio recalculare sau actualizare. Zarurile au fost aruncate. Să rămânem sănătoși, atât putem spera. Un an cu sănătate, la mulți ani!

Relu spunea...

Ca o completare: am un var sofer in Belgia si face curse Belgia-Franta si la firma unde este angajat orele suplimentare si sarbatorile se platesc, mai mult decat orele normale cum e si normal de altfel, dar nu sunt considerate sporuri. Ei considera ca aia care muncesc cand altii sunt acasa cu familia sau se distreaza merita platiti mai mult.

bogdan spunea...

Nu vad de unde concluzia cu recalcularea...vad multe vehiculate aici.....fara Oskar fara aia fara aia....

Nu este vorba de ACTUALII pensionari aici nu vedeti ? Cei ce vor iesi EI conteaza, Chiar credeti ca vor lua mai putin decat cei de dupa 2017?

Sau ca celor de dupa 2017 ( si dinainte) le vor taia Oskar si alte elemente pentru a face pe plac unora sau a le spune ACTIVILOR ,, uite am taiat pensiile alora pentru ca voi sa iesiti cu pensii la fel de mici,, A taia acum inseamna a taia pentru viitorii pensionari.|(nu sunt alte elemente in plus la baza de calcul tot OSKAR etc )

Au intins la 12 luni, compenseaza cu solda de grad si marirea de 10% IESE TOT ACOLO.

Se bazeaza pe activi si contingentele de rezervisti 2018 - ......A T A T.

mosmartin16 spunea...

Relu, scrie pe Google : "Huhurez, discuții, discuții" și o să găsești topicul cu documentația mea - concretă și exemplificată - pe cele 18 pagini ! Studiaz-o, apoi o să înțelegi mult mai bine !

SOLDATUL spunea...

hahahhaahhahhhahahahahaha
Să văd eu cum o scoate la capăt Ministrul apărării cu Comisia Europeană când o citi Raportul /Plângearea înaintată cu dovezi anexate la care aceasta trebuie să-mi răspundă în termenul legal .
În ceea ce priveste MApN va fi dat în judecată așa cum am înaitat acestui minister Plângere prealabilă privind bătaia de jos ,discriminarea din sistemul pensiilor militare începănd cu data de 01.01.2023 de unde Secretariatul General prin Adresa înaintată subsemnatului în decembrie 2022 a solicitat prelungirea termenului de răspuns cu 15 zile ,respectiv la data de 03.01.2023.
Oricum vor răspunde PROST ,fapt ce Acțiunea va fi deschisă pe rolu Tribunalului ,acțiune ce va pleca ca țintă în subsidiar la Curtea Constituțională .

bogdan spunea...

Pentru Luchy 19

12 LUNI de OSKAR am mai spus numai de la nivel cdt B in sus foarte multi iau pe trei luni ( asa vad eu iesit anul trecut). Cu pensii mult mai mari ....daca se introduce diferenta la solda de grad si 10% cred ca , cresterea va fi la of. in jur de 700. Ei mai au in plus marirea de anul acesta care se anuleaza cu 5,1 % la noi.

Realulare cred peste doi ani.

Multumesc.

Sebi spunea...

Eu cand v-am zis-o acum cateva zile pe aia cu "Draga, nu e momentul acum", ba v-am si invitat sa dati un punct de vedere asupra evidentei, v-ati facut cu totii ca ploua.
Na, acuma... am ramas cu vorba mea si voi cu aceleasi nedumeriri in gat, mosul e batran si ramolit... dar mai treaz ca voi toti.
Habarnistilor.
Nici nu va mai pupa tata de noapte buna.
Nu meritati.

Alkan spunea...

Rămânem în stand-by.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Mirela, aflam dupa 60 dezile cum va fi, maxim pana in Martie. Pana nu se va publica ceva palpabil despre felul cum se vor face calculele la reformele de la pensiile miltare, restul sunt doar presupuneri. Eu cred cu tarie ca pensiile militare deja au si fost stabilite in toamna asta pe baza unor directive guvernamentale, secretizate, stiind ce au de gand sa legifereze, caci am prins din zbor ca in toamna asta se lucra la ele, se calculau, erau finantistii gulerti calare pe ele sa le modifice si mi-a zis-o clar un Colonel, se pare ca asa i-a zis si lui @Leo, care intr-o postare anterioara mi-a sustinut afirmatia, acel Colonel, in ,,amabilitatea'' lui asigurandu-ma ca ,,sa STATEM (vorba lui @Leo) linistiti, mai ales cei cu pensiile handicapate, mici si medii, ca la final totul va fi bine”. Soro, dagă, sperante nu mai am, griji nu mai am, asteptarile mi s-au epuizat si sunt doar scarbit si resemnat, ca un pacient caruia i s-a spus ca are cancer si stie ce-l asteapta in scurtul viitor, pentru ca am obosit si m-am obisnuit cu gandul ca dreptatea este moarta si ingropata pentru vecie. Saracii, bolnavii si oamenii de rand, altii decat cei care sunt implicati politic pentru ciordeala si capatuiala, nu au dreptul la vise si sperante in cea mai inapoiata si salbatica tara europeana, un stat esuat condus de mafioti si corupti de cea mai joasa speta umana, decisi si inversunati ca numai tagma lor penala sa traiasca bine...

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

Sa-i dam Slinosului ce-i a Slinosului ca aici le zice pe bune: astea nu-s reforme cu ce azi s-a hotarat si pe bune ca nu s-a atins jalonul 215 din PNRR incat guvernul va fi dat la intors:

stiripesurse.ro/catalin-drula-intra-la-rupere-in-scandalul-pensiilor-speciale-pnl-si-psd-iau-in-brate-privilegiati_2721915.html

Ionel spunea...

A aparut astazi Monitorul Oficial cu neconstitutionalitatea retinerii CASS cu 10 % pentru pensiile ce depasesc 4000 de leo. Deci, din ianuarie nu se vor retine banii opriti in cursul anului 2022. MO NR 1262 DIN 28.12.2022

RD spunea...

Dar voi v-ati gandit la recalculare fara actualizare? Pur si simplu 12 luni consecutive la alegere si atat!

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@RD, Dimineata, si la un moment dat, Budai chiar a pronuntat,cand aminta de pensiile militare, cuvantul ,,actualizare,'' si poate fi gasit acest cuvant magic in declaratiile de dinainte de sedinta de guvern, chiar bajbaind si cuvantul ,,recalculare,'' si care a fost ciulit la ce a declarat, ca militar, a putut prinde astea din zbor, ca un civil nerutinat ca noi in acesti termeni n-ar fi dat doi bani pe aceste dou acuvinte aparent banale, de care noi suntem agatati ca innecatul de batul de chibrit.

Sense spunea...

Asa e @ifrime. Soluția ideala ar fi o reforma marca ghinea. Dar fără șmecherii și bagabonteli.
Fiecăruia o pensie pe măsura muncii prestate. Atât și nimic ai mult. Pe contributivitate dacă se poate. Cât iese ... aia e. Și obligatoriu fără pomeni. Pomenile și ajutoarele doar pt copii necăjiți, orfani, etc. Pt restul, maxim un castron de zeama lunga la doua zile.
Dar nu am speranțe, nici măcar Ghinea nu ar face o reforma atât de adevărată.
Era sa uit, păstrarea cuantumului mai avantajos e o mizerie și ar trebui sa nu existe asa ceva. Când vrei reforma trebuie sa ți-o asumi, cu bune și cu rele. Nu ...dacă iese prost eu rămân cu cuantumul mai avantajos iar fraierii ... ghinion.

RD spunea...

@CFI, din cauza lor am ajuns asa! Nici in lucrurile normale, nu le mai putem lua ca fiind normale 100%. Ei fac rau, dupa tot ei continua raul deja facut! Dar.. Urmeaza o 'mare' vacanta pentru parlamentari! Ce muschii lor! Banii le intra fara probleme! La fel si pensiile de un mandat sau mai multe! Ele nu pot fi atinse! Eu nu am citit de asa ceva, dar poate aveti un articol ca sa-l citesc si eu!

Sebi spunea...

"Simpla recalculare a pensiilor militare în plată și punerea în plată a cuantumului recalculat ar înlătura mai toate inechitățile prezente, am avea un calcul unic al pensiei militare și s-ar pune capăt pensionărilor anticipate ale militarilor. Dacă s-au putut recalcula pensiile magistraților... de ce nu se pot recalcula celelalte pensii de serviciu?"
PENTRU CA AR CRESTE, in loc sa scada macar de forma, ca cele ale magistratilor si cum prevede jalonu'.
O tot dai de pereti cu echitatea, tocmai cand universul intreg se caca in echitatea ta si vrea sa-ti scada pensia. Dar de oportunitate ai auzit? Nu in acceptiunea vulgara de "sansa", ci in aceea literara de adecvare la momentul potrivit.
Sau macar de smecherii balcanice, ROMANESTI, de istetimea si agerimea baiatului elegant, cu pantofii mereu lustruiti... de alegerea unui moment mai propix sa bagi mana in buzunarul natiunii, cand nu belesc toti ochii la tine si cu Europa pe deasupra?
Pai tot eu sa va invat, in loc sa-mi las nadejdea in putoii tineri si cu scoli mai multe?
Nu intereseaza pe nimeni, bai, sa fii tu echitabil cu alt apevist. Ii intereseaza doar sa-ti taie paiul prin care respiri, atat. De aia am deschis discutia cu un eventual "fagas" legislativ diferit al pensiilor militare, in contextul acestui proiect de adormit vigilente europene. Am crezut sau am sperat atunci ca ai ceva de spus, inteligent. Sau macar delicatea de a-mi da un raspuns oarecare.
N-ai avut nici una, nici alta.
Dar daca nici macar acum nu te-ai dezrobit de propriul orgoliu... Sa gresesti e omenesc, sa perseverezi in greseala e diabolic. Nu ma indoiesc ca a fi gazda unui forum implica un stres imens si nenumarate momente de saturatie, dar de la abilitatea de a intelege o legislatie specifica pana la luciditatea de a intelege un context, e-o cale atat de lunga.

Viorel spunea...

sense. Și atunci, de ce i-ați criticat pe Băsescu / Boc pentru trecerea pe contributivitate ? Întrebarea este valabilă și pentru ce care îi critică acum pe cei cu pensii de la 15.000 în sus, dar îi critică și pe B/B.

bogdan spunea...

Din acest moment nu o sa mai postez nimic.

Deja se arunca cu ura nemarginita in toate directiile, venin care se intoarce impotriva dar nu vreti sa vedeti.

Cei care hotarasc destinele Armatei fac parte din cei care acum pensionari balosesc de ura sau au fost scoliti de acestia.Nu are ce sa iasa bun din noi. NICIODATA.

Un an bun.

Sense spunea...

Pe b/b ii poți critica by default și nu ai cum sa greșești.
Contributivitatea de pe vremea b/b nu era contributivitate. Era o miștocareala contrara "principiilor" ghinesti. Toate veniturile luate în calcul si împărțirea la 20, adică fix pt ce lupta acum vajnici militaro--usristi.
Nu ai fost atent la tot ce am zis. Dacă e sa fie contributivitate, sa fie pura, pt toți. Și fără pomeni. Nu poți cere întregii societăți sa îmbrățișeze contributivitatea și în același timp sa arunci cu bani în frecatorii de menta, invalizii inchipuiti, pensie sociala, ajutor de incalzire, carduri de alimente și alte bazaconii de genul asta.

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Sense & RD, as complecta ca mousiu gazarul, Mardel Colacu, si-a reglat motorasul electoral pe functia ,,ciocu' mic' si devenind un el fugitivo invizibil publicului, cred ca haladuind, ori la Monaco sau pe Coasta de Azur, ascuns in padurea de balcoane cu muștiuc si copane dolofane de pe plajele insorite, ori prin codrii mioritici seculari, intr-o cabana bine ascunsa sub cetini de bradet sa nu supere mafia din pesedea, in care sunt multi ghenerali de paie si fosti clocari gulerați, ordonandu-i si lui Hanger Tâlhar sa-si regleze diapazonul pe mucles hacanaua ca magistratii sa nu le puna harpoane si sa nu le sara presarii si societatea civila in cap ca mimeaza reformele, sau militarii si politistii sa-i albeasca de stucheli ca sunt iar captusiti cu nedreptati, in timp ce lichelele labarale au orgasme de satisfactie politica, nefiind implicati ministerial in pocitania de mimă la reformele pensiilor speciale, calculand un viitor capital politic, stiind ca pesedeaua deja s-a lins pe bot de bunaciunile electorale, sterpelite englezeste de catre laudosul Simion cu Aur! In viitorul scrutin, palavragiul, laudosul, mincinosul si derutantul Budigai va fi alungat cu pietre de la porti si pusi cainii pe el in campania electorala si nu va mai figura vreodata in politica mare, ca Dancila...

RD spunea...

@Sense, intr-o eventuala recalculare, cereti sa nu vi se lase cuantumul avantajos daca e cazul in situatia dumneavoastra si 'lasati-i' pe restul sa opteze pentru cuantumul avantajos castigat printr-o anumita lege aprobata de Parlamentul Romaniei. In plus 'Cât iese ... aia e' sa fie pentru dumneavoastra pentru ca pentru majoritatea conteaza 'cat iese'..

Cornelius Flavius Ifrim spunea...

@Viorel, cu scuze, dar meritul din 2010 pe contributiva e a Generalului, Găbiță Oprea, care a batut cu pumnul in masa la Clondir Petrov sa accepte contributiva aceea, sub lozinca ,,interesul national o cere!''. Ca daca-i cardea si o loazbă la urechea blegoasă, cu care bea Clondir venin de viperă, avea sa desfiinteze de frica si DNA-ul, lasand-o pe Fofoaia somera de lux zbantuita languros cu Ghițâșor pe sub frunzisul podgoriilor mioritice, si azi Portocala mecanică manca paine alba de majistrat pensionat!

Mirelaperianu spunea...

Cum se vor recalcula pensiile celor pensionati pe art 19 din 223 in 2016?

Viorel spunea...

PE LÂNGĂ SUBIECT: O FRUMUSEȚE DE VĂZUT.
Cornele. În loc să coboare oile de la munte, coboară urșii.
Valabil și pentru Cezar și akord 75 unde la ei au dispărut tradițiile românești.
Urșii de la Comănești vor invada Pietonalul Unirii din Botoșani – GALERIE FOTO
https://www.botosaneanul.ro/stiri/ursii-de-la-comanesti-vor-invada-pietonalul-unirii-din-botosani-galerie-foto/

Paul Puiu spunea...

Sebi si toti ceilalti, pastrati-va visurile, basmele sau povestile cu actualizarea sau recalcularea pensiilor militare pentru voi!!!!Incetati odata cu ura si vrajba asta intre generatii si sa va bucurati ca a murit capra vecinului si a voastra va creste!!! Inechitati de la pensiile militare exista si vor exista in continuare tot asa cum exista si vor exista in pensiilor de stat civile!!!!

Mihaib312@gmail.com spunea...

Intrebare pentru dv.Huhu."pensii actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie"nu inseamna o actualizare a pensiilor vechi cu cele noi prin recalculare.Daca vreti contraziceti ma

Paul Puiu spunea...

Sebi si toti ceilalti, pastrati-va povestile, basmele sau visurile voastre cu recalcularea sau actualizarea pentru voi!!! De cand a intrat in vigoare OUG 59/2017 numai asta sustineti toti!!! Atat timp cat nu exista baza legala numai visati!!! Chiar nu ati inteles pana acum ca politrucii nu doresc actualizarea sau recalcularea pensiilor ci doar inghetarea si diminuarea cuantumurilor unora dintre pensiile militare!!!! Principiul haiducesc de a lua de la unii si a da la altii numai tine!!! Cat timp se pune accent prin reformare la reducerea cheltuielilor cu pensii speciale, trebuie toti sa inteleaga ca asta nu va insemna cresterea pensiilor militare pentru nimeni ci doar diminuarea lor si atat!!! Reforma va conține, printre altele, următoarele elemente:

o nouă formulă de calcul pentru pensiile noi și pensiile în curs de plată. Parametrii formulei vor fi aleși cu atenție, în conformitate cu obiectivul urmărit în ceea ce privește nivelul cheltuielilor cu pensiile ca procent din PIB (9,4 % din PIB). Parametrii respectivi nu vor permite creșteri ad­hoc ale nivelurilor pensiilor; Formula se bazează pe numărul de puncte obținute de fiecare beneficiar în conformitate cu principiul contributivității și aplică un mecanism de indexare a pensiilor care nu mai permite majorări ad-hoc;
va introduce o nouă regulă de indexare a pensiilor în funcție de nivelul cheltuielilor cu pensiile ca procent din PIB și mecanisme de combatere a indexării ad-hoc;
va spori gradul de adecvare a pensiilor minime și a pensiilor mai mici, în special pentru persoanele aflate sub pragul sărăciei;
va introduce stimulente pentru amânarea pensionării;

RD spunea...

@Paul Puiu,

Ce ați scris pe final este vorba de jalonul 214, iar la început prin faptul că 'Chiar nu ati inteles pana acum ca politrucii nu doresc actualizarea sau recalcularea pensiilor ci doar inghetarea si diminuarea cuantumurilor unora dintre pensiile militare!!!!' vă contraziceți. Păi cum se poate diminua cuantumurile unora dintre pensiile militare dacă nu prin recalculare? Aici e cam dificil, pentru că recalculează cu neactualizare? Recalculând prin neactualizare pensiile militare ar scădea drastic. Și cele de până-n 5000 la ei (nu chiar toate), dar nu doar cele cu 5 cifre. Ambele jaloane sunt o profeție! Treaba cu pensiile și salariile trebuia să rămână în bucătăria noastră, a României deoarece nu poți risca banii din PNNR băgând așa ceva. Dar USR este de vină pentru tot! Când era la guvernare a fugit, nu a rămas să termine aceste jaloane și acum comentează, dând vina pe unii și alții!

RD spunea...

@Paul Puiu,

Ce ați scris pe final este vorba de jalonul 214, iar la început prin faptul că 'Chiar nu ati inteles pana acum ca politrucii nu doresc actualizarea sau recalcularea pensiilor ci doar inghetarea si diminuarea cuantumurilor unora dintre pensiile militare!!!!' vă contraziceți. Păi cum se poate diminua cuantumurile unora dintre pensiile militare dacă nu prin recalculare? Aici e cam dificil, pentru că recalculează cu neactualizare? Recalculând prin neactualizare pensiile militare ar scădea drastic. Și cele de până-n 5000 la ei (nu chiar toate), dar nu doar cele cu 5 cifre. Ambele jaloane sunt o profeție! Treaba cu pensiile și salariile trebuia să rămână în bucătăria noastră, a României deoarece nu poți risca banii din PNNR băgând așa ceva. Dar USR este de vină pentru tot! Când era la guvernare a fugit, nu a rămas să termine aceste jaloane și acum comentează, dând vina pe unii și alții!

BatistaPeTambal spunea...

Ca sa mai bata campii si RD: "Dar USR este de vină pentru tot! Când era la guvernare a fugit, nu a rămas să termine aceste jaloane și acum comentează, dând vina pe unii și alții!"
USR a avut cumva ministri la Munca sau Aparare? Eh, fiecare cu piticii lui.

Known spunea...

https://panorama.ro/ce-europeni-au-pensii-speciale-romania-caz-aparte/

M spunea...

@RD

Citiți pe site-ul UE care sunt domeniile care rămân în competența națională!

Vă spun eu unul: legislația privind protecția socială și pensiile. UE are doar rol consultativ!

Știind asta Ghinea Slinosul a băgat "reforma" în PNRR.
Este absolut nedemocratic ca PSD (un partid cu electorat cu nevoi sociale) să fie OBLIGAT să nu depășească procentul băgat în PNRR! De ce mai facem alegeri?
Practic, pentru următorii ani, plece partid vine la guvernare va trebui să îndeplinească programul USR. O mizerie!!

USR este un partid de jeguri marxiste.

RD spunea...

@BatistaPeTambal, dacă nea Cîțu nu era demis cu ajutorul USR, reformele puteau să fie făcute de USR și PNL cu conducerea de atunci! Când USR s-a plâns de parcă era vreun mare partid, cu o istorie 'bogată' și veche, s-a schimbat și situația, iar azi vedem această guvernare.

@M, sunt de acord cu dumneavoastră, USR este un partid fals și cică ei spun că USR este anti sistem. Proastă glumă!

Mihai f. spunea...

uitati ce am gasit ?ATENȚIE LA ULTIMELE MODIFICĂRI PRIVIND PENSIILE MILITARE!
În calitate de jurist vreau să va aduc in atenție o observație fină pe care Ordonanța o aduce si pe care ministrul Budăi a accentuat-o! Cel care spunea că el nu are nicio responsabilitate în ce privește sistemul militar de pensii.🤔Chiar dacă miniștrii nostri ar trebui să iasă să ne lămurească, nu o fac! Tot Ministerul Muncii va fi cel care va dicta și peste noi.
Iată despre ce este vorba!
Toți militarii care sunt la această dată pensionari, vor avea pensiile recalculate în următoarele șase luni. Două chestiuni sunt esentiale: nu se vor mai lua în seamă doar 6 luni din ultimii 5 ani de activitate, ci 12 luni. Așadar se va alege un an întreg din ultimii 5 lucrați. Premiile, salariile de merit, de lucrări speciale etc, nu vor mai fi luate în calcul, neavând caracter permanent.
Așadar, majoritatea pensiilor vor scădea substanțial.
Exact ce spuneam acum două săptămâni, să fim atenți la ce ni se pregătește după Anul Nou. Și drumul spre iad e pavat cu bune intenții. Atenție la cadourile otrăvite. Aliața de tristă realitate, Ciuca și Ciolancu, ne-au dat ceva la pensie, știind că ne vor lua înapoi ce ne-au dat.
Trebuie să înțelegem ce înseamnă că legea nu are caracter retroactiv: înseamnă doar că dacă din recalculare va rezulta o pensie mai mică decât cea aflată în plată, nu se vor reține sume de bani pentru ce ați încasat până acum. Dar legea acționează pentru viitor, adică acest cuantum mai mic rezultat din recalculare se va aplica pe viitor.
După cum ați constatat cu toții, a dispărut acel articol în care se menționa că dacă după recalculare rezultă un cuantum mai mic, se va aplica cel aflat în plată. Așadar, dispărând această prevedere, pensiile vor fi reduse substanțial după recalculare.
Mai este ceva! Nu știm cum vor aplica principiul ca pensia sa nu fie mai mare decât salariul pe care-l avea la ieșirea la pensie, pentru cei care au ieșit acum 10-20 de ani din sistem?
Părerea mea, pe care i-am spus-o și Ministrului Apărării, care e de la mine de la Focșani, este urmatoarea:
Să fie modificată Legea 223, iar acolo la definirea termenilor cu care opereaza legea, să fie înlocuit termenul "pensionar militar" cu termenul "rezervist". Am adus multe argumente în acest sens. Noi avem obligații după ieșirea din activitate. Noi nu ieșim din sistem. Nu ne pot băga în aceeași oală cu pensionarii, cu asistații social și să suportăm aceleași oprobii.
Vă intreb:
Ce obligații mai are un magistrat după ieșirea la pensie?
Militarul are! Există lege în acest sens!

M spunea...

@Mihai f.

Interesant! Cine semnează? Așa.... să știm și noi cine este acest jurist!

@RD

Eu am simpatizat cu USR pe vremea când era un partid de dreapta, sau de centru dreapta! Pe vremea aia Dan Barna vorbea cu respect despre militari și USR susținea că singurii îndreptățiți la pensii profesionale sunt militarii. Zicea Dan Barna:
"Consider că este important să existe o predictibilitate a siguranței atât pentru soldați cât și pentru familiile acestora. De aceea văd un pachet legislativ integrat care să asigure siguranța carierei militare."

Ce s-a întâmplat după? Dan Barna a fost trecut pe linie moartă, Cioloș și cu Plus au fost făcuți să plece și USR a intrat sub Drulă, Ghinea Slinosul, Năsui & Co.
Au mutat doctrina la extrema stângă, neo-marxistă (mai pe placul trotinetiștilor). Da, sunt anti-sistem dar în stilul lui Troțki. Politica lor este deci: anti-națională (adică internațională), anti ortodoxă (adică pro LGBTQ+), anti Armata României (extins la anti SNAOPSN).
Din păcate, partidul "în oglindă" pe partea dreaptă respectiv AUR a uitat că nu poți să ai o politică națională ignorând garantul suveranităţii, a independenţei şi a unităţii statului, a integrităţii teritoriale a ţării şi a democraţiei constituţionale.

Mihai f. spunea...

e si o continuare.....Despre ce vorbeam? Uite cum apar pe surse anumite precizări. Să vezi înghesuială la unități pentru consultarea statelor de plată. Cine mai știe care au fost cele mai avantajoase perioade și ce salarii am avut.
Baza de calcul va fi formată din solda de funcție, solda de grad,vechime,indemnizația de conducere, sporul de dispozitiv,sporul de risc,soldele de excelență, dar nu mai mult de 6 în cele 12 luni alese,de rezervist, la care se adaugă,pensia suplimentară (3, 6 s au 9 %), și OMM ul,în funcție de vechimea rezervistului. Atentie; Baza de calculde 65% este valabilă în condițiile că ai minim,25 de ani de muncă, de armată.
Pentru fiecare an lipsă, se va scădea un procent.Pensia brută maximă nu poate depăși media soldelor brute avute în cele 12 luni alese de rezervist.
În urma mai multor calcule,s a constatat ca pensia brută maximă nu poate depăși procentul de 94% din media soldelor brute alese de rezervist.
După noua lege, pensiile vor fi mai mici cu procente cuprinse între 15 și 50%.
Atenție; după întrarea în vigoare a noii reglementări a legii pensiilor de serviciu pentru militari,aceștia trebuie sa precizeze Caselor de Pensii sectoriale, precizarea cu cele 12 luni alese de rezervist.
În caz contrar CPS, va lua din oficiu ultimele 12 luni de activitate.
Sursa: Casa de Pensii din str. Amzei,nr.4

Huhu Rezea spunea...

Mihai f
D-ta de pe ce lume vii?
Proiectul de lege nu prevede nicio recalculare pentru pensiile militare în plată.

Mihai f. spunea...

Am postat de pe un alt site ...citesc și mă îngrozesc și eu...ce au cu noi toți ?ne - au pus ținte pe spate .

SOLDATUL spunea...

HAHAHHHAAHAH
HAHAHHHAHAHHAHAHHHH
HAHAHAH
CE SA ÎNFIPT BRUSC @Mihai f în PROBLEMĂ
HAHAHAHHAHAHHA
Mihai ,dacă ar fi o recalculare/ actualizare la toți pensionarii militară,nu-ți trebuie salariile din viața asta .
salariile sunt necesare numai pentru calacului PUNCTULUI DE PENSIE ,care nu este cazul la militari .
Îți trebuie numai FUNCȚIA AVUTĂ ÎN CELE 12 LUNI DIN ULTIMII 5 ANI .
Aceasta o făsești oriunde = Livret militar ,grupe de muncă ,CMJ ,CMZ , În cap , Fișă de pensie , etc .

Cristian I. spunea...

Ciolacu, Budăi & co.nu fac altceva decât sa ducă la nivelul următor concepția lui Dragnea privind viitorul pensiilor militarilor.

Dan B. spunea...

Înainte vreme, pe timpul Legii 164/2001, funcție de condițiile de muncă (vechimea cumulată), în baza lor, dincolo de cei 25 ani vechime efectivă, se acordau 2% pentru fiecare an, în condițiile în care calculul pensiei pleca de la 80% din baza de calcul.
Este adevărat că baza de calcul includea solda de funcție, solda de grad, gradații, indemnizația de comandă, salariul de merit (în ultimii ani, de până în 2010), indemnizația de dispozitiv.
După perioada de valabilitate a acestei legi, debutând cu Legea 119/2010 și continuând cu Legea 223/2015, până azi, începe degringolada în sistemul pensiilor militare, astfel:
- s-a scos procentajul de 2% pentru anii de vechime cumulată de după 25 ani de serviciu;
- a fost redus procentajul aferent calculului pensie la 65% din baza de calcul;
- a fost anulată actualizarea cuantumului pensiei în raport cu modificările elementelor soldei activelor;
- a fost anulată prevederea din Legea 80/1995, privitoare la gratuitatea asistenței medicale și a medicației pentru militari și familiile lor;
- s-a instituit, pe vremea lui Petrov, impozitarea pensiilor civile și militare
Așadar, a devenit un obicei al guvernanților din a „sărăci” baza de calcul aferentă stabilirii noilor cuantumuri ale pensiilor.
Din păcate, noile modificări stabilite în recalcularea pensiilor au menținut, cu excepția magistraților, procentul de 65% (nu-i discriminare?), iar militarii nu vor avea incluse în baza de calcul (singurii) diferitele sporuri lucrative, de care beneficiază pensionarii civili, inclusiv „speciali”. Pensia suplimentară nu se mai acordă militarilor, cei care au plătit statului 2-3-5% din solda obținută. Mai nou, nu se mai include în baza de calcul nici OMM și solda de merit.
Cum scopul declarat este cel al reducerilor cheltuielilor cu pensiile speciale, deci și militare, personal, previzionez, pentru 2023, o pauperizare accentuată a pensionarilor militari trecuți în rezervă de ceva mai mult timp.

Viorel spunea...

UNDE SUNT PENSIONARII MILITARI ?
Cine încasează cea mai mare pensie din România, în valoare de peste 41.000 de lei.
După retragerea din câmpul muncii, un român încasează, lunar, cea mai mare pensie din țara noastră, aceasta valorând aproape cât 22 de salarii minime.
Cea mai mare pensie din România este încasată de un magistrat, iar suma pe care acesta o primește lunar este de 41.350 de lei.
Pensii generoase au și foștii piloți, iar cea mai mare valoare pe care a încasat-o un pilot care s-a retras din activitate a fost de 34.150 de lei.
Mai mult, angajații de la Curtea de Conturi obțin venituri similare, cea mai mare pensie din acest sector fiind de 30.200 de lei, notează gandul.ro.
Totodată, datele Antena 3 CNN arată că cea mai mare indemnizaţie plătită de stat, în octombrie, pentru funcționarii parlamentari, a fost de 16.700 de lei.

Huhu Rezea spunea...

Buze
Pardon, pe L 164/2001 procentul de pensie pornea din 60, 62 sau 64 din baza de calcul